獨家： 很容易發現茶黨和宗教右翼最喜歡的候選人所宣揚的“反知識”，但一種更微妙的、剝奪現實的“群體思維”形式卻瀰漫在美國的精英階層中，儘管這種現像在美國的禮貌圈很少被注意到。主流媒體，麥克洛夫格倫寫道。
麥克·洛夫格倫
在之前的一篇文章中在本書中，我描述了共和黨及其在原教旨主義教會中的意識形態盟友如何創造一個綜合性的媒體娛樂綜合體，以吸引信息匱乏的美國人並將他們變成遊擊隊。
他們所接受的宣傳已經變得與事實、證據和邏輯脫節，以至於人們很容易嘲笑那些在明顯甚至可笑的錯誤前提下運作的人，例如出生於夏威夷的巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)不是一個人的觀點。一個天生的美國人，或是桑迪胡克學校大屠殺 是精心製作的假貨 旨在 拿走愛國美國人的槍支.
2006年，陣亡美國士兵的棺材抵達特拉華州多佛空軍基地。（美國政府照片）
令人欣慰的是，相信在我們永久政府的製高點的某個地方，有一些重要的參與者，他們都是認真的成年人，知道自己在做什麼。至少，這是他們試圖透過冷靜的舉止、來自智庫或著名大學的證書，以及向國會委員會提供的審慎、近乎催眠的證詞來傳達的印象。
想想羅伯特蓋茲、阿什頓卡特、提摩西蓋特納或艾瑞克霍爾德。從表面上看，他們似乎與茶黨狂熱分子截然相反，胡言亂語。 ISIS在美國的訓練營。這些建制派人士最喜歡的姿態是政治中立的技術官僚，根據他們深厚的專業知識提供深思熟慮的建議。
這個姿勢純屬無稽之談。它們深深沾染了統治階級官方意識形態的色彩，這種意識形態既不是民主黨的，也不是共和黨的。在國內，無論他們私下對墮胎或同性婚姻等本質上轉移性的社會問題（「鄉巴佬誘餌」）有何看法，他們幾乎總是相信「華盛頓共識」：金融化、外包、私有化、放鬆管制和勞動力商品化。
在國際上，他們擁護二十一世紀的美國例外論：美國有權利和義務幹預世界每個地區、強制外交、實地部署、忽視的權利 來之不易的國際規範 的文明行為。 套用約翰·哈靈頓爵士 400 多年前關於叛國罪的言論現在，深層國家的意識形態已經繁榮，沒有人敢稱之為意識形態。
讓我們考慮一下他們信仰的一些原則：
——近十五年後，現在可以說入侵伊拉克的計畫並未經過深思熟慮。但實際上追究入侵者的政治責任是一種禁忌，而且 提出刑事責任 就是讓自己被逐出共識的沙龍。
– 有充分證據顯示有故意犯罪行為，包括出售故意設計的投資工具，導致 2008 年金融農神節失敗，導致 80 年來最嚴重的全球經濟崩潰。但我們的最高執法人員說 也許我們不該起訴高層煽動者。為什麼？只是因為。
——伊斯蘭國在華盛頓被視為一個 嚴重的恐怖主義威脅 有可能像保齡球瓶一樣推翻中東不受歡迎且不穩定的政權（即我們的客戶國）。然而，華盛頓共識認為，摧毀伊斯蘭國主要軍事敵人巴沙爾·阿薩德政權是擊敗伊斯蘭國的關鍵。如果一位美國將軍在 1942 年宣稱擊敗國防軍的唯一方法是同時對抗納粹德國和蘇聯，那麼他就會被送進瘋人院。
——所得不均的擴大可能與企業和富人誘導他們收買的政客重寫稅法、貿易法、勞動保護和退休金規則（換句話說，操縱體系）有關？哦，不，這一切都是不可避免的，「明智的中間派」說； 這就是世界運轉的方式。因此，如果這些小人物剛擺脫困境，背負學生債務，並接受教育，他們將為華盛頓共識的美麗新世界做好準備。
–美國國際集團高層的瀆職或無能導致公司被美國納稅人救助（並除名稱外全部國有化），他們有權保留其高薪和獎金 因為一個叫做「契約神聖性」的神聖原則。 汽車工人或底特律市的退休金領取者能否保留先前同意的補償？不，因為全球化經濟體係就是這樣運作的。
這些例子揭示了幼稚邏輯或惡毒謊言的表現，就像本·卡森的自言自語或唐納德·特朗普的狂暴咆哮一樣明目張膽。然而，與其出售蛇油奇蹟般的健康療法，不如 卡森 哈克比 確實如此，那些對我們造成這種胡言亂語的人通常會在甘迺迪政府學院任教，或擔任大學校長或財富 500 強公司的董事會成員。
茶黨托缽僧的愚蠢很容易被發現，那麼為什麼兩黨智者（和女人們）的同樣扭曲的推理卻逃脫了公眾的察覺呢？也許原因在於，民主，或至少是現存的寡頭管理的民主，用 HL Mencken 的話說，「建立在如此幼稚的謬誤複合體之上，以至於必須受到嚴格的禁忌體系的保護，否則甚至一半」。 ——智慧者會把它爭論得粉碎。”
這些禁忌的主要執行者是知名媒體。他們的主要方法是將「客觀性」定義為「拒絕判斷」。但是，當真相易於理解和證實時，舉行一場辯論，讓球形地球的支持者和平坦地球的擁護者獲得相同的時間，而辯論主持人對判決表示懷疑，直到一方或另一方為止，這是愚蠢的以巧妙的言辭取得勝利。但這是權威媒體的預設立場。
當川普這樣的古怪人物拒絕遵守規則時，偶爾會讓人耳目一新。 14 年來，喬治·W·布希的潛在不作為（或實際疏忽）是否以及在多大程度上促成了 11 年 2001 月 XNUMX 日的恐怖襲擊，一直是主流媒體的禁區。
只有當川普提出這個話題時，媒體才可以自由地介入。採訪者彭博社的史蒂芬妮·魯爾立即打斷了川普： 脫口而出，“等等，你不能為此責怪喬治布希！”人們想知道她是否懷疑他的說法的真實性，或者擔心她的職業生涯可能會受到影響。
正如《談話要點備忘錄》的編輯喬許馬歇爾所說： 指出：之後，美國媒體天真地（或膽怯地）對待眾議院共和黨人關於美國駐利比亞班加西領事館遇襲事件的無休無止的聽證會，彷彿這是一次嚴肅而明智的試圖確定案件事實的嘗試。直到眾議院多數黨領袖、加州共和黨眾議員凱文·麥卡錫犯了弗洛伊德式的錯誤，稱聽證會旨在破壞希拉里·克林頓的總統競選活動時，媒體才「被允許」判斷眾議院的意圖。共和黨人的調查。
果然媒體也做出了回應，甚至 “新聞周刊”，通常是傳統智慧的傳播者， 發表尖銳批評 調查的袋鼠法庭方面。也就是說，媒體將採取一種策略 任何監管機構都不批准 對班加西的態度是要著眼於更大的圖景：對利比亞的干預是華盛頓共識的兩黨大規模失敗，奧巴馬政府執行了乾預，參眾兩院共和黨領導層慫恿了乾預。
華盛頓的野心家通常不受批評，更不用說承擔責任，他們享受著利潤豐厚的球拍。以國家安全局前局長基斯‧亞歷山大將軍為例。在他任內，發生了史上最大規模的政府機密外洩事件，幾位國會議員也聲稱他 誤導他們 關於其機構收集美國人私人資訊的範圍和合法性。
然而，他成功地將這些失敗轉化為豐厚的回報。 2014 年，Alexander 自任一家名為 IronNet Cybersecurity 的顧問公司的負責人。他的主要客戶是華爾街最大的遊說團體之一 證券業和金融市場協會 (SIFMA)，他每月從中獲得 600,000 萬美元。
金錢往往超越了貪婪者的夢想，但這並不是唯一的因素。所有的大玩家都被一種世界觀所浸染，這種世界觀已經成為一種條件反射。
人類學家 ET Hall 在《超越文化，」這樣說：人的一切和所做的一切都透過學習而改變，因此是可塑的。但一旦學會了，這些行為模式、這些習慣性反應、這些互動方式就會逐漸沉入頭腦的表面之下，並像水下潛艇艦隊的海軍上將一樣，從深處進行控制。隱藏的控制通常被認為是與生俱來的，因為它們不僅無處不在，而且是習慣性的。”
金錢的雙重誘惑和華盛頓的「群體思維」使我們的智者在國內和外交政策上陷入了一場又一場的災難。鑑於他們在過去十五年的可悲記錄，他們的建議和忠告可能並不比西維吉尼亞州最偏遠山谷中的蛇處理薩滿更好，而且肯定要貴得多。
麥克·洛夫格倫是前國會工作人員，曾在眾議院和參議院預算委員會任職。他關於國會的書， 派對結束了：共和黨如何瘋狂、民主黨如何變得無用、中產階級如何被榨乾, 2013 年 XNUMX 月出版平裝本。他的新書， 深層政府：憲法的垮台與影子政府的崛起, 將於 2016 年 XNUMX 月出版。
我對桑迪·胡克的說法迷失了。這是一場精心策劃的事件，任何有勇氣去調查的人都知道這一點。
面對它;我們都是投降的雄蜂，大腦嗡嗡作響，對從四歲起就植入我們體內的群體思維做出反應。相信謊言並保護說謊者，獲得獎勵，說出令人不快的真相，做正確的事，然後像曼寧和斯諾登、珀爾帖和穆米亞一樣受到懲罰。他們的自由和人性的真正代價。反基督的右翼分子在他們針對「世俗人道主義」的瘋狂十字軍東徵中對這種人性和道德提出了質疑。如今，群體思維死亡邪教的表現如何？不太好，呵呵。萊爾·考特薩爾 http://www.3mpub.com, http://www.orthomed.org
PS想想看，大型製藥公司到處謀殺那些治療方法便宜、安全、有效的整體醫生；看看他們怎麼樣。 。 。 。
在美國如此，在俄羅斯也是如此。標籤和名稱是無關緊要的干擾。正如曾經說過的，自由的代價就是保持警惕，而透過各種繁忙的工作（大部分時間）來增加普通公民的時間負擔，就很容易將自由的成本效益比推高到普通公民的承受範圍之外。他們被自己的財產所擁有，並因麵包和馬戲而分心。然後，政治體系迅速成為過濾器，只有最惡毒、最不道德、最不道德的人才能登上社會運作結構的頂層。這不就是讓現在的愚昧階級為共產主義愚蠢的死灰復燃做準備的原因嗎？或者，完美的分心和失去思考和檢查更混亂的時間的時間會永久縮短這個循環嗎？我們可能永遠沒有機會找到答案，因為地球的退化使得這個問題永遠不會出現。
當你試圖讓桑迪騙局成為真實事件時，你失去了我。任何有 YouTube 且有幾個小時空閒時間的人都可以清楚地看到這是上演的。
正如敘利亞事件所證實的那樣，新保守主義革命更多的是改變字典定義而不是其他任何事情。如果你不能在戰場上擊敗他們，那就在書架上擊敗他們。
在新保守主義世界中，過度是新的節制。敘利亞就是一個很好的例子，溫和派反抗軍適度地而非過度地把婦女兒童和嬰兒打成碎片。我希望婦女、兒童、嬰兒以及他們倖存的親屬對此感到非常感激。
溫和派和極端分子之間的區別現在就像蓋世太保和黨衛軍之間的區別一樣明顯。好吧，我認為可以肯定地說，美國軍方看到了一些差異，即使我們其他人可能會遇到一些困難。
澄清立場；同樣，失敗是新的勝利，混亂是新的穩定，債務是新的資產，戰爭是新的和平，暴政是新的民主。慘淡的失敗現在被定義為輝煌的成功。只有牢記這一點，我們才能真正欣賞正在伊拉克、阿富汗、利比亞、烏克蘭開花結果的新民主國家所取得的成功，更不要忘記即將在敘利亞開花結果的民主國家。
但英語語言變革最大進展的卻是以色列。言語正在以驚人的速度通過絞肉機。人道已成為新的惡魔。例如：以色列國防軍被以色列國防軍稱為「世界上最人道的軍隊」。你無法否認這一點。不是在以色列，你不能。它是現代歷史上每次擊殺附帶損害率最高的國家之一，當然值得海牙和聯合國給予更多的認可。這項榮譽主要是透過重新定義因非法軍事行動而造成的多名平民死亡，並用更貼近家庭的術語「附帶損害」來實現的。附帶損害聽起來更像是十瓶保齡球館中可能發生的小事故，而不是對平民目標進行無差別轟炸的結果。當然，除了受傷和失去親人的人之外，它給體驗帶來了一種更敏感的感覺。以色列國防軍運用這種語言技巧是最人性化的。
如果我們排除廣島和長崎的話，只有美國針對婚禮的全球無人機行動才能接近以色列國防軍的人道統計數據。畢竟，它們確實屬於上個世紀。但先別急著打開瓶塞，在我們定義為「新美國世紀」之前，還有很長的路要走。
我不相信這裡面有什麼奧秘。
正如 JK 加爾布雷斯所說：“享有特權的人總是冒著徹底毀滅的風險，也不願放棄任何物質優勢。”或者，「現代保守派正在從事人類最古老的道德哲學實踐之一；也就是說，為自私尋找更高的道德理由。”
換句話說，精英之所以是精英，是因為他們透過說謊、混淆視聽、剝削和殺戮來獲得遠遠超出他們需要的東西。
利比亞是華盛頓共識的巨大成功，該共識的目標是粉碎反對美國、以色列和沙烏地阿拉伯對該地區霸權的政權。敘利亞－支離破碎。伊拉克——支離破碎。也門——支離破碎。伊朗－已被粉碎（伊朗正在被欺騙；等等；你認為該協議為何會在國會獲得通過？）。那些沒有崩潰的政權是不穩定的。埃及——不穩定。喬丹——不穩定。黎巴嫩——持續不穩定。所有這些國家都被削弱或粉碎，以防止霸權受到挑戰。因此，華盛頓共識取得了巨大成功。那麼巴勒斯坦呢？一個被俘虜、被殘酷對待的民族，被煽動和毆打而叛亂——為新的浩劫而準備。
儘管有許多準確的觀察，但絕對沒有提及以色列和猶太復國主義控制我們的 MSM，使這篇文章變得虛假。
「拒絕評判」在《新聞一小時》中表現得最為明顯，這個節目本可以做得更好。
關於 PBS 新聞確實正確。在某種程度上，它是最危險的，因為它的聲譽與現實不同。查理·羅斯也是一位破壞性的華盛頓共識的阿諛奉承者，因為他的名聲並非如此。最具體地記得他在伊拉克暴行之前的連續採訪中的壘球新保守派。
如果你指的是PBS，請查看捐助者名單…孟山都、陶氏化學、埃克森美孚等。我剛剛在阿肯色州觀看了一個關於農業的節目，他們正在闡述人們如何並不真正了解基因改造生物的真正意義。它們是多麼美妙和安全。然後他談到了他們如何透過抗蟲害（失敗）和抗農達（已被證明對人類無害）來提高利潤（失敗）……圖片的右下角是孟山都水印。
Vilém Flusser 也談到了精英的自我回饋循環，以及他們如何創造媒體形象，然後將其提供給繼任者，繼任者相信這些形象並繼續傳播它們。弗魯瑟寫了一本精彩的自傳——《博登洛斯》——以及一些備受推崇的關於攝影和傳播的書籍。但他在技術圖片方面的工作解釋了循環的工作原理。他的作品現在也有英文版，所以我推薦它作為閱讀，它將啟發： http://www.upress.umn.edu/book-division/books/into-the-universe-of-technical-images
是的，確實是一件了不起的作品。我想補充一點，現在有一個“西方媒體共識”，因為自冷戰結束以來，歐盟在中歐地區急劇擴張，其媒體與美國媒體步調一致。
這是洛夫格倫先生的精彩作品。
WO 提及錫安以及他們對美國 MSM 話語的絕對鎖定，這使得所有這些曲棍球成為可能，如果一個人是以色列人，那麼這是一篇不錯的文章。
這個美國人認為這種遺漏是有目的的，就像在 WTF 中，他只見樹木不見森林。
那些控制著地球經濟、媒體和其他治理結構的槓桿的人，除了權力、財富和分配權力的血腥運動之外，不效忠任何宗教、意識形態或政黨。任何認為任何群體，無論身份如何，都擁有控制權，更不用說對其他精英擁有最終決定權的想法，從表面上看都是荒謬的。向這裡的其他人道歉，因為他們餵飽了巨魔。
以未來的方式，我看到有一天，美國人將透過手機投票，這要歸功於他們新的 DeBolt 投票應用程式。據報道，美國的生活將非常美好。此時此刻，我很驚訝他們甚至允許我們美國人有投票的機會。對於一個還記得 2000 年的年輕人來說，如果這些美國年輕人認為由美國最高法院決定誰是總統是完全正常的，那也就不足為奇了。這一切都是由購買並付費的企業媒體帶給您的。讓我驚訝的是，儘管 MSM 出於政治原因發生了這麼多醜聞，但他們從未調查真正重要的事情。有關重要事項的範例，請再次閱讀洛夫格倫先生在他的文章中談到的內容。
我想我對這篇文章最大的抱怨是它太短了。用「鄉巴佬的誘餌」攪拌政壇來轉移農民的話題還有很多。我聽到埃里克·霍爾德唯一感到興奮的事情就是起訴舉報人。這是絕對必要的，因為那些傢伙對精英們兜售的廢話表示懷疑。想想史諾登以及美國全面資訊警察國家所做的不僅僅是「保護我們的安全」的發現。霍爾德無視安全國家的酷刑、警察的謀殺，當然也沒有起訴任何金融掠奪者。據我所知，他沒有採取任何措施來減緩大監獄的速度。
今天早些時候，我讀到了另一篇與本文相似的文章。
https://www.nsfwcorp.com/dispatch/cheap-drones/
這是所謂保守派使用的另一種「鄉巴佬誘餌」。該死的福利迷們用食品券買了一堆起司和通心粉盒之外的東西。他們可以想像有人「偷」了 10 美元，但盜竊 XNUMX 億美元的概念完全超出了他們的想像。那些太忙（或太笨）而無法思考問題的傻瓜相信他們已經把一切都想通了。那是因為他們的想法很瑣碎。殺嬰。福利秘籍。黑人罪犯。歐巴馬想拿走我的槍。人類普遍惹怒了上帝，導致飛機失事、恐怖攻擊、颶風和龍捲風。戈爾很胖，當前的氣候變遷是完全自然的。
這個連結是關於兜售完全沒有價值的 F-35 的。空軍大佬和國防承包商賺大錢。納稅人現在受苦了，如果爆發戰爭，我們都會流血。
收買的政客希望幫助銀行從社會安全中分一杯羹。歐巴馬仍在努力，希拉蕊現在也加入了該黨。
公立學校被定義為教師懶惰且薪水過高的蟲洞。它們不斷被削減或廢除，這樣私立學校就可以給富人分享教育蛋糕。 （給中間商更多的錢，給學校更少的錢會讓事情變得更好）而且特許學校不會面臨公立學校的審查。
最成功的「土包誘餌」計劃之一是由全國步槍協會實施的。任何讀到這裡評論的人都會看到熱心的人講述他們擁有老貝特西將如何拯救他們免受入侵的邪惡者（紅色黎明），企圖希特勒式的接管（本·卡森等人），搶劫警察，當然還有永遠的威脅。- 黑皮膚人的當前威脅。不幸的是，這使他們變得如此自滿，以至於他們忽略了任何與這些觀念相矛盾的現實。老貝特西和十幾個現代夾餵姐妹充當通用安全毯。當他們能夠親自擊敗可能威脅我們寶貴國家的邪惡分子時，為什麼還要擔心在 F-35 上浪費的數千億美元？
別讓我開始談論地球上最好的醫療系統。比任何人都貴，僅就這一點而言——更好！如果沒有中間人保險公司收取巨額佣金，我們的處境就會和歐洲人一樣糟糕。任何一個真正的鄉巴佬都會告訴你這是顯而易見的事實。
美國政府已經轉變為一個讓富人變得更富有的機構。所以不要告訴我「政府不起作用」。這是一次巨大的成功。
是的，正如你所說，政府確實有效——對於那些購買或以其他方式賄賂政府的人來說。國際上也是如此。利比亞是華盛頓共識的巨大成功，共識的目的是粉碎反對美國、以色列和沙烏地阿拉伯對該地區霸權的政權。敘利亞——支離破碎。伊拉克——支離破碎。也門——支離破碎。伊朗－已被粉碎（伊朗正在被欺騙；等等；你認為該協議為何會在國會獲得通過？）。那些沒有崩潰的政權是不穩定的。埃及——不穩定。喬丹——不穩定。黎巴嫩——持續不穩定。所有這些國家都被削弱或粉碎，以防止霸權受到挑戰。因此，華盛頓共識取得了巨大成功。那麼巴勒斯坦呢？一個被俘虜、被殘酷對待的民族，被煽動和毆打而叛亂——為新的浩劫而準備。
不幸的是，我們這些在美國被「牽著鼻子走」的羊，要嘛太愚蠢、太害怕，要嘛太冷漠，無法面對這一點。試著告訴人們，伊斯蘭國的整個事情都是假的，是企圖除掉阿薩德的代理人，為攻擊伊朗和孤立俄羅斯打開大門，看看你會得到什麼。桑德斯在網路上受到（自稱）保守派的攻擊，因為他敢於面對國家「媒體」推動的反伊斯蘭情緒的上升。我記得 9/11 之後的伊斯蘭恐懼症，我們都知道它導致了什麼。我認為桑德斯是絕對正確的，但他現在會被攻擊為伊斯蘭教的辯護者。如果「他們」能夠用足夠的假資訊讓大眾支持他們，我們就有大麻煩了。正如烏克蘭和現在敘利亞發生的事件和謊言（俄羅斯襲擊友軍和醫院）一樣，俄羅斯正被逼到牆角，而我們正在用鋒利的棍子戳它。如果我們不認識自己的前進方向，災難就無法阻止。我認為你也是對的，伊朗協議可能是假的，是一種讓伊朗陷入虛假安全感的方式。我希望我們錯了。我可能會與這篇作者爭論一件事：布希…將「參與」添加到他的 1/9 清單中。
人類造成飛機失事？我沒聽過。
金錢是罪魁禍首，但它不是唯一的罪魁禍首。還有一種源自先天偏見的群體思維。每個人都容易受到某些偏見的影響，問題只是確定哪些偏見發揮最重要的作用。
美國支持民主，因為民主已經一次又一次證明了它的力量。但這種力量常常與民眾的支持勝過一切的觀念結合在一起。因此，由此產生的效果是一種偏見，即民眾的支持否定了缺乏能力或缺乏道德等特徵，而不是相反。應該說，無能和不負責任應該使一個人失去公眾支持的資格，無論它多麼令人印象深刻。但正如我們從布希和柯林頓等例子中看到的那樣，結果通常並非如此。
在一場基於謊言的不必要的戰爭中，布希破壞了自由，浪費了不可估量的資源、生命、信任和善意，卻一無所獲。在所謂的人道主義努力中，柯林頓的行為在道德上是卑劣的，而且最終造成了嚴重後果。她顯然只關心自己履歷上的成功，而無意在利比亞國家走向崩潰時承擔責任。當你將她對史諾登的良心洩密行為和她自己的電子郵件伺服器的立場進行比較時，她仍然令人印象深刻地虛偽。事實上，柯林頓仍然擁有巨大的支持，她能夠重新獲得失去的支持，而另一位布希仍然擁有足夠的支持來開展競選活動，這一事實都應該無關緊要。
很明顯，兩者都不屬於白宮附近的任何地方。但人們的偏見導致他們得出錯誤的結論——他們看到了支持，並得出結論認為應該忽略的是不值得，而不是支持。在這些情況下，支持毫無意義——這就像決定某人應該領導國家，因為他們是流行歌手。但人們看不到這一點，至少支持的大多數人看不到；大多數人都受到各自運動的慫恿來提供支持。這就是我們所看到的群體思維的本質，也是滲透到政府中的落後的價值體系。
金錢不是罪魁禍首。錢就是工具。人民才是罪魁禍首。
約翰說：“布希是那個破壞自由、拋棄不可估量的資源、生命、信任和善意而沒有任何收穫的人。”
他獲得了很多收穫：他的「基地」獲得了數十億美元的國防合約。
當我在大學學習人工智慧時，我相信，如果我能證明兩個本質上相同的人造思想由於他們的教養而變得性格相反，我就能說服“保守派”，個人的不幸並不是由於不可改變的錯誤（當然，如果是的話，他們就不能受到指責），但由於社會，因此他們的援助是社會的責任。
但我反而了解到，「保守派」其實只是自私，根本不關心任何由他們的自身利益決定的政策結論的推理。
後來幾年我熱衷於創辦一個政策分析學院，嚴格考察每一個文化和地區，探索什麼政策能夠真正帶來公共利益，一個大機構，專家與大學循環，保護不受歡迎甚至“敵人”想法，嚴格分析觀點和意識形態。它應該是聯邦政府的一個分支，獨立於政府、特區和金錢的影響，政治家、法官和官員應該對其政策聲明和行動負責。這個政策分析學院本來可以阻止美國自二戰以來的每一次不幸事件。
但我越想到美國寡頭的反理性毒瘤，就越想知道這樣優秀的機構是否能夠改變美國的宣傳狀況。
這些是控制美國選舉和大眾媒體、政治家和司法機構的經濟集中寡頭的宣傳信仰，現在是黑暗國家，我們平行的披著旗幟的叛徒「永久政府」。如果沒有受過良好的教育、數十年的閱讀和廣泛的經驗，很少有人能夠自信地看穿宣傳，也沒有人能夠在不冒職業和社會福祉風險的情況下表達不同意見。自私的機會主義是那些想在商業或「寡頭管理的民主」中繁榮的人的意識形態，宣傳是語言，詐騙是手段，經濟脅迫是他們新法西斯組織的武器。