正如預算監督機構查克·斯賓尼（Chuck Spinney）所解釋的那樣，儘管他以“變革”候選人的身份競選白宮，但奧巴馬總統主要支持連續性，包括屈服於軍工聯合體的通常壓力，以保持五角大樓的支出流動。
作者：查克‧斯賓尼
五角大廈剛剛在與社會安全和醫療保險的長期戰爭中贏得了另一場小規模衝突。這是國會領導人和巴拉克·歐巴馬總統剛剛高興地宣布的預算協議中未明說的訊息。為了理解其中的原因，讓我們快速回顧一下記憶。
去年一月，歐巴馬總統提交了 2016 財政年度 (FY) 預算 他向國會提議打破國防和國內項目的支出限制。這些限制是由長期隔離條款規定的 2011 年預算管制法 （BCA），無論好壞，它都是國家法律，歐巴馬要求國會修改該法律。
美國總統巴拉克·歐巴馬在競選活動中。 （照片來源：barackobama.com）
歐巴馬希望透過增稅來為其增加的支出提案提供資金。當然，他知道共和黨控制的國會渴望增加國防開支，但討厭國內支出，尤其是社會安全和醫療保險等福利。
此外，他知道增加稅收就像在共和黨預算公牛面前揮舞紅色斗篷。所以，他知道他的預算在抵達時就會耗盡。然而，歐巴馬的預算有一個優點：它坦率地揭示了預算問題的棘手本質。事實上，無論是有意還是無意，歐巴馬設下了一個陷阱，讓共和黨在接下來的春季和夏季愉快地走進了這個陷阱。
歐巴馬的策略在共和黨控制的國會中引發了一場痛苦的歌舞伎舞蹈。正如歐巴馬所熟知的那樣，共和黨人希望保持遵守 BCA 的表象。但同時，他們又迫切地想把錢塞進五角大廈的金庫。
最終結果是，歐巴馬的提議引發了一系列日益不合理的國會談判、離奇的幕後交易和怪異的預算決議。隨著《國防授權法案》(NDAA) 的通過，這些陰謀達到了頂峰，該法案提議(1) 將五角大樓的基本預算保持在約499 億美元的BCA 水平，但(2) 將這些帳戶納入五角大樓的海外突發事件營運基金（OCO），其中包含本應包含在其基本預算中的計劃和豬肉。
狡猾的 OCO「行賄基金」的原因在於政治上不可抗拒的事實，即 OCO 是五角大廈的一個單獨的作戰基金， 豁免 不受 BCA 隔離條款規定的支出限額的影響。 [OCO 是喬治·W·布希的一個噱頭，於 2001 年 9/11 事件後創建，旨在利用全國性的歇斯底里情緒，通過將成本從賬簿中扣除來支付全球反恐戰爭的費用。我們以前所有的戰爭，例如第一次世界大戰、第二次世界大戰、韓戰、越戰、科索沃戰爭，都是由「基礎」國防預算提供資金的，沒有必要設立專門的戰爭帳戶。
國會預算和軍事委員會霧裡看花的最終結果是國防預算總額幾乎與歐巴馬最初提交的預算相同，但沒有伴隨著國內資金的增加或稅收的增加。這個怪物完全被一個遵守 BCA 限制的可笑藉口所包裹。
上週，歐巴馬總統似乎透過否決 2016 年 NDAA 來關閉陷阱。但這也是霧裡看花。
否決引發了另一場歌舞伎表演，這次是在白宮和國會領導人之間閉門進行的。目標是達成一項總體預算協議，避免政府關門，大多數共和黨人害怕在選舉年前夕受到指責。同時，他們想避開 BCA 的隔離子彈，同時在五角大廈投入更多資金。
該協議現已加入，共和國已被拯救，儘管代價未知。然而，它的一些骯髒細節或價格現在開始從波托馬克河畔凡爾賽宮鏡廳的縫隙中滲透出來。根據這個 report 在《國防新聞》中，預算協議的要素包括以下內容：
該交易將 BCA 未來兩年的支出上限再次提高 80 億美元；其中50財年為2016億美元，30財年為2017億美元。它還提高了聯邦政府的債務限額。這些支出的增加將在國防和國內項目之間平均分配，並將由兩項鬆散的條款提供資金，即：
第一個融資花招是削減醫療保險和社會安全殘障福利。但如果過去只是序幕，那麼明年，也就是選舉年，醫療保險的削減很可能會再次逆轉，因為國會中的每個人都希望得到美國醫學會的支持。 1997 年的《平衡預算法案》首次將削減醫療保險提供者的費用定為永久性法律，此後 國會已 17 次推翻預定的供應商削減計劃.
第二個融資噱頭是出售原油 美國戰略石油儲備。 諷刺的是，這個相當奇怪的規定特別適合波托馬克河畔凡爾賽的文化。很少有人記得，1975 年，美國人民認為該儲備金是合理的，可以作為一種保險“緩衝墊”，以減少未來油價上漲或歐佩克（由我們所謂的“盟友”沙特阿拉伯控制）策劃的供應中斷的不利影響。
那麼，當價格與過去15 至20 年相比接近歷史低點（根據通貨膨脹調整）時，為什麼還要出售儲備石油？特別是考慮到沙烏地阿拉伯正在大量湧入市場，以取代美國的壓裂設備呢？誰受益是一個令人著迷的問題，充滿各種曲折，但尚未得到解答。
但值得回顧的是，1997 年《平衡預算法》中有一條規定出售 埃爾克山海軍石油儲備 （1998年出售）當時是史上最大的政府資產私有化， 恰好當 石油價格處於 1960 世紀 XNUMX 年代以來的最低水平（根據通貨膨脹調整）。它被賣給了西方石油公司，賺了一大筆錢。
然而，這筆交易明確了一件事。 33 財年，五角大廈的支出成長份額將為 16 億美元，其中五角大廈基本預算增加 25 億美元，進攻性網路空間行動增加 8 億美元。至於五角大廈15財年增加的17億美元將如何分配，《防務新聞》的報導隻字不提。
因此，軍工國會聯合體 (MICC) 及其位於 K 街的遊說附屬機構的大廳裡香檳瓶塞爆裂是有充分理由的。確實，為了慶祝勝利，空軍立即宣布了這一消息 授予諾斯羅普·格魯門公司 用巨大的 平行工程 合約（里程碑 B） 設計並建造前 21 個（共 100 個） 新型遠程攻擊轟炸機，迄今一直處於高度機密之中。
沒有人知道這款轟炸機會是什麼樣子，更不用說該計劃的成本是多少，但兩年前，有報導稱「成本增長前」總計劃成本估算（研發和生產）達到了 的美元81億元。至少 MICC 在第四產業的一家全資子公司已經 書面 考慮到我們面臨的威脅以及需要更換的老化轟炸機的數量，100 架轟炸機是不夠的。
這個新型轟炸機計畫是二十一世紀迄今啟動的最大的武器採購計畫。此外，其高並發性意味著與生產相關的資金將在轟炸機設計出來之前迅速開始流向數百個國會選區。
因此，在明年可以說「隔離」之前，轟炸機就像陷入困境的 F-35 聯合攻擊戰鬥機一樣，將被 勢不可擋。而且，像 F-35 一樣，無論它多麼嚴重地未能達到其成本目標、能力規格或生產配額，它都將獲得自己的生命力，原因很簡單但有力：今天國會中的人被收買了，這將確保他們明天投票支持。
但還有更多。新型轟炸機只是歐巴馬和國會在預算實踐的煙霧和鏡子之下發動的新國防熱潮的開始。五角大廈已經有一個 弓波 其研發管線中新武器的支出增加。
從這個意義上說，一年前，當他離開五角大樓時，無能的五角大樓審計長羅伯特·黑爾將這款新型轟炸機描述為“煤礦裡的金絲雀”，這並非偶然。他對未來快速增長的更大國防預算需求感到絞盡腦汁，而這些需求是他幫助創造的。
「弓波」是五角大廈規劃中的長期特徵。我第一次聽到這個詞是在1973 年。預算交易。
因此，歐巴馬先生再次有機會站在道德高地上發揮領導作用，但他再次失敗了。他讓共和黨人陷入困境，他們所有的弱點都暴露無遺，但隨後他浪費了一個機會，甚至假裝挑戰一個徹底腐敗的體系。
歐巴馬最近的表現進一步證明他不是變革推動者。更好的描述是，他只是另一位滿洲候選人，其角色是保護組成影子政府的各派系的利益，而影子政府現在正在操縱這場演出，前共和黨國會工作人員邁克·洛夫格倫（ Mike Lofgren）稱之為「影子政府」。 美國“深層政府”」。 [參見洛夫格倫即將出版的書， 深層政府：憲法的垮台與影子政府的崛起.]
[本文是關於國防開支性質的一系列不定期文章中的第二篇。第一個可以找到 請點擊這裡.]
查克·斯賓尼（Chuck Spinney）是五角大廈前軍事分析師，因《斯賓尼報告》而聞名，該報告批評五角大廈浪費精力追求昂貴而複雜的武器系統。 [這 文章 最初出現在他的博客上。]
唯一會中斷一切照常的事情是美元儲備地位的喪失。一旦美國無法輸出通膨來為國防慷慨提供資金，軍事工業複合體的清算日就會到來。然後我們將看看美國是否會回歸共和政體，還是變成徹底的軍事獨裁政體。
福克斯新聞有一篇關於這款神奇的新型轟炸機的文章，題為 「美國空軍的新型隱形轟炸機：您需要了解的資訊。
這是最重要的「內容」：
“會是什麼樣子？
軍方已將其新型轟炸機的願望清單的詳細信息保密。”
魯布先生，這就是你需要知道的一切。只要同意削減除大型軍事廢物項目之外的所有項目即可。
我們需要新型隱形轟炸機，就像公雞需要粉紅色胸罩一樣。但正如作者所說，我們會得到它。為什麼？只是因為。同樣的原因，我們為新的福特級航空母艦投入了無限的資金。俄羅斯正在部署 S-400，S-500 也即將投入使用。然而，新保守派仍然對伊朗獲得 S-300 級防空系統感到過度緊張。新型轟炸機很可能會真正飛行，並攜帶某種武器。但為什麼第七層地獄需要「隱身」呢？反隱形雷達和其他技術已經讓這種「隱形」受到質疑。當偉大的新型轟炸機出現時，它會變得更加不可見。
有人記得俄羅斯從里海發射了 26 枚巡航飛彈嗎？其中一些飛彈是從小小的 1000 噸級護衛艦上發射的。 您不需要昂貴的交通工具來運送這些東西！ 如果您必須購買遠程飛機來攜帶昂貴的飛彈，請向波音公司購買軍用版 787。我上次聽說，這些飛機可以不間斷地繞著地球飛行半個地球。那是 12,500 英里，將其減半為“戰鬥半徑”，我們進入了 6000 英里的範圍。駕駛您的 787（或遠端 Piper Cub）到達發射點，發射彈藥，然後掉頭回家。你需要隱身嗎？
回到航空母艦，在俄羅斯齊射巡航飛彈之後，附近的一艘美國航空母艦迅速移出射程。早在二戰時期，LST（登陸艦、坦克）就被暱稱為「大型慢速目標」。假設一艘價值 2 億美元、載有 5,000 人的航空母艦以 35 英里/小時的速度行駛。與可能攻擊它的所有東西相比，這是緩慢的。它們基本上是浪費錢，新型轟炸機是浪費錢，反導系統是錢坑，但我們正在建造所有這些。
但是，嘿，大承包商必須賺很多錢，不是嗎？這都是為了掠奪納稅人，別告訴我企業經營得不好。
關於隱形飛機的事情，請閱讀我提供的連結。這篇文章來自《Popular Mechanic》，正如你將要讀到的，作者非常美國化。後來我想了想，這才成為你更應該去讀這位記者的報道的理由。
http://www.popularmechanics.com/military/a8107/russian-made-tech-vs-americas-stealth-warplanes-13506974/
今晚早些時候，我看到一份綠黨請願書，呼籲「停止戰爭」。他們的平台之一是不再資助武器研發…我同意。現在，就在此時此刻，迫切需要和平的領導人上台。我不明白戰爭如何有利可圖。
回覆：「先生。歐巴馬希望透過增稅來為其增加的支出提案提供資金。”
------
http://www.forbes.com/sites/johntharvey/2015/03/27/the-republican-budget/
http://www.forbes.com/sites/johntharvey/2015/08/10/five-reasons-balanced-budget-is-lunacy/2/
「對聯邦政府預算的無知程度令人震驚。我指的不僅僅是外行人或公眾，而是國會參眾兩院和白宮——你知道，是那些真正做出決定的人。也不限於某一方。雖然共和黨人對此更加狂熱，但民主黨人也渴望看到預算赤字不僅縮小而且完全消除的那一天。他們說，最重要的是，我們甚至可能達到可以削減巨額國債的盈餘水準。儘管他們對這些目標的優先順序可能有所不同，但華盛頓的幾乎每位政客似乎都有同樣的觀點。
上帝幫助我們。
首先，美國不可能被迫拖欠國債。不是不可能，不是不太可能，而是不可能。這不是一個觀點，而是一個冷酷的事實。原因是百分之百的債務是美元，只有我們可以印美元。但不要相信我的話，聽聽這些著名學者和分析師的說法：”
作為美元的唯一製造者，其債務以美元計價，美國政府永遠不會破產，即無法支付帳單。從這個意義上說，政府並不依賴信貸市場來維持運作。 」聖路易斯聯邦儲備銀行
「就美國而言，違約是絕對不可能的。所有美國政府債務均以美元資產計價。」Peter Zeihan，STRATFOR 分析副總裁
「對於像美國（還有日本和英國）這樣擁有貨幣主權和以本國貨幣計價的債務的政府來說，技術上不可能陷入債務違約。」Erwan Mahe，歐洲資產配置和選擇權策略顧問。
「發行自己的自由浮動貨幣並以該貨幣計價的主權國家永遠不會有違約風險。」約翰·托馬斯金融公司首席經濟學家麥克·諾曼
「主權政府總是可以透過記入銀行帳戶來支付到期款項——主席本·伯南克在表示聯準會透過增加銀行準備金帳戶規模來支出時也承認這一點。」L. Randall Wray密蘇里大學堪薩斯城分校經濟學教授、利維經濟研究所高級學者。
--------
金融原教旨主義的十五個致命謬誤
http://www.columbia.edu/dlc/wp/econ/vickrey.html
--------
摘自《花花公子》雜誌對 Arthur C. Clarke 的存檔採訪
（日期未知，可能是 1986 年）
《花花公子》：那麼你是否同意國防部長卡斯帕·溫伯格的理論，即俄羅斯如此渴望美國放棄 SDI 的原因是他們在技術上遠遠落後於我們？
克拉克：我確實認為溫伯格說得有道理。我認為俄羅斯人如此害怕的原因之一是，如果美國人這樣做，俄羅斯人很快就會花很多錢來取得遙遙領先，花很多他們實際上沒有的錢，因為他們的經濟陷入如此困境。再說一遍，這是大虛張聲勢的區域。
自從亞瑟·C·克拉克（Arthur C. Clarke）發表評論以來，情況並沒有發生太大變化，關於卡斯帕·溫伯格（Casper Weinberger）制定冷戰思想的戰略，以及美國對其軍事力量的投資如何促使俄羅斯陷入全面支出狂潮，試圖趕上他們的競爭對手美國武器製造商。如果溫伯格承認這一點，而克拉克也證實這一點，那麼您是否會認為訂購 100 架新轟炸機的公告可能不僅僅是一個簡單的策略。如果雷根政府使用了SD I計劃，讓俄羅斯花它沒有的錢，那麼就把雷根這樣的字改為歐巴馬，將SD I改為100架轟炸機。哦，我毫不懷疑有一天這些飛機會出現在美國的空中部署武器庫中。不，他們有一天會出現在敵人的天空中，如果沒有其他原因，只是為了美國企業媒體的鏡頭，讓美國有更多吹牛的權利。這才是最重要的；這一切都與我們的國會代表返回各自選區的培根有關。這些代表中的許多人在自己的後院都有軍事承包商。沒有人想過透過建造急需的基礎設施項目來取代這種戰爭支出。如果你想提出任何環保方面的支出，那你就是個白痴。我曾經讀過一篇採訪，其中阿瑟·C·克拉克突然爆發出一場假想的咆哮，談論一個沒有戰爭的世界。克拉克描述了一個世界，他們不再建造軍事硬件，而是為人類探索太空建造技術。最後，克拉克嘆了口氣，唯一的問題是，軍隊是城裡唯一有錢有權力獲得前往外太空的機會的遊戲。無論如何，我們都需要改變這一點。
hi
我在計算機上每小時製作 86 美元。我已經工作了六年嘿，你們，我找到了一份完美的全職學生工作，它改變了我的生活！如果您有上進心並且精通社交媒體，那麼這對您來說是理想的選擇。天空是極限，你付出了多少努力，你就會得到確切的結果。點擊此連結即可開始並親自查看。
——————–>
好
石油政治與地緣政治分析家威廉·恩達爾（F. William Engdahl）所說的「失落的霸主」——美國寡頭——的軍事政治息息相關。
與俄羅斯、中國和伊朗的石油和經濟戰爭
https://www.youtube.com/watch?v=hKfOcN0EScU
RE：「…設計與建造 21 架新型遠程攻擊轟炸機中的前 100 架」。轟炸機？我是否錯過了時間扭曲，將我們帶回 1950 年代/60 年代？誠然，我知道我們“需要”（？）轟炸機來製服所有這些第三世界的“敵人”，如伊朗或敘利亞，但在當今核武裝潛艇的時代（它們比轟炸機更不容易受到反制措施的影響） ，到底為什麼我們要花巨資購買那些適合 3 世紀 1950 年代/60 年代戰爭的武器呢？答案是顯而易見的——我們已經演變成一個軍事化社會，並且會花錢購買任何武器系統，無論效率有多低、不需要或昂貴。也許唯一可能阻止武器供應商、政客和好戰選民之間這種親密關係的事情是一場嚴重的、創傷性的經濟衰退，或者——最可怕的是——一場全面的大國戰爭的結束。我當然希望是前者…
我們都知道所謂的冷戰從未真正結束，這是事實。然而，儘管許多人認為美國理論上的「反恐戰爭」是對單一事件的急性反應，但事實絕對不是這樣。如果你願意的話，恐怖戰爭是一種簡單明了的工具，可以煽動第二次冷戰的最後階段。我們對 9/11 事件的反應是否合理或適當，有待歷史學家決定。然而，9/11 只是這場更大的全球統治遊戲中的一個籌碼。正如中國加入世界貿易組織、烏克蘭內戰、阿拉伯之春和華盛頓尋求推翻敘利亞阿薩德都是奇異事件一樣，尋求控制世界所有經濟體也是奇異事件所有戰爭都是關於什麼的。然而，看著這個宏偉的範圍，我們的注意力被商業政治的巨大規模所轉移、分散，甚至不知所措。正是在這種資訊、混亂和骯髒交易的漩渦中，公眾被淹沒，並最終被制服。但不要不知所措
[...]
有必要了解戰爭和衝突所扮演的角色，甚至企業失敗的角色，透過貸款和槓桿商品進行控制會影響我們的經濟。我能給你們留下的最大收穫是，我們所看到的戰爭和混亂並非巧合。敘利亞或烏克蘭，甚至科索沃和南斯拉夫災難等過去的衝突都不是簡單發生的。我所說的力量促成了這些事情的發生，並且是為了獲利。現在你可以抓住這樣一個事實：格魯吉亞是決定我們是否繼續戰爭，或者是否會出現一個新系統的核心棋子。我認為世界各地的人們需要開始質疑一個由凝聚力主導的世界將會是什麼樣子。我們已經可以看到，當前的世界動態是人民的分裂、利益戰爭，以及最終最糟糕的征服形式，即民主的幻想。
弗拉基米爾·普丁如何統治世界
菲爾·巴特勒
http://journal-neo.org/2015/10/30/how-vladimir-putin-took-over-the-world/
感謝安倍一如既往的富有洞察力的回應。我想補充 C.Wright Mills 於 1958 年寫的這篇文章，它包含在 David Talbot 的新書《魔鬼的棋盤》中…
“以現實主義的名義，人們已經變得非常瘋狂，因為他們所謂的烏托邦現在正是人類生存的條件。”
「烏托邦行動」——米爾斯的意思是超級大國之間的積極外交、禁止核武試驗、暫停生產「消滅」武器、科學和文化交流以及西方和西方國家之間的自由旅行。他寫道，東方實際上是「現實的、合理的、常識性的」。相較之下，「現在的實際行動都是瘋子和白痴的行動」。然而這些人卻做出了決定；這些人在各自封閉的國家裡都受到尊敬，被視為我們這個時代明智而負責任的領導人，他們在艱難的環境下竭盡全力。”
美國政府能否搞好國際關係？