與以色列的文化抵製作鬥爭

文化和經濟抵制幫助孤立了白人至上主義的南非,並鼓勵轉向多種族民主——類似的策略加大了對以色列與巴勒斯坦人達成和平協議的壓力——但指出,這一策略遭到了新的阻力勞倫斯·戴維森.

作者:勞倫斯‧戴維森

英國有一個新組織叫 共存文化 其目的是結束對以色列的文化抵制,這種抵制在提高公眾對猶太復國主義壓迫政策的認識方面相對有效,並以「開放對話」和「文化參與」取而代之。「由150 名英國藝術家和作家組成的星系」簽了一個 公開信 發表在 監護人 22月XNUMX日的報紙宣布了該組織的立場:

“針對以色列的文化抵制具有分裂性和歧視性,不會促進和平”,而“公開對話和互動可以促進更多理解和相互接受,正是通過這種理解和接受,才能推動解決衝突。”

21年2014月XNUMX日,以色列總理內塔尼亞胡在加薩附近與以色列國防軍高級指揮官舉行安全會議。(以色列政府照片)

21年2014月XNUMX日,以色列總理內塔尼亞胡在加薩附近與以色列國防軍高級指揮官舉行安全會議。(以色列政府照片)

雖然公開對話和文化互動等概念在原則上很難讓人不同意,但它們作為衝突解決手段的功效必須在歷史背景下進行判斷。換句話說,當情況要求所有各方以真正促進「相互接受」的方式認真對話和有意義地互動時,這種方法是有效的。

以色列也是如此嗎?這裡的舉證責任在於共存文化,因為他們要求巴勒斯坦人和他們的支持者擱置一項實際上正在向以色列施加壓力以認真談判的策略(抵制)。

共存文化簽署者並沒有解決這個功效問題。相反,他們簡單地斷言,文化抵制是不好的,無助於解決衝突,而文化互動是好的,將有助於實現這一目標。他們怎麼知道這一點?如果沒有證據證明其可行性,這樣的斷言只是文化參與的理想化,忽略了這種追求在近一個世紀的衝突中的歷史徒勞性。

 

以色列領導人想要公正的和平嗎?

在抵制行動開始之前,與以色列的文化互動已經持續了幾十年。它對解決衝突問題沒有影響。這種文化活動當然沒有改變這樣一個事實:以色列領導人從來沒有表現出有興趣與巴勒斯坦人談判解決方案,除非完全按照以色列的條件。

而且,這種頑固是和平談判(以及奧斯陸協議)從未奏效的主要原因。有一整套由以色列人根據檔案研究撰寫的歷史,支持以色列並未尋求公正解決衝突的說法。在這裡我建議共存文化簽署者閱讀以色列歷史學家的書 伊蘭·帕佩.

鑑於這種歷史上的猶太復國主義態度,文化與共存希望透過將抵制改為「文化參與」來實現什麼樣的「更大的理解和相互接受」?這封公開信的簽署者可能會向總理本傑明·內塔尼亞胡提出這個問題,據報道,他最近剛剛 宣稱這一點 以色列將無限期地控制所有巴勒斯坦土地。

與共存文化結盟的「英國藝術家和作家的星系」似乎忽略了所有這些背景問題。當然,他們中的一些人很可能更感興趣的是破壞對以色列的抵制,而不是所謂的透過「文化參與」來促進​​和平。

作為 監護人 文章 在討論該組織時指出,“該網絡的一些支持者與以色列關係密切”,其中包括與以色列保守黨之友和以色列工黨之友有聯繫的個人。

文化接觸能否帶來和平?

該組織的聲明中還存在另一個更普遍的誤解。這封信的最後斷言是「文化參與架起橋樑,培育自由和積極的變革運動」——新組織主席洛蘭·達科斯塔(Loraine da Costa) 在接受《紐約時報》採訪時重申了這一立場。 監護人 “文化具有將人們聚集在一起並彌合分歧的獨特能力。”

無論你想如何定義文化,無論是高文化或低文化,除了個人或小團體的層次之外,沒有任何證據可以證明這個立場。在更大或全體人口的層面上,「文化參與架起橋樑」的主張是另一個被歷史實踐所掩蓋的天真的理想化。從歷史上看,文化總是分裂人們(跨越國界和階級)並成為理解的障礙。從大眾層面來看,大多數人對外國文化不感興趣或懷疑,不願意嘗試文化互動。

以色列是這種文化仇外心理的一個很好的例子。歷史上,建立國家的歐洲猶太人鄙視阿拉伯文化。他們試圖在從阿拉伯土地來到以色列的米茲拉希猶太人中根除這種現象。以色列猶太人內部的這種偏見至今仍是一個問題。阿拉伯文化的哪些方面(主要與美食有關)吸引以色列猶太人,他們試圖將其重新包裝為「以色列人」。

這裡最後有兩個考慮:首先是語言的使用要嚴肅、清晰。當然,人們可以說“文化具有將人們聚集在一起的獨特能力”,但這句話是否有任何真正的意義,還是只是一個陳詞濫調?

第二:如果你要就一場長達一個世紀的衝突提供建議,你應該對它的歷史有足夠的了解,以便你的建議是明智的。因此,在這種情況下,如果你知道與以色列的高水平或低水平文化交流(並且如上所述,自 1948 年建國以來就有大量的交流)實際上改善了以色列-巴勒斯坦和平的前景,你應該列出證據。然而,如果一個人只是提供一種平庸的陳詞濫調,那麼,只有無知的人才會認真對待它。

那些最初提出文化抵制的人並不​​是出於對以色列藝術品、音樂、文學或戲劇的反猶太主義厭惡。他們這樣做是因為與以色列的文化互動不僅未能促進公平的和平,而且實際上掩蓋了一個對非猶太人實行種族清洗和其他破壞性政策的民族國家的政策。

得出的合乎邏輯的結論是,如果你想迫使以色列人改變他們的方式,你就退出文化接觸,並將任何重新聯繫作為他們認真解決衝突的條件。

簽署文化共存公開信的150位藝術家和作家為何不了解相關事實?撇開那些別有用心的猶太復國主義者不談,這些人採取這一立場是因為“感覺不錯” – 也就是說,因為他們相信文化互動 應該, 甚至 必須的,、促進衝突解決?唉,這是一廂情願的想法,認真對待歷史,在這種方法真正有助於實現公正和平之前,巴勒斯坦可能會滅絕。

 

38 條評論“與以色列的文化抵製作鬥爭

  1. 切特·羅曼
    十一月1,2015 12處:15

    這種共存文化只不過是猶太復國主義的另一項努力,目的是結束任何讓以色列為其戰爭罪行負責的企圖。同樣的情況也發生在美國大學校園,猶太復國主義者試圖將對以色列的批評與反猶太主義混為一談,並結束校園言論自由。加拿大的猶太復國主義者試圖通過法律,將對以色列政策的批評等同於反猶太主義。這是猶太復國主義「法律」策略的一部分。將對以色列政策的任何批評定為非法,並起訴那些膽敢挑戰「法律」的人。它在一些歐洲國家發揮了作用,這些國家的人們因質疑猶太復國主義對大屠殺的敘述而被監禁。

  2. 德舒特
    十一月1,2015 05處:41

    我真心希望BDS運動確實帶來正面的改變,希望以色列能對巴勒斯坦做出一些讓步。首先,以色列可以開始拆除分隔和包圍巴勒斯坦領土的巨型混凝土牆。解除貿易禁運怎麼樣?是否允許建築材料進入加薩地帶,這樣他們就可以開始重建在「保護邊緣」行動期間被夷為廢墟的所有建築物?這將會是一個好的開始。我擔心的是,以色列太強大且人脈廣泛,以至於無法真正受到 BDS 運動的影響。以捷克共和國為例:目前在捷克共和國,以色列正積極與捷克企業合作進行利潤豐厚的商業投資:生物技術、奈米技術以及更廣泛的科學和教育領域。澤曼總統最近剛在捷克-以色列商業論壇上會見了以色列總統魯文·里夫林。你真的認為澤曼總統關心巴勒斯坦人嗎?不:如果你提到巴勒斯坦人的困境,他會當面嘲笑你,更不用說如果你敢提到針對以色列的 BDS 運動。我不知道為什麼,但捷克共和國非常非常親以色列。也許是因為二戰歷史?我不知道,但我不認為捷克人會支持 BDS 運動,因為他們已經與遍布布拉格的以色列公司建立了牢固的業務聯繫。

    • 十一月2,2015 23處:07

      哦,他們可能會受到 BDS 的影響。以色列是一個令人困擾的小國,當他們失去美國人民的支持時,他們就失去了世界的支持。

      以色列政客過去明白這一點,但現在這個國家是由內坦雅胡這樣的瘋狂暴徒統治的。

  3. 喬·泰德斯基
    十月31,2015 14處:23

    或許,我們都應該研究一下「共存」這個字的意思。

    http://www.beyondintractability.org/essay/coexistence

    如果您訪問我提供的網頁,您將看到共存這個詞可以變得多麼靈活。它和許多字詞一樣,取決於作者使用這種語言的意思。儘管「共存文化」運動可能希望您相信,他們的活動除了和平目的之外什麼也沒有,但「共存」一詞也可能意味著其贊助商希望您相信的任何含義。如果事實證明這場運動只不過是猶太復國主義的某種伎倆來欺​​騙人們,那麼就會出現的新詞就是信譽不佳。

  4. 亞歷克
    十月31,2015 14處:04

    “針對以色列的文化抵制具有分裂性和歧視性,不會促進和平。”

    梅根漢娜 | 作者:梅根漢娜(馬鞍山通訊社)| – – –

    29 月 XNUMX 日,以色列軍隊向伯利恆阿伊達難民營的居民​​發出了令人不安的信息,告訴他們,除非他們停止投擲石塊,否則“我們將用毒氣殺死你們,直到你們死去。”

    http://www.juancole.com/2015/10/israeli-soldiers-palestinians.html

    猶太復國主義者的虛偽與一些非猶太人的愚蠢相結合,將導致自成吉思汗以來最殘酷的超級大國。

  5. 馬克托馬森
    十月31,2015 12處:36

    親以團體的強烈反應證明,這次抵制活動達到了預期的效果。

    繼續努力吧。他們嚎叫得越多,它就越有效。

  6. 安倍晉三
    十月31,2015 12處:06

    同時…

    美國入侵敘利亞開始
    東尼卡塔魯奇
    http://journal-neo.org/2015/10/31/us-invasion-of-syria-begins/

    美國公開承諾入侵和占領敘利亞領土。這樣做的目的是將敘利亞劃分為一系列功能失調的薄弱地區,以真正「解構」敘利亞作為一個正常運作的民族國家。它這樣做時無法指出敘利亞對美國國家安全構成任何可信的威脅,也沒有任何联合國授予的授權。這樣做還有可能在俄羅斯合法運作的地區引發與擁有核武的俄羅斯的直接戰爭。

    拯救破產議程的絕望之舉

    美國的最新行動是華盛頓和華爾街日益歇斯底里的政治和企業金融家所尋求的孤注一擲之舉。美國參議院軍事委員會最近舉行的聽證會一直難以對美國揭露的針對敘利亞的犯罪陰謀做出可信的回應,特別是在俄羅斯最近幹預之後。然而,委員會和證人一直在努力製定回應,對禁飛區和駐地美軍進行了詳細討論。

    這是一個計算不當的虛張聲勢。美國特種部隊和美國空中力量在敘利亞及其上空非法活動,旨在阻止敘利亞進入其領土,但實施需要時間。據稱,派往敘利亞的美國特種部隊官方人數不超過50人。敘利亞及其盟國可以向這些相同地區派遣同等或更多的部隊,從本質上從“安全區”創建一個“安全區”。在與不請自來的美軍在敘利亞發生潛在衝突之前,將美國的非法行動提交給聯合國也是一項明智的措施。

    必須透過在伊拉克和敘利亞打擊伊斯蘭國來打擊和擊敗他們這一前提,但美國自己承認該組織已經遠遠超出了兩國的邊界,這違背了這個前提。伊斯蘭國顯然無法依靠兩國境內有限的資源來支持自己。如果美國真的有興趣阻止伊斯蘭國,它將打擊其在安卡拉和利雅德的支持者。當然,一年多前就很明顯,伊斯蘭國的出現將被故意用來實現美國在敘利亞和伊拉克的地緣政治目標,成為西方長期尋求的更廣泛的直接軍事幹預的藉口。

    分裂和摧毀敘利亞同時廢黜其現任政府將在某種程度上緩解敘利亞的暴力並減少歐洲面臨的持續移民危機的神話,被一個事實所背叛,即用於推銷對利比亞的干預的類似前提只會導致敘利亞更大的混亂。北非,以及移民危機的根源。

    如果包括歐洲在內的世界試圖阻止伊斯蘭國的蔓延以及本已日益嚴重的移民危機的擴大,那麼在美國及其夥伴在黎凡特創建另一個「利比亞」之前阻止他們必須成為首要任務。儘管歐洲不太可能表現出這樣做的任何決心,但希望敘利亞及其盟友認識到在此時此刻失敗的後果,以及混亂將試圖蔓延到誰的邊界。下一個。

  7. 彼得·勒布
    十月31,2015 07處:08

    猶太復國主義的“歷史背景”

    而非關注個人簽名者或其簽名者
    我認為與今天的以色列關係密切
    討論起來會有啟發性
    人們所描述的歷史背景
    例如弗拉基米爾·雅博廷斯基(Vladimir Jabotinsky)在他的文章中
    鐵牆……」他的行為和種族主義是
    卑鄙,但他對殖民地的分析,
    不是一個“國家”,並且由
    力量仍然真實,

    —Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

  8. 彼得·勒布
    十月31,2015 06處:59

    我仍然喜歡貝多芬…

    我懷疑我是否願意讓貝多芬擔任
    任何事情都是朋友。他蔑視“平等”,但
    以男性為基礎,“自由、博愛”
    上級與宇宙的接觸。典型用於
    貴族意識形態
    19 世紀在德國達到頂峰。然後…

    他自己也很醜,他希望自己是這樣
    貴族(“van”在佛蘭德斯語中的意思是
    of 而「von」表示貴族
    在德國)。高貴的女性,很多
    其中幾乎都是他的學生
    總是像他們一樣放棄他
    失去一切特權
    他們的等級賦予了他們。貝多芬曾出入妓院
    維也納因此而聞名。

    我抵制瓦格納。我已經學會如何
    重要的——實際上是核心的——他的使用
    「扁平五度」(音程)的值為 i
    爵士樂。我關掉瓦格納,我有一些偏見
    也是有限制的。瓦格納和
    「瓦格納圈」及其最終解決方案
    儘管有“降五度”,但仍不受歡迎。

    —Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

  9. 烏里克
    十月31,2015 02處:26

    「他們試圖在從阿拉伯土地來到以色列的米茲拉希猶太人中根除這種現象。這個猶太裔以色列人…”

    那是因為阿斯肯納茲猶太人不是來自巴勒斯坦。他們是來自可薩的猶太皈依者。除此之外,他們還從禮儀語言中復興了希伯來語,並放棄了意第緒語,以欺騙「有用的白痴」他們的起源。

    他們的宗教的排外性質——當然不是他們獨有的,他們中間信仰亞伯拉罕信仰——將使那些不願意超越他們的聖書的人共存變得困難;或至少讓信徒很容易被操縱以實現他們的分裂目標。

  10. 歐根尼
    十月30,2015 22處:40

    “以色列領導人想要公正的和平嗎?”教皇是摩門教徒嗎?泰姬陵裡有熊拉屎嗎?天空是紫色的,有粉紅色的圓點嗎?

  11. 安德魯·尼科爾斯
    十月30,2015 21處:51

    類似的一群蹩腳的種族隔離辯護者在 1992 年之前大肆反對抵制南非。這是他們失敗的明確跡象。

    • 十月31,2015 20處:47

      ——取自維基百科[建設性參與]:

      [摘抄] 建設性接觸是 1980 世紀 XNUMX 年代初雷根政府針對南非種族隔離政權的政策的名稱。它被宣傳為聯合國大會和國際反種族隔離運動所要求的經濟制裁和從南非撤資的替代方案。[1]
      雷根政府否決了美國國會的立法,並阻止了聯合國實施制裁和孤立南非的企圖。[2]相反,建設性參與的倡導者試圖利用激勵措施作為鼓勵南非逐步擺脫種族隔離的手段。[3] 這項政策得到了英國瑪格麗特柴契爾政府的回應,但隨著南非政府對黑人的鎮壓和反種族隔離活動的加劇而受到批評。 。 。

      資源 - http://en.wikipedia.org/wiki/Constructive_engagement

      ——瑪姬·柴契爾反對對種族隔離時代的南非實施制裁:

      。 。 。儘管柴契爾夫人在整個政治生涯中一直堅稱她“厭惡種族隔離” 以及與之相關的一切” 她 。 。 。與羅納德·雷根一起拒絕支持制裁 反對南非的種族隔離制度。 「在我看來,孤立只會導致南非白人採取越來越消極和頑固的態度,」她在 1977 年 XNUMX 月說道。 。

      資源 - http://mondoweiss.net/2013/04/supposed-democracy-dictator.html

      ——來自 外事網: “南非:建設性接觸為何失敗”,作者:Sanford J. Ungar 和 Peter Vale,1985/86 年冬季

      文章摘要
      雷根九月對南非政權實施有限的經濟制裁,就等於默認了他的「建設性接觸」政策——透過與該國白人少數派領袖進行悄悄對話來鼓勵改變種族隔離制度——已經失敗。美國在四年半的時間裡向南非提供了許多胡蘿蔔,作為有意義的改革的激勵措施,南非當局只是做了一碗胡蘿蔔燉菜然後吃掉了。 在1984年XNUMX月以來南非看似災難性的事件和美國反種族隔離抗議和政治活動急劇增加的雙重壓力下,雷根政府終於尷尬地揮舞著一些小棍子作為美國政策的一部分。
      [很抱歉,外交事務部沒有在線上展示這篇文章的版權。]

      資源 - http://www.foreignaffairs.com/articles/40525/sanford-j-ungar-and-peter-vale/south-africa-why-constructive-engagement-failed

  12. 埃里克
    十月30,2015 21處:17

    作為一個對出版商和電影製作人的偏見有些熟悉的人,我可以自信地說,這些「藝術家」只是在迎合出版商和電影製作人的猶太復國主義。沒有人可以成為銷售領域「成功」的藝術家。任何批評猶太復國主義的內容都不會受到大眾的歡迎。他們都偷偷地加入了猶太復國主義的宣傳,以繞過猶太復國主義評論家和出版商。他們非常清楚,這純粹是為了延續虛假的以色列「和平」進程。讓我們大家擁有和平,繼續種族主義,而不是那些烏合之眾的騷亂。完全符合共和國關於民主是暴民統治的宣傳,必須有財閥才能穩定。

    • 達霍特
      十月31,2015 12處:57

      是的,今天我看到她出了新產品?順便說一句,我從來沒有碰過她的東西。
      她欠猶太復國主義者數十億美元。

  13. 自由度
    十月30,2015 15處:35

    健康的文化不會參與種族滅絕和鎮壓;健康文化抵制從事種族滅絕和鎮壓的文化。
    按照上面的$$,就會發現精神病。
    抵制和撤資!
    停止非法和不道德的戰爭!

  14. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十月30,2015 13處:04

    JK羅琳這個人一直在地獄中掙扎。

    https://platosguns.com/2015/10/27/hamilton-vs-j-k-rowling-round-two-omar-robert-hamiltoncounterpunch/

    她的辯護是,她真的非常關心巴勒斯坦人所遭受的不公義和暴力。只是她反對採取任何實質行動,對以色列這個兇殘、偷竊的種族隔離小國施加任何形式的真正壓力。

    hxxp://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4718402,00.html

    輕量猶太復國主義者喜歡空談,但實際上卻什麼都不做。

    • 喬·泰德斯基
      十月30,2015 16處:55

      扎卡里,我確實相信 BDS 運動,以及對以色列對待巴勒斯坦人的可怕程度的誠實媒體報道,是揭露猶太復國主義者真實本質的最佳方式。當我第一次聽說 JK 羅琳加入這項文化共存運動時,我的第一個想法是,她的出版商的國籍是什麼。好吧,這是我的錯。我也不總是這樣認為,但我們在這裡談論猶太復國主義,我們都知道他們(猶太復國主義者)多年來如何利用強硬的影響力來執行他們的命令。 (參考:克拉克·克利福德對哈里·杜魯門)

      我還告訴我的孩子們,現在是我的孫子們,有時你可能需要將藝術家與他們的個人生活分開,以便能夠欣賞他們為我們帶來樂趣的產品。約翰韋恩在政治方面確實是個混蛋,但他的電影《射擊者》仍然是我一直以來的最愛之一。無論是吟誦詩歌的詩人、吟唱優美歌曲的歌手、精彩可信的演員表演,還是優雅地以精彩舞蹈讓您驚嘆不已的舞者,您都需要欣賞他們的表演。藝術天賦本來就是如此,並否認他們在現實生活中的事實,只是一個搞砸的人。我離題了…

      扎卡里,我一直告訴你這一點,你的評論確實為本網站的評論板增添了很多內容。你當然要讓「水泥頭」保持一致。是的,以色列的這些東西確實讓每個人都興奮不已,但為了什麼呢,一些壞蘋果會腐爛整個籃子。這些簽署文化共存運動的藝術家要不是在自欺欺人,就是因為工作而被賄賂,但我看不出他們所謂的善意運動對巴勒斯坦人有任何好處。

      • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
        十月30,2015 18處:22

        我還告訴我的孩子們,現在是我的孫子們,有時你可能需要將藝術家與他們的個人生活分開,以便能夠欣賞他們為我們帶來樂趣的產品。

        我可以和幾個人一起做到這一點,但只有少數人。我沒有一部由湯姆克魯斯、梅爾吉勃遜或珍芳達主演的電影。經過深思熟慮,我買了第一部由阿諾史瓦辛格主演的《魔鬼終結者》電影,但只是因為我認為購買二手 DVD 不會讓他得到一分錢。而且,他扮演的角色是個怪物,這就是我對這個人的看法。

        對我來說,和羅琳這個女人在一起更容易——我對她的小說從來沒有絲毫興趣,前兩部電影(對我來說)太愚蠢了,我剛開始看就關掉了它們。那裡的意見顯然不同——足夠多的人喜歡他們,使她成為一個非常富有的女人。她會繼續富有,但對於像我這樣的人來說,她的聲譽會一落千丈。當我得知史蒂芬·安布羅斯是一個大抄襲者時,我感受到了一種「背叛」的因素——我再也無法容忍書架上有他名字的任何東西,然後它們就被扔掉了。

        • 喬·泰德斯基
          十月31,2015 10處:52

          我尊重人們,當他們與你結束時,他們就與你結束了。雖然為了保護像我這樣的松鼠,但在我漫長的商業生涯中,我的六個死敵現在是我們公司的六個最好的客戶,在某些情況下,他們也是我們一直準時的供應商,以及他們的體面的客戶。我顯然有算帳的本領。六十年代,當我十幾歲的時候,我是我們幫派的談判代表之一。對我來說,這始終只是一門生意。我在「永不再來的人」的周圍工作得很好,當他們站在我這邊時,他們為我參與的談判增加了影響力。所以,我們都有自己的個性,希望這對所有人都有好處。作為一個真正的談判者,我希望這不會冒犯您,這將使我們能夠在未來繼續我們的關係。另外,正如麥可·柯里昂所說,「你要讓你的朋友更親近,讓你的敵人更親近」。還有一件事,當你畫一條線時,就是這樣,這就是你的線,沒有人,我的意思是沒有人,在那條紙條上有哪怕一英寸的迴旋餘地。你的話就是你的話。

          • 喬·泰德斯基
            十月31,2015 10處:57

            讀完我可愛的邁克爾·科德隆 (Michael Cordelone) 的小評論後,我想讓你知道扎卡里 (Zachary),我沒有提到你。我一直期待著與你的一次來回。您、Abe、Peter 以及其他一些人使來到這個網站成為一次很棒的體驗。此外,如果我們都同意這裡討論的一切,那該有多無聊?

      • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
        十月30,2015 19處:19

        說到背叛,我剛剛在Google新聞上看到了一個故事。

        海倫米倫談抵制以色列:“這是最瘋狂的想法”

        測試中下來:

        「我愛以色列,我認為這是一個非常非常偉大的國家,」她激動地結束。 “我認為,儘管以色列過去和未來所遭受的所有困難和痛苦,以色列最偉大的事情就是以色列人,他們將引導它渡過難關。”

        「DAME」Hellen Mirren 並不關心我的想法,但我對她的排名從 A+ 到 D-。這位富有而著名的女士隻字不提在他們偉大的國家謀殺和偷竊那些偉大的以色列人。

        我不知道我是否還能再看她的電影。

        *****。

        • 安倍晉三
          十月30,2015 23處:06

          以色列招募了一位曾經有過猶太男友的年邁的希克薩女演員來主演一部以色列小說(哈霍夫,2010 年)的英語翻拍版(《債務》,2007 年),該小說講述了摩薩德特工團隊的故事。

          隨後,米倫女士獲得了獎項,這促使她滔滔不絕地說出諸如“以色列最偉大的事情就是以色列人”等智慧之珠。

          值得懷疑的是,她所指的「以色列人」是否包括以色列國的非猶太人人口,更不用說被佔領的巴勒斯坦了。

          事實上,米倫特意提到,當以色列首次佔領約旦河西岸和加沙地帶時,“六日戰爭結束六個月後”,她與男友“在基布茲工作”並“睡在海灘上”。

          米倫忽略了聯合國安理會第 242 號決議,該決議是在六日戰爭僅五個月後就由聯合國安理會一致通過的,該決議要求:

          ㈠ 以色列武裝部隊從最近衝突中佔領的領土撤出;

          ㈡ 終止所有主張或交戰狀態,尊重和承認該地區每個國家的主權、領土完整和政治獨立及其在安全和公認的邊界內和平生活、不受威脅或武力行為的權利」。

          聖母院並不為這些事情所困擾,她堅稱以色列是“一個非常非常偉大的國家”
          https://www.youtube.com/watch?v=1vIHtlmrsLU

          • V
            十月31,2015 08處:53

            Joe Tedesky、Zachary Smith 和 Abe:非常感謝您提供有關上述演員的資訊。我不知道他們是如此熱情、政治上盲目的猶太復國主義者。 — 維蘇威火山

      • 達霍特
        十月31,2015 12處:55

        公爵是我主要的主要行動英雄。是的,他有點反動保守派,美國民族主義者,通常遵循黨的路線,但在他的最後,他確實承認越南的愚蠢。今天我們迫切需要他的才能,尤其是美國的民族主義特質,將美國從Ziomonsters手中拯救出來。
        《射擊者》、《搜索者》、《驛站馬車》、《大地驚雷》、《安靜的人》和《騎兵三人組》、《黃絲帶》、《阿帕契堡》和《裡奧格蘭德》是美國電影中令人驚豔的巔峰。
        北韓和辛巴威沒有像以色列這樣攻擊其他國家和人民,所以她的情況很平淡。典型的被洗腦的白痴,但可以編織兒童故事。有點像卡森,一個腦外科醫生白痴。

        • 切特·羅曼
          十一月1,2015 11處:59

          這位「公爵」在二戰期間是一名逃避兵役的人,這可能解釋了他的政治觀點,他絕望地試圖通過右翼路線來說服自己是一位「英雄」和勇敢的愛國者。我們國會裡有很多這樣的雞鷹。

          • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
            十一月4,2015 02處:09

            戰爭開始時,「約翰·韋恩」34 歲,已經有了 4 個孩子。

            他的錯誤在於他沒有做當時其他好萊塢明星正在做的事情——給自己買一套制服。

            可能還有其他人,但據我所知,唯一真正參加戰鬥的演員是吉米·斯圖爾特。他在戰爭中倖存下來真是一個奇蹟。

      • 琳達卡拉威
        十一月2,2015 19處:01

        訊息,不是信差??

  15. 安倍晉三
    十月30,2015 12處:53

    ScarJo Settlersdream – RapNews 模仿秀
    https://www.youtube.com/watch?v=4WVba-OFKKY

    ScarJo 貪婪地為以色列佔領而糟糕——2014 年超級盃廣告
    https://www.youtube.com/watch?v=W7ivSdvc4S0

    “哦,是的,她做到了。”

    SodaStream 爭議是 2005 年發起的抵制、撤資和製裁 (BDS) 運動的一部分,旨在迫使以色列結束佔領。

    SodaStream 因其在Mishor Adumim(希伯來語:מישו״ × ×“×•×ž×™× â€Ž”)運營其主要製造工廠而受到批評,該工業園位於米紹爾阿杜明工業區位於約旦河西岸的以色列定居點 Ma'ale Adumim,距離耶路撒冷約 10 分鐘車程。

    國際社會認為,根據國際法,以色列在西岸的定居點是非法的。

    據以色列人權組織 B'Tselem 稱,Mishor Adumim 工廠建在被以色列軍隊驅逐的五個巴勒斯坦城鎮和兩個貝都因部落的土地上。

    歐盟最高法院於 2010 年裁定,SodaStream 無權要求「以色列製造」對西岸製造的產品免除歐盟關稅,因為以色列在巴勒斯坦被佔領土上的定居點不屬於以色列歐共體的領土範圍。協議。

    樂施會是一個致力於解決貧困和相關不公正現象的結構性原因的國際組織聯合會,該組織表示,「在定居點開展業務的SodaStream 等企業進一步加劇了我們努力支持的巴勒斯坦社區的持續貧困和權利被剝奪」並反對與定居點進行一切貿易,理由是這些定居點違反國際法。

    2014 年 XNUMX 月,樂施會接受了美國猶太女演員史嘉蕾喬韓森 (Scarlett Johansson) 辭去該組織大使職務,她在擔任 SodaStream 品牌大使後擔任了八年。

    約翰遜在聲明中表示,她辭職是因為「在抵制、撤資和製裁運動方面存在根本性意見分歧」。她將 SodaStream 描述為「不僅致力於環境,而且致力於在以色列和巴勒斯坦之間架起一座和平的橋樑」。

    樂施會否認支持針對整個以色列的 BDS 運動,稱“這是關於定居點的貿易”,具體針對 1967 年之前以色列邊界以外的定居點,樂施會表示,由於其位置,對任何未來構成障礙兩國解決方案。

  16. 安倍晉三
    十月30,2015 12處:08

    美國納稅人的錢和猶太復國主義的聰明才智在運作:

    以色列將透過讓史嘉蕾喬韓森用她最性感的聲音朗讀聖經來輕鬆擊敗這場抵制 http://www.ew.com/article/2015/10/29/scarlett-johansson-sexy-bible

    • 賽義德·M.
      十一月1,2015 02處:10

      以色列是周邊所有暴力國家中的一個民主國家。與作者的偏見相反,以色列已經準備好與它的頭號敵人進行無條件談判。您能找到多少生活在阿拉伯國家的猶太人?他們被迫皈依,或不帶任何財物離開。阿拉伯以色列人願意上大學,擁有昂貴的汽車和生活方式。以色列應該與領土的原始所有者約旦進行正當談判。

      • 十一月1,2015 21處:44

        啊,哈斯巴拉戰士登場了。

        @“以色列是所有暴力週邊國家中的一個民主國家。”

        假哈斯巴拉。以色列不允許被佔領土上的巴勒斯坦人投票,儘管以色列自 1967 年以來一直統治著他們的土地。以色列是一個種族隔離國家,而不是一個民主國家。或者換句話說,以色列政府是一個只對其統治的一小部分人實行民主的國家。

        @“與作者的偏見相反,以色列已經準備好與它的頭號敵人進行無條件談判。”

        更假哈斯巴拉。歷史記錄清楚地表明,以色列利用談判只是為了延長其佔領,並且總是在有先決條件的情況下進行談判。參見例如, http://www.nytimes.com/1992/06/27/world/shamir-is-said-to-admit-plan-to-stall-talks-for-10-years.html

        例如:巴勒斯坦人必須承認以色列是一個猶太國家;巴勒斯坦人必須承認耶路撒冷是猶太國家的首都;必須進行土地交換,而不是接受保障巴勒斯坦人返回家園權利的國際法;先決條件清單不勝枚舉。

        以色列官員甚至吹噓他們在談判和執行協議方面的不誠實。例子: http://972mag.com/netanyahu-clinton-administration-was-%E2%80%9Cextremely-pro-palestinian%E2%80%9D-i-stopped-oslo/135/ http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2015/03/16/benjamin_netanyahu_two_state_solution_palestinian_state_will_not_happen.html

        @“你能找到多少猶太人生活在阿拉伯國家?他們被迫皈依,或沒有帶任何財物離開。”

        以色列對此無能為力。但它可以解決自己的缺點,而不必試圖將話題轉向其他國家的做法。

        @“阿拉伯以色列人願意上大學,擁有昂貴的汽車和生活方式。”

        但根據以色列法律,他們並沒有享有平等,有 50 多部法律賦予猶太公民與阿拉伯公民不同的權利。例如:阿拉伯裔以色列公民無權與其非以色列公民配偶在以色列生活;世界上幾乎所有猶太人,包括那些從未踏足以色列的猶太人,都擁有“返回以色列的權利”,但以色列領土上原來的阿拉伯居民卻沒有返回家園的權利;阿拉伯議會議員可能(而且經常)因為發表支持給予阿拉伯公民平等權利的言論而被驅逐。

        @“以色列應該與領土的原始所有者——約旦進行正當談判。”

        不。以色列必須先遵守國際法,然後才能進行任何有意義的談判。以色列應該遵守國際法和許多具有約束力的聯合國安理會第七條決議,首先將其所有定居者趕出被佔領土,並按照《日內瓦第四公約》的要求撤出所有軍隊。然後,以色列需要促進所有前英國託管地巴勒斯坦的居民進行選舉,以便他們最終擁有《聯合國憲章》所保障的政府形式的自決權。以色列是非法建立的,如果不解散其政府,建立一個由所有有權參與的人合法組成的政府,就無法消除這個污點。

        • 史蒂夫·默里
          十一月2,2015 16處:21

          我同意你對 Hasbaratchnik 的所有回應。需要補充的是,在猶太復國主義發展和歐洲/美國對巴勒斯坦的殖民統治之前,阿拉伯人和猶太人和平相處了幾個世紀。阿拉伯國家的反猶太情緒隨著反阿拉伯以色列的成長而增長。

      • 琳達卡拉威
        十一月2,2015 18處:58

        你的意見到底是從哪裡來的?我可以說“意見”,因為它們肯定不是事實,當討論像 I/P 衝突這樣嚴重的事情時,我們需要根據事實而不是意見進行工作。

      • 十一月2,2015 23處:00

        您關於猶太人「被迫皈依或在沒有攜帶任何財物的情況下離開」的說法對於包括也門在內的幾個阿拉伯國家來說顯然是錯誤的。

        與一些從也門移居以色列的猶太人交談。他們會因為自己被開除的說法而感到生氣;他們自願搬家。

      • 大衛瑟曼
        十一月3,2015 19處:15

        致賽義德·M.

        牛..它!

    • 安倍晉三
      十一月1,2015 12處:33

      以色列是真正的民主國家嗎?
      利奧爾·阿克曼
      http://www.jpost.com/Opinion/Op-Ed-Contributors/Is-Israel-a-true-democracy-352445

      • 十一月2,2015 23處:03

        中東唯一的民主國家當然是土耳其。艾爾段試圖破壞它,但它是一個成熟的、真正的一人一票、所有選票都被統計的民主制度。

        約旦是一個半民主國家;每個人都投票選舉議會,但未經選舉的國王可以否決議會。伊朗是一個半民主國家;每個人都投票選舉議會,但未經選舉的阿亞圖拉可以取消候選人資格並推翻議會。以色列是一個種族主義種族隔離的半民主國家,幾乎就像南非過去一樣。

評論被關閉。