核毀滅的風險是真實存在的，特別是在美國和俄羅斯之間的緊張局勢加劇之際，政治誤判或技術錯誤可能造成災難性的後果，這種危險曾在1983 年將雙方推向戰爭的邊緣。前中央情報局分析師梅爾文·A·古德曼回憶道。
作者：梅爾文·A·古德曼
“華盛頓郵報” 25 月 1990 日，根據最近發表的美國 1983 年情報審查發表了一篇重要報道，該審查證實蘇聯領導人在 XNUMX 年相信雷根政府正在利用動員演習來準備核突然襲擊。作為回應，克格勃發起了一項敏感的收集工作，即“瑞安行動”，以確定美國是否確實在計劃進行此類襲擊。
當時我是中央情報局的分析師，我和幾位同事都知道這事件是克里姆林宮的「戰爭恐慌」。 「戰爭恐慌」的教訓可以應用於華盛頓和莫斯科之間目前不必要的緊張局勢升級。
18年1953月XNUMX日在內華達州進行了核子試驗。
1983年是自1962年古巴飛彈危機以來蘇美冷戰對抗中最危險的一年。雷根總統宣布對「邪惡帝國」發動政治和軍事行動，儘管蘇聯領導人希望打破傷害克里姆林宮的棘手結。情報表明，以阿富汗的泥潭為標誌的蘇聯正處於螺旋式下降之中；第三世界，特別是古巴的資金外流；安哥拉和尼加拉瓜的政治和軍事挫折；以及與二戰結束以來美國國防預算和平時期最大增幅競爭的成本增加。
蘇聯領導人認為，「世界力量的相互關係」（蘇聯衡量國際平衡的術語）不符合莫斯科的利益，而且美國政府掌握在危險的反蘇聯人群手中。
針對雷根將蘇聯稱為“世界邪惡焦點”和“邪惡帝國”，新任蘇聯總書記、前克格勃主席尤里·安德羅波夫表示，裡根瘋了，是個騙子。美國媒體密切關注雷根的聳人聽聞的指控，蘇聯媒體也發動了與雷根言辭相符的言語攻勢。雷根被比喻為希特勒，並被指責「煽動戰火」。安德羅波夫被美國媒體描繪成紅達斯瓦達爾。雷根對蘇聯領導人的妖魔化適得其反，正如巴拉克·歐巴馬對弗拉基米爾·普丁的妖魔化也適得其反。
除了令克里姆林宮感到震驚的「神箭手」動員演習外，雷根政府還授權在蘇聯邊境附近進行異常激進的軍事演習，這些演習在某些情況下侵犯了蘇聯的領土主權。五角大廈的冒險措施包括派遣美國戰略轟炸機飛越北極測試蘇聯雷達，以及在戰時接近蘇聯的地區舉行海軍演習，而美國軍艦從未進入這些地區。其他秘密行動模擬了對蘇聯目標的突然海上襲擊。
俄羅斯和美國之間的一大相似之處是雙方都擔心遭到突襲。日本偷襲珍珠港為美國帶來了心理上的傷害；它仍然沒有從 9/11 事件中恢復過來。然而，美國從未意識到莫斯科對巴巴羅薩行動也有類似的擔憂，巴巴羅薩行動是德國在同一年入侵珍珠港的事件，這是一場更大的惡夢。
1983年，美國在西歐部署了陸軍的潘興-II飛彈和陸基巡航飛彈，以對抗蘇聯的SS-20飛彈，俄羅斯對突襲的恐懼進一步加劇。
SS-20 並不是一種「戰略」武器，因為其射程有限（3,000 英里），距離美國本土很近。然而，P-II 不僅可以到達蘇聯，而且可以以令人難以置信的精確度摧毀莫斯科的指揮和控制系統。由於蘇聯的預警時間有限，不超過五分鐘，P-II 被視為可以摧毀蘇聯預警系統的先發打擊武器。
除了部署P-II和眾多巡航飛彈帶來的巨大戰略優勢外，美國部署MX飛彈和D-5三叉戟潛艦也讓蘇聯在戰略現代化方面處於劣勢。整體而言，美國在政治、經濟和軍事政策上擁有巨大的戰略優勢。
中央情報局分析人士並不知道五角大廈恐嚇克里姆林宮的心理戰計劃，包括海軍和空軍對蘇聯邊境的危險探測。因此，中央情報局在試圖分析戰爭恐慌時處於不利地位，因為五角大廈拒絕分享有關軍事演習和武器部署的資訊。
1983年，中央情報局並不知道一年一度的「神射手」演習將以挑釁性的方式進行，並且有高層參與。這次演習是對美國指揮和通訊程序的測試，包括在戰爭情況下釋放和使用核武的程序。
儘管如此，中央情報局情報副主任羅伯特·蓋茨和負責蘇聯戰略武器的國家情報官員拉里·格甚溫提出了幾項國家情報估計，駁回了「蘇聯對與美國發生衝突的恐懼」。他們認為，任何關於蘇聯擔心美國襲擊的想法都是可笑的，直到 1990 年，總統外國情報顧問委員會才得出結論，克里姆林宮對美國可能發動的襲擊存在「嚴重擔憂」。格甚溫在整個 1980 世紀 XNUMX 年代將戰略事務上的情報政治化，目前仍在中央情報局擔任國家情報官員。
我相信當時蘇聯的擔憂是真實的，裡根的國家安全顧問羅伯特·麥克法蘭甚至說過，“我們引起了他們的注意”，但“也許我們做得太過了”。
在威廉·凱西擔任中央情報局局長期間，他唯一一次相信他的情報分析師認為「戰爭恐慌」是真實的，而忽略了蓋茲和格甚溫的觀點。凱西將我們的分析帶到了白宮，雷根確保演習的強度有所緩和。
雷根總統、副總統喬治·H·W·布希和國防部長卡斯帕·溫伯格將首次參加「神箭手」演習，但當白宮了解蘇聯對美國意圖的焦慮程度時，主要負責人退出了。
雷根在回憶錄中記錄了他對蘇聯領導人害怕美國首先發動攻擊的驚訝。國務卿喬治·舒爾茨能夠說服雷根與後來的蘇聯領導人米哈伊爾·戈巴契夫舉行峰會的原因之一是雷根相信有必要讓莫斯科相信美國沒有攻擊計畫。
諷刺的是，蘇聯軍事理論長期以來一直認為美國可能 手法 發動攻擊就是將演習變成真實的事情。
然而，在雷根總統承認「戰爭恐慌」真實存在一年後，他對著開放式麥克風發出無線電警告：「我已經簽署了將永遠取締俄羅斯的立法。我們五分鐘後開始轟炸。”我們這些致力於戰爭恐慌的人都驚呆了。
三十年後，歷史似乎又在重演。華盛頓和莫斯科再次就烏克蘭和敘利亞的對抗展開醜陋的猛烈攻擊。俄美軍控與裁軍對話被推到幕後，超級大國衝突的可能性被推到前台。
五角大廈的簡報員在國會簡報中使用冷戰語言，將普丁政權稱為「生存威脅」。美國總統候選人正在使用對抗性語言，並承諾將繼續進攻以擊敗普丁。歐巴馬總統似乎認識到軍事力量的虛假安全，但他需要按照他的假設採取行動。
梅爾文·古德曼 是國際政策中心的高級研究員和約翰霍普金斯大學的政府學教授。古德曼是前中情局分析師，著有《 情報失敗：中央情報局的衰退, 國家不安全：美國軍國主義的代價, 和即將到來的 異議之路：中央情報局的檢舉人 （城市之光出版社，2015）。古德曼是國家安全專欄作家 counterpunch.org，本文首次出現的地方。 [經作者許可轉載。]
《原子科學家公報》最近報導了 28 年 1962 月 XNUMX 日古巴飛彈危機最嚴重時期，在美國佔領的日本沖繩島上的一個飛彈發射場發生的所謂的千鈞一發事件。
十月的沖繩飛彈
亞倫·托維什
http://thebulletin.org/okinawa-missiles-october8826
他很接近，但沒有雪茄。雷根因自己的狂熱觀念而陷入妄想，也陷入了衰老。但你可以打賭，他相信他腦海中出現的每一個愚蠢的想法，所以他不是一個「騙子」。
自從第一次世界大戰盟軍派遣佔領軍前往俄羅斯援助白軍以來，蘇聯一直對對祖國的攻擊感到偏執。他們當然知道邱吉爾想在希特勒失敗後入侵蘇聯。 （不可思議行動，或類似的行動）你認為為什麼德國戰俘被關這麼久？同樣，自杜魯門以來，有許多對共產黨進行突襲的計劃。
這是一篇原本很出色的作品中的一個刺耳的音符。除了戰場上可憐的部隊之外，德國入侵俄羅斯並不令人意外。史達林收到各種各樣的警告。他只是把它們全部吹掉了。 （就像GWB 在2001 年所做的那樣——如果克林頓一直痴迷於奧薩馬·本·拉登，那麼這就足以讓Codpiece 指揮官徹底解僱這個傢伙。所以他就這樣做了。）巴巴羅薩更多的是一個教訓，因為它的可怕的影響。
一個令人不安的遺漏是「新保守主義」一詞。擁有雙重國籍的人維護世界和平的動力恰恰為零。特別是如果一場衝突會幫助某個令人討厭的種族隔離小國…
核武變得越來越普遍——巴基斯坦和北韓都急需資金。我越來越相信老混蛋羅伯特·海因萊因在他的小說《星期五》中說得對。如果大公司認為有必要取得大規模殺傷性武器，那麼它就會發生。正如美國核材料被盜運往以色列所表明的那樣，這些材料很容易被壞人取得。之後，當權者發現更容易將整個事件掩蓋起來。
幸運的是，現代俄羅斯擁有世界上最好的 C3（指揮、控制和通訊）系統。如果一些邪惡的行為者試圖透過卑鄙的行動引發第三次世界大戰，希望這會對他們有所幫助。畢竟，這群人中的一員——斯坦尼斯拉夫·彼得羅夫 (Stanislav Petrov) 在 3 年決定不發動核戰，從而拯救了世界。但就連他也承認，這是千鈞一發的決定。
布熱津斯基/亨廷頓計畫以及與國際太空站的補給火箭連接也正在進行中。
亨廷頓在他的《文明衝突》深謀遠慮中做出的難以想像的「預言」——他「預言」美國即將在中東發動戰爭，隨後對中國發動戰爭——即將完全實現。
美國海軍剛與中國在南海的設施駛過發生對抗。
中國的軍費開支比不上我們，但武器實力卻不容小覷。
我們是否願意在狂熱地追求世界統治的過程中檢驗「確保相互毀滅」的原則？
我們的總督有那麼瘋狂嗎？
我們是否正一步步走向真正的世界末日/贏家通吃…？
別叫醒我，我在做夢…
莫蒂默……我們活在一個可怕的時代。 「驕傲在毀滅之前出現，傲慢的精神在墮落之前出現（驕傲在墮落之前出現）」。我認為，美國的傲慢態度尤其令人不安，特別是在歷史上的這個時期，美國和俄羅斯在烏克蘭和敘利亞問題上的分歧以及針對中國的「駕車掠過」事件尤其令人不安。我今天還看到一個故事，歐巴馬似乎聲稱他可能會派兵到敘利亞，我認為這「極度」危險，因為俄羅斯現在加入了對敘利亞的轟炸行動。就我個人而言，我不認為美國、加拿大或任何其他沒有被敘利亞政府明確邀請轟炸敘利亞的國家應該在那裡，這是國際法，但俄羅斯或美國不應該有靴子因為只需一次事件就會演變成全面戰爭，這可能意味著第三次世界大戰。為什麼我們的領導人不能停止測量陰莖並像成年人一樣透過「談話」和「外交手段」提出造福於每個人的世界問題的解決方案。 「外交」而不是愚蠢地認為我們可以透過轟炸來實現和平，這是荒謬的。鑑於這可能變得多麼危險，我確實希望歐洲開始緩和事態，正如歐盟委員會主席表示的那樣，俄羅斯需要受到尊重，歐盟需要停止讓華盛頓決定其外交事務。政策。歐洲必須認識到，如果與俄羅斯爆發戰爭，歐洲將首先成為戰場。
我只是認為，如果美帝國正在衰落，那就讓它衰落，並找到與世界各國發展積極關係的方法，這將確保美國的繁榮，即使它不再是世界上最傑出的經濟體。世界不需要核武大國之間的第三次世界大戰，因為無論誰擁有什麼，我們都會失敗。也許我們需要帶回 3 年代的電影，這些電影展示了核冬天和核戰的現實。
為我們服務的不是80年代關於核戰的現實電影，而是政權將核戰視為一種不便的傑里科系列。傳達的訊息是：「不要害怕與俄羅斯人對抗，我們可以在交鋒中倖存下來，而且我們知道他們會先眨眼」。
不幸的是，第一次打擊給發起方帶來如此巨大的優勢，以至於全面核戰的博弈論非常可怕。蘇聯的解體並沒有引發核戰，但美國政權的崩潰很可能會引發核戰，無論烏克蘭和敘利亞是否發生小規模衝突。