傑弗裡·斯特林的選擇性起訴

獨家: 前中央情報局官員傑弗裡·斯特林的洩密定罪暴露了一系列雙重標準,從間諜機構如何對待非裔美國人,到戴維·彼得雷烏斯將軍等受青睞的官員如何獲得通行證,而其他人則入獄,這是歐巴馬總統現在面臨的問題。切爾西·吉爾莫寫道。

切爾西·吉爾莫

前中央情報局官員的妻子霍莉·斯特林因洩露中央情報局向伊朗提供有缺陷的核藍圖的拙劣計劃細節而被定罪。他向國會當局表達了對伊朗計劃的擔憂。

在14頁中 在代號為「梅林行動」的伊朗行動的報導出現後,霍莉·斯特林向奧巴馬總統講述了美國政府對她的非裔美國人丈夫杰弗裡·斯特林的不懈追捕的個人噩夢。 戰爭狀態,《紐約時報》記者 James Risen 於 2006 年出版的一本書。

前中央情報局官員傑弗裡·斯特林。

前中央情報局官員傑弗裡·斯特林。

今年早些時候,瑞森拒絕透露其消息來源,僅根據間接證據定罪,杰弗裡·斯特林(Jeffrey Sterling) 被判處3 年監禁,由於斯特林不認罪並堅持審判,法官加重了這一處罰。

霍莉·斯特林懇求總統釋放她的丈夫,並指出他的刑期與對退休將軍戴維·彼得雷烏斯的輕罪緩刑之間的差異,後者承認向他的情婦/傳記作者提供了高度機密信息,並向聯邦調查局調查人員撒謊。

“你如何解釋彼得雷烏斯將軍受到的明顯不同待遇?”她問歐巴馬。 「如果拋開傑弗裡和彼得雷烏斯的種族、財務狀況和政治影響力,只審查傑弗裡和將軍所指控的罪行,那麼很明顯這是選擇性起訴和量刑。彼得雷烏斯先生承認的行為比傑弗裡被定罪的行為更加惡劣,但傑弗裡卻在牢房裡腐爛,而彼得雷烏斯先生繼續按照他選擇的方式生活。

她還提醒歐巴馬,他有可能被載入史冊,因為這位總統起訴的舉報人比他所有前任加起來還要多。歐巴馬對洩密者的熱心追蹤扼殺了國家安全官員和記者之間正常的交流,而這個過程歷來讓人們對美國政府以他們的名義所做的事情有一些了解。

在給歐巴馬的信和周四的新聞發布會上,霍莉·斯特林試圖為美國政府對其丈夫的積極起訴提供背景。她回憶起他如何在 1993 年加入中央情報局,並接受伊朗特遣部隊的案件官員培訓,其中包括學習波斯語。

1997 年,正如霍莉·斯特林(Holly Sterling) 在給總統的信中所解釋的那樣,當斯特林準備派駐德國執行他的第一個海外職務時,一名主管找到了他,並告訴他這份工作已交給另一名員工。 “就在那時,他的主管說[理由],’我們擔心你會因為一個講波斯語的黑人大個子而顯得很突出。’”傑弗裡感到震驚和沮喪,回答道:“你什麼時候意識到我是黑人?”

基於這一事件和隨後的差別對待,傑弗裡提出了基於種族歧視的平等就業機會申訴,這是第一個這樣做的非裔美國人,但該申訴被駁回,部分原因是「國家機密特權」。在此期間,史特林和瑞森就這起訴訟進行了接觸,瑞森在 2002 年《紐約時報》的一篇報導中描述了這一點。

檢舉風險

在被中央情報局解僱後,斯特林採取的措施最終使他成為舉報人,並成為梅林行動洩密調查的頭號嫌疑犯。

「2003 年,傑弗裡前往參議院情報特別委員會表達了他對他在該機構工作期間參與的『梅林行動』的擔憂,」霍莉·斯特林寫道。 「他對該計劃管理不善以及對我們國家的潛在危害表示嚴重擔憂。這是機構員工表達任何此類擔憂的合法且適當的管道。”

霍莉·斯特林(Holly Sterling) 對奧巴馬的上訴反映了一場長達10 年的法律鬥爭的絕望,這場法律鬥爭最終導致杰弗裡·斯特林(Jeffrey Sterling) 在去年XNUMX 月因九項重罪被定罪,其中七項是根據過時的《間諜法》(Espionage Act) 定罪的,該法是一戰時期針對間諜和破壞分子的法律,而不是《反間諜法》。舉報人。

她尋求赦免的信引發了有關斯特林案和奧巴馬政府「向舉報人宣戰」的新聞發布會。演講者包括司法部前道德顧問傑西琳·拉達克(Jesselyn Radack),她本人也是舉報人;托馬斯·德雷克 (Thomas Drake),國家安全局前高級主管,他揭露了浪費和侵犯隱私的行為;前中央情報局分析師雷·麥戈文;以及無國界記者組織的代表德爾菲娜·哈爾甘德(Delphine Halgand)。

「我想提醒大家,傑弗瑞‧史特林 is 舉報人,」拉達克指出。 「斯特林是一名舉報人,因為他[2003年]會見了參議院情報委員會,這是一個我們經常聽到人們談論的適當的內部政治管道,他就他所認為的中央情報局的一次拙劣行動進行了報告。”

2006 年,里森的書出版三年後,聯邦調查局將斯特林列為主要嫌疑人,搜查了他在聖路易斯附近的房子,他在那裡擔任欺詐調查員。有一段時間相對平靜,直到2011年,傑弗裡被當時的雇主透過工作會議的策略引誘到他的辦公室,然後被聯邦調查局逮捕。

儘管有其他90 名中央情報局官員了解梅林行動的細節,而且斯特林案的審判證詞顯示,聯邦調查局最初認為洩密事件來自參議院情報委員會的一名成員,但斯特林成為調查的焦點,因為他被視為一名「心懷不滿」的僱員,被中央情報局解僱。 [請參閱 Consortiumnews.com 的 對中央情報局杰弗裡·斯特林的迫害]

在審判期間,針對斯特林提出的證據幾乎全部由斯特林和里森之間的對話元數據(電話和電子郵件)組成。元資料提供了對話日誌,但不包括對話的任何實際內容,僅包含對話的發生。檢察官從未找到任何具體證據證明斯特林向 Risen 透露了有關梅林行動的資訊。

證據充分嗎?

然而,間接證據被認為是充分的,因為斯特林是根據《間諜法》受到指控的,該法只需要間接證據即可證明有罪。除了定罪相對容易之外,《間諜法》還沒有區分為了公共利益而洩露資訊和在戰時從事旨在幫助外敵的行為。

「《間諜法》已成為一項嚴格的責任法,這意味著檢方不必證明舉報人有任何傷害美國或使外國受益的意圖,」舉報人和消息來源保護計劃負責人傑西琳·拉達克(Jesselyn Radack) 說(耳語)在 ExposeFacts。 “更糟糕的是,斯特林的定罪是基於脆弱的間接證據,除非根據非常模糊和過於寬泛的間諜法,否則幾乎肯定不會導致定罪。”

湯瑪斯·德雷克補充道,「他們(行政官員)不僅根據《間諜法》追捕他們(舉報人),而且是有選擇性的、惡意的、報復性的。看看問題所在,當然,如果你是政府,那麼你就知道這一點(他們不願意承認,但必要時他們會說出來),如果你被指控從事間諜活動,就沒有公共利益辯護。

「如果你去監督委員會[和委員會官員]認為你可能給了他們[他們]不喜歡你給他們的東西,即使他們有監督責任,這也不能辯護。因此,您在這裡為了公共利益而實行第一修正案的補救措施,但您發現自己被定罪了。這就是這個國家正在發生的事情。”

自 1917 年頒布《間諜法》以來,歐巴馬政府利用該法定罪的人數比所有其他政府的總和還要多。

拉達克說:“奧巴馬政府對國家安全和情報舉報人進行了美國歷史上最嚴厲的鎮壓。” “司法部利用過時的《間諜法》作為大棒,威脅、脅迫、壓制和監禁涉嫌處理機密信息不當的舉報人。”

拉達克繼續說道,「與此同時,那些有權有勢、有政治關係的人被指控犯有同樣甚至更糟糕的行為,最多只會受到輕微的懲罰。就像大衛·彼得雷烏斯將軍一樣,他向情婦洩露了更高級別的更多秘密信息,並因輕微的輕罪而獲得了情人認罪協議。”

托馬斯·德雷克 (Thomas Drake) 闡述道:「在這個國家,國家安全至高無上,勝過一切。國家安全的首要地位使菁英和那些處於特權地位的人無需承擔任何責任。這使他們免受任何追究他們責任的企圖。然而,我們的政府毫無問題地向媒體授權,以非凡的水平向媒體洩密,事實上,為了政治目的而洩露高度機密的消息來源和方法,並以盡可能最好的方式展示自己。

「然而,如果你去一個對政府秘密進行監督的情報委員會,或者如果你膽敢去媒體或與媒體有任何接觸,在任何情況下,那麼你都會被指控與間諜活動。上次我檢查過,真正的間諜不會去找媒體。真正的間諜去找其他間諜。真正的間諜不會公開他們的秘密。”

針對批評者

德雷克指出,史特林案與他自己的舉報案有相似之處,都受到不同的待遇,並為了公眾的最大利益而尋求適當的補救。他解釋說,政府經常將這些舉報案件歸咎於“有‘個人恩怨’的個人。”因此,在我的[德雷克]案件和傑弗裡·斯特林的案件中,我們承受了全部懲罰,我們承受著卑鄙和徹底的個人毀滅的政治負擔。

「作為消息來源,我們是否要反思政府中那些錯誤的、違反法律的事情,這些事情實際上對我們的國家安全構成威脅,我們是付出高昂代價的人,我們是被放在國家安全祭壇上的犧牲品。”

2010年,美國政府指控曾抱怨國家安全局濫用權力的德瑞克根據《間諜法》不當處理機密資料。最終,所有 10 項最初指控均被撤銷,德雷克對一項超出授權使用計算機的輕罪指控表示認罪。

大衛·彼得雷烏斯將軍與他的傳記作者兼情婦保拉·布羅德韋爾合影。 (美國政府照片)

大衛·彼得雷烏斯將軍與他的傳記作者兼情婦保拉·布羅德韋爾合影。 (美國政府照片)

至於彼得雷烏斯的掌摑和傑弗裡·斯特林的刑期之間的差異,霍莉·斯特林說:「如果你誠實地審視這兩起案件,你會發現彼得雷烏斯將軍犯下的行為比杰弗裡據稱所做的更加惡劣,他這樣做是為了自私。」原因,而杰弗裡去了參議院情報委員會,因為他擔心我們國家的公民以及這次可能的梅林行動可能會做什麼。

「所以,彼得雷烏斯將軍的懲罰和傑弗裡的懲罰,基本上是說這個國家的想法是,如果你是一個白人,而且你做了錯事,你不需要為此受到懲罰,你會被打一巴掌。”手腕,而如果你是有色人種,在被證明無罪之前你就是有罪的,你應該被關進監獄。”

雷·麥戈文引用了斯特林審判期間元數據的麻煩使用作為有罪證據,並指出元數據的另一個名稱是間接證據。麥戈文回憶說,去年五月,「前國家安全局總理事會斯圖貝克 (Stu Baker) 表示,『元資料絕對可以告訴你有關任何人生活的一切。如果您有足夠的元數據,那麼您實際上不需要任何內容。”

麥戈文描述了斯圖·貝克和前國家安全局局長邁克爾·海登之間的一次會面,其中在海登在場的情況下重複了貝克的元數據引用。麥戈文說,“海登將軍說,‘如果你有足夠的元數據,你就不需要任何內容,我們根據元數據殺人。’”嗯,我們還根據大部分是非法獲取的元數據來監禁人們”,這是指美國國家安全局收集的世界各地人民(包括美國公民)的元數據。

危險的先例

德爾菲娜·哈爾甘德(Delphine Halgand) 引用了斯特林審判因使用元數據而對舉報人和記者造成的危險先例:「司法部完全根據間接證據對斯特林提起訴訟,並維持了他的定罪,BBC 稱之為'a通過元數據進行試驗。僅僅證明一名前中央情報局特工和一名記者之間存在聯繫就足以定罪某人犯有間諜罪,這怎麼可能呢?

「與記者的關係是否會成為政府起訴舉報人的新催化劑,無論是指控的還是實際的?如果在美國有人僅僅因為只是定期與記者交談就可以被判刑,那麼在有第一修正案的國家,新聞自由將走向何方?”

哈爾甘德繼續說:「很明顯,司法部選擇以傑弗裡為榜樣,警告政府員工不要與記者交談。鑑於幾乎所有與國家安全相關的資訊都被視為秘密和機密,洩密是該國調查新聞的命脈。

「事實上,針對舉報人的戰爭旨在限制除官方批准版本之外的所有事件。近年來,美國在限制資訊自由方面出現了令人震驚的趨勢,正如我們之前所聽到的,奧巴馬總統所謂的“對舉報人的戰爭”在這種下降中發揮了重要作用。”

正如托馬斯·德雷克所說:「在美國,國家安全部門目前正在參與修改第一修正案。權利法案和我們所有自由的基石和基礎。如果你沒有能力平反冤屈,如果你沒有能力出版符合公共利益的內容,沒有能力告知人們,沒有能力自由地相互結社,那麼我們所謂的憲政共和國,這種特殊形式的民主,開始受到侵蝕和消失。 」

傑西琳·拉達克(Jesselyn Radack)總結了這個問題,提醒說,舉報人洩密調查“清楚地表明,懲罰舉報人是懲罰記者的一種後門方式。”雖然限制新聞自由可能是這場「舉報人戰爭」的最終目標,但拉達克和德雷克都表示,可悲的是,通常是舉報人、消息來源,首當其衝受到法律的製裁。

霍莉·斯特林在給歐巴馬的信中重申了這一觀點。 「不僅傑弗裡遭受了苦難,他的家人、朋友、社區和社會也遭受了苦難。現在,我們這個世界上一個聰明、堅強、有道德、富有成效的成員在監獄裡感覺自己好像不復存在了。”

雖然霍莉·斯特林已請求總統赦免,但斯特林的團隊也在對法院的裁決提出上訴。但正如幫助主持新聞發布會的媒體評論家諾門·所羅門所說,“‘冰河’誇大了美國政府願意處理此類呼籲的速度。”

拉達克補充說:「赦免是 大大 比上訴更可取,因為上訴可能需要數年時間並花費大量額外資金,而赦免可以立即完成,並且還可以消除犯罪。”但她補充說,“我預計彼得雷烏斯將軍將在杰弗裡·斯特林獲得赦免或上訴之前獲得赦免。”

Chelsea Gilmour 是 Consortiumnews.com 的助理編輯。她此前曾發表《內戰凱西營之謎“和 傑布·布什 糾結的過去。]

14 條評論“傑弗裡·斯特林的選擇性起訴

  1. 達霍特
    十月18,2015 11處:48

    有缺陷的核武計畫;我的意思是,真的,就像伊朗人一樣,地球上最聰明的人類之一,他們會長期被這種行為所愚弄,這首先是對他們的侮辱和可笑,而史特林先生對這種行為的信念是荒謬的。
    二手車推銷員餐廳 SA honcho 爆炸案(據稱哈哈)發生了什麼?迷失在猶太復國主義以太中?
    和 OBL 的妻子一起?

  2. 芭芭拉·達揚
    十月18,2015 04處:59

    「我們愛伯尼」社群網路動員進步運動!

    WeLoveBernie.net 是一個類似 Facebook 的新型社群網絡,致力於進步事業。受到伯尼·桑德斯及其關於為99% 的人奪回美國的信息的啟發,該社交網絡提供了Facebook 的附加功能,用戶可以在其中發布個人資料和照片,宣傳他們的組織、書籍、音樂、藝術品、電影、紀錄片和其他項目這個社區感興趣。該網路可以支援多種語言和100億用戶。

    在這裡加入進步革命: http://welovebernie.net/

    • FG桑福德
      十月18,2015 07處:22

      伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)已售罄——他是希拉里的僚機。
      你看 Facebook 是在浪費時間。
      比爾·馬赫提出了明智的問題,
      伯尼看起來就像個笨蛋。
      格拉斯·斯蒂格爾、新稅和其他建議
      被忽視了,但他為中世紀國王薩勒曼鼓掌。

      伯尼不介意戰爭——他是五角大廈支出的忠實粉絲,
      他沒有削減任何計劃,也沒有他不會捍衛的法案。
      他贊成一些社會進步,
      但國外的冒險不會結束。
      雖然他承諾實施計劃和社會激勵措施,
      對石油美元的擔憂注定了更多戰爭即將來臨。

      希拉蕊擁有,她只是華爾街的產物。
      她和比爾都狼吞虎嚥地吃過大美元的低谷,
      接受施捨以獲取遲來的恩惠。
      他們將成為銀行的走狗,他們會嘲笑——
      最低賭注和老年儲蓄者
      誰最後被伯尼·洛夫這個愚蠢的誘惑搞砸了!

      • 里克哈德·拉文德拉·坦斯卡寧
        十月20,2015 19處:19

        伯尼·桑德斯並沒有「背叛」——他支持阿富汗戰爭。他不再是社會主義者了——他成為了民主黨人。

      • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
        十月20,2015 20處:34

        伯尼·桑德斯已經出賣了——他是希拉蕊的僚機。

        我非常擔心這是事實。不過,如果這個人明年參加印第安納州的初選,我會投給他。我會摀住鼻子,但我會這麼做。

    • 里克哈德·拉文德拉·坦斯卡寧
      十月20,2015 19處:17

      桑德斯與這篇文章無關,所以我得出結論,你是一個巨魔。

  3. FG桑福德
    十月17,2015 23處:42

    在頭條新聞中,這張照片會抓住它
    你好杜迪和傑西卡兔
    他們縱情狂歡,但金絲雀會唱歌
    你可能知道會有記者抓住它!

    但還有一個更大的重磅炸彈
    詹姆斯瑞森真是新聞挖掘者!
    計劃在兩人躺在床上時發射彈頭
    會被傳到伊朗!

    梅林是他們的“行動”
    中央情報局的可愛創新
    核藍圖肯定會令人信服
    伊朗有罪混為一談!

    他們會證明一個程式的存在
    然後證據將被列出
    會有一封信,他們會吹哨子
    我們的間諜協助製造了原子彈!

    傑西卡兔攜帶致命武器
    但霍迪·杜迪並沒有驚慌
    大彈性衣架和核彈
    都是令人著迷的生活的一部分!

    隨後傑西卡召開記者會
    關於班加西內容的洩露
    她告訴記者,秘密宿舍
    班加西關押了叛亂分子!

    但那些核子計畫是一個威脅
    他們可以建造它,然後我們會後悔
    爭議不斷,但勇敢的傑弗裡·斯特林
    確信計劃全都濕了。

    我們可能會與伊朗發動一場大戰
    它可能會蔓延到巴基斯坦
    如果他吹響口哨,那些幽靈都會發怒
    但這就是他冒的風險!

    現在傑西卡知道了飛彈
    她不怕吹口哨
    她想看霍迪的黑皮書
    所以她願意穿過荊棘!

    在西點軍校期間,她是一名實習生
    在以色列案例中心度過了一個夏天
    她的安全許可意味著真正的喜愛
    沒有人能看出對外國的忠誠!

    但傑弗裡更黑、更大
    他的正直讓他觸發
    那些間諜是憤怒的、報復的、惡毒的
    所以他們會把溫妮和跳跳虎釘在十字架上!

    • 喬·泰德斯基
      十月18,2015 01處:49

      這是迄今為止我最喜歡的。讓我笑了巴基斯坦那條線,然後到最後我有點擔心,但是你救了它,並且按照事件的順序把故事講得很好,好吧! ……羅傑兔也在我最喜歡的十大名單中。很酷的東西FG

      詩是俗稱 CBA 的評論板成癮的一個階段嗎?如果是這樣,我就等不及要經歷那個階段了。我遇到了困難,因為它的拼寫非常接近完美,並且無法理解我試圖傳達的內容…。感謝您的娛樂!

      我希望一切順利,因為我真的很喜歡這篇詩意的新聞報導。

  4. 喬·泰德斯基
    十月17,2015 22處:52

    雖然傑弗裡·斯特林的定罪向其他潛在的舉報人政府僱員發出了一個信息,但彼得雷烏斯的手腕上的一記耳光又給了許多在美國軍隊服役的性慾旺盛的將軍們帶來了什麼樣的資訊呢?在我看來,「梅林行動」是一次愚蠢至極的行動。如果我錯了請糾正我,但這個計畫不也是以色列的情報行動嗎?當我們這樣做的時候,難道對許多身居高位的以色列第一人沒有任何擔憂嗎?這些先行者是否會接受任何測試來證明他們只忠於美國政府?如果沒有,為什麼不呢?也許該測試被列為“絕密”,我們不應該知道。而且,如果您確實知道,那麼最好不要告訴任何人,否則您將被判犯有間諜罪。不過,我猜你或許可以告訴保拉‧布羅德韋爾。

    • 里克哈德·拉文德拉·坦斯卡寧
      十月20,2015 19處:24

      您的評論「當我們這樣做的時候,難道對許多擔任高階職位的以色列第一人沒有任何擔憂嗎?這些先行者是否會接受任何測試來證明他們只忠於美國政府?”本來可以有不同的措詞。事實上,你以這種方式措辭讓我覺得是反猶太主義的。

      • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
        十月20,2015 20處:18

        說到這一點,我的腦海中浮現出馬太福音 6 章 24 節。 「沒有人能侍奉兩個主人:因為他要麼恨一個,愛另一個;要麼恨一個,愛另一個;要麼恨一個,愛另一個。否則,他就會執著其一,而輕視其一。”

        我對一個人成為「以色列第一者」沒有任何問題,除非他是喬納森·波拉德或類似的人。

        我確實對那些總是為以色列利益而不是美國利益而工作的人有意見 以任何身分在美國政府任職。

        你認為我為什麼鄙視希拉蕊、拜登和大多數共和黨人?

  5. 十月17,2015 22處:09

    為什麼聯邦調查局/警察/中央情報局要折磨、監禁或殺害無辜者?

    政府沒有公正的方式來統治無辜者;所以,聯邦調查局。警察社群只是殺死或欺騙性地監禁他們:
    http://www.sosbeevfbi.com/governmentmustcr.html

    http://austin.indymedia.org/article/2015/10/17/educate-people-against-violence

    因此,人們可以合乎邏輯地得出這樣的結論:我們當中真正的罪犯往往是聯邦調查局和警察那些腐朽的思想,他們永遠試圖殺死或傷害我們。

    http://www.sosbeevfbi.com/statement.html

評論被關閉。