華盛頓官方的新“群體思維”是，歐巴馬總統對全面入侵敘利亞的猶豫不決造成了俄羅斯現在正在填補的“真空”，但正如前中央情報局分析師所說，使用此類隱喻可能會蒙蔽嚴肅的分析思維，並導致災難性的誤判。
作者：保羅·R·皮勒
物理、空間圖像長期以來一直被應用於有關美國外交政策的討論。例如，在冷戰初期，人們經常使用滲出的紅色油漆來代表共產主義的進步，有點像宣偉塗料公司的「覆蓋地球」標誌。
冷戰期間一個更普遍和有影響力的物理比喻是倒下的骨牌。這個比喻被視為一種分析結構，即“多米諾骨牌理論”，並塑造了美國許多人的思維，包括不同政府和不同政黨的外交政策精英。
滲出的油漆和倒下的多米諾骨牌的隱喻灌輸了對國際共產主義和共產主義者在其中發揮作用的局部衝突的嚴重錯誤的看法。多米諾骨牌的形像是對導緻美國對越南的悲劇性幹預的思想產生最重要影響的因素之一。它的影響力比那些正確地認為共產主義和亞洲衝突並不像骨牌一樣發揮作用的分析更強大。
這種意象之所以具有影響力，是因為它涉及一種舒適且熟悉的思考方式。物理隱喻符合人類大腦的運作，其中大部分進化發生在人類為了生存而必須集中註意力於直接的物理危險和過程，例如樹木倒下、風暴移動或掠食者巡邏領土時。
這種史前現象與涉及現代道具（例如油漆或骨牌）的物理機制之間存在直接對應關係。但當應用於現代文明更複雜的互動（包括國際關係）時，這種對應關係就消失了。依賴簡化的物理圖像的習慣是一個例子，說明了對穴居人有效的進化人類特徵如何對文明人類有效。
最近流行的用於外交關係的物理隱喻涉及中東的“真空”，該隱喻如此流行以至於幾乎成為一種時尚。在 Google 新聞（僅涵蓋過去 30 天內「抓取」的文章）上搜尋同時包含這兩種內容的項目 真空 中東 產生 68,900 次點擊。
這些形像已成為那些認為美國應該比最近更頻繁、更深入地對中東進行軍事幹預的人批評歐巴馬總統的主要內容。俄羅斯在敘利亞軍事介入的升級引發了人們的齊聲評論，認為俄羅斯正在進入美國對該地區幹預不足而造成的「真空」（以及這有多糟糕）。
將「真空」意象應用於中東事務在幾個方面都具有嚴重誤導性，首先是隱喻並非現實這一核心事實。即使外交政策的物理方面也沒有表現出與真正的真空類似的特徵以及物質對真空的反應。此外，中東並不是真空，不僅因為它的大氣層壓力不低於海平面壓力，而且因為它充滿了人民、政府、軍隊、民兵和其他許多東西，這些因素共同構成了中東的樣子。
真空影像隱含地假設該地區有一些重要的屬性，除非涉及外部勢力，尤其是美國的干預，否則這些屬性並不真正重要。對特定國家已經存在的熱度和壓力關注不夠，而過分強調外部幹預應該能夠實現的目標，這往往給外部幹預者和內部人士帶來麻煩。
這個比喻進一步假設該地區的事件存在一種零和性質，類似於兩個氣體體如何在不增加熱量和壓力的情況下無法移動到同一空間，以及如果一個物體移出會產生真空，從而導致真空。吸入其他氣體。
美國和俄羅斯的國際活動其實不像兩團氣體。例如，這些圖像沒有考慮外部力量如何共同努力，而不僅僅是將彼此推出同一空間，在敘利亞，外部力量共同努力 提供唯一的希望 對於 緩和內戰 有。
由於圖像是實體圖像，因此圖像往往將外交政策以及對國家利益的追求和保護與這種追求的最明顯的物理表現（尤其是軍事力量的運用）等同起來。這個比喻表明，如果美國不向某個特定領域注入軍事力量，那麼它就沒有保護其在該領域的利益。
但軍隊只是執行外交政策的多種工具之一，在任何特定情況下都不一定是最好的工具。一些根本沒有物理相似性的手段，例如閉門外交，可能更有用、更有效。
最後，真空比喻的使用方式暗示著，無論是透過軍事力量或其他手段，填充空間都等同於推進美國的利益。但在任何特定領域，美國的利益可能不會因填補該領域而提升。試圖填補一個空間可能帶來的成本遠大於收益，但不幸的是，美國近代歷史上一些代價高昂的空間填補努力就是如此。
空間和物理隱喻可以是有用的表達手段，作為引用分析點的縮寫和風格方式，只要也有真正的分析。當隱喻不再被用作分析的速記參考，而是被用作分析的替代品，以及良好的外交政策分析所需的成本、風險和收益的仔細清單時，隱喻的問題就開始了。
隨著真空隱喻在中東的大量應用，這個問題變得越來越明顯，令人不安地讓人想起骨牌隱喻如何應用於越南。所涉及的思維方式可能對穴居人有利，但對我們來說則不然。
Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年，成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 （本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。）
也稱為休克主義
或災難資本主義
（娜歐蜜克萊恩）
這是債務創造的「真空隱喻」或戰爭牟利的糟糕聲音…。
（摘抄）
.
世界銀行計畫向敘利亞鄰國提供財政援助
安德魯沃克
1小時前
世界銀行正試圖為收容敘利亞難民的國家提供一攬子財政援助。
銀行官員表示，黎巴嫩和約旦承受著巨大的財務負擔。
他們正在討論富裕國家和海灣國家的幫助。
他們表示，這個想法受到了潛在捐助者的好評，並希望在四到六個月內支付第一筆資金。
正在討論的安排是世銀將向約旦和黎巴嫩提供貸款，援助捐助者至少承擔部分利息成本。
目前有數百萬難民居住在與敘利亞接壤的國家。數量最多的是土耳其，但規模小得多的黎巴嫩和約旦面臨更大的金融壓力。
http://www.bbc.com/news/business-34546254
.
（「財政援助」總是等於歐洲銀行家某種形式的撥款，即利息支付、社會財產私有化或從債務國榨取財富的其他方法。）
「地圖不是領土」。 「言語不是事物」。在愛德華·伯奈斯和約瑟夫·戈培爾蓬勃發展的同一歷史時期，指出這一點的人被完全忽視了。結果，“鐵幕降臨到歐洲”，“歐洲大陸的燈光熄滅了，我們可能在有生之年再也見不到它們了”。
宣傳是故意混淆「詞」與「物」的藝術。當人類以不符合文化規範的方式這樣做時，就會得到臨床診斷——精神病、精神分裂症等。我可以對皮勒教授對「穴居人」的描述表示異議（「穴居人」也是隱喻），但這是一個沒有實際意義的問題。
讓我們來看看最新的十月盛宴，語言啤酒被代謝成宣傳尿液。這就是所謂的「隔離」。這是引用，這是一個愚蠢的：
「從堪察加半島穿過南亞，進入高加索地區，再到波羅的海沿岸，俄羅斯繼續將自己包裹在孤立的陰影之中。只有克里姆林宮才能決定改變這一點。 （《衛報》，14 年 15 月 XNUMX 日，阿克曼和沃克）猜猜是誰做出了這個精彩的觀察？
讓我想起希特勒在德國國會發表的關於羅斯福警告的演講，如果不是因為二戰的恐怖，這實際上會很有趣。所以，我們在這裡，沒有「孤立」的國家警告我們聲稱是「孤立」的國家。我們正忙著部署軍隊和資源來“安撫我們的盟友”，他們顯然在極度恐懼中哭泣和嘔吐。
但我們並不「孤立」。每當我們的政策提交給聯合國大會時，諾魯、馬紹爾群島、巴布亞紐幾內亞和以色列肯定會始終站在我們這邊。
https://www.youtube.com/watch?v=YKql4-8l29c
FG桑福德：
「地圖不是領土」。 「言語不是事物」。 — 早川司
阿爾弗雷德·科日布斯基。早川是個崇拜者。
科爾日布斯基的表述「地圖不是領土」首次出現在「非亞里斯多德系統及其對數學和物理嚴格性的必要性」中，該論文在路易斯安那州新奧爾良舉行的美國數學會會議發表。 28—1931。
在《科學與理智》一書中，科日布斯基承認他受惠於數學家埃里克·坦普爾·貝爾，後者的警句「地圖不是被映射的東西」發表在《數字命理學：數字的魔力》，1933 年。
今天，抽像不再是地圖、分身、鏡子或概念的抽象。模擬不再是一個領域、一個參照物或物質。它是由沒有起源或現實的真實模型產生的：超現實。領土不再先於地圖，也不再在地圖之後存在。然而，正是先於領土的地圖——擬像進動——產生了領土。
– Jean Baudrillard，擬像與模擬，1981
https://www.youtube.com/watch?v=IuwLrXX63UY
滲出的油漆和倒下的多米諾骨牌的隱喻灌輸了人們對國際共產主義和共產主義者在其中發揮作用的局部衝突的嚴重錯誤的看法。 」
非常感謝保羅‧皮勒（Paul R. Pillar）指出隱喻在我們外交政策中的力量。毫無疑問，它是我們政府的頭號宣傳工具，多年來一直如此。隨著時間的推移，多米諾骨牌倒下的力量讓我尤其感到不安，它是 1960 世紀 XNUMX 年代凝聚公眾輿論反對我們無權參與的內戰的絕佳工具。
我們的美國社會需要徹底檢視我們領導階層發表意見的做法，並揭露以我們的名義犯下的錯誤。這不僅僅是羞辱我們政府已經和正在做的事情。請參閱今天有關我們的無人機暗殺計劃的新聞。戰爭罪，句點…
我不認為無人機襲擊是戰爭罪，因為政府暗殺人民是合法的——就像 2011 年伊朗科學家被英國人暗殺一樣——儘管政府在本國公民被暗殺時會虛偽地感到憤怒。這使得暗殺像安瓦爾·奧拉基這樣加入蓋達組織的美國人完全合法，儘管我確實相信他們應該獲得公平審判的權利。
此外，歐巴馬還增加了無人機襲擊的次數，以減少因避免入侵而在戰爭中喪生的平民人數——在無人機襲擊中喪生的平民遠少於在入侵中喪生的平民。同樣，這些也不是戰爭罪，因為平民被殺害──平民不是目標，但可悲的是，他們正是恐怖分子所在的地方。
說到視覺效果，請閱讀此文；
https://www.rt.com/usa/318774-homeland-artists-graffiti-sabotage/
沙龍：《當中情局滲透好萊塢》（28年2013月XNUMX日）：
http://www.salon.com/2013/02/28/is_hollywood_secretly_in_bed_with_the_cia_partner/
我已經有一段時間沒有看過它了，但請在 YouTube 上輸入“孤獨的槍手飛行員 2001 年 XNUMX 月”。文斯·吉利根製作了這個節目，但後來被停播了。可能是因為收視率太低而取消了……我猜。如果你觀看這個試播集，大約三分之二的時候，你會對它的高潮發生的事情感到驚訝。當退休將軍開始建議我們僱用蓋達組織作為盟友時，這讓我想知道到底是誰在寫劇本。這個交戰階級的創造力是無限的。儘管如此，我們現在幾乎總是、幾乎在任何地方都需要出示身份證明……自由只是另一個詞，沒有什麼可以鬆懈的。
我曾經聽過一個比喻： 「要排幹敘利亞/伊拉克的沼澤，請告訴美國離開」。當我們需要弗蘭克·卡普拉時，他在哪裡？
喬·特德斯基……對我來說，美國政府，特別是中央情報局和五角大樓，與好萊塢之間的密切關係是非常明顯的，而且已經持續了一段時間了。如果我看好萊塢版本的歷史，那麼美國幾乎單槍匹馬地贏得了第二次世界大戰等。等等。是把這全部歸咎於伊朗或其他一些政黨的過錯。然後甚至看看《美國狙擊手》的上映，我認為它迴避了伊拉克對2/9 負有責任，並從“入侵者”中塑造了一個富有同情心的角色，同時並不代表真正的克里斯·凱爾，他聲稱他想殺死所有人一本《古蘭經》，殺死野蠻人是「有趣的」。人們所要做的就是搜尋“中央情報局和好萊塢”，然後就有很多關於這個主題的文章。
《衛報》：《謊言之軀：中央情報局參與美國電影製作》（14 年 2008 月 XNUMX 日）：
http://www.theguardian.com/film/2008/nov/14/thriller-ridley-scott
約翰·韋恩贏得了二戰，現在來吧喬·L.，每個人都知道這一點。 《奇異博士》可能更切中主題，但這部電影是作為喜劇上映的。去搞清楚。當談到《美國狙擊手》時，我和妻子離開戲院時以為我們剛剛看了一部反戰電影。讓我解釋;電影中有一些場景在凱爾家中或在酒吧來回穿梭。然後就是所有這些部署，一次又一次地來回，但這些場景涉及凱爾殺人。氣候之戰很難看到。我不知道那是怎麼回事，我的妻子對伊斯特伍德導演的視覺效果感到非常沮喪。最後，我們都為凱爾一家感到難過，因為我們相信他們必須過這樣的生活來保護我們的海岸。這一切，都是因為一個謊言。至少可以說這是令人遺憾的，為什麼呢，因為必須有人死去才能讓其他人變得更富有。
喬·特德斯基……是的，伊拉克到處都是一場悲劇，但我主要為伊拉克人民感到遺憾，他們的國家被摧毀，而這與保護美國海岸無關。我從未看過《美國狙擊手》，但我看了電影中的一堆摘錄，然後讀了書中的一堆摘錄。在我看來，伊斯特伍德幾乎讓美國成為受害者，就像無數越南電影中所做的那樣。曾經有一段時間，我確實很喜歡一些戰爭電影，或者為他們的英雄歡呼，比如《第一滴血》，甚至伊斯特伍德的電影《心碎嶺》，但現在我通過一個更具歷史意義的鏡頭來看待它們，我發現真的沒有什麼值得歡呼的。有時這幾乎是對歷史的粉飾。對我來說，《美國狙擊手》已經顛覆了《紅色黎明》。 《赤色黎明》對我來說是有道理的，因為入侵者是邪惡的，英雄是那些與入侵者戰鬥的人，但不知何故，即使美國是入侵者，它仍然把自己變成了英雄——這在我的腦海中是混亂的。
另一件我覺得有趣的事情是像 Netflix 這樣的事。我是加拿大人，我們的 Netflix 與美國版本略有不同，內容少得多，但戰爭電影似乎總是能脫穎而出。 《逃離德黑蘭》相當新，與《零黑暗三十》、《白宮陷落》、《光之消逝》、《海軍陸戰隊員4 - 移動目標》、PBS - 海豹突擊隊、《採訪》、《國土安全》、《黑鷹墜落》、《行動》一起跳到Netflix 上勇敢，特種部隊，海豹八隊，第一滴血等。局和五角大樓的密切關係，那麼我們應該對我們所觀看的內容保持警惕相信。
我認為我正處於生命中的一個階段，我拒絕再被告知該恨誰，因為這對我來說似乎毫無意義，是世界需要前進的倒退一步。
Joe L. 從你自己的話來看，我可以看出你是一個善良、有愛心的人。你所說的對真正的受害者「伊拉克人民」的同情，是我們對那些可憐的靈魂都應該有的同情。至少凱爾選擇了他的命運，但伊拉克公民沒有這個選擇。由於沒有找到大規模殺傷性武器，而且完全沒有對這個可怕的入侵決定採取任何行動，不言而喻的是，美國的領導層已經變得多麼破產。生活還得繼續，希望我的子孫一代，能夠糾正這一切錯誤。我有希望。
喬·特德斯基……謝謝你的客氣話。當我造訪這樣的網站時，我很高興看到的一件事是，像您這樣的美國人似乎真正關心世界和他們的政府正在做的事情（並不是說加拿大是無可指責的，我譴責我的政府違反國際法敘利亞的轟炸）。我想，仇恨和無知確實是我們的敵人。總的來說，我只是想生活在一個一切背後沒有黑暗議程的世界，真理統治一切，所有國家（和人民）都受到平等對待。
喬‧特德斯基…你有讀過這篇文章嗎？我在聯合國兒童基金會網站上讀到一篇文章，聲稱自 1990 年代以來的戰爭殺死了 90% 的平民，而在 20 世紀之交，我認為這個數字為 5%。也許這就是我如此反對戰爭的部分原因，因為這確實是一場針對平民的戰爭。因此，如果這是真的，那麼在敘利亞、伊拉克、阿富汗、利比亞、葉門、索馬利亞等地發生的戰爭中，被屠殺的就是婦女、兒童和純粹的無辜者，目前看來有數以百萬計的人－伊拉克僅 1/2 百萬到 1 萬人（不包括因接觸貧鈾而死亡的人）。怎麼會有人忽視這一點或為此感到自豪呢？無論如何，這是這篇文章：
聯合國兒童基金會：「衝突模式：平民現在成為目標」：
戰時平民死亡人數從世紀之交的 5% 攀升至 90 世紀 1990 年代戰爭的 XNUMX% 以上。
http://www.unicef.org/graca/patterns.htm
好萊塢可能是右翼的，但我們可以假設這些電影的上映是巧合。我還沒有讀過維基百科上關於這些電影或劇集的文章，但可以肯定的是，在與伊朗關係降溫或針對伊朗的言論出現之前，它們已經製作了幾年。
此外，雖然美國政府的黑名單毀掉了許多與好萊塢有關的人的生活，但美國政府並不擁有好萊塢，我相信好萊塢是自願製作這樣的電影的，因為我認為它認為這是在履行其愛國義務。
從技術上講，雖然我在13年級時只學過「加拿大和國際法」課程，而且我不是國際法專家，但我不認為對敘利亞的轟炸違反了國際法。如果我們攻擊合法政府（阿薩德），那將是一種侵略行為，但我們攻擊的是試圖推翻阿薩德的伊斯蘭國。
因此，雖然我們沒有得到阿薩德的許可，但對敘利亞的轟炸並不違反國際法。
里克哈德·拉文德拉·坦斯卡寧……是的，我們在敘利亞的轟炸絕對違反了國際法。 《聯合國憲章》第二條第四款如下：
「所有會員國在其國際關係中應避免受到威脅或 使用武力侵犯任何國家的領土完整或政治獨立，或以任何其他不符合聯合國宗旨的方式」。
換句話說，我們沒有得到敘利亞政府的許可，並且在未經聯合國或聯合國安理會許可的情況下侵犯了他們的領土。
至於好萊塢與中央情報局和五角大廈關係密切的，基本上是美國政府。我想對你們說，美國的許多智庫比當今世界發生的事情提前許多年規劃和影響外交政策。以中東為例，甚至有美國四星將軍韋斯利·克拉克(Wesley Clark) 等人在4 年揭露了美國政府在2007/9 之前對整個中東11 個國家（伊拉克、敘利亞）進行“政權更迭”的計劃。他還簡要介紹了與該計劃相關的「新美國世紀計劃」智囊團。最終，我認為要推銷未來的戰爭，你需要宣傳，我相信這在製作的一些電視節目和電影中發揮了作用。
連線：「中央情報局向好萊塢推銷劇本」（16 年 2011 月 XNUMX 日）：
http://www.wired.com/2011/09/cia-pitches-hollywood/
英國《電訊報》：「馬修‧里斯 (Matthew Rhys) 接受《美國人》採訪：『我們的劇本將提交給中央情報局 (CIA) 審批』（31 年 2013 月 XNUMX 日）：
http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/10078177/Matthew-Rhys-interview-for-The-Americans-Our-scripts-go-to-the-CIA-for-approval.html
你是 9/11 陰謀論者這一事實讓你毫無可信度。我相信我在一個網站（可能是維基百科或 RationalWiki）上讀到，《孤獨的槍手》試播集實際上導致了 9/11 陰謀論。另外，當我在網路上看到它是短暫的時，我認為這是因為收視率。
哦，我把“理論家”拼寫錯誤，因為用俚語來說，“打字錯誤”。對不起。
Rikhard Ravindra Tanskanen……誰是 9/11 陰謀論者？我相信我寫過《美國狙擊手》中的場景並沒有表明伊拉克對 9/11 負有責任——這完全是錯誤的。這不是陰謀論，這是事實。也許您應該在發表評論之前閱讀您所評論的內容。
里克哈德·拉文德拉·坦斯卡寧……這個評論似乎是針對喬·特德斯基的，但我認為給某人貼上“陰謀論者”的標籤確實會混淆理智的辯論。事實是，在甘迺迪領導下，國防部和參謀長聯席會議提出了一項暗殺美國公民以鼓吹入侵古巴的計畫——「諾斯伍茲行動」。幸運的是甘迺迪沒有同意這個計劃，但真正令人不安的是，美國政府內部的某個人居然能想出這樣一個惡魔般的計劃，這一直讓我想知道美國政府的底線在哪裡。 9/11 確實有一些奇怪的地方，但坦白說，我還沒有深入研究它，所以我真的可以對此進行辯論，但如果 9/11 結果是諾斯伍茲行動實現了怎麼辦？我不知道，但我看看美國政府在世界其他地方所做的事情，我沒有看到它所做的事情有多少人性或道德。因此，我認為稱喬·特德斯基為「陰謀論」消除了關於美國政府的明智辯論，美國政府一次又一次地證明了其不人道和缺乏道德。
我認為人們需要停止聽「華盛頓官方」的言論，因為它已經反复無常了 14 年，並把中東現在的混亂局面歸咎於除了自己之外的所有人。當連美國將軍都建議美國應該支持蓋達組織，或其他將軍說敘利亞只剩下四、五個「溫和派」時，這確實是個循環。坦白說，我想知道美國是否沒有試圖發動針對阿薩德的政變（4年內5個國家），政變失敗，然後爆發為內戰，現在已經變成了其他怪物，與來自世界各地的外國戰士一起。在這一點上，我認為阿薩德是城裡最好的遊戲，如果美國能夠脫下紅寶石拖鞋，不再說“沒有比家更好的地方了”或“沒有什麼比政權更迭更好的了” ，那麼我們可能會能夠結束這場衝突。我還了解到中國也可能開始介入敘利亞，但我還沒有看到任何具體內容。也許如果中國介入，就會迫使美國後退，除非「華盛頓官方」想要第三次世界大戰。