普丁援助敘利亞的希望

獨家: 歐巴馬總統堅持將俄羅斯向陷入困境的敘利亞政府提供軍事援助視為禮物。正如前中央情報局分析師雷·麥戈文所解釋的那樣,歐巴馬並沒有歡迎援助來阻止遜尼派極端主義的勝利,而是向新保守派和自由派鷹派屈服。

雷麥戈文

俄羅斯對敘利亞反抗軍據點的空襲現已進入第五天,改變了遊戲規則。借用哲學家尤吉·貝拉(Yogi Berra)的一句格言:“未來不再是過去的樣子。”瑜伽士還警告說,“做出預測是很困難的,尤其是對未來的預測。”

那麼,接下來的內容將主要關注敘利亞的暴力如何以及為何在本週達到高潮、俄羅斯為支持敘利亞政府而進行直接軍事幹預所達到的臨界點的程度,以及巴拉克·奧巴馬總統面臨的自找困境以及他倒楣的顧問們,他們一直要求敘利亞進行“政權更迭”,以此作為解決血腥衝突的靈丹妙藥。

20年5月2013日,在敘利亞危機中,俄羅斯總統普丁在俄羅斯聖彼得堡康斯坦丁諾夫斯基宮歡迎美國總統歐巴馬出席GXNUMX峰會。(白宮官方照片:Pete Souza)

20年5月2013日,在敘利亞危機中,俄羅斯總統普丁在俄羅斯聖彼得堡康斯坦丁諾夫斯基宮歡迎美國總統歐巴馬出席GXNUMX峰會。(白宮官方照片:Pete Souza)

將這篇文章視為青少年的嘗試解毒劑 分析 史蒂文·李·邁爾斯的文章登上了周日《紐約時報》的頭版,就此而言,《紐約時報》和其他美國主流新聞媒體也發表了許多有關敘利亞的文章。許多文章指責俄羅斯總統普丁不守信用,故意歪曲他打擊所有「恐怖組織」的誓言,將其視為只針對伊斯蘭國,就好像基地組織的努斯拉陣線和其他暴力極端分子不符合“恐怖分子”的資格一樣。 ”

然而,如果華盛頓最終決定面對現實世界,而不是停留在從白宮和國務院到新保守主義主導的智囊團再到主流媒體社論版面的虛幻世界,它將面臨一個經典的“ “你知道魔鬼”的困境。

華盛頓是否真的認為敘利亞總統巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)比伊斯蘭國的斬首者或基地組織的全球恐怖主義策劃者更糟糕,儘管他一直被妖魔化為這場被指責殺害超過250,000 萬人的衝突的關鍵人物。 ?歐巴馬總統真的認為可以在大馬士革實施一些外科手術式的“政權更迭”,而無需瓦解敘利亞政府並為伊斯蘭國/基地組織的勝利掃清道路嗎?這是一場值得賭的賭注嗎?

歐巴馬總統需要向前國務卿希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)任命的國務院新保守派和自由干涉主義者提出這些問題,他們和以色列領導人一樣,積極渴望阿薩德的滅亡。至少從1990 年代中期開始,敘利亞的「政權更迭」就一直在以色列/新保守主義的待辦事項清單上,而過去十年的新保守主義想法是,阿薩德的推翻將在2003 年伊拉克「政權更迭」之後立即推翻,但伊拉克計畫除外沒有完全按照計畫進行。

但也許我們有理由抱持希望。畢竟,歐巴馬在克服新保守派對最近與伊朗核協議的強烈抵制方面表現出了勇氣。因此,他可能有智慧和耐力再次面對他們,儘管你不會從他最近的言論中知道這一點,儘管他抵制他們最危險的行動計劃,但他的言論迎合了戰爭鷹派的論點。

在他的 新聞發布會 週五,歐巴馬表示,「在與普丁總統的討論中,我非常清楚,解決敘利亞問題的唯一途徑是進行包容性的政治過渡——保持國家完整,保持軍隊完整,這可以保持凝聚力,但也具有包容性——而實現這一目標的唯一方法就是讓阿薩德先生過渡,因為你無法讓他在敘利亞人眼中恢復名譽。這不是我所做的判斷;而是我所做的判斷。這是絕大多數敘利亞人做出的判斷。”

但歐巴馬沒有解釋他如何知道「絕大多數敘利亞人」想要什麼。許多敘利亞人,尤其是基督徒、阿拉維派、什葉派和世俗遜尼派,似乎將阿薩德及其軍隊視為他們的保護者,是抵禦伊斯蘭國或基地組織努斯拉陣線勝利恐怖的最後堡壘,該陣線是敘利亞戰爭的主要參與者。- 被稱為“征服軍”,因為兩個組織都在敘利亞取得了重大進展。

正如在新聞發布會上所表達的那樣,奧巴馬傲慢的觀點是,「政權更迭」乾淨利落,很容易實施,不會產生意想不到的後果,這表明他對世界的理解還很幼稚,這對於一位執政超過6 年的美國總統來說是令人震驚的。特別是自從他對利比亞採取了類似的做法以來,利比亞現在已經陷入暴力無政府狀態。

歐巴馬必須認識到,阿薩德的替代方案既危險又嚴峻,總統候選人柯林頓和其他鷹派人士提出的一些關於美國在敘利亞部分地區設立「禁飛區」的建議不僅明顯違反了《憲法》國際法,但可能與擁有核武的俄羅斯發生直接軍事衝突。這一次,總統可能不得不放下架子,以基於現實的外交政策取代華麗的言論。

然而,歐巴馬是否已經被自己的宣傳所俘虜,這是一個懸而未決的問題,例如他對敘利亞使用“桶裝炸彈”攻擊叛軍據點的痴迷,就好像這種粗製濫造的自製武器是某種獨特的殘忍裝置,與數百種武器不同。過去十幾年來,美國向伊拉克、敘利亞、阿富汗等國投放了數千噸烈性炸藥。

歐巴馬真的認為他的「人道主義」炸彈以及送給沙烏地阿拉伯和以色列等美國「盟友」的炸彈不會殺死無辜者嗎?據報道,就在過去一周,沙烏地阿拉伯對也門境內的一場婚禮造成約 131 人死亡,美國在阿富汗昆都士發動的襲擊炸毀了無國界醫生組織運營的一家醫院,造成至少 22 人死亡。

(相較之下,《紐約時報》也謹慎地對待昆都士暴行,標題謹慎,“阿富汗醫院遭到炸彈襲擊,美國受到指責”,並指出國防部長阿什頓·卡特向所有受災者表達了他的“想法和祈禱”,並補充道正在與阿富汗政府協調進行全面調查,以“確定到底發生了什麼。”當然,我們可以預期這場屠殺將被視為某種不可避免的“事故”或正當的「附帶損害」案例。)

對歐巴馬來說,我們不能排除這樣一種可能性:他已經變得如此沉迷於他的高調言論,以至於他真的相信他在28年2014月XNUMX日對西點軍校畢業生所說的話;但如果他這樣做了,就需要有人給他一個快速的現實檢查。他對畢業生說:

「事實上,從大多數標準來看,美國相對於世界其他國家來說很少是更強大的。那些持相反觀點的人……要麼誤讀歷史,要麼參與黨派政治。 ……因此,美國現在是、現在仍然是一個不可或缺的國家。過去的一個世紀如此,未來的一個世紀也將如此。”

我們如何來到這裡

1989 年 1991 月柏林圍牆倒塌、1991 年 XNUMX 月華沙條約組織解體以及 XNUMX 年 XNUMX 月蘇聯解體後,世界本來可以採取截然不同的方向。這些事態發展使美國幾乎陷入了困境。無可挑戰的權力地位。 ——明智的領導人可能會抓住這個機會,減少世界對軍事硬體和類似戰爭解決方案的過度投資。

但美國政府選擇了一條不同的道路,即以美國軍隊作為世界「武裝」警察的「永久」全球霸權。 1991 年 XNUMX 月至 XNUMX 月,美國領導的第一次海灣戰爭是為了懲罰去年夏天入侵科威特的伊拉克,這給了保羅·沃爾福威茨等傲慢的新保守派領袖注入強心劑。

那場戰爭結束後不久,韋斯利·克拉克將軍回憶起沃爾福威茨(當時負責政策的國防部副部長)解釋這一想法時說:「我們(從第一次海灣戰爭中)了解到,我們可以在該地區、中東和蘇聯使用我們的軍隊。不會阻止我們。在下一個超級大國來挑戰我們之前,我們還有大約五到十年的時間來清理那些蘇聯的舊附庸政權敘利亞、伊朗、伊拉克。”

克拉克在 3 年 2007 月 XNUMX 日的一次演講中強調了這一評論,顯然他認為這可能會在某種程度上增強他作為民主黨總統提名競爭者的資格(請參閱這篇非常有啟發性的文章) 八分鐘摘錄).

克拉克補充說,像比爾·克里斯托爾和理查德·珀爾這樣的新保守派「迫不及待地想要結束伊拉克,這樣他們就可以進入敘利亞」。 ……這是一場政策政變。沃爾福威茨、[副總統迪克]切尼、[國防部長唐納德]拉姆斯菲爾德,以及你可以說出來自美國國防部的六位其他合作者的名字。 新美國世紀計劃。他們希望我們破壞中東的穩定,把它搞得天翻地覆,讓它處於我們的控制之下。” [請參閱 Consortiumnews.com 的“新保守主義在中東的“混亂推廣”。“]

新美國世紀計畫 (PNAC) 的理念在 90 年發表的一份長達 2000 頁的報告中進行了總結,報告的標題是: 重建美國的國防:新世紀的戰略、力量與資源,主張透過「美國軍事力量的卓越地位」來實現美國治下的和平。

報告強調,蘇聯的解體使美國成為世界上卓越的超級大國,並補充說,美國必須努力工作,不僅要維持這一地位,還要將其軍事力量擴展到意識形態上反對其影響力的地理區域.壓制那些可能阻礙美國全球領先地位的國家。

反過來,PNAC 的教條也有前因 “徹底決裂:保衛王國的新戰略” 1996 年為以色列總理本傑明·內塔尼亞胡 (Benjamin Netanyahu) 撰寫的研究報告,當時他正在競選第一屆政府。該研究由新保守派理查德·珀爾 (Richard Perle) 主持,他後來擔任國防部長拉姆斯菲爾德國防政策委員會主席(2001-2003 年);大多數研究貢獻者也是美國著名的新保守派。

以下是珀爾及其同事關於敘利亞的看法,其中許多人後來在布希/切尼政府中擔任了有影響力的職務:“鑑於大馬士革政權的性質,以色列放棄'全面和平'的口號既是自然的,也是道義的。 」並採取行動遏制敘利亞,提請人們關注其大規模殺傷性武器計劃[原文如此],並拒絕關於戈蘭高地的“土地換和平”協議。 ……

「以色列可以與土耳其和約旦合作,透過削弱、遏制甚至擊退敘利亞來塑造其戰略環境。這項努力的重點是推翻薩達姆·侯賽因在伊拉克的權力,這本身就是以色列的重要戰略目標,也是挫敗敘利亞地區野心的一種手段。”

阿薩德為何不照他的吩咐去做?

考慮到布希/切尼時代新保守主義狂熱的後遺症,人們可能會說奧巴馬總統在2011 年XNUMX 月開始呼籲阿薩德“下台”時“受到了影響”。時任國務卿希拉里·克林頓也插話道。 , 也, 告訴 ABC,“阿薩德必須越早下台,對所有相關人員來說越好。”

2011 年阿薩德軍隊鎮壓「阿拉伯之春」時的暴力事件成為內戰的催化劑 起義 雖然基本上是和平的,但其中也包括殺害警察和伏擊軍隊的極端分子。但柯林頓國務卿和其他美國領導人一再提出「阿薩德必須下台」的無條件投降要求,再加上美國「秘密」支持反對敘利亞政府軍的叛軍,這無疑提高了人們對阿薩德退出的預期,使得佔領大馬士革成為對各種遜尼派武裝分子來說,這是一個有希望的獎品。

尤其可悲的是華盛頓對所謂「溫和」叛亂分子的愚昧的、主要的警察支持,如果有的話,那是一場令人尷尬的慘敗。一段時間以來,「主流媒體」實際上正在關注這場災難中的災難,五角大廈最近承認其耗資 500 億美元的項目只生產了四、五架仍在戰場上的戰鬥機。

更早的時候,歐巴馬總統就認清這種做法的謬誤。 2014年XNUMX月,他 告訴 《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼認為,對反叛“溫和派”的信任是一種“幻想”,“永遠不可能”成為可行的策略。但歐巴馬迫於政治和媒體壓力「做點什麼」。

飾演記者羅伯特·帕里 指出:華盛頓官方最珍視的『幻想』是敘利亞存在可行的『溫和反對派』或可以以某種方式建立的想法。這種向明星許願的信念是美國總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama) 國會[2014 年500 月批准] 一項XNUMX 億美元計劃的核心內容,該計劃旨在訓練和武裝這些'溫和派'叛亂分子。”

甚至五角大廈的朋友戰略與國際研究中心的安東尼·科德斯曼最近 失球 “很明顯沒有發生的是,我們訓練的任何叛亂分子都沒有採取任何有意義的軍事行動或取得成功。”

科德斯曼將敘利亞的局勢描述為“錯綜複雜”,並指出“除了伊朗參與衝突外,卡達、沙烏地阿拉伯和土耳其都支持敘利亞的武裝團體,使其成為一個超現實的代理人遊樂場,甚至在中東也是如此。」標準」。

然而,上週,當俄羅斯飛機開始轟炸與征服軍有關的目標時,「溫和派」敘利亞叛軍重新佔據主導地位,至少在美國主流媒體上如此。征服軍是一個由基地組織努斯拉陣線主導的聯盟。這個激進聯盟突然被重新定義為“溫和派”,作為俄羅斯應該只攻擊伊斯蘭國目標的論點的一部分。

美國媒體也淡化了伊斯蘭國(又稱 ISIS、ISIL 或 Daesh)的來源。它是 2003 年遜尼派抵抗美國入侵伊拉克的產物,當時該組織被稱為「伊拉克基地組織」。後來,它因戰術爭端而從基地組織分裂出來,即是否應該立即建立原教旨主義遜尼派哈里發國(伊斯蘭國的觀點),或者重點是否應該集中在針對西方的恐怖襲擊上(基地組織的觀點) 。

普丁譴責美國的失敗

普丁在28 月2003 日的聯合國大會演講中提醒世界注意美國幹預主義的這段令人尷尬的歷史和其他破壞性後果,他指出:「所謂的伊斯蘭國有數以萬計的武裝分子為其作戰,其中包括前伊拉克武裝分子。」XNUMX 年 XNUMX 年入侵後留在街上的士兵。

「許多新兵來自利比亞,該國的國家地位因嚴重違反聯合國安理會第 1973 號決議而被摧毀。現在,西方支持的所謂『溫和』敘利亞反對派成員加入了激進組織的行列。他們獲得武器和訓練,然後叛逃並加入所謂的伊斯蘭國。 ……

「我想告訴那些參與此事的人:先生們,與你們打交道的人很殘忍,但他們並不愚蠢。他們和你一樣聰明。所以,這是一個大問題:誰在這裡扮演誰?最近發生的最‘溫和’反對派團體將武器交給恐怖分子的事件就是一個生動的例子。”

這次聯合國演說並不是普丁第一次抱怨美國官員描述敘利亞衝突實際情況的方式。 5年2013月XNUMX日,他公開指責國務卿約翰·克里向國會撒謊,誇大了敘利亞「溫和派」叛軍的實力。

普丁在提及克里在國會的證詞時表示:「這對我來說非常不愉快和令人驚訝。我們與他們(美國人)交談,我們認為他們是正派的人,但他在撒謊,而且他知道自己在撒謊。這真是難過;這真是傷心。” [請參閱 Consortiumnews.com 的“重建奧巴馬-普丁信任。“]

但假裝仍在繼續。歐巴馬非常了解可能仍在敘利亞境內活動的少數勇敢的「溫和派」的悲慘處境。基於同樣的原因,他不需要普丁告訴他,如果這些遜尼派極端分子(無論是單獨還是一起)進入大馬士革,就會面臨來自伊斯蘭國或基地組織的危險。

因此,問題變成了:歐巴馬是否會認為俄羅斯的軍事幹預是穩定敘利亞並為政治解決創造機會的積極一步,還是堅持「阿薩德必須下台」的先決條件,拒絕俄羅斯的幫助並冒著伊斯蘭國/伊斯蘭國的風險?蓋達組織勝利?

這次俄羅斯人可以阻止我們

這裡還有另一個因素,造成了更嚴重的風險。 1991年,勝利的新保守派不再抱持全球軍事緩和局勢的希望,而是要求美國在全球佔據軍事主導地位。在普丁的領導下,俄羅斯明確表示不會再坐視美國和北約收緊俄羅斯邊境。

普丁談到其在烏克蘭的“前院” 已嚴厲告誡 那些「希望烏克蘭政府摧毀…(烏克蘭東部)所有政治反對派和對手的西方人」。那是你要的嗎?這不是我們想要的,我們不會允許這種情況發生。”

普丁向阿薩德部署飛機和其他武器反映了對敘利亞事件的類似態度,俄羅斯認為敘利亞是其後院的一部分。傳達的訊息很明確:「以恐怖分子勝利的前景推翻阿薩德?我們不會允許這種情況發生。”

然而,這裡的風險在於,美國新保守派和自由干涉主義者仍然沉迷於美國永久全球霸權的夢想,而這種夢想不會引起俄羅斯、中國或任何其他潛在挑戰者對美國“全方位主導地位”的競爭。如果這些戰爭鷹派不清醒,如果歐巴馬仍然不情願地推動他們,那麼烏克蘭或敘利亞危機升級為核攤牌的可能性就不容忽視。

因此,俄羅斯上週的舉動確實改變了遊戲規則。普丁不再玩遊戲了。人們只能希望歐巴馬能夠擺脫好戰的新保守派和自由派戰爭鷹派。 [有關此主題的更多信息,請參閱 Consortiumnews.com 的“歐巴馬容忍戰爭販子。“]

雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。在擔任中央情報局分析師的 27 年間,他曾擔任蘇聯外交政策處處長,並親自準備並主持了清晨的一對一簡報會。 總統每日簡報。 2013 年 XNUMX 月,他與他人共同創立了 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)。

27 條評論“普丁援助敘利亞的希望

  1. 莫蒂默
    十月7,2015 12處:17

    “美國應該報復並解除敘利亞境內俄羅斯人的武裝。” — 齊比格·布熱津斯基

    http://www.globalresearch.ca/us-should-attempt-to-disarm-russians-in-syria-brzezinski/5480349

    • FG桑福德
      十月7,2015 19處:44

      白宮內部人士指出,由於沃爾特·里德陸軍醫療中心的醫生堅稱,“先生。布熱津斯基必須盡快重新包裹、送回石棺並冷藏」。儘管與會者沒有意識到任何明顯的分解跡象,但一些記者對瀰漫在會議室中的獨特甲醛氣味感到好奇。喬許·歐內斯特(Josh Earnest)未能發表進一步評論。

  2. 達霍特
    十月6,2015 10處:40

    普丁猛烈抨擊了西方和猶太復國主義純粹邪惡的破壞穩定計畫。
    歡呼!

  3. 莫蒂默
    十月5,2015 16處:17

    在確保敘利亞戰勝美國/聖戰組織-敢死隊之後,俄羅斯人會衝進被遺棄的敘利亞前房屋/窗戶遺跡嗎?
    (不,美麗詩人紀伯倫的敘利亞/黎巴嫩已被摧毀。

    俄羅斯人會在這次復飛中面對那些美國付錢的「聖戰者」——1989年「迫使他們撤出」阿富汗以及蘇聯解體的那些人嗎?

    這些問題的答案是否會與柯林頓對南斯拉夫共和國的毀滅有關…?

    我們不能跟上破壞的步伐嗎…?

  4. 羅伯特雷德伍德嬉皮帕爾默
    十月5,2015 16處:04

    感謝雷對我們領導不善的國家中新保守主義勢力的又一次精彩分析。我國現在是和平的最大威脅。當歐巴馬提出「只有阿薩德下台才可能實現和平」這樣荒謬的要求時,他確實顯得是一位軟弱的總統。事實上,正如薩達姆團結了伊拉克一樣,阿薩德也團結一致。美國新保守主義企業領導國家應該停止出口戰爭,但太多國家透過這種出口賺錢。如果人們能夠醒來就好了。感謝您為幫助我們促進和平所做的努力。我們只是一個星球上的一個物種,我們應該學習在不同文化中像兄弟一樣生活,並尊重其他物種。這是唯一可持續的未來。

  5. 比爾·博登
    十月5,2015 14處:24

    派崔克‧科伯恩 (Patrick Cockburn) 是中東地區知識淵博、精明的記者之一:派崔克‧科伯恩 (Patrick Cockburn) 的《為什麼我們應該歡迎俄羅斯加入敘利亞戰爭》—— http://www.counterpunch.org/2015/10/05/why-we-should-welcome-russias-entry-into-syrian-war/

    雷,謝謝你讓我們知道阿什頓卡特的思念和祈禱與昆都士的受害者同在。這讓我想起當我還是個小男孩時,受傷時我媽媽會親吻我的寶貝。這是一個很大的幫助,我相信卡特國務卿的想法和祈禱將減輕這片黑暗土地上的許多痛苦。

    • 鮑勃
      十月7,2015 10處:28

      對於任何讀到這篇文章的人來說,這都不是什麼秘密,但在一個理智的世界中,反擊和聯盟(而不是《紐約時報》和《華盛頓郵報》)將推動全國對話。
      戰爭黨應該關注保羅·沃爾福威茨的“聖人”言論,他預測美國祇有“大約五年或十年”的時間來創建“混亂帝國”(感謝佩佩·埃斯科巴,任何想要建立「混亂帝國」的人也需要閱讀)以了解世界的狀況)。距離沃爾福威茨發表那句話已經過去了將近 25 年——是時候該他媽的退出了。

  6. 奧佐梅蘭
    十月5,2015 12處:37

    評論 * 讚揚俄羅斯人,普丁向世界表明,俄羅斯有能力穩定敘利亞局勢,無一例外地打擊聖戰士。

  7. WR騎士
    十月5,2015 07處:48

    「在與普丁總統的討論中,我非常清楚,解決敘利亞問題的唯一途徑是進行包容性的政治過渡——保持國家完整、軍隊完整、保持凝聚力,但這是包容性的——實現這一目標的唯一方法是讓阿薩德先生過渡,因為你無法讓他在敘利亞人眼中恢復名譽。這不是我所做的判斷;而是我所做的判斷。這是絕大多數敘利亞人做出的判斷。”

    我想知道他最後一次與絕大多數敘利亞人交談是什麼時候。

    • 灰色
      十月5,2015 21處:31

      哼哼。不開玩笑。他比我們這裡的任何「領導人」都更受人民歡迎。 (就此而言,普丁也是如此。)

  8. 彼得·勒布
    十月5,2015 06處:28

    「遊戲規則」的改變者

    22年2014月XNUMX日,聯合國安理會一致通過
    支持 S/Res/2139/(2014)。本聲明第 14 點
    該決議有力地指出,沒有任何政治補救辦法
    直到所有「恐怖分子」和「外國人」都是可行的
    主權成員國敘利亞被擊敗。
    不得針對任何特定的外國人或恐怖分子團體
    豁免。

    值得注意的是,「政權更迭」並不被承認
    根據(聯合國)國際法。

    儘管事實如此,美國政府仍繼續其政策
    敘利亞「政權更迭」的言論(巴沙爾·阿薩德)
    這實際上是唯一可能的補救措施。
    更多無視聯合國安全一致的言辭
    理事會協議。 (當然,西方公眾
    從來不知道 S/Res/2l39 (2014),第 14 點。

    什麼「遊戲」發生了變化?改變後的「遊戲」是
    美國和以色列的公開言論。之前
    阿薩德政權的崩潰是必然的。也許
    只剩下幾週的時間了。

    突然間(或看起來如此)俄羅斯加入了「遊戲」。
    按照美國和以色列的標準,俄羅斯沒有不可剝奪的權利
    然而,參與或以任何方式參與的權利
    無力挑戰美國霸權。甚至沒有在其上
    自己的邊界。

    但俄羅斯確實這麼做了,也提出了草案
    解決。 (這無疑會被否決
    但會迫使美國拿出
    他們拒絕的理由。)

    所有國家——重複一遍——都有很多級別
    出於興趣。所有人都有自己的利益。
    這適用於俄羅斯以及美國
    以色列。

    美國和以色列開始了這場“遊戲”
    根據假設計算的計劃行動
    可能發生的事情。

    俄羅斯的參賽從來沒有被認真看待過
    儘管安全部門一致認為
    理事會決議提及。

    無論如何,美國和以色列都認為
    其本身凌駕於法律之上,僅供參考
    國際法,當他們選擇時。否則
    他們習慣於為所欲為
    受到神性、種族至上的保護
    其他類似的無可爭議的保護
    源自於幾個世紀的殖民主義

    —Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

  9. 十月5,2015 04處:50

    我想和大家一起讚揚這份關於敘利亞衝突背景的重要摘要。有人可能會補充說,總體計劃是破壞敘利亞的穩定,其次是伊朗,然後是中亞和擁有大量穆斯林人口的俄羅斯聯邦南部省份。看來這是從南向北的推動,最終目標是俄羅斯。

    但這個地緣政治總體規劃也可以在下面的文章中討論,我期待著閱讀它。

  10. 翁野
    十月5,2015 04處:18

    這篇優秀的文章和以下評論說明了中東的複雜性。美國在越南、伊拉克、利比亞和世界上大多數其他軍事幹預(210 起軍事衝突中約有230 起是美國製造的)都是為了破壞國家穩定,當衝突失控時,美國撤軍,留下人類災難和災難。國家在金融混亂中落後。這是美國國防工業手中的美國民主。

    就像普丁所說,美國什麼時候才能從錯誤中吸取教訓,否則他們在華盛頓一定是如此愚蠢和/或傲慢,以至於他們被自己的帝國野心蒙蔽了雙眼,導致了自己的孤立。難怪美國試圖透過與歐盟的秘密跨大西洋貿易和投資夥伴關係以及跨太平洋夥伴關係來阻止這種情況,希望它們能夠透過威脅和經濟災難來主宰這些國家。華盛頓什麼時候意識到它的全球帝國已經在普丁和習近平這樣的棋手手中崩潰了

  11. 休·博蒙特
    十月4,2015 22處:20

    歐巴馬今天說的話是如此愚蠢,你會懷疑他是否只是為了傲慢而這樣做。

  12. 邁克爾·
    十月4,2015 21處:28

    俄羅斯人似乎又回到了他們的(國際象棋)遊戲,而普丁正在下棋。在俄羅斯派遣新的軍事力量到敘利亞之前,必須進行大量的討論和很長的準備時間。在法國、英國、土耳其和其他國家開始自己的轟炸行動時,大膽增加軍力似乎是一個沮喪的追求者的快速反應,除非有人像我一樣相信這一舉動是很久以前的做法。請注意,俄羅斯石油產量已創歷史新高。該地區的緊張局勢稍微加劇,油價上漲,俄羅斯財政狀況顯著改善,幹預的成本微乎其微,但收益卻深遠。

    • DON
      十月6,2015 16處:51

      絕對“準確”,邁克爾。

  13. ltr
    十月4,2015 21處:18

    每一句話都合乎情理,令人信服。

  14. 拉里
    十月4,2015 21處:12

    美國-以色列-沙烏地阿拉伯三方聯盟(可能還有土耳其作為初級合作夥伴)顯然出於聯盟本身的原因而支持遜尼派極端分子。現在的目的是縮小和粉碎敘利亞和什葉派伊拉克,並在以後削弱、削弱和破壞伊朗的穩定。

    目前,三方聯盟的重點是利用敘利亞和什葉派伊拉克的危機。聯盟策略的這一部分正在順利進行,並且迄今為止是成功的。作為對這場危機的反應和回應,敘利亞、什葉派伊拉克和伊朗(加上黎巴嫩真主黨)正在利用寶貴的資源和人力來阻止三方聯盟目標的實現。

    一旦敘利亞陷落,什葉派伊拉克被嚴重削弱,三方聯盟將把全部注意力轉向進一步削弱伊朗,從而破壞伊朗的穩定。

    一旦實現這一目標,儘管三方聯盟可能需要採取重大軍事行動來實現這一目標,但三方聯盟最終將把所有精力都集中在遜尼派極端分子身上,而遜尼派極端分子是第一階段成功的推動力。三方聯盟的策略。

    這樣,以色列和沙烏地阿拉伯將不會被遜尼派極端分子在佔領敘利亞、分裂和征服伊拉克大部分地區時所累積的勢頭和軍事專長所壓倒。

    上述整體戰略與美國在兩伊戰爭中左右逢源,在衝突的不同階段幫助和對抗雙方非常相似。

    美帝國非常有耐心,制定的長期戰略遠遠超出了敵人的能力。沙烏地阿拉伯的財富和地下石油也使他們能夠制定更長遠的計畫。

    眾所周知,我們一直與中東處於戰爭狀態。

    • 十月5,2015 04處:43

      我基本上同意這一評論,但土耳其似乎不是上述聯盟中的初級合作夥伴。

      伊朗不是終點站,伊朗是通往中亞(「…斯坦」)和擁有大量穆斯林人口的俄羅斯南部省份的大門。

      • 只是
        十月11,2015 05處:09

        如此真實。

  15. FG桑福德
    十月4,2015 20處:32

    但是……但是……但是,保羅·皮勒說,俄羅斯人正在做與沙烏地人一樣的事情。 (請參閱我對顛覆性天主教學校修女的評論以及他上一篇文章中的句子圖表。)人們對“四五個溫和派”的500 億美元資金做了很多介紹,但很少提及由可由替代的中央情報局資助的10,000 美元自 2011 年以來的資產佔其監督[原文如此]預算的 1/15。必須承認,這些人並不是「溫和派」。它們每年至少花費我們十億美元。沃爾姆瑟、珀爾、沃爾福威茨、切尼等人巧妙地在紐倫堡犯下了最有可能被判死刑的罪行,而且這並不是「種族滅絕」。現任政府及其新保守派煽動者同樣仍在參與其中。 「代理軍」的概念已在另類媒體上廣泛報道,但對於大多數美國人上週在美國有線電視新聞網(CNN)上聽到的消息來說,這仍然是一個“令人震驚的啟示” 。國際法已被沖入道德冷漠的下水道,逃避「勝利者正義」的唯一方法就是加倍努力。從歷史的角度來看,西班牙大帆船、無畏戰艦和航空母艦都佔據著同樣值得驕傲的地方:過時。現實的作戰計畫有兩種選擇:核對抗或理性外交。但為了獲得土耳其對因吉爾利克空軍基地的默許,雙方達成了明顯的「協議」。這對後者來說不是好兆頭。畢竟,俄羅斯不再是「超級大國」[原文如此]。因此,伊斯蘭國想要在戰區進行屠殺並建立“哈里發國”,而基地組織則想要打擊國際恐怖主義。俄羅斯想粉碎他們兩個。這將使新保守派失去他們未來不穩定的計劃,並且他們將不得不犧牲他們的真正目標。這顯然不是對十四年前基地組織恐怖攻擊的報復。也許他們認為巴克·特吉德森將軍說得有道理:「我們可能會弄亂頭髮。最多傷亡兩千萬!”普丁的虛張聲勢是可以理解的,幾乎讓我覺得他已經掌握了確鑿的證據……或者是什麼。確實是有趣的時刻。謝謝,雷!

  16. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十月4,2015 18處:27

    因此,問題變成了:歐巴馬是否會認為蘇聯的軍事幹預是穩定敘利亞並為政治解決創造機會的積極一步,還是會堅持「阿薩德必須下台」的先決條件,拒絕俄羅斯的幫助並冒著伊斯蘭國/蓋達組織勝利的風險嗎?

    在我看來,更好的問題是 BHO 的管理人員是否會允許他有一點迴旋餘地。我仍然堅信這個人只是一個傀儡,假設他不是一個假裝不是的成熟的新保守主義者。

    這項努力的重點是推翻薩達姆·侯賽因在伊拉克的權力——這本身就是以色列的重要戰略目標——作為挫敗敘利亞地區野心的一種手段。

    眾所周知,以色列操縱美國為他們除掉薩達姆。如果你願意的話,可以說我是偏執狂,但我最好的猜測是,以色列在 2001 年的襲擊中已經準備好了。一個試圖謀殺美國海軍艦艇全體船員的國家已經表明它並不關心美國人的生命。

    當然,我們可以預期這次屠殺會被視為不可避免的“意外”或合理的“附帶損害”

    我預計會選擇「合理」路線。 《華盛頓郵報》已經在兜售這個連結了——該連結是我今天看到的該報紙上關於該主題的第二篇文章。

    https://www.washingtonpost.com/world/afghan-official-hospital-in-airstrike-was-a-taliban-base/2015/10/04/8638af58-6a47-11e5-bdb6-6861f4521205_story.html

    儘管如此,至少在幾天內,「轟炸無辜平民」的胡言亂語可能會被壓制。

    ……因為他對敘利亞使用「桶裝炸彈」攻擊反抗軍據點的執著…

    我剛剛發現桶式炸彈有一個維基百科,我在那裡讀到以色列是第一個已知使用這些武器的地方。 1948 年,自然是針對巴勒斯坦平民。下一次使用的是美國在越南。這場比賽敘利亞絕對是後來者。但在敘利亞使用桶裝炸彈是一種獨特的罪惡。自然。

    • 格雷格·巴蒂克
      十月4,2015 19處:29

      蘇聯幹預?錯誤。
      偉大作者的偉大文章。
      想聽聽雷最近在紐約被捕的消息

      • 跳過愛德華茲
        十月4,2015 20處:06

        我以前說過,現在我還要再說一遍:“奧巴馬是個騙子,也是個膽小鬼。”他害怕說或做任何反對華盛頓特區實權的事情,因為正如他在白宮晚宴上當自由民主黨人問他為什麼沒有兌現他的承諾時所說的那樣。他說了這樣的話,還記得馬丁路德金恩發生了什麼事嗎?他是一個騙子,因為他很長時間以來都知道自己是這些權力的傀儡,這樣做是為了被承認為第一位黑人總統,以及如果他按照指示“玩遊戲”,他就會獲得財富。讓我們希望伯尼·桑德斯不會重演同樣的事情。我認為,也希望不是;但愚弄我們一次……自雷根以來,新派一直在使用同樣的劇本。讓我們竭盡全力希望伯尼不是下一個特洛伊木馬!

        • 韋恩·徹恩賽德
          十月7,2015 23處:13

          我同樣的擔憂。
          或是下一個甘迺迪國際機場(除了第一個)。

    • 灰色
      十月5,2015 21處:35

      「在我看來,更好的問題是 BHO 的管理人員是否會允許他有一點迴旋餘地。我仍然堅信這個人只是一個傀儡,假設他不是一個假裝不是的成熟的新保守主義者。”

      我認為隨著時間的推移,人們會清楚地看出他兩者都是。雖然我不相信即使他願意,他也無法對整體議程產生有意義的推動,但我也不相信他沒有完全參與其中。他自願地、有時甚至熱情地履行自己的職責。

    • 史蒂夫
      十月13,2015 14處:11

      我當然不會說你對 9-11 事件的看法偏執。對美國自由號(如果我沒記錯名字的話)這艘無武裝情報船的襲擊,顯然是為了在華盛頓不知情的情況下謀殺其所有船員(證人),哦,除非你問以色列是否這樣做在高中為倖存者舉行頒獎典禮就好了……而不是在白宮!順便一提…批評以色列不等於反猶太主義…內塔尼亞胡經常在以色列報紙上受到批評。
      對於雷·麥戈文或羅伯特·帕里,我沒有什麼要補充的,除了非常感謝你們讓我有機會了解我們作為一個武裝得可怕的國家正在做的事情的真相,這個國家認為自己有權干涉其他國家的生活和事務......當然,註銷了可以預期和接受的附帶損害......並妖魔化普丁所做的一切!如果沒有財團的新聞,我不會知道烏克蘭真正發生的問題。我對「鮑伯和雷」懷有極大的尊重和欽佩......說得夠多了。現在,我將檢查我的銀行餘額,看看我能支付多少錢來支持這個精彩的新聞來源!

評論被關閉。