麥可溫希普指出，儘管教宗方濟各批評超級資本主義對窮人和中產階級的殘酷行為，但天主教會官僚機構卻一如往常，向富有的捐助者出售參加教宗活動的機會，並將前排座位出售給富有的捐助者。 。
麥可·溫希普
你們很多人都知道這句話：“我再告訴你們，駱駝穿過針眼，比財主進神的國還容易。”耶穌在新約馬太福音第 19 章第 24 節中如此說。
但如果你仔細觀察並仔細聆聽教皇弗朗西斯上週訪問紐約期間周圍的一些人，你幾乎可以聽到關節爆裂和肌肉呻吟，因為超級富豪扭曲自己以穿線。針刺併購買他們的方式贏得教皇的青睞。駱駝？這些富有的單峰駱駝給了駝峰日新的意義。
方濟各
雖然 他與臭名昭著的肯塔基州縣書記金·戴維斯的遭遇教宗上週對美國的訪問取得了成功，數百萬人前來一睹他的風采。但有些人的觀點比其他人好得多。事實上，自從宗教改革之前，天主教會向富裕的罪人出售預付的贖罪券、直達天堂的門票以來，這種教會式的、炫耀性的消費和跪拜的表現並不常見。
當然，當你想到教宗方濟各關於富人和窮人的言論和文章時，所有這些都不僅僅是諷刺，他在上週的教宗之旅中表達了其中一些觀點。
早在 2013 年 XNUMX 月， 教皇寫道”，“雖然少數人的收入呈指數級增長，但大多數人與那些幸福的少數人所享有的繁榮之間的差距也在擴大。一個新的暴政就這樣誕生了，它是無形的，而且往往是虛擬的，它單方面無情地強加自己的法律和規則。”
這樣的想法讓家得寶 (Home Depot) 的億萬富翁創始人、新澤西州克里斯·克里斯蒂 (Chris Christie) 的主要政治資助人肯尼思·朗格 (Kenneth Langone) 感到有些不安。你可能還記得去年他引起了轟動 當他告訴 政治 他希望針對 1933% 的民粹主義情緒高漲並不會奏效，「因為如果你回到 XNUMX 年，換句話說，這就是希特勒在德國所說的話。如果你鼓勵羨慕或嫉妒並在其中茁壯成長，你作為一個社會就無法生存。”
一年前的2013 年，紐約紅衣主教蒂莫西·多蘭(Timothy Dolan) 邀請這位DIY 富豪幫助籌集175 億美元，以修復第五大道上宏偉而優雅的聖帕特里克大教堂(St. Patrick's Cathedral)，但 在蘭格尼接受財經頻道 CNBC 採訪時， 他說，他的一位高額潛在捐助者擔心教宗對市場經濟的「排他性」過於批評，並攻擊「無法同情窮人的繁榮文化」。
於是蘭格尼向紅衣主教多蘭抱怨， 紅衣主教說他是這樣回答的：「『好吧，肯，這將是對教宗訊息的誤解。教宗熱愛窮人。他也喜歡有錢人。”所以我說，“肯，謝謝你讓我注意到這件事。”我們必須糾正，以確保這位先生正確理解教宗的訊息。然後我想他會說，『哦，好吧。如果是這樣的話，聖派翠克大教堂也算我一個。”
“哦好的？”哦，兄弟。想知道教宗方濟會如何回應神父的實用主義嗎？畢竟， 法蘭西斯是這樣寫的”，“我更喜歡一個因流落街頭而傷痕累累、受傷和骯髒的教堂，而不是一個因受到限制和固守自身安全而不健康的教堂。”
但果然，週四晚上，在第五大道聖帕特里克大教堂的獨家人群中，在基督牧師慶祝晚禱時，肯尼思·朗格尼 (Kenneth Langone) 沉浸其中。還有其他幾個裙帶資本家。以及聖派翠克募款人First Data Corp. 總裁兼執行長Frank Bisignano 和美國銀行董事長兼執行長Brian Moynihan。
比西尼亞諾被譽為“華爾街的修理先生”，曾在花旗集團和摩根大通的傑米·戴蒙手下工作，據報道，他在 First Data 獲得的年薪高達 9.3 萬美元。莫伊尼漢 13 年的薪酬為 2014 萬美元，低於 14 年的 2013 萬美元。
去年，美國第二大銀行美國銀行 但最討厭的與司法部達成了創紀錄的 16.65 億美元和解協議，以支付在房地產繁榮期間拋售有毒抵押貸款投資的指控。好的。
但在所有突然受人民教皇奴役的肥貓中，有一個是最令人印象深刻的。星期五下午，在電視上觀看方濟各在東哈萊姆區聖母天使女王小學會見孩子們時，我注意到一個穿著考究的男人在教皇附近徘徊。我想知道是政治家、政府還是梵蒂岡官員？不，他不是別人，正是私募股權巨頭黑石集團的總裁史蒂芬‧施瓦茨曼(Stephen Schwarzman)。
去年，他的薪水高達 690 億美元，上週，他和妻子捐贈了 40 萬美元，為紐約市的天主教學校提供獎學金。當然是一份慷慨的禮物，但作為 比爾莫耶斯和我在 2012 年寫道這是史蒂芬·施瓦茨曼（Stephen Schwarzman），他的特工在 2006 年對科羅拉多州的一家旅遊公司發動了掠奪性突襲。他的基金買下了這家公司，解雇了 841 名員工，並在短短 XNUMX 個月內收回了全部投資，這是有史以來資本回報最快的交易之一。”
「為了慶祝他的60 歲生日，施瓦茨曼先生花費3 萬美元租用了紐約公園大道軍械庫，其中包括由帕蒂·拉貝爾(Patti LaBelle) 領導的福音合唱團，為他演唱了《他手中掌握著整個世界》。他有嗎，他的淨資產估計接近 5 億美元。”
As 華爾街日報 報導”，“軍械庫的入口處懸掛著橫幅，上面畫著模仿施瓦茨曼先生寬敞的公園大道公寓的圖案。銅管樂隊和身著軍裝的孩子們迎來了客人。菜單包括龍蝦、烤阿拉斯加和 2004 年 Louis Jadot Chassagne Montrachet 葡萄酒以及其他優質葡萄酒。”
對某些人來說，這裡一定像是天堂。而讓這位億萬富翁與教皇的親近變得更加超現實的是，就在前一天早上，方濟各以兩位直言不諱、激進的紐約天主教徒的虔誠語氣向國會發表了講話；天主教工人運動的活動家和組織者多蘿西·戴 (Dorothy Day) 以及特拉普派修道士兼作家托馬斯·默頓 (Thomas Merton)，他們都擁護貧困、社會正義和抵抗。
戴寫道：「我們相信經濟是基於人類需求而不是利潤動機。」默頓擔心「金錢的萬能甜言蜜語」。戴伊希望教會的善款能分送給有需要的人，而不是花在大教堂和蜉蝣。
默頓寫道：「當你自己有暖和的衣服、充足的食物和醫療服務、有棲身之所並且不用擔心房租時，告訴窮人接受他們的貧困是上帝的旨意是很容易的。但如果你想讓他們相信你，就試著分擔他們的一些貧窮，看看你自己是否能接受這是上帝的旨意。”
史蒂芬·施瓦茨曼是否感到諷刺還不得而知。他自己可能太著急了，無暇思考。離開東哈萊姆區後，他趕往 白宮以及與中國國家主席習近平的國宴。他的加分項是橋水基金 (Bridgewater Associates) 創始人雷·達裡奧 (Ray Dalio)，這位億萬富翁對沖基金經理人因因 告訴員工他們應該像鬣狗跟蹤角馬一樣:
「這對那些為了自身利益和更大系統的利益而行動的鬣狗都有好處，因為殺死和吃掉角馬會促進進化（即自然的改進過程）。”
你有它。在《聖經》中，耶穌在駱駝和針眼前說：「如果你願意成為完美的人，就去變賣你所有的，分給窮人，你就必有財寶在天上：來跟從我吧。」 」。
像達利歐和施瓦茨曼這樣的宇宙大師更喜歡叢林法則，用金錢來接近神聖並減輕罪惡感，同時又堅持張牙舞爪的野蠻本性。
順便說一句，施瓦茨曼的妻子給了白宮晚宴通行證。她有一個更好的交易：在曼哈頓麥迪遜廣場花園舉行的教皇彌撒中，預付費用的絕佳座位。
邁克爾·溫希普 是獲得艾美獎的資深作家 Moyers＆Company 和BillMoyers.com，以及政策和倡導組織Demos的前高級寫作研究員。 在Twitter上關注他 @MichaelWinship. http://billmoyers.com/2015/10/01/whos-the-guy-in-the-white-suit-next-to-all-those-billionaires/
不存在猶太基督教聖經這樣的東西：有猶太聖經，也有基督教聖經——其中包括經過修改的猶太聖經以及回收的異教、密特拉教和埃及神話。
不存在猶太基督教徒這樣的東西。基督徒花了近二十個世紀的時間謀殺和邊緣化猶太人，並對他們進行種族滅絕和民族滅絕，就像他們以「傳福音」的名義對各大洲的許多其他文化所做的那樣——你們從中偽造了你們淫穢的名義。
基督徒甚至消滅了其他基督徒。可怕的天主教會宣佈為異端，並摧毀了諾斯底派、摩尼教、幻影派、馬吉安派和伊比安派——僅舉幾個偏離教會官方故事的基督教團體。其中一些團體的歷史早於天主教會。
13 世紀，教宗依諾森三世在針對法國南部卡特里派的阿爾比十字軍東徵中可能殺害了超過一百萬人。結果，教會「獲得」了世界上一些最好的葡萄園。
我閱讀並研究了聖經和護教者。我就讀基督教學校，那裡的宗教課程是必修課，我很高興我這麼做了。我很了解基督教神話和猶太神話，謝謝。
我比較喜歡奧維德。他的神更有吸引力。我總有一天會選雅典娜而不是聖母瑪利亞。耶和華不得不派天使帶著一瓶精子去給瑪麗進行人工授精。宙斯變成了一隻天鵝，降臨人間，在沒有任何天使幫助的情況下親自為勒達完成了這項工作。
我不需要基督徒任何居高臨下的建議。尤其是自稱為「Evangelista」的基督徒。
世界上絕對沒有理由閱讀伊麗莎白時代英語的基督教聖經。那些通常認為現代英文版本不是真正的聖經的人。是的。這就是那些吸毒者（反過來又被利用）所擁有的聰明程度。我和媽媽為此爭論。她從電視和流行基督教書籍中獲得關於世界和上帝的知識。沒有辦法解決這個問題。但我們不必引用英文聖經來認可和強化無知，如果你讀整本聖經，所得到的資訊將比現代英語少得多。除非你是伊麗莎白時代英語的教授。
沒有理由去閱讀該死的聖經時期，除非一個人對一種瘋狂的、第三手的衍生神話感興趣。
耶和華是個精神錯亂的精神病患者，耶穌也好不了多少。
和平王子，我的屁股。
猶太基督教經文的“伊麗莎白”英文版本，通常被稱為詹姆斯國王版本，以跟隨伊麗莎白的國王命名，它是基於羅拉德對這些經文書籍的翻譯，實際上是更準確和更少的版本之一。這些經文的英文版本被修正和摻假。國王詹姆斯版本和牛津版本是您應該閱讀的兩個版本，以了解猶太基督教經文所包含的內容，您需要了解這些經文才能明智地交談並在猶太基督教徒自己的環境和棲息地中與他們相處。
喬，
戴維斯女士發現自己所處的位置得到了認可並被指定為“良心拒服兵役”。幾個世紀以來，出於良心拒服兵役一直被認為是合法的，並且已經定義了出於良心拒服兵役者登記其反對意見並退出以保護其良心的程序。戴維斯女士採取的正確做法是，在任何公眾來到她的辦公桌、櫃檯、窗戶之前，按照這些程序提出她的反對意見，這樣她自己和公眾都可以得到保護。包容，不衝突。
戴維斯女士的替代方案是，面對提出合法正當請求的公眾，並拒絕他們應有的服務，因為戴維斯女士已經預知會提出該請求，並且是知情的、故意的，而且，如果有替代方案並且已知可用的話，明顯是惡意的。對於最後三個要素，根據憲法對「犯罪」的定義，戴維斯女士的行為屬於犯罪行為，
有趣的是（對於我們這些感興趣的人來說，這裡的意思是，有趣），戴維斯女士，由於她的對抗行為是故意的，她是伊斯蘭意義上的“烈士”，而不是正確的基督教意義上的“烈士”，在那裡，烈士，作為耶穌的耶穌以拿撒勒為例，他正在忙著他或她的事情，只是以另一種方式面對。拿撒勒人耶穌被指派去勸告僕人成為好僕人，當然，正如他也被指派所說的那樣，相當於（這裡我解釋一下相當於），「給同性戀者甚麼是他們的世俗合法權利」。
我猜教宗告訴她，他同意她出於良心的反對，而不是她的攻擊性和對抗性行為。
“提防希臘人送禮物。”
人們可能會發現教皇的一些討人喜歡的地方，尤其是與之前的教皇相比。人們可能會欣賞他關於氣候變遷和經濟正義的一些言論。但要小心；他不是一個進步主義者。他是一個非常權威、等級森嚴、父權制組織的領導者，儘管他比他的一些前任「友善」一些。
考慮以下假設：我正在參加一個聚會。我的朋友們走近我，熱情地談論他們的新朋友吉姆——特別是他是多麼進步，儘管他領導的組織本質上是保守的。當吉姆到達時，我的朋友們將話題轉向政治和政策。吉姆加入了談話，解釋了事實上男性和女性並不平等，他的公司中向男性提供女性禁止的職位和機會是正確的。在談到平等問題時，他還解釋說，同性戀是一種令人憎惡的行為，為 LGBTQQI 個體提供與異性戀者相同的權利是對文明的威脅。他也認為對文明的威脅包括婦女使用節育或墮胎的權利。
我告訴吉姆，我在這些觀點上強烈不同意他的觀點，然後原諒自己。我的朋友們急忙追上我，敦促我等待——聽聽吉姆對氣候變遷採取行動的呼籲，他對敘利亞難民的倡導，他支持經濟正義的言論，以及他為那些活著的人提供食物的夜晚處於貧困之中。
儘管這些都是崇高的努力，但吉姆仍然是一個性別歧視者，並且對 LGBT 人群也抱有偏見。我感到畏縮並想知道，吉姆什麼時候被他們認為是進步的了？荒誕。
現在用教宗方濟各代替吉姆並重讀。
http://www.salon.com/2015/09/21/stop_calling_pope_francis_progressive_you_might_love_his_pastoral_style_but_dont_fool_yourself_on_vatican_substance/
好作品。
在你的「爭論」從悲劇變成鬧劇之前，當有人建議你與例如菲爾·貝裡根（Phil Berrigan）對質有關教會和宗教信仰的問題時，這是一種說話方式，即向在世界各地生活和去世的人提出問題。路障，但仍堅守信念。貝裡根和史丹都去世了，他們都是正義事業的道德戰士……儘管他與教會的關係充滿爭議，常常令人心碎，但他的信仰（就像斯坦的情況一樣）從未放錯地方：它存在於他與教會的終生關係之中。上帝，不是羅馬的牧師…
天主教會和其他亞伯拉罕神話的創始人都是無知的野蠻人，他們相信託勒密宇宙，其中地球位於中心，周圍環繞著稱為「本輪」的同心球體，月亮、太陽、行星和恆星圍繞著這些同心球體旋轉.'
這是更無可救藥的偏見廢話，強調到了欺騙的程度：你在這裡暗示的是，在托勒密解釋他的觀點和論文時（約公元 100-170 年！），教會已經
重要的「另類」觀點，由可靠的科學分析所支持，有效地駁斥了托勒密的觀點，但儘管如此，以其肆無忌憚、不懈的固執和粗俗的智力，堅持（反對無可爭議的證據和經過審查的數據）托勒密是正確的道路*。是這樣嗎，親愛的？
你的邏輯和你的文法一樣混亂。別曲解我的話。
我的觀點是這樣的：我們已經拋棄了兩千多年前原始人過時的物理學、生物學和天文學：為什麼我們中的一些人仍然認真對待他們的宇宙學？
教宗是個江湖騙子和一個小丑——戴著無簷小便帽或宮廷小丑帽到處遊蕩。
他是世界上最古老、最反動的公司的首席執行官，也是最富有、最危險的公司之一。
耶穌基督可能從未存在過。如果他這樣做了，我們也不知道他何時生活、何時或如何死亡、他代表什麼或他的想法。他沒有留下任何著作，也沒有柏拉圖來總結他的教義——如果他有教過的話。
塔爾蘇斯保羅的基督與福音書作者發明的人物或Q文獻中的巡迴憤世嫉俗者無關——如果這樣的人物和這樣的文獻確實存在的話。基督教並非起源於天主教會，而是被天主教會吸收了，不僅消滅了一切非基督教的事物，而且宣布所有非天主教的基督教為異端。
我欽佩貝裡根人和他們的組織，以及其他天主教徒和基督徒所做的一些事情。尤其是那些反對越戰的人。我鄙視他們的宗教。我鄙視伊斯蘭教和猶太教。
我鄙視像你這樣的傻瓜，他們總是抬起頭來避免審視一個信仰體系的愚蠢和矛盾，這個信仰體係要求你相信它，並將你批判性推理的能力沖進馬桶。
順便說一句，我不是“馬特”。馬特泰比（Matt Taibbi）是《滾石》雜誌的記者，我在一封信中引用了他的話。
“教皇是一個戴著滑稽帽子的江湖騙子，但他和他令人厭惡的教會對人們——尤其是非洲和南美洲的人們——造成的傷害一點也不好笑。”
how can it be otherwise that when flawed humanity involves itself in a moral, worthwhile, coherent endeavor that there is going to be deviation from the orthodox view, failure to comply with the discipline as learned authorities provide, and otherwise dysfunction in large sectors of the程式?也就是說，我們得到了一些有價值的、有效的和好的東西，但它卻被我們自己的缺點和性格缺陷所摻雜，正如MT所暗示的那樣。
教宗和他令人厭惡的南美教會——毫無疑問，你的這個被認為的視角包括像多蘿西·斯坦這樣的追隨者？馬特，這個名字聽起來很熟悉嗎？或者，教會成千上萬的真誠追隨者，他們將一生奉獻給宣教工作——大多數人我們永遠不會聽說過，但是，儘管如此，這項工作是相當真實的，他們所做的善事是不容置疑的…
關於紅衣主教多蘭的評論——教皇也愛富人……是的，他並不是說教皇“喜歡”富人的行為——聲明是：他愛窮人——我們傾向於將兩者混為一談更不幸的是，它具有積極的破壞性……“喜歡”只是對某事/某人的看法……我們可以在一周內改變對某人的看法十五次，除了自我意識之外沒有任何效果或目的…所解釋的「愛」是一種既成事實——一種「耐心善意」的行為，等等。這裡有兩種完全不同的動力在起作用，然而，它們往往會被合併成一個前提──巨大的錯誤…
這篇文章“點名”，是各種慈善機構的富有捐助者——對！在這個不斷陷入困境的全球文明中，我們的生活，無論貧富，“邪惡”，“善良”等等，都密不可分地交織在一起……這篇文章具有誤導性，因為它暗示精英的進入是當今的秩序，而這正是教皇對美國的訪問——MW掩蓋了對東哈萊姆區的訪問（更不用說華盛頓特區的施粥廚房），從而將這些遭遇降級為事後的想法……
你的觀點是無可救藥地簡單化，並且偏見到了欺騙的地步……聽著：沒有*“純粹”的立場，“純粹”的邪惡，任何類型的“純粹”，甚至（或者，特別是）人類參與的地方健全的教義和健全的實踐…它更像是一種存在主義和道德的*混合體*（想想：灰色地帶）…從來都是如此！那麼，世界上的邪惡也可以根據那些譴責宗教實踐（包括印度教、佛教等）的人的行為來審視……想想現代時代「明智的」無神論法西斯分子……
在兩千多年的歷史和實踐中，我們從未聽說過的參與者——以及他們在生活中所取得的善事，是在教會教義的指導下和成熟起來的——實際上是有價值的……我們是否因為我們自己的密碼而忽視了他們——精英主義倫理？如果是這樣，我們就背叛了自己……你真的會堅持認為，例如，菲爾·貝裡根（Phil Berrigan）能夠在監獄裡維持自己的生活嗎？（由於他的社交活動）十三年，而沒有一次利用他所相信的信仰天主教會給予和培育的？告訴菲爾·貝裡根關於他“噁心”的教堂，馬特…
再說一次（對於頭腦愚鈍的人來說；對於那些對此事無知的人來說，這是「蒙昧主義」）：這是一種道德和存在的「混合體」——善與惡共存——我們正在處理…
山達基教、摩門教、天主教會和其他童話故事：
有些智者曾經觀察到，摩門教是山達基教加上一百年。天主教會是山達基派加上兩千年來的歷史。
天主教會和其他亞伯拉罕神話的創始人都是無知的野蠻人，他們相信託勒密宇宙，其中地球位於中心，周圍環繞著稱為「本輪」的同心球體，月亮、太陽、行星和恆星圍繞著這些同心球體旋轉。
他們相信有四種元素：土、火、空氣、水。人體由四種稱為「體液」的液體組成：血液、痰、黑膽汁和黃膽汁。疾病是由體液失衡引起的。
他們對微生物、分子、基因、細胞、原子、DNA 或能量和物質守恆定律一無所知。他們相信靈魂和惡魔的存在；他們相信人類有獨立於大腦而存在的靈魂。
他們編造了一個神話，講述了一個名為伊甸園的原始天堂，裡面住著亞當和一個名叫夏娃的女人，夏娃是用亞當的一根肋骨製成的。沒有解釋為什麼上帝在用塵土創造了亞當之後需要亞當的一根肋骨來創造夏娃。
儘管上帝是無所不知的，但他沒有預見到亞當和夏娃在賦予他們自由意志後會反抗。夏娃在一條會說話的蛇的勸說下，敗壞了亞當，使其違背上帝的命令。
這導致人類被原罪污染。儘管上帝是無所不能的，但小丑無法找到一種簡單的方法來寬恕人類並將他們從亞當和夏娃違反宇宙安全的污點中解放出來。因此，他派遣了一位天使，帶著邪惡的神聖有機上帝精子，將其註射到一位名叫瑪麗的處女的陰道中，以產下上帝的私生子耶穌。
耶穌被折磨致死並被釘在十字架上，從而拯救了人類。死後三天，他起身走出墳墓，卻看見自己的影子，又跑回洞裡，此時冬天還有兩個月。
教宗是個戴著滑稽帽子的江湖騙子，但他和他令人厭惡的教會對人們——尤其是非洲和南美洲的人們——造成的傷害一點也不好笑。正如西班牙記者羅莎·蒙特羅（Rosa Montero）曾經觀察到的那樣，整個鬧劇讓人回想起「一個古老而悲傷的問題：一個民族是因為他們是天主教徒而無知，還是因為他們無知而成為天主教徒」。
我不明白為什麼像Consortium這樣嚴肅的雜誌會發表五到六篇關於這個江湖騙子的文章。
向虛無致敬，什麼都沒有，什麼都沒有與你同在。
我只是瀏覽了一下這篇文章，所以我可能錯過了一些實質內容，以及任何可識別的正面或有用的觀點或目的。有沒有？或者這只是對所有名人晚會活動中常見的事情的憤怒、氣喘吁籲和喋喋不休？
據我所知，所有宗教都有世俗成分、建築物、慈善機構、責任、需要花錢的活動，並且都籌集資金來支付其「世俗」費用。而願意富有的人往往會受到所有人的鼓勵而進行大量捐款。
溫希普對教宗方濟各的要求是更多還是更少，是因為他認為教宗方濟各更接近上帝，或更虛幻，還是因為他無理性地憤怒，充滿了怨恨和怨恨？或者教宗方濟各只是 Winship 的一個起點，從那裡向教宗事業的高額貢獻者發起攻擊？
另一方面，就我個人而言，我個人認為教宗與金·戴維斯的會面沒有任何錯誤或值得嘲笑的地方，無論她是否是他的信徒，以對共同持有的宗教信仰表示同情。兩人都有權利堅持自己的信念並表示同情。戴維斯女士未能履行其世俗辦公室的職責是完全不同的事情，在一個完全不同的領域，這與誰認為她將教會和國家責任混為一談是對是錯無關。
我們中間真的有人會因為一個犯人所犯的罪行是錯誤的而譴責讓牧師或牧師參加他的絞刑嗎？
我似乎同意你在這裡寫的大部分內容。從教宗的宗教角度來看，他認可金·戴維斯堅持自己的信仰並沒有錯。儘管如此，我想問教皇，金·戴維斯（Kim Davis）認為本屆政府的法律是否錯誤。難道不應該有一個程序讓金·戴維斯放棄向另一位有能力的政府僱員頒發結婚證書的權力嗎？整個故事充滿了宗教煽動的小報政治策略被用來削弱同性婚姻法的臭味。對我來說，（我不是在這裡推銷任何東西），但告訴我為什麼我們需要教宗？為什麼我們需要教會？如果你相信有一位上帝或一位造物主，那麼為什麼不在這個浩瀚宇宙中的任何地方表達感謝呢？問題的一部分在於，我們中的許多人如何仰望某個宗教領袖，同時交出我們與生俱來的靈魂和存在的本質。我最喜歡的部分是我無法評判你們中的任何人。另外，就大型捐贈者座位和用餐者而言，不是有句話說“第一個將是最後一個，最後一個將是第一個”？讓我們回到談論政治。
“儘管他遇到了臭名昭著的肯塔基州縣書記金·戴維斯，…”
谷歌的快速搜索證實了金戴維斯不是天主教徒的事實。另一件他不必做的小事——他無法抗拒的一點干涉。
谷歌新聞標題：“梵蒂岡稱，教皇弗朗西斯的會議並不是對金·戴維斯觀點的認可”
教皇是一個非常忙碌的人，他的旅行很忙碌。當地官僚安排了他的會議，有人認為會見金戴維斯是個好主意。顯然不是，最新的倒退是損害控制。我承認這似乎是一個合理的解釋。
http://www.nytimes.com/2015/10/03/world/europe/pope-francis-kim-davis-meeting.html?_r=0
我們被要求根據良心行事——我們自己的「知情的」良心——而不是服從權威……這就是托馬斯主義思想要求我們做的……作為一個搖籃天主教徒，必須說，規則和宗教禮儀是從小就學到的，易受影響的年齡受益於獲得經驗、進一步見解等後的重新評估（成熟）。
……當我們得知我們小時候穿的宗教安慰實際上是我們在脆弱的年齡時設計的東西時，我們搖籃天主教徒經常感到被背叛......教會的「領袖」不是教皇，那麼- 它是基督- 即，它是他的教會（“我將在這塊岩石上建立我的教會……”）以及為了到達他，我們必須通過這個機構的想法是錯誤的，並且與我們反思的、成熟的自我建議相反……停下來考慮一下地球上有多少人教會的守護者們在其兩千多年的歷史中陷入了卑鄙的、不可否認的醜聞中——甚至第一任教宗彼得也曾三度否認自己認識耶穌！…成年後仍然是天主教徒，似乎需要一個我們透過祈禱反省來培養內在的基礎，可能會找到一位靈性導師來引導你的進步…類似於找到一位你信任和尊重的全科醫生……但是，如果這並不總是可行，那就專心祈禱——十五分鐘，當行動上的中斷往往會導致精神貧血——你會感到疼痛和受苦……我把保羅寫給哥林多的信印出來並貼在我附近：
如果我說人類和天使的語言，但沒有仁慈/愛，我就是響亮的鑼或響亮的鈸。
如果我有預言的天賦並理解所有的奧秘和所有的知識；如果我擁有移山的全部信念，但沒有仁慈/愛，我就什麼都不是。
如果我放棄我所擁有的一切，如果我交出我的身體以便我可以誇耀，但沒有仁慈/愛，我將一無所獲。
慈善/愛是耐心，慈善/愛是仁慈。不嫉妒，不浮誇，不浮誇，不粗魯，不求私利，不暴躁，不傷人，不歡喜因惡行而喜樂，但因真理而喜樂。
凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。
慈善/愛永遠不會失敗。如果有預言，就會落空；如果說方言，它們就會停止；如果有知識，它就會化為烏有。因為我們知道部分，我們預言部分，但當完美到來時，部分就會過去。
當我還是個孩子的時候，我曾經像孩子一樣說話，像孩子一樣思考，像孩子一樣推理；當我成為一個男人的時候，我就把幼稚的事情拋在一邊了。
目前我們看得模糊不清，就像在鏡子裡一樣，但後來是面對面的。目前我知道部分；那麼我就會完全知道，正如我所完全知道的那樣。
所以信仰、希望、慈善/愛仍然存在，這三者；但其中最偉大的是慈善/愛…
多麼語無倫次、蒙昧無知的胡言亂語。
塔爾蘇斯的保羅是個神經質的小丑。
《聖經》是由容易犯錯的人類寫成的，就像任何其他著作一樣，它也表現出了人類的錯誤和人類的偏見。
聖經中的許多內容反映了前科學對宇宙的理解，而我們現在知道這些理解是荒謬的。聖經中有許多道德暴行的例子被歸咎於上帝並且得到寬恕。
話雖如此，即使在聖經中也有一些智慧的段落。上面關於愛/慈善的段落就是一個例子。
金·戴維斯（Kim Davis）是一個不受任何慈善/愛或任何利他主義或對他人的任何關心所激勵的人。她不關心那些她擔任縣書記官的人。她不關心選舉她上任的選民，也不關心那些為她拒絕做的工作支付她每年 80000 萬美元工資的納稅人。
我認為她喜歡幻想自己會因為拒絕在她認為的「上帝對婚姻的定義」問題上做出讓步而在天堂獲得特殊的獎勵。或者她不敢因為違反「上帝的定義」而招致上帝的反對或上帝的憤怒，而失去天堂的獎賞。
我相信她喜歡宗教右派偏執狂的認可和讚譽。
以下是一篇關於原教旨主義的文章的開頭段落，其中對金戴維斯進行了詳細的描述：
不同的作者對原教旨主義有不同的描述，但對我來說，它實際上可以歸結為一個相當簡單的測試：在我看來，原教旨主義宗教是一種宗教，任何宗教，當面臨愛、同情和關懷以及順從之間的衝突時對於教義，幾乎總是會選擇後者，無論它對其追隨者或其所屬社會有何影響。
原教旨主義宗教之所以做出這樣的選擇，是因為它們一致高度重視教義的一致性，其力量比愛、同情心和服務更重要。
事實上，許多原教旨主義者如此沉迷於教義的嚴肅性，以至於愛、服務和同情心似乎很少成為他們思想的一部分。正如一位記者對我談到某個基督教教派的皈依者時所說的那樣，“就像他們進去並通過外科手術消除了任何愛感或幽默感。”
（更多的）
http://www.bidstrup.com/religion.htm
我從小信奉天主教。對我來說，教會只是一個巨大邪惡的跨國公司，其商業模式令人沮喪，它在其追隨者中培養令人衰弱的罪惡感，然後提出讓他們暫時離開以換取捐款。我意識到教會用籌集的資金做了一些好事，其他人有不同的看法，但這是我的經驗。這位教皇，儘管他有很多優秀的品質，但對我來說，他是一個古老宗教騙局的現代版本。在沙皇俄國，一些乾癟的長老衣衫襤褸地出現在貴族莊園裡，向家裡的女士們宣講財富的罪惡，以換取葡萄酒、糕點和在羽毛床上睡上幾晚。這個版本是一位教宗帶著無數隨行人員抵達美國，向紐約的年輕專業人士保證他們對氣候變遷和收入不平等的看法是多麼正確。他說了很多關於社會錯誤的非常模糊的事情，每個人都肯定與自己的觀點一致。喬治·威爾說方濟各說話時“用幸運餅乾的理智語氣”是對的，他說，“人們偶爾會原諒，但大自然永遠不會原諒。”同時，方濟各作為地球上社會最倒退的組織之一的領導人，卻沒有採取任何行動來對抗教會在節育、同性戀權利、對婦女的歧視、獨身和無數其他問題上站不住腳的立場。他聲稱擁有改革全球資本主義的道德權威，但不知怎的，他還沒有準備好告訴青少年自慰是可以的，這似乎很奇怪。人們對教宗的政治鬥爭如此激烈，因為每個人都希望得到最接近上帝的人的支持。但如果他並不接近上帝，而只是一個戴著滑稽帽子的人呢？這難道不會讓所有這些大驚小怪和爭議變得荒謬嗎？奇怪的是，已經2015年了，我們還是不能大聲說出來。
——馬特泰比