歐巴馬的自欺欺人

喬·勞裡亞(Joe Lauria)寫道,曾吹噓下令對七個國家進行軍事打擊的奧巴馬總統譴責俄羅斯和中國不遵守國際行為規則,這是虛偽或自欺欺人的驚人例子。

喬·勞裡亞

週一,美國總統歐巴馬(Barack Obama)警告各國領導人不要回到聯合國成立之前的時代,即強國透過武力將自己的意志強加於弱國,大會堂內陷入了令人震驚的沉默。當他說是俄羅斯和中國想要「回到適用於大部分人類歷史且早於該機構的規則」時,人們顯然感到難以置信。

這些古老的規則包括「相信權力是一場零和遊戲;這可能就是正確的;強國必須將自己的意志強加於弱國;個人的權利並不重要;在一個快速變化的時代,必須透過武力來維持秩序。”

28 年 2015 月 XNUMX 日,美國總統巴拉克·歐巴馬在聯合國大會上發表演說。(照片來源:聯合國。)

28 年 2015 月 XNUMX 日,美國總統巴拉克·歐巴馬在聯合國大會上發表演說。(照片來源:聯合國。)

會議廳內一片寂靜,因為歐巴馬將其歸咎於其他人的一切都完美地描述了美國從第二次世界大戰結束至今的行為。

自1945年以來,美國一直參與 數十起記錄在案的入侵 推翻抵抗美國霸權的主權政府,最強大的國家將其軍事意志強加於弱者。其中最著名的是 1953 年和 1954 年伊朗和瓜地馬拉的政變,以及對越南和伊拉克的入侵。還有其他民主國家被推翻而建立君主製或獨裁政權,例如1961年剛果的蒙博托、1965年印尼的蘇哈托和1973年智利的皮諾切特。

在越南的失敗讓美國軍國主義者遭受了挫折,但十年後羅納德·雷根又捲土重來,首先對格林納達進行了小規模入侵。喬治·H·W·布希 (George HW Bush) 於 1989 年襲擊了巴拿馬,然後於 1991 年通過空中和地面戰役摧毀了伊拉克軍隊,導致他宣稱“我們已經一勞永逸地擺脫了越南綜合症”。在越南戰敗 2003 年後,他的兒子喬治·W·布希 (George W. Bush) 於 XNUMX 年發動了對伊拉克的全面入侵,引發了徹底的混亂,導致了歷史上最可怕的恐怖勢力的誕生。

然而,歐巴馬週一將華盛頓製造的混亂歸咎於俄羅斯和中國,他說:“我們看到一些大國以違反國際法的方式維護自己的利益。”歐巴馬提到了俄羅斯「吞併」克里米亞以及對烏克蘭東部的「進一步侵略」。

他沒有提到 記錄 美國在基輔策劃了針對民主選舉總統的政變,但遭到烏克蘭東部民眾的抵制。俄羅斯為他們提供了幫助,但美國擁有幾乎可以發現你私生活任何細節的花哨監視,但尚未拿出一點俄羅斯「入侵」烏克蘭的證據。

其本質要么是奧巴馬對烏克蘭的故意無知,是一種笨拙的虛假信息嘗試,要么是正如弗拉基米爾·普京在半小時後的聯合國演講中所暗示的那樣,是一種很大的自欺欺人。

歐巴馬表示烏克蘭人青睞西方。對大多數烏克蘭西部人來說可能是這樣,但不是整個國家。然後,他表示美國在烏克蘭「沒有什麼經濟利益」。這是可悲的無知或公然的謊言。孟山都對此有很大興趣。然後是喬·拜登的兒子亨特·拜登和約翰·克里的家庭朋友 加入董事會 政變發生後不久,烏克蘭最大的私人天然氣生產商布里斯瑪控股公司 (Burisma Holdings) 就收購了該公司。

該國財政部長是美國人娜塔莉·亞雷斯科(Natalie Jaresko),她在上任當天就獲得了烏克蘭公民身份。為什麼讓美國政府官員負責外國財政部?

儘管俄羅斯進行了“侵略”,但歐巴馬表示,他不希望出現新的冷戰,只希望美國基地包圍俄羅斯和中國。歐巴馬表示,在南海,“美國沒有提出領土主張”,只有保護航行自由和和平解決爭端的利他利益,而不是通過“武力法”。然而,當國際法院在1980年代裁定美國在尼加拉瓜港口的採礦行為非法時,美國卻置若罔聞。

在敘利亞問題上,歐巴馬(和他在歐洲的初級夥伴)堅持要求巴沙爾·阿薩德總統必須下台,彷彿這會讓伊斯蘭國放下武器。總統說:“現實主義需要有管理地從阿薩德手中過渡到新領導人,以及一個包容性的政府,該政府認識到必須結束這種混亂,以便敘利亞人民能夠開始重建。”

歐巴馬的立場預設了一旦敘利亞新領導人取消戰鬥,戰爭就會結束。相反,伊斯蘭國的戰鬥不僅是為了推翻阿薩德,而且是為了從任何可能取代阿薩德的人手中奪取大馬士革。他們想要資本。誰負責並不重要。

普丁認為,阿薩德的軍隊(以及庫德人)是對抗這個可怕組織的最有效的地面部隊,所有希望擊敗伊斯蘭國的國家都應該與阿薩德合作。普丁說:“與反希特勒聯盟類似,它可以團結廣泛的政黨,願意堅決反對那些像納粹一樣對人類散播邪惡和仇恨的人。”

雖然這是最實際的做法,但在呼籲推翻阿薩德三年後,西方領導人在政治上很難改變做法。相反,西方指責俄羅斯在敘利亞軍事集結的“野心”,而不是將其視為幫助敘利亞擊敗這一禍害的舉措,而這一禍害部分是由西方與恐怖分子玩弄而造成的,這些恐怖分子變成了科學怪人怪物。

「伊斯蘭國本身並不是憑空出現的,」普丁對大會表示。 “它最初是作為對抗不良世俗政權的武器而開發的。”他補充說,“操縱極端主義團體並利用他們來實現自己的政治目標,希望以後能找到擺脫他們或以某種方式消滅他們的方法”,這是不負責任的。

俄羅斯發出警告 三年前 這可能會發生。 “我不得不問那些造成這種情況的人:你現在至少意識到你做了什麼嗎?”普丁問。 “但我擔心這個問題仍然沒有答案,因為他們從未放棄其基於傲慢、例外論和有罪不罰的政策。”

儘管歐巴馬告訴聯合國,如果他願意的話,他基本上可以炸毀整個世界,但他決定做個好人,並尋求外交手段來解決與俄羅斯和中國的對抗。 “我領導著世界上最強大的軍隊,”他向安靜的大廳吹噓道,“我將毫不猶豫地單方面保護我的國家或我們的盟友,必要時可以使用武力。”

歐巴馬說:“我今天站在你們面前,堅信我們,世界各國,不能回到過去的衝突和脅迫方式。” “我們不能回頭看。”歐巴馬可能會嘗試照鏡子。

喬·勞裡亞(Joe Lauria) 是一位自1990 年起在聯合國任職的資深外交記者。他曾為《波士頓環球報》、《倫敦每日電訊報》、《約翰內斯堡星報》、《蒙特利爾公報》、《華爾街日報》等報社撰稿。可以透過以下方式聯絡他:[email protected]  並在 Twitter 上關注 @unjoe.

 

22 條評論“歐巴馬的自欺欺人

  1. 無人說噓
    十月2,2015 11處:54

    彈劾這個說謊的傻瓜!
    他已經傷害了美國公民太多了!

    • 史蒂夫
      十月2,2015 12處:59

      我想對之前的「說謊的傻瓜」說同樣的話,但像切尼這樣的好戰分子將手指放在紅色按鈕上的前景更糟。切尼是那些相信你可以「贏得」核戰並接受 30 萬人死亡的「適度」傷亡的人之一(當然,只要他可憐的屁股和家人倖存下來)。

  2. D5-5
    十月2,2015 11處:22

    大多數時候他看起來都很害怕,尤其是當他看著普丁時。一個受到驚嚇的人可能很危險,他傾向於責怪其他人並假裝自己有肌肉。有趣的是,這種偏執導致他誇耀自己將變得多麼正派,而不是立即對那些不同意新保守主義政策的人使用世界上最強大的軍隊。這就是沒穿衣服的少年皇帝..

  3. 喬·勞里亞
    十月1,2015 23處:22

    感謝您的評論,其中一些評論指出這是供國內消費的。如果他向美國聽眾發表這次演講,那麼這些被用作美國侵略藉口的俄羅斯和中國虛假威脅就不會引起人們的注意。但在這種情況下他們並不買單。問題是他是在欺騙自己還是一個憤世嫉俗的騙子。

  4. 九月30,2015 18處:17

    感謝喬這篇精彩的文章。

    我非常喜歡普丁在聯大的演講。我認為普丁作為金磚國家的領導人是創造多極世界的關鍵,這也是本世紀全球危機軟著陸的一些機會。對我來說,關鍵是美國的民主政治革命,旨在建立一個新的美國多黨制度,對財閥接管進行深度免疫。

    https://www.youtube.com/watch?v=q13yzl6k6w0

  5. 布魯斯
    九月30,2015 12處:35

    如此墮落,他自己也背叛了!

  6. 弗萊德·帕拉
    九月30,2015 00處:33

    出色的總結…震驚的沉默,一個吸收令人難以置信的虛偽的時刻

    謝謝勞裡亞先生

  7. 弗蘭
    九月29,2015 22處:57

    大會堂內的「震驚的沉默」可以理解為觀眾對他的「厚顏無恥」暴露出他完全無知我們正在聽他的欺騙性演講這一事實感到震驚。當他繼續講述強國如何做這些頑皮的事情並告訴他們如何行事時,我個人倒吸一口氣。我們都知道誰是這個世界上最危險的國家,那就是我們!對於這樣的領導人,我們不值得尊重或信任。我比我更尊重和信任俄羅斯和中國的總統,而不是這個混蛋,他甚至可能相信他在那裡扔的垃圾,儘管對我來說,令人難以置信的是,他竟然如此愚蠢,並且沒有意識到他正在表現出他所不知道的行為。自己也犯了罪。對於任何聰明的公民來說,顯而易見的是,他是一個可怕的偽君子,我會很高興看到他的「名人」家人離開我們的白宮。呃……你們有人熬夜看他妻子上晚間節目嗎?是的,天哪,我認為科爾伯恩的品味更好。

    • 史蒂夫
      十月2,2015 12處:49

      只要美國政府的權力扼住了地球其他國家的喉嚨,總統席位上的下一個黑幫就會一樣糟糕,就像上一個黑幫一樣糟糕。

      它不是總統席位上的個人。這是他背後和周圍的整個血腥的官僚機構。

    • 紅色標誌
      十月2,2015 14處:21

      是的,在認識到反社會人格者時,震驚的沉默。可惜他們太有禮貌了,沒有向他發出噓聲。
      這些人需要噓聲和大聲拒絕。很明顯,美國政府正在垮台。我們人民將繼續生存並創造一個新的未來,但這個政權遠遠超出了我們的支付能力,而且他們從其他國家竊取權力的企圖正在失敗,因為世界已經意識到了不間斷的國際毒品貿易和黃金支持黑色行動和ESF 的盜竊行為。

  8. FG桑福德
    九月29,2015 20處:20

    好消息——我剛剛讀到,曾在五角大樓和國務院任職的所謂「俄羅斯問題專家」伊芙琳·法卡斯(Evelyn Farkas)辭職了。作為當前困擾外交政策的瘋狂現象的作者之一,她僵化的有毒意識形態誤導無疑將被深深懷念。據傳阿什隕石坑(原文如此)悲痛欲絕。

  9. 史泰格
    九月29,2015 20處:16

    我不認為這是自欺欺人。他只是個騙子,簡單明了。

    • 弗朗西斯
      九月30,2015 17處:46

      正是我的想法。我們從第一天起就知道這一點。

  10. 明尼蘇達瑪麗
    九月29,2015 20處:01

    我想知道撰寫歐巴馬演講的新保守派演講撰稿人是誰。

  11. FG桑福德
    九月29,2015 13處:08

    幾年前,當我在一家「舊書和善本」商店瀏覽時,我發現了一本奇怪的書。書頁發黃,封面破爛,對於當時的平裝本來說,它非常厚——幾乎有三英寸。我們都熟悉古老的黑白新聞片段,它們既激發了恐懼,又激發了驚奇。一個瘋狂的瘋子怎麼可能幾乎征服世界?當然,這些選定的片段僅描繪了令人振奮的尾聲,它忠實於交響曲形式,代表了經過緩慢而深思熟慮的闡述和發展後解決的主題的重演。他們從來沒有描繪出用來吸引觀眾、吸引觀眾並引起歇斯底里、瘋狂掌聲的審慎、理性和合理的語氣。演講不能很好地適應印刷版,因此我們仍然因缺乏歷史即時性而受到阻礙。但是,這種即時性是真實且有效的。這本書是演講集,每一篇都介紹了歷史和地緣政治背景資料以及當代外交問題。每次演講之後都摘錄了著名新聞稿和當時有影響力的專家的評論。沒有一次,甚至一次,沒有人質疑支撐這些演講的基本政治、地緣政治、經濟、歷史或外交事實。當然,激勵他們的意識形態是謹慎的,但事實從未受到質疑。沒有人說過,“這是虛偽”,或“這是自欺欺人”,或“根據有據可查的歷史事實,這根本不是真的”。今天,我們在歷史的後見之明中認識到煽動、種族誘餌、心理操縱和充滿仇恨的言論的本質。但今天,擺在我們面前的「事實」完全是騙人的,我們毫無疑慮地站在災難的懸崖邊。

    Raoul de Roussy de Sales,《希特勒:我的新秩序》,(紐約,Reynal & Hitchcock,1941 年)

    醒醒吧,夥計們,「自欺欺人」和「妄想性精神病」之間有很大的區別。

  12. 喬·泰德斯基
    九月29,2015 11處:22

    很棒的文章,勞裡亞先生。我對歐巴馬聯合國演講的看法是,他並不是對世界其他國家講話,而是在對消息靈通的美國民眾講話。美國人透過原聲摘要獲取新聞,並從企業購買並付費給專家那裡獲取新聞。美國對俄羅斯和中國的官方立場是,他們是壞的,我們是好的。確實就是這麼簡單。對這群軍國主義企業來說,歷史並不重要,因為他們寧願我們都變得更愚蠢,走自己的路。只要看看當您審查我們的總統候選人時我們必須做出的選擇。如果美國公眾得到的資訊是正確的,我懷疑這些瘋狂的工作(因為缺乏更好的詞)是否會在競選中。如果美國人民關掉電視,永遠不聽談話廣播,他們會做得更好。哦,只要做填字遊戲,或閱讀《紐約時報》上的電影評論…這適用於《華盛頓郵報》和其他一些印有華盛頓謊言的破布。對普丁來說,要讓美國大眾將他視為一個好人,這將是一個艱難的過程。這是非常可悲的,因為普丁可能是唯一正確的人。同時,讓我們看看歐巴馬和華盛頓會做什麼,讓世界變得更美好。

    • 喬·泰德斯基
      九月29,2015 12處:19

      也許還有希望。我剛從理髮店回來,我的理髮師發表了一份聲明,表示他認為普丁可能有正確的答案。所以,也許得到它的人比沒有得到它的人更多。我想要一個驚喜。

    • 完全1
      十月3,2015 13處:42

      觀察力敏銳! 「巴瑞」再次像往常一樣,迎合日漸衰落的「蹩腳夢想泰迪亞」/「虛假觀點」(MSM/福克斯新聞),愚蠢、負債累累、大型製藥公司/蒙撒丹身體虛弱、心煩意亂的「Merikaan 蘑菇多數」 」 選擇在黑暗中繼續留在 MSM 的假訊息糞便上!他/「它」可能會對其他人的事情大加關心。

  13. 湯姆威爾士
    九月29,2015 10處:51

    普丁對「反希特勒聯盟」的描述有些欺騙性。誠然,從 1942 年起蘇聯、美國和英國就共同對抗納粹德國 — — 但這只是因為德國一一挑戰或攻擊了它們。 1939年德國入侵波蘭,保證波蘭完整的英國和法國向德國宣戰。他們實際上並沒有做任何事情,所以不清楚他們為什麼宣戰——但至少他們做出了這個姿態。 1940 年,德國迅速征服了法國,並雄心勃勃地試圖壓倒英國,這一舉動給他們帶來了沉重打擊。同時,蘇聯保持了堅定的中立態度,對它悄悄吞併的半個波蘭感到滿意,並不斷向德國提供各種重要的戰爭物資。 1941 年中期,德國進攻蘇聯,迫使其參戰。最後,1941 年 XNUMX 月,日本襲擊了美國,德國隨後向美國宣戰,迫使美國參戰。那麼,這並不完全是一個堅定而堅決的聯盟:更多的是幾個國家與一個極度危險的共同敵人的聯合。

    • 史丹·科爾馬克
      九月29,2015 17處:22

      蘇聯並沒有保持冷漠中立。他們於30年1939月1940日襲擊芬蘭,並於XNUMX年XNUMX月接管波羅的海國家。這是裡賓特洛甫協定的一部分。

      • 史蒂夫
        十月2,2015 12處:42

        這並不是說這些攻擊是正當的,但你不能聲稱這是「征服世界」或任何類似活動的一部分。這些領土在歷史上都是沙皇俄羅斯帝國的一部分,並於 1918 年被嚴厲的布列斯特-立托夫斯克條約刪除。因此,這種行為雖然沒有道理,但更多的是一些人認為自己正在奪回曾經「他們的」東西,與試圖重塑現狀的人相比,侵略程度要低得多。

        蘇聯在 1940 年並未佔領整個芬蘭的事實反映了他們在 1945 年二戰後的同樣行為。儘管芬蘭曾與德國合作對抗蘇聯,這場戰爭讓蘇聯付出了30萬人的生命(這可不是小人物),但蘇聯在有機會時並沒有佔領整個芬蘭,也沒有強迫它加入華約。是的,它被迫保持嚴格的中立和非威脅性,這幾乎就是美國對加拿大和墨西哥的要求。但蘇聯的行為更多是防禦性的,而不是侵略性的。

        由於很少美國人習慣客觀分析,我預期會因此而受到呵斥。但我年輕時也曾被自己欺騙過,只有了解了關於我自己的國家的痛苦真相和它的謊言,我才開始變得更加客觀…

評論被關閉。