作為國務卿，希拉蕊·柯林頓接受了新保守主義/自由鷹派議程，該議程將伊拉克的混亂蔓延到利比亞、敘利亞，現在又蔓延到了歐洲。里克·斯特林解釋說，克林頓如何應對這些挑戰表明她將走上與總統相同的「政權更迭」道路。
作者：里克·斯特林
來自世界各地的主要領導人本週出席聯合國討論關鍵議題；最迫切的問題之一是敘利亞。我們是如何走到這一步的：一半敘利亞人口（近12 萬）流離失所，敘利亞人口稀少但大片地區現在被伊斯蘭國（也稱為ISIS）、基地組織（努斯拉陣線）和其他狂熱原教旨主義團體控制？
希拉蕊‧柯林頓 2014 年出版的書 艱難的選擇 揭示了有關敘利亞衝突最初幾年以及我們如何走到今天這一步的重要訊息。柯林頓的敘述傳達了歐巴馬政府高層的看法、優先事項和偏見。該書描述了政府內部的政策差異以及導致當前災難性局面的共同假設和目標。
23年2013月11日，國務卿希拉蕊·柯林頓在國會就2012年XNUMX月XNUMX日美國駐利比亞班加西使館遭受致命攻擊事件作證。（圖片來自C-SPAN報道）
柯林頓關於敘利亞的一章題為“敘利亞：一個邪惡的問題”，記錄了美國和地區盟友如何試圖推翻大馬士革巴沙爾·阿薩德總統的政府。 「棘手的問題」是沒有簡單的方法。直接攻擊？訓練代理軍隊？秘密或公開向武裝反對派提供武器？設立「禁飛區」？轟炸大馬士革？這些都是要考慮的問題。
新保守主義心態在華盛頓和整個西方媒體中佔據主導地位，這一事實表明，外國要求「阿薩德必須下台」很少受到質疑，儘管這明顯違反了國際法和《聯合國憲章》。
柯林頓不願放棄主權國家的「政權更迭」使命，再加上道德上但有偏見的憤怒，顯示他不尊重國際法，身為美國總統可能是危險的：虛偽、偏見和自以為是。
以下是《敘利亞：一個邪惡的問題》中的具體興趣點。
——柯林頓呼應了西方關於敘利亞衝突的敘事：「危機始於2011年初，當時敘利亞公民在某種程度上受到突尼斯和埃及成功和平抗議的鼓舞，走上街頭示威反對巴沙爾·阿薩德的獨裁政權。就像在利比亞一樣，安全部隊以過度武力和大規模拘留作為回應，這反過來導致一些敘利亞人拿起武器自衛，並最終試圖推翻阿薩德。” （第 447 頁）
這種描述很普遍，但具有誤導性。在2007年的一次 文章， 西摩·赫什揭露了美國推動遜尼派原教旨主義者破壞敘利亞和伊朗的行為。 2010年，國務卿柯林頓敦促敘利亞總統阿薩德 執行 以色列和美國呼籲停止支持黎巴嫩抵抗運動並斷絕與伊朗的關係。柯林頓是否因為敘利亞總統不遵守她的要求並不久後與伊朗達成協議而對敘利亞總統特別敵視？她在書中沒有提及這一點，但這顯然與敘利亞和美國關係問題有關。
對於所謂的和平抗議，其實從一開始就存在著暴力成分。 2011 年 XNUMX 月，幾名警察在德拉被殺。在最初的「革命之都」霍姆斯，一位非常可信的目擊者 報導 武裝示威者發起暴力活動。
——柯林頓證實了海灣君主國的反阿薩德迷戀：「遜尼派國家，特別是沙烏地阿拉伯和其他海灣國家，支持叛亂分子並希望阿薩德下台」（第450頁）。
這就出現了令人費解的矛盾：如果敘利亞起義是為了“自由和民主”，那麼為什麼專制君主製沙烏地阿拉伯和卡達會大力推動這場起義？
——柯林頓專注於建立反阿薩德軍隊，而不是致力於外交解決。她回憶道：“隨著危機的展開，我們面臨的最大挑戰之一是幫助全國不同宗教、地理和意識形態領域的反對派團結起來。” （第 449 頁）
2012年初，她協調了一個被戲稱為「敘利亞之友」的聯盟。這是一群對敘利亞懷有敵意的國家，他們一致同意如何支持政治陣線、支持武裝叛亂以及促進為自由和民主而戰的付費「活動家」。
2012 年452 月在突尼斯舉行的第一次會議上，當時鄰國利比亞的混亂正在蔓延（克林頓國務卿在那裡組織了另一場暴力「政權更迭」），「敘利亞之友」討論了對敘利亞實施經濟和其他制裁、培訓“敘利亞民間反對派領導人。”柯林頓記錄道，「突尼斯在幕後有很多關於向叛亂分子提供武器的討論」。 （第 XNUMX 頁）。
——克林頓在幾個方面扭曲了歷史。例如，關於 發現 她說，阿拉伯聯盟代表團於 2011 年 2 月至 XNUMX 年 XNUMX 月訪問了敘利亞 “阿拉伯觀察員前往敘利亞飽受戰火的城市。很明顯，阿薩德無意信守諾言。 2012 年 450 月下旬，阿拉伯聯盟沮喪地撤走了觀察員，並要求聯合國安理會支持其政治過渡的呼籲。” （第 XNUMX 頁）
與柯林頓的描述相反，任務報告談到了敘利亞政府的合作。該任務本想繼續進行，但被阿拉伯聯盟本身阻止，大概是因為調查結果與阿拉伯聯盟主導大國的政策相矛盾。
除此之外，阿拉伯聯盟的任務報告記錄了：叛亂分子針對政府和平民的暴力行為，包括轟炸民用巴士；國際媒體的虛假和誇大報道；支持和反政府的示威活動沒有受到干擾；以及敘利亞政府的整體合作和對要求的遵守。
——柯林頓漫不經心地駁斥了利比亞「禁飛區」的後果。利比亞的行動始於一項聽起來無辜的聯合國安理會決議，呼籲保護平民。中國和俄羅斯都投了棄權票，而不是否決該決議。然後他們意識到自己被騙了。
柯林頓在她的書中描述了俄羅斯如何 “對北約領導的保護平民任務加速卡扎菲垮台感到憤怒。”事實上，北約領導的「保護平民」任務導致的平民死亡人數比任務開始前要多得多。
霍勒斯·坎貝爾 馬克西米利安福特 寫了兩篇可靠的文章，描述了利比亞政權更迭的現實與神話。柯林頓對「加速」穆阿邁爾·卡扎菲垮台的描述是一種憤世嫉俗的輕描淡寫，就像她在叛軍在街上殺死卡扎菲後自我吹捧的評論「我們來了，我們看到了，他死了」一樣。今天許多在地中海溺水或抵達義大利海岸的難民都是這次行動的直接後果。然而誰被追究責任呢？
——柯林頓譴責俄羅斯和中國外交官不支持聯合國安理會決議，這些決議將敘利亞衝突的全部責任歸咎於大馬士革政府，同時沒有要求外國向該國輸送武器和聖戰士。柯林頓稱俄羅斯和中國的行為是「卑鄙的」。她寫道：
「我們是為了和平、安全和民主的未來，還是要成為持續暴力和流血的同謀？我知道美國的立場。俄羅斯和中國利用否決權阻止世界譴責暴力行為。阻止這項決議就意味著要為當地的恐怖事件負責。正如我後來所說，這是卑鄙的。” （第 452 頁）
——柯林頓在公眾面前堅稱歐巴馬政府在衝突初期沒有提供武器。在第 460 頁，她聲稱“從 2012 年 2011 月開始，我們向叛亂分子提供‘非致命’援助，包括通訊設備和口糧，但我們堅決反對提供武器和訓練。”這是公開立場，但實際上，從 XNUMX 年底開始，中央情報局大量參與了向敘利亞武裝反對派轉移武器的活動。
正如羅納德·雷根總統和國家安全委員會助理奧利弗·諾斯在1980 世紀XNUMX 年代使用詭計向尼加拉瓜的反政府武裝提供武器一樣，中央情報局和奧巴馬政府也找到了向敘利亞反對派提供武器的完美方法，而無需記錄或解釋。 ：正如本文所證實的那樣，他們從利比亞軍火庫竊取了武器並將其運往敘利亞武裝反對派 解密的國防情報局報告.
——柯林頓記錄了早期談判努力中的不誠實行為。討論了聯合國特使科菲·安南的角色以及解決危機的外交努力。當安南試圖在第一次日內瓦會議上達成協議時，卡達和土耳其正在推動向叛亂分子提供更多軍事援助 “無論日內瓦的結果如何。” （第 457 頁）雖然表面上同意放棄「政權更迭」的要求，但柯林頓表示，他們仍然致力於讓阿薩德不成為衝突後敘利亞聯合政府的一部分，這是排除妥協的一個主要先決條件。
——柯林頓讚揚她與中央情報局局長大衛·彼得雷烏斯結盟，在敘利亞推動一支由美國提供和訓練的代理軍隊的努力。身為美國陸軍將軍，彼得雷烏斯在訓練伊拉克和阿富汗士兵方面收效甚微，但這並沒有阻止他和柯林頓在敘利亞尋求類似的計畫。柯林頓描述了在白宮會議上，她和彼得雷烏斯在國防部長萊昂·帕內塔的支持下，爭取美國扮演更直接、更積極的角色：
「彼得雷烏斯向總統提交了該計劃。他聽得很仔細，提出了很多問題。總統要求提供美國支持可被視為成功的叛亂活動的例子。彼得雷烏斯和我認為，卡達和沙烏地阿拉伯向該國傾銷武器與美國負責任地訓練和裝備非極端主義叛軍之間存在很大差異。” （第 463 頁）
柯林頓描述了該提案未被接受時她的失望之情。歐巴馬當時推遲了這項決定。但美國隨後批准並啟動了一項類似的計劃，旨在“審查”和訓練“溫和叛亂分子”，起始成本為 500 億美元。第一批叛軍很快就被擊敗並被俘虜。過去幾週，第二批「溫和叛亂分子」一越過邊境就叛逃到努斯拉陣線/基地組織。
至於認為事態惡化是因為美國沒有更早介入的說法， 2012 年 XNUMX 月 報告很明確：「內部事件正在朝著明確的宗派方向發展。薩拉菲派、穆斯林兄弟會和AQI是推動敘利亞叛亂的主要力量。”
——柯林頓忽視了關於 21 年 2013 月 XNUMX 日大馬士革郊外沙林毒氣襲擊的相互矛盾的證據，美國官員倉促地將這次襲擊歸咎於阿薩德的軍隊。儘管她在歐巴馬第一屆任期後辭去了國務卿職務，但仍有人徵求她的意見。在沒有引用任何證據的情況下，她認為阿薩德政府對這次攻擊負責。相反，許多最優秀的美國調查記者（西摩·赫什、羅伯特·帕里）、退休的中央情報局分析師雷·麥戈文和一位 專門報導神秘攻擊的網站 得出了相互矛盾的結論。
但柯林頓認為快速判有罪沒有問題。相反，她對國會可能投票反對授權使用武力的前景表示震驚。她將美國計劃對敘利亞的攻擊描述為 “有限的罷工以維護關鍵的全球規範”，並表示擔心國會可能反對“這將對美國的威望和信譽造成嚴重打擊”。 （第 466 頁）
柯林頓在白宮利用這種價值體係做出生死攸關的決定，這個想法令人不安。 （《聯合國憲章》最明確的全球規範之一是禁止一國攻擊另一國，除非出於自衛。）
一個基於可疑或虛假指控而攻擊另一個國家並造成多人死亡的國家應有什麼樣的信譽和威望？
——柯林頓對解決方案視而不見。柯林頓在結束她的書時說 “看到敘利亞的苦難，包括身為普通公民，不可能不問我們還可以做些什麼。邪惡的問題不能讓我們癱瘓。我們需要緊急尋求解決方案，無論它們有多難找到。” （第 470 頁）。
解決方案並非不可能。邪惡的是世界上一些最富有和最強大的國家對敘利亞的破壞。邪惡的是，以「人道主義」為幌子來為此事辯護。
解決方案只是要求美國及其盟國等國家停止其非法和破壞性的努力，以推翻任何他們不喜歡的政府。由敘利亞人民決定他們的政府。現在是聯合國和真正的人道主義組織要求結束這場戰爭，以便敘利亞人能夠開始和解和重建的時候了。
里克·斯特林是一位退休工程師，也是敘利亞團結運動的共同創辦人。可以透過以下方式聯絡他： [email protected]
http://www.msnbc.com/msnbc/hillary-clinton-calls-no-fly-zones-syria
我越來越難以相信希拉蕊是一位認真的候選人。相比之下，想要與俄羅斯人展開一場槍戰將使任何瘋狂的共和黨候選人看起來理智而清醒。
共和黨候選人都已經做好了參選的準備，何必擔心希拉蕊？
當然，蘭德保羅除外，反正他也快要退學了。
我很高興《艱難選擇》這本書裡有彈藥。
很高興我不必讀它來找藉口，為非法政權更迭辯護。
柯林頓或《紐約時報》的克里斯托夫認為，如果阿薩德被推翻，會發生什麼事？這兩個都是白痴。還有更多。
http://links.chuckschumer.mkt4644.com/ctt?kn=2&ms=ODEwODg2NgS2&r=NjAyOTI5Nzg3NjUS1&b=0&j=NzYzMDgzMzI4S0&mt=1&rt=0
最近，《政治》雜誌要求全國民主黨人說出希拉蕊‧柯林頓最偉大的成就。他們聽得津津有味——從為詹姆斯·扎德羅加9/11 健康與賠償法案奠定基礎，到她重建美國在海外的領導地位和威望的能力，希拉里在她的整個職業生涯中一直是進步價值的捍衛者。我告訴他們：
“如果你真的想難倒民主黨人，你應該問他們你最喜歡希拉里的哪項成就——有太多可供選擇。”
現在，隨著共和黨的攻擊變得更加激烈、更加針對個人、更加毫無根據，站出來支持她的競選活動變得前所未有的重要。
希拉蕊的競選活動明天將有一個重要的募款截止日期——你現在能支持她嗎？
我很自豪地稱希拉蕊為朋友（也是選民）。我對她在整個職業生涯中所取得的成就感到特別自豪，從成為勤奮的美國家庭的捍衛者到重振我們在海外的力量。
我與希拉蕊站在一起，希望你也能站在一起。
查
一位親戚給我講了一個關於 2012 年競選期間 BHO 組織發起募款電話的故事。他們要求提供 150 美元來幫助該男子爭取連任。因為當時這位親戚已經對他徹底反感了，所以答案是「不」。但這不是一個可以接受的答案。電話那頭的聲音不斷降低要求，直到最終要求 1 美元。他們不需要錢，但他們確實需要更多的小額捐助者名單，以掩蓋 Big Everything 是他競選活動的實際資助者的事實。
由於希拉蕊已經賺了很多錢，我想這也是她所追求的。
有點像聖經故事中「寡婦小錢」的戲劇。是的，你說得有道理。
張策她是個怪物。你甚至不值得因為你盲目默許她的腐敗而被嘲笑。像你這樣願意加入個人崇拜的人必須為你的英雄的邪惡行為負責。她所到之處都留下了腐敗的痕跡。白水，賓博門，旅行門，從一個她從未從一個州當選為參議院議員作為國務卿，他的第一個行動就是簽署一份中央情報局的願望清單，根據《聯合國憲章》，這在法律上應該阻止她擔任SOS（你可能還記得她的第一次旅行是為了控制損害）。作為國務卿向外國人徵求捐款威望？俄羅斯人和穆斯林甚至不會和她說話。克里在她「統治」的最後一年裡，無論出於什麼意圖和目的，都是真正的國務卿。利比亞——她的孩子——我們來了，我們看到他死了。洪都拉斯。她擁有所有美洲國家組織國家中只有美國支持的政變。她的成就，與比爾結婚並掩蓋他的過失。現在切尼被邊緣化，只有傑布布希有更多的負面影響。如果她有任何自我意識，就會意識到她不是該工作的最佳人選。一個完全具有欺騙性的數字只會成功地使事情變得更糟並進一步傷害民主黨，就好像克林頓家族還沒有造成足夠的傷害一樣。共和黨在眾議院中佔據堅不可摧的多數席次就是明證。我收回那句話，你就是個白痴。
肯定是剪貼或諷刺。沒有提及這個可怕女人的真相。如果你認為目前除了桑德斯之外的美國總統候選人是一群負責任的成年人，那麼我們 Esrth 的其他人就需要否決權！
她比反基督更糟糕，因為她曾經是個小妞，所以她知道她可以堅定不移地得到她想要的任何東西。希拉蕊規則！世界是她的牡蠣，每個月都有一個 R。即使她不再像擔任國務卿期間那樣利用業餘時間積極向外國公民募捐，我還能向克林頓基金會捐款嗎？我是否必須直接為她的總統競選做出貢獻，以便將來當她成為世界上最有權勢的人時獲得「保護」？
優秀的文章，但我想專注在這部分：
我的假設是，新保守派 BHO 政府摧毀利比亞的主要原因是為敘利亞武裝分子「合法」取得武器。讓我煩惱的問題是──為什麼希拉蕊如此致力於做以色列想要的事情？偵探時間！考慮一下《紐約時報》採訪中的這句話。
我們不知道的是她個人如何解釋聖經。她名義上的教會——衛理公會——給成員很大的迴旋餘地。我們什麼 do 可以肯定的是，希拉蕊基本上支持以色列已經做過、正在做或計劃做的任何事情。她最近發表的致億萬富翁海姆·薩班的信表明了為什麼希拉蕊是以色列夢想中的美國總統。
https://assets.documentcloud.org/documents/2158218/hillary-clintons-letter-to-haim-saban-against-bds.pdf
儘管證據有限，人們仍然需要得出結論。在我了解其他情況之前，我會假設希拉蕊是某種 時代論者 帶著與200年前對聖經的解釋相關的所有被提/遺留的包袱。我不希望那種人出現在核子按鈕附近。
扎卡里，希拉蕊的那封信可能是路易斯·登比茨·布蘭迪斯本人的鬼魂寫的。告訴我札卡里，如果希拉蕊當選美國總統，我們會去哪裡。我會告訴你這一點，希拉蕊在信中使用的措辭應該是在以色列競選公職。為什麼，連教宗方濟各也呼籲承認巴勒斯坦國。除此之外，據吉迪恩·利維稱，這兩個國家的解決方案已經離開車站。以色列應該解散，並代之以一個真正的民主政府。新政府將代表全體人民，無論宗教或種族文化如何。直到那一天到來。我不會對中東那個失敗的、悲慘的（現在我將用你的詞扎卡里）“小爛國家”提供和平的方式抱有太多期望。永遠不要忘記「自由號」。
希拉蕊應該在評審團面前嘗試她的言論，就像現代的紐倫堡之路一樣。我真的希望希拉蕊退休，回家，享受她的孫子。華盛頓急需一套新的地雷。過去七十年來發生了所有這些戰爭，美國取得了什麼成就？當或如果美國停止團結在世界優勢的旗幟下，那麼我們所有人都可能會發現一條可以透過談判實現和平的道路。事實上，又有一位柯林頓和另一位布希正在競選，這充分說明了許多美國領導人的立場。我們需要更好的新聞媒體！
是的，喬……帶著比爾和律師一起去！
可惜憲法沒有規定「先發制人的彈劾」機制。這篇文章應該成為戰爭罪審判中的“證物A”，以對美國未來的樂觀願景。
謝謝 FG 桑福德。非常正確！