以色列激烈的反伊朗鬥爭

以色列領導人全場施壓,迫使美國議員在伊朗核協議問題上支持內塔尼亞胡總理,而不是歐巴馬總統。勞倫斯·戴維森寫道,以色列的策略似乎不僅失敗了,而且暴露了猶太社區的深刻分歧。

作者:勞倫斯‧戴維森

堅持以色列在某種程度上 猶太人民的民族化身 一直都是危險的。之所以如此,是因為它將遍布全球的多元化群體與單一政治實體及其意識形態(猶太復國主義)的圍裙綁在一起。由此認定,猶太人據稱就是一群猶太復國主義理論家所說的——據說以色列國家一貫令人厭惡的做法也體現了這一點。

猶太復國主義者試圖透過猶太精英組織的壟斷以及對可能持不同意見的人的情感勒索,迫使猶太人進入普羅克拉斯特式的床上。這裡的口頭禪是,如果猶太人與以色列有分歧,他或她應該閉門表達,而不是公開表達。

以色列總理本傑明·內塔尼亞胡於 4 年 2014 月 XNUMX 日在華盛頓特區出席 AIPAC 會議。

以色列總理本傑明·內塔尼亞胡於 4 年 2014 月 XNUMX 日在華盛頓特區出席 AIPAC 會議。

關起門來可以遏制持不同政見者。然而,如果他或她公開表達他們的分歧,他們就會削弱猶太社區與以色列團結的神話。以這種方式公開是一種致命的罪過,而且還面臨著在社區內蒙羞的風險。那些堅持的人被貼上「自恨」叛徒的標籤。

這是一項長期的審查努力。有些人可能會對那些公開指責查爾斯·舒默在涉及以色列方面具有雙重忠誠的人感到不安,但似乎沒有人對那些指責全世界數千名猶太人是「自我仇恨者」的猶太復國主義者同樣感到不安,因為他們公開反對以色列對巴勒斯坦人的殘暴對待。

論“自相殘殺的邊緣”

以色列政治領導階層的行為越令人憤慨,猶太復國主義要求大眾保持沉默的要求就越難執行,這是不可避免的。

在美國舞台上,以色列總理本傑明·內塔尼亞胡對美國政治的公然入侵(特別是他3 年2015 月XNUMX 日向國會發表的演講)和公開與以色列結盟的猶太組織對伊朗採取的好戰立場似乎是引爆點。這個猶太復國主義陣線的聯合強硬迫使美國猶太國會議員做出選擇,並公開這樣做。那些違背以色列政府的意願而選擇支持伊朗核協議、因為它反映了美國(和以色列)的長期利益的人現在受到了與那些被稱為「自我毀滅者」的猶太人同等程度的誹謗。仇恨者。 」

《全國猶太民主委員會》主席格雷格·羅森鮑姆(Greg Rosenbaum) 所稱的“猶太社區瀕臨自相殘殺的邊緣”,《紐約時報》29 月XNUMX 日的頭版文章打開了一個全國性的視窗。 “紐約時報” 標題為“關於伊朗的辯論嚴重分裂了美國猶太人

時報“ 這種近乎自相殘殺行為的主要例子是紐約州民主黨眾議員傑羅德·納德勒(Jerrold Nadler)的案件,他和該州高級參議員查爾斯·舒默(Charles Schumer)一樣,整個政治生涯都在支持以色列。兩者唯一的差別在於,與舒默不同,納德勒站出來支持伊朗協議。但這就是讓他成為目標所需要的一切。

據以色列報紙對納德勒的採訪 “國土報” 並轉載於 25月XNUMX日版向前, 這位紐約代表遭到了“激烈的攻擊”,稱他為“叛徒”,是一個想要“拋棄猶太人民”的人。根據 時報“ 在這篇文章中,他也被稱為「卡波」(Kapo,指與納粹合作的猶太人的名字)和「歐巴馬大屠殺的推動者」。

紐約州議員多夫·希金德是猶太復國主義的堅定支持者,他發誓要為納德勒在下一次初選中落敗而努力,自從納德勒宣布支持伊朗協議以來,他一直以各種方式騷擾他。

這種事情在美國猶太人與國家政治互動的全國各地都在發生。有趣的是,試圖在這場自相殘殺的辯論中恢復文明的人是一位外邦人:巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)。

再次,根據 時報“ 文章中,歐巴馬在“主要猶太組織的網路廣播”上發表講話,稱納德勒的待遇“令人震驚”,然後無視迅速瓦解的政治現狀,說“我們都是親以色列的,我們是一家人。 ”儘管如此,他的結論是,“只要語氣文明,即使不舒服,最好還是把這些事情說出來。”唉,歐巴馬總統聽起來就像是個來得太晚的婚姻顧問。

持續的無禮行為

事實是,過去和現在從以色列發出的法令,然後由精英猶太復國主義組織傳遞到美國的猶太教堂和社區中心,其語氣從來都不是文明的。以色列自以為是的立場一直是,它毫無疑問地有權告訴美國猶太人何時支持或不支持自己(即美國)的國家利益。

如果你不追隨以色列的領導,你就會被指控背叛「你的人民」。迄今為止,這種持續存在的不文明行為一直沒有受到美國公眾的關注。我們都應該感謝內塔尼亞胡和他的利庫德尼克集團,因為情況已不再如此。

那麼這對美以關係的未來意味著什麼呢?嗯,根據 時報 有些人預測「對猶太組織以及可能對美以關係造成長期損害」。有一點是肯定的,猶太復國主義的粗魯做法不會改變。它植根於他們的意識形態和以色列文化的歷史特徵。

真正的問題在於美國這邊。例如,對以色列行為感到不安的美國政客是否會明白,他們面臨的是世界觀的根本差異?

JStreet 的負責人 Jeremy Ben-Ami 在罕見的清晰時刻被引用 時報“ 文章談到“傾向於外交的民主黨領導人與保守的以色列政府的世界觀之間存在根本性的分歧,後者與迪克·切尼有更多共同點。”本阿米在這方面肯定是正確的,儘管他目光短淺地將問題局限於現任以色列政府。

一個相應的問題是,不同意以色列政策的美國猶太人是否會意識到這不僅僅是一場家庭爭吵?這是那些贊成人道主義價值觀和明智外交的人與那些贊成戰爭和民族宗教歧視方式的人之間的根本決裂。

事實上,支持公民權利和人權的美國猶太人與以色列及其文化沒有更多共同點,就像他們與共和黨右翼的仇外狂熱分子沒有更多共同點一樣。他們只需要接受這個事實,並基於這種認識,採取公開立場。

將當前事件描述為對美國猶太組織造成持久損害可能是準確的。事實並非如此,“辱罵永遠不會傷害你”,而且這些團體內部存在著許多嚴厲的謾罵。從反猶太復國主義的角度來看,這都是好事。這些組織很久以前就變成了以色列的幌子,一直在傷害而不是幫助美國猶太人。

至於美以關係的未來,很難知道伊朗核協議掀起的風暴是否會帶來持久的打擊。猶太復國主義遊說團體仍然擁有大量的財力,並且與共和黨右翼的聯盟日益牢固。而且,誰知道呢,有一天我們可能會看到那些野蠻人回到白宮。

另一方面,不斷發展的聯盟將繼續疏遠更多自由派猶太人和民主黨政客。最安全的預測是,雖然最近發生的事件可能不會意味著美國與以色列「特殊關係」的結束,但它們肯定是朝著正確方向邁出的一大步。

勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是 外交政策公司:將美國的國家利益私有化;【】美國的巴勒斯坦:從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法伊斯蘭原教旨主義.

10 條評論“以色列激烈的反伊朗鬥爭

  1. 凱夫德克
    九月14,2015 19處:55

    至少在美國,我看到猶太人對現任以色列政府的看法有明顯的世代分歧。請注意,我將現任政府與以色列國本身區分開來。我認為在對以色列的忠誠方面沒有分歧,但在現任以色列政府是讓以色列更安全還是導致以色列走向災難方面存在重大分歧。

    需要記住的一個關鍵時間線是 1976 年恩德培突襲和 1981 年入侵黎巴嫩。恩德培突襲是「大衛」以色列戰勝眾多敵人最後一次獲得普遍讚譽。然而,五年後,在黎巴嫩遭受襲擊時,當沒有一個阿拉伯國家無力阻止以色列軍隊時,人們對以色列的看法發生了翻天覆地的變化,這種翻天覆地的變化讓那些50至70歲的人都感到震驚。盲目地。老一代猶太領袖繼續哀嘆以色列在數量上處於劣勢,並且被敵人包圍。問題是,對於 50 歲以下的人來說,這些擔憂似乎很荒謬。自黎巴嫩入侵以來,明眼人都清楚看到,中東地區只有一個軍事歌利亞,那就是以色列。

    這種盲目是我擔心舒默參議員成為參議院民主黨領袖的另一個原因。在閱讀了參議員們關於伊朗協議的許多聲明後,我希望看到參議員克洛布查爾的行動,他似乎輕鬆地處於參議院民主核心小組的中間,上鏡、善於表達且風度翩翩。她關於伊朗條約的聲明在推理上是完美無缺的。

  2. 羅布·羅伊
    九月7,2015 13處:58

    elmerfudzie:說得也很好,也很正確,除了一個明顯的例外:加薩擁有價值數十億美元的資源…天然氣、石油、沿海礦產,不要忘記死海的礦產。你真的認為以色列會讓巴勒斯坦人保留它,即使他們擁有它嗎?當你們著名的未來到來時,以色列的瘋狂分子計畫讓阿拉伯人口消失殆盡。但是,是的,以色列的重要性將會減弱,美國帝國將會衰退和崩潰。這就是歷史的自然潮起潮落。

    • 埃爾默夫齊
      九月8,2015 11處:42

      羅布·羅伊,我的評論表明,在未來二十年裡,用於發電、交通或家庭供暖的石油或天然氣燃燒將急劇下降。看起來,阿富汗正在成為世界新的礦產資源中心(搶奪),就像今天的沙烏地阿拉伯石油一樣。我這樣說是因為保守估計該國的稀土資源價值為一兆美元。如您所知,開始開採的第一步是確保採礦和運輸路線的安全。因此,辛丹德空軍基地獲得了這份工作和增加的資金來完成這些事情。這一切都是那麼明顯!未來的掠奪將在哪裡。今天;腳下擁有石油儲備(無論居住在哪裡)是多麼大的詛咒,明天,同樣的詛咒將延伸到那些擁有特定且豐富的礦產類型的國家。

  3. 埃爾默夫齊
    九月6,2015 18處:45

    以色列反映了任何企業實體的投資組合,商業活動預測是幾十年後的預測,當然也是未來的預測。問自己一個基本問題;三十年後,海灣合作委員會和周邊中東國家的經濟會是什麼樣子?好吧,只要我們不把自己炸毀,就可以預期一些技術將變得既可靠又便宜。例如;商業聚變發電將以高度分佈的小型發電廠的形式出現,分佈在主要大都市區的各個「州」。環境溫度下的傳輸線超導性、將各種形式的光波能轉換為電能的太陽能電池,毫無疑問,為這些先進技術提供動力所需的稀土金屬正等待著從阿富汗的洞穴中採摘。這些巨大的進步結合起來可以將淡化水的數量提高到新的高度。將會有一個叫做以色列的小地方,它的地形和「國家」寶藏太小,不足以引起區域性遊戲規則改變事件或規模。如果沒有大量的農產品或礦產商品,可以用什麼來交換?以色列臃腫且軍事化的國民生產毛額最終將崩潰,西方列強也將如此——出於類似的原因。更糟的是,以色列將發現自己正在跨越毗鄰邊界並與宿敵結成夥伴關係。我腦海中浮現出疲憊不堪的加州表情…凡事發生,總會發生。祝你好運,雅各布,你將需要阿多尼斯(持續的)恩惠 - 所以不要丟失你口袋裡的最後一個令牌,信仰!並不惜一切代價避免引發你的交戰。

  4. 喬·泰德斯基
    九月6,2015 14處:20

    所有這些騷亂影響了 2% 的美國人口,為了什麼?美國為確保中東一小塊被盜土地的安全所付出的代價似乎非常高。猶太人最該擔心的是,如果西方民眾因為這一切而攻擊他們,他們肯定會付出慘痛的代價。猶太人應該與猶太復國主義邪教分開,因為猶太復國主義邪教已經將他們的文化帶到了最低水平。當然,這種情況不可能永遠持續下去。

    美國非常關心約翰·甘迺迪的天主教信仰,以及他對教宗的忠誠如何可能成為一個問題。新移民被告知要融入美國的生活方式。歐洲將被稱為“舊世界”,對許多移民來說,這也意味著永不回頭。我的義大利祖母故意讓她的丈夫和孩子在家裡說英語,這樣她就可以學習如何說這種新語言以更好地適應。義大利男人將他們的義大利名字改為聽起來像英語的名字,以便更好地被接受。這種改名技術不僅限於義大利人,還有許多民族給自己取了聽起來像英文的名字,以隱藏他們的真實起源。

    在 2015 年 XNUMX 月的這些日子裡,人們一定想知道這意味著什麼,以及為什麼我們的 MSM 如此專注於歐洲移民的故事。我的質疑並不是對這些可憐的靈魂過於憤世嫉俗,而是如果這些移民沒有被用於其他目的的話。除了移民故事之外,西方媒體中還出現了一個大故事,講述伊拉克人希望如何結束與伊朗的關係。這一切都是針對阿薩德、針對伊朗,但更真正的目標是普丁。以色列終究還是有可能實施伊農計畫。我發誓這些猶太復國主義者和新保守派在我們打第三次世界大戰之前不會高興。

    • 羅布·羅伊
      九月7,2015 13處:44

      喬泰德斯基:說得好,說得也對。

    • rosemerry
      九月7,2015 15處:47

      我必須同意喬的觀點。猶太復國主義遊說團體的影響是過度和危險的,正如我們不僅在巴勒斯坦,而且在過去幾年被美國及其「盟友」入侵和摧毀的所有穆斯林土地上看到的那樣。和平從來沒有被考慮過,任何異議都會受到懲罰(例如資助候選人反對任何不充分親以色列的民選成員),以及諸如奧巴馬的“我們都是親以色列,我們是一家人”之類的可笑言論,這永遠不會適用於正常國家,但似乎可以接受。

      • 彼得·勒布
        九月10,2015 06處:37

        JOE T 的國際粉絲俱樂部…

        就像“迷迭香”一樣,我也同意喬·泰德斯基(上圖)的觀點。

        冒著聽起來多餘的風險,我指出
        電子起義(“EI”)中的故事
        以色列國防軍士兵追趕巴勒斯坦人的視頻
        12歲男孩掐住他的脖子,
        當他把頭用力撞在岩石上時
        無助地揮舞著尋求釋放(他還能呼吸嗎?)。
        從影片來看,他在哭
        絕望。

        一開始影片無法轉發,因為
        可以在 Utube 上觀看。然後就被「刪除」了
        來自 Utube(請參閱第一則評論)。

        所以至少在這個國家(?)數百萬人從來沒有
        看到了那個男孩的臉。

        小男孩的家人趕來救
        他確實活著。

        但是,儘管世界(我們被告知)已經看到了這個男孩
        在試圖逃離敘利亞時死亡,被稱為“令人心碎”
        (未指定逃離阿薩德或伊斯蘭國…)窒息
        全副武裝的以色列國防軍攻擊巴勒斯坦小男孩
        士兵因「神秘」原因沒有扭傷
        任何美國人的直覺。

        它可能(也許?)提出一些關於
        「繼承」所謂「以色列國家」的政策,
        當然,許多人都非常了解這些政策……。

        但如果您沒有忘記,以色列是「我們的盟友…」。
        他們是「我們」中的一員。他們熱愛貝多芬和藝術。

        我的腸子肯定被扭傷了。

        自從 Utobe 刪除後,該影片只能在
        在八月的最後幾天。

        ——Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

    • 史蒂夫·奈達馬斯特
      九月7,2015 17處:17

      我也必須同意喬的觀點。然而,喬提出的許多因素都得到了整個歷史和社會學的支持,人們必須深入挖掘才能理解。作為一名軍事歷史學家,我十多年來一直致力於這一特定主題的研究,並且剛剛能夠開始將其中許多「點」聯繫起來。

      這一切都始於猶太復國主義的形成,猶太復國主義源自於19世紀的俄羅斯猶太社區。道格拉斯·里德(Douglas Reed)的書《錫安之爭》對這段歷史的許多內容進行了有趣的介紹。但請注意,他對周圍歷史(例如 1789 年法國大革命的積累)的看法有些難以接受,而且據我所知,幾乎沒有確鑿的證據支持他的論點。此外,他在二戰前扮演的阿道夫·希特勒的角色已經被證明只不過是許多神話。不幸的是,里德在二戰初期一直是一位傑出的戰地記者,這是他那個時代的產物。

      儘管有這些缺陷,他的著作描述了西方和俄羅斯猶太人的歷史,以及猶太復國主義在美國和歐洲政府中影響力的崛起,令人大開眼界,其中大部分內容實際上已被後來的著作和世界事件所證實。

      這本書不適合“膽小的人”,但這就是研究歷史的意義所在。如果你敢於開始這樣的旅程,本書可以為進一步深入研究提供路線圖。

    • 羅伯托
      九月8,2015 02處:19

      無論他們做什麼,都必須由他們來做。美國人拒絕。

評論被關閉。