獨家： 華盛頓官方的新保守派和自由派鷹派再次加劇了烏克蘭問題上的緊張局勢，其目的是羞辱甚至破壞擁有核武的俄羅斯的穩定，而且沒有現代的甘迺迪來壓制這種熱情，前美國外交官威廉·R·波爾克(William R. Polk)認為，這是一個關乎生存的風險。
威廉·R·波爾克
關於核武的決定現在是、將來仍然是我們追求世界安全的最重要部分，因為即使是很小的錯誤或錯誤的行動也可能是災難性的。我們現在似乎正在接近引發使用它們的危險點。所以我想就我們共同面臨的問題特別強調四點，然後再提出一些其他一般性考量：
–技術錯誤總是有可能的。發生的事情比人們普遍知道的還要多。在艾森豪威爾政府時期，北美防空司令部至少有一次在雷達上發現了冰島上空的一群鵝，並發出了紅色警報。我們花了關鍵的幾分鐘才找出原因並停止警報。在那段時間裡，飛彈發射或飛機攻擊的危險是顯而易見的。
約翰甘迺迪總統就 1962 年 XNUMX 月古巴飛彈危機向全國發表講話。
幾年後，一枚核彈實際上被扔到了美國（一架美國空軍轟炸機攜帶著不該攜帶的武器飛到不該到的地方）。幸運的是，發射裝置故障，炸彈沒有爆炸。如果它爆炸，在混亂中，SAC 和其他編隊將很難阻止對所謂的攻擊者做出反應。這些只是危險時期的許多事件中的兩個。
我擔心我們再次進入危險時期。
– 相互確保毀滅（MAD）通常被認為在某些條件下是「穩定的」。隨之而來的是，它在其他人的統治下變得不穩定。因此，我們可以預見，由於我們的世界正處於快速變革之中，我們不能依賴暫時的穩定。
正如前國防部長羅伯特·麥克納馬拉所說，多年來，歐洲至少有 500 枚配備核武的飛彈處於「一觸即發」的戒備狀態。如果將飛彈數量乘以月數、地點分散以及人員的不斷變動，很明顯，即使是設計最好的指揮和控制系統也總是脆弱的。
那些沒有花費大量資金（和人才）來維護導彈和核武器的國家的情況要脆弱得多。如果沒有“維護”，導彈和炸彈本質上都是危險的。對於他們所在的國家和他們假定的目標都是危險的。我發現這一點在印度和巴基斯坦之間的對抗中尤其令人擔憂。
–關於戰爭與和平的決定經常被抽像地討論。也就是說，假設它們的使用決定是由「國家」利益決定的。正如人們所說，“核戰的風險和後果是如此之大，以至於超過了試圖利用它們的任何可能的優勢。”這讓一些分析師和從業者有一種安全感。他們不應該擁有它。
這是因為決定不是由「國家」做出的，而是由人民做出的。而且，在古巴飛彈危機之後，五角大廈（由美國最高級官員組成的團隊）進行的致命的嚴肅戰爭遊戲（由托馬斯·謝林設計）表明，在某些情況下，即使是清醒的、消息靈通的、聰明的官員會發現，他們的破壞性較小的選擇是選擇全面戰爭。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“烏克蘭戰爭：逆轉古巴飛彈危機。“]
諷刺的是，我認為我們在古巴飛彈危機中取得的「成功」很大程度上不是歸功於從土耳其撤出木星飛彈的協議，儘管這顯然是必要的，而且我長期以來一直在提倡這樣做，而是歸功於勇敢甚至是勇氣。他冒著政變和必死無疑的危險，接受了我們強加給他的羞辱。
當然，甘迺迪因部分掩蓋俄羅斯的失敗而值得稱讚。這就是木星撤退的真正意義。如果其他人入主白宮或克里姆林宮，結果可能會大不相同。我可能沒有在寫，你也可能沒有在讀。我們倆可能早就死了（或者對於 1962 年之後出生的人來說，你們可能永遠不會活過）。
——既然是人類做出決定，我們就必須意識到決策者的脆弱性。在古巴飛彈危機期間，我是大約 25 名全力參與這起事件的平民之一。我不在中間，而是在第二或第三「梯隊」。所以我並沒有感受到全部的壓力，但到了危機的星期四，我已經徹底精疲力盡了。我的判斷力肯定受到了損害，儘管我並沒有意識到這一點。
然而，我確實記得，幸運的是，有一次可怕的插曲只持續了幾分鐘，當時我對自己說：“讓我們結束吧。”後來我與蘇聯同行會面時，我得到的印像是，儘管他們否認，但我的感受並非獨一無二。我只能猜測這種壓力對內部群體有何影響。但讀了麥克納馬拉後來的言論，我懷疑他們的言論比我的言論強烈得多。
現在，請考慮其他一些隨機問題：
首先，比較朝鮮和伊拉克：從我們對北韓（確實擁有武器）和伊拉克（沒有）的態度對比中可以得出的邏輯推論是，擁有核武庫是最終的、有時是唯一的防禦。
如果將國防確定為國家目標（想必所有政府都會做出決定），則必須秘密取得核武器，以避免在獲取階段遭受攻擊。如果國會拒絕目前的協議，那麼從邏輯上講，這在伊朗案件中仍然是一個危險。
其次，伊朗（以及日本和其他國家）說明了核彈之間的區別 所有權 和核彈 潛力 是可替代的。如果布希政府更努力地推動與伊朗的戰爭，或者以色列的威脅更加可怕，伊朗可能會增加其現有的和不斷增長的核設施，這樣伊朗就不會生產武器、來自北韓或巴基斯坦的武器和/或全力以赴打造自己的。
這並不是「瘋狂毛拉」的非理性行為，而是在當前情況下的明智之舉。在類似的情況下，美國肯定會這麼做。俄羅斯、中國、印度和巴基斯坦做到了。以色列是一個不同但可比較的案例。
第三，印巴對抗也提出了另一個相關問題。儘管巴基斯坦在沒有使用核武的情況下在三場戰爭中遭受了許多懲罰，但我們不應該誤以為它 決不 將要。一定有一條“紅線”，越過這條線，核戰就不可避免。
第四，一些評論家認為，升級為核交鋒的風險是如此明顯且眾所周知，以至於它們將對每個人產生保守的影響。一般來說，這是事實，但我們也看過決策是可變的、不可預測的，甚至是非理性的。
而且，看似「單一」的事件其實是一個過程中的步驟。因此，當採取一項行動但未能產生預期結果或要求做出反應時，它可能而且通常確實會成為步驟“A”。步驟“B”成為邏輯擴充。在字母表的某個地方，連續的步驟變得不可避免。
在古巴危機中，甘迺迪敏銳地意識到了這一點。他決心不被序列困住，但又難以避免。正如我個人有理由看到的那樣，我們的軍隊並沒有那麼意識到或受到對「過程」的關注的指導。
巴基斯坦總參謀部會比我們聰明嗎？巴基斯坦是否有文官指揮官來取代 JKF？最後，巴基斯坦是否有一個可以像危機管理委員會和總統職位內外的其他顧問一樣發揮作用的組織？如果是這樣，我還沒有見過他們。
第五，美國人的記憶力很差，想必還有其他民族。對官員來說，這一點可能不如對一般民眾那麼真實，但我對歷史的閱讀和我在政府的經驗讓我對此表示懷疑。
我敢打賭，如果有人對卡爾·薩根與我們一些頂尖科學家精心策劃的關於核武影響的報告進行測試，即使是據稱消息靈通的大學生，他也不會發現任何知識、理解或恐懼。除了學生之外，我不敢想像結果會是什麼。 （重新發表薩根的報告將對世界和平做出非常有益的貢獻。 我在之前的文章中總結過。）說它可怕就是拐彎抹角。
由於我們無法預測我們自己的繼任者將如何行動，當然也無法預測未來其他政府將如何行動，我認為， 任何人的 手，核武對我們所有人都是致命的威脅。由此可見，我們必須像過去斷斷續續、無力地嘗試那樣，在它們擺脫我們之前擺脫它們。
人們經常認為，減少到「足夠」的威懾數量是可行的，但我認為，這個數字到底是多少、誰可以為幾個民族國家確定這個數字以及如何執行這個數字，充其量都是有問題的。超過零，一切都變得很滑。
第六，亨利·基辛格則相反，不存在有限核戰這樣的事情。 基辛格、謝林、卡恩、沃爾施泰特等人也許是在欺騙自己，但他們肯定是在欺騙我們。
這是我上面引用的五角大廈兵棋推演的主要結果。兵棋推演最終表明，我們的冷戰策略的基礎也許只是幸運，但肯定不是決定性的。然而，沒有人願意去考慮這個結果。我們已經投資了整個冷戰言論行業，並且決心不放棄它。
最後，當封面上的時鐘上的分針 原子科學家的公報 現在距離午夜的時間可能比過去的各個時間都要遠一些，有新的警訊顯示：
–我們正在重新走向與俄羅斯就烏克蘭問題進行對抗。而且，雖然俄羅斯並不像上一代那樣強大，但它仍然擁有與我們一樣龐大且可部署的核武庫。在我們的領導下，北約正進入極度敏感的地區；
– 雖然北韓和南韓似乎至少在宣傳和砲火交流方面達成了某種協議，但所有因素都已準備就緒，可能會引發進一步的麻煩；
——雖然克什米爾的命運以及印度和巴基斯坦之間的水資源分配問題較少引起我們的關注，但嚴重對抗的風險仍然存在；
–雖然以色列轟炸伊朗的威脅似乎有所減弱，但以色列總理本傑明·內塔尼亞胡繼續威脅戰爭；
–雖然美國已經放棄對伊朗的封鎖和製裁計劃，但如果國會拒絕承認伊朗核協議，敵對行動的前景仍然存在
如果我們希望我們的子孫能夠活下去，我們最好利用午夜前的「幾分鐘」來調整自己的行為，而不是只是坐下來放鬆。我們有很多事情要做，現在是開始的時候了。
威廉·R·波爾克（William R. Polk）是一位資深外交政策顧問、作家和教授，在哈佛大學教授中東研究。約翰·F·甘迺迪總統任命波爾克為國務院政策規劃委員會成員，他在古巴飛彈危機期間曾在該委員會任職。他的書籍包括： 暴力政治：叛亂和恐怖主義； 了解伊拉克； 了解伊朗； 個人歷史：生活在有趣的時代； 遙遠的雷聲：對時代危險的反思； 矮胖子：政權更迭的命運.
“博士。佐佐木的工作沒有方法，先帶離他最近的人，很快他就發現走廊似乎越來越擁擠。除了醫院裡大多數人都遭受的擦傷和割傷之外，他還開始發現嚴重的燒傷。這時他意識到傷亡人員正從室外湧入。由於人數太多，他開始忽略輕傷者。他決定他所能做的就是阻止人們流血致死。不久之後，病人就在病房、實驗室和所有其他房間的地板上、走廊上、樓梯上、前廳、門廊下和走廊上躺著或蹲著。上的各個街區。傷者扶傷傷者；毀容的家庭靠在一起。很多人都在嘔吐。大量女學生——其中一些是被帶出教室到戶外工作、清理消防通道的女學生——悄悄進入醫院。一座二十四萬五千人口的城市，近十萬人被一擊殺死或滅亡；還有十萬人受傷。至少有一萬名傷者被送往城裡最好的醫院，這根本不配這樣的踐踏，因為醫院只有六百張床位，而且都已經住滿了。醫院裡令人窒息的人群中的人們哭泣著，讓佐佐木醫生聽到：“老師！”醫生！穿著襪子的雙腳被拉扯著，被數字弄糊塗了，被這麼多裸露的肉弄得搖搖欲墜，佐佐木醫生失去了所有的職業意識，不再作為一個熟練的外科醫生和一個富有同情心的人；他變成了一個機器人，機械地擦拭、塗抹、纏繞、擦拭、塗抹、纏繞。
（來自廣島約翰·赫希
http://www.newyorker.com/magazine/1946/08/31/hiroshima)
最危險的發展之一是軍工機構把錢花在了諸如《傑里科》這樣的白痴電視劇上，這表明如果你採取預防措施，核戰生存是可能的，甚至是有可能的。但我必須承認，這部垃圾劇只看了一集半，我失去了興趣。
如果俄羅斯只有一半的核武到達美國本土，那麼上述美國本土將沒有一塊非放射性岩石。也許，而且只有在非常遙遠的地方，有些蟑螂才能生存。
製作《傑里科》這樣的電視劇的人簡直就是犯罪騙子和騙子。
「最後，雖然《原子科學家公報》封面上時鐘上的分針現在距離午夜可能比過去的各個時間都要遠一些… 。 。 」
這位作者到底是活在哪個星球上？無論如何衡量，「《原子科學家公報》封面上時鐘上的分針」應該比歷史上任何時候都更接近午夜！此外，「無法發動有限核戰」的謬論已經被過去幾年在烏克蘭、也門和敘利亞等地使用微型和小型核武所證明是錯誤的（更不用說9/11世界大戰了）。克拉荷馬城的默拉大廈）。最近使用這些武器的問題是，世界各地的男男性行為者都串通一氣，既沒有報告這些事件，也沒有費心去調查這些事件。當使用這些武器的行為者意識到他們可以這樣做而不受懲罰時，這些武器的使用將會增加。 。 。 。 。 。
除了國防承包商和企業集團之外，在這場遊戲中沒有人獲勝。每個人都讀過或重讀過約翰·帕金斯的《一個經濟殺手的自白》；並且還訪問過他的網站。
2005年制定的新的美國聯合核作戰條令（DJNO）呼籲在統一且「一體化」的指揮與控制（C2）下「整合常規攻擊和核攻擊」。
http://www.wslfweb.org/docs/doctrine/3_12fc2.pdf
根據修訂後的核子理論，地方指揮官被授予更大的自由度來部署戰術核武以實現軍事目標：
「整合常規攻擊和核攻擊將確保最有效地使用武力，並為美國領導人提供更廣泛的打擊選擇，以應對眼前的突發事件。因此，常規力量和核武力量的整合對於任何綜合策略的成功至關重要。這種整合將確保最佳目標、最小化附帶損害，並降低升級的可能性。”
「作戰指揮官可以考慮以下目標選擇因素來決定如何擊敗單一目標。 …… 1.時間敏感度。 2.硬度（承受常規打擊的能力）。 3.目標的大小。 4. 周圍地質和深度（針對地下目標）。 5. 所需的損壞程度。
“核武和相關係統可以部署到戰區，但在總統特別授予權力之前，作戰指揮官無權使用它們。”
“部署的核打擊能力包括……基於戰區的、具有核能力的雙角色飛機。”
「具有核能力的飛機在升級控制方面提供了更大程度的靈活性，因為它們可能是決心的明顯標誌，一旦被命令進行核打擊，必要時可以召回。飛機投送的武器也提供跨核行動範圍的打擊能力。
戰爭規劃在很大程度上被描述為一個管理決策過程，透過多種手段來實現軍事和戰略目標，而不關心由此造成的傷亡。
在這種背景下，核武和常規武器被認為是“工具箱的一部分”，軍事指揮官可以根據戰區“不斷變化的情況”從中挑选和選擇他們需要的工具。
五角大廈「工具箱」中的這些武器，包括常規地堡破壞炸彈、集束炸彈、小型核武、化學和生物武器，在美國使用時都沒有被描述為「大規模殺傷性武器」。美國及其聯盟夥伴。
走向第三次世界大戰：核戰的危險
米歇爾·喬蘇多夫斯基
https://www.youtube.com/watch?v=gX9Lv7Jc_sQ
F-22A 隱形戰鬥機抵達德國，參加「猛禽」戰鬥機首次部署到歐洲
http://theaviationist.com/2015/08/28/in-pictures-f-22a-stealth-fighters-arrive-in-germany-for-raptors-inaugural-deployment-to-europe/
F-22 主要設計為空中優勢戰鬥機，但具有其他功能，包括對地攻擊、電子戰和信號情報角色。
飛機的高昂成本、由於俄羅斯和中國戰鬥機項目的延誤而缺乏明確的空對空任務、出口禁令以及多功能性和成本更低的 F-35 的開發導致了 F-22 的終結。
部署到歐洲的 F-22 是一種破壞穩定的武器系統。它可以部署在加里寧格勒州對俄羅斯雷達進行空對地攻擊，或部署美國戰略轟炸機對俄羅斯進行常規或核打擊行動的 HVAAE（高價值空中資產護航）。
對我來說聽起來很致命。
打賭美國飛行員是
期待地抽搐
踢俄羅斯人的屁股，
它們已經被編程了。
當法國人「擊落」一架F-22時
http://www.realcleardefense.com/articles/2014/09/23/when_the_french_shot_down_an_f-22_107455.html
這是我對烏克蘭的評論的摘錄：茲比格的大棋盤以及西方如何在亞馬遜上被將死：
美國軍隊可能不像想像的那麼強大。當美國霸權追擊敘利亞時，俄羅斯和中國已經厭倦了。北約艦隊試圖在地中海嚇唬他們。他們向敘利亞海岸發射了兩枚戰斧飛彈。兩者都沒有達到目標。俄羅斯巡洋艦莫斯科號或其中一艘中國艦艇以電子方式使飛行中的飛彈轉向，將其無害地送入大海（298-300）。
同樣，佈滿各種武器和電子設備的唐納德·庫克號航空母艦正在黑海航行，一架俄羅斯 SU-24 轟炸機突然逃跑並摧毀了庫克號的所有電子系統，讓庫克號陷入無助。 SU-24 向庫克號飛了十幾次卻沒有任何反應，她立即啟航前往羅馬尼亞。自此（截至撰寫本文時），沒有任何美國船隻冒險進入黑海。五角大廈抱怨（334-337）；他們很幸運現在還是在和平時期。 「新聞自由」有提到這一點嗎？
來自維基：
這表明他們從未弄清楚如何解決導致飛行員死亡的問題，因此他們添加了一個解決方法。
這架飛機已經使用了好幾年了，世界其他地方正在迎頭趕上。俄羅斯人聲稱他們可以用新雷達追蹤它，而歐洲人當然可以在相當遠的距離看到飛機的紅外線。操作起來很昂貴，而且在我看來，它作為「威脅」比實際戰鬥更有用。射程並不令人印象深刻，如果你在外面掛上額外的坦克，隱身性就會嚴重下降。新聞報告稱，從阿聯酋飛往敘利亞單程需要多架加油機。 F-22 本身可能是隱形的，但任何人都可以追蹤這些加油機。
早在二戰之前，美國就派遣了三打 B-2，用我們最先進的轟炸機來恐嚇日本人。當時它不起作用，如果情況緊急，現在也不太可能起作用。
F22 將被更便宜且機動性更強的俄羅斯 PAK 第五代戰鬥機從天上擊落。與美國的 F5 一樣，F35 也是一個白象，不幸的是，像往常一樣，美國納稅人要為艾森豪威爾總統特意警告的軍事/工業綜合體中的小丑買單。
問題是：在新的DJNO的領導下，在一些地方指揮官訴諸核戰之前，北約能夠承受損失多少白象？
我和波爾克先生一樣，對 1960101 年代初期的那些日子有著生動的回憶，當時我是第 1963 中隊的一名二等兵和前沿觀察員小組的成員。空降古巴就在我們的議程上。我們也會“玩遊戲”，然而 130 年春天的一天，當我的部隊處於全面戒備狀態時，我們很快就從肯塔基州坎貝爾堡飛往佛羅裡達州的國土空軍基地，在那裡我們獲得了實彈（這在遊戲中非常罕見）並為入侵古巴做好了準備。幾個小時後，C-XNUMX 關閉發動機，加油，然後我們飛回坎貝爾堡？當我們的跳傘教練（一位韓國退伍軍人）告訴我們會發生什麼時，我個人嚇得說不出話來，我想，「鮑勃，你只是卑鄙而堅強，足以生存」。
想像一下，幾年後（2003 年）我觀看埃羅爾·莫里斯 (Errol Morris) 拍攝的關於羅伯特·麥克納馬拉 (Robert McNamara) 的紀錄片《戰爭迷霧》時的恐懼。我了解到，菲德爾·卡斯特羅（Fidel Castro）預見到空降兵入侵，已經用旁吉棍覆蓋了所有可能的空投區，這已經夠糟糕的了，但他也準備對我們使用戰場核武器並「犧牲」該島。紀錄片中的羅伯特·麥克納馬拉對這一發現感到震驚，當我看到我的手開始出汗時，我意識到我們會被煮熟。
戰爭是如此愚蠢和不必要。這些「聰明」的傢伙不打架，不做出個人犧牲，卻很快就為了一個抽象的想法而將他人置於死地。這確實是犯罪行為。他們應該公開陳述自己的觀點或因戰爭罪而受到審判，而不是被允許隱藏在他們的秘密分析背後…
感謝你和羅伯特·帕里打了一場漂亮的仗，感謝甘迺迪兄弟的冷靜頭腦。
任何有關伊朗製造核彈的討論都會轉移以色列的注意力。事實上，我認為真正應該關注的是以色列，而不是擔心巴基斯坦甚至印度。我這麼說只是因為以色列對幾乎任何事情的反應都非常暴力和極端。一個人不會惹以色列。我還想指出，美國可能比俄羅斯更令人擔憂。本網站的讀者確切地知道我在說什麼。在紐蘭和布里德洛夫之間，我需要繼續嗎？如果需要更多證據，請閱讀普丁的演講，然後聽聽約翰麥凱恩甚至歐巴馬的演講。然後你告訴我最擔心的是誰。
赫魯雪夫可能因為試圖與甘迺迪建立永久和平而被他的同儕所迴避。甘迺迪遇刺無疑是重大政變。在中央情報局和企業軍國主義者之間，他們認為約翰·甘迺迪是真正的本尼迪克特·阿諾德。因此，在他們過於奇怪的愛國思想中，需要對這個甘迺迪叛徒採取一些措施。約翰·甘迺迪為爭取和平付出了最終的代價。我確信他的死對任何坐在橢圓形辦公室的人都是一個警告，甘迺迪的前任們透過他們的行動注意他們的P，尤其是他們的Q。如果總統想活下去，「無論你說什麼，老闆」是總統應該擁有的最安全的座右銘。
最後，全世界都應該解除核武。我甚至建議我們取締所有戰爭，但這可能會損害奸商的利潤，而你不能這樣做。如果我們真的是個聰明的物種，我們會把我們的武器打造成犁頭。解決世界氣候變遷問題無疑會將戰爭利潤轉化為綠色自然利潤。當我們最需要有遠見的人在哪裡？
到目前為止，我認為烏克蘭問題不太可能發生核對抗。如果美國侵略者繼續壓制他們的願望並殺害東烏克蘭的保衛者，也許俄羅斯會直接保衛他們。人們希望他們能在美國佔領東烏克蘭之前進行幹預，透過走私絆線部隊來聲稱傷亡。
右翼願意為了個人利益而犧牲美國士兵，他們不能在沒有對外戰爭的情況下要求戰爭利潤或國內權力。通常他們會攻擊小國，這是他們在童年霸凌中學到的技巧，但通常即使在那時，他們也會被踢屁股，但仍然聲稱勝利和有必要發動更多戰爭。
因此，右翼很可能按照他們明確的計劃，將衝突帶到俄羅斯邊境，就像他們在朝鮮那樣，把衝突帶到中國邊境，直接而嚴重地擊敗了美軍。只是他們用 200 萬北韓平民的血淹沒了他們的悲傷，他們秘密地用燃燒彈炸死了他們。天知道為什麼他們仍然怨恨我們。如果他們在烏克蘭嘗試這樣做，我們可能希望俄羅斯能夠對美國右翼造成另一場類似的失敗。
到那時，如果俄羅斯佔領西烏克蘭，美國右翼可能會威脅核報復，回到合理的界線。如果是這樣，俄羅斯可能會停止，而美國將沒有平民可以燃燒彈，而不會對西烏克蘭進行燃燒彈攻擊。
如果俄羅斯決定盡可能地奪取西烏克蘭（這不太可能，因為它必須管理和援助一個分裂的國家），也許留在幕後，美國右翼將可以選擇兌現愚蠢的威脅報復的確定性，或者認識到它在烏克蘭沒有這樣的根本利益。美國沒有在北韓使用核武，在烏克蘭使用核武的可能性也小得多。
我認為，針對美國右翼在烏克蘭挑釁的論調，證明了美國右翼的自私、虛偽和惡意。除了自己的生命之外，他們不關心其他人的生命，在生命受到威脅之前，他們不會為任何人做任何事。因此，美國和俄羅斯可以為了自己的右翼，特別是美國右翼的利益而打代理人戰爭，但他們實際上不會考慮核戰以避免輸掉這樣的戰鬥，因為他們可以簡單地對自己的人民撒謊，告訴他們什麼發生了。
如果在核動員期間發生意外發射/釋放，它很可能會被擊落或解除武裝。否則的話，這顯然就是一場意外。最糟糕的反應是極為相似的報復。聲稱發生事故的一方可能會被迫承認其在代理人戰爭中所取得的任何成果。
“如果在核動員期間發生意外發射/釋放，它很可能會被擊落或解除武裝。”
可悲的是，沒有任何機制可以擊落或解除大多數核武。一旦啟動，它們就勢不可擋。當然，唯一的例外是執行轟炸任務的載人轟炸機和戰鬥機。
埃里克沒有人願意為烏克蘭而戰。普丁看到克里米亞的事情進展得多麼容易，所以他認為我們對東烏克蘭也能做同樣的事情。但他錯過了了解情況的4分1默克爾沒有做出反應。 2 歐巴馬很軟弱。 3 他高估了自己的經濟。 4 烏克蘭軍隊不會參戰。
目前他的處境很糟糕，沒有錢了，他的支持者也是。因此，關鍵是讓普丁從他的樹上下來，因為我們在中東需要他。
但目前他陷入了烏克蘭的困境，數字稱俄羅斯軍隊已在起亞損失了2300名士兵。 3000人嚴重受傷。這個數字是根據支付給近親和受傷士兵的福利金額計算得出的。
佩德，你顯然認為自己很聰明，而且見多識廣。然而，你完全沒有理解你所寫的內容的意思。我們甚至不考慮有多少美國和加拿大僱傭兵（沒有狗牌的士兵）在襲擊烏克蘭東部時被殺。但是，如果 2,300 名俄羅斯士兵確實是克欽獨立軍（正如您沾沾自喜地宣稱的那樣），那麼如果您是對的，俄羅斯接下來準備做什麼？看來，在你的「聰明」頭腦中，你無法理解殺戮不是一條單行道，如果你是對的，沒有一個有自尊的俄羅斯領導人現在會做任何其他事情，然後再考慮如何炸毀某個東西。還是你認為只有美國才有權利，更不用說有意願，為其人民的死亡報仇？
最後，恰巧烏克蘭是俄羅斯的前院，而美國卻在遠離俄羅斯邊境的地方製造麻煩。正如威廉·波爾克先生所寫，普丁能讓他的軍隊和人民不向美國償還債務多久。
感謝波爾克先生寫得如此明智。我們迫切需要像您這樣的著作來回歸對世界事務的真實看法。
先生，你的「翅膀」是向後的。
R保利尼，
我建議閱讀《魚缸行動》和《Prime 海星》。
在古巴飛彈危機期間，甘迺迪沒有以任何方式停止或推遲核大氣爆炸試驗。想像一下。至少其中一次核爆幾乎剛好發生在雙方都在進行核毀滅的時候。