由於擔心冒犯華盛頓官方的權力中心，民主黨不會或不能製定連貫的外交政策。薩姆·侯賽尼寫道，就連參議員伯尼·桑德斯也表示，解決中東混亂的辦法是沙烏地阿拉伯加大干預力度，而沙烏地阿拉伯支持遜尼派極端分子的干預才是問題的核心。
薩姆·侯賽尼
有一個關於卡茨基爾度假村的兩個老人的老笑話。有人抱怨道：“這裡的食物太糟糕了。”另一個人強烈同意：“是的，我知道——而且份量太小了！”沿著這些思路，一些作家指出，參議員伯尼·桑德斯的外交政策很少——很小的一部分。但也存在品質問題。
桑德斯對外交政策的有限闡述的一個問題是，他最熱情地闡述的立場是極其倒退和極其危險的。桑德斯實際上推動了專制的沙烏地阿拉伯政權對中東進行更多幹預。
27年2015月XNUMX日，沙烏地國王薩勒曼在對沙烏地阿拉伯進行國事訪問後在埃爾加宮告別美國總統巴拉克·歐巴馬。（白宮官方照片：Pete Souza）
在討論伊斯蘭國（或 ISIS）時，桑德斯談到沙烏地阿拉伯是解決方案。他的言論似乎有些批評，但結果是我們需要沙烏地阿拉伯對該地區施加更多影響和乾預。實際上，更多更大的代理人戰爭已經奪走了敘利亞數十萬人的生命，並可能進一步撕裂伊拉克、利比亞和葉門。
身為民主黨總統候選人，桑德斯多次強調這一點。在 二月 桑德斯接受美國有線電視新聞網沃爾夫布利策採訪時表示：「這場戰爭是一場爭奪伊斯蘭教靈魂的戰爭，穆斯林國家必須挺身而出。這些都是該地區各地的億萬富翁家庭。他們必須親自動手。他們必須讓他們的部隊到達地面。他們必須在我們的支持下贏得這場戰爭。我們無法領導這項工作。”
什麼？為什麼美國的進步人士應該呼籲沙烏地王室進行更多幹預？我們真的希望沙烏地阿拉伯軍隊駐紮在敘利亞、伊拉克、利比亞和葉門嗎？誰知道還有什麼地方（這是假設你不把在這些國家活動的一些沙烏地阿拉伯資助的武裝分子和極端主義代理人算作沙烏地阿拉伯非正規部隊）？
你可能會認為，像桑德斯這樣的人可能會說，我們必須打破數十年來對腐敗的沙烏地政權的支持——但不，他想大幅擴大這種支持。
更糟的是，今年稍早沙烏地阿拉伯在美國政府的支持下開始轟炸也門後， 殺死數千人 並導致什麼 聯合國現在稱這是一場“人道主義災難” 和痛苦是“幾乎無法理解，」桑德斯繼續推動這項讓沙烏地阿拉伯採取更多行動的計劃。
在另一個 五月再次採訪 Wolf Blitzer桑德斯確實正確地指出，由於伊拉克入侵，“我們破壞了該地區的穩定，我們催生了基地組織和伊斯蘭國。”但隨後他呼籲沙烏地阿拉伯進行更多外部幹預：「我們現在需要的是，這不是一件容易的事，我認為總統正在努力，你需要組成一個國際聯盟，沃爾夫，由穆斯林國家自己領導！
“沙烏地阿拉伯是世界第三大軍事預算。他們將不得不在這場戰鬥中親力親為。我們應該支持，但歸根結底，這是關於伊斯蘭教的內涵、伊斯蘭教的靈魂的鬥爭，我們應該支持那些打擊伊斯蘭國的國家。”
那麼，美國的進步人士應該指望沙烏地阿拉伯君主制來拯救伊斯蘭教的靈魂嗎？沙烏地人推行原教旨主義瓦哈比教派的教義，幾十年來該教派一直在扭曲伊斯蘭教。這種極端主義 促成了蓋達組織和現在的伊斯蘭國的崛起。換句話說，沙烏地王室已經「動手了」。這有點像有人說科赫兄弟需要透過「親力親為」來更參與美國政治。
但如果你的目的是強化美國政府在中東的下一階段的可怕作用，那就有點道理了。美國政府 幫助確保沙烏地阿拉伯從沙烏地阿拉伯民族國家的形成起就統治阿拉伯半島 ——以家族命名的國家。作為回報，沙烏地讓美國帶頭在那裡開採石油。
沙烏地阿拉伯人也傾向於將其石油財富中的資金主要投資於西方，而不是建立該地區，這是什麼？ 活動學者埃克巴爾·艾哈邁德呼籲將中東的物質財富與該地區人民分開。沙烏地阿拉伯購買美國武器是為了進一步鞏固「關係」並確保其軍事主導地位。
2011年阿拉伯之春期間， 沙烏地阿拉伯和其他海灣君主國扭曲了阿拉伯起義，它將壓迫性的、但基本上是世俗的、最低限度民粹主義的政權轉變為失敗的國家，並催生了像伊斯蘭國這樣的組織。自從埃及獨裁者穆巴拉克下台和其他阿拉伯起義以來，中東發生的事情是沙烏地阿拉伯的力量得到了增強。沙烏地阿拉伯在該地區基本上是發號施令的。
突尼斯和也門獨裁者都逃往沙烏地阿拉伯。沙烏地人敦促穆巴拉克本人不要辭職，而沙烏地人現在是開羅軍事政權的主要支持者，該政權推翻了民選的穆斯林兄弟會政府。
人們不得不想知道桑德斯為何採取這一立場。是否有一個名為「美國人支持沙烏地阿拉伯統治阿拉伯世界」的國內選區？情況似乎恰恰相反。如果有人說：「我們必須停止支持像沙烏地阿拉伯這樣的獨裁政權，那肯定會得到更多民眾的支持。他們斬首人。他們很殘暴。他們有男性監護制度。為什麼他們會成為盟友？”
但桑德斯不願意破壞美國與沙烏地阿拉伯的聯盟，這個聯盟對阿拉伯人民和美國人民都造成了巨大的傷害。現在，我們擁有了相當於 以色列-沙烏地阿拉伯聯盟 （兩國都將伊朗視為主要敵人）桑德斯呼籲美國更多支持沙烏地阿拉伯權力，這對沃爾夫·布利策這樣的親以色列記者來說肯定是好事。
一些進步人士認為，桑德斯的候選資格很有價值，因為無論他獲勝或失敗，他都將收入不平等問題放在了首要位置。但如果他的候選資格因提出經濟不平等問題以及圍繞這一問題教育和激勵公眾而受到讚揚，那麼我們有理由問他為什麼要扭曲公眾對另一個關鍵問題（即美國中東政策）的討論。
如果國家舞台上最突出的「進步派」的立場是沙烏地阿拉伯更多地軍事幹預其鄰國的事務，那麼這對公眾對中東的理解以及美國和穆斯林國家人民之間的對話有何影響？
如果美國進一步將中東控制權轉包給沙烏地阿拉伯政權，相較之下，歐巴馬時期該地區和平與正義的挫折與失望就顯得微不足道了。如果桑德斯的計劃得以實施，使沙烏地阿拉伯王室和其他石油資源豐富的君主成為中東秩序的執行者，那麼戰爭很可能會爆發。
這可能意味著桑德斯談論的所有其他關於經濟不平等的事情都將被拋之腦後。他本人也指出「戰爭會耗盡國內投資」。或者桑德斯認為如果他能製定一個計劃，讓沙烏地人買單並使用自己的軍隊參加美國政府支持的中東戰爭，那就太好了？
馬丁路德金恩牧師在他的《超越越南演講稱那場戰爭是一場“惡魔般的破壞性吸管”，從消除貧困的戰爭中奪走資金。但他也提到了反對戰爭的更深層的道德理由。但桑德斯很少提及這些其他原因。就好像自 9 以來我們對反沖一無所知。
桑德斯呼籲升級沙烏地阿拉伯的代理人戰爭，而叛亂的工黨議員傑里米·科爾賓（他在英國領導工黨的運動已經引起轟動）如何解決這個問題，挑戰英國當權派武裝沙特的做法：
「部長能否向我保證，反腐敗法將適用於軍火交易和英國武器出口？它們是否會涉及對世界其他地區的軍火銷售和政權之間發生的任何所謂腐敗行為進行法證檢查，而不是像對與沙特阿拉伯的Al-Yamamah軍火合同進行調查那樣暫停嚴重欺詐辦公室的調查？ ”
A 科爾賓網站亮點部分 他上個月在議會大廈發表講話的視頻 他無情地批評沙烏地政權侵犯人權。
桑德斯沒有採納柯賓的人權和法治觀點，而是利用沙烏地阿拉伯的巨額軍事開支來主張它應該進一步主導該地區。未經審查的是 歐巴馬於 60 年簽署了美國與沙烏地阿拉伯之間價值 2010 億美元的軍火協議 沙烏地阿拉伯計劃增強君主制的軍事能力。英國廣播公司報道稱，沙烏地阿拉伯“圖爾基·費薩爾親王在沙烏地阿拉伯首都利雅德舉行的高級別地區安全會議上呼籲建立‘統一的軍事力量、明確的指揮系統’。”
因此，桑德斯和沙烏地阿拉伯的規劃者似乎意見一致。但桑德斯真的相信一個獨裁國家在關鍵地區擴大戰爭會帶來好的結果嗎？桑德斯似乎並沒有從洛克希德馬丁公司拿錢——儘管他支持他們的F-35 計劃部署在佛蒙特州——但他對沙烏地阿拉伯的立場一定會讓軍工聯合體大佬們露出笑容。
「黑人生命也是命」運動促使桑德斯「說出」桑德拉·布蘭德和其他警察虐待和暴力受害者的名字。那些在世界各地爭取和平與正義的人需要在桑德斯和美國外交政策方面採取同樣的行動。
薩姆·侯賽尼 (Sam Husseini) 是公共準確性研究所的傳播總監。在推特上關注他： @samhusseini.
猶太復國主義的金錢是寡頭政治的中心。研究這個的人都不會錯過這一點。這就是為什麼以色列的主流討論受到如此徹底的控制。
曾經看來，我們在國內議題上選出自由派的唯一方法就是找到一位外交政策強硬的人。歐巴馬甚至無法提供這一點。桑德斯還不夠好。
桑德斯充其量只是個江湖騙子和吹牛大王，就像柯林頓一樣。兩人都對所涉問題一無所知。據他們自己承認，兩人都是同性戀事業和同性婚姻的捍衛者，這意味著毒品和戀童癖合法化。兩人都主張為以色列的偏執狂注入更多美國人的血。兩人都是鐵桿新保守派，一心想要摧毀美國中產階級和窮人。民主黨將在2016 年遭受打擊。人們想要工作，他們想要和平，他們想要為他們的孩子提供一個安全的環境，他們想要減少犯罪和封閉邊界，他們想要一個安全的基礎設施——所有這些都是唐納德·特朗普所提供和倡導的。我支持唐納德·特朗普——一路走來！！！
川普是未來的元首。人們也嘲笑候選人希特勒，他做出了與川普幾乎相同的承諾。
很高興知道伯尼桑德斯的外交政策有多破產。想想我竟然支持這個假社會主義者。感謝女神薩姆·侯賽尼指引我，讓我可以投票給希拉里，並充滿信心地知道她會為我們的國家和環境做最好的事情。或者，如果她出於某種原因退出競選，喬·拜登將在世界各地傳遞美國善意的火炬，就像他在烏克蘭所做的那樣。然後，人們總是可以希望吉爾斯坦將開始擠滿體育場並在民意調查中取得領先地位。在這些問題上，她的投票記錄遠遠優於桑德斯，她讓巴勒斯坦人和以色列人開始友好相處的計劃給我留下了深刻的印象。
http://mondoweiss.net/2014/09/elizabeth-sanders-bandwagon
http://www.sanders.senate.gov/legislation/issue/war-and-peace
http://occupywallst.org/forum/us-policy-to-israel-palestine-must-change-by-by-ji/
http://www.jill2016.com/plan
你永遠不知道在哪裡會遇到有趣的故事！
自由騎士：伯尼桑德斯的保守外交政策
這是第一段。
桑德斯在廚房餐桌上的麵包和黃油經濟問題上表現出色。但當談到外交政策議題時，他通常是政治公眾人物——除了巴勒斯坦之外的進步派。這是一種普遍的弊病，困擾著我們絕大多數政府代表，從狂熱的右翼基督教基金會到可悲的自由主義民主黨。
這是我對桑德斯的第一次真正懷疑……這很嚴重，因為我們絕對不能再犯「希望與改變」的錯誤。我將專注於奧馬利，因為他是 EIR 人們關注的人（儘管他並沒有得到拉魯什的明確認可；只是到目前為止，他似乎最有資格擔任總統，因為他的競選活動是建立在迫切需要恢復格拉斯·斯蒂格爾並通過破產重組來控制華爾街並消除他們的犯罪行為的基礎上的）。我開始理解 EIR 作為一個團隊重建總統職位的項目，因為顯然沒有人能夠「完成工作」。我讀過華爾街將奧馬利稱為「第一號公敵」的文章。我實際上認為塔普利的華爾街稅收黨（TWSP-對所有華爾街交易徵收1% 的銷售稅，為福利國家提供資金。抓住美聯儲，使其打開一個「主要街道窗口，為基礎設施發放信貸。適度的關稅來保護我們的利益」。重建我們的工業）和他的反對緊縮統一戰線（UFAA）已經有了正確的“計劃”，但我還沒有聽說過TWSP 總統候選人..... .他們足夠聰明，知道在初選中以民主黨身份參選，因為塔普利的策略是讓共和黨“就地被摧毀”，這樣民主黨就可以分裂成民粹主義者的大街黨和柏林牆企業民主黨的街頭派對。失敗可能不是一種選擇，但它是一種可能性，有許多先例。
哎呀。 「格拉斯-斯蒂格爾」是「格拉斯-斯蒂格爾」。對不起。
我不喜歡他的炒作！我認為他是另一個擁有這種願景和虛假承諾的歐巴馬。他的猶太復國主義讓我感到噁心！
在接受以斯拉·克萊因 (Ezra Klein) 採訪時，當被問及他是否是猶太復國主義者時，桑德斯回答：「『猶太復國主義者？這意味著什麼？想定義這個詞是什麼嗎？”
在我看來，這顯然是不誠實的。他沒打算回答這個問題，克萊恩就讓他得逞了。
我徒勞地尋找桑德對 BDS 運動的立場。也許他已經談到了以色列非法佔領和壓迫約旦河西岸和加薩的問題，但我沒有發現他是否這麼做了。
坦白說，我不會再相信「信任」這個詞了。為此，我被 BHO 狠狠地打了一頓。
我發現侯賽尼先生的文章尤其令人厭惡。對於一個希望應受譴責的沙烏地阿拉伯政權成為解決中東問題的任何一部分的「進步人士」來說，這告訴我以下兩件事之一：1）桑德斯完全與以色列同歸於盡，是一個堅定但隱秘的猶太復國主義者，或2 ）桑德斯在外交政策問題上不知道他的雙簧管和雙簧管。
恐怕我贊成解釋#1——並不是說#2會好得多。
進步派和自由派說：「伯尼是我們中的一員」…
由於伯尼在相關問題上一直站在錯誤的一邊
整個中東，特別是巴勒斯坦，「我們」不
包括我。但從來沒有。
如果桑德斯先生未能成功競選提名
來自民主黨，也許他會比
儘管與參議員約翰·麥凱恩一起競選很舒服
目前我不確定是麥凱恩-桑德斯還是桑德斯-
麥凱恩（可能性較小）。
更嚴重的是，自稱為「自由主義者」和「進步主義者」的人
透過向伯尼·桑德斯尋求救贖來欺騙自己。
我想我將不得不與以色列優先的總統和政府一起生活
因為這就是我們所得到的一切，所以我不抱任何幻想
因為這正是美國長期以來的政府類型。
至於桑德斯先生的國內計劃，如果時機到來的話
他們的介紹我很確定他也會有同樣的
反對派認為本屆政府放棄了“全民健保”
比瑞士起司還有更多洞的“負擔得起的醫療保健”
削減福利的機會（例如當醫療補助
承保範圍是可選的）或給予大型醫療保健公司決定性的
其利潤是否允許醫療保健保費的角色
甚至接近「買得起」。
修辭是廉價的。
—Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
伯尼假裝不知道「猶太復國主義」的意思就像廚師Boy-Ar-Dee（出生於義大利赫克托·博亞爾迪，為伍德羅·威爾遜的婚禮做飯）假裝不知道番茄醬是什麼一樣。
如果你問桑德斯的中東戰略是否是猶太復國主義「扭曲」關係的結果…
https://www.youtube.com/watch?v=-P8IYKxpqG0
有托洛斯基猶太復國主義者這樣的東西嗎？或者……那會是個獨立的民主社會主義者嗎？