宣傳、情報和 MH-17

獨家: 宣傳是毀滅生命的戰爭的命脈,美國政府在這種認知管理藝術方面已達到新的高度(或深度)。前中央情報局分析師雷·麥戈文表示,一個典型的例子是去年馬來西亞航空在烏克蘭被擊落事件中媒體的操縱行為。

雷麥戈文

在最近的一次採訪中,我被要求表達我對17 年2014 月17 日馬來西亞航空公司XNUMX 號航班在烏克蘭上空被擊落的結論,這促使我再次認真審視華盛頓官員將責任歸咎於烏克蘭東部叛亂分子的可疑說法。莫斯科基於誰應對這場可怕悲劇負責的不可靠證據。

與嚴肅的專業調查記者不同,政策制定者經常要求情報分析師做出快速判斷,而沒有足夠的時間和確鑿的證據。 我在情報分析行業工作了近 30 年,面對這種令人不安的挑戰的次數多到我都記不清了。

29 年 2014 月 XNUMX 日,巴拉克·歐巴馬總統在白宮南草坪就烏克蘭局勢發表聲明。(白宮官方照片由勞倫斯·傑克遜拍攝)

29 年 2014 月 XNUMX 日,巴拉克·歐巴馬總統在白宮南草坪就烏克蘭局勢發表聲明。(白宮官方照片由勞倫斯·傑克遜拍攝)

因此,我知道在面對MH-17 被擊落和298 名乘客和機組人員遇難等重大問題時的感覺,因為在巨大的壓力下,要根據那些想要美國的高級官員所喜歡的宣傳音樂來編排判斷。在這種情況下,擁有核武的俄羅斯及其被西方妖魔化的總統弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)應該負有某種責任。在這種情況下,最簡單、最安全(從職業角度來看)的舉措就是將你的分析調整到你喜歡的曲調,或者至少不要再這樣了。

但「相信我們是普丁」的馬拉松舞蹈現在已經持續了13 個月,國家情報總監詹姆斯·克拉珀(James Clapper) 辦公室的公關人員仍然聲稱美國情報界沒有進行修訂或更新,這已經讓人厭煩了。該公司自 22 年 2014 月 XNUMX 日(即墜機事故發生僅五天後)開始對這一事件進行分析。

當時,克拉珀辦公室試圖支持國務卿約翰·克里(John Kerry)急於做出判斷的反俄行為,引用了大量來自「社群媒體」帳號的非常粗略的證據。顯然,從那時起,美國情報界付出的高代價和高水準已經對這個非常敏感的案件了解了更多,但政府不會告訴美國人民和世界。國家情報總監辦公室仍然要求記者回顧一年多前的過時報告。

如果後來的美國情報數據支持倉促地將矛頭指向普丁和叛軍,那麼所有這些行為都沒有太大意義。如果更可靠、更有說服力的情報證實了這些最初的假設,你可能會認為美國政府官員會不遺餘力地洩露證據並宣稱「我們已經告訴過你了」。而 DNI 辦公室聲稱不想影響 MH-17 調查的說法也站不住腳,因為最初急於做出判斷的結果正是如此。

因此,儘管在幾乎沒有可靠證據的情況下做出判斷會讓人感到不舒服,而且冒著聽起來像前國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德的風險,但現在似乎是時候解決我們所知道的、我們不知道的以及為什麼我們可能不知道的問題了。不知道我們不知道什麼。

儘管有這些警告,我還是可以肯定地說,專業情報分析師更願意依賴的硬技術情報證據確實 任何監管機構都不批准 支持國務卿克里在擊落事件發生三天後就指責俄羅斯方面,倉促做出不合時宜的判斷。

「一個非凡的工具」?

悲劇發生時,美國情報收集資源像雷射一樣集中在客機墜毀的烏克蘭和俄羅斯邊境地區。 除了從空中圖像和感測器收集資訊之外,美國情報機構可能還會對通訊進行電子攔截,並從許多不同派別內部的人力資源中獲取資訊。

這意味著數百名情報分析師可能準確地了解 MH-17 是如何被擊落以及被誰擊落的。儘管分析人士對於如何解讀證據可能存在一些意見分歧(這種情況經常發生),但情報界不可能向巴拉克·奧巴馬總統、國務卿克里和其他高級官員隱瞞這些數據。

因此,幾乎可以肯定的是,歐巴馬政府掌握的證據遠比克里在墜機事件發生三天后在周日脫口秀節目中對叛軍和莫斯科提出懷疑時所引用的“社交媒體”更有確鑿證據。在 NBC 的“會見媒體”節目中,克里告訴大衛·格雷戈里,“社交媒體”是一種“非凡的工具”。問題是,工具有什麼用?

兩天后,國家情報總監的報告重申了克里引用的許多「社群媒體」內容,並添加了一些有關俄羅斯向叛亂分子提供其他形式軍事裝備的間接證據。 但國家情報總監的報告沒有提及俄羅斯提供了山毛櫸防空飛彈系統,克里和國家情報總監稱該系統是擊落飛機的可疑武器。

那麼,為什麼政府繼續拒絕超越這些可疑的消息來源和不可靠的資訊來歸咎於擊落事件? 為什麼不使用美國真實可靠的情報數據來填補許多空白,這些數據將在接下來的幾天和幾週內獲得併進行審查? 俄羅斯是否提供了能夠擊中 17 英尺高空飛行的 MH-33,000 的 Buk 或其他飛彈電池? 是還是不是。

如果不是由俄羅斯人提供,叛軍是否從烏克蘭人手中奪取了山毛櫸或類似的飛彈電池,而烏克蘭人在自己的庫存中擁有這些飛彈?或者烏克蘭政府的某些人員是否可能與烏克蘭腐敗寡頭之一有聯繫而發射了這枚導彈,要么將馬來西亞飛機誤認為是俄羅斯飛機,要么出於宣傳目的而算計如何上演這場悲劇?還是有其他險惡的動機?

毫無疑問,美國政府擁有可以支持或反駁其中任何一種可能性的證據,但即使以某種解密的摘要形式,它也不會告訴你。 為什麼? 約翰·克里因在敘利亞和其他外國危機問題上講真話而享有盛譽,但他立即選擇將MH-17 悲劇轉化為華盛頓的宣傳優勢,這是一種“軟實力”演習,因此推測他是否有點不愛國?讓普丁處於守勢並團結歐洲支持美國的經濟制裁,以懲罰俄羅斯支持克里米亞和烏克蘭東部的俄羅斯族人抵制美國在基輔安排的新政治秩序?

透過效法布希-切尼-東尼-布萊爾的做法,克里可以「修正圍繞普丁抨擊政策的情報」。鑑於西方主流媒體普遍存在反普丁偏見,這並不難接受。而且,事實並非如此。 「主流」速記員/記者很快就承認「社群媒體」確實是一個值得依賴的花哨來源,並且從未迫使美國政府發布任何情報數據。

然而,在 MH-17 被擊落之後,有跡象表明,誠實的情報分析師不願意讓自己和其他同事像 2003 年入侵伊拉克之前那樣被利用。

為了支持克里的不可靠論點,國家情報總監克拉珀安排了一份脆弱的“政府評估”,重複了克里對“社交媒體”的許多提及,在克里出演週日電視節目兩天后,該評估被向幾名精心挑選的建制派記者進行了簡報。一個很少被注意到的區別是,這份報告不是慣用的「情報評估」(這種類型已被 德嚴格 過去曾經遇到過這樣的情況)。

傳統的「情報評估」和這種相對較新的「政府評估」之間的主要區別在於,後者是由白宮高級官僚或其他政治任命人員而不是高級情報分析師整合的。 另一個顯著差異是,「情報評估」通常在文字或腳註中包含替代觀點,詳細說明情報分析師之間的分歧,從而揭示案件可能薄弱或有爭議的地方。

缺乏「情報評估」表明,誠實的情報分析師正在抵制對俄羅斯下意識的指控,就像克里第一次從箭袋中取出「政府評估」箭頭試圖將責任歸咎於21月的事件後所做的那樣。2013年 XNUMX月XNUMX日,大馬士革郊外敘利亞政府軍遭受沙林毒氣攻擊。

克里引用了這種偽情報產品,其中不包含任何可驗證的事實,將美國推向與巴沙爾·阿薩德總統的軍隊開戰的邊緣,這一決定性的決定只是在巴拉克·奧巴馬總統上台後的最後一刻才停止。意識到美國情報分析家對偵探小說的嚴重懷疑。克里的沙林毒氣案此後告破。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“崩潰的敘利亞沙林案。“]

沙林毒氣和MH-17 案件揭示了機會主義政治行動者和專業情報分析師之間在如何處理地緣政治信息方面持續不斷的鬥爭,這些信息既可以客觀地為美國外交政策提供信息,也可以被用來推進某些宣傳議程。顯然,在中央情報局分析員迫於壓力向喬治·W·布希總統提供了他用來為2003年入侵伊拉克辯護的欺詐性而非“錯誤”證據之後,這場鬥爭並沒有結束。

但在那次不光彩的事件發生後不久,白宮和國務院就冒著一些誠實的情報分析師揭發此事的風險,特別是考慮到華盛頓建制派對烏克蘭與擁有核武器的俄羅斯的對抗升級的危險表現出危險的漠視態度。 。鑑於風險非常高,也許一兩個情報專業人員會鼓起勇氣迎接這項挑戰。

排隊

目前,我們其他人被告知對克里於 20 年 2014 月 1 日精心策劃的周日媒體馬戲團感到滿意,並得到了急於取悅的專家的有力幫助。對哥倫比亞廣播公司(CBS)、全國廣播公司(NBC) 和美國廣播公司(ABC) 週日愚蠢行為的記錄進行審查後發現,哥倫比亞廣播公司(CBS) 的鮑勃·希弗(Bob Schieffer)、全國廣播公司(NBC) 的大衛·格雷戈里(David Gregory)(在安德里亞·米切爾(Andrea Mitchell) 的巧妙慫恿下)和美國廣播公司(ABC) 的喬治·斯特凡諾普洛斯(George Stephanopoulos) 在做法上的一致性,即使不是史無前例的,也是引人注目的。忠實地遵守顯然給他們兩個主要談話要點的劇本:(2)責怪普丁; (XNUMX) 將此擊落視為歐洲各國政府對俄羅斯實施嚴厲經濟制裁的「警鐘」(克里反覆使用這個字)。

如果美國政府希望克里的倉促判斷和國家情報總監支持的「政府評估」相結合,將 MH-17 事件的公關責任歸咎於普丁和俄羅斯,那麼這個策略顯然奏效了。 美國對俄羅斯實施嚴厲的經濟制裁 擊落前一天 但歐洲人卻猶豫不決。 然而,MH-17 事件發生後,美國和歐洲媒體都對普丁涉嫌謀殺 298 名無辜者表示憤怒。

德國總理梅克爾和其他歐洲領導人一直因德國和歐盟與俄羅斯利潤豐厚的貿易而拒絕實施強有力的經濟制裁,但在事件發生後僅兩週,他們就被迫接受了相互損害的製裁這傷害了俄羅斯,也動搖了歐盟脆弱的經濟復甦。

由此,俄羅斯與西方之間迅速發展的對抗進入了一個新的、有害的階段,這場危機最初是由西方精心策劃的22年2014月XNUMX日基輔政變引發的,推翻了烏克蘭當選總統維克托·亞努科維奇並引發當前的內戰,這場內戰見證了歐洲幾十年來最嚴重的流血事件。

這些歐洲領導人如此迅速地讓自己受到欺騙,這似乎有些奇怪。 難道他們自己的情報部門沒有警告他們不要默許社群媒體的「情報」嗎? 但 MH-17 事件後,反普丁的憤怒浪潮對於任何西方政治家來說都是難以抵制的,甚至是不可能的。

只有一個具體問題?

然而,美國能否無限期地繼續隱瞞MH-17情報? 有些觀點需要答案。 例如,除了將社交媒體描述為「非凡的工具」之外,克里還在 20 年 2014 月 XNUMX 日告訴大衛·格雷戈里:「我們獲得了這次發布的圖像。 我們知道軌跡。 我們知道它從哪裡來。 我們知道時機。 而就在那時,這架飛機從雷達上消失了。”

奇怪的是,格雷戈里和其他「主流」速記員都沒有想過要求克里,無論是當時還是此後,與美國人民和世界分享他所說的他「知道」的東西,即使只是出於對克裡的意見的適當尊重。人類。如果克里對於他聲稱“知道”的事情還有“社交媒體”之外的來源,並且這些來源支持他立即聲稱俄羅斯有罪,那麼他指控的重要性就決定了他必須準確描述他假裝知道的內容以及如何知道。但克里在這個話題上一直保持沉默。

另一方面,如果真正的情報不支持克里在被擊落後立即提出的簡報,真相最終將難以壓制。 安格拉·默克爾和其他與俄羅斯貿易關係受損的領導人最終可能會要求解釋。 現任歐洲領導人是否需要幾年時間才能意識到他們再次上當了?

美國政府也可能面臨公眾越來越多的質疑,因為它利用社群媒體將MH-17 被擊落的責任歸咎於莫斯科,這不僅是為了證明實施經濟制裁的合理性,而且加劇了對俄羅斯的敵意。

歐巴馬政府和主流媒體可能會試圖假裝毫無疑問存在這樣的事實:對俄羅斯罪責的「群體看法」是鐵定的。美國支持的烏克蘭政府和美國其他親密盟友目前正在進行的官方調查似乎很難找到一個間接證據來維持普丁所為的說法。

但雞總有辦法回家棲息。

雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。 在擔任中央情報局分析師的 27 年間,他曾擔任蘇聯外交政策處處長,並親自準備並主持了美國的清晨簡報會議。 總統每日簡報。 2013 年 XNUMX 月,他與他人共同創立了 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)。

90 條評論“宣傳、情報和 MH-17

  1. 鮑比菲舍爾
    八月21,2015 13處:24

    如果這裡有人有興趣的話,可以看看 17 年 2014 月 XNUMX 日烏克蘭國防部指責俄羅斯空軍擊落兩架烏克蘭噴射機的幾個連結:

    http://www.bbc.com/news/world-europe-28345039

    http://www.cbc.ca/news/world/ukraine-says-jet-shot-down-by-missile-from-russian-plane-1.2709542

    我覺得很有趣的是,就在 MH17 被重定向到以北 200 英里、直接進入殺傷區的幾個小時前,英國人為自己提供了充分的理由來激活自己的 BUK。

  2. 安倍晉三
    八月21,2015 12處:17

    21 年 2013 月 XNUMX 日凌晨,古塔化學攻擊發生在敘利亞內戰期間。

    化學武器襲擊發生後,有關襲擊受害者的令人震驚的影片被廣泛傳播,以激起公眾的憤怒並刺激對軍事幹預的支持。

    2013 年 XNUMX 月的一份關於該影片的報告發現,該影片存在令人不安的不一致和篡改行為,使官方對這次襲擊及其受害者的敘述受到質疑。

    敘利亞化學武器攻擊
    https://www.youtube.com/watch?v=EzLVfdrQRsY

    • 安倍晉三
      八月21,2015 12處:28

      http://www.globalresearch.ca/STUDY_THE_VIDEOS_THAT_SPEAKS_ABOUT_CHEMICALS_BETA_VERSION.pdf

      阿涅斯-瑪麗亞姆·德拉克羅伊修女是「Mussalaha」宗教間和解倡議的主要代表之一,並得到了敘利亞所有宗教團體的支持。她一直是敘利亞受迫害者的無畏和不知疲倦的支持者。她親自促成「反抗軍」與敘利亞軍隊在穆阿達米亞實現停火,從而拯救了 2000 多名平民的生命。

      當歐巴馬總統、戴維·卡梅倫和弗朗索瓦·奧朗德試圖證明對阿薩德總統及其部隊因涉嫌在古塔襲擊中使用化學武器而採取的懲罰行動合理時,母親阿格尼斯·馬裡亞姆揭露了公眾輿論的惡劣舞台管理。

      阿格尼斯-瑪麗亞姆修女摧毀了古塔化學毒氣故事影片的可信度。俄羅斯政府利用她關於叛軍影片真實性的證據,成功阻止了美國計劃對大馬士革進行的飛彈襲擊。

      阿格尼斯-瑪麗亞姆修女在報告中提出的問題仍然沒有得到滿意的答案。

  3. 安倍晉三
    八月21,2015 12處:03

    基輔和北約也知道,俄羅斯不想捲入與北約的直接衝突,這可能導致全面戰爭。因此,基輔-北約軸心決定進行具有直接政治影響力的行動,旨在破壞俄羅斯-頓巴斯聯盟或使其癱瘓,並試圖爭取新的盟友。同時,他們決定讓頓巴斯和俄羅斯在戰爭上付出更大的軍事和經濟代價,並試圖逐漸耗盡他們的體力和精神抵抗力。

    我們看到這項策略正在上演,針對俄羅斯的經濟戰不斷增加,這顯然是最終目標,越來越多地使用宣傳,包括在媒體上植入有關俄羅斯及其政府的最荒謬的故事,使用曾經歐安組織作為北約情報人員再次觀察到南斯拉夫戰爭中發生的情況,以及在政治領域,美國和英國出於政治動機試圖就MH17 航班墜落事件設立法庭來羞辱俄羅斯。

    克勞塞維茨說,“戰爭是一種暴力的脈動,其強度是可變的,因此其爆炸和釋放能量的速度也是可變的”,並且“如果我們牢記戰爭源於某種政治目的,它很自然,其存在的主要原因仍然是進行它的最高考慮因素。”

    事實上,我們在烏克蘭看到了英美德政治目的的表達:希望迫使俄羅斯屈服於他們的意志。他們在第一次世界大戰中失敗了。在第二次世界大戰中,這項嘗試再次失敗。所謂的冷戰成功地使社會主義國家破產,但從悲慘的衰落中崛起的資本主義國家正在再次積聚力量,拒絕屈服於任何人的獨裁。因此,北約在基輔發動政變,目的是讓烏克蘭擺脫俄羅斯的影響,就像納粹在第二次世界大戰中試圖做的那樣。

    明斯克-2:腐爛的屍體
    克里斯多福·布萊克
    http://journal-neo.org/2015/08/21/minsk-2-a-rotting-corpse/

  4. 安倍晉三
    八月21,2015 11處:52

    納粹入侵蘇聯前五天,阿道夫·希特勒將宣傳部長約瑟夫·戈培爾召集到帝國總理府。

    “無論對錯,我們一定會贏,”希特勒告訴戈培爾,“當我們贏了之後,誰會問我們採取什麼方法?”

    [伊恩·克肖 (Ian Kershaw),《希特勒:1936-45》第 2 卷:復仇女神(紐約:WW Norton & Company,2001 年),第 385-86 頁]

    • FG桑福德
      八月21,2015 14處:01

      有趣的是你應該提到宣傳。我不明白為什麼《真理報》和《消息報》的誕生地不能更好地宣傳它的故事。當然,克里說 RT 是一個宣傳擴音器,但除了串擾之外,它看起來更像是一個呼喊墊。殘骸上佈滿彈孔,基輔空中交通管制中心重新調整了飛機的航線,俄羅斯人透過雷達確認了該地區的戰鬥機活動。這項「調查」本來應該在幾個月前進行。不僅如此,烏克蘭70%的經濟仍依賴與俄羅斯的貿易。也許是時候關掉他們的水龍頭了。或者…普丁是否有什麼巧妙的棋子?

      • 安倍晉三
        八月22,2015 20處:05

        RT 確實提供了一個平台,讓調查記者和研究人員進行有價值的分析和觀點,例如F. William Engdahl、Pepe Escobar、Mahdi Darius Nazemroaya、Michel Chossudovsky、Patrick Henningsen、Christopher Busby、Max Keiser、Thom Hartmann、Annie Machon、Nile Bowie、Eric德雷瑟、菲尼安·坎寧安、凱瑟琳·沙克丹和迦勒·莫平。

        哎呀,那個叫羅伯特·帕里的傢伙接受了 RT 的採訪。

        正如《財團新聞》評論中經常指出的那樣,面對西方不斷升級的經濟和軍事敵對行動,普丁試圖推動俄羅斯的利益。

        凝視著歐亞大棋盤,普丁一直在爭取達成協議,而華盛頓受意識形態驅動的瘋子則設想著一場核子結局。

    • 安倍晉三
      八月22,2015 19處:35

      缺乏證據就是缺乏證據(特別是當你知道任何真正的證據都會貼在每個頭版、新聞節目和評論文章上時)。

      MH17:真實報告會回答的問題;如果沒有,就是掩蓋
      派崔克·阿姆斯特朗
      http://newcoldwar.org/mh17-questions-a-real-report-would-answer-if-it-doesnt-its-a-coverup/

  5. 安倍晉三
    八月20,2015 16處:58

    普丁在與梅克爾和其他外國領導人的所有溝通中都非常明確地表示,俄羅斯不會接受該地區作為俄羅斯的一部分。他也明確了自己的理由:他希望該地區的人民——90%以上投票支持中立派亞努科維奇來領導烏克蘭——留在烏克蘭選民中,以便為烏克蘭提供支持。對2014年XNUMX月歐巴馬政變在烏克蘭(俄羅斯鄰國)上台的狂熱反俄種族主義者來說,這是必要的緩和因素和製衡。

    換句話說:不僅烏克蘭政府沒有與俄羅斯政府交戰,俄羅斯領導人普丁也在盡力阻止這樣的戰爭發生。

    事實上:在美國於2014年2013月透過XNUMX年初開始組織的政變推翻並取代烏克蘭政府之前,烏克蘭並沒有發生內戰;一如既往,一切都很平靜。

    歐巴馬摧毀了利比亞和烏克蘭,現在又摧毀了敘利亞,這一切都是因為他一心想征服俄羅斯,而俄羅斯曾經幫助過這三個國家。而現在,弗拉基米爾·普丁被西方「新聞」媒體妖魔化。

    這就是西方「新聞」的「報道」方式。

    關於烏克蘭戰爭的另一個彌天大謊
    埃里克·祖埃斯
    http://www.washingtonsblog.com/2015/08/another-big-lie-about-ukraines-war.html

  6. 八月20,2015 08處:06

    我喜歡雷重述拉姆斯菲爾德的扭曲邏輯,在媒體使用大規模欺騙的時代尋找原因……「……冒著聽起來像前國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德的風險——現在似乎是時候解決我們所知道的事情了,我們不知道什麼,以及為什麼我們可能不知道我們不知道什麼。”

    這部我 2012 年電影合輯的濃縮版也揭露了背叛和失去真相的深度。 http://www.youtube.com/watch?v=c91u0U0a5iE&feature=share&list=UURxQDhx8ACN3Ur-kz0ZKkNw

  7. 安倍晉三
    八月19,2015 23處:49

    「從我的臉上出來!請從我的臉上出來!”

    今年年初,在馬裡烏波爾無意中發現了美國/北約軍靴。

    24 月 XNUMX 日,馬裡烏波爾發生火箭襲擊,造成多人死亡,事態嚴重升級。北約將這起攻擊歸咎於頓內茨克人民共和國軍隊。

    襲擊發生後,一名烏克蘭記者走近一名她認為是烏克蘭士兵的人(因為他穿著烏克蘭軍裝並攜帶AK),並在他們穿過該地區時問他:「告訴我,這裡發生了什麼事?”

    (觀看分鐘 02:30-02:40)
    https://www.youtube.com/watch?t=160&v=kiwIUsX63Hk

    隨著馬立波附近局勢再升級,烏克蘭政府聲稱頓內茨克人民共和國軍隊正準備發動攻勢,我們有充分的理由對此表示懷疑。

    • 安倍晉三
      八月20,2015 13處:10

      自上週以來,烏克蘭軍隊試圖在與頓內茨克人民共和國停火線沿線的多個地點進行滲透。親基輔的砲火損壞了斯科托夫斯卡亞火車站,導致火車暫時停止運行。

      保羅·克雷格·羅伯茨觀察到:

      「看來,俄羅斯政府在對待由前俄羅斯領土上的俄羅斯人民組成的分裂共和國的態度上犯了一個錯誤,這些共和國拒絕接受華盛頓在基輔建立的反俄羅斯政變政府的統治。俄羅斯政府本來可以透過接受這些領土與俄羅斯重新統一的請求來結束危機。相反,俄羅斯政府選擇了外交途徑——放開頓內茨克和盧甘斯克——而這種外交現在已經失敗了。基輔政變政府從來無意保留明斯克協議,華盛頓也無意允許保留明斯克協議。顯然,即使是現實的普丁也屈服於一廂情願的想法。

      俄羅斯政府出於外交原因支持的明斯克協議使華盛頓有時間訓練、裝備和動員更強大的部隊,現在準備恢復對頓內茨克和盧甘斯克的攻擊。如果這些共和國被佔領,弗拉基米爾·普丁和俄羅斯本身將失去所有信譽。無論普丁是否意識到,俄羅斯的信譽都在頓內茨克邊境受到威脅,而不是在與華盛頓的歐洲附庸國舉行的外交會議上,因為這些附庸國無力在華盛頓的控制之外採取行動。如果華盛頓在烏克蘭獲勝,俄羅斯和中國就可以忘記金磚國家和歐亞貿易集團為華盛頓的經濟霸權提供替代方案。華盛頓打算通過在烏克蘭獲勝來確保其霸權。”

      http://www.paulcraigroberts.org/2015/08/18/minsk-agreement-failed-paul-craig-roberts/

  8. 安倍晉三
    八月19,2015 23處:11

    對於西摩·赫希和羅伯特·帕里等資深記者的揭露,美國和英國的企業媒體幾乎完全保持沉默。

    艾略特·希金斯試圖抹黑赫希 http://foreignpolicy.com/2013/12/09/sy-hershs-chemical-misfire/ 和招架 https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/05/19/robert-parry-falsely-accuses-60-minutes-australia-of-using-mh17-fake-evidence/

    希金斯被主流媒體和另類媒體廣泛譽為“專家”,他熱切地重新包裝和散佈西方政府的宣傳,卻不受懲罰。

  9. 安倍晉三
    八月19,2015 17處:42

    雷麥戈文 說:

    傳統的「情報評估」與相對較新的「政府評估」之間的主要區別在於,後者是由高級「白宮官僚或其他政治任命人員,而不是高級情報分析師」組合而成。另一個顯著差異是,「情報評估」通常在文字或腳註中包含替代觀點,詳細說明情報分析師之間的分歧,從而揭示案件的薄弱環節或有爭議的地方。

    「缺乏『情報評估』表明,誠實的情報分析師正在抵制對俄羅斯下意識的指控——就像克里第一次從箭袋中拔出『政府評估』箭頭試圖阻止俄羅斯那樣」。將21年2013月XNUMX日大馬士革郊外沙林毒氣襲擊事件歸咎於敘利亞政府。”

    謝謝,雷。

    沒有提到這樣一個事實:這兩個例子的主要來源,即負責「偽情報產品,其中不包含任何可驗證事實」的人,正是艾略特·希金斯。

    這種「偽情報產品」產出了三年,三場戰爭而且還在不斷增加,但沒有一個嚴肅的專業調查記者(或中央情報局分析師)願意費心去挖掘希金斯和貝林卡特“公民記者」的廢話封面故事。

    不要再抱怨華盛頓官方的可疑說法,以及《泰晤士報》、《華盛頓郵報》、《衛報》或《獨立報》正在發表的內容,並開始追捕那個幾乎提供所有「偽情報產品」的人。

  10. 安倍晉三
    八月18,2015 23處:38

    美國是否會像在越南一樣陷入烏克蘭戰爭?
    史蒂芬·F·科恩
    http://www.thenation.com/article/is-the-united-states-sliding-into-war-in-ukraine-as-it-did-in-vietnam/

    《國家報》特約編輯史蒂芬·F·科恩和約翰·巴徹勒繼續每週討論烏克蘭危機和新冷戰。

    本期文章一開始就有跡象表明,華盛頓和基輔可能正計劃將頓內茨克和盧甘斯克的頓巴斯叛軍地區趕出烏克蘭,因為這些地區無法在軍事上被擊敗,而且持續的不穩定使烏克蘭失去了加入北約的資格。

    科恩報告說,另一個選擇——美國、基輔和北約全面進攻頓巴斯,並可能與俄羅斯發生戰爭——也正在考慮之中。

    另一個討論的主題是美國在烏克蘭日益增長的「殖民地」存在,現在位於歷史悠久的(實質上是俄羅斯的)敖德薩省。更廣泛地說,科恩詢問美國是否正在逐步陷入烏克蘭戰爭,就像多年前在越南所做的那樣。

    本期文章最後向偉大的英美文人、蘇聯歷史學家羅伯特·康奎斯特(Robert Conquest)致敬,他於上週去世,享年 98 歲,科恩與他相識 50 年。

  11. MEJ
    八月18,2015 22處:16

    剛剛在副新聞上看到了一些有趣的東西,儘管他們可能不這麼認為。在18月XNUMX日一篇關於懸案謀殺案和電影《大白鯊》的文章中,作者提到「網路偵探」或許不那麼可靠。它引用了麻省理工學院的一位教授的話:「」調查人員和法醫專家反覆警告哈爾伯,網路偵探往往過於依賴照片,將它們與電腦生成或藝術家繪製的重建或法醫細節進行比較。哈爾伯說,照片「真的非常具有欺騙性」。

    天哪。如果 Bellingcat 這樣做的話,也許網路偵查是可以的。

  12. 八月18,2015 17處:55

    雷‧麥戈文,更具體地說明美國及其盟友為了將世界帶入第三次世界大戰而隱藏的假旗:
    1) BREEZE:美國北約在黑海舉行戰爭演習,同時擊落飛機 http://libya360.wordpress.com/2014/07/20/mh-17-and-nato-excercise-breeze-2014/
    除了美國/北約為監測烏克蘭「內戰」而必須進行的所有監視之外,北約還在 17 月 17 日在烏克蘭及其周邊地區進行了兩次軍事戰爭遊戲「演習」。他們表示,他們將透過視覺(間諜衛星/計畫)、雷達和無線電監視來監視所有空中交通。那麼,他們關於 MH-13 的報告在哪裡呢?事實上,其中一次演習(BREEZE)原定於 10 月 17 日結束,也就是 17 天后,但由於某種原因,他們延長到了 2 月 XNUMX 日,並在 MH-XNUMX 墜落後突然結束。奇怪的。第二次演習(TRIDENT)原計劃於 XNUMX 月舉行,但於 XNUMX 月倉促實施。奇怪的。美國陸軍關於三叉戟的原始計畫: http://www.eur.army.mil/RapidTrident/ 美國海軍宣布計劃演習: http://www.stripes.com/news/us-army-to-proceed-with-planned-exercise-in-ukraine-1.272551 宣傳媒體美國之音宣布 BREEZE 將於 17 月 XNUMX 日結束: http://www.voanews.com/content/reu-nato-black-sea-war-games-end/1959529.html
    對這些演習和 MH-17 的兩次良好檢查: http://en.voicesevas.ru/news/analytics/2763-military-drills-surround-mh17-disaster.html
    https://libya360.wordpress.com/2014/07/20/mh-17-and-nato-excercise-breeze-2014/
    2)俄羅斯國防部副部長阿納托利·安東諾夫制定了以下審慎的調查架構。 http://rt.com/news/173976-mh17-crash-questions-ukraine/
    3) 攻擊事件正上方的美國衛星影像從未被公開過。俄羅斯國防部迅速公佈了襲擊當天的雷達和衛星照片,顯示烏克蘭戰鬥機在烏克蘭領土上空追蹤 MH17。這些圖像很快就被視為宣傳而被駁回,但沒有人聲稱這些圖像是偽造的。如果它們被證明是假的,人們認為它會登上報紙。美國必須在紐約聯合國大會上公開展示自己的衛星數據,以對抗俄羅斯的數據。 http://www.truthdig.com/report/item/why_isnt_the_united_states_releasing_its_july_17_satellite_images_of_mh17_2
    4) MH17 以每小時 900 公里的速度在約 33,000 英尺(6 英里或 10 公里)的高度飛行。以這樣的高度和速度擊落一架飛機需要校準(針對各種因素進行測試和調整)固定的地面發射設施,這些發射設施遠遠超出了烏克蘭東部人攜帶的導彈或據稱最近(幾天之內)捕獲的遠程導彈。設置這些系統需要數月的平台準備、工具、調整、校準、測量和測試,才能達到10,000 公尺的精度,並在數百公里的安全區域內建立多個站點雷達站,對數據進行三角測量以進行100 維計算。亞努科維奇民主聯盟的忠誠者(又稱叛軍)沒有這樣的安全站或飛彈能力。 http://readersupportednews.org/opinion2/277-75/31369-focus-mh-17-mystery-a-new-tonkin-gulf-case

  13. jg
    八月18,2015 17處:00

    這次事件的關鍵是心理戰歸咎於頓巴斯叛軍指揮官:

    http://tass.ru/en/russia/741521

    它揭示了納粹政變政權與中央情報局協商後的預謀。這個想法可能來自蘭利。

  14. 傑西
    八月18,2015 16處:17

    “修復政策周圍的情報”

    我相信這就是這起案件中正在發生的事情——它表明了對那些失去生命、記憶和家人的人的徹底蔑視。

    去年春夏基輔政權的惡劣挑釁似乎是為了引發俄羅斯的軍事幹預,從而啟動冷戰2.0並切斷歐洲與俄羅斯之間的經濟關係。由於俄羅斯人不配合,所以策劃了一場大假旗事件,政策目標達成了。

    注意情報評估和政府評估之間的區別很重要。感謝 RG 指出這一點。

    導致伊拉克戰爭的固定情報不僅僅是一個“可恥的事件”,它是一種犯罪行為,導致數百萬人的生活發生了翻天覆地的變化。我相信訴訟時效永遠不會結束,也許一定程度的正義將會實現。例如,史蒂芬‧哈德利(Stephen Hadley) 目前是雷神公司(Raytheon) 的董事會成員,他主張開展更多戰爭,同時他也是奧威爾式命名的美國和平研究所(United States Institute of Peace) 的國際事務高級顧問。他現在應該坐在切爾西·曼寧的牢房裡,仔細檢查牙膏的有效期限。

  15. 安倍晉三
    八月18,2015 14處:49

    邁克爾·厄舍(Michael Usher) 是MH-60 上澳大利亞“17 分鐘”節目的“通訊員”,他是假“公民記者”和假“地理定位專家”艾略特·希金斯(Eliot Higgins) 的眾多媒體騙子之一。

    VICE 新聞“記者”西蒙·奧斯特洛夫斯基為希金斯和中央情報局管理的大西洋理事會表演了自己的“單口喜劇”。

    奧斯特洛夫斯基在這部為大西洋理事會報告製作的明目張膽的 VICE 新聞電視廣告中吹響了“著名公民記者”希金斯的風笛
    (參閱會議紀錄 2:45 – 4:25) https://www.youtube.com/watch?v=2zssIFN2mso

  16. 安倍晉三
    八月18,2015 14處:29

    FotoForensics 創辦人 Neal Krawetz 博士將 Eliot Higgins 的《衛星影像法證分析》Bellingcat 報告稱為「如何不進行影像分析」。

    Krawetz 強調 Bellingcat 的“錯誤分析”
    https://twitter.com/hackerfactor/status/605723114857586689

    此外,希金斯和貝林貓與Google的合作也存在嚴重問題。

    谷歌與 SAIC、Northrop Grumman 和 Blackbird 等軍事承包商的合作夥伴關係進一步證明了該公司與美國軍事監視綜合體的密切配合。
    http://pando.com/2014/03/26/google-distances-itself-from-the-pentagon-stays-in-bed-with-mercenaries-and-intelligence-contractors/

    谷歌也是最近與中央情報局的合資夥伴。

    2009 年,在 Recorded Future 公司成立後不久,Google Ventures 和 In-Q-Tel 分別向該公司投資了「不到 10 萬美元」。 Recorded Future 被描述為「從網頁中剔除人物、事件、時間、地點、原因等資訊的公司,以及參與其中的人員,[……] 他們要去哪裡,是什麼樣的人」他們將要參加的活動,甚至監控部落格和Twitter 帳號。

  17. 安倍晉三
    八月18,2015 13處:58

    艾略特·希金斯和貝林卡特堅稱,他們的「調查」是「由公民調查記者進行的」。

    為了宣傳他們的「開源」虛假訊息,Higgins 和 Bellingcat 製作了一份用於存取 Google 地球中圖像的 DIY 指南:

    “Bellingcat 關於 21 月 XNUMX 日俄羅斯國防部衛星圖像的調查結果將得到重申,並且任何人都可以通過 Digital Globe 上免費且精確日期的圖像預覽來驗證 Google 地球圖像。”
    https://www.bellingcat.com/resources/how-tos/2015/06/05/google-earth-image-verification/

    假「公民記者」希金斯和貝林卡特淡化了谷歌和 DigitalGlobe 與美國國防和情報部門有著廣泛聯繫的事實。

    中央情報局不作惡 – Google 和 DIGITALGLOBE

    谷歌是一家經營著世界上訪問量最大的網站的公司,也是一家擁有 YouTube 的公司,該公司從一開始的使命就是“整合全世界的信息,讓所有人都能訪問和使用這些信息”。 ”

    2004 年,Google創辦人拉里·佩奇(Larry Page) 和謝爾蓋·布林(Sergey Brin) 在首次公開募股前的一封信中解釋了他們的「不作惡」文化需要客觀性和沒有偏見:“我們相信每個人都有機會獲得信息,這一點很重要”最好的信息和研究,而不僅僅是人們花錢讓你看的信息。”

    信中沒有提到谷歌是由美國國家安全局(NSA)和中央情報局(CIA)種子資助的事實 https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e

    此外,Google Earth 最初稱為 EarthViewer 3D,由 Keyhole, Inc 創建,該公司是中央情報局 (CIA) 資助的公司,於 2004 年被 Google 收購。

    Google 地球透過疊加從衛星影像、航空攝影和地理資訊系統 (GIS) 3D 地球獲得的多個影像來繪製地球地圖。

    Google 地球衛星影像由 Digital Globe 提供,Digital Globe 是美國國防部 (DoD) 的供應商,與美國國防和情報界有直接聯繫。

    國家地理空間情報局(NGA)既是美國國防部下屬的作戰支援機構,也是美國情報界的情報機構。

    NGA 主任 Robert T. Cardillo 盛讚 Digital Globe 是“從各個意義上來說都是真正的使命合作夥伴” http://www.afcea.org/content/?q=Article-time-will-tell-geospatial-intelligence

    對 Digital Globe 董事會的審查揭示了其與國防部和中央情報局的密切聯繫。

    Digital Globe 董事會董事 Martin C. Faga 只是一個例子。

    費加於 1989 年至 1993 年間擔任國家偵察辦公室 (NRO) 主任,向國防部長和中央情報局負責美國所有衛星偵察計畫的開發、取得和運作。

    身為國家偵察局局長,法加任命了一名負責軍事支援的副局長,並啟動了從獨立的中央情報局、空軍和海軍計畫向國家偵察局信號、影像和通訊職能部門的轉變。

    法加也曾擔任眾議院情報常設特別委員會的工作人員,領導專案和預算工作人員、中央情報局的工程師以及空軍的研發官員。

    Faga 於 2000 年至 2006 年間擔任 MITRE 總裁兼首席執行官,負責管理聯邦資助的研究和開發中心 (FFRDC),以支持國防部 (DOD) 的指揮、控制、通信和情報 (C3I) 活動。

    法加是情報官員協會的董事。他於 2006 年至 2009 年期間擔任總統情報顧問委員會成員,並於 2006 年至 2014 年期間擔任公共利益解密委員會成員。

    Faga 目前擔任湯森路透特殊服務有限責任公司董事會主席。湯森路透公司是一家大型跨國大眾媒體和資訊公司。他也曾在電子數據系統委員會任職。

    Google與希金斯 — 舒適地坐在扶手椅上

    自 2013 年以來,谷歌一直在推廣希金斯的“扶手椅分析” https://www.youtube.com/watch?v=qbWhcWizSFY

    事實上,Higgins/Bellingcat 和 Google 之間正在發生一種非常舒適的交叉推廣。

    2014 年 XNUMX 月,Google Ideas 和 Google For Media 與喬治·索羅斯資助的有組織犯罪和腐敗報告計畫 (OCCRP) 合作,在紐約市舉辦了一場「調查馬拉松」。

    Google Ideas 在其 YouTube 頁面上宣傳希金斯的“戰爭與碎片 - 社交媒體調查” https://www.youtube.com/watch?v=flCqN8_0cX4,

    谷歌似乎完全取代了原始的座右銘。

    Google 行為準則中出現了經過仔細改寫的版本:

    “不作惡也能賺錢”
    http://www.google.com/about/company/philosophy/

    顯然這意味著谷歌可以促進中情局的「資訊活動」而不是作惡。

  18. 安倍晉三
    八月18,2015 12處:55

    希金斯和貝林卡特是美國/北約宣傳 3.0 假訊息活動的中心人物。

    希金斯針對敘利亞製造戰爭宣傳

    2012年XNUMX月,英國公民希金斯據稱開始使用筆名“布朗摩西”對敘利亞發生的武裝衝突進行“調查”博客,並聲稱這是他“業餘時間”的一種“愛好”。

    作為主流媒體的寵兒,希金斯的「扶手椅分析」得到了英國衛報和紐約時報以及谷歌等企業贊助商的大力推廣。

    除了社群媒體之外,希金斯還使用 Google Earth 和 DigitalGlobe 的衛星圖像來製作他的「調查報告」。谷歌和 DigitalGlobe 都與美國國防和情報部門有著深厚的聯繫。

    希金斯對敘利亞武器的「分析」經常被 MSM 和網路媒體、人權組織以及尋求敘利亞「政權更迭」的西方政府引用。

    希金斯指控敘利亞政府對 2013 年 XNUMX 月古塔化學攻擊負有責任,這項指控被證明是錯誤的,但幾乎導致了戰爭。

    麻省理工學院的理查德·勞埃德(Richard Lloyd)和西奧多·波斯托爾(Theodore Postol)觀察到,「雖然他被美國主流媒體廣泛引用為專家,但每當新的技術信息在挑戰他的結論時,他就會改變事實,敘利亞政府肯定是沙林毒氣攻擊事件的罪魁禍首。此外,希金斯提出的正確說法均來自我們的調查結果,這些調查結果已通過多次交流傳達給他。”

    儘管希金斯的指控一再被證明是錯誤的,但他仍然經常被媒體、組織和政府引用,但往往沒有適當的來源歸屬。

    希金斯製造針對俄羅斯的戰爭宣傳

    15 年 2014 月 17 日,即烏克蘭東部分離主義者控制的斯尼日涅鎮遭到空襲的當天,也就是 MH-70 墜毀的三天前,希金斯推出了 Bellingcat 網站。魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 耗資 XNUMX 萬美元、專門針對 Y 世代的媒體頻道 Vice News 大肆宣揚“公民記者聯合起來對在線新聞進行事實核查”。

    「政權更迭」智庫大西洋理事會最近發布了一份題為《隱藏在眾目睽睽之下:普丁的烏克蘭戰爭》的報告。

    希金斯是大西洋理事會報告的主要作者,被列為英國倫敦國王學院戰爭研究系的客座研究員。

    在報告的第一頁,大西洋理事會讚揚了「我們在這項努力中的主要合作夥伴、Bellingcat 公司的艾略特·希金斯 (Eliot Higgins) 的獨創性」。本報告中記錄的資訊利用創新的社群媒體取證和地理定位的開源資料。

    大西洋理事會聲稱“俄羅斯正在與烏克蘭交戰”,並在報告第 8 頁的以下關鍵聲明中進行了總結:

    「分離主義勢力一直依賴俄羅斯源源不絕的供應,包括坦克、裝甲運兵車、火砲等重型武器和先進的防空系統,包括山毛櫸地對空飛彈系統(北約代號SA- 11/17) 於17 年2014 月擊落馬來西亞航空26 號班機。XNUMX'

    大西洋理事會聲稱俄羅斯提供了擊落 MH-17 的山毛櫸飛彈的說法只有一個腳註。註腳 26 將讀者引導至 Bellingcat 網站和 Higgins 題為「MH-17:分離主義者 Buk 的來源」的 pdf 報告。

    在 3 年 2014 月 Bellingcat 報告的第 XNUMX 頁上,希金斯聲稱:

    Bellingcat MH17調查小組認為,有不可否認的證據表明,烏克蘭境內的分離主義者於17月17日控制了一輛「山毛櫸」飛彈發射器,並用運輸車將其從頓涅茨克運至斯尼日涅。 MHXNUMX 被擊落前約三小時,山毛櫸飛彈發射器在斯尼日涅卸載,隨後拍攝到,該發射器中沒有一枚飛彈駛過分離主義分子控制的盧甘斯克。

    Bellingcat MH17 調查小組還認為,這架 Buk 是 53 月 22 日至 25 月 17 日期間訓練演習的一部分,是從庫爾斯克第 17 防空飛彈旅前往烏克蘭邊境附近的車隊的一部分,其中包括在此期間的某個時刻,車隊與主車隊分離,包括XNUMX 月XNUMX 日在烏克蘭拍攝到的山毛櫸飛彈發射器。有強有力的證據表明,俄羅斯軍方向烏克蘭東部的分離主義分子提供了XNUMX月XNUMX日在烏克蘭東部拍攝並拍攝的山毛櫸飛彈發射器。”

    希金斯 2014 年 2015 月的「不可否認的證據」主張已成為大西洋理事會 XNUMX 年 XNUMX 月的「證據創造了不可否認的且可公開取得的記錄」的主張。

    希金斯對五角大廈和西方情報機構製造的虛假信息進行“事實核查”,並在其上蓋上 Bellingcat“數字取證”批准印章。

    「開源」情報/外包欺騙

    大西洋理事會由西方「政策制定者」、軍事領導人和高級情報官員管理,其中包括中央情報局的四位負責人。

    大西洋理事會使用了澳大利亞“60 分鐘”節目“MH-17:一項調查”中希金斯和邁克爾·亞瑟的視頻(參見視頻分鐘 36:00-36:55) https://www.youtube.com/watch?v=eU0kuHI6lNg 來宣傳該報告。

    大西洋理事會計劃與戰略執行副總裁達蒙·威爾遜(Damon Wilson)與希金斯共同撰寫了大西洋理事會報告,他強調了希金斯為支持西方對俄羅斯指控所做的努力:

    「我們只使用開源、所有非機密資料來製作此案例。而且這些資訊都不是由政府消息來源提供的。

    「這要歸功於人權捍衛者和我們的合作夥伴艾略特·希金斯開創的工作,呃,我們已經能夠使用社交媒體取證和地理定位來支持這一點。」€(觀看影片 分鐘35:10 -36:30)

    然而,大西洋理事會聲稱希金斯的材料「沒有任何」是由政府來源提供的,這顯然是一個謊言。

    希金斯的主要「證據」——一段描繪山毛櫸飛彈發射器和一組地理定位座標的影片——由 SBU(烏克蘭安全局)和烏克蘭內政部透過 Facebook 頁面提供烏克蘭政府高級官員、內政部長阿森·阿瓦科夫(Arsen Avakov) 表示。

    美國國防與情報領域的名人錄

    大西洋理事會成立於 1961 年冷戰最激烈的時期,由五角大廈名人錄和西方情報機構管理,包括:

    邁克爾·海登(Michael Hayden)(董事會成員)——2006 年至 2009 年擔任中央情報局局長
    羅伯特蓋茲(榮譽主任)—中央情報局局長 1991 年至 1993 年
    萊昂·帕內塔(Leon Panetta)(榮譽主任)——2009 年至 2011 年擔任中央情報局局長
    威廉·韋伯斯特 (William Webster)(名譽主任)——中央情報局局長 1987 年至 1991 年

    2009年XNUMX月,時任大西洋理事會主席詹姆斯·L·瓊斯辭職,並擔任歐巴馬總統新任國家安全顧問,由參議員查克·哈格爾繼任。

    此外,大西洋理事會成員蘇珊·賴斯(Susan Rice)離職,擔任政府駐聯合國大使,理查德·霍爾布魯克(Richard Holbrooke)成為駐阿富汗和巴基斯坦特別代表,埃里克·K·辛塞基(Eric K. Shinseki)將軍成為退伍軍人事務部部長,安妮·瑪麗·斯勞特(Anne-Marie Slaughter)出任美國駐聯合國大使。成為國務院政策規劃主任。

    參議員查克·哈格爾於 2013 年辭去美國國防部長職務。布倫特·斯考克羅夫特 (Brent Scowcroft) 將軍擔任該組織董事會臨時主席直至 2014 年 XNUMX 月。

    大西洋理事會與美國政策制定者(例如國務卿約翰·克里)以及現任國家元首和政府首腦(例如2008 年格魯吉亞前總統(和新任命的烏克蘭敖德薩州長)米哈伊爾·薩卡什維利以及 2014 年烏克蘭總理阿爾謝尼·亞採紐克)舉辦了活動。XNUMX 年。

    大西洋理事會擁有頗具影響力的支持者,例如前北約秘書長安德斯·福格(戰爭之霧)·拉斯穆森,他稱該理事會是一個“卓越的智囊團”,擁有“悠久的聲譽」。 2009年,大西洋理事會主辦了拉斯穆森的首次美國重要演講。

    北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格在接受總部位於基輔的烏克蘭獨立新聞機構 (Ukrayins’ke Nezalezhne Informatsiyne Ahentstvo) 或 UNIAN 的採訪時表示:

    「媒體、非政府組織和俄羅斯士兵本身公佈的證據表明俄羅斯正在支持烏克蘭東部的分離主義分子」。智庫也發布了報告,最近是大西洋理事會,該報告從各種公開來源收集了證據,包括衛星圖像。

    斯托爾滕貝格引用了大西洋理事會的報告,該報告幾乎完全基於希金斯和貝林卡特可疑的“開源”虛假信息以及對衛星圖像的不可信的“法醫分析”。

    希金斯和大西洋理事會正在努力支持美國/北約針對俄羅斯的「混合戰爭」。

  19. 安倍晉三
    八月18,2015 12處:51

    在希金斯2 年2014 月17 日撰寫的題為“MHXNUMX 導彈無法躲過這些互聯網偵探”的文章中,希金斯聲稱得出的結論是俄羅斯或反基輔叛亂分子一定是用山毛櫸導彈擊落了這架飛機發射器——基輔軍方也擁有的武器系統。他的證據是什麼?這是在各種媒體上發表的一系列照片,他無法以任何方式證實。相反,這位「偵探」的論點是基於信仰——相信這些照片是在他們聲稱的地點和時間拍攝的,並展示了他們聲稱展示的內容。

    當然,此後不只一次公開承認,聲稱顯示俄羅斯軍事入侵烏克蘭的照片是捏造和/或歪曲的,這給一再聲稱擁有此類證據的美國和歐洲政府帶來了巨大的尷尬。但我們親愛的 BM 並沒有因為這些揭露而感到不安。相反,他似乎只是尖叫得更大聲。他沒有將MH 17 的分析留給航空和軍事專家,而是兜售他的「意見」。他沒有承認自己的報告有偏見,更不用說紙上談兵的技術分析的局限性,而是繼續提升自己的形象,隨之而來的是他所傳播的謊言、遺漏和扭曲。

    因此,我們回到希金斯和他的「數位偵探」貝林貓小組的新「研究」。他們顯然是西方媒體的前沿和中心,因為他們的結論與美國-北約的政治議程一致。它們實際上是西方企業媒體和軍事工業複合體的一個分支,提供「獨立分析」的幌子,以滲透主流敘事受到質疑、審查和質疑的部落格圈和社交媒體平台。 Bellingcat 和 Higgins 的名字應該是每個人都知道的,但這並不是因為他們的分析有價值。相反,他們需要成為家喻戶曉的名字,這樣那些了解西方宣傳和軟實力實際運作方式的人就會留意他們更多的虛假信息。

    也許《衛報》在呈現訊息的方式上也應該更加謹慎。透過宣傳希金斯和他名譽掃地的組織,他們再次出於推銷戰爭的目的散佈假訊息。基於希金斯等人的有缺陷的情報和“分析”,美國幾乎與敘利亞開戰(無論如何,它現在正在這樣做)。當然,每個人都記得《衛報》像所有企業媒體兄弟一樣,如何在完全謊言的基礎上幫助推銷伊拉克戰爭。他們什麼也沒學到嗎?看來是這樣。

    但對於那些對和平與真理感興趣的人來說,我們已經了解了一些關於用於兜售戰爭的宣傳和謊言的知識。我們一再揭露這些謊言——從2003年的伊拉克,到今天的敘利亞和烏克蘭——我們再次駁斥虛假敘事和戰爭鼓聲。我們拒絕企業媒體宣傳者及其「另類媒體」附屬品。我們主張和平。與《衛報》和希金斯不同,我們立場堅定。

    關於烏克蘭的謊言…再一次!
    作者:艾瑞克‧德萊瑟
    http://www.counterpunch.org/2015/02/20/the-guardian-lying-about-ukraine-again/

  20. 安倍晉三
    八月18,2015 12處:45

    自 2013 年敘利亞化學襲擊以來,《紐約時報》一直大聲稱讚艾略特·希金斯是一位「專家」。

    除了《紐約時報》最近發表的文章強調希金斯和Bellingcat 的假「公民記者」之外,社論頁面編輯安德魯·羅森塔爾(Andrew Rosenthal) 還把《紐約時報》的專欄頁面變成了大西洋理事會關於烏克蘭議題的宣傳擴音器。

    15 年 2015 月 XNUMX 日關於烏克蘭的評論文章由 Hans Binnendijk 和 John E. Herbst 撰寫。

    賓南迪克是喬治·W·布希總統領導下的國家安全委員會國防政策高級主任,曾在大西洋理事會戰略顧問小組任職。

    赫布斯特曾任美國駐烏克蘭大使(2003-2006 年),現擔任大西洋理事會歐亞中心主任,並與艾略特·希金斯共同撰寫了大西洋理事會報告,指責俄羅斯在烏克蘭東部發動戰爭。 。

    阿德里安·卡拉特尼基 (Adrian Karatnycky) 9 年 2015 月 XNUMX 日發表的一篇專欄文章譴責烏克蘭東部的「普丁軍閥」。

    卡拉特尼基是大西洋理事會跨大西洋關係計畫的高級研究員,曾任自由之家主席兼執行董事(1993-2004 年),致力於煽動白俄羅斯、塞爾維亞、烏克蘭和俄羅斯的政權更迭。

    喬治·索羅斯與自由之家、美國國際開發署、國家民主基金會(現在從事以前分配給中央情報局的工作)、國際共和研究所、國家民主國際事務研究所和阿爾伯特·愛因斯坦研究所密切合作,發起了一系列蘇聯解體後,東歐和中亞發生了色彩革命。

    卡拉特尼基將自己標榜為「烏克蘭問題的權威,自 1980 世紀 XNUMX 年代末以來一直與該國主要政策改革者進行實地合作」。

    Karatnycky 管理 Myrmidon Group,這是「一家在基輔設有代表處的顧問公司,與尋求進入烏克蘭和東歐複雜但利潤豐厚的新興市場的投資者和企業合作」。

    此外,卡拉特尼基也是一個名為「烏克蘭猶太人相遇倡議」組織的董事會成員。

    烏克蘭猶太人相遇委員會主席詹姆斯‧C‧泰默蒂 (James C. Temerty),烏克蘭加拿大國會顧問委員會成員。

    Temerty 是加拿大大型電力公司 Northland Power 的董事長。他也擔任基輔莫希拉學院商學院顧問委員會主席。

    烏克蘭猶太人邂逅與基輔莫希拉學院合作。

    莫希拉學院是國家民主基金會 (NED) 資金的熱情接受者,這些資金於 2014 年 XNUMX 月基輔政變後湧入烏克蘭。

    Mohyla Academy 經營 Stopfake 宣傳網站,該網站於 2 年 2014 月 XNUMX 日在烏克蘭註冊。Stopfake 與 Bellingcat 合作,使用與 Eliot Higgins 相同的虛假事實核查虛假資訊策略。

    由前美國駐烏克蘭大使約翰·赫布斯特、卡拉特尼基和特默蒂率領的大西洋理事會/烏克蘭猶太人相遇聯合代表團於 2015 年 XNUMX 月訪問了烏克蘭。

    23月XNUMX日,代表團在基輔會見烏克蘭總統波洛申科。

    25年2015月XNUMX日,大西洋理事會/UJE代表團會見烏克蘭總理阿爾謝尼·亞採紐克。

    據烏克蘭政府網站報道,雙方討論了“合作打擊俄羅斯的宣傳,這是克里姆林宮侵略烏克蘭以及整個自由世界和國家間文明關係的特別危險的一部分。” http://www.kmu.gov.ua/control/en/publish/printable_article?art_id=248274875

    目前尚不清楚該組織是否真誠地討論了他們在《紐約時報》上發表的專欄文章。

  21. 安倍晉三
    八月18,2015 12處:37

    30 月 XNUMX 日——請擊鼓——絕對的致命一擊來了。華盛頓智庫之一的大西洋理事會——其伎倆似乎是破爛不堪的新自由主義——發表了一份報告,用《泰晤士報》的話說,「俄羅斯正在繼續蔑視西方,烏克蘭境內曠日持久的軍事行動。 」

    閱讀報告。它的第一句話是:“俄羅斯正在與烏克蘭交戰。”

    「繼續反抗?」「與烏克蘭交戰?」如果你拒絕接受莫斯科為與歐洲以及挑釁的美國人通過談判達成解決方案所做努力的長期記錄,並且如果你將烏克蘭衝突稱為內戰,那麼,有人正在為你創造現實。

    細節。 《泰晤士報》將《隱藏在眾目睽睽之下:普丁的烏克蘭戰爭》描述為「一份獨立報告」。我想戈登——他這些天似乎做了所有模糊的事情——當他發表講話時,他板著臉。三段後寫道,大西洋理事會的作者之一約翰‧赫布斯特是前駐烏克蘭大使。

    我不知道戈登後來報道說大西洋理事會的論文是基於Bellingcat.com(一個調查網站)所做的研究時,或者當他讓赫伯斯特給Bellingcat 打電話而逃脫懲罰時,我不知道他臉上是什麼樣的表情。「獨立研究人員」似乎在英國中部城市萊斯特的三樓辦公室運作。

    老實說,我想知道記者們在寫這樣的事情時是否會顯得悲傷——悲傷他們的工作已經發展到了這個地步。

    第一,Bellingcat 使用 Google、YouTube 和其他現成的社群媒體技術來完成工作,我們認為這是世界上最聰明的事情。你在開玩笑吧?

    在基輔,操縱社群媒體「證據」一直是一場室內遊戲。華盛頓;弗吉尼亞州蘭利以及烏克蘭危機爆發以來的北約。查看簡報中包含的圖形。我認為不需要技術專業知識就能看到這些圖像證明了自去年以來所有其他人提供的證據:什麼都沒有證明。這看起來就像是常見的騙術。

    第二,檢查 Bellingcat 網站並嘗試找出網站的經營者。我嘗試了“關於”頁面,但它是空白的。該網站由缺乏支持的反俄羅斯「報告」組成,沒有針對任何其他方向的「調查」。

    我現在看著這些東西,想,好吧,俄羅斯邊境或烏克蘭境內可能有活動,但也可能沒有。這兩名士兵可能是俄羅斯人,也可能是現役軍人,但我無法得出任何結論。

    我不喜歡這樣思考──不是作為一個讀者,也不是作為一名前新聞記者。我不喜歡閱讀《泰晤士報》的社論,例如週二的社論,它將「普丁的戰爭」和其他類似的比喻制度化,不得不說,我們最強大的報紙正在參與創造的現實遊戲。

    我們是宣傳者:《紐約時報》和白宮如何顛覆烏克蘭真相的真實故事
    派崔克·L·史密斯
    http://www.salon.com/2015/06/03/we_are_the_propagandists_the_real_story_about_how_the_new_york_times_and_the_white_house_has_turned_truth_in_the_ukraine_on_its_head/

    • MEJ
      八月18,2015 21處:59

      關於: ” 。 。 。 Google、YouTube 和其他現成的社交媒體技術,我們應該認為這是世界上最聰明的東西。”

      說得好。我們再次被 SAP 欺騙。但我有一個問題。如果依靠社群媒體獲取證據是如此明智,為什麼我們要為中央情報局情報支付如此之高的費用?為什麼不把他們全部解僱,僱用幾十名大學生,讓他們監控 Facebook、Twitter 和 YouTube?想想我們會省多少錢。

  22. 安倍晉三
    八月18,2015 12處:32

    [艾略特]希金斯現在的注意力集中在西方媒體最需要的地方。最近,烏克蘭東部出現了這種情況。他是烏克蘭所有事務(尤其是 MH17)的明星非證人兼非專家。由於美國和北約其他國家拒絕公佈他們聲稱擁有的證據(再次),希金斯和圍繞他不斷壯大的主流媒體馬戲團再次填補了這一空白。

    這就解釋了為什麼希金斯始終只對俄羅斯方面的觀點提出錯誤。希金斯一度指控俄羅斯使用 Photoshop 篡改其提供的衛星圖像,以便更好地展示 MH17 被擊落時的戰場狀況。

    德國《明鏡周刊》諮詢了真正的專家,駁斥了希金斯和他的「貝林貓研究小組」的指控。當研究員兼專業影像鑑識專家 Jens Kriese 被問到對希金斯使用分析工具 FotoForensic 有何看法。 com,他回應說:

    ……[FotoForensic.com 的]創始人 Neal Krawetz 也在 Twitter 上與 Bellingcat 的結論保持了距離。他將其描述為「如何不進行影像分析」的一個很好的例子。Bellingcat 所做的無非是讀取茶葉。錯誤等級分析是業餘愛好者使用的一種方法。

    誰是西方 MH17 事件的首席調查員?
    烏森·岡納爾
    http://journal-neo.org/2015/08/17/who-is-the-wests-lead-mh17-investigator/

  23. 安倍晉三
    八月18,2015 12處:28

    根據《國防部軍事及相關術語詞典》(聯合出版物 1-02)的定義,Eliot Higgins 和 Bellingcat 網站充當欺騙“渠道”,該詞典是美國軍方使用的經批准術語的概要。

    在軍事欺騙中,「管道」是通往「欺騙目標」的資訊或情報門戶。

    「欺騙目標」被定義為「有權做出實現欺騙目標決策的對手決策者」。

    MH-17 宣傳的主要「欺騙目標」是關鍵的「政策制定者」以及美國和歐盟的平民。

    網路為快速宣傳傳播提供了一種無處不在、廉價且匿名的「開源」方法。

    由於沒有可靠證據表明克里姆林宮直接軍事介入烏克蘭東部,並且面臨五角大樓或西方情報機構普遍不信任的情況,華盛頓推進了宣傳 3.0 戰略,事實證明該戰略在煽動 2014 年 XNUMX 月政變方面非常有效。™ 在基輔的etat。

    五角大廈和西方情報機構現在透過多種管道「公開」進行宣傳,例如:

    – 俄羅斯反普丁寡頭擁有的主流和社群媒體
    ——烏克蘭的假「實地記者”
    – 烏克蘭官方媒體與私人媒體
    – 透過波蘭等美國/北約盟友發布的訊息
    ——最重要的是,假“公民記者”對衛星圖像的“分析”

    這些來源被滲透以利用「資訊超載」進行「否認、破壞、降級、欺騙」。

    由於存在過多的「公開」訊息,人們可能難以理解問題並做出決策。

    資訊超載是由於幾乎在瞬間獲取如此多的信息,而不知道內容的有效性和錯誤訊息的風險。

    資訊超載會導致“資訊焦慮”,即我們理解的資訊與我們認為必須理解的資訊之間的差距。

    五角大廈和希金斯和貝林卡特等西方情報欺騙人員將自己定位為“公民記者”,幫助組織訊息以促進清晰的思維。

    這些假「公民記者」欺騙人員的實際目的是為西方欺騙性情報訊息提供一個管道,使其更有效地傳達給公眾並被認為是真實的。

    希金斯在他的文章「社群媒體與衝突地區:政策制定的新證據基礎」中提出了這種欺騙策略。 https://blogs.kcl.ac.uk/policywonkers/social-media-and-conflict-zones-the-new-evidence-base-for-policymaking/

    希金斯引述「Bellingcat 的 MH17 調查」宣稱,「一個相對較小的分析師團隊就能夠利用線上資訊和社群媒體獲得衝突地區的豐富圖片」。

    希金斯讚揚了「開源」訊息的「新證據基礎」的優點——迴避了從不那麼公開的來源植入這些媒體中的欺騙性資訊的明顯機會。

    希金斯總結道,“最重要的一點是,開源情報分析確實有機會提供證據基礎,支持有效和成功的外交和安全政策制定。”這是政策制定者應該抓住的機會。”

    五角大廈和西方情報機構熱衷於利用希金斯等欺騙人員進行宣傳。

  24. 喬·L。
    八月18,2015 11處:57

    雷,我必須說,關於 MH-17 或整個烏克蘭的敘述,真正令我驚訝的是社群媒體上主要來自美國和看似美國人的尖酸刻薄的程度。我想,那些向俄羅斯和普丁噴出如此惡毒的人是否意識到,美國目前正在7個國家進行轟炸,並在75個國家進行秘密行動?就 MH-17 而言,無論誰負責擊落這架飛機,首先應該歸咎於烏克蘭政府保持戰區上空開放(特別是在烏克蘭飛機在事件發生前幾週就被擊落的情況下)。在該空域擊落MH -17)。這就是為什麼我相信,在 MH-17 事件中,最理智的人是那些因失去親人而起訴烏克蘭政府的德國家庭,而不是陷入我們西方政府和媒體的宣傳中,正在噴湧。可悲的是,整個烏克蘭局勢可能會發生的情況是,30年、40年、50年後,一份文件將被解密(就像1953年伊朗政變所做的那樣),以真實地展示美國政府在烏克蘭的政變,但隨後就太晚了。令我驚訝的是,美國有著如此悠久的政變歷史,甚至針對民主國家,美國政府可以繼續說謊(敘利亞、烏克蘭等),但仍有人輕信他們。如果人們對歷史有哪怕一丁點的了解,那麼當我們的政客試圖向我們兜售另一場戰爭時,他們就會一有機會就被嘲笑、噓聲和嘲笑,這有望導致這些人被免職。

  25. 護士
    八月18,2015 10處:31

    http://tomstalcup.com/how-the-media-got-twa-800-wrong/

    簡短摘錄:

    「安全委員會於2014 年800 月回應了舉報者的請願書,並提供了一份由大衛·梅耶爾(David Mayer) 手下工作人員生成的文件——就是上面提到的大衛·梅耶爾(David Mayer),他竄改了證人證據,但只是為了晉升。成為安全委員會的常務董事。與最初的調查本身一樣具有誤導性和不準確,該文件認為舉報人對雷達證據的批判性分析無效,因為正如安全委員會不恰當地聲稱的那樣,必須考慮雷達設施之間的巨大誤差,而沒有考慮到這些誤差。 。然而,所討論的分析依賴於單一雷達源的速度計算,並且設施之間的任何誤差都是無關的。安全委員會的回應中還存在許多其他不準確之處,並在 FlightXNUMXdoc dot com/pr(向下滾動)中突出顯示。

    在安全委員會對舉報人的請願作出回應幾天后,安德森庫柏在 CNN 15 年 2014 月 XNUMX 日播出的一檔淺薄特別節目中揭露了一些腐敗行為。在那場節目中,吉姆·卡爾斯特羅姆承認,當他就目擊者的敘述向國會撒謊時,他應該「更加圓滑」。然而,對於安全委員會對請願書的極度不準確的回應,卻隻字未提。

    庫柏先生的特別節目播出兩天后,正是環球航空800 航班墜毀17 週年紀念日。那天,在烏克蘭,飛行高度超過30,000 英尺的馬來西亞航空公司MH800 航班顯然是被一枚大型近炸引信導彈擊落。當庫柏提醒觀眾「當環球航空 XNUMX 在長島海岸被擊落時」時,無論是否說錯了話,悲劇性的諷刺並沒有消失。

    庫柏後來為說錯話而道歉。”

  26. 護士
    八月18,2015 09處:25

    我們這個國家正處於一個充滿麻煩的世界。大多數人在 800 航班上購買了政府線路,我懷疑我們在這裡也會看到同樣的遵守情況。多年來,物理學家 Tom Stalcup 和調查記者 Kristina Borjesson 為我們提供了巨大的幫助,試圖了解 800 航班發生的真相,但他們的結論和請求似乎被置若罔聞:

    “FBI強行灌輸主流媒體CIA的800航班宣傳”

    http://flight800.org/cia_propaganda.htm

    麥戈文先生,我一直很欣賞您的評論和敏銳的見解。感謝您多年來所做的一切出色工作。

  27. 喬·泰德斯基
    八月18,2015 09處:02

    有件事永遠不會被提起,那就是MH370和MH17飛機都配備了波音/霍尼韋爾不間斷自動駕駛系統。我想知道的是,這兩架飛機是否都被外部飛行員超越了?這項技術的發展是為了接管被劫持飛機的控制權。這種現象自80世紀17年代末期以來一直存在。我們確實知道 MH370 並未處於正確的飛行路線上。我們也知道 MHXNUMX 航班發生了一些奇怪的事情,使其偏離了原來的飛行路線。

    http://www.globalresearch.ca/malaysian-airlines-mh17-was-ordered-to-fly-over-the-east-ukraine-warzone/5392540

    還有所有這些從未提及的飛行管理內容,這讓人想知道為什麼不呢。儘管有所有 24/7 的新聞報道,專家們喋喋不休,但從未提及這兩架飛機所具有的自動駕駛儀功能。

    http://21stcenturywire.com/2014/08/07/flight-control-boeings-uninterruptible-autopilot-system-drones-remote-hijacking/

    我不是專家,遠非如此,但 MH17 航班的黑盒子會顯示出這樣的干擾嗎?如果您花時間閱讀 21 世紀鏈接,您會發現它對自動駕駛飛機的歷史提供了非常豐富的資訊。再說一遍,我無法向讀者提供任何明確的資訊來確定這件事確實發生了,但是這樣的收購是否發生了?抱歉這麼說,但按照 MH17 調查的進展速度,我們最終可能會與「單子彈理論」一起立案。 「看不見的手」有優勢,因為它是看不見的。

    • 喬·泰德斯基
      八月18,2015 11處:09

      無論這隻「看不見的手」是聰明還是愚蠢,它總是把真相隱藏在清晰可見的地方。例如,西班牙交通管制員卡洛斯(我想是卡洛斯)發生了什麼事?連調查記者都沒有去追查卡洛斯嗎?即使沒有自動駕駛儀參與,MH17的飛行路線會發生什麼改變呢?所有其他商業飛機航班都曾經是,而且當時我們仍然被引導到頓巴斯地區以南更遠的地方。據稱,俄羅斯已向其政府充分披露了這架悲慘墜機事件的情況。那麼,美國政府為何不採取同樣的行動呢?為什麼美國國務院的人會提到像希金斯這樣的人?這就是我們所得到的官方說法嗎?一些電視迷的說法?我忘記了在我們這個國家,唐納德·川普真的可能成為我們的下一任總統。並不是說這有什麼問題!

      • 治療
        八月19,2015 00處:33

        為什麼國務院提到像希金斯這樣的人?

        因為美國情報專業人員不配合,也不願意將情報包裹在政策(戰爭政策)中。上次他們參加時,他們被策劃整個事件的同一個「領導人」指責為伊拉克戰爭的慘敗。為了滿足政權的需要而扭曲情報的回報是──失去職業操守、事業、工作和機會。這就是發明像 Bellingcat 這樣的「獨立」智能的原因。物超所值,或者說美元比率是謊言。我的猜測是每年大約 300,000 萬美元的預算用於圍繞政策提供無限的「情報」。 MSM需要在新的Bellingcat品牌的假情報前面加上形容詞,例如「受人尊敬」、「可靠」、「獨立」等等。有人記得敘利亞人權觀察站嗎?

  28. 邁克爾·菲什
    八月18,2015 08處:19

    我觀看了俄羅斯山毛櫸導彈製造商的視訊新聞發布會。
    他們對飛彈技術特性的解釋非常令人信服,以至於德國飛行員對烏克蘭空軍噴射機擊落事件的解釋對我來說變得不太可信。他們向荷蘭人做出的解釋很難被否認是墜機的直接原因。他們的數學也使他們能夠精確定位導彈發射的村莊。也必須考慮到這組事實。必須找到負責下令發射的人。不幸的是,如果美國人對這起事故負有最終責任,他們將徹底丟臉。然後他們可能會撒謊並製定一個方案,將責任轉移到其他地方。

    美國人對800年代環球航空1990飛機被擊落事件進行了虛假調查。我複製了 YouTube 影片的網址,這些影片向想要觀看此案的任何人講述了這個非常令人不安的故事。
    .
    一些受害者的親屬仍在試圖讓美國政府說出此事的真相。這些是地址:

    有關 1996 年環球航空公司擊落事件的影片:
    http://www.youtube.com/watch?v=2wxgyUyvpRs
    http://www.youtube.com/watch?v=DKYoEFa4lY0

    航空運輸安全委員會接受的中央情報局漫畫給出了墜機原因:
    http://www.youtube.com/watch?v=xMN5nJ0OVJ4

    這部漫畫的技術評論:
    https://www.youtube.com/watch?v=IyluFVxqBlo

    為環球航空公司員工協會工作的獨立調查員最近舉行的 cspan 新聞發布會:2 小時 50 分鐘
    https://www.youtube.com/watch?v=PN6GPOfXS8U

    ATSB 回應環球航空公司員工協會報告後召開的會議:
    https://www.youtube.com/watch?v=bftzXEIXU5w

    職工會網頁已更新至今日,有最新進展
    和其他幾個影片:
    http://flight800doc.com/

    這就是目前的全部內容:

    邁克爾·菲什

    • 布倫丹
      八月18,2015 15處:43

      我不相信 BUK 製造商 Almaz-Antey 的結論,即 MH17 是被從 MH17 被擊中地點以南的 Zaroshenske 發射的 Buk 導彈擊落的。

      首先,該地區沒有目擊者報告看到或聽到飛彈發射,飛彈發射應該會產生巨大的爆炸聲和長而粗的尾跡。

      其次,阿爾瑪茲-安泰似乎正在擴展數據,將發射場推向盡可能遠的西邊。不過,它可能位於他們估計的位置以東或東南幾公里處。

      不過,他們確實在會議上提供了有關 BUK 導彈系統操作的大量資訊。他們還描述了飛機損壞的模式,儘管該描述存在許多不準確之處。根據該模式,他們能夠相當準確地計算出飛機駕駛艙附近的爆炸位置。

      新聞發布會透露的最重要的一點是,MH17 被從 Sniznhne 附近發射的 BUK 飛彈擊中的可能性極小,甚至不可能。幾乎所有指責叛亂分子或俄羅斯人擊落事件的人都說,這就是所謂的 BUK 發射地點。

    • 布倫丹
      八月18,2015 15處:50

      俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫表示,荷蘭領導的調查小組沒有嘗試聯繫 BUK 製造商 Almaz-Antey。
      (7:00 和 12:40) https://www.youtube.com/watch?v=IE1cLkOvkbw

      考慮到同一個團隊似乎有強有力的證據證明凶器是山毛櫸,這很奇怪。正如先前的評論所述,這聽起來也很像是他們對收集重要證據缺乏興趣。

      • 阿爾基
        八月19,2015 15處:07

        荷蘭人很清楚地得出結論,這架飛機是被 BUK 飛彈擊落的。所有這些彈片孔都是 BUK 獨有的。放棄!!飛機殘骸上沒有任何 30 毫米砲孔。我開始相信這裡的一些海報是為俄羅斯情報部門工作的。

      • 布倫丹
        八月20,2015 02處:47

        我沒有說任何關於 30 毫米砲孔或任何戰鬥機的任何其他內容。我也不排除這是BUK的可能性。在暗示這些評論來自俄羅斯情報機構之前,請仔細閱讀評論。

        即使荷蘭人得出結論認為這是 BUK(他們沒有公開這樣做),調查也不應該結束。他們還應該嘗試弄清楚導彈來自哪個方向以及飛行了多遠。他們掌握的證據和資訊越多,計算就越準確。這意味著收集盡可能多的殘骸,並從其開發商和製造商那裡了解導彈的運作情況。

  29. FG桑福德
    八月18,2015 04處:28

    「我們拍攝了這次發射的影像。我們知道它從哪裡來。我們知道時機。就在這架飛機從雷達上消失的時候」。

    雷,也許我在這裡誇大了顯而易見的事情,但這四個句子代表了兩個無法相交的資料集。有發射的影像,但沒有客機的影像。然後,客機的雷達消失了,但導彈上沒有雷達資料。我堅持我最初的評估:MH-17 是被 Su-25 擊落的。飛行員可以透過視覺目標確認來暗示其意圖和預謀。山毛櫸導彈的設想是混淆這一事實的藉口。 「官方」裁決將得出結論,根據現有證據無法識別肇事者。原本的計畫沒想到會拖這麼久。他們沒有指望納粹暴徒的無能,他們本應在事態失控之前佔領東部省份。維多利亞紐蘭仍然有工作,這表明他們無意「坦白」。同時,我們對 298 名航空公司罹難者表示同情。近 7000 人因對平民住宅區的狂轟濫炸而喪生的事件仍未被提及。

    • 喬·泰德斯基
      八月18,2015 11處:24

      我會在這裡盡力而為,並建議存在 BUK 導彈故事的唯一原因是因為頓巴斯防御者沒有空軍?進一步補充說,如果 BUK 被解僱,它只會充當誘餌? (天哪,我今天真的很喜歡無人機,抱歉)。我同意親愛的夏洛克,這絕對是從空中拍攝的。並不是完全多餘,但你認為 SU25 可以充當無人機的觀察員嗎? (今天關於無人機的一些事情)。不管那些愚蠢的無人機主題如何,我絕對同意從天上擊落!好店福爾摩斯。

      • 喬·泰德斯基
        八月18,2015 12處:07

        幹得好,福爾摩斯!

        有一天,我打開這個網站會看到一個預覽編輯畫面。仍然是一個很棒的網站。

        • 治療
          八月19,2015 00處:47

          幹得好,福爾摩斯,但是你有沒有想過,導彈在距離駕駛艙如此近的地方爆炸,首先消滅了機組人員,而且它可能試圖通過無線電進行攻擊,這證明這是一次專業打擊?毫無疑問,大多數 SAM(包括 BUK 飛彈)都被設計為在距離目標約 1.5 公尺的地方爆炸,而不是距離駕駛艙約 XNUMX 公尺的地方爆炸。

          我說的是顯而易見的事實——MH17 是一次專業打擊。

  30. 布倫丹
    八月18,2015 04處:07

    調查小組對收集證據表現出很少的興趣,而這正是調查任何重大犯罪或事故的預期。墜機事件發生近一年後,他們還沒有收集到當地人留給地方當局的大量重要殘骸。荷蘭安全委員會顯然已經在 6 月發布了最終報告草案,但沒有嘗試進行徹底調查。

    “MH 17:沒有真相的一年”
    (22:05 到 22:55) http://www.rt.com/news/310195-mh17-anniversary-independent-investigation/

    “烏克蘭:當地人仍在尋找 MH17 殘骸”
    https://ruptly.tv/vod/view/32495/ukraine-locals-still-finding-mh17-debris

  31. 莎莉·格林
    八月18,2015 03處:16

    昨天,我讀到一位記者(格雷厄姆·菲利普斯)寫的一篇有趣的文章,內容是他在墜機現場周圍發現的殘骸,而當局似乎對此不感興趣。
    當我在媒體上聽說活動發生後幾天沒有人能夠到達現場時,我也感到很困惑,但我一直在觀看CNN,因為他們在24 小時內派了一名記者到現場,而且與他交談的人似乎很想向他展示任何東西並且對於外面的人到來也顯得鬆了口氣。

    http://linkis.com/russia-insider.com/e/8qaYy

  32. 八月18,2015 03處:04

    尤其令人不安的是西方主流記者如此急於推動美國政府的敘事。很少有人(如果有的話)費心進行任何自己的獨立調查,似乎依賴通常的政府擴音器來獲取資訊。

    《衛報》的肖恩沃克在這個部門特別活躍,經常寫一些明顯錯誤的東西,你可以相信他可能是在嘲笑他的讀者吞下這樣的廢話。我為 Off-Guardian 剖析了他的一篇作品。

    http://off-guardian.org/2015/07/14/shaun-walker-renews-mh17-propaganda-offensive/

    • 安倍晉三
      八月18,2015 14處:33

      感謝布萊恩追蹤 Eliot Higgins 和 Bellingcat 對主流媒體宣傳 MH-17 的貢獻。

    • MEJ
      八月18,2015 21處:51

      美國、英國和德國媒體都如此迅速地用光鮮亮麗的封面報道“普丁屠殺 MH-17”,我開始懷疑他們是否提前知道了一些事情。我知道他們都收到了同樣的備忘錄,但他們什麼時候得到這方面的消息的?

      (適合各種 conspiracy.com 網站上的所有人)

      很高興看到雷·麥戈文的分析。當媒體再次敲鼓時,他仍繼續反駁。

  33. 八月18,2015 01處:49

    關於 Bellingcat 的社群媒體調查人員粉飾烏克蘭特工人員的方式,請閱讀:

    https://hectorreban.wordpress.com/2015/06/26/misleading-the-crowds-bellingcat-infowar-mercenaries-clean-up-secret-service-stuff-again/

    • 安倍晉三
      八月18,2015 14處:10

      謝謝你的辛勤工作,赫克托。艾略特·希金斯和貝靈貓是目前針對俄羅斯的宣傳戰中的主要假訊息管道。

    • 羅伯特·瑞安
      八月18,2015 21處:34

      謝謝赫克托

    • DK納稅人
      八月19,2015 05處:55

      寫得很好,赫克托。

      出於充分的理由,沒有媒體再引用 SBU 作為 MH17 資訊的可靠來源。

      八月7,2014:
      「在馬來西亞航空公司波音777 墜落事件的調查過程中,執法和情報機構發現,恐怖分子和武裝分子憤世嫉俗地策劃了對Aeroflot 民用飛機AFL-2074 莫斯科-拉納卡的恐怖襲擊,該飛機當時正在烏克蘭領土上空飛行。片刻。烏克蘭安全局局長瓦倫丁·納利瓦琴科 (Valentyn Nalyvaichenko) 在今天的新聞發布會上就此通報了這一情況。

      http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/en/publish/article?art_id=129860&cat_id=35317

  34. 傑裡·D·萊利
    八月17,2015 22處:41

    另請參閱:德國飛行員的爆料:馬來西亞 MH17 被“擊落”事件的令人震驚的分析。 「飛機沒有被飛彈擊中」:
    http://www.globalresearch.ca/german-pilot-speaks-out-shocking-analysis-of-the-shooting-down-of-malaysian-mh17/5394111

    • 雷麥戈文
      八月20,2015 11處:05

      非常感謝,傑瑞…有趣的雷

  35. 反戰7
    八月17,2015 21處:05

    我相信當時黑海有美國海軍艦艇。如果是這樣,美國當時就會對該地區進行大量電子觀測,即使只是為了防止美國船隻成為攻擊目標。雷,這是真的嗎?

    • 砷羽扇豆
      八月26,2015 04處:09

      是的,當飛機墜落時,烏克蘭及其周邊地區發生了快速三叉戟演習,或無論北約如何稱呼他們的戰爭遊戲。新聞中完全忽略了這個事實。現在,我根本不是軍事專家,但是如果北約沒有對整個地區進行全面觀察,這些行動進行的可能性有多大?

  36. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    八月17,2015 20處:39

    另一方面,如果真正的情報不支持克里在被擊落後立即提出的簡報,真相最終將難以壓制。

    但無論如何,他們可能會嘗試一下,無論這種努力結果是多麼困難或愚蠢。他們會使用什麼樣的壓力?不知道,但去年 122 月,荷蘭重要人物因歸還 XNUMX 噸黃金而被收買。

    華盛頓已經習慣了山岳之王的地位,並且會抵制被廢黜。另一方面,對俄羅斯的製裁對於歐洲重要參與者來說代價越來越大。我在 Russia Insider 網站上找到的一篇文章描述了“真實的 MH17 報告會回答的問題”

    http://russia-insider.com/en/questions-real-mh17-report-would-answer/ri9226

    即將發布的報告會提到「秘密證據」或類似的愚蠢內容嗎?我的錢會在「是」上。我預計華盛頓不會以任何重要方式放棄目前的立場。

  37. 達米安
    八月17,2015 19處:41

    這是什麼廢話,有人記得俄羅斯人試圖說烏克蘭空軍擊落了 MH17,他們甚至聲稱有證人——但從未出庭。
    這是完全難以置信的,因為叛軍飛地沒有空軍。
    現在山毛櫸飛彈已被確定為這場暴行最有可能的原因,這位俄羅斯辯護者試圖將責任歸咎於烏克蘭。
    儘管俄羅斯一直在向叛亂分子提供外交掩護和軍事法令——最明顯的是阻止烏克蘭軍隊通訊的電子對抗設備——請注意,這些設備根本不屬於烏克蘭軍隊的法令。
    最後,亞努科維奇擁有一棟奢華的住宅,足以讓伊梅爾達·馬科斯臉紅,而他的住宅卻以猖獗的腐敗所得為基礎。
    但雷希望他恢復???

    • 威廉·雅各比
      八月17,2015 23處:56

      達米安,

      不幸的是,美國國家安全局對滲透到像這樣的網站評論網站的嗜好讓您的評論受到懷疑。你可能是真誠的,你可能是對的,但在這一點上,任何支持國家安全國家外交政策的評論都是值得懷疑的。這口井已經中毒了。對我來說,現在政府及其辯護者有舉證責任來證明他們沒有得到報酬的假資訊專家。難過到了這個地步

      • 護士
        八月18,2015 09處:28

        可悲的是——甚至是悲劇性的——這是真的。我想知道現在糾正這艘明顯正在下沉的船是否為時已晚。

    • 八月18,2015 01處:45

      引人注目的論點。所以現在一個政客必須被趕下台,因為他是個富有的人。那你為什麼不為美國參議院制定百萬富翁圓桌會議的標準呢?

    • 羅伯特·瑞安
      八月18,2015 02處:33
    • 八月18,2015 03處:31

      “這完全難以置信,因為叛軍飛地沒有空軍。”

      並非完全難以置信。據報道,早在 2003 年,布希就曾討論過將一架美國空軍飛機塗成聯合國顏色: http://www.informationclearinghouse.info/article42634.htm

      諾斯伍茲行動7.0? ……

      馬德琳·奧爾布賴特的邪惡:你能擊落我們的一架飛機嗎?

    • 沃克斯帕克斯
      八月18,2015 05處:12

      艾爾段是你名單上的下一個嗎?如果「擁有大宅和腐敗」足以除掉一個政治領袖,他就應該這麼做。

    • 翁野
      八月18,2015 07處:01

      如果您不了解事實,請不要重複美國MSM的宣傳和謊言。

    • 安蒂亞泰爾
      八月18,2015 07處:17

      你說的是烏克蘭謊稱無法達到25公里的SU10嗎?太有趣了,2012 年他們吹噓說他們升級了它以達到這個上限 http://www.redstar.gr/Foto_red/Eng/Aircraft/Su_25M1.html

    • 達霍特
      八月18,2015 18處:20

      達米安,很明顯你參與其中。就這個美國人而言,我一點也不關心烏克蘭領導人是誰或曾經是誰,干涉其他國家不是我們的事。這是主要原因美國已經深陷泥沼了。
      當你住在一條大狗旁邊時,(俄羅斯)一個較小的國家至少必須屈服一點。看看墨西哥和美國;我們用政治妓女從上到下控制它,因此它被毀滅,任何時候他們試圖改變,我們搞砸他們的選舉。(奧夫拉多爾,還記得他嗎?)

    • DK納稅人
      八月18,2015 18處:59

      達米安,
      我想您會發現該影片內容豐富。它將首先介紹事實,我相信您已經知道這些事實。然後逐步闡述這些事實。

      主要焦點是 MH17 墜落事件,其中有關目擊證人的問題也將得到解決。影片發布後,一名烏克蘭目擊者挺身而出,目前他已被俄羅斯當局拘留,接受保護。
      https://youtu.be/cda5w3_8h40

      • 雷麥戈文
        八月20,2015 01處:46

        我要感謝所有人的大量評論,我從中學到了很多。

        …對於 DK,感謝您提供有趣的連結。

        祝大家一切順利;希望您能在這個非常重要的問題上為我們提供集體訊息,甚至智慧。

        有人對我們如何將這個故事轉移到諂媚的企業媒體有什麼建議嗎???

        射線

        • FG桑福德
          八月20,2015 06處:31

          雷,有一個冒險但非常簡單的方法可以做到這一點。我懷疑會有人接受。你必須說服俄羅斯人用兩架 Su-25 在大約 33,000 英尺的高度追蹤某些國際航班。大約 500 發曳光彈在進化過程中的某個時刻非常明智地發射,這會增加一個不錯的感覺。

    • 喬許·萬尼
      八月18,2015 19處:00

      達米安,

      證人的姓名以及其證詞的完整宣誓書、他在第聶伯羅彼得羅夫斯克機場的位置以及該飛機起飛時的行踪均已出示。這些資訊以及附近羅斯托夫空軍基地的完整雷達記錄已正式提供給荷蘭聯合調查隊,證實了俄羅斯國防部的事實證據。

      值得注意的是,聯合調查委員會的任何報告尚未提及所提交的任何證據;令人高度懷疑的是,一個調查委員會的成員之一也是主要嫌疑人之一,即烏克蘭政府。

      讓我們堅持事實。到目前為止,美國政府和聯合調查隊都在隱藏任何事實證據;唯一公開提交事實證據的是俄羅斯政府。

    • 麥克風
      八月19,2015 03處:37

      山毛櫸飛彈肯定是前蘇聯烏克蘭共和國的武器庫中的。您可能還記得,蘇聯解體後,烏克蘭要求擁有大部分蘇聯艦隊,並將所有蘇聯核武保留在烏克蘭領土上。

      4 年2014 月13 日,即Mh-17 墜毀前73 天,美聯社拍攝了烏克蘭斯洛維安斯克附近烏克蘭政府Buk 飛彈系統的照片,該系統距墜機地點附近的烏克蘭托雷茲約XNUMX英里。

      Buk 系統的照片摘自 5 年 2014 月 XNUMX 日文章,網址為:

      http://mashable.com/2014/07/05/pro-kremlin-rebels-flee-ukraine/

    • 阿爾基
      八月19,2015 14處:52

      我認為雷最關心的是美國政府如何操縱輿論。請記住,國家高級官員維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland)策劃針對亞努科維奇的政變被錄了下來。當美國駐烏克蘭大使暗示歐盟成員國可能會反對時,她的回答是「操他們」。她沒有被解僱和起訴,這表明美國對烏克蘭有一個很大的隱藏計劃。我建議他們想要一個願意加入北約的順從政府。大約兩個月前,克里拜訪了普京,向他展示了俄羅斯軍隊進入烏克蘭的特寫。我只希望普丁讓他至少聽兩次紐蘭的錄音。正如雷建議的那樣,如果我們掌握了所有這些信息,為什麼不發布它呢?克里從未公開過這些照片。

  38. 艾略特
    八月17,2015 19處:32

    在有關MH-17 被擊落的初步報道後不久,我讀到,一架載有普丁的客機在20 分鐘前飛越該地區,並沿著一條非常相似的航線飛往俄羅斯,而且據建議,圍繞MH -XNUMX 被擊落的計畫攻擊可能是為了擊落普丁搭乘的飛機。再也沒有看到任何關於這個鏡頭的東西,什麼都沒有…

    • 蓋爾
      八月17,2015 21處:44

      我也聽過並讀到有關普丁飛行的報道。這就是為什麼我經常想知道要吠叫的樹是否應該是北約。這將是放棄宣傳並盡一切可能拖延結論的更大原因。回想美國海軍在長島海峽擊落的 JFK 69 和 PAM 800。那次調查有多混亂,持續了多久。直到今天,儘管有一份文件(網路上)陳述了真相,但調查人員在撒謊和掩蓋,但美國從未承認這一點。

      • 達霍特
        八月18,2015 18處:07

        關於 800 號航班;大約一年左右前,我聽到一份報告,其中一名調查員(或兩名?)該航班說,有一個掩蓋事件,但沒有聽到其他消息。
        可靠的目擊者報告稱,導彈軌跡朝飛機方向上升。他們受到了負責的任何壓制性縮寫的威脅。

    • 貢查拉巴斯
      八月18,2015 00處:15

      我也遇過這個。馬來亞航空飛機上的紅藍條紋和設計與普丁的總統專機非常相似。也許基輔軍政府甚至北約的某個成員參與了這次暗殺行動,但他們卻因犯下明顯的視覺判斷錯誤而感到震驚。現在,他們極力依賴捏造的事件版本,以避免這場災難帶來的尷尬(或者,更令人作嘔的是,他們逃避了他們拙劣的假旗屠殺平民的真相,目的是為更多的戰爭贏得支持)。
      MH17 駕駛艙的一些圖像顯示了巨大的“彈孔”,船體的彎曲碎片有些向內彎曲,另一些則向外彎曲,可能表明有進出的刺孔。烏克蘭戰鬥機飛行員是否有可能被命令向被認為是普丁飛機的駕駛艙射擊?這是否是摧毀現代客機的一種有效且隱密的方法?

    • 翁野
      八月18,2015 06處:58

      就在艾略特身上。此外,我們沒有聽到第聶伯羅彼得羅夫斯克州州長和寡頭科洛莫伊斯基的威脅,他承諾為刺殺普丁提供1萬美元的贖金。此外,擊落 MH 25 的 UA SU 17 飛機來自第聶伯羅彼得羅夫斯克機場,現在研究顯示該空對空飛彈是以色列的蟒蛇飛彈。科洛莫伊斯基購買沒問題。

      最後,地對空飛彈會留下白色的氧氣流,在 17 月 XNUMX 日這樣的晴天可以看到。沒有人看過。最重要的是,荷蘭拒絕公佈錄音機,而在俄羅斯各地擁有衛星的美國也沒有提供證據。

      總而言之,這證明這是美國發起的陰謀,符合反俄、反普丁的MSM宣傳,用謊言洗腦人們。可悲的是,198名無辜同胞慘死。但對美國來說,這只是附帶損害。

      • 達霍特
        八月18,2015 18處:14

        我可以想像,即使在陰天,你也會在進入雲層高度之前看到尾跡。只有霧天才會妨礙目視觀察。
        絕對沒有這樣的證據。
        我非常懷疑北約會故意(意外地?也許)擊落普丁的飛機,這有點挑釁,但烏克蘭人並沒有太遵守紀律,所以他們很有可能這樣做。

      • 阿爾基
        八月19,2015 14處:39

        這裡的許多評論似乎都是試圖攪渾水的巨魔。這架飛機不是被戰鬥機擊落的,而是被山毛櫸飛彈擊落的。有報導稱,美國的發射照片非常好,可以看到製服,但制服是烏克蘭軍隊的???使混亂變得更加複雜的是,叛軍向他的主管報告他們剛剛擊落了一架烏克蘭飛機的錄音突然出現。主管回答說他們剛剛擊落了一架客機。叛軍回答說他們一定是間諜。基輔空中交通管制中心正在將這架馬來西亞飛機移交給俄羅斯空中交通管制中心,俄羅斯人驚呼,這架飛機現在正在墜落成碎片。

    • Consortiumnews.com
      八月18,2015 08處:32

      艾略特,以下是我在2014 年17 月寫的一篇關於該主題的文章。消息人士稱,一些美國情報分析人士正在認真考慮這一可能的動機——烏克蘭右翼極端分子與一名腐敗寡頭有聯繫,試圖擊落普丁從俄羅斯返國的飛機。南美洲。最後我從消息來源得知,一些美國分析人士仍然認為,擊落事件可能源於這個想法,儘管肇事者可能在XNUMX月XNUMX日意識到這不是普丁的飛機,但仍然將其擊落,並認識到潛在的宣傳優勢。不過,我不知道這個場景是否已經得到證實。
      https://consortiumnews.com/2014/08/08/was-putin-targeted-for-mid-air-assassination/

      羅伯特帕里

      • DK納稅人
        八月18,2015 18處:48

        在我看來,普丁的飛機理論最初只是俄羅斯媒體的猜測,然後被《新共和》在一篇有關俄羅斯人被告知情況的文章中「提升」為 RT 宣傳。

        我不相信有任何東西可以支持這個理論。這是英文原版故事。
        http://www.rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/

        • FG桑福德
          八月18,2015 21處:57

          DK,我發誓我們以前聽說過你,但你以前不是 OldNavyGuy 嗎?我猜你們這些假訊息專家都有沃利·克利弗的樣子。

          • DK納稅人
            八月19,2015 05處:34

            沒有。我在聯盟新聞上發表的第一篇文章。
            你攻擊的是錯誤的人,因為我是為了事實,所以我會盡可能檢查每個故事的主要來源。 「分離主義 BUK」理論令人震驚地沒有證據支持。

            俄羅斯媒體關於「普丁專機」的報導並不是事實,而只是猜測。任何早期閱讀 RT 文章的人都應該能夠識別出它只不過是猜測。在西方媒體中,這個故事將他們自己描繪成關於 MH17 的可信者,但事實恰恰相反。

    • 八月18,2015 12處:30

      – 真的不洗 – 在這種情況下普丁飛越烏克蘭將是一個白痴,而且他並不是一個白痴。無論他來自哪裡,都有多種選擇可以避免飛越烏克蘭。

    • MEJ
      八月18,2015 21處:42

      我讀到普丁的飛機和 MH-17 有類似的油漆工作。但我讀到的文章說,他的飛機偏離了烏克蘭領土,在從華沙回國的途中飛越了白俄羅斯。但如果他飛越烏克蘭,那就是在 MH-17 之前。

      自去年夏天以來,我沒有讀過任何關於此的最新分析。會繼續尋找。

評論被關閉。