反伊朗宣傳升級

獨家: 以色列遊說團取消了其特工的暑假,拼命阻止伊朗核協議,而美國新保守派則投入了所有“專家”,以維持與伊朗開戰的希望,例如所謂的武器專家大衛·奧爾布賴特正如喬納森·馬歇爾所解釋的那樣。

喬納森·馬歇爾

美國和其他五個與伊朗談判達成核協議的國家是基於核查而非信任。媒體需要開始採用相同的標準,而不是相信他們最喜歡的核擴散專家大衛·奧爾布賴特經常受到質疑的主張。

奧爾布賴特是華盛頓科學與國際安全研究所所長,長期以來一直大聲批評伊朗的核意圖,並經常被引用。他最近的一次齊射被廣泛報道 聲稱 伊朗正在帕爾欽軍事基地從事可疑活動 設施 在伊朗北部,這「可能與」旨在挫敗國際原子能總署(IAEA)核查工作的「淨化工作」有關。

大衛·奧爾布賴特(David Albright),前武器檢查員,科學與國際安全研究所創始人。

大衛·奧爾布賴特(David Albright),前武器檢查員,科學與國際安全研究所創始人。

奧爾布賴特的懷疑得到了兩名反伊朗協議專欄作家的支持,他們 報導 「美國情報界」也正在研究該地點的最新照片,以尋找在計劃檢查之前進行清理工作的可能證據。他的主張是 吹捧 《華盛頓郵報》右翼部落客珍妮佛魯賓將其作為拒絕伊朗核協議的另一個理由。 《華盛頓郵報》的新保守主義傾向的觀點頁面也給了奧爾布賴特一個機會。 重複他的主張,並嘲笑伊朗的否認是「令人高興的」。

但比奧爾布賴特擁有更嚴肅資歷的可信專家削弱了他的最新報告以及他早些時候對伊朗核計劃的許多警告。不用說,他們受到的媒體關注要少得多。

奧爾布賴特 5 月 XNUMX 日的報告只有一頁文字和三張照片,開頭將帕爾欽描述為「與過去核武高爆炸性工作有關的設施」。這句話從一開始就應該引起記者的注意。

是的,有未經證實的說法稱伊朗進行了測試 非核 帕爾欽的高爆炸裝置,但它們已經 揭穿 羅伯特‧凱利(Robert Kelley)是美國能源部遙感實驗室前主任、國際原子能總署伊拉克核檢前主任。此外,國際原子能總署發現 沒什麼問題 2005 年兩次不受限制地訪問帕爾欽,但伊朗拒絕了其回訪請求。

奧爾布賴特的報告隨後分析了最近的幾張衛星照片,這些照片顯示兩座建築物的屋頂上發生了一些情況,幾處“可能發生石油洩漏”,以及幾輛車,其中可能包括一輛推土機。相比之下,協議簽署前拍攝的照片顯示“活動很少”,也沒有車輛。此外,自五月以來,還豎立了兩座「用途不明」的新建築。在奧爾布賴特狂熱的想像中,這一切都指向「為確保不會發現任何有罪證據而做出的最後努力」。

他沒有提供任何證據來將平凡的視覺線索與他戲劇性的結論聯繫起來。人們想知道是否有記者真正批判性地審視他的照片證據。

伊朗外交部長穆罕默德·賈瓦德·扎里夫, 回應稱帕爾欽的活動與道路建設有關。他補充說,該協議的反對者「以前就散佈過這些謊言」。 “他們的目標是破壞協議。”

奧爾布賴特在《華盛頓郵報》專欄中曲解了扎里夫的言論,聲稱他「選擇否認商業衛星圖像中的可見證據」。如果話題不是那麼嚴肅的話,伊朗的評論會令人高興。”當然,札里夫質疑的並不是 圖像 但有傾向性的 結論 奧爾布賴特從中汲取了教訓。

奧爾布賴特的結論也受到美國核武科學家兼檢查員凱利的質疑,凱利在過去五年中研究了更大的衛星照片樣本,沒有發現任何無法解釋的活動的證據。他還對奧爾布賴特隨後發布的一份「圖像簡報」提出了異議,該簡報呼籲人們對停在帕爾欽和附近水壩之間的 20 多輛汽車進行可疑的關注。

「『死亡停車場』已經被拍攝過數十次,那裡停放著清晰的客車圖案,」凱利 告訴 彭博新聞社。 “沒有任何跡象表明伊朗的活動發生任何重大變化——沒有任何土方移動或消毒工作。”

其他專家也嘲笑奧爾布賴特過激的結論。 “帕爾欽是一個活躍的地點,移動是不可避免的,” 保羅·英格拉姆說英美安全資訊委員會執行董事。 “在國會投票之前,在衛星的眾目睽睽之下嘗試進行不可能的清理工作,將會使陰謀論超出臨界點。”

一個人該相信誰?像凱利或奧爾布賴特這樣的專家核子檢查員顯然沒有接受過核子工程師或攝影翻譯的高階培訓?

聯合國前首席武器監察員、國際原子能總署顧問史考特·里特 在奧爾布賴特卸貨 幾年前,他說自己「有讓來自可疑來源的不成熟分析看起來成為主流的記錄。他將自己隱藏在一份極度不誠實的履歷中,為這些受到事實挑戰的故事注入了虛假的合法性。最終,人們必須開始質疑奧爾布賴特和伊斯蘭國」(奧爾布賴特組織的不幸縮寫)的動機。

里特列舉了奧爾布賴特兜售錯誤訊息的例子:「每次,奧爾布賴特都會從第三方獲得敏感訊息,然後以媒體可以使用的方式將其打包。媒體全神貫注於奧爾布賴特的誤導性簡歷(“前聯合國武器檢查員”、“醫生”、“物理學家”和“核專家”),對奧爾布賴特進行了全面聽證,在此期間第三方消息來源想要提供詳細資訊公開的內容將被廣播或印刷以供全世界觀看。事實證明,奧爾布賴特所宣揚的故事的核心實際上是錯誤的。”

里特總結:「現在是主流媒體開始審視大衛·奧爾布賴特的身份(三流記者和分析師)以及他不是什麼(前聯合國武器檢查員、醫生、核物理學家或核專家) 。現在是大衛·奧爾布賴特(David Albright),這位意外檢查員,從舞台右側退出的時候了。與核武及其潛在擴散有關的問題實在太嚴重了,非業餘愛好者和業餘愛好者無法處理。”

從最近的風波來看,奧爾布賴特仍然是媒體的寵兒,每當他向政治戰場提出新的指控時,他就能成為頭條新聞。與里特一樣,伊朗核協議中的利害關係問題實在太嚴重了,不能被這種不負責任的猜測所混淆。現在是媒體開始讓奧爾布賴特和所有引用的專家更仔細地核實他們的資歷和主張的時候了。

[有關奧爾布賴特和其他伊朗核計劃假專家的更多信息,請參閱 Consortiumnews.com 的“以色列在伊朗之戰中掃清了板凳。“]

喬納森·馬歇爾是一位居住在加州聖安塞爾莫的獨立研究員。他之前為 Consortiumnews 發表的一些文章是“俄羅斯制裁的危險反擊“; “新保守派希望伊朗政權更迭“; “沙烏地阿拉伯現金贏得法國青睞“; “沙烏地人的感情受到傷害“; “沙烏地阿拉伯的核威脅“; “美國介入敘利亞混亂局面”; 和 敘利亞內戰的隱藏根源。”]

18 條評論“反伊朗宣傳升級

  1. 麥克K
    八月14,2015 11處:10

    奧爾布賴特是猶太復國主義猶太人,並且可能是真正的以色列特工達揚,這是這裡故事的一個重要部分。忽略它就像忽略了新保守派的猶太特性一樣,他們如此熱衷於讓美國入侵並摧毀伊拉克和敘利亞。

    這一切都是為了大以色列和奧德伊農的血腥計畫。

  2. 喬·泰德斯基
    八月13,2015 23處:51

    大衛·奧爾布賴特,他是誰?瑪麗可能從天而降,告訴我們為基督的第二次降臨做好準備,而我們的新聞媒體將播放「唐納德」的內容。好吧,至少現在他們會的。 AIPAC 廣告是上廁所的休息時間,但當談到川普的一切時,我們都聽到了。天哪,這傢伙正在娛樂美國。如果他沒有當選總統或其他什麼,他應該為他為我們表演的節目獲得艾美獎。我們都應該期待我們的第一位真人秀總統嗎?第一天會有攝影機轉動嗎?夥計,我希望如此,我希望他在“觀點”之後立即上場。

    這是真正的好消息。大衛·奧爾布賴特正在獲取消息。至少他在這裡,這也許就是我們所擁有的一切。好消息是您對他的遊戲很熟悉,現在告訴朋友您所知道的。你可能會有所作為。現在,你認識《紐約時報》的任何人嗎?賓果,寫信給教宗。在這種愚蠢的地方,我可能寫了一些有價值的東西,但我正在盡力讓你們都笑起來。

  3. 莫蒂默
    八月13,2015 17處:52

    在 Facebook 上,您可能是一隻小白鼠,但您不知道。

    停下來、看一看、聽一聽
    http://www.fourwinds10.net/siterun_data/media/internet/news.php?q=1262024557

  4. 安倍晉三
    八月13,2015 15處:52

    伊朗與聯合國安理會和德國在歐盟支持下達成的伊朗協議的反對者不斷高呼通過「更嚴厲的製裁」來達成「更好的協議」。甚至在去年冬天,威斯康辛州州長和共和黨總統候選人斯科特沃克表示,「我認為實施額外制裁是讓伊朗真誠地坐到談判桌前的唯一途徑。」但這些想法當然是獨角獸,適合在福克斯新聞頻道上講童話故事,但沒有現實依據。

    [...]

    美國財政部針對伊朗採取的策略是讓 30 家伊朗機構從國際 SWIFT 銀行交易所除名。伊朗突然變得很難收到石油付款,常常淪落到說服合作夥伴使用軟貨幣,甚至訴諸以物易物。然而,中國和俄羅斯看到了美國所能達成的成就。當華盛頓在烏克蘭問題上牽頭制裁俄羅斯時,莫斯科開始探索在 SWIFT 之外建立一個新的銀行交易所,以防華盛頓試圖將伊朗拉向俄羅斯。中國也感到震驚,似乎準備繼續推出自己的 SWIFT 替代方案,儘管該項目現在並不像構想時那麼雄心勃勃。

    美國面臨的部分問題是,今年金磚國家的名目國內生產毛額總計接近17兆美元,約相當於美國本身的水準。他們都對美國對伊朗的製裁感到非常不安,其中一些擔心如果他們與華盛頓發生爭執,他們也會受到類似的待遇。他們正在建立美國控制的替代國際機構,並邀請伊朗加入。

    伊朗本身也找到了繞過美國嚴厲制裁的方法。最初,華盛頓的反感使得該國很難找到油輪向中國運送石油,因為海上保險枯竭。隨後,伊朗建造或購買了自己的由 40 艘超級油輪組成的船隊,並自行為其投保。它獲得的專業知識甚至使其能夠為委內瑞拉建造四艘超級油輪,耗資超過 XNUMX 億美元。伊朗花了一段時間才對美國剝奪其國際航運的能力做出反應,但現在它已經獨立於這些考慮,因此這一伎倆不會再對華盛頓起作用。

    從本質上講,美國對石油市場和 SWIFT 交易所等某些關鍵國際機構的霸權使其自 2012 年左右以來對伊朗實施了前所未有的製裁,甚至比以前更嚴厲。然而,這套戰術本質上是一次性的。為了向伊朗施壓,美國出手了。金磚國家正在採取行動創造替代方案。伊朗及其貿易夥伴經常找到解決方案。美國戰略家很可能會質疑,是否值得在伊朗的三流問題上浪費美國在世界金融機構中的主導地位,而不是保留這些工具來應對對美國安全的真正威脅。無論如何,國會山上的鷹派或共和黨競選總統的暴民們所說的美國單邊制裁可能會嚇倒伊朗領導層,甚至是已經耗盡的財政部箭袋裡還剩下很多箭,這些言論都是錯誤的。只是熱空氣。

    伊朗鷹派認為我們可以對伊朗實施更嚴厲的製裁
    胡安·科爾
    http://www.thenation.com/article/iran-hawks-think-we-can-impose-harsher-sanctions-on-iran/

  5. 莫蒂默
    八月13,2015 14處:55

    歐威爾的真理部不再是虛構的。我們的頂尖高等教育機構一直在提供行為科學博士學位。畢業生被政府、企業、行銷人員/廣告商、媒體、情報、軍事、經濟學家的各個階段聘用——所有這些都是為了指導我們的思想/按下我們的按鈕…。

    這是這項研究的主要大學的一個小樣本(Google)…順便說一下,Google是思想控制遊戲中的主要參與者。 (但是,噓,我們不應該知道這一點)

    行為科學研討會|芝加哥大學…
    Research.chicagobooth.edu/cdr/workshops
    布斯商學院
    決策研究中心…行為科學研討會。受邀嘉賓、教師和學生介紹了決策和判斷的最新研究…
    行為與決策研究中心
    cbdr.cmu.edu/

    卡內基 - 梅隆大學
    行為與決策研究中心 (CBDR) 為更多…組織行為、公共政策、政治科學和心理學提供了一個家。決策研究中心致力於研究個人如何形成判斷和做出決策。中心的研究人員檢查了…

    決策研究中心 (CDR) |芝加哥大學
    Campaign.uchicago.edu/priorities/booth/the-center-for-decision-research/
    布斯的中心和措施對於教師研究至關重要。 ....在行為科學新興領域的連結中,決策研究中心......
    研究所和中心搜尋結果:行為科學…
    http://www.uchicago.edu/research/…/search&channel=re...
    芝加哥大學研究所和中心搜尋結果...您搜尋了「行為科學」:決策研究中心·。

    決策科學中心
    決策科學.columbia.edu/
    哥倫比亞大學

    決策研究中心-psych.fullerton.edu…
    psych.fullerton.edu/mbirnbaum/dec.htm
    決策研究中心位於加州州立大學校園心理學系…心理學是行為科學。

    D-CIDES:杜克跨領域決策科學中心
    http://www.dibs.duke.edu/research/d-cides
    杜克大學
    杜克大學跨學科決策科學中心促進決策的生物、社會和社會機制的計畫和研究。其教職員工和......精神病學和行為科學助理教授。

  6. 安倍晉三
    八月13,2015 14處:45

    AIPAC代表誰幹預美國國內政治? […]

    唯一符合邏輯的可能性是 AIPAC 代表以色列利庫德集團政府行事。

    如果這樣做,則屬於 1938 年《外國代理人登記法》的管轄範圍。艾森豪威爾總統和甘迺迪總統多次要求美國猶太復國主義委員會(AIPAC 的前身)進行註冊。前參議員 J. William Fulbright 在 1988 年提出了這一點。2005 年,兩名 AIPAC 員工因向以色列官員傳遞一份五角大樓機密文件而受到起訴,本應再次提出這個問題,但事實並非如此。

    這很重要,因為歐巴馬總統和國務卿。約翰·克里一再表示,伊朗協議的可能替代方案是未來與伊朗發生戰爭。對於本已疲軟的美國經濟來說,這樣的戰爭很可能是致命一擊(工資尚未從 2008-9 年度恢復)。

    從邏輯上講,AIPAC實際上是在遊說我們的國會男女議員,他們應該代表我們美國人,代表外國政府,拒絕和平,讓我們的孩子參與戰爭。在我看來,這是相當卑鄙的。

    歐巴馬總統抱怨以色列干涉美國政治。但他只能怪自己。只要 AIPAC 受到與其他外國遊說團體不同的待遇,只要歐巴馬的駐聯合國大使 Samantha Powers 否決譴責以色列在加薩和約旦河西岸大規模違反國際法的聯合國安全決議,這種幹擾只會越來越多。

    如果 AIPAC 將把我們推向戰爭,那麼現在是時候註冊為外國代理人了嗎?
    胡安·科爾
    http://www.juancole.com/2015/08/aipac-register-foreign.html

  7. 安倍晉三
    八月13,2015 14處:39

    美國政治中發生了一些引人注目的事情。美國總統在努力捍衛伊朗協議的過程中,特意與以色列和以色列遊說團體建立了特殊關係,而這種特殊關係的支持者則進行了猛烈回擊,指責他反猶太主義。首先是艾布拉姆斯 (Elliott Abrams)、李史密斯 (Lee Smith) 和平板電腦雜誌。

    值得注意的是,該協議的主流支持者讓總統獨自完成這項繁重的工作。他們在很大程度上忽視了他尖銳的評論:民主黨面臨來自大捐助者的壓力,反對伊朗協議,同樣的財團推動了伊拉克戰爭,如果他站在以色列一邊,那就是對他憲法義務的廢除。總理本傑明·內塔尼亞胡表示,內塔尼亞胡對美國政治的干預是前所未有的。

    歐巴馬總統希望我們就特殊關係進行爭論
    菲利普‧韋斯
    http://mondoweiss.net/2015/08/president-special-relationship

  8. FG桑福德
    八月13,2015 13處:20

    這篇文章值得與 themericanconservative.com 上菲爾·吉拉爾迪 (Phil Giraldi) 撰寫的《反恐中的賺錢》一併閱讀。吉拉爾迪用大量篇幅描述了反恐「專家」史蒂夫·愛默生,他「可能是專家證人現象激增的第一個傑出產物,所有這些專家證人都在有時被稱為「有罪判決行業」的檢方作證」。這些江湖騙子都採用了標準作案手法的一些變體。如果沒有經過仔細審查,他們的資歷似乎令人印象深刻,並且他們強烈地主張基於“證據”的“事實”,而普通公眾無法批判性地評估這些“證據”。 (我可以毫無保留地推薦吉拉爾迪的作品;他的許多文章也出現在unz.com上。)在本文中,描述了另一個江湖騙子,他的作案手法也利用了廣大公眾的淺薄知識。對一般讀者來說,核實驗的證據可以被隱藏或清理似乎是完全合理的。他們從未停下來思考他們必須隱藏的「證據」具有半衰期例如 46,000 年的放射性特徵。不幸的是,真相並沒有得到太多關注。時不時地看看一些古怪的「新聞聚合網站」是值得的,看看公眾實際上完全接受了什麼。有諸如“耶穌復活,實際視頻片段”之類的東西。或者是我一直以來最喜歡的“膠片上捕捉到的不明飛行物形成”,並附有仙后座的照片。這與 Bellingcat 使用的策略相同:荒謬的說法伴隨著顆粒狀的照片,「證明」這個故事是真實的。但我們的政府撒謊太多,它現在陷入了自己的陷阱:當它迫切希望被相信時,「反對派」可以指責它撒謊而不受懲罰。像 AIPAC 和 UANI 這樣的組織可以隨意指責總統和國務院撒謊……並且他們可以指出以往的記錄來「證明」這一點。

    • 喬·泰德斯基
      八月14,2015 00處:05

      您是否認為耶穌從死裡復活的影片不是真的?不要告訴我的家人。我讓他們在復活節都看它!看,我們應該進行傳統的尋蛋活動!該死。

    • 安倍晉三
      八月15,2015 17處:25

      因為最終,以色列的猶太人將會看到光明,並擁有自己的傳統尋蛋活動!

      https://www.youtube.com/watch?v=cA8l3nU4Kc0

      該死的。

  9. 麥克風
    八月13,2015 11處:49

    以色列的陰謀展開。

    任何了解這筆交易的人都知道本尼在賣廢話。與布希在伊拉克的大規模殺傷性武器沒有什麼不同。他們極力試圖讓這成為我們與他們的衝突並迴避事實。只是錯誤訊息的片段。

    與伊朗簽訂的《不擴散核武器條約》意味著永遠不會有核武器,如果你另有說法,那就是謊言。

    這是老伎倆,嚇唬大家,煽動愛國熱情,讓人不假思索地就範。這個技巧從文明伊始就被使用了。

    看看這個協議,看看它是否全面,國會的投票應該遵循事實。 「反對」票僅意味著;

    1)以色列遊說團口袋裡的參議員,

    2)對於他們所服務的政府感到困惑,

    3)缺乏理解交易的智力能力,

    4)希望與伊朗再次爆發戰爭,就像伊拉克和阿富汗一樣。

    不是國會或總統的材料。

    我們知道美國已被以色列間諜佔領。但這將是第一次有正確的問題來了解猶太復國主義者如何滲透美國。如果美國沒有政治誠信,世界就會嘲笑大會是以色列的傀儡。選民需要考慮保護他們的政治制度,就像保護共產主義滲透一樣。一旦投票結果是“不”,他們就會被標記為男人,並且會遭到沉默的大多數人的強烈反對。

  10. 約翰福音
    八月13,2015 09處:18

    MSM 為非法佔領西岸部分地區的猶太定居者起了一個新名字。他們現在被稱為“猶太極端分子”……MSM 是正確的 50%,他們是“猶太極端分子”,但極端分子在美國生活並從事骯髒的工作。自從甘迺迪以來,還沒有哪位總統有膽量與他們對抗,我們都知道甘迺迪不久後就買下了農場……有人嗎?

    • 艾比伍德
      八月13,2015 14處:20

      吉米·卡特(Jimmy Carter)用他寫的關於以色列對巴勒斯坦人實行種族隔離的書與他們進行了一次激烈的對抗,他為此付出了地獄的代價。

  11. 亞歷山大
    八月13,2015 07處:32

    親愛的馬歇爾先生,

    我對所有這些「戰爭詐欺」感到非常厭惡……似乎已經持續了十多年……我們需要做什麼才能阻止它?
    為什麼訊息不能簡單地真實、直接和誠實?...
    為什麼我們不斷地被欺騙、欺騙和強迫去相信不真實的事?
    這是多麼邪惡和操縱性的事情?
    以及為什麼可以?
    為什麼會被社會容忍?

    • 莫蒂默
      八月13,2015 11處:47

      >>>>>>為什麼訊息不能簡單真實、直接、誠實?<<<<

      心靈空間!

      https://dl.dropboxusercontent.com/u/8649478/iNudgeYou/MINDSPACE.pdf

      • 莫蒂默
        八月13,2015 15處:43

        Facebook 為科學操縱了 689,003 名用戶的情緒
        6/28/2014

        在 Facebook 上,您可能是一隻小白鼠,但您不知道。

        更新了 Facebook、該研究作者以及發表該研究的學術期刊編輯的聲明。

        Facebook 是有史以來最好的人類研究實驗室。無需讓實驗參與者簽署煩人的同意書,因為他們已經同意該網站的數據使用政策。 Facebook 資料科學家團隊不斷想出透過社群網路研究人類行為的新方法。當團隊發布關於從我們那裡學到的東西的論文時,我們經常會了解到有關 Facebook 的令人驚訝的事情,例如它可以追蹤我們從未實際發布的狀態更新。
        Facebook 之前也玩過操縱民眾的遊戲——60,000 年,理論上不可能有 2010 名投票者參與投票——但最近的一項研究表明,Facebook 對其小白鼠用戶進行了全新水平的心理遊戲。

        正如《新科學家》和《動物紐約》首先指出的那樣,Facebook 的數據科學家操縱了 689,003 名用戶的動態消息,刪除了所有正面帖子或所有負面帖子,以了解其如何影響他們的情緒。如果 2012 年 XNUMX 月的某個星期您只看到死狗或極其可愛的嬰兒的照片,那麼您可能已經參與了這項研究。既然實驗已經公開,人們對這項研究本身的情緒最好用「不安」來形容。

        由資料科學家 Adam Kramer 領導的研究人員發現,情緒具有傳染性。 「當正面的表達減少時,人們發布的正面貼文就會減少,而負面的貼文就會增加; Facebook 研究團隊在《美國國家科學院院刊》上發表的論文稱,當負面表達減少時,就會出現相反的模式。 “這些結果表明,其他人在 Facebook 上表達的情緒會影響我們自己的情緒,構成透過社交網路大規模傳播的實驗證據。”

        該實驗持續了一周——11 年18 月2012 日至15 日——在此期間,數十萬Facebook 用戶在不知不覺中參與其中,可能會比平時感到更快樂或更沮喪,因為他們看到更多的朋友發布“恢復我們對人性的信心的 XNUMX 張照片”的文章或有關失業、被 X 航空公司搞砸以及未能實現新年決心的沮喪狀態更新。 「*可能*沒有人被迫自殺,」一位教授在推特上發布了該研究的鏈接,並添加了一個「#jokingnotjoking」標籤。

        研究人員可能沒有考慮過「Facebook 在情感上操縱用戶的研究」的光學原理,他們得意地指出,這項研究推翻了那些聲稱在Facebook 上看到朋友的美好生活會讓我們感覺良好的人的說法。鬱悶。他們寫道:“事實上,人們對朋友的積極情緒更新反應更加積極,這與認為在 Facebook 上查看朋友的積極帖子可能會對我們產生某種負面影響的理論形成鮮明對比。”

        他們還指出,當他們從一個人的動態消息中刪除所有情緒貼文時,該人變得“缺乏表達能力”,即寫的狀態更新更少。因此,如果 Facebook 覺得您發文的頻率不夠高,請做好準備,讓 Facebook 為您的好友提供最情緒化的貼文。

        那麼 Facebook 可以為了科學而跟我們玩心理遊戲嗎?這是一個很酷的發現,但透過操縱不知情的用戶的情緒狀態來實現這一目標,卻讓 Facebook 的大腳趾踩在了那條令人毛骨悚然的線上。 Facebook 的數據使用政策——我相信你們都讀過——說 Facebook 員工的資訊將用於「內部運營,包括故障排除、數據分析、測試、研究和服務」改進,」使所有用戶成為潛在的實驗對象。用戶知道 Facebook 的神秘演算法控制著他們在動態消息中看到的內容。但看到這兩者如此結合,用戶可能會感到驚訝。當大學對人們進行研究時,他們必須先通過道德委員會的批准才能獲得批准——道德委員會的成立是因為科學家在他們的實驗中變得太令人毛骨悚然,讓受試者認為他們在電擊某人使其死亡。以研究服從為目的,讓患有梅毒的男人生活下去。 Facebook 資料團隊 2012 年的簡介指出,「與學術社會科學家不同,Facebook 的員工從一個想法到對數億人進行實驗的捷徑很短。」(6 年 30 月 14 日更新):康乃爾大學週一上午發表聲明稱,其倫理委員會(該委員會本應批准任何以人類為對象的研究)拒絕審查該研究,因為涉及真實人類的部分是由Facebook 完成的,而不是由參與研究的康奈爾大學研究人員完成的。學習。儘管學術研究人員確實幫助設計了這項研究(正如研究發表時所指出的那樣),但這似乎有點不誠實。

        在對圍繞這項研究的爭議的最初回應中(週六深夜發給我的一份聲明),Facebook 似乎並沒有真正理解人們的不滿之處,它關注的是隱私和數據使用,而不是道德規範。情緒操縱以及 Facebook 的 TOS 是否符合此類學術研究通常所需的「知情同意」的定義。 Facebook 發言人表示:“這項研究在 2012 年進行了一周,所使用的數據均與特定人的 Facebook 帳戶無關。” 「我們進行研究以改善我們的服務,並使人們在 Facebook 上看到的內容盡可能具有相關性和吸引力。其中很大一部分是了解人們如何對不同類型的內容做出反應,無論是正面的還是負面的語氣、來自朋友的新聞,或是來自他們關注的頁面的資訊。我們仔細考慮我們所做的研究,並擁有強大的內部審查流程。不會不必要地收集與這些研究計劃相關的人員數據,並且所有數據都會安全存儲。”

        理想情況下,Facebook 應該為自願的研究參與者制定一個同意程序:在某個地方打勾,表示你可以接受 Facebook 數據團隊以科學的名義偶爾炮製的隨機心理實驗。與廣告商試圖向您推銷東西而炮製的常見心理操縱相反。

  12. 馬可福音
    八月13,2015 05處:51

    以色列與猶太復國主義宣傳機器一起遊說美國政府的力量使以色列能夠透過其美國代理人對中東造成嚴重破壞,如下連結所述。如果沒有透過支持猶太復國主義的「美國新聞媒體」來宣傳,以美國為代價支持以色列的戰爭犯罪議程,猶太復國主義者為了以色列的戰爭而脅迫、賄賂、勒索和控制美國政客將變得更加困難,甚至不可能。— 今天的世界將變得更加和平。

    “美國外交政策鬥爭的核心”
    美國主要猶太組織52位主席會議與美伊核協議
    作者:詹姆斯‧佩特拉斯 / 12 年 2015 月 XNUMX 日

    http://dissidentvoice.org/2015/08/the-centerpiece-of-us-foreign-policy-struggle/#more-59441

    正如文章最後的結論所說:

    「所有美國人面臨的基本問題是,我們是否會作為一個獨立的主權國家,透過外交手段尋求和平,正如我們目前所看到的與伊朗和古巴的關係,還是一個順從的軍事工具,由以色列代理人一意孤行地指揮。為了以色列摧毀美國。”

    • 湯姆
      八月14,2015 15處:00

      美國人必須奪回自己的國家,否則,他們對美國造成了更大的傷害。這是一個超級佔領的領土。如果我們真的關心美國,就堅定支持歐巴馬。

評論被關閉。