儘管以色列依賴美國國會作為其炸彈-炸彈-炸彈-伊朗戰略的最後一道防線，但其他地區和全球力量正在迅速採取行動，以更積極的方式重塑中東的地緣政治現實，前中央情報局局長格雷厄姆·E·富勒(Graham E. Fuller) 官員指出。
作者：格雷厄姆·E·富勒
試圖根據一些短期事態發展來判斷中東的長期趨勢是有風險的。儘管如此，我還是忍不住在過去幾週發生的事件中尋找一些謹慎樂觀的小碎片。
-敘利亞：華盛頓與莫斯科的愛恨關係取決於地理位置：在歐洲，它是意識形態的、有毒的；在中東，它似乎是務實的，並且具有潛在的生產力。最近，國務卿約翰·克里（他已證明自己比前任希拉里·克林頓優越得多）一直在努力與精明的俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫尋找共同點。敘利亞是核心議題，但其影響和地區影響可能遠遠超出敘利亞範圍。
8 年 2013 月 XNUMX 日，美國國務卿約翰·克里 (John Kerry) 在瑞士日內瓦舉行的會議間隙在公園散步，這次會議的重點是限制伊朗核能力。 （國務院照片）
美國總統歐巴馬(Barack Obama)逐漸體認到，還有比單純除掉敘利亞總統巴沙爾‧阿薩德(Bashar al-Assad)更迫切的問題。消除伊斯蘭國（或ISIS}）並阻止伊斯蘭極端分子在阿薩德後的敘利亞取得勝利更為重要。沙特驅動的勢力）。 ）整個地區的宗派鬥爭。
現在可能有跡象表明，美國、俄羅斯、伊朗、土耳其和沙烏地阿拉伯之間正在達成一項粗略的大協議，預計敘利亞將出現某種代表主要國家力量的新聯合政府，這將確保佔多數的遜尼派人口得到充分代表。目前執政的少數派阿拉維派將在談判桌上獲得重要地位。許多阿拉維派是什葉派伊斯蘭教的分支，也是阿薩德和其他敘利亞官員的宗教，他們擔心權力的喪失將導致他們的滅亡。但他們不可能永遠堅持下去，他們知道這一點，所以也許現在達成協議比稍後逃往山上更好。
無論如何，阿薩德都必須下台；如果整個阿拉維社區的福利能夠得到維護，阿拉維人可能會願意把他扔到公共汽車下。
伊朗：在美國/5+1大國與伊朗達成歷史性協議後，判斷德黑蘭可能出現更大的彈性是否為時過早？當然，該協議尚未在德黑蘭或華盛頓達成，但從某種意義上說，這無關緊要：世界開始表現得好像這樣的協議現已成為事實，各國也正在採取相應行動。
德黑蘭現在會覺得，不再被逼入絕境，它可以更有信心以更謹慎和開放的方式行事？或者更確切地說，正如一些懷疑論者所認為的那樣，伊朗是否會簡單地將收益裝進自己的口袋，並加大在該地區狹隘利益的強度？我打賭前者，這對伊朗來說更聰明。 （儘管如今，開明的利己主義在任何地方都是稀有商品；鷹派在德黑蘭和華盛頓都盛行。）
我相信，只要遜尼派狂熱不給伊朗貼上宗派標籤，伊朗就可以考慮更廣泛的區域利益，而這些利益主要不是宗派利益。地緣政治差異確實會存在，但本質上不必、不應該是宗派之爭，這對所有人來說都是雙輸的遊戲。
土耳其可能正在放棄總統雷傑普·塔伊普·艾爾多安不惜一切代價推翻阿薩德的執著和毀滅性政策。然而，令人沮喪的是，艾爾段可能將此視為撤銷他過去幾年與庫德人和庫德工人黨來之不易的外交成果的許可。
俄羅斯似乎並沒有受到與華盛頓在中東的零和競爭的推動，其中一方的收益就是另一方的損失，這與莫斯科前院烏克蘭不同。它在該地區的利益不亞於美國。俄羅斯在中東的主要目標是維持其作為重要地區參與者的角色（幾個世紀以來一直如此）。
俄羅斯和中國都不會容忍美國在中東地緣政治統治的進一步努力，特別是基於美國單方面軍事解決方案的努力。當莫斯科在談判桌上佔有一席之地時，結果可能會富有成效，特別是考慮到莫斯科在包括伊朗在內的許多國家中的影響力。
沙烏地阿拉伯在也門忙於實施不明智和破壞性的政策以及虛構的「遜尼派聯盟」；它現在有充分的理由開始與德黑蘭進行某種悄悄的、不言而喻的和解。它無法阻止或擊敗德黑蘭在該地區的影響力，特別是在國際核協議簽署之後，利雅德意識到它必須接受它。
這並不奇怪，即使在伊朗革命之前，沙烏地阿拉伯也從未喜歡過伊朗，但多年來一直定期與伊朗保持著週期性的、勉強正確的關係。在也門的權力鬥爭中必須達成最終協議，伊朗可能會對任何不排除目前占主導地位的胡塞武裝的協議感到滿意。沙烏地阿拉伯也和伊朗（以及其他國家）一樣渴望終結伊斯蘭國。
事實上，利雅德現在不再希望向華盛頓尋求全權支持，以（不切實際地）排除伊朗在該地區的影響力。現在需要更謹慎行事；因此，它（明智地）決定與莫斯科建立更好的關係是有用的保險。在這裡，莫斯科充當另一個主要力量，推動利雅德走向更大的現實主義和更少的宗教極端主義。華盛頓不會因此失去任何東西（除了已經削弱的對中東地緣政治壟斷），而且可以獲得許多好處。
其他海灣國家通常比利雅得更務實地與德黑蘭共處（除了少數遜尼派統治者統治什葉派巴林）。阿曼與利雅德保持著很大的距離，並且長期以來與伊朗保持著友好關係，過去甚至對美國來說，作為通往德黑蘭的管道也很有用。
埃及幾乎在所有方面都仍然是非參與者。
伊拉克：有一些小但令人鼓舞的跡象表明，伊拉克總理阿巴迪認識到需要一個基礎更廣泛的政治基礎，其中包括更多的遜尼派代表性；在這方面，他得到了什葉派世界最高神職人員大阿亞圖拉西斯塔尼以及什葉派民兵領袖（也是堅定的伊拉克民族主義者）穆克塔達·薩德爾的支持。
這裡的共同點是新興的伊朗，這是區域國家無法再阻止的現實，而且確實需要現實地應對它；其後果不一定都是負面的，而且可以減少緊張和宗派主義。
如果這些趨勢中的任何一個代表了中東地緣政治新面孔的初步跡象，那麼確實有理由比該地區多年來所保證的更加樂觀。
格雷厄姆·E·富勒（Graham E. Fuller）是中央情報局前高級官員，撰寫了大量有關穆斯林世界的書籍。他的最新書是 《打破信仰：一部關於間諜活動與美國人在巴基斯坦的良心危機的小說》。」（亞馬遜、Kindle）grahamefuller.com
親愛的羅伯特·帕里： 您的網站正在失去可信度，即使是作為「左門守門人」網站。在這個瘋狂的旋轉醫生毀掉你創造的一切之前把他甩掉。你知道他是個欺騙大師，他是華特羅利爵士名言的縮影：
哦，我們編織的是多麼糾結的網
當我們第一次練習欺騙！
俄羅斯和其他國家目前的努力很有可能成功，因為除了徹底摧毀之外，別無他法。有人可能會大膽地說，各方都有足夠的善意來完成這項努力。我看到連教宗都希望俄羅斯的倡議能取得勝利…
因此，請祈禱。
我們以前來過這裡。訪問該網站的讀者所能做的就是，因為我們“被我們的老師交談”，即使是左派，有時也只是與他們交談以及互相交談。
首先，在 CN 的另一篇文章所附的另一篇討論中，有人注意到了有關 Graham E. Fuller 的資訊。我點擊了鏈接，經歷了驚慌和悲傷。這種悲傷與羅伯特·帕里的陪伴有關。這種左派永遠是危險的，就像你成功地流經突然遇到瓶頸的管道一樣。在這一點上，快樂旅行的里程並不重要，對嗎？
https://www.corbettreport.com/who-is-graham-fuller/
至於看門人，因為我沒有（也不打算）閱讀這篇文章，所以我無法確定您（上面的海報）的意思。在我自己的宇宙觀中，依照我所使用的定義，「左看門人」是荒謬的。我首先將所有宣傳都放在公司政治的框架內，這不是左翼，即使到處都有你付錢的角落，舒適的「左翼分子」批評維持他們的公司政治——但僅限於此。最左邊的是公司政治之外的人，除非我錯了。這不是我想太多的事情。
把關人是那些擁有「正確」政治觀點的人。這一切意味著他們支持權力，這在黑手黨原則盛行的黑幫公司政治中是可以預料到的。那些有原則的人永遠不會認同公司政治，即使他們只是這個可怕機器中的齒輪，就像我們現在一樣。
看門人可以是任何人。無家可歸的人只需選擇同意當權者的觀點，而不同意那些對權力說真話的人，就可以成為看門人。看門人的角色就是以任何方式，無論大小，阻礙那些持有「錯誤」政治觀點的人。我們持有錯誤政治觀點的人不會自動服從當局（無論他們是誰）的言論。我們有原則，將嚴格評估領導者所謂的解決方案，並在解決方案未通過嗅覺測試時提出挑戰。當我們發現自己反對虐待時，我們也經常發現自己在去見那些製造麻煩的有權勢人物的途中被看門人絆倒，我們希望他們對此負責、解釋、與我們討論——所有這些都是有目的的製止有害行為，以便與所有這些進步一起，我們可以為「所有人」創造一個更美好的世界。
看門人可以被任命（這使他們更加敬業，因為他們常常充分意識到自己在充當受虐待者與其虐待“領導者”之間的緩衝者方面所扮演的“有償”角色）或自行任命。正如我所指出的，自封的看門人是個人，他們只是從這樣的角度看待世界：黑幫公司及其所擁護的黑手黨資本主義是正常和自然的，任何試圖改變它的人都是一個問題。
看門人現象的一個顯著特徵是看門人比非看門人享有更多的自由。如果你想一下，原因是顯而易見的。警察就是一個很好的例子。 1%，它的政治工具和整個階級，自然會認為那些在道德和/物質上支持它的人比其他人更容易得到支持。否則你如何解釋警察，他們擁有相當大的權力，可以非常有效和有力地對付違法者，如此自由，以至於他們可以違反他們應該維護的法律並逃脫懲罰？而這種現象具有普遍性。我們（積極關注政治和世界事件的人）已經看到了有關該機構的文章和報道，包括其企業擁有的媒體，有關騷亂的報道，稱體育騷亂，其中肯定存在暴力和恐怖主義（受害者）和涉及白人的破壞（汽車著火等），這些事件是無辜的、熱愛玩樂的美國人只是發洩情緒或放鬆心情的事件。一些黑人（國家可能正在監視他們）聚集在一起抗議警察的暴行，報告文學戲劇性地改變了人物的性格。
從我們的角度來看，問題在於看門人不戴標籤。他們已獲得認可，但不能算作他們預期所在的地方。他們無所不在，包括在其成員為正義而戰的組織內。大型組織將包括不參與組織使命核心職責的員工。洗碗機、清潔工，甚至其他具有更專業技能的人，都將在該組織內鬆散。他們的看門將是「小」障礙。任何阻礙受虐待者向政界和商界「領導人」追究責任的事情都是好的。因此，儘管有可能，但不一定是大規模破壞。
看門人—— http://bit.ly/1No3OpW
我希望這個網站的評論軟體有一個編輯按鈕。我的意思是說“未認可”，而不是“認可”。巨大差距。
要求我為這個網站的評論功能捐款，這是用戶朋友，我很沮喪！
與我們一起工作羅伯特！
感謝您經過深思熟慮的回覆！我們並不是在尋求改革，甚至不是與帝國的真正信徒進行真正的對話——只是指出明顯的欺騙和認知管理，這些行為降低了這個時代的所有對話……祝福所有人……