獨家: 歐巴馬總統為伊朗核協議辯護,並敦促美國人支持這項和平倡議,但他選擇美國大學發表演講,卻讓人將其與甘迺迪總統「我們都居住在這個小星球上」的名言相比較,歐巴馬遠遠沒有達到這一標準,羅伯特·帕里寫道。
羅伯特·帕里
為了爭取公眾對一項限制伊朗核計劃的外交協議的支持,巴拉克·奧巴馬(Barack Obama) 總統前往華盛頓特區的美利堅大學,1963 年,約翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy) 總統在那裡發表了也許是他最偉大的演講,反對輕易談論戰爭,轉而支持伊朗核計劃。
歐巴馬的演講缺乏甘迺迪演說的普遍吸引力和雄辯的高貴性,但以綱領性的方式代表了甘迺迪也指出的那樣,即外交的細節和交易往往不如緊握拳頭和搥胸頓足那樣引人注目。戰爭。歐巴馬闡述了他認為伊朗協議將實現的優點以及拒絕該協議將帶來的缺點。
歐巴馬表示,國會批准協議將實現確保伊朗不會獲得核武這一狹隘但重要的目標,而國會拒絕協議將導致中東另一場戰爭,從而加劇喬治·W·布希總統發起的混亂。入侵伊拉克。
「國會拒絕這項協議,讓任何絕對致力於阻止伊朗獲得核武的美國政府只有一個選擇,那就是在中東發動另一場戰爭。我這樣說並不是為了挑釁,我只是在陳述一個事實。
「所以我們不要拐彎抹角。我們面臨的選擇最終是在外交還是某種形式的戰爭之間。也許不是明天,也許不是三個月後,但很快。
歐巴馬也點名了該協議的許多反對者,指出他們中的許多人曾經直言不諱地主張入侵伊拉克,而有些人現在公開承認他們傾向於對伊朗發動另一場戰爭。
歐巴馬說:「他們是這項協議的反對者,但接受了戰爭的選擇。事實上,他們認為對伊朗設施的外科手術式打擊將是快速且無痛的。但如果說我們從過去十年學到了什麼的話,那就是一般的戰爭,特別是中東的戰爭絕非簡單。
「戰爭中唯一確定的是人類的痛苦、不確定的代價和意想不到的後果。我們還可以確信,承受最重負擔的美國人是我們當中不到1%的人,是那些在軍中服役的傑出男女,而不是我們這些把他們送上戰場的人。
仍然是“戰爭總統”
顯然,歐巴馬是為了建立自己作為「戰爭總統」的信譽,他還記錄了他在擔任總統期間對多少個國家發動了軍事攻擊:
「我已下令在七個國家採取軍事行動。有時使用武力是必要的,如果伊朗不遵守這項協議,我們可能別無選擇。但是,在我們檢驗一項能夠實現我們目標、得到伊朗同意、得到世界其他國家支持並且在協議失敗時保留我們選擇的外交協議之前,我們怎麼能憑良心為戰爭辯護呢?
「我們如何向我們的部隊證明這一點?我們如何向世界或子孫後代證明這一點?最後,這應該是我們從十多年的戰爭中學到的教訓。在前端,提出尖銳的問題,將我們自己的假設置於證據和分析之下,抵制傳統智慧和戰爭的鼓聲,少擔心被貼上軟弱的標籤,多擔心是否正確。
人們可能會注意到,儘管這些指導方針很有價值,但歐巴馬政府經常違反它們,例如就21 年2013 月17 日臭名昭著的沙林毒氣襲擊事件對敘利亞政府提出可疑指控,並就槍擊事件對俄羅斯提出可疑指控。那些質疑傳統智慧的懷疑論者。
但歐巴馬確實對新保守派和其他戰爭販子提出了批評,他們遵循誇大危險的模式來恐嚇美國人民支持更多的戰爭:
「我知道很容易利用人們的恐懼,放大威脅,將任何外交嘗試與慕尼黑事件進行比較,但這些論點都站不住腳。 2002年、2003年他們沒有回來,現在也不該回來。在許多情況下,同樣的心態是由同一個人提出的,他們似乎對一再犯錯並不感到內疚。
最後,歐巴馬補充說:「約翰‧甘迺迪 50 多年前在這所大學警告說,追求和平並不像追求戰爭那樣引人注目。但這非常重要。在這個充滿衝突的世界裡,最需要的肯定是追求和平。
通常的伊朗抨擊
然而,儘管歐巴馬慷慨激昂地主張透過外交手段解決伊朗核爭端,並為協議的細節進行辯護,但他也回到了典型的宣傳性的對伊朗的攻擊,這種攻擊已成為一種典型的宣傳性攻擊。 德嚴格 在華盛頓官方。
歐巴馬在對外交的讚揚中加入了對伊朗的典型侮辱,將其描繪成中東地區一些特別具有攻擊性的邪惡力量,與沙烏地阿拉伯、海灣酋長國和以色列等正義力量並列,所有這些國家都傳播了更多的病毒。
從這個意義上說,歐巴馬的演講遠遠沒有體現出代表人類的普遍原則,而這一點正是10 年1963 月XNUMX 日甘迺迪演講的標誌,這一宣言在冷戰高峰期的發表是引人注目的,而在今天的冷戰時期幾乎是不可想像的。與歐巴馬對伊朗的攻擊不同,甘迺迪並沒有對莫斯科進行無端的攻擊。
相反,甘迺迪概述了與蘇聯領導人合作以避免危險對抗的必要性,例如1962 年的古巴飛彈危機。指導。甘迺迪說:
“我指的是什麼樣的和平,我們尋求什麼樣的和平? 不是美國戰爭武器強加給世界的美國和平。 不是墳墓的安寧或奴隸的安全。 我說的是真正的和平,那種讓地球上的生命值得過下去的和平,那種讓人類和國家能夠成長、希望並為他們的孩子建立更美好生活的和平,不僅是美國人的和平,而且是和平對所有男人和女人來說,不僅是我們時代的和平,而且是所有時代的和平。”
勇敢地面對憤世嫉俗者
甘迺迪意識到,他對認真追求和平的呼籲會被憤世嫉俗者和戰爭販子視為不現實甚至危險而予以駁回。但他決心改變外交政策辯論的框架,遠離軍國主義無止盡的虛張聲勢:
“因此,我把和平說成是理性人的必然的、理性的目的。 我意識到,追求和平並不像追求戰爭那麼戲劇化,而追求者的話常常被置若罔聞。 但我們沒有更緊迫的任務。
“我們中有太多人認為這是不可能的。 太多人認為這是不真實的。 但這是一種危險的失敗主義信念。 它得出的結論是,戰爭是不可避免的,人類註定要失敗,我們被無法控制的力量所束縛。 我們不必接受這種觀點。 我們的問題是人為的; 因此,它們可以通過人來解決。 人可以隨心所欲。 沒有什麼命運是人類不能改變的。”
然後,肯尼迪用可以說是他說過的最重要的一句話說:“歸根結底,我們最基本的共同聯繫是我們都居住在這個小星球上。 我們都呼吸著同樣的空氣。 我們都珍惜我們孩子的未來。 而且我們都是凡人。”
肯尼迪在他的非盟演講之後做出了實際努力,與蘇聯領導人尼基塔·赫魯曉夫合作,以遏制核武器帶來的危險,並討論緩解國際緊張局勢的其他方法,赫魯曉夫歡迎這些倡議,儘管許多充滿希望的前景因肯尼迪在22 年 1963 月 XNUMX 日。
肯尼迪的非盟演說在很多方面都是繼德懷特·艾森豪威爾總統最著名的演講,即他在 17 年 1961 月 XNUMX 日的告別演說之後。就在那時,艾森豪威爾不祥地警告說:“在政府委員會中,我們必須防止軍事工業聯合體獲得無根據的影響,無論是尋求還是無意的影響。 我們絕不能讓這種組合的重量危及我們的自由或民主進程。”
可以說,沒有哪位美國總統的現代演講比這兩位更重要。 沒有那些通常預示著所謂的“重要”總統演講的虛假號角,艾森豪威爾的嚴厲警告和肯尼迪的人文訴求定義了美國人在半個多世紀以來所面臨的挑戰。
這兩次演講,尤其是艾森豪威爾的“軍工聯合體”和肯尼迪的“我們都居住在這個小星球上”,之所以能引起現在的共鳴,是因為它們是罕見的總統與美國人民真誠交談的時刻。
幾乎所有後來總統的“著名”言論都是虛假的自我誇大(羅納德·裡根(Ronald Reagan)的“戈爾巴喬夫先生,推倒那堵牆”,直到喬治·H·W·布什(George HW Bush)擔任總統並且沒有被米哈伊爾(Mikhail)拆除時,牆才被拆除無論如何,戈爾巴喬夫,但德國人民)。 或者他們無意中自我暴露(理查德尼克鬆的“我不是騙子”或比爾克林頓的“我沒有與那個女人發生性關係。”)
儘管他的口才不可否認,奧巴馬還沒有留下任何令人難忘的名言。 有他的口號,比如“希望和改變”,還有一些關於種族和收入不平等的深思熟慮的演講,但沒有艾森豪威爾的“軍工複合體”和肯尼迪的“我們都居住在這個小星球上”的實質和規模。
儘管歐巴馬對伊朗核協議的大力捍衛具有實際價值,但他在周三的非盟演講中沒有任何內容值得像兩位前任所講的真相那樣永垂不朽。
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..
奧盧威廉斯說得好,
自從自由號事件以來,以色列一直讓美國政界人士對 AIPAC 和 ADL 等組織畏縮不前,而這些組織又對美國公眾了解真相的想法感到畏縮。
由於海灣國家與英國、法國、德國、中國和俄羅斯一起支持該協議,以色列在反對派中處於孤立地位。兩週前,克里警告說,如果國會拒絕協議,「以色列最終可能會更加孤立,受到更多指責。」這並不是一個令人憤慨的言論。然而,以色列前駐美國大使邁克爾·奧倫在反駁中充滿了居高臨下和蔑視的態度:「國務卿的威脅,他過去曾警告以色列有成為種族隔離國家的危險,不能阻止我們履行反對這一危險協議的國家義務。這是我們的交易,也是我們的決定。以色列正在大規模干涉我們的內政,以破壞總統認為符合美國切身利益的協議。當美國和以色列對美國的中東政策有分歧時,誰來為美國做決定?他們還是我們?巴拉克·歐巴馬為什麼要這麼做?約翰·克里為什麼要這麼做?人們只能想像,如果艾森豪威爾總統看到比比在美國眾議院講台上撕毀他的中東政策,他會怎麼做。或者艾克是否得知以色列大使正在國會大廳工作,以終止他和約翰·福斯特·杜勒斯剛剛談判的一項軍火交易。為了避免我們忘記,艾克告訴他的戰時同事、首相安東尼·艾登,讓他的軍隊撤出蘇伊士運河,否則他將導致英鎊貶值。艾克隨後告訴總理戴維·本·古里安,將他的軍隊撤出西奈半島,否則將面臨美國的經濟報復。伊登和本古里安照著吩咐去做。那是一個受到朋友和敵人都尊重的美國。當哈里·杜魯門認為道格拉斯·麥克阿瑟將軍不服從總統對其在朝鮮行動的限制時,杜魯門解雇了這位將軍,震驚了全國。然而,這位總統和約翰·克里幾週來一直軟弱地尋求安撫內塔尼亞胡。比比不是道格拉斯·麥克阿瑟。是時候停止表現得像個膽小鬼了。總統應該宣布德默為不受歡迎的人,並讓他離開,然後告訴以色列政府,當你有一位明白沒有國家干涉美國內政的總理時,我們將討論新的武器計劃。沒有任何。這可能會讓以一票多數的比比政府崩潰。那麼為何不呢?畢竟,當米特·羅姆尼試圖推翻奧巴馬時,比比實際上是米特·羅姆尼的代理人。歐巴馬和克里再也不會參選了。在內心深處,他們一定會喜歡打倒比比。他們可以做到。不管有沒有達成協議,現在是美國開始再次像美國一樣行事的時候了。
以色列遊說團體已經購買並支付了大部分國會費用。 但公眾反對它,你可以羞辱其僕人。
從長遠來看,記住謊言並不能讓我們自由是有用的。
如果協議的支持者和反對者都將伊朗錯誤地描述為核威脅,美國對伊朗的戰爭的危險將持續下去,無論是否達成協議。 這筆交易可能會以新總統或國會的選舉而告終。 結束協議可能是共和黨總統或肖邦民主黨領袖的第一幕。
因此,不要在推動宣傳的同時敦促正確的投票。也反對宣傳。
哪些美國參議員希望對伊朗發動戰爭
大衛斯旺森
http://warisacrime.org/content/which-us-senators-want-war-iran
當內塔尼亞胡說他真的反對與伊朗達成協議,因為這可能威脅以色列時,人們很容易陷入這個陷阱並相信他。但任何了解內塔尼亞胡政治議程的人都知道內塔尼亞胡關心國內政治。與國際政治無關。他願意燒毀任何橋樑,破壞以色列與其最大支持者美國和其他國家的長期關係,以鞏固自己在以色列境內的地位,而這一地位完全基於恐懼和仇恨的政治。對非猶太人的仇恨。害怕非猶太人。伊朗是內塔尼亞胡不斷利用的稻草人,儘管以色列很少人真正相信伊朗正在計劃對以色列進行核攻擊。別介意內塔尼亞胡。這對於鞏固他的地位非常重要。
現在,這確實對以色列與美國的關係造成了損害,這可能是一件積極的事情,因為美國對以色列的支持對該地區的政治來說是災難性的。就在今天,有消息稱,美國向一個直接支持以色列境內謀殺巴勒斯坦人的猶太恐怖分子的組織提供稅收優惠。然後,這個為恐怖分子提供金錢和法律支持的組織是由得到美國支持的捐款資助的。捐贈者不必為這些捐贈繳稅。
所以這確實會對這些關係造成傷害。但我認為歐巴馬的回應非常有趣。歐巴馬總統對內塔尼亞胡在這段影片中發表的評論做出了回應,他在影片中向美國猶太社區的領導人傳達了這樣的訊息:如果與伊朗的協議失敗,那麼這可能對以色列構成危險。
現在,這是一件非常有趣、也非常令人擔憂的事情。因為歐巴馬完全接受內塔尼亞胡推動的這種邏輯,就好像美國的猶太人只關心以色列的安全。當歐巴馬向他們傳達這樣的訊息時,他其實是在強化這些針對猶太人的反猶太主義刻板印象。我認為這不是歐巴馬所犯的錯誤。我認為這是歐巴馬處理與以色列關係的策略的一部分,從歐巴馬執政之初就開始了,他故意誇大以色列對美國的影響力,以便讓他自己的反對派共和黨,在這種令人不安的情況下,支持以色列和支持美國在中東採取更激進的政策也被認為不夠愛國,因為他們實際上將以色列的需求置於美國的需求之上。
這可能有利於歐巴馬總統的短期政治優勢,但這正是與內塔尼亞胡的政治方向相同,即真正危及世界猶太社區在過去十年打擊反猶太主義並贏得尊重、平等地位和人權。
https://www.youtube.com/watch?v=rKeinhJtfMI
希爾‧赫弗 (Shir Hever) 是《以色列佔領的政治經濟學:超越剝削的鎮壓》一書的作者。他研究以色列佔領巴勒斯坦領土的經濟層面,包括對巴勒斯坦人和以色列的國際援助,以色列佔領巴勒斯坦領土對以色列經濟的影響,以及針對以色列的抵制、撤資和製裁活動。
在另一個帖子中,我連結到了一個新保守主義網站,該網站讚揚了伊朗協議,因為這將使未來對伊朗的攻擊變得更加容易。嗯,白宮新聞秘書似乎也表達了同樣的立場。
但這是關鍵的事情。軍事選項仍將保留在桌面上,但事實是,軍事選項將會得到加強,因為我們多年來一直在收集有關伊朗核計畫的更多細節。因此,當談到以色列或美國的軍事官員所做的目標決定時,這些目標決定將得到重要的訊息,並且我們的能力得到提高,基於這些年來透過本次研究獲得的知識。
問:那如果以色列想考慮這個問題,它應該等待嗎?
先生。厄內斯特:嗯,再說一遍,我們相信的是——
問:這就是你剛才所說的。
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/07/17/press-briefing-press-secretary-josh-earnest-7172015
通過阿拉巴馬州的月亮博客。
鑑於 BHO 政府和以色列這個該死的小國的過往記錄,未來的襲擊可能已經處於高級計劃階段。
同時,神聖以色列從美國納稅人那裡攫取了大量資金。
世界上最好的!
我的觀點是,當 BHO 說話時,我想知道他在撒謊。
所以我對這次特別演講的興奮已經平息了。
我懷疑大衛·斯旺森在某種程度上與我持相同的態度,因為他對演講的一些評論。
歐巴馬談論和平,但加入了切尼的一些內容
伊朗想要戰爭
https://socioecohistory.files.wordpress.com/2014/04/iran_wants_war_look_how_close_the_put_their_country_to_our_military_bases.jpg
因此,片面和平就在菜單上。但它有一個戰爭的外殼。總統對此做出保證。戰爭確實很容易,而且由於我們生活在一個以營利為目的的自由市場主導的社會,而政府只提倡這種社會安排,顯然戰爭生意是高利潤的,所以反對戰爭的論點就是反對戰爭的論點。在美國作為宗教實行的自由市場資本主義的基礎因此,我們發現自己處於餅乾的癥結所在,即撇號。
不幸的是,我們必須認識到,包括我自己在內的許多人對我們生活在什麼樣的國家所擁有或曾經擁有的錯誤假設或妄想,正在與一個肩負著統治任何國家和地區的使命的帝國主義國家的艱難現實相撞。
美國總統不是和平的推動者,他們是 01% 人願望的先鋒人物,無論和平獎的表面如何,或者向平民和貴族發表演講等謊言如何。
空洞的言辭無法鼓舞人心,有許多充分的理由。作為一個二元命題,這篇演講核心的欺詐性辯證堅持認為,如果沒有達成協議,唯一的選擇就是戰爭。隨著演講的進展,演講將戰爭視為長期選擇。這意味著對基於缺乏信心的協議的短暫承諾。翱翔的演講在微風中展翅飛翔:由講得好的真理所激發的興高采烈的感覺。有沒有協議並不重要。任何核武計劃都需要進行無法隱瞞的爆炸試驗。歸根結底,這篇演講是關於一個不存在的威脅和一個基於錯誤前提的協議。難怪它沒有什麼令人難忘的東西。美國總統如實說出令人興奮的話語是罕見的。我已經五十二年沒有聽到任何消息了。可悲的是,我對再次聽到他們的聲音幾乎不抱希望。
我明白你在說什麼。至少約翰甘迺迪確實是在談論擁有核武(很多)的敵人(蘇聯),而歐巴馬的敵人(伊朗)卻沒有。在這種情況下,總統應該可以在周四與瘋狂的人一起度過歡樂時光。我真的很懷疑是否有人能夠通過軍事企業國會工業聯合體。凱·格里格斯聲稱這個團體實際上沒有名字。奎格利也說過同樣的話。這些影子政府員工無所不在,卻又無處可去。我聽說他們中的一些人有時甚至可以寫總統演講。甘迺迪曾說過,唯一在談判桌上沒有席次的人就是人民。沒有比這更真實的話了。我將留給你們一句老美國諺語:“大規模殺傷性武器在哪裡!”
“你是說你想說的還是說你想說的?”
「空洞的言語無法激發靈感,原因有很多。」——FG,桑福德
歐巴馬總統為所謂的「伊朗協議」辯護
可以預見,但同時又毫無意義。相反,它是
一個問題或更糟(同意交易)或更糟(拒絕
交易的內容)。美國並沒有崩潰,今天仍然是一個
世界舞台上的主要大國。然而,它正在下降
力量。非常如此。美國無論如何也沒辦法
它採取的立場可以阻止伊朗獲得伊朗核
武器,因為它無意阻止以色列
維持並擴大其核武庫。並作為
羅伯特·帕里指出,以色列是恐怖主義國家。不僅
其擁有的核設施的事實也證明了這一點
事實上,多年來它一直是最具挑釁性和
不和平的挑釁言論。
歐巴馬試圖將這一點歸咎於美國對伊朗的控制
彷彿擁有這樣的力量。事實上不存在這樣的選擇
華盛頓提出的美國。
佩佩·埃斯科瓦爾 (Pepe Escobar) 的資料來自《亞洲時報》(參見
8 年 6 月 2015 日的反擊新聞)和其他評論者
以獲得更平衡的評估。
過去歐巴馬從未做過任何實質的事情
質疑以色列或其壓迫權。約翰·克里在任職時
美國參議院實際上是 AIPAC(以色列遊說團體)的僕人。
華盛頓在世界上處於雙輸的境地,
伊朗(遠東地區,包括俄羅斯和中國等)正在呼籲
鏡頭。除此之外,伊朗對此不太感興趣和依賴
用於進攻目的的核武庫。
以色列和美國是否「喜歡」其他政府
根據定義被視為主要「敵人」的組織,
伊朗是中東事務和中東事務中日益增長的主要力量
聯合國也是如此。
正如 FG Sanford 指出的,修辭之間存在差異
和現實。世界上沒有一個國家是不善於言辭的。
—Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓
1963 年 XNUMX 月發生的事情旨在確保我們再也不會聽到一位美國總統如實說出激動人心的話語。
1968 年 XNUMX 月和 XNUMX 月,有幾次提醒人們,說得好的真相是不會被容忍的。
2002 年 XNUMX 月,有必要再次提醒人們鼓舞人心的言論和行動的嚴重後果。
遺憾的是,今天不需要進一步提醒。
1963 年 XNUMX 月發生的事情旨在確保我們再也不會聽到一位美國總統如實說出激動人心的話語。
1968 年 XNUMX 月和 XNUMX 月,有幾次提醒人們,說得好的真相是不會被容忍的。
2002 年 XNUMX 月,有必要再次提醒人們鼓舞人心的言論和行動的嚴重後果。
遺憾的是,今天不需要進一步提醒。
1963 年 XNUMX 月發生的事情旨在確保我們再也不會聽到一位美國總統如實說出激動人心的話語。
1968 年 XNUMX 月和 XNUMX 月,有幾次提醒人們,說得好的真相是不會被容忍的。
2002 年 XNUMX 月,有必要再次提醒人們鼓舞人心的言論和行動的嚴重後果。
今天似乎沒有必要進一步提醒。
「考辛斯向總統寄出信件備忘錄兩週後,他受邀在白宮與甘迺迪的演講撰稿人特德·索倫森會面。索倫森說,總統已經給了他考辛斯的備忘錄,內容涉及一次帶有戲劇性和平提案的演講。 “他想要追求它,”索倫森說。 「他希望您為他將於 6 月在美利堅大學發表的畢業典禮演講的文本提供一些想法」…詹姆斯·W·道格拉斯《肯尼迪與難以言表:他為何去世以及為何如此重要》
………………………………………………………………………………………………………………。
儘管我非常喜歡甘迺迪美國大學的演講,但(有些人)指出那次演講是他的致命釘子。出於這個原因,也許對歐巴馬總統來說是件好事,因為他較少的演講至少能讓他繼續前進……我的意思是真的繼續前進。希望有一天我們能得知歐巴馬正在與普丁和習近平就世界和平計畫進行溝通。此外,對約翰甘迺迪的許多對手來說,他的美國大學是他叛國行為的宣言。不開玩笑,現任總統最好不要被發現在幕後倡導與我們的敵人和平……是的,不能這樣,現在就排隊吧。注意力!
「與此同時,約翰甘迺迪正準備談和。 10 月 751 日,在美利堅大學,甘迺迪採納了諾曼·考辛斯的富有遠見的和平演講的想法,並將其變成了自己的想法。演講的背景中還有一位神聖的教皇,天主教總統約翰·肯尼迪永遠無法承認他的影響力。 1963年春天,《泰瑞斯的佩森》問世後,東西方的精神氣氛出現了充滿希望的轉變,這一點從赫魯雪夫與卡斯楚就與甘迺迪講和的對話中可見一斑。總統感受到了這種改變。他選擇了這個時刻,為全球和平冒著巨大的風險。美利堅大學的演講很大程度上歸功於特里斯的佩塞姆。 …詹姆斯·W·道格拉斯·甘迺迪與難以言喻的人
………………………………………………………………。
好吧,想像甘迺迪與教宗、赫魯雪夫合作,並透過赫魯雪夫卡斯特羅正在傾聽。因此,儘管甘迺迪美國大學在美國很少受到關注,但這一點很重要。然而,甘迺迪的演講在第三世界俄羅斯得到了廣泛的關注,是的,在古巴也有很大的影響力。夥計們,我們快到了……就這樣了!剩下的你就知道了!
他的言論無關緊要
他需要在伊朗協議上購買足夠的民主黨選票
這是一場數字遊戲
不幸的是,我們並不是正在進行的討價還價的一方。我們只需要聽聽這個演講。或者忽略它並閱讀評論,這並不重要。
該協議的目的遠不止於遏制伊朗的核野心。它為伊朗與西方經濟關係的解凍以及由此產生的中東權力和影響力的戲劇性重組創造了條件,而此時該地區發現自己深陷宗派衝突,而美國正在尋找軍事手段。
無論好壞,伊朗都是阿富汗、伊拉克、敘利亞和葉門持續衝突的主要參與者。最近達成的核協議為德黑蘭發揮比目前更大的地區作用掃清了道路。伊朗影響力的擴張是支持和反對核協議的核心。
從很多方面來說,核協議只是更大的地區政治問題的一個插曲。 […]
美國利用伊朗核子計畫作為經濟上以及政治和軍事上遏制伊朗的藉口。早在2005年,當美國就PMD問題做出破壞《德黑蘭協議》的決定時,美國就積極參與以政權更迭和國家建設為基礎的伊拉克和阿富汗戰爭,政策制定者華盛頓特區的領導人希望為伊朗境內的同樣情況創造條件。
現實已經浮出水面,隨之而來的是與伊朗接觸的必要性,以便美國能夠負責任地擺脫該地區十多年來的衝突。透過解決伊朗核計畫問題(無論是真實的還是想像的),歐巴馬政府得以斬斷從布希政府繼承下來的政治難題,從而使本屆政府能夠與伊朗以及圍繞伊朗開展有意義的外交。最終,國會和其他地方關於核協議的辯論將不再是關於伊朗核計劃,而是更多關於西方將如何應對伊朗經濟和軍事實力復甦重新定義的中東現實。這是一場早就該進行的辯論,既然伊朗核威脅的神話已經被揭穿,那麼這場辯論有望以負責任的方式進行。
快刀斬亂麻
史考特·里特
http://www.huffingtonpost.com/scott-ritter/cutting-the-gordian-knot_b_7801566.html
美國在 9/11 事件後長達十年的中東經歷已經使美國公眾以及美國政體習慣於接受誇張和聳人聽聞的說法,而不是事實和細微差別。在這樣做的過程中,所做的決定並不反映現實,因此不僅無法糾正當前的情況,而且往往會加劇情況。美國在伊朗問題上的經驗就是一個明顯的例子,分析人士未能準確描述伊朗軍事能力的真實性質以及其他問題,因此政策制定者未能製定解決所出現問題的政策9/11 事件後,數十年來美國與伊朗之間的敵意持續高漲,至今仍持續高漲。在伊朗問題上犯錯已經成為美國的一種制度,這可能會產生深遠的有害後果。
在討論伊朗核子計畫時,辨別事實與虛構
史考特·里特
http://www.huffingtonpost.com/scott-ritter/irans-nuclear-program_b_7033702.html
有關伊朗核計畫「可能的軍事規模」的情報來源可疑,而且大部分已有十多年歷史。今天未能與伊朗達成核協議的後果太嚴重,世界無法接受這項備受爭議但對合法裁軍影響甚微的進程。當被視察方(如伊朗)同意實施嚴格的核查措施並有良好的遵守記錄時尤其如此。伊朗已經陷入了必須證明消極的不可能的境地。如果它接受基於毫無根據的指控的檢查,那麼它就會面臨外國對其軍事和安全基礎設施的無休止的入侵,而檢查人員無法發現相關的東西只會強化這種信念有些東西被隱藏了。我們以前在伊拉克就看到過這種情況,最終的結果是一場基於有缺陷的情報和毫無根據的指控的戰爭,造成數千人死亡,地區陷入混亂。
“我們沒有發現狗屎”
史考特·里特
http://www.lrb.co.uk/v37/n13/scott-ritter/we-aint-found-shit
10 年 1963 月 XNUMX 日,甘迺迪總統在美利堅大學畢業典禮上的演講中勸告美國人:
重新審視我們對蘇聯的態度。想到他們的領導人可能真的相信他們的宣傳人員所寫的東西,就令人沮喪。令人沮喪的是,閱讀最近關於軍事戰略的蘇聯權威文本,發現一頁又一頁完全毫無根據和令人難以置信的主張,例如“美帝國主義圈子正準備發動不同類型的戰爭... ……美國帝國主義對蘇聯發動預防性戰爭的真正威脅……[而且]美國帝國主義的政治目標是在經濟和政治上奴役歐洲和其他資本主義國家……[並]通過手段實現世界統治…… …侵略戰爭」。
與美國宣傳家所寫的相反,後蘇聯時代的無數事件證明,蘇聯的舊主張確實有充分的依據和可信度。
總統先生,你不是傑克甘迺迪。
“每一個對戰爭感到絕望並希望實現和平的有思想的公民都應該從審視自己開始——審視自己對和平可能性的態度”
http://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/BWC7I4C9QUmLG9J6I8oy8w.aspx
當艾森豪威爾發表告別演說(我有一份並且經常閱讀)和甘迺迪在非洲聯盟的演講時,我已經是一個成年人了。這兩部作品都在黃金電視上播出,我也都聽到了。請記住,當時只有 3 家電視台,如今已有數百家,即使演講在晚上的黃金時段進行,大多數美國人也不會聽。
我還想指出的是,艾森豪威爾和甘迺迪都沒有像歐巴馬那樣受到歧視和阻撓,這也許是他務實的原因。其次,國會和美國人民太忙了,對美國和世界歷史太無知,太自私,太不欣賞令人難忘的演講——即使是艾森豪威爾或甘迺迪的演講。
帕里先生,你和我現在住在不同的美國。
我對德懷特·艾森豪威爾唯一的遺憾是他不是年輕的艾克。艾森豪威爾曾兩度心臟病發作。這些事件使得政府由杜勒斯兄弟和副總統尼克森管理。也許艾森豪威爾作為老闆就有罪,但就像是在 1 年 17 月 61 日,他終於看到了自己播下的種子。至少他的警告經受住了時間的考驗。事實上,你可能會說艾克的 MIC 警告有一個很大的競爭對手。艾森豪威爾的演講並不超前於時代。他的國大黨演講早就該付諸行動了。甘迺迪當然擁有艾森豪威爾所缺乏的年輕人,但甘迺迪卻非常孤獨。約翰,可能有鮑比和他在一起,但你知道結果如何。我的問題是,我不知道什麼或誰可以克服這種壓倒性的陰影力量,引導我們的國家從一場可怕的冒險走向另一場可怕的冒險。我的希望是在下一代身上,我們應該盡力要求他們閱讀甘迺迪的非盟演講,然後是馬丁路德金的越南演講,等等,等等,
約翰·甘迺迪和鮑比·甘迺迪在反抗阻撓者時都面臨死亡!保羅威爾斯通、小甘迺迪和馬丁路德金恩也是如此。這就是我知道奧布什馬是個假「救世主」的原因。任何能夠影響真正變革的人,在他們獲得足夠的力量來實際實施變革之前,都會死於孤獨、瘋狂的槍手手中,或者死於神秘的飛機失事。戰爭販子都是精神病患者,他們總是會贏,因為他們從不遵守規則。
猶太復國主義者並沒有採納 50 世紀 60 年代和 XNUMX 年代的美國話語和政府。雖然他們是媒體人,但他們卻低調,就像草叢中的蛇一樣。
歐巴馬:「但是,在我們檢驗一項能夠實現我們目標、得到伊朗同意、得到世界其他國家支持並保留我們選擇的外交協議之前,我們怎麼能憑良心為戰爭辯護呢?」如果交易未能達成呢?
這個問題的答案太簡單了——讓共和黨人帶領參議院和國會繼續為以色列工作——聽從以色列的命令,打仗——以犧牲美國公眾和世界和平為代價…
別自欺欺人了,馬克。遊說團也擁有民主黨。或者沃瑟曼-舒爾茨、范斯坦、博克瑟、舒默、希拉蕊等人突然變成共和黨人了?透過谷歌搜尋 2012 年民主黨全國委員會的全體投票,重溫你的記憶,該投票將耶路撒冷是以色列的首都添加到了民主黨的綱領中。不就意味著是,婊子們。就像自由就是奴役一樣,戰爭就是和平,無知是力量。
遠離陰影,柏拉圖。如果您投票給民主黨或共和黨,您就投票給以色列優先。例外只能證明規則。
歐巴馬應該用他的告別演說來警告以色列遊說團,就像華盛頓用他的告別演說來警告人們不要對外國(當時的英國和法國)產生強烈的依戀一樣。這種講真話的方式將具有里程碑意義,並將作為有史以來最偉大的演講之一載入史冊。當然,O.不會。他幾乎是個像你想像的那樣膽怯的公司職員。
斯卡埃沃拉,
不要閱讀我的評論中未提及的內容。
“共和黨人帶領參議院和國會繼續為以色列工作——聽從以色列的命令,打仗——以犧牲美國公眾和世界和平為代價……”
新保守派/猶太復國主義者確實“帶路”,是的,共和黨和民主黨過去曾帶路,支持以色列到非法的地步,同時根據美國法律使他們自己成為叛徒——但正如你在奧巴馬的伊朗核協議中看到的那樣他與那些沒有參加內塔尼亞胡演講的民主黨人一樣,背離了以色列的命令,並在共和黨的脅迫“邀請”下指示,將美國與伊朗開戰作為唯一選擇。
自 9/11 以來我們所看到的所有非法入侵中東的行為都是 1996 年預先計劃好的新保守主義/猶太復國主義政策(搜索)」((PNAC '保衛王國的新戰略') ))計劃。沒有人像共和黨人一樣支持新保守主義/猶太復國主義議程,如果沒有這種支持,事情就不會是現在的樣子。
共和黨、猶太復國主義者和基督教猶太復國主義的聯繫已經佔據了美國政府的敏感度,並將我們變成了宗教十字軍,他們在與以色列進行可惡的「宗教」戰爭時撒謊和殺戮,以搶奪世界各地的土地和資源。 。
民主黨人有罪,但共和黨人,特別是自雷根以來,現在已將其推向極限,我們是一個犯罪國家,本質上對整個世界發動了新保守主義/猶太復國主義戰爭,同時將其錯誤地稱為「全球反恐戰爭」 -這是一場未宣戰的第三次世界大戰,也是透過親猶太復國主義控制的「新聞」的宣傳針對美國公眾發動的。
以色列和美國是犯罪夥伴-戰爭罪!
搜尋(((以色列控制新聞)))、(((以色列控制美國政府)))、(((PNAC'確保領土安全的新戰略)))和(((新五角大樓文件)))。
國內外的猶太復國主義者多次在泥巴上蹭奧邦巴的臉,即使他已經向罪犯跪下了,他也必須做出某種立場。
打電話給國會裡的叛徒並痛斥他們。
對所有相關人士(全世界)來說,不幸的是歐巴馬沒有勇氣聲明9/11 事件後「美國」領導的對中東的入侵是新保守主義/猶太復國主義/以色列的戰爭——自1990年代以來就已經預先計劃好了。
如果歐巴馬能夠與美國公眾分享這一事實,同時解釋敘利亞和伊朗是1990 年代新保守主義/猶太復國主義計劃的一部分,並且美國一直是以色列的替罪羊,特別是自9/11 以來,那麼美國人可能會開始明白什麼是正在進行中。
作為上述現實的完美例子,歐巴馬還可以討論這樣一個事實:內塔尼亞胡被邀請訪問美國,並告訴我們戰爭是關於伊朗的唯一答案,這很可能是由於AIPAC 指示共和黨為了以色列的利益而發出邀請,而不是因為美國的。
共和黨更關心的是迎合以色列而不是美國或美國人——因為他們擔心美國公共事務委員會,以色列決定美國軍隊何時為猶太復國主義計畫捐獻美國人的生命,以及決定美國納稅人將承擔數萬億美元的事實證明了這一點。
是時候讓所有美國政客認清現實了——自從美國海軍自由號事件以來,這種情況一直在發生,他也可以指出這一點…
你說得多麼好,多麼正確。
同樣令人遺憾的是,歐巴馬沒有繼續引用以色列前首席拉比奧薩維德·約瑟夫(Osavid Yosef)的話,他尤其受到利庫德集團的崇拜,他說非猶太人生活的唯一目的就是為以色列人民服務美國人民的做法是允許猶太復國主義者每年消耗美國經濟3+十億美元。
你可能會認為3 到4 億是對以色列的直接援助,而其餘的——試圖讓以色列與鄰國和平相處,打他們預先計劃的戰爭,所有其他的加起來就達到數萬億美元,僅奧拉克戰爭將花費美國損失超過 6 兆美元,直接和間接造成超過 1 萬人喪生、數百萬人流離失所、數萬人終身殘疾…
在我看來,甘迺迪在美國大學的演講是我 68 年一生中美國總統發表過的最偉大的演講。歐巴馬選擇這個網站,並直接引用甘迺迪的演講,是值得注意和值得讚揚的。我想說的是,歐巴馬在演講中沒有達到甘迺迪的高度,這顯示了這樣一個事實:儘管歐巴馬是一個勇敢的人,但在面對他們都必須面對的國家安全國家時,歐巴馬並不像甘迺迪那樣勇敢。