獨家： 新保守主義旗艦《華盛頓郵報》對普丁總統進行了猛烈宣傳，指責其關閉國家民主基金會在俄羅斯的活動，但沒有提及NED 的美國政府資助、其類似中央情報局的角色以及其政權更迭計劃等關鍵事實。羅伯特·帕里寫道，莫斯科。
羅伯特·帕里
《華盛頓郵報》陷入新保守主義宣傳的深淵，在重大問題上故意誤導讀者，這顯然是沒有限度的，兩篇關於俄羅斯總統弗拉基米爾·普京及其政府為何鎮壓“外國特工”的欺騙性文章就證明了這一點。
如果你讀 郵報的社論 在星期三和 配套專欄 根據國家民主基金會主席卡爾·格甚曼的說法，你可能會認為普丁是妄想症、偏執狂和“權力狂”，因為他擔心流入非政府組織的外部資金對俄羅斯主權構成威脅。
8年2014月XNUMX日，俄羅斯總統普丁向俄羅斯無名烈士墓敬獻花圈，作為紀念二戰戰勝德國的一部分。
《華盛頓郵報》和格甚曼尤其感到憤怒的是，俄羅斯頒布了法律，要求從國外獲得資金並試圖影響俄羅斯政策的非政府組織必須註冊為“外國代理人”，而格甚曼的國家民主基金會是最早受到這些收緊規則影響的資助機構之一。
《華盛頓郵報》的編輯寫道，普丁“週二宣布的最新舉措是，根據普丁先生 5 月簽署的一項法律條款，宣布 NED 為‘不受歡迎的’組織。”該法禁止被視為「對俄羅斯聯邦憲法制度基礎、國防能力和國家安全構成威脅」的外國團體。
「對 NED 的指控顯然是荒謬的。 NED 的 去年俄羅斯的受贈者 涵蓋了公民社會的各個領域。他們主張公共事務透明、打擊貪腐、促進人權、資訊自由和結社自由等。所有這些活動都有助於健康的民主，但都被視為來自克里姆林宮障礙的威脅。
「關於『不受歡迎者』的新法律除了 其中一份於 2012 年簽署 這賦予當局宣布組織的權力'國外代理’如果他們參與任何形式的政治並從國外接受金錢。這個頭銜源自斯大林時代，暗示著間諜活動。”
但有幾個明顯的事實是《華盛頓郵報》的編輯們肯定知道但不想讓你知道的。首先，NED是美國政府資助的組織，成立於1983年，其目的是像中央情報局以前那樣為目標國家內部的組織提供資助，以推進美國的政策利益，並在需要時幫助「政權更迭」。
NED 創建背後的幕後黑手是中央情報局局長威廉·J·凱西(William J. Casey)，他與中央情報局高級秘密行動專家小沃爾特·雷蒙德(Walter Raymond Jr.) 於1983 年共同創建了NED。凱西來自中央情報局，雷蒙德則在羅納德·裡根總統的國家安全委員會任職，專注於創建NED一種資助機制，用於支持外國境內的團體參與中央情報局歷來組織並秘密資助的宣傳和政治行動。為了部分取代中央情報局的角色，出現了建立一個國會資助的實體作為這筆資金的管道的想法。
但凱西認識到有必要隱藏中央情報局的幕後操縱者。 「顯然，我們（中央情報局）不應該在這樣一個組織的發展中走在前面，也不應該顯得是一個贊助者或倡導者，」凱西在書中說道。 一封未註明日期的信 當凱西敦促設立「國家捐贈基金」時，他向當時的白宮顧問艾德溫‧米斯三世致函。
NED誕生
國家民主基金會於 1983 年底成立，當時國會決定在國家民主基金會內部為共和黨和民主黨以及有組織的勞工撥出大量資金，為兩黨提供足夠的慷慨資金以確保通過。但據一位幫助起草該法案的國會助手透露，國會中的一些人認為，將國家民主基金會與中央情報局隔離開來很重要，因此其中包括了一項條款，禁止任何現任或前任中央情報局局官員參與。
這位助手告訴我，1983 年會議的一個深夜，當該法案即將提交眾議院審議時，中央情報局的國會聯絡員敲響了眾議員但丁·法塞爾(Dante Fascell) 的辦公室大門，他是眾議院外交事務高級民主黨人。事務委員會和該法案的主要發起人。這位助手回憶道，這位瘋狂的中央情報局官員轉達了中央情報局局長凱西的一條信息：必須從法案中刪除禁止中央情報局人員參與的措辭，並指出法塞爾同意了，但沒有完全認識到這項要求的重要性。
這位助手錶示，法斯塞爾也同意雷根政府選擇卡爾·格甚曼擔任國家民主基金會的負責人，但他再次沒有意識到這項決定將如何影響新實體的未來和美國外交政策。格甚曼遵循了從年輕的社會主義到激烈的反共主義的經典新保守主義道路，成為 NED 的第一任（也是迄今為止唯一的）總統。
儘管國家民主基金會在技術上獨立於美國外交政策，但格甚曼早年與國家安全委員會的雷蒙德協調撥款決策。例如，2 年 1985 月 XNUMX 日，雷蒙德 寫道： 兩位國家安全委員會亞洲專家表示，「卡爾·格甚曼已致電有關可能向中國民主聯盟（CAD）提供資助的事宜。我對這項要求的政治層面感到擔憂。我們不應該發現自己處於必須應對壓力的境地，但這個要求對卡爾來說是一個真正的問題。”
目前，格甚曼的 NED 每年向世界各地的各種非政府組織、媒體和活動人士發放超過 100 億美元的美國政府資金。 NED 也發現自己陷入了針對那些站在美國外交政策錯誤一邊的政府的政治不穩定運動。例如，在 2014 年 XNUMX 月烏克蘭政變推翻民選總統維克托·亞努科維奇並在基輔建立反俄羅斯政權之前，NED 資助了數十個計畫。
《華盛頓郵報》社論中遺漏的第二點是，格甚曼親自介入了烏克蘭危機，並將其視為莫斯科政權更迭的臨時步驟。 26 年 2013 月 XNUMX 日，格甚曼在《華盛頓郵報》上發表了一篇專欄文章稱 被稱為 烏克蘭是“最大的獎品”，並解釋了將其納入西方陣營如何有助於最終擊敗俄羅斯總統普丁。
「烏克蘭選擇加入歐洲將加速普丁所代表的俄羅斯帝國主義意識形態的滅亡，」格甚曼寫道。 「俄羅斯人也面臨著選擇，普丁可能會發現自己不僅在國外，而且在俄羅斯國內都處於失敗的境地。”換句話說，NED 是一個美國政府資助的實體，其目標是推翻俄羅斯現任政府。
《華盛頓郵報》忽略的第三點是，要求外部資助的政治組織註冊為「外國代理人」的俄羅斯法律是仿照美國法律《外國代理人註冊法》制定的。換句話說，美國政府還要求為外國利益工作並試圖影響美國政策的個人和實體披露與美國司法部的關係，否則將面臨牢獄之災。
如果《華盛頓郵報》的編輯將這三個相關因素中的任何一個或全部納入其中，那麼您將對俄羅斯為何這樣做有一個更平衡的理解。你可能仍然會反對，但至少你會了解整個故事。透過隱瞞這三點，《華盛頓郵報》的編輯們正在欺騙你和其他讀者接受一種宣傳觀點，即俄羅斯的行動是瘋狂的，而根據《華盛頓郵報》的標題，普丁是「權力狂」。
格甚曼的專欄
但你可能認為格許曼至少會在他的《華盛頓郵報》專欄文章中承認其中一些觀點，肯定會承認 NED 是由美國政府資助的。但格甚曼沒有。他只是將俄羅斯的行為描述為卑鄙和絕望。
「俄羅斯最新的反非政府組織法，根據該法週二國家民主基金會 被宣佈為“不良組織” 禁止在俄羅斯開展業務，是弗拉基米爾·普丁總統政權面臨日益惡化的政治合法性危機的最新證據，」格甚曼寫道，並補充道：
「正是在這種背景下，俄羅斯通過了一項法律，禁止俄羅斯民主人士獲得任何國際援助來促進言論自由、法治和民主政治體系。值得注意的是，民主黨並沒有讓步。他們並沒有被「外國代理人」法和其他壓制性法律中的刑事處罰嚇倒。他們知道這些法律違反了允許此類援助的國際法，而且這些法律的目的是阻止俄羅斯擁有更美好的未來。”
格甚曼提到「外國代理人」登記法如何與國際法相衝突，這可能是一個很好的地方，可以解釋為什麼對美國的鵝有利的事情對俄羅斯的鵝不利。但虛偽是一件很難合理化的事情，而且會削弱這篇專欄文章的宣傳效果。
承認 NED 的資金來源也是如此。有多少政府會允許敵對的外國勢力贊助政治家和民間組織，其使命是破壞和推翻現有政府，並安插一個順從外國勢力的人？
毫不奇怪，格甚曼在他的專欄文章中找不到平衡的空間，而《華盛頓郵報》的編輯也沒有堅持任何平衡。
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..
印度最近禁止活躍在印度的4.144個非政府組織接受來自美國、英國、法國、德國和「斯堪的納維亞半島」的資金：因為資金挪用損害了印度的國家利益。福特基金會和印度綠色和平組織就是其中之一。玻利維亞驅逐了美國國際開發署和丹麥非政府組織「IBIS」（因陰謀組織暴力。「IBIS」目前在尼加拉瓜組織針對民選政府的暴力活動）。厄瓜多以乾涉國內政治為由驅逐了非政府組織「Pachamama」（加州舊金山）。
26 年2013 月XNUMX 日，就在烏克蘭總統維克托·亞努科維奇宣布他將加入俄羅斯歐亞經濟聯盟而不是吸引力較小的歐盟「準成員」的幾週前，格甚曼向《華盛頓郵報撰寫了一篇評論文章，稱烏克蘭為「最大的獎品，」解釋說，將其拉入西方陣營可能有助於最終擊敗俄羅斯總統普丁。格甚曼寫道，“烏克蘭選擇加入歐洲將加速普丁所代表的俄羅斯帝國主義意識形態的滅亡。”俄羅斯人也面臨一個選擇，普丁可能會發現自己不僅在國外而且在俄羅斯國內都處於失敗的境地。
換句話說，NED是一個美國政府資助的實體，意圖推翻俄羅斯民選總統，因為他讓華盛頓新保守派戰爭派的人感到不滿。
NED 在俄羅斯的計畫之一是資助俄羅斯反普丁反對派活動人士阿列克謝·納瓦尼 (Alexei Navalny)，他是俄羅斯反對派協調委員會組織的成員。納瓦尼從國家民主基金會（NED）獲得資金。
NED 設有下屬單位：國家共和研究所，由參議員約翰·麥凱恩領導，麥凱恩在 2014 年美國烏克蘭政變中發揮了關鍵作用。國家民主研究所與美國民主黨有聯繫，現任主席是柯林頓國務卿、塞爾維亞爆炸案倡議者馬德琳·奧爾布賴特。 NED董事會包括艾略特·艾布拉姆斯等布希-切尼新保守主義戰鷹派的核心；弗朗西斯·福山；扎爾梅·哈利勒扎德，美國前伊拉克和阿富汗大使，阿富汗戰爭的策劃者；羅伯特‧佐利克（Robert Zoellick），布希家族內部人士、前世界銀行行長。
根據其刪節年度報告，NED 2014 年在俄羅斯資助的項目為 530,067 美元，類別為俄羅斯的透明度：「提高對腐敗的認識。」他們是否與俄羅斯檢察官或警察合作？他們如何發現他們所關注的腐敗現象？這自然還有一個附帶好處，那就是向華盛頓提供有關腐敗的詳細信息，無論是真實的還是想像的，這些信息以後可以被訓練有素的激進非政府組織（例如納瓦尼團體）使用。 NED 標題下的另一個項目，民主理念和價值觀：400,000 萬美元用於所謂的“人權與歷史的交匯點”，以提高對歷史記憶的使用和濫用的認識，並激發公眾對緊迫的社會和政治問題的討論這聽起來很可疑，就像美國國務院最近發起的改寫第二次世界大戰歷史的運動，以及俄羅斯及其附屬的蘇聯地區在戰勝希特勒的過程中首當其沖地失去了27 萬人的生命這一事實。
俄羅斯現在正式「不歡迎」國家民主基金會
F.威廉恩達爾
http://journal-neo.org/2015/08/03/national-endowment-for-democracy-is-now-officially-undesirable-in-russia/
口吐白沫的新保守主義者在《華盛頓郵報》上亂丟垃圾，彷彿將他們的右翼伊波拉強加給公眾，永遠不要提NED 是由中央情報局資助的，這個反美和反全球仇恨組織在「自由派」歐巴馬領導下組織了一個真正的（我們有照片）黑衫軍反猶太主義者在烏克蘭西部掌權的政變——《華盛頓郵報》明確讚揚了大納粹德意志帝國對猶太人最嚴重的一次暴行。
新保守派除了服務他們的眼前利益之外沒有真正的原則——無論產生什麼問題都是次要的，甚至不像我們經常看到的那樣被考慮。無論他們想要什麼，都可以在他們精神變態的單軌思維中得到合理化——只要他們“獲勝”，目的總是證明任何手段都是合理的。如果他們贏了，正義的人們和整個世界都會失敗。
影子政府無法應對普丁試圖保護他的國家不陷入我們國家正在走向的「惡魔」深淵。隨著我們美國越來越成為笑柄，普丁看起來越來越像一個國家英雄和世界領導人。
對普丁有好處。這些新保守主義的黏液球可能終於在普丁身上遇到了對手。格甚曼和他的朋友應該慶幸普丁沒有派遣他的「民主」特工前往西伯利亞。
「蒙昧主義者個人可以是科學家、哲學家、真正忠實的人、博物學家、淘氣的學生，或只是不可知論者，但作為社會的一員，他相信民眾的宗教是為了社會控制的目的。為此，晦澀難懂的內容限制了知識和證據的出版、延伸和傳播，這些知識和證據反對統治國家的共同信仰現狀——必要的崇高謊言的當地變體，由政治家引入政治話語。公元前380年的古典希臘哲學家柏拉圖。因此，宗教運動中的親科學改革者[6]以及HL Mencken等懷疑論者在批評宗教時都採用了「知識的穩定現狀限制」來表示蒙昧主義。
https://en.wikipedia.org/wiki/Obscurantism
美國的「顏色革命」產業處境艱難。在蘇聯解體後在東歐得到完善，並在所謂的「阿拉伯之春」期間得到磨練，在分階段的大規模抗議活動的掩護下支持目標國家的顛覆並推翻現任政府的過程似乎終於完成了。運行結束。
這是因為美國無法再隱瞞自己是這些抗議活動幕後黑手的事實，甚至常常隱瞞自己在武裝分子中所扮演的角色，這些武裝分子被秘密引入，以將目標政府最後驅逐出境。各國已經學會辨識、揭露和抵制這種戰術，就像阿道夫·希特勒和納粹政權的閃電戰或「閃電戰」戰術一樣，一旦找到適當的對策，無論是軍事還是政治，快速閃電、壓倒性力量的有效性，變成陽痿。
最近在亞美尼亞所謂的「埃里溫電力」抗議活動中觀察到了這一點——埃里溫是亞美尼亞的首都，「電力」指的是抗議者所謂的動機——電價上漲。
美國支持的「顏色革命」總是以看似合法的動機開始，但很快就變成了政治性質，迴避了許多最初提出的合法、實際的要求，幾乎完全專注於「政權更迭」。對於領導「電動埃里溫」的亞美尼亞煽動者來說，他們甚至沒有走那麼遠，他們最初的大部分動力都在試圖說服世界，他們不僅僅是另一個美國支持的暴徒。
俄羅斯擊落美國秘密政變
東尼卡塔魯奇
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/07/russia-shoots-down-us-stealth-coup.html
美國需要保護自己免受以色列這個外部國家對我們立法事務的公然干涉和插手。
以色列對我們的立法者、選舉、媒體甚至法院的控制是公然的！
為什麼 AIPAC 能夠擁有影響美國外交政策的權力，這令人深感不安。
談影響力……天啊。
羅伯特，
我多年來一直關注您的網站並尊重您的報導。但這裡有一個錯誤的對等，似乎感染了我的許多自由派同事。普丁建立了一個近乎暴政的反民主盜賊統治。他關閉了言論自由和新聞自由，諷刺的是，如果我們在俄羅斯，那麼像聯盟新聞這樣的重要網站就會變得不可能。該政權安排暗殺政治對手並採取其他類型的鎮壓措施。那麼 NED 接受政府資金會讓我感到困擾嗎？不，就像計劃生育聯合會接受資金並不困擾我一樣。將 NED 與所有非政府組織混為一談也是錯誤的。此外，卡爾·格甚曼先生是一位社會民主黨人，但主要是民主的倡導者。你的人身攻擊毫無根據。所以這就是問題所在。我們不會因為知道俄羅斯電視台現在只不過是俄羅斯政府的一個宣傳部門而關閉這裡。雙方之間確實存在差異。花時間和精力來捍衛一個壓迫性政權的另一項壓迫性措施，而這個壓迫性政權正被一個倡導民主的軟實力組織所刺探，這是浪費你的才能和虛偽。
如果你相信你在這裡寫的哪怕一個字，我懷疑你的整個海軍生涯都花在了「郵件浮標」手錶上。
那麼 OldNavyGuy 我想你會同意週日在你的教會禮拜中表演“Pussy Riot”嗎？我不是來為普丁辯護的，但請容許我為他辯護，指出每次普丁發表演說時，西方媒體都斷章取義地引用他的話來妖魔化他的話。當美國媒體這樣做時，只會迫使我多閱讀普丁的演講。每次我讀到他的實際言論時，我都會感到困惑，我們的媒體如何可以詆毀這個人，卻稱自己為好且負責任的記者。當我們踐踏普丁統治下的俄羅斯時，我們美國人卻在電影院裡互相殘殺，也讓我感到很高興。如果看電影不能讓你開心，那麼被警察攔住也許會。將數十億普通勤勞的美國人的錢交給失控的華爾街陰謀集團是值得揮舞旗幟的事情。因此，在我們開始引導外國人走向我們的方向之前，也許我們明智的做法是先整頓我們自己的房子。
OldNavyGuy...您是否曾想過，俄羅斯和其他國家由於來自美國和西方世界對其國家的外部攻擊而變得「保護主義」。我認為，對於普通俄羅斯人來說，這一點必須非常清楚，因為德國統一後，蘇聯得到了北約不會向德國東部或前蘇聯國家擴張的承諾。至於說“暴政”，我想問你，美國目前轟炸了多少個國家（提示答案是7個）？美國在多少個國家進行「秘密」行動（暗示答案是 75 個）？美國在全球擁有多少個軍事基地（暗示答案約 1,000 個）？歐巴馬不是有一張“殺人名單”，否定了整個“無罪”，甚至未經審判就殺害了美國公民嗎？美國對多少國家實行了“政權更迭”，甚至反對“民主國家”？我的意思是，11 名拉丁美洲獨裁者（和他們的敢死隊）在喬治亞州本寧堡的美洲學校接受了訓練，並在整個拉丁美洲部署推翻「民主國家」——我認為美洲學校的最新畢業生2009年洪都拉斯推翻了拉丁美洲的一個國家。在過去的一兩年裡，世界各地有數百萬人因美國和西方世界而死亡，我認為這非常符合「暴政」的定義。也許是時候在扔石頭之前先照鏡子了——你不覺得嗎？
因此，如果你想弄清楚暴政的程度，那就比較一下俄羅斯現在轟炸了多少個國家，並與美國進行比較！我認為，美國本身就需要在自己的境內處理一團亂七八糟的“暴政”，而不是去干涉其他國家。
當我讀到這些評論並看到這些謊言被反覆提及時，我想要證據證明這個人在海軍度過了一天，為美國做了任何接近冒著生命危險的事情。我毫不懷疑他可以送其他人去送死…所以他的海軍生涯可能是錯的…但我注意到社群媒體上有一種說法，說他們是退伍軍人（老海軍傢伙），然後一一遵循新保守派的觀點。這是明顯智能資產的重複模式。我確信我質疑他的資歷會引起憤怒……這是故意的。
我認為你說得一針見血。
有一支由以色列付費宣傳人員組成的大軍在這些「美國」留言板上工作，透過讓美國人對真相一無所知，為新保守派/以色列謀取利益。我說「新保守派/以色列」是因為他們有著相同的目標，而他們的特工同時為兩者服務。
如果他們本身不是真正的代理人，他們的宣傳確實會得到回報——有些人就在這些板上購買了它。
這種付費假訊息來自美國的幾個地方，其中大部分直接來自以色列。
羅伯特·帕里（Robert Parry）或值得信賴的同事可以在一段時間內關注其中一些 URL，記下他們的評論，然後寫下結果，向那些不認識其宣傳內容的人揭露現實。
許多人確實被愚弄了，陷入了錯誤的觀念——這在美國是個大問題——人們被欺騙，以為自己愛國，但實際上他們相信謊言。
老以色列人？海軍傢伙；悲傷，你的胡說八道。
你會接受另一個國家影響美國人民嗎？（當然在你的以色列之外）我非常懷疑。以色列的國家民主基金會（NED）資助雅虎的反對派（？）怎麼樣？
國家民主基金會和右派聲稱推動民主的說法是錯誤的，因為他們缺乏對恢復美國民主的關心，在美國，民主、選舉和大眾媒體的基本工具都是由金錢控制的，而且對民主的限制很少或根本沒有。濫用經濟權力。我們有民主（商標），只不過是商業黑幫的營銷騙局，如果不是騙局，NED 就會在這裡戰鬥。
拉丁美洲和前伊朗等經濟自由的小型民主國家經常被美國陰謀和非政府組織推翻，不能因為壓制大國的任何外部政治影響而受到批評。如果他們不這樣做，他們將不得不直接控制新聞媒體和私人通訊，以避免被宣傳淹沒。
但大國也成為宣傳湧入的對象。只有商業黑幫對美國大眾媒體和選舉的控制才能防止這種影響，這是一種比直接禁止更嚴厲的審查形式。
致馬克。歐洲和美國政客無法對抗的是銀行機構。這些「太大而不能倒閉」的金融集團實力雄厚。 「深層政府」是他們的發明。計數室（來自黑暗/中世紀早期）比民族國家（隨著威斯特伐利亞條約而存在）存在的時間更長。他們總是有情報組織，也追蹤「他們的投資」以及威脅他們的人（華爾街在四十年代末接管了羅斯福的戰略情報局，當這輪麻煩開始時）。
我認為你關於銀行或真正的「銀行家」在幕後擁有太多無根據的影響力的觀點是正確的——在華盛頓遊說「我們的」政府比其他任何人都花更多的錢。
現在誰在經營銀行？不管有多少人因為這樣或那樣的原因而拒絕接受或承認現實，如果我們想了解現實，我們就必須考慮這個事實，而這是一個事實，猶太人經營西方銀行業。
金錢是購買所有待售政客的動力。事實證明，其中98%的資產都可以賣給出價最高的人，而他們將個人利益置於榮譽、國家與地球和平以及許多其他有價值的東西之上，而我們只是將這些東西拋在一邊，而當增加XNUMX萬美元時，這些東西就變得毫無意義了。美元或十億美元不會改善一個人的生活。
罪魁禍首是那些指揮「銀行運作者」（在羅馬時代開始嘗試「帝國運作」的古老歐洲家族）的人，而他們幾乎使自己變得隱形和不可觸碰。他們從猶太社區找到了一支有用的「銀行運作者」隊伍，因為中世紀基督教時代的環境將利息視為高利貸，而且猶太人通常不允許擁有財產。這些家庭多年來一直保持完整。他們擁有豐富的經驗，並且非常“了解他們的遊戲”，以及如何轉移注意力和提供替罪羊等。但是，你是對的，他們並沒有把一切都「縫合」起來。他們並不是每場戰鬥都獲勝。他們會犯錯和失誤。他們可以被擊敗。他們只是經驗豐富，獲勝的次數多於失敗的次數……並且非常有動力“密切關注球”，而人們只想享受他們所擁有的生活。
這些有罪的家族有一些成員出現在公共論壇上。通常被稱為“皇室”或“貴族”，無論當前佔據王位，還是目前“在工作/王位之間”。就像真正的皇室成員一樣，您只會看到他們微笑和揮手（儘管您可以看到他們在陽台上忙著互相交談，同時微笑和揮手）。你永遠不會看到他們實際上把手放在「權力槓桿」上……那是為「僕人」服務的，例如銀行的經營者、智囊團的管理者、會議的組織者（例如彼爾德伯格會議）和持有者的選舉辦公室。他們如何獲得免費通行證真是太神奇了……我猜他們的媒體僕人一直把鏡頭指向別處。
我們甚至不需要知道幕後黑手是誰。我們確實知道我們的政府受到遊說的影響，而公眾的情緒則受到媒體宣傳對他們想要的任何問題的影響。
當然，如果有人真的有證據證明那些人應該受到指責，理論上他們可以通過砍掉蛇的頭部來結束陰謀集團並停止瘋狂——那麼無論如何，這將是至少引起動亂的最快方法並可能導致徹底的改變。附註：大多數人都極度害怕改變，無論採取多麼嚴厲的措施顯然是必要的。
您以前可能看過《金錢大師》。它很長，但為任何想坐下來閱讀的人提供了豐富的資訊。可能有精簡版。
複製和搜尋； (((YouTube 上的「金錢大師」)))
當安德魯傑克遜（Andrew Jackson）成功地競選總統時，該國在很大程度上擺脫了歐洲銀行家的控制，從而消除了歐洲銀行家的一些控制權。然後，經過一兩年的大力遊說，隨著聯準會的成立，我相信就在第一次世界大戰之前，銀行家又重新吸引了美國政客和選民等。現在我們今天在這裡有證據表明他們如何參與這些非法戰爭並從中獲利，同時徵用外國資源以獲取他們投資的企業利潤——這些戰爭是非法的，不會由社會和社會發動堅持我們國內法和國際法背後原則的文化——但因為他們控制了公眾情緒，透過先控制政客和媒體，他們似乎可以為所欲為。
可以肯定的是；任何美國政客、公職人員、承包商、員工、公民或媒體人士，如果明知默許或以其他方式參與這些欺騙行為，就完全犯有同謀腐敗罪。銀行家或其他國家或任何其他實體誘惑他們的事實並不能以任何方式消除或減輕他們的罪惡感。
這種「罪孽」在這裡可以被誠實地描述為系統性的——因為它源自於我們所知的政治體系中內建的「系統性」腐敗。
馬克，我想我們必須求同存異，需要知道誰是幕後操縱者（或實際上告訴傀儡師「讓它如此…」）。我也看過《金錢大師》的部分內容，還沒看完完整的。對於安迪傑克森的成就，我也有了不同的、相反的看法。如果您想了解有關傑克遜的不同視角，請訪問《執行情報評論》網站，找到左上角的搜尋框，然後輸入「安德魯傑克遜」。它會讓你思考我們是如何被如此誤導的，並且對我們歷史上發生的事情有相反的了解。我們只能說，保守黨一如既往地富有和強大，從未離開過我們，也沒有讓我們孤單，並且一直在大規模地參與瓦解和破壞我們為確保我們自力更生和獨立於大英帝國及其「寡頭政治「而所做的一切努力。傲慢、不人道、不滿；其預期後果是未能為這片大陸上的所有居民爭取普遍福利……這就是未能遵守那位善良神秘主義者的建議（不止一位神秘主義者推薦過）來愛你的同胞。通常，他們也有足夠的資金來確保歷史書「正確書寫」。這場鬥爭仍在繼續。這正是你和我一直在這裡談論的內容。
我認為我們的共同點多於不同點。問題是誰才是真正的法西斯霸主，他們的權力從何而來。
控制貨幣供應量和所謂的“速度”，同時故意讓人民和國家（如希臘）陷入債務，是一個問題。誰控制貨幣和銀行法律和實踐？正如我們所知，銀行法和實踐在很大程度上受到猶太人的影響，而且太多人害怕說出真相。以下是銀行故意奴役希臘的方式：
《希臘政變：流動性作為強制武器》
作者：艾倫·霍奇森·布朗 / 31 年 2015 月 XNUMX 日
銀行犯罪分子實施了世界史上最大的龐氏騙局，導致 2008 年經濟崩潰，新聞媒體透過宣傳操縱公眾情緒，將他們迅速轉移到安全地帶。他們也自 9/11 以來最公然地援助和保護我們的戰犯，以便我們能夠執行以色列對中東的戰爭計劃。
而控制西方國家網路新聞和媒體的又是猶太人。搜尋（（（以色列控制美國新聞）））。
當我們的政客害怕 AIPAC 時，他們對美國政府的控制比大多數人意識到的還要多？儘管我們有一位總統，其職責是決定外交政策以造福美國，但你如何解釋內塔尼亞胡來這裡告訴我們的美國代表和美國，拒絕奧巴馬與伊朗的和平協議，戰爭是唯一的選擇選項？搜索（（以色列控制美國政府））。
您認為所有這些現實對於那些以我們的利益為代價而受益的人來說只是一個幸運的巧合嗎？
誰在幕後並不重要，重要的是那些在公開場合招標的人否認了我們了解真相的權利，從而否認了我們民主本身的權利。我們知道他們是如何做到的，我們需要阻止他們。否則，我們正在追捕一個隱形的怪物，與他們讓我們在反恐戰爭中追捕的那個怪物非常相似，陰謀集團利用反恐戰爭作為藉口，不斷地犯下戰爭罪行，同時實際上搶劫、奴役和謀殺了大量的人——包括我們美國人…
他們（ziomonsters）最近真的很討厭傑克遜，因為他聽從了選民的命令。他們想把他從10美元鈔票上除名。
新保守主義旗艦《華盛頓郵報》對普丁總統進行了猛烈的宣傳攻擊…
優秀的總結。
如果俄羅斯允許西方機構在該國境內不受限制地運作，那將是瘋狂的。
對所有國家來說，制定與俄羅斯相同的法律將是明智之舉。美國在尊重其他國家的主權和/或權利方面遇到許多困難。如果法律不符合人們的喜好/和/或願望，那麼它們就不符合國際標準。我們美國祇能忍受它。
來自亞伯拉罕的後裔……猶太人正處於統治這個星球的最後階段。我們將成為他們的奴隸……更正……我們已經是他們的奴隸了。他們是耶和華的選民。還記得耶和華嗎？他是猶太人書面歷史中發現的精神病狂躁謀殺機器...
「我所說的平安是什麼意思？我們尋求什麼樣的和平？這不是靠美國戰爭武器強加在世界的美式治下的和平。不是墳墓的平安，也不是奴隸的安全。我說的是真正的和平，這種和平使地球上的生活變得有價值，使人類和國家能夠成長、充滿希望並為他們的孩子建立更美好的生活——不僅是美國人的和平，而且是所有人的和平男人和女人——不僅是我們這個時代的和平，而且是永遠的和平」…甘迺迪在美利堅大學的畢業典禮演講，10 年 1963 月 XNUMX 日
在這裡閱讀整個演講…
http://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/BWC7I4C9QUmLG9J6I8oy8w.aspx
詹姆斯·W·道格拉斯 (James W. Douglas) 在其最新著作《甘迺迪與難以言表：他為什麼死以及為什麼重要》中將甘迺迪美國大學演講稱為「甘迺迪的第三個豬灣」。我對道格拉斯先生的書只有 3% 的了解，但到目前為止，這篇演講可能是甘迺迪的最後一擊。
我們所有人都應該清楚，美國政府無意實現和平。這個目標在 50 多年前就已經失去了。當蘇聯解體時，迪克·切尼等人只看到了美國成為無與倫比的「山丘之王」的機會。就連尼克森也曾警告過他們這種態度。稱他們為愛國者或新保守派或任何你喜歡的名字，但這些戰爭販子對人類有害。
無法回答的問題似乎是：為什麼這麼多看似好人卻附和謊言呢？
我唯一能想到的答案是，這些「看似好人」其實都不是好人——當他們為那些別有用心的人說謊時，他們就和那些別有用心的人一樣了。謊言製造並從中受益。
我們生活在一個出賣國家的國家，用我們自己的行為來形容，可以統稱為國家的大騙子。
許多自認為愛國的美國公民會否認美國是國家最大的欺騙者——包括美國人民最大的欺騙者。這種不愛國的否認進一步證明了我所說的話——那些否認真相的人，在精神上已經加入了大騙子的行列——欺騙自己和任何相信他們的人…
馬克要回答你的問題，為什麼看似善良的人似乎會同意這些謊言，請閱讀詹姆斯·W·道格拉斯《肯尼迪與難以言表：他為什麼死以及為什麼這很重要》的這段剪輯
“哈里曼向他的同事愛德華·賴斯口授指示，要求他給加爾布雷斯發一封電報，“將相互降級的做法轉變為威脅，如果北越拒絕接受美國的條件，美國將升級戰爭”，從而顛覆肯尼迪。 ™ 的目的。當賴斯試圖在電報中重新引入甘迺迪的和平倡議時，哈里曼介入了。他再次劃掉了降級提案，然後「乾脆把電報徹底刪除了。」由於哈里曼的阻撓，加爾布雷斯從未收到肯尼迪向北越提出的共同降級提案。
約翰·肯尼思·加爾布雷斯無法告訴任何人甘迺迪的真正意圖是什麼，因為哈里曼對他撒了謊。因此，如果有人允許自己被顛覆（一切都以愛國主義的名義），那麼可能會有更多的人被公然欺騙。即使對於一位渴望和平的總統來說，這一天的生活也不容易。我的一個願望是我們都能「即時」了解正在發生的事情，而不是 50 年後。感謝上帝頒布了《資訊自由法》，但為什麼這麼久呢？
這些美國非政府組織只是另一個掩蓋黑暗國家醜惡面孔的小牛。回顧 2009 年歐巴馬的內閣是如何組成的，我們不禁對任何事件如何按照我們的意願發展感到驚訝。我們需要競選財務法，該法將嚴重縮小大企業捐助者的規模。美國需要自己的援助，將權力移交給人民和理智的人。然而，除非我們擁有公平和平衡的媒體，否則這一切都不會發生。
「小牛肉」應該是「面紗」…
除了拼字不好之外，我猜是我的胃開始為我拼寫，而不是我的大腦。當我們快速寫下評論時，我們都應該對錯誤有 2 分預設值。我希望你至少明白我的意思。現在去拿你的刀和叉子…
我確實得到了所有這些，特德和哈里曼應該被解僱並以各種煽動戰爭或使戰爭升級的罪名被提起，這與總司令的意圖背道而馳。
別擔心拼字問題，我的手機總是會拼錯一些東西，無論是否有罪，都會受到指責。
馬克，我確實認為你明白了，我試圖用我的評論來強調這一點。您可能已經注意到我也很喜歡道格拉斯·甘迺迪的書。我還讀到普丁稱這項美國非政府組織計畫為「干涉」。我相信很多地方有很多事情可以甚至應該改進，但是什麼時候解決這些問題成為美國的責任呢？
看看我的手機做了什麼？我輸入 Joe，結果拼寫為 Ted。
我忘了提到雷根的聯邦通信委員會廢除了我認為所謂的“公平報道法案”，該法案基本上規定獲得許可的新聞機構必須提供“公平和平衡”的報道。
進步廣播電台主持人湯姆·哈特曼（Thom Hartman）稱雷根對「公平報道原則」的廢除是資訊娛樂的開始。我相信劉易斯·鮑威爾 (Lewis Powell) 在 1972 年寫了一份備忘錄，向他的保守派同事詳細建議他們如何改變政治格局，使其對自己有利。鮑威爾法官在那裡寫備忘錄的做法實際上並沒有什麼問題，但他就是這麼做的。我總是發現威廉霍爾登和費唐納薇主演的電影《網路》是我們的新聞媒體如何走廣告商的路的另一個例子，而不是朝著良好和負責任的報道的方向發展。順便說一句，除了我們的非政府組織幹預其他國家的事務之外，我們對廣播電視的處理又如何呢？自由歐洲電台就是其中之一。我對此感到困惑，因為廣播是言論自由社會的一種形式，但我們的努力是否應該以在另一個國家製造騷亂為目標？請記住，有許多參與這種形式媒體的美國人真正相信自己在做一些好事。這就是世界的規律，並不是每個人都有好的意圖……哦，好吧。
美國已經有這樣的立法了…
美國已經有類似的立法。某處
在書本上」。但如果有人提到這個以色列
美國的遊說團體迅速確保他/她盡快失敗
盡可能。 Fullbright（ARK）立即被替換
在下一次初選中失敗，因為他開始問
關於 AIPAC 的影響權等問題。如果記憶
該法律被稱為“洛根法案”。
如果我的記憶有誤，請指正。
無論如何，此類法律不適用於以色列及其國家。
遊說團體或任何支持這些組織的人。
實行（執行）的規則是，以色列
可以做任何它選擇的事情。征服、謀殺、
強暴、家庭和最後的剝奪、侵略等。
聯合國決議根本不適用。美國法律
也不適用。相反，美國將派遣數十億美元
美元的援助。
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
你指出的現實是如此荒謬——偏袒和例外主義等同於自動歧視任何不屬於所選群體的人——當然，這導致各種虐待和積怨是很自然的。
雷根透過廢除「公平報道法案」而使宣傳合法化，在誤導公眾方面創造了奇蹟——可以說，結果是扭曲了看法和現實本身——當然，當虛假信息直接導致國際戰爭罪首先是非法誤導國內民眾支持基於謊言的戰爭。
您的評論是“我能想到的唯一答案是所有這些‘看似好人’根本就不好”，這是對美國問題的一個非常重要的洞察。我一直對這麼多美國人的生活方式如此不可救藥感到震驚。貪腐被視為一種美德，在與公民的日常互動中可以感受到缺乏原則。當這種「美德」滲透到一個社會時，被推上權力崗位的「領導者」會大喊「小偷！」也就不足為奇了。和“暴君！”那些不會被收買走狗的國家的領導人，即使他們無恥地從公共槽裡掏錢到自己的口袋裡，並破壞了憲法的真正含義，以建立一個警察國家。不，他們根本就不是很好；事實上，正如你明確暗示的那樣，他們非常邪惡。
最重要的是，我記得大約一年前，美國和歐盟指責俄羅斯資助非政府組織綠色和平組織以抵制企業採礦破壞（儘管綠色和平組織也抗議俄羅斯在北極的採掘活動！）。天哪，官方的謊言太幼稚了。
這是來自 RT 的。 http://www.rt.com/news/167260-greenpeace-russian-fracking-plot/
促進民主：美國新的政權更迭方案
https://www.youtube.com/watch?v=I914DOyc5eY
如果歐洲國家像普丁和俄羅斯一樣，在純粹的原則問題上勇敢面對美國，那麼烏克蘭的對峙就不會像現在這樣存在。
如果是這樣，在歐洲有原則的情況下，美國永遠不可能像新保守派那樣，透過實施以色列的大中東計劃，非法入侵2003年的伊拉克，故意在大中東地區造成嚴重破壞。
如果歐洲挺身而出，那麼中東危機或烏克蘭危機都不會像現在這樣存在，而且如果不進行真正的調查並考慮所有已知事實，責任人迄今為止也不會逃脫懲罰。
當然，如果沒有西方媒體的同謀，這些事件可能不會像現在這樣發生。
我認為他們無法比我們在美國更好地對抗自己的帝國特工。激進左翼聯盟嘗試過。奧馬利在這裡嘗試；塔普利的反對緊縮統一戰線和華爾街稅收黨也是如此。你聽過他們嗎？可能不會。那就是問題所在。很難找到帝國盔甲上的縫隙，把匕首深深地紮進去。
這是一場國家內部的派系鬥爭，而不是主權國家之間的「較量」。
我不同意這是一場「國家內部鬥爭」的觀點，即美國正在資助試圖推翻並強加「政權更迭」（或有利於獨裁統治）的組織，這些組織擁有民選官員。
我的觀點完全正確。我們選出的代表是否會無視我們的意願，然後資助並「開綠燈」推翻其他政權的邪惡行動？當然不是。然後怎樣呢？記起？彈劾？好像所有這些補救途徑都還沒準備好失敗。這也假設（巨大地）我們實際上首先「投票」給了這些人（投票機）。最重要的是，大多數人都嚴重錯誤/不知情。到目前為止，只有希臘挺身而出，但失敗了。
如果沒有革命，政治和實踐的改變就會緩慢。如果更多的人願意在網路新聞之外尋找事實訊息，事情的變化就會比以前快得多，因為訊息在網路上傳播的速度很快。
希臘並沒有成功地擺脫壓迫性的、在許多方面都是不公正的債務，但希臘國內外對各種現實的認識仍然在進步——沒有人能夠確定地知道未來，但我們所知道的是，事情不可能就目前情況而言——帶來好或壞的改變需要多長時間也是不可知的，但當某些條件不僅允許改變，而且會決定改變時，事情可能會改變得非常快。
在您看來，歐洲或美國政治人物最不敢面對的是誰？
正如我之前所說；在幕後，我們擁有一切支持猶太復國主義的一切——美國和以色列緊密相連——犯罪夥伴為了在許多方面的共同利益而扮演好警察/壞警察——是的，他們在許多方面都是犯罪分子——就像歐洲人、加拿大人、澳洲人和其他任何知道自己罪行真相但仍然支持他們而不呼籲正義的人一樣。
「深層政府」並沒有得到它所尋求的控制；如果確實如此，那麼我們就不會看到歐巴馬透過伊朗核協議來反抗以色列和所有以色列的美國傀儡政客。深層政府必須保持靈活性，因為它的結論和行動常常是錯誤的、完全錯誤的——對他們來說，比成功更重要的是他們對「信念」的高估和危險的重視，即他們可以擁有完全的權力和絕對的控制權——如果他們擁有完全的控制權，他們就會控制他們的反對派，儘管他們嘗試了，但他們還沒有成功。
如果有兩個國家需要製裁，那麼美國和我們的主人以色列是首選。
感謝您的宣傳提醒。美國想要破壞俄羅斯穩定並破壞與歐洲的關係並不奇怪。只有俄羅斯和中國這兩個國家有可能挑戰美國的全球霸權，而美國會不惜一切代價將它們邊緣化。美國希望將俄羅斯與歐洲隔離，以在經濟上傷害他們並防止一個主要問題：德國和俄羅斯之間的聯盟。這些國家之間的聯盟將成為對抗美國實力的強大力量，而來自前東德並能說流利俄語的梅克爾將非常適合實現這一目標。
普丁更像這樣，他是西方最後的統計熱度，他對俄羅斯很誠實
因為，他是一位愛國者，一個罕見的標本，如今，上帝保佑俄羅斯及其總統，
他和俄羅斯人我們確信世界不會成為現實
我認為普丁是一個熱愛祖國的人。在美國，大多數民選和非民選領導人只喜歡他們可以為自己謀取的東西。
我也看到了。我們只有 Ziowhores。
對非政府組織所做工作的精彩總結。
令人遺憾的是，報紙如何試圖誤導和歪曲事實，以推動反普丁議程。
它迎合了讀者的偏見，他們只看他們被告知的內容
這場華盛頓小遊戲繼續進行！事實上，這個非政府組織應該被稱為“國家政權更迭基金會”，因為它確實如此。 NED 與美國國際開發署一起資助了一個又一個國家的反對派團體、反對派媒體、反對派政府官員和抗議者。有趣的是，看到美國政府官員試圖宣稱，雖然它資助了委內瑞拉等國家的反對派，但它與企圖「政權更迭」無關——儘管許多肇事者在政變後逃往美國失敗的。諷刺的是，2002 年委內瑞拉未遂政變以及媒體報道，聽起來與我們聽到的有關烏克蘭的報道出奇地相似（指責烏戈·查韋斯射殺抗議者等）。人們要做的就是看看「政權更迭」發生在哪裡，你很可能會發現國家民主基金會、美國國際開發署或一大堆美國準政府組織的指紋，我認為世界各國都非常清楚這一點。我認為這就是為什麼馬杜羅將一些美國人趕出了他的委內瑞拉國家，以及為什麼中國和俄羅斯等國家也對這些組織非常警惕。
美國非政府組織與政權更迭或試圖政權更迭有很多聯繫，人們要做的就是看看。我相信，美國國際開發署試圖在2012 年透過創建古巴推特(ZunZuneo) 在古巴實施政權更迭，半島電視台撰寫了一篇關於美國資助埃及反穆爾西活動人士的文章，美國國際開發署（我相信NED）也參與其中烏克蘭的5 億美元，現在新任財政部長是一位“美國人”，他曾在烏克蘭為美國國際開發署工作，親眼目睹美洲學院的一名畢業生2009 年在洪都拉斯發動政變等。
我不知道，一個號稱如此尊重「民主」的國家，美國肯定推翻了很多。
維多利亞紐蘭 (Victoria Nuland) 2013 年 XNUMX 月對一群烏克蘭裔美國商人表示，美國在烏克蘭出於政治目的花費了超過 XNUMX 億美元：
「自1991年烏克蘭獨立以來，美國一直支持烏克蘭人建立民主技能和民主制度，促進公民參與和良好治理，所有這些都是烏克蘭實現其歐洲願望的先決條件。我們已投資超過 5 億美元來協助烏克蘭實現這些目標和其他目標，以確保烏克蘭的安全、繁榮和民主。”
http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2013/dec/218804.htm
這 5 億美元中的大部分是透過美國國際開發署提供的。他們聲稱的成就聽起來很像紐蘭在演講中所描述的：
「過去 20 年來，美國國際開發署提供了 1.8 億美元的重要發展援助來支持烏克蘭人民。其中大部分發展援助幫助烏克蘭人獲得了更多的政治自由、更強的透明度保證以及更多的經濟和社會機會。”
http://www.usaid.gov/where-we-work/europe-and-eurasia/ukraine
美國國際開發署具有慈善機構的所有特徵。只要看看他們今天的主頁，上面就有微笑的非洲兒童幫忙種植糧食的照片。他們在烏克蘭「援助」的結果卻講述了一個不同的故事。我不禁想知道美國國際開發署是否受 NED 控制，而 NED 又受 CIA 控制。
布倫丹……我知道大部分資金來自國家民主基金會和美國國際開發署，因此烏克蘭新任財政部長是曾經為美國國際開發署工作的「美國人」。這是一遍又一遍地使用的相同公式，請閱讀半島電視台題為“獨家：美國資助的反穆爾西活動人士”的文章（http://www.aljazeera.com/indepth/features/2013/07/2013710113522489801.html）當然 NED 和 USAID 都會出現。你甚至可以看看美國國際開發署在古巴的情況，我記得是 2012 年，美國國際開發署創建了一個“古巴推特”，試圖創造“政權更迭”（http://www.bigstory.ap.org/article/us-secretly-created-cuban-twitter-stir-unrest）。美國國際開發署和國家民主基金會的痕跡也出現在 2002 年委內瑞拉推翻烏戈·查維斯的企圖中，這與烏克蘭的政變有著驚人的相似之處（http://williamblum.org/chapters/freeing-the-world-to-death/us-coup-against-hugo-chavez-of-venezuela-2002）。您甚至可以看到美洲學院（位於喬治亞州本寧堡）的畢業生如何在 2009 年洪都拉斯發動軍事政變（http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2010/nov/18/us-military-usa）。這種情況一直在發生，但希望越來越多的國家會嘗試將這些組織拒之門外。
謝謝你的連結。我的想法是美國知道政變。它允許並鼓勵政變。但萬萬沒想到它竟然積極參與了埃及政變。
甚至在十年前，美國非政府組織就很明顯地被用來輸送資金來干涉烏克蘭。羅恩保羅 (Ron Paul) 2004 年 XNUMX 月對眾議院國際關係委員會說：
「我們不知道美國政府在烏克蘭總統大選上到底花了多少數百萬甚至數千萬美元。我們確實知道，其中大部分資金是專門用於幫助某個特定候選人的，並且透過一系列非政府組織（包括美國和烏克蘭），數百萬美元最終用於支持該候選人。總統候選人維克托·尤先科。”
http://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2014/march/23/us-democracy-promotion-destroys-democracy-overseas/
http://commdocs.house.gov/committees/intlrel/hfa97187.000/hfa97187_0f.htm
看來這筆錢花得值得，因為尤先科贏得了那次選舉。
另一方面，2010年的下一次選舉由維克多·亞努科維奇獲勝，他是羅恩·保羅所說的2004年總統選舉中尤先科的對手。
2010年卸任前不久，美國支持的尤先科授予納粹合作者斯捷潘·班德拉(Stepan Bandera)「烏克蘭英雄」的追授稱號。
四年後的 2014 年，他的對手兼繼任者亞努科維奇被美國精心策劃的政變推翻，新納粹分子在政變中發揮了重要作用。
23 年2015 月XNUMX 日，俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin) 將杜馬的一項新法案簽署為法律，該法案現在賦予檢察官宣布俄羅斯「不受歡迎」的外國和國際組織並將其關閉的權力。不出所料，美國國務院發言人瑪麗·哈夫表示，美國對這項新法律“深感不安”，稱其為“俄羅斯政府日益打壓獨立聲音和故意採取孤立俄羅斯人的又一個例子”。來自世界各地的人們。”
根據新法律，俄羅斯當局可以禁止外國非政府組織並起訴其僱員，這些僱員將面臨最高六年監禁或被禁止進入該國的風險。歐盟與美國國務院一起稱該法律是對公民社會、獨立媒體和政治反對派的一系列限制中「令人擔憂的一步」。喬治·索羅斯資助的非政府組織人權觀察譴責該法律國際特赦組織做了。
就像當今政治雙關語世界中的許多事情一樣，新法律的背景值得了解。新法律遠非朝著將俄羅斯轉變為法西斯國家的方向邁出一大步，而是有助於在俄羅斯與美國和其他國家處於事實上的戰爭狀態時保護國家主權。與試圖討好華盛頓的多位北約發言人，例如新任仇俄文職領導人延斯·斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）。
自 1990 年代初蘇聯解體以來，俄羅斯一直是按照美國國務院和美國情報機構的指示開展活動的政治非政府組織的目標。這些非政府組織資助並培訓了精心挑選的反對派人士，例如俄羅斯反對派協調委員會組織成員阿列克謝·納瓦尼。納瓦尼從華盛頓非政府組織國家民主基金會（NED）獲得資金，該組織是中央情報局「人權和民主武器化」計畫中政治骯髒伎倆的公認幌子。
主權、煽動叛亂和俄羅斯不良非政府組織
F.威廉恩達爾
http://journal-neo.org/2015/05/31/sovereignty-sedition-and-russia-s-undesirable-ngos-2/
中國最近在更嚴格地監管境內外國非政府組織方面邁出了重要一步。儘管遭到西方所謂人權組織的譴責，但中國的舉動應被理解為維護其自身政治空間主權的關鍵決定。當然，西方非政府組織的「鎮壓」和「對公民社會的敵意」的尖銳呼聲並沒有動搖北京的決心，因為政府已經認識到切斷政治和社會不穩定的所有途徑的至關重要性。
不出所料，中國的《境外非政府組織管理法》再次遭到批評，認為該法是對結社和言論自由的限制，是扼殺中國蓬勃發展的公民社會部門的一種手段。非政府組織的倡議者將這項擬議的立法描述為中國侵犯人權的另一個例子，並進一步證明北京方面缺乏對人權的承諾。他們認為，中國正透過封鎖近年來出現的民主空間來進一步鞏固威權政府。
然而，在對人權和民主的所有擔憂之中，人們很容易就忽略了一個簡單的事實，即外國非政府組織和由外國資金資助的國內非政府組織在很大程度上是外國利益的代理人，並經常被用作破壞穩定的軟實力武器。這不僅僅是陰謀論，因為關於非政府組織在中國最近的政治動盪中所扮演的角色的記錄非常多。毫不誇張地說，北京最終像俄羅斯一樣認識到，為了維持政治穩定和真正的主權，它必須能夠控制被美國及其盟友操縱的民間社會空間。 。
中國的非政府組織法：對抗西方軟實力與顛覆
作者：艾瑞克‧德萊瑟
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/07/chinas-ngo-law-countering-western-soft.html
當然，「如何」做某件事很重要。但我不禁想到，如果中國被美國接管，情況不會更糟。我對普丁領導下的俄羅斯人民沒有同樣的迫切感。雖然不久前我也這麼做了。讀書可以做到這一點。中國的統治階級已經成功地摧毀了它的公民。除非這很誇張。我希望是這樣。我知道，暴動——針對腐敗的罷工和抗議——比西方媒體想讓我們了解的還要多。這不是很有趣嗎？當我讀到《環球郵報》（加拿大）關於天安門廣場大屠殺週年紀念日的系列文章時，我真的很震驚，因為當局對中國的年輕人做瞭如此惡劣的事情，以至於他們接受了這樣的觀點：抗議者是麻煩製造者和政府的反應完全恰當。 （http://bit.ly/1oUcA14)
克萊恩（Naomi Klein）在《震驚主義》中指出，西方統治者非常喜歡資本主義在中國所採取的形式，並且更喜歡這種形式而不是他們自己的形式。他們希望完全廢除民主。這就是唐納德·古特斯坦所指出的新自由主義的部分內容：「他們的烏托邦夢想是一個由市場交易而不是民主實踐統治的國家。它是基於經濟自由必須先於政治自由的原則。政治自由甚至可能沒有必要。公平地說，他們相信政府，但不相信民主。”是什麼阻礙了西方的「領導人」。不是很多。而且限制日益減弱。在加拿大，我們剛剛通過了警察國家法案 C-51。它不斷上升。儘管如此，社會民主社會的痕跡仍然存在。我們的統治階級及其媒體和教育盟友可能需要一段時間才能將那個時代和文化的所有記憶完全從社會中擠出。隨著老人的過世，一切都變得容易了。這個世界是多麼的惡夢啊！
以色列 NED 在美國運作得非常好。我們甚至不再是美國，而是錫安的小男孩玩具。
這篇令人信服的文章寫得很好，準確地解釋了美國決心實施俄羅斯政權更迭的情況。我相信普丁有一個靶心，因為他是俄羅斯非常好的領導人。
詩人是 een echte leider en geen slaaf van de joodse parasieten。