確保伊朗核能計畫保持和平的國際協議不僅是防擴散的勝利，也是美國對中東政策更現實調整的一部分，最終認識到「全方位主導」的血腥徒勞，前作家寫道——中央情報局官員格雷厄姆·E·富勒。
作者：格雷厄姆·E·富勒
對於美國總統歐巴馬(Barack Obama)在核問題上與伊朗達成協議的成就，評論不絕於耳。對於可預見的少數人來說，這根本不是一項成就，而是一場可怕的挫折。大多數批評都集中在伊朗可能作弊的挑戰上，而忽略了大局：華盛頓本身是否有能力應對崛起的伊朗，就像應對崛起的中國的挑戰一樣？
從經濟和軍事角度來看，伊朗當然無法與中國相提並論。但它的區域作用確實對那些抵制流行幽靈的人構成了重大挑戰。 政治 更改。
27 年 2013 月 XNUMX 日，美國總統巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 在橢圓形辦公室與伊朗總統哈桑·魯哈尼 (Hassan Rouhani) 通電話。（白宮官方照片：皮特·蘇扎 (Pete Souza)）
當然，伊朗構成的主要挑戰根本不是真正的核子挑戰，我們過去曾與史達林的俄羅斯、金正日的北韓或毛澤東的中國等「瘋狂」的核極權國家打過交道。
以色列安全機構的一些（不是全部）人員可能認為核威脅很嚴重，主要是因為以色列珍惜其作為該地區唯一核國家的地位。伊朗可能擁有核武也限制了美國和以色列在該地區採取軍事行動而不受懲罰的能力。
但即便如此，這還不是伊朗真正的挑戰。這在於其革命立場和一貫直言不諱地反對美國（和以色列）在中東的權力主導地位。這種立場在歷史上很快就被貼上了華盛頓術語中的「流氓國家」的標籤，即抵制美國主導的戰略秩序的國家。
然而，伊朗可能是自阿卜杜勒·納賽爾領導的埃及以來採取這種直言不諱和堅定立場挑戰美國在中東不受懲罰的能力的最重要國家。 1979 年伊朗扣押美國人質，為美國對伊朗的反應注入了額外的強烈情緒因素。 （大多數美國人忘記了，美國和英國在1953年聯合推翻了伊朗第一位民選總理，而伊朗的民主至今仍未完全恢復。）
現在，在伊朗革命大約三十年後，華盛頓終於承認自己長期無力應對「流氓」伊朗，為美國多年來的政策帶來了極端問題，影響到阿富汗、巴基斯坦、管道路由等。中亞、海灣地區、敘利亞，這些地區其實有一定程度的共同利益。
華盛頓最終感到有必要尋求與德黑蘭某種最低限度的正常化。核問題是表面上的驅動因素。然而，更重要的是承認需要與中東第二重要戰略國家土耳其打交道。
我有 書面 早期為什麼土耳其和伊朗代表當今中東兩個最重要的國家：它們的身份牢固地建立在悠久的傳統、龐大的人口、龐大而複雜的多方面經濟（不僅僅是能源）和專業技能上；他們的治理是民主的（土耳其）或部分民主的（伊朗，其中選舉和程序確實很重要）。 、蘇菲派在這領域成長詩、旅遊等
更重要的是，即使在阿拉伯世界，伊朗在民眾層面也取得了一定程度的受歡迎程度，儘管在治理層面上，伊朗確實感到了威脅。伊朗對美國秩序的直率反抗受到廣泛讚賞，儘管並非所有人都喜歡波斯人。伊朗一直將其革命稱為超越宗派主義的伊斯蘭革命，而不是什葉派革命。
它的民粹主義言論以及對遜尼派巴勒斯坦人和其他群體的長期支持顯然令獨裁阿拉伯國家感到不安，特別是那些擔心民粹主義變革的國家，以及什葉派人口受到壓迫和鎮壓的國家，例如在什葉派人口占多數的巴林和沙烏地阿拉伯。
現在，華盛頓邁出了前所未有的一步，與德黑蘭建立了潛在的嚴重和解關係（是的，仍然有重大障礙需要克服）。但這正是問題的癥結所在：這代表美國願意接受一個不簽署美國地區戰略框架的區域大國。
這一立場直截了當地挑戰了美國幾十年來決心建立全球「全方位主導地位」的信條。在伊拉克、阿富汗、索馬利亞、伊朗等政策遭受嚴重挫折以及其他失敗的政策之後，美國終於意識到美國在中東的傳統霸權已不再可能。此外，這種強制實施的努力付出了極高的血、財富、尊重和信譽的代價。
這是歐巴馬總統至少默認承認這個現實所取得的標誌性成就。 （有人會說，這代表了他的信號失敗和美國的投降。但是，有人會希望再經歷美國和該地區所經歷的十五年嗎？）
阻礙華盛頓的不僅是伊朗的長期抵抗。該地區問題的根源和敵人的性質並不適合高科技力量、震驚和敬畏。
其他國家也提出了自己的想法（其中最突出的是土耳其，它永遠不會再成為「美國的忠實盟友」）。俄羅斯和中國在該地區的實力以及金磚國家模式的發展預示著新國際秩序的輪廓。
問題是：1）華盛頓將如何有能力學會管理這一向伊朗新開放所固有的過渡和更深層次的影響，認識到與棘手且往往反應遲鈍的大國打交道實際上代表了未來的面貌？
2）未來地區變革的議程及其不可避免的混亂，更多取決於世界上的土耳其和伊朗，而不是僵化和反動的海灣統治秩序。當我們考慮沙烏地阿拉伯在促進宗派主義和對伊斯蘭教的核心原教旨主義/塔克菲里解釋方面所採取的破壞性做法時，情況尤其如此。
當然，這些海灣國家在經濟上很重要，並且對這種範式的轉變感到緊張是可以理解的。現在，他們不得不更多地依靠自己來應對內部壓力。當然，他們不會受到嚴重的外部軍事攻擊。
因此，華盛頓對該地區未來的特徵有了新的認識。雖然早就該這麼做，但歐巴馬總統已經踏出了大膽且至關重要的第一步。為此，他值得高度讚揚，因為他對華盛頓無法控制、也無法承受的地區即將發生的政治變革的更深層本質的洞察力。
格雷厄姆·E·富勒（Graham E. Fuller）是中央情報局前高級官員，撰寫了大量有關穆斯林世界的書籍。他的最新書是 《打破信仰：一部關於間諜活動與美國人在巴基斯坦的良心危機的小說》。 （亞馬遜、Kindle）grahamefuller.com
我要求 CONSORTIUMNEWS 的讀者花一點時間回顧 Bruce Gagnon 發表的相關觀點，或至少搜尋並打開他的 YouTube 剪輯。底線是這個;乍一看，這看起來很令人鼓舞……西方的“羅德西亞”富豪（或者就此而言，他們相同的集體主義者，莫斯科和遠東的雙胞胎億萬富翁）將通過利用足夠的財政資金來結束未來的核戰。我認為每座新建的 U235 或 PU232 燃料商業工廠都會為人類帶來問題。事實上，它們只不過是炸彈工廠，因此電能生產的廢話宣傳是很偶然的。事實上，還有比潛在的原子彈工廠更陰險的東西。讓我們以一個有趣的旁白為例；天知道我們都需要一些笑聲！還有人記得好萊塢自己的飛俠戈登嗎？約 1940 年？請暫時忽略 Ming 的亞洲長相。我的目標是展示單一團體或個人對整個世界的絕對暴政和霸權的醜陋。這種命運將比第三次世界大戰中的任何情況都要糟糕得多。為什麼？知識淵博的新罕布夏州公民會很高興地告訴你：「不自由，毋寧死！」。我向新罕布夏州致敬！
「不誠實的經紀人」…
「……承擔『誠實經紀人』的角色……同時
以色列的主要外交支持者和軍方
作為供應商，美國與
全球共識…” Naseer H Aruri，不誠實
經紀人…”South End Press，劍橋，馬薩諸塞州，第 3 頁）
與該國際組織的強大成員會面
社區保留了美國繼續發展的能力
宣揚其政治權力的幻想
事實上，它在國際上的地位要低得多
基礎。它不能再隱藏在它的幻想中
在倡導以色列的同時保持客觀。
正如其他分析師所顯示的，還有其他因素
涉及國際公司的角色，
歐洲「盟友」的經濟等等。
無論美國國會議員的言論如何
（以及政府來調節這些），對
聯合國安理會決議本身，同時承認
美國的一些觀點，在這些國際議題上提出了許多問題
背景，更具體地說，在國際背景下
法律。無論美國的競選言論如何，這都不太可能
任何繼續與之做生意的國家
伊朗將失去與美國的生意（參議員林賽·格雷厄姆）。
正如納特·帕里（Nat Parry）和其他人中肯地指出的那樣，伊朗
成為中東地區的核心力量。
顯然，俄羅斯和中國都是 P5+1 成員
與伊朗和歐洲主要大國進行談判的小組
只提倡更少的美國利益
為了他們自己的政治和經濟目的，平衡是
改變了。美國更加孤立。現在不能
——正如它總是所做的那樣——假裝它獨自一人（沒有
國際社會）有能力
為世界所做的決定。
聯合國安理會一致通過了該決議。
2016年以後的美國行政長官是否是共和黨人，
鷹等。
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
富勒先生在這裡提出了重要的觀點，我總結如下兩段：
現在，在伊朗革命大約三十年後，華盛頓終於承認其長期無力應對「流氓」伊朗為美國多年來的政策帶來了極端問題——影響到阿富汗、巴基斯坦、管道路線、基地組織、伊拉克、中亞、海灣、敘利亞，這些地區其實有一定程度的共同利益。
華盛頓最終感到有必要尋求與德黑蘭某種最低限度的正常化。核問題是表面上的驅動因素。然而，更重要的是承認需要與中東第二重要的戰略國家——排名第一的土耳其打交道。
然而，這項分析中缺少的是，美國必須知道，承認西南亞和中亞的不明智政策導致其陷入僵局，因為它還有很多其他事情要做——更具體地說，是與俄羅斯的對抗分別在政變後的烏克蘭以及南海和東海，中國必須至少投入一些資源，包括經濟、政治，尤其是軍事資源，而這些資源以前一直致力於解決這些問題。
我還覺得不幸的是，作者允許自己發表這樣的言論，這很可能會引起美國讀者的共鳴，但與當時的真實情況沒有多大關係，因為“我們過去已經處理過很多問題了” “更瘋狂”的核極權主義國家，如史達林領導下的俄羅斯、金正日領導下的北韓或毛澤東領導下的中國」——拋開金正日領導下的北韓不談，它從來沒有對美國構成威脅，史達林領導下的北韓也沒有對美國構成威脅。蘇聯發展核武是為了阻止美國的攻擊，而中國人既要擔心美國的攻擊，也要擔心蘇聯的攻擊。正如富勒先生肯定知道的那樣，兩國的軍事姿態本質上是防禦性的，而不是侵略性的，這與美國本身的軍事姿態相反……。
亨利
這似乎是正確的，儘管美國與中國的衝突與日本聲稱擁有島嶼主權的海域中潛在的石油豐富地區有關。忘記細節吧，但它們就在我家裡的《崛起的力量，縮小的星球》裡，而我現在不在家裡。那裡有很多瘋狂的小雞遊戲。我們都希望美國停下來。但這不會發生。但是，實際上，現在（公司政治國家都演變成惡毒的野獸），如果山姆大叔不發揮他最大的影響力，那麼它就只是其他更大的狗之一。
希拉蕊·柯林頓承認歐巴馬的“努力”，並表示[該協議]“確實限制了他們的核計劃”。但是，我們仍然對伊朗的不良行為和行動感到非常擔憂，伊朗仍然是恐怖主義的最大支持者，它確實追捕並破壞該地區的政府，並對以色列構成了生存威脅。這種行為是我們必須解決的問題」。請記住，這些都不是真的。震網攻擊、炸死軍事領導人、謀殺核科學家都是美國和以色列對伊朗的行為。據西摩·赫什透露，沙烏地阿拉伯正在付錢給巴基斯坦人，讓他們對賓拉登保持沉默，因為他們不希望他透露他們對蓋達組織的經濟支持。迄今為止，唯一有效打擊蓋達組織的行動是伊朗進行的。也許柯林頓只是沒有收到備忘錄：伊朗被從國家情報總監詹姆斯·克拉珀向參議院提交的年度全球威脅評估中刪除。也許她只是擺出姿態來取悅她的 AIPAC 捐助者。話又說回來，也許她還是會聽取席德·布魯門撒爾的建議。也很難知道她是支持中央情報局的左翼還是右翼。但毫無疑問，她仍然是一位專注的「全譜施虐狂」。那些調皮搗蛋的毛拉和他們的「不良行為」必須受到懲罰！就我個人而言，我無法想像希拉蕊穿著緊身胸衣和長筒靴的樣子，但不可否認的是，她有豐富的與頑皮男孩打交道的經驗。
我想像她，並嘗試對其進行照片編輯，從她的指尖噴出能量，做鬼臉，並喊道“絕地武士！”
葛拉漢富勒所寫或所說的任何內容都是感知管理。很遺憾看到您的網站將這位戰犯推崇為理性的聲音。看： https://www.corbettreport.com/who-is-graham-fuller/
我對這個作家不熟悉。但如果有人敦促我對恐怖分子歐巴馬給予特別讚揚，我就會感到奇怪。
哎呀！非常好打電話給史蒂夫。謝謝！
一個明顯說真話的人可能仍然是或曾經是私生子、罪犯、叛徒或諸如此類的東西。但目前他（也許只是暫時）不是騙子。
無論如何，誰說科貝特報告是真的？
謝謝您的好文章，富勒先生。
我確實認為我們的總統值得高度讚揚，因為他有能力完成伊朗協議！
他有能力抵禦我們中間交戰方的“嚴厲命令”和“欺詐性主張”，這與他的前任布希總統形成鮮明對比，布希總統願意屈服於這些命令，這對我們所有人來說是一場深刻的悲劇！
願我們都採納「不再」這句格言，永遠不要以虛假和虛假藉口發動侵略戰爭！
如果所有那些欺騙我們捲入戰爭的人在某個時候都被追究責任，那肯定會符合正義的利益！
至於伊朗協議「注定」我們走向「全頻譜主導地位」的霸權衝動。
我必須對你誠實，富勒先生，就像我認為我們都必須對自己誠實一樣。真正將卡博什列入我們「FSD」宣言的不是「伊朗協議」…
……這是「債務創造」的「絕對重量」和巨大性。
「伊朗協議」是這種走向世界統治的衝動的緩和的結果，而不是其催化劑……及其令人厭惡的 18.26 萬億美元的價格標籤。
對於所有那些傲慢地告訴世界“我們是如此強大，我們創造了我們自己的現實”的新保守派來說，這將是一個合適的墓誌銘，他們必須“面對現實”，全額償還美國後代因欺詐和侵略而損失的數萬億美元。
你能修改一下你的文章嗎？
這位格魯吉亞人是一個截然不同的實體的負責人。
說是俄羅斯暗示了今天的延續性，這其實是不正確的。
俄羅斯是蘇聯的一部分。不是蘇聯。
「聽從以色列的命令——以色列本身——」
是美國最大的外交政策「問題」在中東」_馬克
結構和順序的規則是這裡的決定因素。
誰的結構和順序？
無論如何，世界的統治者！
巴勒斯坦的政治權利只授予猶太人
「巴勒斯坦託管地」明確區分了政治權利（指的是作為新興政體的猶太人自決權）與公民和宗教權利，指的是保證非猶太居民作為個人和內部的平等個人自由。 《巴勒斯坦託管地》中一次也沒有提到阿拉伯人作為一個民族。 《巴勒斯坦託管地》第二條明文規定託管地應：
「……負責將國家置於這樣的政治、行政和經濟條件下，以確保建立猶太民族之家，如序言中所規定的，發展自治機構，並維護巴勒斯坦所有居民的公民和宗教權利，不論種族和宗教。
國際聯盟在其他四個託管地點——黎巴嫩、敘利亞、伊拉克和後來的跨約旦地區（今天的約旦）——保障了阿拉伯人作為一種政體的自決政治權利。
國際法專家尤金·V·羅斯托教授在審查阿拉伯巴勒斯坦人基於法律的自決主張時得出結論：
「……該命令含蓄地否定了阿拉伯人在該地區主張的民族政治權利，而有利於猶太人；託管領土實際上是為猶太人民保留的，用於他們的自決和政治發展，承認猶太人民與這片土地的歷史聯繫。
時任英國外交大臣的寇松勳爵明確表示了這項授權的解讀。仍然存在簡單的理論，即約旦河西岸和加薩地帶的阿拉伯居民對該地區擁有固有的「自然法」權利。習慣國際法和《聯合國憲章》都不承認每一個自稱為民族的群體都有權利建立自己的國家。
http://www.mythsandfacts.org
您是否知道您的“神話與事實”網站是異常令人討厭的以色列宣傳？
但它確實表明，對於這位特定的宣傳者來說，巴勒斯坦人的權利恰好為零。
我當然知道這一點。正如我所暗示的那樣，
誰的結構和順序始終有效？
它永遠也只能是世界殖民者的。
同樣的「秩序規則」也適用於一部分美國人。
這是信條公式化的咒語，例如，
「如果你努力工作，遵守規則，你就能實現『美國夢』——…
不爭的事實：巴勒斯坦的政治權利只授予猶太人
殖民者始終決定並控制「規則」——就像現在生活在前英國殖民地巴勒斯坦的歐洲猶太人一樣。
正如「其他」美國人尋求美國夢的寓言一樣，巴勒斯坦人在人民（猶太復國主義者）的好戰權威下被迫陷入潛意識存在的窒息，他們絕對仇恨他們並熱切地希望「割草」他們。
巴勒斯坦的政治權利只授予猶太人
是的，以色列是一個不民主的種族隔離國家。您在這裡告訴我們的是，猶太復國主義對巴勒斯坦土地的主張是基於種族和/或宗教偏見。
感謝您為那些還不知道真相的人闡明這一點。
似乎我幾週前就看到了莫蒂默提出的同樣無效的論點——他要么是猶太復國主義宣傳的受害者，要么出於這樣或那樣的原因對巴勒斯坦權利極度偏見，以及所有驗證性的宣傳，同時相信猶太復國主義自稱至高無上。
莫蒂默，很好地轉移了這個問題，但你失敗了，這裡的問題仍然是美國在中東的外交政策問題。
你所說的一切都不能證明美國的外交政策被以色列所利用，以犧牲我們的利益來打他們預先計劃的戰爭。
使用以下 search 搜索欄来有系统地查看
(((PNAC「保衛王國的新戰略」)))
(((伊農計劃)))
並了解布希政府內部的猶太復國主義雙重間諜如何讓美國中東問題專家被親猶太復國主義遊說者取代，以便他們能夠幫助宣傳美國公眾支持以色列 PNAC 計劃入侵 2003 年伊拉克 - 搜索：（（新五角大樓文件））。
內塔尼亞胡現在正試圖主導美國的政策，並破壞本質上與伊朗達成的和平協議——這不符合美國的最佳利益。
你的貼文相當於猶太復國主義者宗教和種族至上合法化的論點，你的論點是無效的。事實上，你的論點充滿了猶太復國主義的宣傳——大量的編造試圖使謀殺和土地盜竊合法化——沒有任何論點能夠使猶太復國主義者的種族和宗教至上合法化到屠殺和驅逐阿拉伯人並透過武力竊取他們的土地是合法的。
搜尋（《貝爾福宣言》），看看猶太復國主義者在1917 年及之後在哪裡同意不侵犯土著基督徒或穆斯林的權利——正如我們所知，猶太復國主義者在遵守1917 年宣言方面慘遭失敗。
1948 年之前，猶太復國主義者幾十年來一直告訴世界，他們希望與土著巴勒斯坦人共存——同時，一旦猶太復國主義者擁有足夠的恐怖分子和武器，可以用武力奪取土地，他們就秘密計劃屠殺和驅逐阿拉伯人－搜尋（（ （猶太復國主義政治暴力）））。
這始終是美國應該認識到的關於以色列的問題——以色列之所以存在於今天，是因為猶太復國主義恐怖主義通過從來不合法的恐怖武力奪取了土地——而他們今天仍在以同樣的方式屠殺巴勒斯坦人並竊取土地…
任何人都可以查一下這些事實 莫蒂默，你是想給猶太復國主義或其支持者一個壞名聲或更糟糕的名聲嗎？
>>>您在這裡告訴我們的是，猶太復國主義對巴勒斯坦土地的主張是基於種族和/或宗教偏見。 …… ……和猶太價值觀。內塔尼亞胡在集會上向奧斯陸運動的抗議者發表講話，海報上描繪了拉賓穿著納粹黨衛軍制服或成為狙擊手十字準線的目標。拉賓指責內塔尼亞胡煽動暴力，但內塔尼亞胡極力否認這項指控。
感謝那些透過刪除我所寫內容而混淆了我的評論的人。
在談到9/11以來的美國中東政策時，作者沒有讚揚以色列在很大程度上透過利用帶有強烈偏見的親以色列「美國」大眾媒體和AIPAC脅迫美國政客和其他國家來設計和實施美國政策。利益——除非你相信美國為了以色列在中東的混亂破壞和掠奪計劃而犯下無休無止的戰爭罪行並為此付出代價，這在某種程度上有利於美國的最大利益？
接受以色列——以色列本身——的命令是美國在中東地區最大的外交政策“問題”，考慮到先前存在的知識以及2003年入侵之前和期間與許多美國官員的參與程度，這很容易被定義為叛國罪，就像今天一樣，當我們假裝伊朗和敘利亞是中東地區「我們的」主要問題時——而實際上，問題仍然是以色列，因為他們試圖為自己的利益引導美國的政策——內塔尼亞胡和任何知情人士一樣，都是個笑話。
為什麼作者會淡化以色列在指導美國中東政策的影響力和實力？難道您不希望美國公眾了解所有這一切的真相，以便我們能夠民主地向我們的代表施加壓力，讓他們面對現實並為我們美國的最大利益服務嗎？