美國無止盡的空戰

尼古拉斯戴維斯(Nicolas JS Davies) 寫道,與他的前任一樣,歐巴馬總統嚴重依賴空中轟炸在中東發動戰爭,但關於誰是敵人的模糊概念以及可怕的平民傷亡繼續產生了無窮無盡的新敵人。

作者:Nicolas JS Davies

美國中央司令部關於對伊拉克和敘利亞進行空中轟炸的最新數據顯示,這是自2003年小布希總統對伊拉克實施「震懾」行動以來美國最猛烈的轟炸行動。從2014年2015月到XNUMX月的前十個月XNUMX年,美國及其盟國進行了 15,245 次空襲,或平均每天 51 次空襲。

這只是 15 年全球空戰中的最新一次行動,美國媒體基本上忽視了這一行動,其中美國及其盟國至少進行了 118,000次空襲 自2000 年以來,美國對其他國家的空襲次數已達47,000 次。巴拉克·奧巴馬總統上任6 年來,僅比布希政府八年的70,000 次空襲少了一點點,而當前的行動將很容易彌補這一個赤字。這種強度一直持續到歐巴馬卸任為止。

15 年 493 月 18 日,土耳其第三主噴射機基地,安納托利亞之鷹最後一天,英國皇家空軍拉肯希斯第 2015 戰鬥機中隊的 F-3 戰鬥機滑行至跑道。第 493 中隊最近作為美國空軍頂級戰鬥機中隊榮獲 2014 年雷神獎。 (美國空軍照片/技術軍士埃里克·伯克斯)

15 年 493 月 18 日,土耳其第三主噴射機基地,安納托利亞之鷹最後一天,英國皇家空軍拉肯希斯第 2015 戰鬥機中隊的 F-3 戰鬥機滑行至跑道。第 493 中隊作為美國空軍頂級戰鬥機中隊榮獲 2014 年雷神獎。 (美國空軍照片/技術軍士埃里克·伯克斯)

阿富汗是遭受轟炸最嚴重的國家,自 61,000 年以來至少發生了 2001 次空襲。其中包括 24,000炸彈和導彈 在戰爭的第一年,無情的轟炸行動再次襲擊了阿富汗 29,000炸彈和導彈 2007年至2012年間,慢動作版的《震撼與敬畏》。整整六年平均每天有 13 次空襲, 布希執政兩年 歐巴馬領導下的四人。最猛烈的轟炸發生在 2010 年 1,043 月,當月發生了 XNUMX 次空襲,但現在每個月的空襲總數都因伊拉克和敘利亞的新戰役而黯然失色。

自 34,000 年以來,在最近一次空襲開始之前,伊拉克已經遭受了約 2000 次空襲。有 至少800次空襲 2000年至2002年期間,參與了旨在摧毀伊拉克防空系統的「禁飛區」轟炸行動; 29,200 次空襲 在 2003 年的「震驚與敬畏」活動中,策劃者 將其與核攻擊進行比較;和另一個 美國佔領期間有 3,900 人400 年 2008 月,襲擊達到頂峰,發生了 XNUMX 次襲擊,而在「增兵」的高潮中,剩餘的武裝抵抗中心被空襲、幽靈武裝直升機和重型火砲摧毀。

但在伊拉克和敘利亞的新戰役之前,北約-海灣合作委員會對利比亞長達七個月的轟炸是自「震驚與敬畏」以來最猛烈的轟炸, 7,700 次空襲 七個月內,即每天 36 次空襲。北約及其阿拉伯君主制盟友使利比亞陷入棘手的混亂和暴力,將「政權更迭」揭露為「政權破壞」的委婉說法。

北約對利比亞的摧毀促使俄羅斯最終結束了20年來對西方侵略和軍事擴張的默許。此後,美國及其盟國在敘利亞和烏克蘭堅持「政權破壞」政策,威脅俄羅斯在塔爾圖斯和塞瓦斯托波爾的重要戰略海軍基地,這場戰爭從針對一系列相對無防禦能力的國家的不對稱戰爭演變為全面戰爭。在 1950 世紀 XNUMX 年代的核邊緣政策被吹垮了。

無人機玩過 日益重要的作用 在美國空戰中,但它們仍然只占美國和盟軍空襲總數的一小部分, 幾千 118,000 年來 15 次空襲中。

這些數字都不包括以色列對巴勒斯坦的空襲、目前沙烏地阿拉伯領導的對也門的轟炸或法國在西非的行動,因為我還沒有找到這些行動的可比較數據,但他們必須在空襲的基礎上再增加數千次空襲。真實總數。

讓人們蒙在鼓裡

In 最近的一篇文章, 加雷斯·波特報道說,五角大廈強烈反對在伊拉克或敘利亞派遣更多“地面部隊”,但將軍們和海軍上將們準備或多或少地無限期地繼續轟炸它們,因為這是對他們自己和國家來說阻力最小的政治道路。白色的房子。對於政治驅動的政府和始終考慮其公眾形象和未來資金的五角大廈來說,這確實可能是「安全」的路線。

但這取決於讓公眾對這項政策的幾個關鍵方面一無所知。首先,公眾對這項政策幾乎沒有抵抗,主要是因為很少有美國人知道它正在發生,更不用說了解過去 15 年裡以我們的名義所發生的流血和破壞的全部規模了。

五角大廈不想讓你考慮的第二件事是「精確」武器在美國宣傳中的欺騙作用。考慮到這些武器的精確度有多高,而且它們數量眾多,如雨般落在一個又一個國家,它們殺死或炸傷了數百萬平民,摧毀了數十萬座房屋和民用基礎設施,這並不奇怪,正如我們在費盧傑、蘇爾特或科巴尼遺址的照片和影片。

單枚 500 磅或 1,000 磅炸彈的直接命中將造成距彈著點數百英尺以內的死亡、受傷和破壞,因此即使是精確的空襲也不可避免地造成平民傷亡並摧毀他們的家園。但無論這 118,000 枚炸彈和導彈中有多少實際上未擊中目標,都造成了完全不分青紅皂白的死亡、傷害和破壞。

羅布休森,《 簡氏空射武器,估計 20 年《震撼與敬畏》中使用的「精確」武器中有 25% 到 2003% 錯過了他們的目標。 《震撼與敬畏》中使用的另外三分之一的炸彈和飛彈是 不是「精確」武器 首先。

就連五角大廈自 2003 年以來也沒有聲稱其「精確」武器技術取得了巨大飛躍,因此很可能至少有 15% 的武器仍未能擊中目標,無辜平民的傷亡與日俱增。

正如休森 2003 年對美聯社所說:「在一場為伊拉克人民利益而戰的戰爭中,你不能殺死他們中的任何一個。但你不能丟炸彈而不殺人。所有這一切都存在真正的二分法。”

車身計數  最近的報導 醫生社會責任協會發表的一份報告證實了先前的估計,自2000 年以來,美國在戰爭中喪生的人數遠遠超過一百萬人。這項研究和先前的研究記錄了休森和其他專家非常清楚的可怕結果,即“你不能放棄( 100,000)枚炸彈卻沒有殺死(數十萬)人。”

五角大廈搖搖欲墜的宣傳紙牌屋的另一個因素是它試圖掩蓋炸彈和飛彈對受害者的實際影響。美國人在電視或 YouTube 上觀看伊斯蘭國斬首視頻,但我們從未見過有人被我們繳稅的炸彈斬首或兒童肢解的視頻。但我們的炸彈也會殺死人。

辯護者聲稱,美國的轟炸在道德上優於美國敵人的“恐怖主義”,因為美國殺害和斬首平民是“無意的”而不是“故意的”。已故的前美國空軍投彈手、後來成為歷史學教授的霍華德·辛恩(Howard Zinn)在給美國空軍的一封信中回應了這一說法。 “紐約時報” 2007在:

「這些話具有誤導性,因為它們認為某種行為要么是‘故意’,要么是‘無意’。介於兩者之間的事情,用「不可避免」這個詞來形容。如果你從事一種行動,例如空中轟炸,你不可能區分戰鬥人員和平民(作為一名前空軍投彈手,我將證明這一點),平民的死亡是不可避免的,即使不是「故意的」。

「這種差異會在道德上免除你的責任嗎?自殺式炸彈襲擊者的恐怖主義和空中轟炸的恐怖主義在道德上確實是等同的。如果不這樣說(任何一方都可能這樣做),就會讓一方在道德上優於另一方,從而使我們這個時代的恐怖永久化。”

數以百萬計的“敵人”

事實上,美國武裝部隊正在對數百萬人發動戰爭,如果我們沒有把戰爭帶到他們的家門口,他們絕對不會考慮成為戰爭的戰鬥人員。這 衝突中的平民中心 最近訪問了數百名曾經作為戰鬥人員參與波斯尼亞、利比亞、加薩或索馬利亞衝突的當地人。研究發現,他們的動機幾乎完全是防禦性的,以保護自己、家人、社區或國家。

當軍隊攻擊或入侵一個國家時,許多普通民眾感到有必要拿起武器來保衛自己和家園。當最初將他們置於這種難以忍受的困境的勢力將他們的自衛努力視為合法的“綠燈”,以武力針對他們並稱他們為“恐怖分子”時,他們被迫加入組織得更好的武裝抵抗運動,為他們提供數量上的保護和有效的反擊方式。

打破暴力不斷升級的第一步是迫使侵略者(這裡指的是美國及其盟國)停止侵略,包括停止對受影響國家的武裝團體或「恐怖分子」的國家支持。然後,合法的外交舉措可以開始解決由美國領導的侵略造成的複雜政治和人道主義問題並開始恢復和平與安全的艱鉅工作。

在他 1994 年的傑作中, 戰爭世紀已故的加布里埃爾·科爾科(Gabriel Kolko)記載,戰爭是二十世紀所有重大政治革命的催化劑。儘管世界上的勞動人民未能像馬克思所預言的那樣“奮起”,但可靠地驅使他們這樣做的一件事就是戰爭的恐怖。

事實證明,美國今天發動的戰爭並沒有什麼不同。武裝抵抗正在受影響的國家蔓延,催生了新的意識形態和運動,這些意識形態和運動違背了美國官員的概念框架和有限的想像力,而美國官員的行動卻催生了這些意識形態和運動。

美國各派領導人,無論是軍事或文職、民主黨或共和黨,仍然未能理解什麼 理查德·巴尼特總結道 1973 年,當他研究美國在越南的失敗時,“就在這個頭號國家完善了殺戮科學的那一刻,它已成為一種不切實際的政治統治工具。”

過去 15 年的戰爭證實了巴尼特的結論。在經歷了118,000萬次空襲、數百萬人傷亡、數萬億美元浪費、一個又一個國家陷入混亂之後,美國卻未能對其中任何一個國家獲得政治控制。

但我們自滿的領導人和他們自鳴得意的顧問卻犯了錯誤,爭論接下來要威脅或攻擊誰: 俄羅斯?中國? 伊朗?哪一種「威脅」為美國進一步軍事擴張提供了最佳藉口?

正如加布里埃爾·科爾科(Gabriel Kolko)所觀察到的,由於「固有的、甚至是不可避免的製度短視,……本質上危險和非理性的選擇和決定不僅變得合理,而且成為官方圈子中可能的關於戰爭和外交的唯一推理形式。”

但美國發動戰爭不僅危險且非理性。這也是一種犯罪。 紐倫堡的評審們 將侵略、攻擊或入侵其他國家定義為「最高國際罪行,與其他戰爭罪的唯一不同之處在於它本身包含了整體累積的邪惡」。 聯合國憲章 更進一步,禁止威脅和使用武力。

本傑明·費倫茨紐倫堡檢察官小組中唯一倖存的成員,是對美國非法戰爭的激烈批評者。為了回應美國在越南犯下的戰爭罪行,他將餘生致力於建立國際刑事法院(ICC),該法院可以起訴犯下侵略和其他戰爭罪行的任何政府高級官員。

費倫茨被譽為國際刑事法院的創始人,但只要他自己的國家美國拒絕承認國際刑事法院或國際法院(ICJ)的管轄權,他的“法律而非戰爭”願景就無法實現。 )。

透過拒絕國際法院的管轄權,美國制定了國際特赦組織所稱的“無責任區,」它可以威脅、攻擊和入侵其他國家,折磨囚犯,殺害平民並犯下其他戰爭罪行而不受懲罰。

紐倫堡「豁免」?

美國政府律師享有在其職業中獨一無二的特權,可以為戰爭罪發布法律上站不住腳但具有政治創造性的法律掩護,因為他們知道自己永遠不會被迫在公正的法庭上捍衛自己的觀點。

本·費倫茨非常慷慨地為我的書寫了序言, 我們手上的血:美國入侵和毀滅伊拉克,他在 2011 年我和 David Swanson 參加的活動,就在他 91 歲生日之前。本談到了紐倫堡和國際刑事法院,他將美國「先發制人」非法戰爭的理由與黨衛軍大隊長奧托·奧倫多夫在紐倫堡提供的辯護進行了比較。

正如本解釋的那樣,「紐倫堡的三名美國法官考慮了奧倫多夫的論點,他們判處他和其他十二人絞刑。因此,我非常失望地發現我的政府今天準備做一些我們將德國人作為戰犯絞死的事情。”

如果我們不追究美國戰犯的罪行,也不接受國際法庭的管轄權,那麼我們如何才能通知那些追隨他們的人,讓他們永遠不再這樣做呢?

Argentina, 瓜地馬拉 拉丁美洲其他國家正在起訴並監禁像維德拉和里奧斯·蒙特這樣的大規模殺人犯,他們曾經理所當然地認為自己可以肆意殺人而不受懲罰。美國的戰爭大師不應該認為我們無法將他們繩之以法。

至於我們大家對我國和我們的武裝部隊所犯下的罪行所承擔的集體責任,我們必須準備好向我們數百萬受害者和我們所摧毀的國家支付大量戰爭賠償。我們可以從支付國際法院命令的賠償開始 被美國定罪 1986 年對尼加拉瓜的侵略 承諾3.3億美元 由尼克森總統負責修復至少部分美國炸彈在越南造成的損害。

這些具體步驟將告訴世界其他國家,美國終於準備好放棄其失敗的「殺戮科學」實驗,接受法治的約束,並開始與美國真誠合作。其他人類來解決我們的共同問題。

Nicolas JS Davies是作者 我們手上的血:美國入侵和毀滅伊拉克。他也在《戰爭中的歐巴馬》中撰寫了「歐巴馬」的章節。 對第 44 任總統進行評分:巴拉克·奧巴馬作為進步領袖第一個任期的成績單.

7 條評論“美國無止盡的空戰

  1. 湯姆威爾士
    七月7,2015 12處:24

    美國自建國以來就一直從事大規模屠殺業務。特別是,我不明白為什麼這篇優秀的文章排除了 1990 世紀 XNUMX 年代針對伊拉克和南斯拉夫的戰役。

  2. 埃里克
    七月7,2015 08處:35

    一篇非常有道理、陳述得很好的文章。對於美國來說,放棄其“失敗的殺戮科學實驗”確實需要它“受到法治的約束,並開始與其他人類真誠合作,以解決我們的共同問題。”

    美國政府不遵守美國法或國際法,自 19 世紀經濟集中掌權以來,就沒有與國內外的人類合作(除非為富人服務)。早在亞里斯多德發出警告之前,右翼就主要透過製造外敵來奪取權力,以要求作為公共保護者的權力,並譴責對手不忠誠。只有這些霸凌者才能超越普通專業能力的管理水平,才能奪取公司的控制權。事實上美國就是這樣運作的。

    惡霸男孩統治著公司和軍隊,現在又統治著政府,所以它會繼續存在。對於道德最腐敗的國家中最腐敗的階級來說,殺戮不是實驗,而是滿足、利潤、偽合法化和權力之路的手段。

    開國元勳們故意在憲法中將對外戰爭排除在聯邦政府的權力之外。除擊退入侵、鎮壓叛亂外,禁止使用任何武力。戰爭力量是透過條約潛入的,必須消除。美國是唯一一個威脅如果國際法院和海牙起訴美國戰犯就會對其進行軍事攻擊的國家。

    所以解決方法是:
    1. 透過憲法修正案將資金限制為有限且已登記的個人捐款,消除對政治家和大眾媒體的賄賂;
    2. 削減90%的軍事力量,減少邊境防禦和重整軍備能力;
    3. 將資金投入包括賠償在內的大規模人道計畫;
    4. 建立一個龐大的獨立政策分析學院,對世界各地區所有潛在的變化進行調查、辯論和報告,必須保護和審查不受歡迎的或敵人的觀點,因為那裡有調和分歧的種子,有不同意見的預兆。正在形成的災難,以及導致重大外交政策失誤的災難性群體思維事件的解藥。它只能間接對國會負責,而不對行政部門負責。它的結構必須防止被空想家接管。
    5. 整頓司法部門,允許對政府違反憲法的行為進行無限期訴訟並推定有罪,並接受國際法和法院。

    如果沒有這些變化,美國唯一的希望就是它的消亡將是建設性的,遠遠好於世界有任何理由希望的,或者在權力平衡發生變化時可能允許的。

  3. 彼得·勒布
    七月7,2015 05處:29

    感謝「約翰·塞巴斯蒂安」(JS)·戴維斯

    您的分析一直是敏銳而勇敢的。

    (順便說一句,也感謝加布里埃爾
    科爾科(Kolko)在許多領域的工作早已無人問津——
    讚賞。我懷疑(但沒有證據)
    主要原因是他的結論並不總是
    為自由進步人士提供安慰與奉承
    民主黨、工會運動等等。擁有
    失去了妻子喬伊斯,他最近在
    荷蘭。對於我們許多有勇氣的人來說,
    我敦促仔細閱讀他對我們的重要貢獻
    了解我們的歷史。)

    感謝您持續的工作。

    —Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

  4. 甜菊
    七月6,2015 23處:03

    「在2014年2015月至15,245年51月的前XNUMX個月裡,美國及其盟國進行了XNUMX次空襲,即平均每天XNUMX次空襲。”

    是我的問題還是這是一個錯誤?根據鏈接,15,245這個數字是釋放的武器數量,而不是空襲數量。

    2014 年 2015 月 – XNUMX 年 XNUMX 月

    操作固有解析
    近距離空中支援/護航/攔截

    輸出

    16,164

    至少釋放一次武器的架次

    3,837

    釋放的武器數量

    15,245

    http://www.defense.gov/home/features/2014/0814_iraq/docs/31%20May%202015.pdf

  5. 弗蘭克·弗魯門托
    七月6,2015 19處:02

    你寫的是真理
    保持良好的工作
    你是人類,不是豬,就像 DC 裡的垃圾桶一樣 ðŸ' ðŸ' ðŸ'

  6. rosemerry
    七月6,2015 13處:47

    多麼精彩的(如果令人毛骨悚然的)文章。我打算把它發給很多不了解真實情況的聯絡人,他們的「知識」是基於奉承企業媒體。

評論被關閉。