與伊朗的“雞遊戲”

分享

美國新保守派與以色列強硬​​派保持同步,繼續阻止與伊朗達成核協議,即使嚴格的限制符合美國的廣泛利益並避免另一場中東戰爭。前中央情報局分析師保羅·R·皮勒(Paul R. Pillar)寫道,這讓國務卿克里陷入了一場危險的「膽怯遊戲」。

作者:保羅·R·皮勒

隨著伊朗核計劃談判進入最後幾天(剛剛宣布加班 7 天),斷腿並不是對國務卿約翰·克里締結一項協議以確保伊朗繼續成為非核國家的能力的最嚴重損害。 -核武器在其他方面維護並促進美國的利益。

最嚴重的損害是國內批評人士不斷敦促美國政府不要表現出任何必要的靈活性,以縮小雙方之間最後幾英寸的差距,並避免整個談判事業遭受崩潰。失敗。

國務卿約翰·克里(右三)與其他外交官一起與伊朗就其核計劃談判達成了臨時協議。 (照片來源:國務院)

國務卿約翰·克里(右三)與其他外交官一起與伊朗就其核計劃談判達成了臨時協議。 (照片來源:國務院)

目前在維也納進行的談判可以被視為博弈論學家所說的“膽小鬼遊戲”,這個名字最初是根據街頭競賽而得名的,在這場競賽中,勇敢的賽車手互相加速,看看誰會先轉向。

博弈論者的「雞遊戲」的邏輯結構是這樣一種遊戲:不合作的玩家比合作的玩家(即轉向或讓步)獲得某種分數,但結果是兩個玩家都不合作對雙方來說最糟糕的結果(崩潰或缺乏共識)。

達成確保伊朗不獲得核武的協議所需的絕大多數距離已經完成。其中大部分距離已於 2013 年 XNUMX 月完成,稱為「聯合行動計畫」的初步協議完成,其中美國及其談判夥伴對伊朗計畫進行了最重要的限制和監控。剩餘距離的大部分已於今年四月根據洛桑框架協議完成。剩下要走的只是旅程中很小的一部分。

但如果不彌合最後一個小差距,已經取得的成就將會消失。無限期延長《聯合行動計劃》對我們來說是件好事,但沒有理由指望伊朗人會同意這個想法,因為他們在《聯合行動計劃》中只得到了最低限度的製裁減免,而作為回報,他們放棄了大部分制裁就是放棄他們的核子計畫。

《聯合行動計畫》作為達成全面協議的中繼站對他們來說很有價值。洛桑會議上達成的協議只是形式上的一個大綱,除非其餘的文字得到填寫,否則它沒有任何效力。

應該應用於當前談判的決策分析包括權衡從我們的偏好而不是伊朗人的偏好中獲得的任何優勢,在剩下的幾個點上,括號必須被刪除,文字仍然必須寫下來,反對失去整個安排的風險,這意味著甚至不會對伊朗宣布的核設施加強檢查,不會限制鈾濃縮的數量或水平,不會限制鈽生產反應堆,等等。

考慮到談判已經取得的成果,僵化帶來的可能報酬很小,但風險卻很大。如果博弈論學家畫出慣常的矩陣,用數字代表每個參與者的效用函數,來描述今天的討價還價情況,那麼代表「不同意」的方框將有很大的負數,而其他方框中的數字將顯示相對較低的數字。彼此之間差異不大。

並且不要認為未能完成當前談判會讓我們擺脫「無法達成協議」的困境。透過撕毀已經談判的內容來獲得「更好的協議」的想法 也同樣是一種幻想 一如既往,尤其是考慮到伊朗外長也有自己的頑固分子和紅線繪製者需要處理。

儘管存在這些現實,那些敦促歐巴馬政府保持僵化的人仍在繼續敦促。例如,反協議壓力組織「聯合反對伊朗核」主席加里·薩莫爾(Gary Samore), 「不要再為了在七月初達成協議而做出任何讓步。他們比我們更需要達成協議。”

這項建議對待美國的外交任務就好像我們正在進行某種競賽,看誰先眨眼,而不是在謹慎權衡風險和回報的基礎上製定談判立場。

參議員鮑勃·科克告訴總統 他應該考慮「放棄」一項交易,就好像這樣的決定就像放棄一樣無害。相反,這將是一場代價高昂的事故,就像魯莽的街頭賽車手玩小雞遊戲一樣。

因為許多大聲疾呼不做出更多讓步的人其實不想 任何 與伊朗達成協議,他們的個人效用函數看起來大不相同。對他們來說,「沒有達成一致」的方框有正數而不是負數。

但我們不應該讓他們的議程扭曲美國和核不擴散事業所面臨的風險和回報的本質。我們希望他們不會成功地向政府施壓,讓美國和防擴散在維也納進行的這場遊戲的最後階段成為大輸家。

Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年,成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 (本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。)

6 條評論“與伊朗的“雞遊戲”

  1. 馬可福音
    七月2,2015 22處:45

    說以色列對美國政策沒有不當影響的聲音在哪裡?

    任何人都可以看出,以色列的政策是不與伊朗達成協議,而以色列的政策是讓美國政客確保以色列的「不達成協議」計畫成為現實。

    任何了解以色列對伊朗計劃真相的人都可能會明白,2003 年入侵伊拉克是以色列預先計劃好的戰爭,正如《伊農計劃》和PNAC「確保領土安全的新戰略」計劃中所闡述的那樣,就像敘利亞和伊朗一樣也是這些相同計畫的一部分

    迄今為止,美國已花費數兆美元支持以色列自1948 年以來的一系列戰爭罪行——我們在9/11 事件中受到攻擊,很大程度上是因為我們對以色列的盲目支持(阿拉伯國家對美國的主要抱怨)。

    為什麼我們不讓以色列決定我們的 ME 政策,從而讓教會和國家保持分離,從而損害我們自己的利益?

    任何基督徒都可以告訴我,以色列為了佔領阿拉伯土地而進行的欺騙、屠殺和驅逐,是如何符合基督的教義的?

    我不相信這一切都可以透過基督的教導來證明是合理的——這個想法來自《斯科菲爾德聖經》,它得到了猶太復國主義者的支持和推廣,目的是操縱美國基督徒的情緒,以便他們支持以色列,無論他們的人權和國際標準如何。違法行為。

  2. 彼得·勒布
    七月2,2015 06處:29

    指責遊戲

    1. 我一直認為在這個領域會有
    與伊朗沒有達成協議。美國從未同意消除
    制裁。相反,有人在談論增加它們。

    2. 指責以色列當然有道理。他們一直反對
    一如既往的任何交易,除非「交易」是由
    以色列和美國,他們從未打算讓步
    在所有。

    3.一旦可以歸咎於其他政治利益。

    -------

    簡而言之,對許多州來說,這樣做毫無意義
    繼續支持美國的謊言
    它的「盟友」。 」(這也是如此
    其他國家出於各種原因。)這種支持
    只會導致繼續受美國束縛
    其經濟實力。

    亨利·基辛格多年前被記者問到時
    為什麼他支持伊朗的核子發展
    過去並反對現在回答說:「他們是
    那我們的盟友。現在他們是我們的敵人。”

    ——Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

  3. 阿爾基
    七月1,2015 17處:43

    我們需要問,「那些試圖破壞與伊朗和解的人的動機是什麼」。我們知道科頓參議員從以色列特工那裡收到了超過一百萬美元來資助他的參議院競選活動。我們知道,對內塔尼亞胡來說,這只是考驗他們的宣傳活動在美國和歐洲的影響力有多大。所有情報機構,包括以色列摩薩德,都知道伊朗從未研究過核武。以色列已獲得 3.5 億美元的軍事援助,另外還有 500 億美元用於火箭防禦。最大的醜聞是他們多次操縱大宗商品市場來讓對沖基金合作者致富。阻止以色列影響力的唯一方法是對以色列特工進行廣泛的清洗
    在國務院和國家安全委員會。

  4. 七月1,2015 16處:28

    以色列仍然是這齣戲的主要煽動者和導演,也是美國外交政策事務中對立的主要原因,而世界卻在旋轉:

    http://www.veteransnewsnow.com/2015/07/01/519563sharmine-narwani-on-iran-nuclear-negotiations-vienna/

    http://www.veteransnewsnow.com/2015/06/29/519475new-demands-on-iran-deliberate-stumbling-blocks/

  5. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    七月1,2015 11處:19

    我想我們即將了解以色列目前在多大程度上控制著美國的外交政策。延長的談判是否是一場狗與小馬的表演,目的是為了找到一個“話題”,即美國為了與可怕的毛巾頭保持合理而陷入困境?換句話說,這是對伊朗進行軍事打擊的前奏,以延續伊拉克、利比亞和敘利亞的傳統嗎?

    或者我們會發現美國權力菁英厭倦了被以色列這個種族隔離小國當墊腳石?

    答案應該早點到來,敬請期待。

  6. 安倍晉三
    六月30,2015 19處:58

    我們生活在一個全球事務的世界,我們談論和平,卻期待戰爭;我們表達善意,但預計會出現詭計;我們伸出友誼之手,同時確保另一隻手放在背後,交叉手指,以防萬一。大多數人說,這只是謹慎的政治家風度,一種必要但健康的懷疑態度,以免在事情進展不順利時不知所措。然而,有時候,謹慎的政治家風度似乎注定會讓那些最好的意圖被丟進混亂的垃圾堆。在這種情況下,這種混亂可能是由一個幾乎不為人知的秘密引發的:美國不僅將在2017 年到期時續簽與以色列的國防援助協議,而且還可能大幅增加其金額,超過目前的XNUMX 億美元。圍繞著這個隱藏得很差的秘密的姿態和否認幾乎成了一部悲喜劇的素材:沒有人願意承認這是一項「親吻和化妝」的防禦協議,以使以色列更輕鬆地應對這一問題。美國人與伊朗接觸。內塔尼亞胡本人堅定地宣稱,即使達成新協議並支付更多資金,仍然不會改變以色列總體上反對美國與伊朗接觸的立場。換句話說,美國將向憤怒的以色列提供更多資金和武器,以使其在允許伊朗有機會涉足核能方面保持「冷靜」。當然,伊朗不會對這一事態發展視而不見。從它的角度來看,它無疑會認為自己的國際協議試圖限制其“國防主權”,然後看著美國與以色列簽訂另一項協議,隨後將其武裝到牙齒,充滿期待和期望伊朗的不當行為。沙烏地阿拉伯無疑會拉著以色列的順風車,以獲得新的優勢和「合作」。請記住,當前的局勢源於與伊朗接觸的「積極」外交

    錘子與釘子:伊朗核協議中的和平與戰爭
    馬修·克羅斯頓
    http://journal-neo.org/2015/06/04/hammer-and-nail-spinning-war-from-peace-in-iran-s-nuke-deal/

    克羅斯頓博士是貝爾維尤大學政治學教授兼國際安全與情報研究計畫主任。他是《促進原教旨主義:恐怖主義、民主和美國在中亞的參與》和《影子分離主義:對民主鞏固的影響》(後蘇聯政治)的作者。

評論被關閉。