新保守派敦促擁抱蓋達組織

獨家: 最新的新保守主義策略是透過淡化基地組織的罪惡,將其重新定位為某種“溫和”恐怖勢力,其敘利亞附屬機構為以色列所接受並得到沙烏地阿拉伯的支持,從而為敘利亞的“政權更迭”贏得支持。但丹尼爾·拉扎爾寫道,這種大膽的論點忽略了現實。

丹尼爾·拉扎爾

世貿中心倒塌僅九天后,喬治·W·布希 宣布 他正在對幾乎整個全球實施一項激進的新政策:「每個國家、每個地區,現在都需要做出決定。要嘛你和我們站在一起,要嘛你和恐怖分子站在一起。從今天起,任何繼續窩藏或支持恐怖主義的國家都將被美國視為敵對政權。”

儘管這句話頗具戲劇性,但幾乎每句話都以這樣或那樣的形式受到質疑。但與其就恐怖主義的含義或美國強加恐怖主義的權利展開一場漫長而激烈的辯論 發號施令 對全世界來說,國會議員們都轉念一想,起立為布希鼓掌。

如今,隨著越來越多的專家宣稱某些形式的恐怖主義比其他形式的恐怖主義更好,並且如果窩藏恐怖分子能夠促進美國利益,那麼窩藏恐怖分子也許並沒有那麼糟糕,同樣的布希主義正在沉沒。但再一次,回應的不是質疑、辯論,甚至不是掌聲,而是沉默。

著名中東記者艾哈邁德·拉希德 (Ahmed Rashid) 最近在其網站上發表的部落格是建制派思維發生巨變的最新證據。 紐約書評 網站。標題為“為什麼我們需要蓋達組織」它認為,蓋達組織及其敘利亞附屬機構努斯拉陣線正在朝著更溫和的方向發展,與其競爭對手超級暴力的伊斯蘭國形成鮮明對比。那麼為什麼不利用勝利陣線作為對抗巴沙爾·阿薩德和伊斯蘭國的反擊力量呢?

正如拉希德所說:「與伊斯蘭國不同,伊斯蘭國要求對其所征服的任何領土上的居民進行絕對征服(投降或被處決),努斯拉陣線正在與其他反阿薩德團體合作,並且最近加入了'征服軍'聯盟。敘利亞北部的反叛民兵。此外,與「伊斯蘭國」主要由國際和非敘利亞人組成的戰鬥力量相比,「努斯拉陣線」的戰士幾乎全部是敘利亞人,這使得他們更加可靠,也更加致力於敘利亞的未來。

同時,在接受半島電視台採訪時,努斯拉陣線領導人發誓不會攻擊西方目標,宣揚一種可能被稱為「民族主義聖戰主義」而不是全球聖戰的意識形態。近幾個月來,努斯拉陣線的領導人已經緩和了他們自己的殘酷伊斯蘭法律版本的實施,同時擱置了他們自己建立哈里發國的計劃。”

因此,根據拉希德的觀點,努斯拉陣線是合作的、愛國的,對阿薩德以外的任何人都沒有威脅,也支持更仁慈、更溫和的伊斯蘭教法。然而,拉希德認為,儘管土耳其和阿拉伯海灣國家意識到變革正在發生,但美國堅決視而不見:

「230,000萬人被殺,7.6萬人流離失所 敘利亞 阿拉伯國家希望盡快結束阿薩德政權,並為敘利亞找到可行的解決方案。他們知道解決方案永遠不會來自軟弱的溫和反對派,而且「任何持久的和平都需要在那裡戰鬥的強大而無情的伊斯蘭組織的支持」。

海灣國家的最愛

因此,海灣國家正在支持敘利亞第二個最殘酷的伊斯蘭組織(蓋達組織的附屬組織),希望能抵銷第一個最殘酷的伊斯蘭組織(伊斯蘭國)的影響,並迅速消滅大馬士革的復興黨政權。但當阿拉伯領導人準備與努斯拉陣線直接談判時,拉希德警告說,“唯一不在談判桌上的可能是——美國。”

這是戲劇性的事情。畢竟,拉希德針對的不是一些次要的學說,而是自 9 以來一直是美國外交政策基石的理論。而且,他並不是唯一一個這樣說話的人。自從土耳其總統雷傑普·塔伊普·艾爾多安三月初飛往利雅德與沙烏地阿拉伯國王薩勒曼會面並討論解決問題的辦法以來, 加大對敘利亞伊斯蘭反對派的支持,與蓋達組織和解的呼聲確實高漲。

在利雅德聚會的幾天內, 外交 以文章公開 爭論 儘管“美國是有史以來最接近摧毀基地組織的國家,但讓這個恐怖組織繼續生存下去將更符合美國的利益。”貝魯特卡內基中東中心主任莉娜‧哈提卜 (Lina Khatib) 寫道: 幾週後,「雖然不是每個人都喜歡努斯拉陣線的意識形態,但敘利亞北部越來越多的人認為這是當地最好的選擇,而且意識形態只是為了獲得更高回報而付出的很小的代價。”

布魯金斯學會多哈中心的查爾斯李斯特, 寫道: 努斯拉陣線正在經歷「溫和轉變」。弗雷德里克‧霍夫 (Frederic Hof),前歐巴馬敘利亞遊擊隊特使,現任華盛頓大西洋理事會資深研究員, 說過 該組織已成為“真正吸引年輕敘利亞戰士的磁鐵,他們沒有任何特定的聖戰主義,甚至沒有激進的宗派議程。”他解釋說,他們被努斯拉陣線吸引有兩個原因,一是它“資源豐富”,二是因為它“似乎願意與政權作鬥爭,而不是參與其他地方會發現的一些腐敗活動和軍閥主義」。在敘利亞反對派的全力支持下。”

因此,拉希德的觀點並非獨一無二。儘管如此,它們是迄今為止最明確、最坦率的,這表明對與蓋達組織結盟的支持正在上升,而且支持者也變得更加大膽和自信。那麼,不參與精英外交政策討論的一般民眾該如何應對?

片面論據

一方面,他們可能會注意到這類文章非常片面且缺乏理由。拉希德可能是“巴基斯坦最受尊敬的記者之一”,因為 BBC 說,某人的作品曾出現在諸如 “每日電訊報”遠東經濟評論。 然而,駁斥他的論點卻是小菜一碟。

以他的說法為例,“努斯拉陣線的領導人已經緩和了他們自己的殘酷伊斯蘭法律版本的實施。”無論努斯拉陣線和伊斯蘭國在這方面有什麼區別,都沒有拉希德所說的那麼令人印象深刻。

例如,總部位於紐約的安全公司蘇凡集團 (Soufan Group) 的負責人是黎巴嫩裔美國前聯邦調查局特工阿里·蘇凡 (Ali H. Soufan)。努斯拉陣線大約在同一時間發布了一份報告,顯示其部隊因同一罪行射殺了兩名婦女。正如 Soufan 集團指出的那樣,由於任一案件的受害者均被殺害,差異純粹是“文體

拉希德聲稱,勝利陣線對什葉派的敵意沒有那麼極端,部分原因是它認為「反什葉派狂熱」正在適得其反,並成為「獲得更多領土的障礙」。事實上,努斯拉陣線總司令阿布·穆罕默德·朱拉尼在 27 月 XNUMX 日的一次罕見採訪中告訴半島電視台,他的部隊願意歡迎阿拉維派(敘利亞什葉派的通稱)重返陣營。

「如果他們扔下武器,」朱拉尼 說過”,“否認阿薩德,不要派他們的人為他而戰並回歸伊斯蘭教,那麼他們就是我們的兄弟。”但當他將阿拉維派描述為一個「脫離了真主和伊斯蘭教的宗教」的教派時,其含義就變得清晰起來:阿拉維派要么皈依,要么死亡。

這是否會讓勝利陣線的種族滅絕程度低於伊斯蘭國,這一點還有待商榷。同時,據親叛亂分子敘利亞人權觀察組織稱,Al Nusra 最近 大屠殺 據報道,敘利亞西北部的 20 多名德魯茲村民在當地指揮官的襲擊下喪生 譴責 他們作為 庫法爾, 或異教徒,而朱拉尼在接受半島電視台採訪時指出,基督徒必須支付 吉茲亞, 伊斯蘭法徵收的特別人頭稅,以及敘利亞佔百分之十的基督徒少數群體的規定,不太可能令人放心。

從遠處觀察這一情況的普通人可能會注意到,朱拉尼試圖推翻的政府在官方意義上是世俗的和非歧視性的,甚至奧巴馬也承認它“保護敘利亞的基督徒”,正如他去年九月對敘利亞基督教代表團所說的那樣。他們可能也會注意到,拉希德的文章在其他方面也很有啟發性,儘管他不願意承認。

例如,拉希德寫道,美國的中東政策受到「日益增長的矛盾」的困擾。這顯然是正確的。但問題不在於華盛頓拒絕面對有關努斯拉陣線所謂緩和趨勢的事實,而在於美國正試圖與伊朗達成協議,同時努力維持與以色列和阿拉伯海灣國家的聯盟,所有這些國家都將伊朗視為自己的盟友。作為第一號公敵。

歐巴馬跨過柵欄

這項努力導致了巨大的跨越柵欄的事件。在與伊朗進行談判時,歐巴馬政府批准了沙烏地阿拉伯在也門對伊朗盟軍進行了兩個月的襲擊,同時對土耳其和沙烏地阿拉伯對敘利亞反伊朗恐怖分子日益增長的支持視而不見。 。

歐巴馬政府雖然口頭上信奉布希主義,認為窩藏恐怖分子的人就和恐怖分子一樣壞,但當沙烏地阿拉伯和土耳其人發生衝突時,歐巴馬政府卻沒有表示反對。 向勝利陣線領導的部隊捐贈美國製造的陶式飛彈 在敘利亞北部或 當沙烏地阿拉伯的轟炸行動使得蓋達組織在也門擴張時.

這是一項令中東人民搖頭的混亂政策。然而拉希德歪曲沙烏地阿拉伯的角色,加劇了混亂。例如,他寫道,阿拉伯國家之所以支持努斯拉陣線,是因為他們“希望迅速結束阿薩德政權,為敘利亞找到可行的解決方案”,而事實上,沙特瓦哈比派從一開始就尋求建立一個政府正如美國國防情報局的報告所言,與他們自己的非常相似 觀察到的 早在2012年XNUMX月。

對於敘利亞這樣一個高度多樣化的社會來說,這樣的政府不是“可行的”,而是恰恰相反,該國擁有大量基督徒、什葉派和德魯茲少數群體,他們擔心遜尼派原教旨主義的統治,但海灣國家在美國的支持下卻推動了這一進程。就不管。

關於基地組織殘酷的不寬容問題,拉希德補充道,“對於阿拉伯領導人來說,確定基地組織是否真的發生了變化——將取決於該組織對什葉派的長期態度”,這表明海灣國家正在尋求更公平的結果對敘利亞的阿拉維派來說。

沙烏地阿拉伯的不寬容

但這也具有誤導性,因為沙烏地阿拉伯對該國佔 15% 的什葉派少數民族的態度非常壓抑,而且似乎還在惡化。

據劍橋學者稱 托比馬蒂森例如,沙烏地什葉派被禁止參軍、國民警衛隊以及政府高層。國家規定的教科書譴責他們是“拒絕主義者”,而根據獨立學者的說法 麥亞瑪尼,他們不能在法庭上作證,也不能與遜尼派結婚,而且必須忍受瓦哈比派神職人員的虐待,這些神職人員經常宣揚殺死什葉派比殺死基督徒或猶太人可以獲得更大的天堂獎賞。

自薩爾曼一月下旬上任以來,沒有任何軟化的跡象。事實上,透過轟炸也門什葉派胡塞叛亂分子並加強對敘利亞狂熱反什葉派叛亂分子的支持,薩勒曼充分證明他正在加強他的反什葉派運動並將其擴展到國外。

因此,推動與努斯拉陣線明確結盟的新保守派正試圖讓美國更深陷日益激烈的宗派戰爭。一般人可能還會注意到,這些「專家」在卡達資助的輕鬆職位上闡述自己的觀點(以卡達為例) 布魯金斯學會多哈中心)或沙烏地阿拉伯、科威特、阿拉伯聯合大公國和巴林(以 大西洋理事會).

然而國會並不關心這種利益衝突,白宮也不敢發聲,而廣大美國人民的意見也沒有被徵詢。質疑和辯論比以往任何時候都更加必要,但它們卻像 2001 年一樣缺席。

[有關此主題的更多信息,請參閱 Consortiumnews.com 的“和基地組織爬上床。“]

丹尼爾·拉扎爾 (Daniel Lazare) 是多本書的作者,其中包括 冰凍的共和國:憲法如何癱瘓民主 (哈考特·布雷斯)。

29 條評論“新保守派敦促擁抱蓋達組織

  1. 本森桑德海姆
    六月30,2015 16處:28

    是的,迄今為止美國的政策非常笨拙。您建議我們現在該做什麼?

  2. 安倍晉三
    六月30,2015 15處:12

    目前「伊斯蘭國」在伊拉克的閃電戰是製造一種假象,以啟動實現西方與以色列密切聯盟的預先計劃的議程,將整個地區的地圖重新繪製為「新中東」。正在實施的伊農計劃旨在將中東和北非(MENA)地區巴爾幹化為較小、較弱的實體或國家,以確保以色列在該地區的主導地位及其石油、天然氣的控制以及美國與以色列關係的水資源。在巴爾幹化的過程中,該地區內部的民族、宗教和種族各方面都在進行破壞,引起了聯合國和國際軍事幹預「保護無辜平民」的警覺,從而為最終實現「和平」鋪平了道路。創造「新中東」的設計目標。

    伊斯蘭國在伊拉克和敘利亞領土上建立遜尼派伊斯蘭哈里發國過程中所造成的混亂、破壞和破壞,正是美國和西方改變公眾對「反恐戰爭」的看法的預期政策的實現。這不是西方針對伊斯蘭教發動的戰爭,而是伊斯蘭世界中沿著宗教、種族和宗派界線的「伊斯蘭教內部的戰爭」。伊拉克和沙姆伊斯蘭國的遜尼派哈里發計畫與美國長期以來將伊拉克和敘利亞分割成三個獨立領土的議程相吻合:遜尼派伊斯蘭哈里發、阿拉伯什葉派共和國和庫德斯坦共和國。

    伊農計劃和伊斯蘭國的角色
    蘇丹娜·阿弗羅茲
    http://www.thedailystar.net/the-yinon-plan-and-the-role-of-the-isis-31469

  3. 馬庫
    六月28,2015 23處:55

    英國政治家羅賓庫克在過世前曾表示,蓋達組織只是中央情報局聖戰者特工的資料庫。一直如此,今天仍然如此。

    即使現在,當美國公開支持所謂的 9/11 肇事者時,某些替代看門人網站(例如這個網站)仍在兜售相同的舊垃圾。遺憾的是,這麼多具有政治意識的人仍然在忍受。

    • OH
      六月29,2015 16處:50

      幾乎每一篇文章都可以說“這不是什麼新鮮事”,這是一個非常模糊的批評。
      事實是,新保守派最近才開始提出公開擁抱蓋達組織的想法,這將繼續成為一個故事,直到他們感到羞辱並放棄的那一天。

  4. 六月28,2015 01處:01

    拉希德本人稱支持努斯拉陣線的策略是「與魔鬼共進晚餐」。這就是祂邀請我們去吃的那一餐。

  5. 戴維·辛普森
    六月28,2015 00處:01

    好像 al Queda 與 9/11 有什麼關係。他們只是美國製造休克療法的替罪羔羊。

  6. 跳過愛德華茲
    六月27,2015 22處:17

    將點連接。為了利益而推動毀滅世界的戰爭的不僅是新保守派。請記住歐巴馬政府和「誰想成為最後一個死者」約翰·克里的戰爭吶喊,因為他們努力摧毀敘利亞,就像他們對希拉蕊的利比亞和布希所做的那樣——
    歐巴馬的伊拉克和努蘭歇斯底里地試圖證明一個堅強的女人(穿著阿爾法男性的褲子),同時將我們和世界帶到不必要的核毀滅邊緣(你去吧,女孩)以及兩黨通過採取行動來破壞世界環境的努力自 70 年代末吉米卡特發出警告以來,絕對沒有採取任何具體行動來停止甚至減緩化石燃料的使用。我是一名註冊民主黨人,只參加地方初選,並且對兩個主要(唯一)政黨充滿熱情。現在是時候了,過去的時候了,應該建立一個新的人民黨,它真正代表絕大多數美國人,並理解所有人都是兄弟姐妹,他們厭惡惡霸,無論他們來自哪個國家。世界人民醒醒吧。團結!

  7. 斯坦利·克勞福德
    六月27,2015 21處:29

    許多智障美國人沒有意識到,Al-CIAda 是美國為了在阿富汗與前蘇聯作戰而創建的,而不愛國、不道德、不道德的羅納德·雷根為他們提供了數十億美元的武器。與雷根「自由鬥士」薩達姆·侯賽因、烏薩馬·本·拉登和塔利班;現在被重新貼上「恐怖分子」的標籤。雷根還煽動叛國罪,伊朗門武器可卡因醜聞證明了這一點。 「敵人的敵人是我的朋友」的想法仍然沒有被意識到,兩者都是你的敵人,最終他們提供的武器將轉向美國。 9/11 是實施 PNAC 議程的“新珍珠港事件”,布赫政府和政府機構參與其中。因此,美國史上最嚴重的防禦缺口證明共和黨人是美國「自由」最糟糕的捍衛者。這就是為什麼伯尼桑德斯 (Bernie Sanders) 需要在 2016 年當選總統,並需要國會支持他的政策,以將國家從法團主義手中奪回。

    • 普羅科皮烏斯
      七月5,2015 20處:47

      當聖羅尼向伊朗毛拉出售武器並向薩丹·侯賽因和烏薩馬·本·拉登提供化學武器(以及大量常規武器)時,塔利班尚未成立。控制。

  8. 喬瓦尼·安傑萊蒂
    六月27,2015 12處:37

    這篇文章非常好,但標題相當具有誤導性:艾哈邁德·拉希德不是新保守派,如果他是,他就不會在《NYRB》上發表文章,而《NYRB》的特點是“自由」方面的鷹派幹預主義者。了解你的敵人。

    • 普羅科皮烏斯
      七月5,2015 20處:45

      我不知道艾哈邁德·拉希德或他慣用的路線是什麼,但在這種情況下,他正在推動新保守主義議程。 《紐約時報》是堅定的新自由主義報紙,除非現任政府想要採取不同的路線,在這種情況下,他們非常樂意毫無異議地發表新聞稿。哈德遜河上的《消息報》。新自由主義者似乎與新保守主義者沒有區別。現在國務院最高等級的人是誰?他的作品似乎是他們的一個試驗氣球。

  9. 達霍特
    六月27,2015 11處:21

    哈斯巴里式的胡言亂語現在是理性討論的頂峰,這要歸咎於伊斯蘭教,我們都是真正的藍色開明正義尋求者。天哪。(衛報)
    沒有提及70年來我們如何與該地區發生關係,這都是反擊,以及對恐怖活動的真正支持者、以色列及其走狗、美國和英國的錯誤識別。

  10. OH
    六月27,2015 10處:22

    他們就是恐怖分子同情者。他們正在試探是否可以公開宣布幫助伊斯蘭國建立遜尼派伊斯蘭國的真正意圖。因為任何事情都比有一天讓世俗社會主義阿拉伯政府對石油徵稅並將其用於醫療保健更好,這不會對美國產生任何負面影響——對他們——對作惡者——對幫助恐怖分子的同情者來說。
    這是一個戰爭時期,如果你站在蓋達組織這邊,那麼你就站錯了一邊,新保守派。
    有一天,美國需要製定一項不矛盾的外交政策,考慮到什麼對美國工薪家庭最有利。
    公開支持蓋達組織或其附屬機構?忘掉它吧,新保守派。

  11. 馬可福音
    六月27,2015 00處:19

    它只是向你表明,對新保守派來說,唯一真正重要的事情就是為自己服務——以犧牲世界各地數以百萬計的其他人為代價——一切都是為了新保守派!如果你對他們暫時有用,他們就會毫不感激地利用你,然後摧毀你(如果現在這符合他們的目的)——就像他們對美國和全球許多其他地方所做的那樣。這對他們來說毫無意義、毫無價值——除了他們個人的財富、舒適和安全——你不是很討厭這種自私自利的人嗎?

    • 埃里克
      六月27,2015 07處:54

      我認為你已經擊中了那個。如果他們不能從聲稱是防禦性的隨機反社會主義戰爭中獲利,他們就會立即擁有重建被基地組織推倒的摩天大樓的業務。但是,等待新的總統,我們將迎來一場新的戰爭。據他們的媒體稱,他們將成為我們在外交政策銷售遊戲中對抗低價競標者的捍衛者,因為他們為了私人利益而摧毀了我們最後的權利和經濟。

    • OH
      六月27,2015 10處:26

      對我來說,可怕的是支持蓋達組織附屬機構,無論他們是否心存感激地支持蓋達組織附屬機構,這仍然是叛國罪。

      • 普羅科皮烏斯
        七月5,2015 20處:39

        叛國?廢話。這就是世界運轉的方式。這對美國的長期生存和繁榮都是必要的;-)

  12. 錘匠
    六月26,2015 16處:20

    這是一個胡言亂語。軍事領袖讓人們知道,他們不想參與與伊斯蘭國的實地戰爭。明智的建議……還是只是嗅風?而共和黨人——除了少數尚未收到備忘錄的人之外,他們似乎已經輕鬆了。我一直認為美國人與伊斯蘭國的共同點比他們意識到的還要多!

  13. 布倫丹
    六月26,2015 16處:17

    就在不久之前,如果你不完全支持入侵阿富汗,你還會被指責對恐怖活動軟弱。如果你不支持對恐怖分子嫌疑人實施酷刑,你就會被視為冒著再次發生 9/11 的風險。

    現在看來這一切都被遺忘了。如今,一些基地組織恐怖分子甚至是好人。反恐戰爭就是2001年的情景。

    • OH
      六月27,2015 10處:48

      現在,這些國際象棋棋手的理由是,只需按幾個按鈕,現在您就可以四處奔波,試圖告訴同樣的人,如果您不支持努斯拉陣線,您將面臨另一場911 事件的風險!

    • 普羅科皮烏斯
      七月5,2015 20處:31

      回到八十年代。哦,等等,這不是薩達姆·侯賽因和他(我們)對伊朗的戰爭嗎?很難弄清楚我們支持誰,誰是我們的死敵。顯然,在達伊沙決定佔領伊拉克之前,我們也支持了幾年。

  14. 布倫丹
    六月26,2015 15處:11

    派崔克‧科伯恩(Patrick Cockburn)在《獨立報》上有更多關於這個主題的內容:
    “支持陣線對德魯茲村民的屠殺表明他們和伊斯蘭國一樣邪惡”

    如果他們在敘利亞掌權,這是即將發生的事情的一個跡象,
    「努斯拉陣線…槍殺了至少 20 名德魯茲社區村民。他們早些時候強迫數百名德魯茲人皈依遜尼派伊斯蘭教的原教旨主義變種”

    關於半島電視台對其領導人 al-Golani(又名 al-Julani)的採訪:
    「這次訪談並沒有完全成功地傳達出一種令人欣慰的克制和節制感。這並不是因為戈拉尼受到了富有同情心的半島電視台採訪者太大的壓力。 「這不是弗羅斯特/尼克松,更像是一次高中約會,」敘利亞問題專家阿隆·隆德(Aron Lund)在線上通訊《敘利亞評論》中說道,他是《危機中的敘利亞》的編輯。他說,壘球的做法「很可能是故意的」。許多人認為,擁有並控制半島電視台的卡達渴望看到該組織展現其溫和的一面,因為它和其他反抗軍正在佔領敘利亞西北部的領土。
    戈拉尼表達了他新發現的溫和態度,他表示,對於阿薩德總統和敘利亞大部分統治精英所屬的阿拉維派成員來說,向努斯拉陣線戰士投降是安全的,即使他殺了我們一千人」。但任何考慮利用戈拉米善意提議的阿拉維派都必須滿足某些條件。他們不僅必須停止支持阿薩德,還必須皈依努斯拉陣線的極端遜尼派伊斯蘭教,或者換句話說,停止成為阿拉維派。基督徒在開始繳納吉茲亞(jizya)(一種特殊稅)之前將獲得一段寬限期,戈拉尼理所當然地認為伊斯蘭教法將會得到實施。 “基本原理保持不變,”隆德說,“即使被半島電視台粉飾,它們也極端到接近種族滅絕的地步。”

    http://www.independent.co.uk/voices/commentators/syrian-civil-war-jabhat-alnusras-massacre-of-druze-villagers-shows-the-group-is-just-as-nasty-as-isis-10318348.html
    更多關於採訪的資訊請點這裡: http://www.joshualandis.com/blog/abu-mohammed-al-golanis-aljazeera-interview-by-aron-lund/

    • 標記
      六月29,2015 07處:45

      為什麼對庫德人如此不屑一顧? 「其他叛軍佔領西北地區」。美國對敘利亞政策的全部問題就在這裡,一個組織不斷挑戰並擊退「伊斯蘭國」。 YPG/J 在各方面都擊敗了 ISIL,目前正在向拉卡挺進。美國提供了一些空中支援。

      如果你想在庫德人所在的地區有一個可靠的盟友,你將付出伊拉克的一大片土地、敘利亞的一大片土地,甚至可能是伊朗的一部分,但你的既定目標——伊斯蘭國——就會被擊敗。一定是土耳其人在阻止所有人支持人民保衛軍/人民軍。伊拉克庫德斯坦的形成已成為現實,該國將擴展到敘利亞。忍受它,停止愚蠢的行為。

      • 普羅科皮烏斯
        七月5,2015 20處:28

        這也可能讓我們「失去」土耳其的一部分,這也是卡甘人一直不願意全力支持庫德人的最大原因。出於某種原因,他們認為艾爾段對他們的戰略至關重要。不過,我希望我們能夠準確地確定他們的戰略目標是什麼,而不是他們在「新美國世紀計畫」中概述的目標。正如另一位評論者指出的那樣,建立警察/監視國家似乎是其中的一部分。

  15. 保羅·威奇曼
    六月26,2015 13處:52

    所以蓋達組織在9-11 事件中對美國進行了攻擊,多年來讓美國處於不同顏色的警戒級別,在阿富汗阻止美國,在伊拉克用簡易爆炸裝置炸毀美國,將其恐怖蔓延到北非和中非,而現在……呃,你知道,我們所能得到的,是兩害相權取其輕。我們不會進去,我們的盟友也不會(生病了)。

    我們所得到的只是一個警察/監視狀態。

    • 布拉德·歐文
      六月27,2015 07處:57

      也許警察/監視國家(以及事實上將憲法視為“現代”的嚴肅文件)是目標? 「反恐」戰爭確實看起來足夠超現實,因為現實不斷變化,誰是朋友,誰是敵人……並不重要,只要警察國家繼續運作,「保護我們免受恐怖分子的侵害」。我想知道新的“紅色”{讀“恐怖分子/叛徒”}恐慌何時會以一種嚴重的方式發展……監獄/警察國家綜合體需要更多的屍體……然後囚犯/奴隸勞工將再次返回這些海岸。南方將會報仇。這就是為什麼我認為所有這些戰爭的首要目標都是為了摧毀美國(作為一個世俗共和國,受法律管轄並關心所有人的共同利益),使其成為士兵可靠的人力庫帝國的。

      • 保羅·威奇曼
        六月27,2015 10處:33

        “......然後囚犯/奴隸勞工將再次返回這些海岸。”

        情況已經如此。 TruthDig 的 Chris Hedges 撰寫了許多有關該主題的文章。這是地獄。
        http://www.truthdig.com/report/item/americas_slave_empire_20150621

        美國將監獄營運交給私人公司對於那些被掃蕩的人來說是一場災難,是對國家責任的放棄(我們在這方面做得非常好),在我看來,這與叛國罪一樣。

      • OH
        六月29,2015 16處:41

        更多的反擊是戰術支點,更多的戰爭是戰略支點,更低的工資是獎勵。

  16. 安倍晉三
    六月26,2015 12處:31

    美國入侵敘利亞

    在武裝和資助了一支由基地組織恐怖分子組成的真正的地區性軍隊之後,美國現在計劃利用由此產生的混亂來證明其自衝突開始以來所追求的目標的合理性,當時敘利亞政府顯然不會投降或崩潰– 建立緩衝區,現在被布魯金斯學會稱為「安全區」。

    這些區域一旦建立,將包括地面上的美國武裝部隊,實際上佔領了被代理人清除的敘利亞領土,這些代理人包括北部的庫德族團體和基地組織武裝分子,以及南部沿約旦-敘利亞邊境活動的外國恐怖主義民兵。布魯金斯學會甚至承認,其中許多區域是由極端分子創建的,但「意識形態純潔性」不再那麼高」。

    美國認為,一旦佔領這片領土並駐紮美軍,敘利亞軍隊將不敢進攻,以免引發美國對大馬士革的直接軍事反應。布魯金斯學會的論文指出:

    「我們的想法是,一旦有能力,幫助溫和派人士在敘利亞境內建立可靠的安全區。美國、沙烏地阿拉伯、土耳其、英國、約旦和其他阿拉伯軍隊將提供支持,不僅是從空中,最終也透過特種部隊在地面上提供支援。這種方法將受益於敘利亞開闊的沙漠地形,可以建立緩衝區,透過結合技術、巡邏和其他特種部隊可以幫助敘利亞當地武裝人員設置的方法來監測可能的敵人攻擊跡象。向上。

    「如果阿薩德愚蠢到挑戰這些地區,即使他以某種方式迫使外部特種部隊撤出,他也可能會在外部部隊隨後的報復性打擊中失去空中力量,從而剝奪他的軍隊相對於其為數不多的優勢之一。 ISIL。因此,他不太可能這樣做。”

    布魯金斯學會在聲明中承認,敘利亞政府不是在針對本國人民,而是針對「伊斯蘭國」(ISIS)發動戰爭。很明顯,西方的布魯金斯學會、政治家和其他戰略家正在利用伊斯蘭國的威脅與直接軍事幹預的威脅相結合,作為最終完全佔領和佔領敘利亞的槓桿手段。

    美國將開始入侵敘利亞
    東尼卡塔魯奇
    http://landdestroyer.blogspot.com/2015/06/us-to-begin-invasion-of-syria.html

評論被關閉。