內戰一個半世紀後，許多美國政客仍然迎合南方聯盟的同情者，並猶豫是否要反對南方的種族主義象徵，正如威廉·洛倫·卡茨所描述的那樣，這種態度因查爾斯頓教堂內九名非裔美國人被謀殺而動搖。
威廉·洛倫·卡茨
南部邦聯旗幟代表對有色人種公民的威脅、叛國罪的象徵以及代表奴隸主的戰爭。
但有其他同樣令人反感的符號並沒有引起應有的關注。例如，前南卡羅來納州州長、美國參議員本·蒂爾曼的雕像矗立在州議會大廈，儘管蒂爾曼是私刑的倡導者。
被指控的大規模殺人犯和白人至上主義者迪倫·魯夫（Dylann Roof）焚燒了美國國旗。
蒂爾曼於 1875 年至 1876 年進入政界，就在重建即將結束之前，指揮著一支名為“紅衫軍”的暴徒， 南卡羅來納州漢堡大屠殺。 如 蒂爾曼本人 後來寫道，“埃奇菲爾德的白人領袖”決定“抓住黑人可能為他們提供的第一個機會，挑起騷亂，給黑人一個教訓”，“讓白人通過殺死盡可能多的人來展示他們的優越性」。他們的行為是合理的。”
1907 年，蒂爾曼仍然在場，用種族長篇大論來取悅參議員同僚：“我會帶領一群暴徒用私刑處死那個強姦女人的畜生。”他將這個野蠻人稱為「黑人」。 。 。半野蠻人的黑色洪水”，“潛伏的惡魔”。蒂爾曼聲稱，白人面臨「文明與野蠻之間不可抑制的衝突」。
用英雄的非裔美國男女雕像取代蒂爾曼怎麼樣？ 他們逃到聯邦防線並自願提供幫助，數千人擔任間諜或在聯邦陸軍和海軍服役。或者 羅伯特·斯莫斯 和他的被奴役的船員劫持了 播種機， 一艘從查爾斯頓港出發的南方邦聯砲艇，駛向聯邦艦隊？
紀念南卡羅來納州勇敢的白人和非裔美國激進共和黨人呢？ 1868 年，76 名非裔美國人和 55 名白人寫下了 新國家憲法 這承諾人人享有平等正義。新的多元文化立法機構（黑人佔多數）開設了公立學校，減少了窮人的稅收，改革了監獄和刑法，並為婦女提供了新的權利。
為紀念約克郡前南卡羅來納州奴隸埃利亞斯·希爾 (Elias Hill) 建造一座雕像怎麼樣？ 5歲時，他病得很重，無法站立或行走，也無法照顧自己的需要。希爾自學閱讀和寫作，後來成為一名被任命的浸信會牧師和社區領袖，開辦學校並教導成年人公民權利。
當來自約克龐大的三K黨分會的襲擊者對希爾牧師進行野蠻毆打時，希爾牧師改變了歷史。希爾被親戚抬進約克聯邦法院， 作證反對三K黨。其他人受到啟發去作證。隨後有足夠的定罪，從而關閉了約克郡三K黨。約克審判激發了南方其他州成功的聯邦起訴。
希爾牧師是許多在建設多種族民主過程中遭受苦難的南卡羅來納州兩族人之一。許多人失去了工作，有些人失去了生命，有些人被迫流亡。作證後，希爾不得不與家人和會眾逃往利比里亞。
南卡羅來納州和其他將參議員本·蒂爾曼等種族暴力煽動者推上神壇的州的公民不僅應該將他們除名，還應該開始討論他們的繼任者。這次有意義的討論及其選擇將適當地慶祝那些面對無情的謀殺和恐懼，包括國家支持的恐怖和聯邦的冷漠，奮起捍衛所有人權利的普通人。
威廉·洛倫·卡茨 是 40 本關於非裔美國人歷史的書籍的作者，自 1973 年以來一直作為講師和常駐學者與紐約大學合作。 www.williamlkatz.com。閱讀 卡茨訪談 關於他的教學和歷史寫作生涯。
所以……我無視任何自稱是「自由」擁護者、站在星條旗這邊的人。他們不是。
扎卡里是對的。任何以某種方式爭論南方是合理的人都過於法律主義，將憲法視為一本宗教小冊子。事實並非如此，這是一種妥協。傑斐遜知道會發生什麼事。
無論如何，憲法提供了明確的指示，即任何未來的修正案都將同等地成為土地法，但有些人寧願忽視修正案，而只關注「最初的、政治的妥協」。
真實的歷史比頭條新聞作者、宣傳者和只關注單一議題的狹隘思想者所認為的要複雜得多。他們更喜歡分配狹隘的焦點和單一的問題，因為這些，每個人所代表的和拿起他的口頭棍棒的，可以為站立和辯護提供基礎，換句話說，單一的問題提供一些可以爭論的東西。
這就是「奴隸制」成為內戰「問題」的原因。在真實的歷史中，內戰並不是因為奴隸製而發生的。 1863 年，奴隸製作為一個問題被提出來，此時距離戰爭已經開始並持續了很長一段時間。是的，廢奴主義者幾十年來一直在反對奴隸制，但並沒有得到太大的支持，因為他們對他們釋放的「奴隸」的命運沒有一個令人滿意的答案。廢奴主義者也面臨一個問題，即沒有更好的社會制度，沒有「奴隸制的人道主義制度」的「更好的替代方案」。是的，奴隸制被認為更加人道主義，為「勞動者」提供從搖籃到墳墓的安全保障，在淡季和老年期間提供照顧和餵養。廢奴主義者主張自由的一個問題是北方州對經營工廠的勞動力「不負責任」和「殘酷」的例子，這些工人領取工資，但工資盡可能最低，一旦出現更便宜的勞動力，他們就會被取代，關心飢餓、營養不良、飢餓沒有任何關係，因為雇主並不擁有工人，也與他或她的健康和福祉無關。正如一些人指出的那樣，如果你研究一下那個時期的文獻，你會發現，沒有一個南方黑人婦女會在虛擬奴隸制條件下強加給未婚白人婦女的條件下工作（通常“工資”支付給婦女和女孩的家庭，因為把錢交到這些人手中就等於把他們送進魔鬼那裡，他們被認為如果不把錢關在宿舍和工廠裡，很可能會空空如也。
看看內戰後的勞資糾紛，當時礦騾相當於奴隸，擁有財產，因此比那些裝滿騾子拉車的礦工得到更好的照顧、更多的休息時間、「喘息」時間的工作和餵養。
如果你回顧歷史，而不是依靠你的偏見來提供“真正的原因”，你會發現分離主義國家出於權力平衡的原因而脫離，因為對北方各州不斷增長的人口和工業力量的緊張，以及擔心被統治。
如果你調查薩姆特堡事件，你會發現堡並沒有被州政府定義為聯邦財產，駐軍已被命令撤離國有財產。因此，在襲擊者看來，攻佔堡壘的攻擊並不是對美國的攻擊，而是對前房客的驅逐。
如果你研究一下奴隸制在美國的合法性，“在美國國旗下”，你會發現奴隸制從一開始到 1912 年在美國都是合法的，當時最高法院裁定苦工奴隸制和苦工擁有也保護第十三修正案。
哦，是的，南方聯盟戰旗，所有的嘶嘶聲都是關於它的，弗吉尼亞理工大學和哥倫拜恩槍擊案的SC 模型將自己包裹在其中，它的合法符號似乎並不比那些嘶嘶聲的安裝者知道更多。單一問題的白痴軍隊（包括主流媒體、錯誤訊息）時提供反訊息。使種族主義者或非種族主義者的選擇出現在投票中。
你提出了一系列令人驚訝的主張，所以也許你願意為其中一些提供某種「證據」。 （請只提供這兩個——我沒有必要談論“互聯網上有人錯了”之類的事情）
正如一些人指出的那樣，如果你研究一下歷史文獻，你會發現，沒有一個南方黑人女性會在虛擬奴隸制條件下，在強加給未婚白人女性的條件下工作…
我透過谷歌圖書搜尋過“時代文學”，但從未見過這一點——沒有任何提示。那麼誰提出了這樣的主張？ 「南方黑人婦女」會拒絕做什麼樣的工作，否則就會被鞭打致死？
如果你調查薩姆特堡事件，你會發現堡並沒有被州政府定義為聯邦財產，駐軍已被命令撤離國有財產。因此，在襲擊者看來，攻佔堡壘的攻擊並不是對美國的攻擊，而是對前房客的驅逐。
我讀過很多關於薩姆特堡「事件」的文章，但從未見過這樣的說法 任何人。 剛剛在谷歌圖書上快速搜尋一下，發現一無所獲。
有人會認為，如果襲擊聯邦要塞的白痴們哪怕有一點合法的遮羞布，他們也會到處揮舞它。
白痴？是的。相當多的南方人懇求那些吃火的傻瓜不要這樣做，因為拖延可以讓南方出售大量棉花，積累大量資金，購買急需的生產機械和戰爭必需品。除了作為象徵之外，這座堡壘完全毫無價值。這次襲擊——一次「當面」向聯邦發起攻擊——無論如何都發生了，因為就像二戰中的日本人一樣，他們的SC潛鳥確實相信北方居住著不願戰鬥的懦夫。如果他們這麼做了，很容易就會被打敗。
那麼，人們在哪裡可以找到瘋狂的薩姆特襲擊的理由呢？
哎呀——跳過第二個，因為我剛剛發現了這個狡猾的短語——“國家”。
那麼回到第一個......
憲法承認我們的生命權、自由權和財產權……是的，我們的奴隸……他們是財產。
聯邦違反了憲法，奪走了我們的生命、自由和財產。
简单安装
那麼你完全同意奴隸制，並且認為人類擁有其他人類作為財產並沒有什麼不對？
那麼您對某些人（但不是所有人）的生活和自由感到滿意嗎？
「誠實的亞伯」林肯在他的就職演說中……「我沒有任何目的，直接或間接地干涉奴隸制存在的州的製度。我相信我沒有合法權利這樣做，而且我也無意這樣做。
《解放奴隸宣言》中的「誠實的亞伯」…「在我們的主一千八百六十三年一月的第一天，所有在任何州或州的指定部分內被當作奴隸的人，那些反抗合眾國的人民，從那時起，從那時起，將永遠自由；”
我完全同意事實，……根據法律，奴隸被視為財產，可以合法擁有。
「誠實的安倍晉三」在戰爭爆發三年後，解放了叛亂州的奴隸，但沒有解放聯邦的奴隸。
我從未擁有過一個黑鬼，而你也從未釋放過一個黑鬼，這些事實讓我想知道為什麼你會評判我而不是林肯。
札克，
維基百科是開始尋找歷史的好地方。谷歌圖書對某些東西來說是上帝，但沒有組織。我認為他們不知道自己擁有什麼；他們似乎只是數位化了他們所能做的一切，也許認為谷歌搜尋會找到任何東西，但主題通常不是當代的，因此它們不在原始頁面中（注意，「上帝」代表「好」是一個拼寫錯誤，但我決定離開它，因為它一定很好地引導了我的手指…）。還可以在網上查看南卡羅來納州歷史和南方歷史，點擊鏈接，查找當代編年史和記錄、意見、觀點。
「國家主導」這個詞並不是一個狡猾的詞組，而是一個定義性的詞。南卡羅來納州脫離聯邦幾天后，第一個撤離命令被送到薩姆特堡的聯邦駐軍。如果你想研究真實的歷史，你必須中立地閱讀並閱讀雙方或所有政黨的觀點。僅僅因為你可能討厭黑人、印第安人或南方人，並認為他們低人一等，並不意味著他們不像你和其他人一樣具有邏輯和推理能力，能夠思考和推理。他們會從自己的角度出發進行推理，並因觀點的不同而對自己的三段論和演繹進行不同的分類和歸類。如果你想恨他們，那就恨他們，這是一項沒有人可以剝奪你的人權，或者除了要求你改變之外，你也不能做任何事情，但低估他們的智力，風險由你自己承擔。歷史上充滿了基於偏見的推定導致災難的例子。對於有趣的夏季閱讀，我建議芭芭拉·塔奇曼（Barbara Tuchman）的《遙遠的鏡子》，它提供了一個偉大的視角，遠離當地的話題和當前的激情，讓人性的成分赤裸裸地可供審視。
至於“白痴”，是的，我同意你的觀點：“吞火者”只是一個浪漫的白痴術語，雙方都有足夠多的人推動和走向內戰。內戰是世界上戰爭的典型例子之一，這場戰爭是純粹愚蠢的產物，本來不應該打，不需要打，本來可以在不進行破壞的情況下解決。雙方都有很多人認識到這一點，並盡最大努力控制和拉回這些白痴。凱平認為，美國內戰是第一次世界大戰之前歷史上最血腥的衝突，請查看雙方的當代視角描述，但北方人最容易獲得這些描述，並注意到他們「期待的戰爭」是多麼的少'這是一場真正的戰爭，充滿真正的謀殺、混亂和痛苦。
有關廢除死刑的辯論，請閱讀戰前的咆哮、狂歡、辯論、回應、答覆、斷言、描述。我建議從北方改革者對北方紡紗廠條件的描述開始，以及他們嚴酷的清教徒條件。梅爾維爾是工廠條件的批評者，而且並不是唯一一個揭露這些條件的人。南方作家自然地將北方工廠的虛擬監獄勞工條件與南方黑人勞工生活的較少且往往不受限制的條件進行了對比，動產是為勞工提供價值和價值的優勢，而勞工並不是自由的，但要花錢，而且由於依賴，作為動產，對所有者施加了榮譽義務（即使不是法律義務）。你必須把你的偏見放在一邊去閱讀別人的觀點，你必須理解別人的觀點來質疑、辯論和爭論。如果你不了解，你就只能對你所反對的事物發怒、吹氣。
「Wiki」是一個很好的起點，但作為參考卻不太好。谷歌圖書是 數碼影像 實際頁面的。他們的搜尋引擎使用 OCR 定位的單詞，但這些圖像是實際頁面的圖像。這就是為什麼我下載整本書以供將來使用。
札克，
如果您閱讀 OCR 數位化的 Google 圖書文本，您會發現它們並不容易閱讀。 OCR 流程並不完美，並且會做出許多錯誤的猜測，即使OCR 書中的打字稿很好，例如，ll 被渲染為U。於變得完全不穩定。你必須邊讀邊猜測，而且每頁通常都會遇到幾個困難。如果你能找到古騰堡計劃完成的同一本書，其中人類糾正 OCR 文本，那就是正確的選擇。
據我所知，到目前為止，沒有人對期刊文獻進行總體編目，除非在特殊情況下，當地歷史學會和大學可能會投入時間和精力。
哎呀，
我錯過了你的問題：“一個‘南方黑人女性’會拒絕做什麼樣的工作，否則就會被鞭打致死？”
當然，我沒有這個問題的答案。在南方，“南方黑人婦女”會因為拒絕工作而被“鞭打致死”，這是一個只存在於想像中的宣傳幻想南方。南方黑人婦女可能被鞭打致死還有其他非宣傳幻想的原因，南北戰爭前的南方也可能有其他原因，但今天這些原因將更多地與瘋狂有關毆打者患有虐待狂和其他疾病，這將使該行為成為犯罪行為。在戰前的南方，情況也是如此，但也會受到經濟限制。正如哈克費恩在馬克吐溫的《哈克貝利費恩歷險記》的結尾處所指出的，（我解釋一下）「最想絞死一個黑鬼的總是那些不想為他付錢的人。你可以透過查看一些人想絞死吉姆的地方來找到正確的路線，但其他人則詢問如果他們絞死他，他們是否準備好付錢給他。如果你讀完這本書後回想一下，你會享受到故事中最令人懷念的曲折之一：事實證明，正如後來透露的那樣，吉姆在辯論時是自由的，這意味著如果那是的話知道他可能會被當作一個「毫無價值的黑鬼」被絞死，就像他是個白人一樣（如果我沒記錯的話，在吐溫的《密西西比河上的生活》中，他寫到了一個逃跑的奴隸和一個廢奴主義者，幫助如果他逃跑了，被抓住了，廢奴主義者被絞死了，他就變得一文不值，成為一種威脅，而奴隸只是被拘留，然後返回給他的主人，主人會支付報酬，因為奴隸值錢）。
北方的白人女工和南方的黑人女工之間的對比不在於工作，兩者可能從事非常相似的工作，紡紗、織布、製衣，這些都是“女人的工作”，而是封閉的條件北方工廠女工的社會孤獨感。真的，現實，沒有幻想。在三角襯衫工廠火災中被燒死的婦女們的工作條件大大改善了。
一個「南方黑人婦女」因拒絕工作而被「鞭打致死」的南方是一個只存在於想像中的宣傳幻想南方。
先生，我不知道你住在哪裡，但很明顯你喝過酷愛飲料。
用 JBS Haldane 的話來說，舊南方不僅比我們想像的更邪惡，而且比我們想像的更邪惡 能夠 很容易想像。
我的公共圖書館有愛德華·E·巴普蒂斯特 (Edward E. Baptist) 的著作《從未被告知的一半：奴隸制與美國資本主義的形成》。這是一件新的，而且仍然相當昂貴——這就是為什麼我還沒有擁有它。
無論如何，我就是在那裡第一次了解到「推送系統」的。這種提高奴隸生產力的方法是在西印度群島發明的，並在南方腹地的許多地方使用。奴隸有一個工作配額，如果他們沒有完成這個配額，就會受到嚴厲的鞭打。它們的主人確信，額外的產量是對他們的「財產」勞動致死的一個很好的權衡。當然，這種系統只在幾乎不可能逃脫的情況下使用——在弗吉尼亞州和北肯塔基州等奴隸繁殖地區（和邊境地區），奴隸販子很少真正殺死他們的牲畜。
http://www.politico.com/magazine/story/2014/09/economist-review-slavery-110687_Page2.html
有一天晚上，我讀到一篇關於 1938 年奴隸的故事，其中一位黑人婦女講述了她成功挫敗了她的主人讓她與另一個奴隸生育的努力。
很少有婦女擁有像她這樣使用植物藥物的技能，所以她們把孩子從植物藥物中奪走，帶到市場上，然後就再也沒有見過他們。據報道，有些人採取殺嬰手段來避免這種結果。
本週我學到的另一件事是南北戰爭期間南方奴隸制如何對待自由黑人。叛軍對這些美國公民施加的壓力如此之大，以至於生活變得難以忍受。任何違法行為——無論是真實的還是想像的——他們都會重新陷入奴隸制。如果他們無法繳納 25 美元的稅（僅適用於那些自由的黑人）——就會重新淪為奴隸。
自願奴隸制的建立是為了逃離高度文明的叛軍所創造的地獄。 「誘餌」是黑人可以選擇他的新主人。
{最後一項尤其令人憤怒的是，它與今天以色列這個種族隔離小國所使用的技術完全相同。讓巴勒斯坦人的生活變得如此可怕，以至於他們要么屈服，要么離開。由於美國所有的好基督徒都積極支持這些恐怖活動，這種技術最終會奏效。
最後一個例子：google Sec。戰爭中的塞登於 8 年 12 月 63 日向柯比史密斯將軍發出的指令。他提醒史密斯將軍，他之前曾下令謀殺指揮黑人軍隊的白人軍官。捕獲後立即執行此操作，以便處決可以冒充戰鬥死亡。被俘虜的黑人軍隊將被奴役。
我可以用很多頁來講述斯拉夫統治的恐怖，但這篇文章已經比我計劃的要長得多了。
各位，那些還沒有為自己建造過幻想世界的人應該避免來自酷愛男孩的廢話。南方是骯髒和邪惡的，如果它贏得了“自由”，那麼其他國家的許多人就會失去他們的自由。但其他時間會詳細討論。
你將內戰歸咎於南方和奴隸制，與布希將伊拉克戰爭歸咎於伊拉克和大規模殺傷性武器沒有什麼不同。
札克，
如果你回頭讀一下，你會發現我並不否認，在南北戰爭前的南方，就像在今天的整個美國一樣，有一些不完全理智的人會虐待他人、操縱他人，有時甚至是兇殘和惡毒。那些人會對處於其權力之下的奴隸和自由人、家人和陌生人這樣做。我們有警察試圖控制這種情況。
你可以將社會中發生的過度行為歸咎於社會，但這是有偏見的，而不是理性的。要保持理性，就必須尋找比較並以平衡的標準進行判斷。
例如，是的，根據當地最常見的記錄，南部布萊斯的孩子通常在十到十二歲的時候就被從母親身邊「奪走」並被賣掉。自由的白人兒童怎麼樣？他們的習俗是讓他們「學徒」做一門手藝。學徒是什麼？在沒有童工法的情況下，將孩子從他的母親身邊“奪走”，並將他交給“主人”，而“主人”實際上擁有他的食宿、飼養和行業培訓。大多數師父對徒弟都很體面，但並非全部都是這樣，而且有虐待師父、虐待徒弟的故事。奴隸作為「學徒」的主要區別在於，他們沒有接受過培訓，他們是田野和基本勞動者，沒有他們努力爭取的熟練工地位。
在美國南部，奴隸具有足夠的價值，而且他們被認為具有足夠的價值，因此在大多數情況下，他們不會工作至死或受到嚴重虐待，“壞”奴隸除外，他們將被賣為實際上的苦役並工作「就像廚房的奴隸一樣」。廚房奴隸，如果你檢查一下，你會發現他們不是黑人，而是罪犯，而且通常是“犯罪”，意思是因為需要廚房奴隸而被圍捕和“嘗試”並被判入廚房。不，美國沒有使用廚房奴隸。福克納描述了美國後奴隸制時代的鐵鍊幫勞工製度，這是一種虛擬的奴隸制和虐待行為。我可以告訴你，一名高鋼焊工被警察「巡航」穿過德克薩斯州達拉斯市的一家酒吧，以「可能是流浪漢」的身份從事道路工程工作。他出示錢來證明自己不是流浪漢，錢被拿走了，然後他被要求出示錢，並因流浪罪被捕並被抓去做路幫工作。這是一個有趣的故事，因為他在公路幫派中的幾天花費了德克薩斯州約 400,000 萬美元，並且震動了當地的權力結構，因為他的項目是某個更重要的人的。
虐待無所不在、無所不在。為了定義任何情況下的現實，你必須梳理出異常。
威廉·洛倫·卡茨 (William Loren Katz) 的文章重點討論了南部邦聯旗幟和其他種族主義符號。
隨後就南部邦聯和美國內戰的性質進行了一些討論。
出現了有關自決、分裂國家和叛國罪的問題。
民族國家與自決
從 1960 年代末至今，沃克·康納一直是一位傑出的學者，其任務是系統地解決民族主義研究中缺乏特定術語的問題。
康納在《民族主義政治》（《國際事務雜誌》，第 27 卷，第 1973 期，XNUMX 年）中指出：
針對自決權，當局提出了維護聯邦、鎮壓叛亂、確保國內安寧以及捍衛國家政治和領土完整的權利和義務。對於那些渴望分離的人來說，不言而喻的真理就是對當權者的背叛。在這種二分法的氣氛中，“上帝賦予民族決定自己命運的不可剝奪的權利”被貶為“狹隘主義”、“部落主義”、“地方自治主義”、“分裂主義”、“原始主義” 、「法西斯主義」或更糟。因此，國家是既定的且不得受到損害的假設導致政府在必要時抵制任何以自決名義肢解國家的企圖。 （第 12 頁）
在《民族民族主義：對理解的追求》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1994）一書中，康納觀察到，一個民族的本質確實是一個心理問題，而不是一個事實：「影響民族的不是它是什麼，而是人們的看法。 （第 42 頁）
康納的見解並不否定美國憲法對主權和國家地位問題的規定。
分裂國家
分裂國家（源自拉丁文secessio）是指一個群體從一個更大的實體，特別是一個政治實體（一個國家）中退出。分裂國家的威脅也可以成為實現更有限目標的策略。
幾乎自該國誕生以來，威脅和渴望脫離美國，或為脫離美國辯護的論點，一直是該國政治的特徵。
最嚴重的分裂嘗試發生在 1860 年和 1861 年，當時南方 1865 個州各自宣布脫離美國，並共同成立了美利堅聯盟國。 XNUMX 年，隨著聯邦軍隊在美國內戰中擊敗南方邦聯軍隊，這項運動宣告失敗。
叛國罪
為了避免濫用英國法律（包括亨利八世處決那些批評他多次婚姻的人），美國憲法專門定義了叛國罪，這是唯一如此定義的犯罪行為。第三條第三款叛國罪的描述如下：
對美國的叛國罪，僅在於對他們發動戰爭，或跟隨他們的敵人，向他們提供援助和安慰。除非有同一公開法案的兩名證人的證詞，或在公開法庭上供認，否則任何人不得被判犯有叛國罪。
國會有權宣布叛國罪的懲罰，但叛國罪的獲得者不得進行血腥腐敗或沒收，除非在獲得者有生之年。
然而，國會有時會透過制定相關罪行的法規，懲罰破壞政府或國家安全的行為，例如1798 年《外國人法》和《煽動叛亂法》中的煽動罪，或1917 年《間諜法》中的間諜罪和煽動叛亂罪，這些法案並不要求兩名證人的證詞，其定義比第三條叛國罪要廣泛得多。例如，一些著名的間諜被判犯有間諜罪，而不是叛國罪。
憲法本身並沒有創造犯罪行為；憲法本身並沒有創造犯罪行為。它只限制了定義（第一段），允許國會設立該罪行，並將對叛國罪的任何懲罰僅限於被定罪的人（第二段）。
國會通過的立法禁止叛國罪。因此，《美國法典》第18 USC § 2381 條規定：「任何人，由於效忠美國而對他們發動戰爭，或追隨他們的敵人，在美國境內或其他地方向他們提供援助和安慰，即犯有叛國罪和叛國罪。並且不能在美國擔任任何職務。兩名證人作證的要求繼承自《10,000 年英國叛國法》。
內戰結束後，儘管許多南方邦聯領導人（包括傑斐遜·戴維斯和羅伯特·E·李）被起訴，但沒有任何與美利堅聯盟國有關的人因叛國罪受到審判。 1869 年安德魯約翰遜總統卸任時，對那些被起訴的人進行了全面特赦。
這就是叛國罪的兩種定義，一個高於另一個。顯然不同，特別是今天「敵方戰鬥人員」的定義和 1917 年間諜法的解釋不同，這可能使每個支持「政權」反對者的人犯有法定叛國罪。
那麼，由哪個控制呢？憲法？還是章程？
或者我們有兩個“國家”，一個是憲政美國，另一個是法定美國？
我們是否經歷過另一場革命，某種宮廷革命（董事會革命、律師革命、司法聖戰、企業征服…）？
早在 2014 年 XNUMX 月美國/北約煽動新納粹政變之前，親歐盟抗議者就已經出現了種族主義的象徵。
基輔市國家行政管理局（烏克蘭語：ÐšÐ¸Ñ—Ð²Ñ ÑŒÐºÐ° Ð⁄Ñ–Ñ ÑŒÐºÐ° державÐа дерÐавÑа аÑÑÿ †Ñ–Ñ或 КМДР）是烏克蘭政府的國家分支機構，管理烏克蘭首都。
與該國其他行政區相比，基輔是烏克蘭境內具有特殊地位的城市。最顯著的差異是，該市直接隸屬於烏克蘭政府的國家級分支機構，跳過基輔州的地區級當局。
2013年XNUMX月，親歐盟示威期間，基輔市國家行政大樓被抗議者佔領。
大樓佔用者包括極右派烏克蘭社會民族黨（更名為自由黨）的成員。
政治專家觀察到，「社會國家」這個名稱是有意提及納粹黨所聲稱的意識形態「國家社會主義」。
2013 年 XNUMX 月的建築內部影片清楚地顯示了 Svoboda 橫幅：
https://www.youtube.com/watch?v=q-dHVZTtTxQ
影片顯示，斯沃博達橫幅旁還懸掛著另外兩面旗幟：
— 邦聯旗幟
— 奧丁的十字架
奧丁十字也被白人至上主義者稱為凱爾特十字。它的起源可以追溯到古代歐洲的前基督教“太陽十字架”或“輪十字架”。挪威納粹在 1930 世紀 1940 年代和 XNUMX 年代使用了該符號的一個版本。第二次世界大戰後，各種白人至上主義團體和運動採用了這個符號。如今，這個版本的凱爾特十字被新納粹分子、種族主義光頭黨、三K黨成員和幾乎所有其他類型的白人至上主義者所使用。它也作為世界上最古老、最大的白人至上主義網站 Stormfront 徽標的一部分而聲名狼藉。
與美國一樣，烏克蘭似乎很難擺脫種族主義的象徵。
自豪地懸掛南方邦聯旗幟的南方和北方偏執狂很幸運，他們生活在一個仍然基本上尊重第一修正案的寬容國家。暴力叛國的象徵是極權主義政府所不能容忍的，就像南方和吉姆·克勞統治時期所爭取的那樣。
烏克蘭現在的情況似乎與內戰時期的美國有很大不同。在烏克蘭，在美國政府和企業媒體的支持下，在新納粹暴徒的幫助下，民選政府在一場暴力政變中被推翻。支持民選總統而不是美國支持的非法政變政府的烏克蘭東部人民提出了抗議。他們遭到了美國政府支持的致命暴力，而美國政府又得到了美國不誠實的企業媒體宣傳牆的支持。南方不喜歡民選林肯的前景，甚至在他上任之前就決定非法脫離聯邦，以保留擁有特定種族人民的“權利”，以便他們能夠繼續從奴隸制提供的較低勞動力成本中獲利，以及奴隸貿易本身的巨額利潤..
南方不喜歡民選林肯的前景，甚至在他上任前就決定非法分裂…
是的，但南方的英雄們甚至在林肯上任之前就曾經認真地試圖謀殺他。
http://www.smithsonianmag.com/history/the-unsuccessful-plot-to-kill-abraham-lincoln-2013956/?no-ist
我聽到一位黑人評論員聲稱，一些美國白人將南方聯盟旗幟扔到公共汽車下面，以拯救自己的明星抹布。這不會起作用——我希望如此。
你們的總統在沒有任何指控的情況下綁架、折磨、殺害了各種膚色的美國人。他沒有義務透露曾經發生過任何事情……從來沒有發生過。
所謂「叛國」國家的公民不想成為聯邦的奴隸。你贏得了戰爭，從那時起你就扭曲了歷史，但你擁有這個政府，它是你的。
我根據性格而不是膚色來判斷一個人，我將比以往任何時候都更加自豪地懸掛南方聯盟的旗幟。我認為你們和媒體所做的所有宣傳將使我有機會向學校教授的歷史介紹一些真相，並教育比以往更多的人，可能會打開他們的眼睛。
猶太人相信透過欺騙進行戰爭，所以繼續卡茨。
你們的總統在沒有任何指控的情況下綁架、折磨、殺害了各種膚色的美國人。
這句話讓我很好奇──你的國籍是什麼？
我根據性格而不是膚色來判斷一個人，我將比以往任何時候都更加自豪地懸掛南方聯盟的旗幟。
但為什麼外國人會懸掛邦聯旗幟呢？
猶太人相信透過欺騙進行戰爭，所以繼續卡茨。
除了前面的評論，我猜是烏克蘭——那裡的納粹分子之一。
但誰知道除了有納粹標誌的旗幟之外，烏克蘭納粹分子還喜歡什麼旗幟呢？
所以你可以接受烏克蘭人想要脫離烏克蘭，擺脫那些在政變領導下掌權的納粹分子，但你不能接受南方人想要脫離北方集權政府嗎？所以分裂是可以的，只有當你這麼說的時候？
儘管美國煽動新納粹政變後出現了混亂和暴行，但烏克蘭東部堅持加強聯邦化，而不是分裂。
基輔以軍事進攻作為回應。
我可以建議你讓反猶太主義者自己回答嗎？
我可以建議你別那麼傻嗎？
我可以建議你回答這個問題嗎？
啊，古老的南方種族主義「聯邦奴隸」謠言。
是的，在 2016 年選舉前夕，種族兩極化正在迅速加劇。
搖擺那個好老傢伙。
在美國國旗下奴隸制合法了多少年？所有在這裡運送奴隸的奴隸船上都飄揚著什麼旗幟（提示：這不是南方聯盟的旗幟）？
還有，分裂國家算什麼叛國？邦聯國家想要自治，不想成為美國中央政府的一部分，他們不想推翻美國政府。也許卡茨先生需要讀更多的書而不僅僅是寫書
在美國國旗下奴隸制合法了多少年？
遺憾的是，如果南方那些長大後被寵壞的孩子們不去打擾的話，這仍然是合法的。但隨著北方態度的轉變，他們對聯邦政府的控制力逐漸減弱。
還有，分裂國家算什麼叛國？
名義上的美國公民用數百門重砲向美國堡壘射擊不是叛國罪嗎？為什麼不給我們一場對本尼迪克特·阿諾德和喬納森·波拉德的激烈辯護，作為一道甜點呢？
就連老鄉下的啄木鳥安德魯傑克森也沒有那麼愚蠢，以至於當叛國罪浮出水面時他都不知道。
順便說一下，我剛剛查看了亞馬遜網站。那裡的迪克西旗幟完全消失了。看看 eBay 就知道他們也大多缺席了。因此，如果你沒有找到線索，你將不得不前往叛軍州之一來「修復」你的叛國罪。
假設您現在還沒有加入其中之一。
叛國罪被明確定義為想要推翻政府。南方邦聯不希望這樣，但他們只是不想成為中央集權政府的一部分。他們完全同意讓聯盟自行其是。內戰被稱為北侵南伐戰爭是有原因的。
叛國罪被明確定義為想要推翻政府。
李在戰爭初期和中期多次進攻北方。
但你有點跳過了對薩姆特堡的攻擊。 「珍珠港」事件極為愚蠢。現代新同盟者如何將這種事合理化為洋基侵略，我無法理解。
我想我可以嘗試開始更多地提及奴隸南方，因為它是由兇殘的富有的白人垃圾統治的。從技術上講，我可以為可憐的白人做同樣的事情，但我更多地將他們視為受害者。他們幾乎和奴隸一樣無知，被卑鄙的種植園階級操縱去打仗。
正如我之前所說，我很幸運能夠有零個祖先為南方而戰，對此我感到非常自豪。只有一名革命兵是奴隸主。這兩方面都純粹是運氣，但我仍然感到自豪。
幾年前，我參加了一場紀念為聯邦而戰而死的幾位曾祖父的活動。這就是洋基的驕傲。
我想，讓祖先為國家權利奮鬥，繼續把人類當作牲畜對待，有點難以合理化。
您是否否認北方有奴隸，或者北方沒有從南方的奴隸制中獲得同樣多或更多的好處？您是否否認解放宣言是在戰爭爆發三年後宣布的，並且僅適用於南部各州？
事實上，我們確實有一些共同點，那就是我們的祖先都沒有擁有奴隸。這不是很整潔嗎？
扎卡里·史密斯（Zachary Smith），做得很好，沒有回答這個問題，所以我會為你回答。自從憲法制定以來，奴隸制在美國國旗下是合法的，我想你可以算一下。奴隸船上一次沒有升起南方聯盟的旗幟，但升起了美國國旗。同樣，叛國罪的定義是想要推翻政府，而不是脫離政府。如果你認為南方想要脫離北方是叛國，那麼你也必須相信殖民地脫離英國也是叛國。 4 月 XNUMX 日快樂，傻瓜
是的，殖民地脫離英國時就是叛國。如果叛亂被鎮壓的話，所有殖民地領導人都會被絞死。
好吧，那麼根據你的理由，贏家總是對的？
我不知道怎麼能說「叛國」而不說「自決」。你正在挖一個深坑。
我說我們要把傑克森從二十人名單中剔除。下令對原住民進行種族滅絕是難以承受的。
漢密爾頓目前在十號位上表現還不錯。
我不是匿名的。我是tpmco
脫離國家算什麼叛國？你怎麼能比這更叛逆呢？與此相比，向俄羅斯出售核子機密簡直就是小兒科。
叛國罪被明確定義為想要推翻政府。南方邦聯不希望這樣，但他們只是不想成為中央集權政府的一部分。他們完全同意讓聯盟自行其是。內戰被稱為北方侵略南方分裂戰爭是有原因的
美國法典，2011 年版
第 18 章 – 犯罪與刑事訴訟程序
第一部分——犯罪
第115章 – 叛國、煽動叛亂與顛覆活動
秒。第2381章——叛國
任何人因效忠美國而對他們發動戰爭或追隨他們的敵人，在美國境內或其他地方向他們提供援助和安慰，即犯叛國罪，應處以死刑，或處以不少於五年的監禁根據本標題處以不少於10,000 美元的罰款；並且不能在美國擔任任何職務。
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2011-title18/html/USCODE-2011-title18-partI-chap115.htm
安倍，
美國憲法對「叛國罪」有定義。它與 USC 中的定義不同。如果你想保持中立，你應該引用憲法，或者兩者都引用。如果您不介意陷入泥潭，您可能想爭論一個問題…
南方各州「根本不想成為中央集權政府的一部分」的論點是胡說八道，在某種程度上聽起來是政治上的精明。
邦聯各邦只是想要自己的中央集權政府。
4 年 29 月 1861 日至 8 月 1861 日，阿拉巴馬州蒙哥馬利州議會大廈作為美利堅聯盟國的首都。 21 年 12 月 1861 日，六個州在那裡創建了美利堅聯盟國。但直到公投使分裂國家「生效」之後，它才進行唱名投票。臨時國會在蒙哥馬利召開了兩次會議，於 XNUMX 月 XNUMX 日休會。
邦聯憲法規定的永久首都要求州將十平方英里（100平方英里）的地區割讓給中央政府。亞特蘭大尚未取代喬治亞州米利奇維爾作為州首府，它在投標時注意到了其中心位置和鐵路連接，阿拉巴馬州的歐佩萊卡也是如此，注意到了其戰略性的內陸位置、鐵路連接以及附近的煤炭和鐵礦藏。
維吉尼亞州里士滿被選為維吉尼亞州議會大廈的臨時首都。副總統史蒂芬斯和其他人利用此舉來鼓勵其他邊境州效仿維吉尼亞州加入聯邦。在政治時刻，這是「反抗和力量」的表現。南方獨立戰爭肯定會在維吉尼亞州進行，但它也擁有南方最大的軍齡白人人口，擁有維持戰爭所需的基礎設施、資源和物資。戴維斯政府的政策是，「必須不惜一切代價持有它」。
30年1861月6日，里士滿被命名為新首都，最後兩屆臨時代表大會均在新首都舉行。 1861 年18 月1862 日，在各州和軍營選舉了南方聯盟常設代表大會和總統。第二次代表大會於17 年1864 月2 日至1864 年18 月1865 日在里士滿舉行了兩次會議。
隨著戰爭的拖延，里士滿變得擠滿了訓練和轉運、後勤和醫院。儘管政府努力進行價格監管，但價格仍大幅上漲。由田納西州的亨利·S·富特領導的國會運動主張將首都從里士滿遷出。 1862 年初夏，聯邦軍隊逼近時，政府的檔案已準備好被移走。隨著荒野戰役的進展，國會授權戴維斯撤銷行政部門，並於1864 年和1865 年召集國會在其他地方舉行會議。的地方。 9 年 1865 月 XNUMX 日，李在弗吉尼亞州阿波馬托克斯法院投降之前，這些計劃幾乎沒有實現。
今天，德克薩斯州仍然可以劃分為另外四個州。我確信舔靴子的洋基寧願殺了我們也不願讓我們行使這項權利。
您喜歡哪一個至高無上的地位？
作為與金博士一起在炎熱的密西西比州遊行的人
太陽{“我有一個夢想”在傑克遜槍支背後的演講）和
是哈萊姆核心的成員，虛偽的
所謂的「白人至上主義者」的憎惡無所不在
舌頭。巴拉克‧歐巴馬 (Barack Obama) 也曾多次提到這句話。
他在芝加哥的一個全黑人選區競選政治職位。
但以色列「割草」並殺害了數千人
婦女和兒童在一個多月內
強姦、拆毀房屋、飢餓、偷竊土地
和資源、持續封鎖、非法建設
和解協議（均在美國的支持下）不言而喻。
對美國所玩弄的國家恐怖保持沉默
不可或缺的支持作用是震耳欲聾的。
「去你想去的地方，搜尋你想去的地方…搜尋出來
每一次虐待。當你找到最後一個時，把你的
這個國家日常實踐中的事實，
你會和我一起說，因為叛逆
野蠻與無恥的虛偽，美國統治
沒有平等的。
（與以色列）
弗雷德里克道格拉斯，《七月四日》的意義…”
紐約州羅徹斯特（美國），5 年 1852 月 XNUMX 日
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓