獨家： 在現在《紐約時報》社論版的奧威爾式的起起落落的世界裡，2014年的烏克蘭沒有發生政變，沒有美國推動的“政權更迭”，沒有對俄羅斯邊境的挑釁，只有莫斯科的侵略— —一個跡象羅伯特·帕里寫道，宣傳如何佔領美國主流媒體。
羅伯特·帕里
在喬治·奧威爾（George Orwell）的作品中 1984大洋洲領導人表演了“兩分鐘仇恨”，展示了敵人的形象，忠誠的大洋洲人民表達了他們的憤怒，以便更好地為國家無休止的戰爭和自己放棄自由做好準備。現在，在美國，有《紐約時報》。
當然，《泰晤士報》比歐威爾筆下的大洋洲中的當權者要微妙一些，但要點是一樣的。 「記錄文件」決定了我們輪流的外敵是誰，並將其領導人描繪成一個腐蝕他所接觸的一切的惡魔。我們其他人不應該為自己思考。我們應該只是去恨。
俄羅斯總統普丁。 （俄羅斯政府照片）
隨著《泰晤士報》從一份相對體面的報紙淪為新保守主義宣傳的源泉，它的編輯們也陷入了簡單地發明一種服務於意識形態目的的事件敘述的做法，這是它自己版本的「兩分鐘仇恨」。與歐威爾筆下大洋洲的領導人一樣，《泰晤士報》的宣傳也變得越來越嚴厲。
排除對事件的其他解釋，即使有確鑿的證據支持，《泰晤士報》傲慢地創造了自己的現實，並告訴我們該恨誰。
在評估《紐約時報》陷入這種不道德新聞報道的惡性循環時，我們可以回顧一下它對伊拉克、伊朗、敘利亞或其他中東熱點地區的虛假報道。但現在，《紐約時報》對烏克蘭危機的魯莽報道，在核武國家、美國和俄羅斯之間製造了不必要的對抗，從而將我們自己、我們的子孫的生命置於危險之中。
《泰晤士報》對烏克蘭的宣傳核心是其不加批判地對2013年底和2014年初的烏克蘭政變製造者進行反新聞擁抱，當時他們與新納粹民兵合作，暴力推翻了民選總統維克托·亞努科維奇並拋棄了烏克蘭陷入血腥的內戰。
《泰晤士報》的宣傳人員沒有表現出新聞專業精神，而是忽略了政變的證據，包括 電話被截獲 美國負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭和美國大使杰弗裡·皮亞特討論瞭如何“助產”政權更迭並精心挑選新領導人。 「亞茨就是那個人，」努蘭宣稱，他指的是成為總理的阿爾謝尼·亞採紐克(Arseniy Yatsenyuk)。
《泰晤士報》甚至忽略了國家安全專家、Statfor 創始人喬治·弗里德曼 (George Friedman)，他稱烏克蘭當選總統的下台是「歷史上最公然的政變」。 《泰晤士報》只是揮舞著魔杖，宣布不存在政變，任何這麼想的人都必須生活在「俄羅斯宣傳泡沫」內。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“《紐約時報》仍假裝烏克蘭沒有政變。“]
也許更令人震驚的是，《泰晤士報》假裝沒有新納粹民兵帶頭髮動了22年2014月XNUMX日的政變，然後領導了針對南部和東部抵抗政變的俄羅斯族人的血腥「反恐行動」。 《泰晤士報》將所有這些流血事件簡單地解釋為「俄羅斯的侵略」。
甚至當美國眾議院各派系一致承認新納粹問題、禁止美國合作對烏克蘭納粹分子進行軍事訓練時，這都無關緊要。 《泰晤士報》只是從危機的「官方歷史」中刪除了這次投票。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“美國眾議院承認納粹在烏克蘭扮演的角色。“]
奧威爾筆下的普丁
然而，要想讓奧威爾式的「兩分鐘仇恨」發揮作用，你需要有一個可以展示其面孔的惡棍。而且，就烏克蘭而言，至少在亞努科維奇被逐出現場之後，俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁就是惡棍，他在向美國公眾出售的強烈仇恨中體現了所有邪惡。
因此，當普丁講述烏克蘭危機、指出美國驅動的北約擴張到俄羅斯邊境的歷史以及美國主導的烏克蘭政變的證據時，《泰晤士報》的編輯們必須將其視為「神話、 」正如他們在周一的社論中所做的那樣 普丁的講話 參加在聖彼得堡舉行的國際經濟會議。
「俄羅斯總統普丁並沒有偏離他為解釋烏克蘭危機而創造的神話，」《泰晤士報》編輯 寫道：。 “它完全指責西方挑起了新冷戰，並堅稱國際制裁並未嚴重損害該國萎靡不振的經濟。”
《泰晤士報》的編輯們並不承認西方在2014年推翻烏克蘭民選政府的政變中負有任何責任，只是陶醉於奧巴馬政府和歐盟因支持亞努科維奇政府及其持續支持者而對俄羅斯經濟造成的傷害。烏克蘭東部和南部。
近一年半以來，《紐約時報》和其他美國主要新聞機構乾脆拒絕承認烏克蘭發生的事實。在西方的幻想中，民選的亞努科維奇政府消失了，取而代之的是美國支持的政權，隨後將任何對其統治的抵抗視為「恐怖主義」。新政權甚至派遣新納粹民兵殺害俄羅斯族和其他反抗的烏克蘭人，因此被視為「恐怖分子」。
對烏克蘭事件的顛倒敘述已成為華盛頓官方的傳統觀點，也被強加給美國的歐洲盟友。根據《紐約時報》奧威爾式的故事情節，任何注意到美國支持的烏克蘭政變現實的人都在陷入“幻想”，並且一定是普丁的走卒。
對於《泰晤士報》的編輯來說，所有的正義都站在他們這邊，儘管烏克蘭新政權部署了新納粹民兵來殺害抵抗反亞努科維奇政變的烏克蘭東部人。對於《泰晤士報》的編輯來說，反對烏克蘭新秩序的唯一可能原因是，俄羅斯人必須賄賂歐洲持不同政見者，以抵制美國版本的事件。 《泰晤士報》寫道：
「對於擁有巨大石油和天然氣資源的俄羅斯應該在多大程度上受到孤立，歐洲人確實存在分歧，但普丁迄今為止的侵略性確保了他們在關鍵時刻的團結。除了延長現有製裁外，盟國還準備了新一輪制裁，如果俄羅斯支持的分離主義分子佔領烏克蘭更多領土，可能會實施新一輪制裁。 ……
儘管普丁週五堅稱俄羅斯已經找到了應對制裁和油價下跌的“內在力量”，但投資已經放緩，資本已逃離該國，經濟已陷入衰退。就連商業論壇也並不像看上去的那樣：許多西方公司的負責人已經連續第二年缺席了。”
奧威爾式的世界
在《紐約時報》社論版的這個起起落落的世界裡，西方在俄羅斯邊境發動政變，暗含美國和北約核武器在莫斯科附近的射程範圍內的威脅，這已經轉變為“俄羅斯”的案例。 」 《泰晤士報》編輯寫道：“這場危機最令人擔憂的方面之一是普丁先生願意揮舞核武。”
儘管客觀上看來美國在俄羅斯邊境進行了嚴重的惡作劇，但《泰晤士報》的編輯們卻顛倒過來，將俄羅斯在俄羅斯境內的軍事演習視為侵略西方的跡象。
「鑑於普丁的侵略行為，包括向位於北約成員國立陶宛和波蘭之間的俄羅斯城市加里寧格勒派遣軍隊和武器，盟國已開始採取自己的軍事措施。近幾個月來，北約批准了一支快速反應部隊，以應對需要保衛盟友的情況。它還在前線國家預先部署了一些武器，正在那裡輪換部隊，並正在進行更多演習。還計劃在幾個波羅的海和東歐國家儲存主戰坦克和其他重型武器。
「如果普丁先生不小心的話，他最終可能會面臨他所反對的情況，即北約更加堅定地駐紮在俄羅斯邊境，這並不是因為該聯盟想要朝這個方向發展，而是因為俄羅斯的行為使其別無選擇。這既不符合俄羅斯的利益，也不符合西方的利益。
確實有一些東西 1984-喜歡閱讀《紐約時報》和其他西方出版物上的這類宣傳文章。但這已經成為一種模式，而不是例外。
‘惡魔’的話
儘管《泰晤士報》和其他西方媒體堅持妖魔化普京，但我們仍然應該聽到俄羅斯總統對事件的說法，這只是新聞公正的問題。 19月XNUMX日，普丁向美國電視脫口秀主持人查理羅斯解釋了這一點：
「為什麼我們會陷入烏克蘭危機？我相信，在所謂的兩極體係不復存在之後，在蘇聯從世界政治版圖上消失之後，我們在西方的一些夥伴，當然主要包括美國，都處於某種欣快的狀態。他們沒有發展睦鄰關係和夥伴關係，而是開始發展他們認為尚未佔據的新地緣政治空間。例如，這就是導致北大西洋集團北約東移以及許多其他事態發展的原因。
「我一直在思考為什麼會發生這種情況，並最終得出結論，我們的一些合作夥伴（普丁描述美國人的方式）似乎產生了一種幻覺，認為二戰後建立的世界秩序，像蘇聯這樣的全球中心已經不存在，已經形成了某種需要迅速填補的真空。
「我認為這種做法是錯誤的。這就是我們得到伊拉克的方式，我們知道，即使在今天，美國仍有人認為在伊拉克犯了錯。許多人承認在伊拉克犯了錯誤，但他們在利比亞又重蹈覆轍。現在他們到達了烏克蘭。烏克蘭危機不是我們造成的。正如我多次說過的那樣，沒有必要支持反國家、反憲法的接管，這種接管最終導致烏克蘭領土上的激烈抵抗，事實上是一場內戰。
“我們從這裡去哪裡？”普丁問。 「今天我們主要需要遵守在白俄羅斯首都明斯克達成的所有協議。 ……同時，我想提請您和我們所有合作夥伴注意，我們不能單方面做到這一點。我們不斷聽到同樣的話，就像口頭禪一樣重複說俄羅斯應該影響烏克蘭東南部。我們是。但僅靠我們對東南地區的影響是不可能解決問題的。
「必須對基輔目前的官方當局產生影響，這是我們無法做到的。這是我們西方夥伴和歐美夥伴必須走的路。讓我們共同努力。 ……正如我所說，我們認為，要解決這個問題，我們需要執行明斯克協議。政治解決的要素是這裡的關鍵。有幾個。”
普丁繼續說：「第一個是憲法改革，明斯克協議明確指出：提供自治權，或如他們所說的權力下放，就讓它權力下放。這一點很清楚，我們的歐洲夥伴法國和德國已經闡明了這一點，我們對此非常滿意，就像頓巴斯（烏克蘭東部，支持亞努科維奇的俄羅斯族宣布獨立）的代表一樣。這是一個組件。
「必須做的第二件事是，應該頒布早些時候通過的有關盧甘斯克和頓內茨克這兩個未被承認的共和國的領土特殊地位的法律。雖然已經通過了，但是還沒有付諸實行。這需要烏克蘭議會最高拉達通過一項決議，該決議也包含在明斯克協議中。我們在基輔的朋友已經正式遵守了這一決定，但在拉達通過頒布該法律的決議的同時，他們修改了法律本身……這實際上使該行動無效。這只是一種操縱，他們必須從操縱轉向實際行動。
「第三件事是大赦法。與受到刑事迫害威脅的人進行政治對話是不可能的。最後，他們需要通過一項有關這些領土市政選舉的法律並自行進行選舉。這一切都在明斯克協議中有明確的規定，這是我想提請你注意的，這一切都應該在頓內茨克和盧甘斯克的協議下進行。
「不幸的是，我們仍然沒有看到直接對話，只有一些跡象，但明斯克協議簽署後已經過去了太多時間。我再說一遍，盧甘斯克、頓內茨克和基輔之間現在進行直接對話很重要，但現在卻缺少這種對話。
美國主流媒體也缺乏對這場危機的客觀和專業的解釋。相反，《紐約時報》和其他美國主要新聞機構繼續沿用他們的模式 1984-ish 宣傳。
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..
反駁和揭露克里姆林宮謊言的另一個地方，因為帕里先生不會告訴你他們的謊言，因為他對表達他的華盛頓仇恨和陰謀論很感興趣，儘管他住在華盛頓特區外的弗吉尼亞州阿靈頓之一在美國生活更昂貴的地方是這個網站。
享受。
http://ukraine-truth.com/2015/02/russias-top-100-lies-ukraine/
再見了
令人驚訝的是，同志患有「克里姆林宮」抽動穢語症，這是一種由美國/北約資助引起的神經精神疾病。
目前他對這篇文章的「克里姆林宮」計數為 11 次。
令人震驚的同志的獨特症狀包括無意識地重複「陰謀論」一詞和無法控制的單字大寫。
任何閱讀您的 wiki 頁面的人都可以看到您收到了 RT America 的資助。
RT 和 RT America 是克里姆林宮贊助的喉舌和宣傳傳播者。
今年你收到了多少錢？
烏克蘭真相宣傳網站於21年2014月XNUMX日在烏克蘭註冊。 ，並提前舉行選舉。
基輔市中心的新納粹武裝部隊無視協議條款，完全控制了該市的政府區；議會、總統辦公室、內閣和內政部。
自從基輔政變以來，烏克蘭真相網站就一直充當假訊息的出口。最近，它熱切地傳播 Bellingcat“調查”報告和大西洋理事會的美國/北約宣傳。
Stopfake 網站於 2 年 2014 月 2014 日在烏克蘭註冊。Stopfake 隸屬於國立大學 “基輔莫希拉學院”，該學院是國家民主基金會 (NED) 資金的熱切接受者，這些資金於 XNUMX 年流入烏克蘭。XNUMX年XNUMX 月。
Stopfake 與 Bellingcat 合作，使用與艾略特·希金斯 (Eliot Higgins) 相同的虛假事實來核查虛假資訊策略。
同志令人困惑的是，他的咆哮主要來自這些來源。
那些報導事實的「克里姆林宮贊助的喉舌」該死」——
右翼運動是2013年底基輔獨立廣場抗議期間由民族主義和新納粹準軍事組織組成的聯盟，於2014年XNUMX月決定成為一個政黨，同時提名其極端民族主義領導人烏克蘭議會議員（Verkhovnaya Rada）德米特里·亞羅什（Dmitry Yarosh）擔任總統。
基輔和東部叛軍二月同意明斯克和平協議後，亞羅什立即拒絕了該協議。 13 月 XNUMX 日，他在 Facebook 頁面上發表聲明稱，該協議「沒有法律效力」。
他表示，明斯克協議違反烏克蘭憲法，因此烏克蘭公民沒有義務遵守協議。因此，他說，如果軍隊收到停止軍事活動並從東部地區撤出重型武器的命令，也在當地作戰的右翼準軍事部隊「保留繼續戰爭的權利」。
右派拒絕承認現任基輔政變政府的權威。 2014 年XNUMX 月，亞羅什威脅波洛申科，稱他可以「像亞努科維奇一樣」驅逐他。右翼準軍事部隊拒絕接受烏克蘭國防部的指揮。 。
烏克蘭右翼拒絕明斯克協議，呼籲在烏克蘭東部重新發動攻勢
http://rt.com/news/268723-ukraine-right-sector-war/
對你來說，使用「宣傳」這個詞，卻無法將克里姆林宮贊助的媒體與其中任何一個聯繫起來，這是可笑的。
任何有鍵盤的人都可以訪問 stopfake * org 並看到克里姆林宮贊助的媒體中普遍存在的大量謊言。
對於那些為美國自5年以來向烏克蘭提供1993億美元援助而尖叫的人來說，請以公正的態度看看克里姆林宮此後為烏克蘭提供了什麼，以自己的方式宣揚「俄羅斯看待事物的方式”非政府組織。
遠遠超過20億。至少達到美國政府授權金額的4倍。
對於那些喜歡指出烏克蘭西部與希特勒關係的人，讓我提醒你們史達林同意與希特勒瓜分東歐。
這是這兩個帝國主義國家之間的聯盟和無可爭議的關係。
烏克蘭在莫斯科事件後在中共的許多地區製造了飢荒，是的，他們中的一些人試圖通過希望希特勒的軍隊成為解放者來擺脫斯大林和莫斯科的壓迫，他們發現了真相，他們與莫斯科和莫斯科進行了戰鬥希特勒。
http://www.holocaustresearchproject.org/nazioccupation/sovietunion.html
這就是為什麼今天俄羅斯被認為是世界新納粹之都。
世界上百分之五十以上的各種新納粹團體都以俄羅斯為基地。
嗯，想知道為什麼嗎？
克里姆林宮為何對他們的活動視而不見？
很可能是因為他們想將它們用於自己的目的。
頓巴斯的戰鬥人員大多是俄羅斯公民，而不是烏克蘭人。
大多數頓巴斯戰鬥人員使用的是透過俄羅斯高速公路運送到他們的俄羅斯軍事裝備。
網路上充斥著克里姆林宮謊言的證據，但帕里傾向於將仇恨集中在美國和美國政府身上，只要他能宣傳他的反DC和新保守主義陰謀論，他就對克里姆林宮的活動視而不見。
至於北約之所以越來越接近俄羅斯帝國主義邊界，即俄羅斯世界，是因為它正在萎縮，因為沒有人願意與一個由極權獨裁者掌管的國家有聯繫。
他們擺脫了莫斯科影響力的枷鎖，尋求某種保護，免受勒索、洗錢、有組織犯罪的侵害，最後，他們使用軍事威脅和挑釁，例如去年他們用轟炸機飛越英吉利海峽的核武。
克里姆林宮和莫斯科政府的仇恨和核武謳詐正在把所有人都趕走，並孤立自己和公民，讓他們面臨刻板印象和進一步退化的未來。
這篇文章只是陰謀論者的另一個例子，他們以某種方式從克里姆林宮獲得報酬，以貶低民主、西方、美國和華盛頓特區，因為他們希望看到克里姆林宮再次崛起，變得比實際上更重要。
一群瘋狂的無政府主義者。
再見了
Comrade boggled 是一位支持艾略特·希金斯的巨魔，居住在 Bellingcat.com。
Bellingcat 評論區的一位引人注目的居民，深受其網站管理人員的喜愛，他對任何質疑希金斯「調查」報告的人發起了哈斯巴拉式的攻擊。
沒有被 boggled 和他的好友嚇倒的評論者會被 Bellingcat 網站管理員禁止，然後在缺席的情況下受到 boggled 的進一步攻擊。
自從羅伯特·帕里（Robert Parry）將澳洲《60分鐘》揭露為艾略特·希金斯（Eliot Higgins）公然、毫不掩飾的托兒以來，困惑同志就一直在《聯盟新聞》上進行惡搞。
我想你們都沒有去過烏克蘭，包括這篇宣傳文章的作者。
事實：烏克蘭發生了一場革命，因為政府的公然腐敗正在摧毀這個國家（問問人民就知道了）。 2004年，世界完全平靜。最後一個不是因為腐敗的政客選擇槍殺抗議者而不是讓他們抗議。
事實：因為俄羅斯入侵克里米亞，國家動盪不安，領導階層也處於危機模式。它利用其控制的東部電視台進行宣傳，在東部製造進一步的騷亂，並在東部發動叛亂，就像他們在摩爾多瓦和格魯吉亞所做的那樣。
解讀：這只是俄羅斯劇本的歷史重演。
由於北約和美國忽視了摩爾多瓦和喬治亞的入侵，普丁相信他們也會忽視烏克蘭。他基本上是正確的。然而，由於第二次世界大戰的記憶仍然存在於許多人心中，各國開始看到一種模式，並對俄羅斯一再公然的侵略行為做出反應。
現在北約已經意識到了威脅，預計會再次爆發冷戰——這是俄羅斯一手造成的。
馬來西亞對官方國際調查小組拒絕提供任何明確證據來證明誰應該為 17 年 17 月 2014 日在烏克蘭內戰地區上空墜落的 MHXNUMX 馬來西亞客機負責感到沮喪，最終迫使該小組提出要求聯合國進行調查。他們迫使小組中最初的四個國家接受聯合國對任何最終報告的裁決。這將使法庭程序能夠做出有罪的最終裁定（將評估判決處罰和賠償），並且這種法庭裁定將不可避免地允許五人正式調查小組指責的任何一方提出指控自己在案件中的證據，以便法院做出最終裁決－官方調查小組將不會履行這項關鍵的判斷職能。
馬來西亞長期被禁止參加這個調查小組，但在5 年2014 月17 日，最終與組成該小組的四個國家達成了一項協議——四個美國盟友：荷蘭、澳大利亞、比利時和（一名嫌疑人）烏克蘭本身（儘管它沒有在這場災難中失去任何公民）——因此，第二天，馬來西亞《新海峽時報》的標題是“馬來西亞加入 MH17 刑事調查小組”。並報道稱，“總理表示，該國已被邀請在這架不幸的飛機的回收和調查中發揮更大的作用，據信這架飛機於17 月5 日在烏克蘭東部上空被一枚導彈擊落。」馬來西亞的報道隨後尖銳地指出：“2014月，荷蘭和烏克蘭當局同意，大部分行動將由荷蘭進行，並得到機上公民所在國家的協助。”馬來西亞曾多次要求加入聯合調查小組，目前該小組由來自荷蘭、比利時、澳洲和烏克蘭的調查人員組成。」這句話隱含著「馬來西亞多次要求成為調查小組的一部分」的說法，顯示馬來西亞已經直到2014 年30 月17 日，馬來西亞一直被拒絕加入。事實上，即使到44 年XNUMX 月下旬，馬來西亞仍繼續被拒絕成為會員，我在XNUMX 月XNUMX 日的標題是「馬來西亞對排除在MHXNUMX 調查之外感到憤怒」。令人憤慨的是，就像已經加入該團隊的四個國家中的三個一樣，馬來西亞在這次擊落事件中失去了（XNUMX）名公民。但除此之外，馬來西亞還失去了這架飛機。這四個親西方國家沒有理由將馬來西亞排除在外，也沒有理由將調查小組限制在烏克蘭（擊落事件的關鍵嫌疑人）及其三個盟友。而且，從XNUMX月至今，馬來西亞終於厭倦了該團隊繼續拒絕採取行動，並宣布罪魁禍首，因此團隊的其他成員最終同意了馬來西亞的要求，將其移交。調查移交給聯合國。
馬來西亞施壓迫使聯合國調查MH17
埃里克·祖埃斯
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/malaysian-pressure-forces-mh17-investigation-to-un.html
這項「調查」的邏輯是，如果有一絲證據顯示俄羅斯有罪魁禍首，結果早就水落石出。令人驚訝的是，一年後很少人真正關心真相。
我在谷歌翻譯的幫助下閱讀。
為西方真正的新聞孤島向您鞠躬。
（抱歉我的英語不好）
該資源旨在嘗試真正理解為什麼會發生這種情況。是真的嗎？我很久以前就失去了找到公正的英文新聞網站的哪怕一絲希望。尊重！
《紐約時報》欠銀行多少錢？
為了保留對其股票和董事會的控制權，蘇茲貝格家族選擇了哪些妥協？
“2014年烏克蘭沒有政變，沒有美國推動的‘政權更迭’，沒有挑釁”
而任何讓讀者想起現實的人都被稱為狂野的名字，「普丁機器人」或「同志」之類的。這與任何批評以色列右翼政策的人被稱為反猶太主義者或自我憎恨者的待遇沒有什麼不同。這在《紐約時報》的評論中變得如此令人討厭，以至於它已成為評論的很大一部分。
顯然，《紐約時報》的工作人員忙於對大規模槍擊和大規模死亡事件惡作劇，無暇進行嚴肅、嚴厲和客觀的新聞報導：
http://rt.com/usa/269233-nyt-joke-mass-killings/
基輔仍然是一場尚未真正鞏固權力的政變。人民對這個政府的信任程度低於前任。他們知道他們被賣了一張貨物清單。大多數人都無能為力，但並非全部，例如本週叛逃到頓巴斯的基輔國防部副部長亞歷山大·科洛米茨少將。他有話要說：
「烏克蘭軍隊的潛力還處於非常低的水平。從道德角度來看，所有明白政府行為是犯罪的將軍和軍官都不想戰鬥。只有民族主義軍隊的志願者在戰鬥。在不久的將來，烏克蘭武裝部隊將因起義而震動。官員們不理解殺害平民的命令。我們會在秋天的某個時候看到它。一切都會很快改變。”
雖然基輔在等待，但它與美國和北約的情況有些聯繫，在下週的北約會議上，6,000 人的準備反應部隊可能會增加到 40,000 人。四師是重大進攻舉措。這支部隊的大部分都流向了波羅的海國家，這些國家因向西方提供砲灰而犯下了巨大的戰略錯誤。那裡的公民需要一些新的、更好的領導，而且要盡快，就像我們大多數人一樣。
莫斯科也在爭取時間來完成軍事現代化，並與中國和印度完成歐亞經濟和軍事一體化的亞洲防禦長城的建設，該長城將能夠透過相互確保毀滅來保衛自己。是的，西方領導人正在讓我們回到那種境地。
烏克蘭的西方政變可能會自我毀滅
吉姆·迪恩
http://journal-neo.org/2015/06/24/the-western-coup-in-ukraine-may-self-destruct-yet/
對《泰晤士報》社論版的公然意識形態廢話和錯誤訊息進行了出色的分析。從美國精心策劃的烏克蘭政變一開始，他們的外交部門就一直重複著同樣的謊言。
喬治·麥克格林
「美國對歐盟：制裁是針對傻瓜的！」：
http://www.informationclearinghouse.info/article42225.htm
引用文章：
事實證明，國際關係前所未有的軍事化以及與俄羅斯的對峙對華盛頓的軍工複合體來說絕對是個福音。可以肯定的是，美國人保衛歐洲和其他北約成員國並不是出於騎士精神。
北約國家在所謂的「俄羅斯擴張威脅」的推動下每一項新支出都會促進美國製造的戰鬥機、飛彈、坦克、軍艦和其他產品的銷售。
他們有 7.5 萬，我們有 XNUMX 億，但他們仍在獲勝。請不要把錢花在《紐約時報》上。
《紐約時報》寫道：「如果普丁先生不小心的話，他最終可能會面臨他所反對的情況——北約更加牢固地駐紮在俄羅斯邊境——而不是因為該聯盟想要這樣做方向，但因為俄羅斯的行為使其別無選擇。”不是因為聯盟想朝那個方向發展？？？那麼，過去15年裡，俄羅斯是如何「挑釁」北約東擴的呢？那麼如何？通常《紐約時報》和其他人都會聲稱任何自由國家都可以自由地加入任何它想要加入的聯盟，突然之間，波蘭、拉脫維亞等國家都因為俄羅斯的威脅而被迫加入北約？哪些威脅？俄羅斯的影響力在過去20年是如何擴大的？美國不得不將飛彈正式瞄準伊朗，同時也瞄準俄羅斯？現在，在伊朗協議之後，甚至沒有任何跡象表明它們可能是多餘的並且可以被刪除？克里姆林宮如何理解這一點？顯然，《紐約時報》知道一些我們不知道的事…
很棒的評論。
很棒的評論。
宣傳可以隱藏手段和動機。它可能會混淆戰略的意識形態。它可以炫耀一個傀儡並偽裝原動力。它可以轉移人們對無能錯誤的注意力，並崇拜肇事者。但最終，它無法掩蓋徹底的失敗。每一位有思想的將軍——儘管盡了最大努力進行軍事洗腦，但總有一些人——現在都產生了嚴重的懷疑。我們最近看到了基於可疑指控的清洗行動。專家已被政治駭客取代，辭職也已悄然而至。幾個月前，有傳言稱波羅的海地區將有 5,000 人的強大「快速反應部隊」。然後，就提升到了10,000。現在，我們聽說有預先部署的戰爭物資和40,000人的部隊。就常規武力威懾而言，這是可笑的。來自俄羅斯的真正常規威脅需要 10,000 輛坦克和 250,000 名士兵的反擊力量。沒有人會亂丟這些數字，但一定有一些現實的分析師意識到這些數字是準確的。那麼……遊戲正在進行中嗎？在目前的瘋狂陰謀集團沒有叛逃的情況下，很難確定。但顯然肯定會有一些反對者。除了好萊塢版本的現實之外，還有大約 27 個反對希特勒的陰謀，而卡納里斯海軍上將的陰謀是最不雄心勃勃的。 （我相信有些仍然是機密。） 不難想像，目前權力殿堂中存在著忠誠危機。為了有效地進行宣傳，也必須掌握真相。即使在阿諛奉承者中，完全顛倒事實有時也是令人憎惡的。在這個“愛麗絲夢遊仙境”的現實中，人們很容易猜測該計劃是以盡可能小的力量“失敗”，以創造一個新的戰略現實。如果出現問題，總有「核選項」。宣傳無法掩蓋這一點。
今天的現實是，美國國家安全局經營一個全球監視機構，就連國防軍司令卡納里斯上將的競爭對手、帝國國防軍黨衛軍上將海德里希也做夢也想不到。
即使沒有元首宣誓，混沌帝國也同樣做好了與所有「帝國敵人」戰鬥的準備，無論是國外的還是國內的。
在193名荷蘭航空公司乘客之後，如果帝國在「集體安全」的祭壇上犧牲幾百名立陶宛人和愛沙尼亞人，肯定沒有人會介意。哎呀，為什麼不加入一些瑞典人。歐洲將像「鐵穹」下的小蟲一樣舒適地生活，而不需要美國軍隊，當然，炎熱的夏天和更熱的秋天之後就是核冬天。
萊因哈德·海德里希也是「Endlösung der Judenfrage」（猶太人問題的最終解決方案）的協調員，這意味著對第二次世界大戰期間生活在第三帝國佔領的歐洲國家的猶太人進行系統性滅絕。
海德里希在 1942 年 1942 月的萬湖會議上概述了最終解決方案的計劃。
海德里希之死引發了德國黨衛軍的一波無情報復，包括摧毀利迪策和萊奧基村莊並殺害平民。
1943 年 XNUMX 月，希姆萊將這一職位委託給了黨衛軍上級大隊長和警察局長恩斯特·卡爾滕布倫納 (Ernst Kaltenbrunner) 博士，他在二戰餘下的時間裡領導著 RSHA。
在紐倫堡國際軍事法庭上，卡爾滕布倫納在辯護中辯稱，他作為 RSHA 主席的職位只是名義上的。他聲稱所有有他簽署的法令和法律文件都是「加蓋橡皮圖章」並由他的副官提交的。
卡爾滕布倫納堅稱，黨衛軍帝國元首海因里希·希姆萊作為他的上級，實際上對他擔任皇家安全局局長期間所犯下的暴行負有責任。
IMT 指出，卡爾滕布倫納是涉及 RSHA 情報網絡領域事務的熱心官員，但證據還表明，卡爾滕布倫納是許多戰爭罪和反人類罪案件中的積極權威和參與者。
國際軍事法庭裁定卡爾滕布倫納不犯有危害和平罪。然而，卡爾滕布倫納被判犯有戰爭罪和反人類罪，並判處絞刑。
國際刑警組織（Interpol），即國際刑事警察組織，最初成立於1923年，前身為國際刑事警察委員會（ICPC）。其總部位於維也納。
1938 年德奧合併、入侵並強行吞併奧地利後，該組織落入納粹德國的控制之下。 1942 年，其總部最終遷至柏林。
1938 年至 1945 年間，該組織的主席包括萊因哈德·海德里希 (Reinhard Heydrich) 和恩斯特·卡爾滕布倫納 (Ernst Kaltenbrunner)。他們都是黨衛軍將軍，卡爾滕布倫納是紐倫堡審判後被處決的最高級別黨衛軍軍官。
1945 年第二次世界大戰結束後，比利時、法國、斯堪的納維亞半島和英國的官員將該組織恢復為國際刑警組織。新的國際刑警組織總部在法國成立。
直到1980年代，國際刑警組織才根據其憲章第3條（該條禁止幹預「政治」事務）介入對納粹戰犯的起訴。
《泰晤士報》淪落到純粹宣傳的程度，這讓我感到非常驚訝。即使在伊拉克戰爭爆發前夕（這是《紐約時報》歷史上絕對的最低點），編輯委員會也沒有像今天這樣過度宣傳。就目前情況來看，《泰晤士報》在俄羅斯或烏克蘭問題上確實沒有可信度，《泰晤士報》在這些問題上發表的任何內容都不能真正被認真對待。
他們和我們的木偶師在所有事情上都搞錯了，而且仍然毫不猶豫地吐出他們的泔水。令人作嘔！
小錯誤──不是她的父親──她的兄弟。在某種俄羅斯「Facebook」上有他的個人「頁面」： https://vk.com/slava_banderi
驕傲的父親教他的女兒“砍掉俄羅斯人”，在口號之後她說：Sieg Heil
http://news-front.info/2015/06/23/ya-budu-rezat-rusnyu-papa-uchit-dochku-zigovat-i-rezat-russkix/
烏克蘭沒有法西斯主義嗎？
美國現在正在加強言論，談論普丁是希特勒，現在的時代感覺就像 1930 年代：
http://www.independent.co.uk/news/world/politics/unite-against-moscow-aggression-us-nuclear-missile-commander-says-vladimir-putins-actions-echo-those-of-nazi-germany-in-the-1930s-10337983.html
羅伯特·帕里 (Robert Parry) 是時候召集他的記者朋友（謝爾、赫奇斯等）在國家新聞俱樂部進行一些「展示和講述」了。
這一切都變得失控了。
理智必須佔上風，僅僅「寫下」這一切並不能解決問題。
請組織我建議的新聞發布會並邀請大衛·斯旺森參加：
http://www.informationclearinghouse.info/article42207.htm
是的
普丁就像希特勒一樣，國際猶太人透過制裁宣布了經濟戰，讓人想起 1933 年。
這是精心設計的反猶太謊言，旨在摧毀這個部落格。
哇哦。
都是連環騙子。
就那些所謂的「新納粹」營而言，他們似乎是採用黨衛軍徽章作為標誌的犯罪團夥。
而且，從他們站在哪一邊來看，他們似乎確實是相當正宗的「納粹」。
卡斯桑斯坦 (Cass Sunstein) 的一位分配到聯盟新聞的認知滲透巨魔在瀏覽色情內容時休息了一下，插話道。必須繼續賺取那份巨額薪水。
哈哈，太對了
你這麼說非常有洞察力——這確實是這裡真正起作用的。
金磚國家是對大西洋主義猶太復國主義金融霸權的直接威脅，就像國家社會主義德國一樣。
早在德國入侵波蘭之前，英國參戰各方和羅斯福政府就已經決定必須摧毀德意志民族；僅以體力勞動的生產力為後盾的貨幣發行——很像林肯的「綠背幣」——對中央銀行來說是一個巨大的打擊，而易貨貿易——用德國工業品交換原材料——是一個潛在的機會對華爾街和倫敦金融城的霸權造成致命打擊。包括蘇聯、伊朗、土耳其和拉丁美洲大部分國家在內的「以物易物集團」將消除對國際儲備貨幣的需求。
我們在這裡看到了大致相同的情況。當然，不同的是普丁有時間和空間，更不用說擁有世界上最大的核武庫了。
喊叫，喊叫…
大聲喊出他的名字！
普丁!
https://www.youtube.com/watch?v=0vvvPZd6_D8
美國戰勝伊朗
在比賽中，排球
美國和伊朗，在德黑蘭
這位客人贏得了所有人的心。
輸掉了比賽，三比零。
這就是運動的作用
架起心靈之間的橋樑。
穆斯林在開齋節前禁食
在齋戒月。
水是裝在瓶子裡的
客人踩油門
沒有摘下來並停下來
為了尊重；很不錯。
這就是為什麼贏得人心
讓我們鞠躬舉起帽子。
多麼遺憾，我必須說
對媒體世界來說，一個盲人
事實、美麗、心靈遊戲
他們寫的都是錢；權力, 戰爭.
美國人，我的朋友們
這些人是你的士兵
不是陸軍，不是海軍，不是飛機
無視國家安全局、中央情報局；五角大廈。
以下是過去 100 年來烏克蘭和俄羅斯關係的事實。 1700 年代末期烏克蘭被征服並併入俄羅斯帝國。俄羅斯革命後，蘇聯軍隊確保建立了一個傀儡政府，並消滅了建立烏克蘭蘇維埃共和國的任何反對派。 30 年代，烏克蘭農民指責烏克蘭農民竊取糧食供應，而不是透過莫斯科進行分發。幾年來，他們搶走了所有的食物，製造了一場人為的飢荒，造成 6 萬烏克蘭人死亡。跳過二戰中的戰爭暴行，俄羅斯人不稱之為二戰，因為在第一部分俄羅斯是希特勒的盟友。然後，他們將烏克蘭邊境擴展到波蘭，驅逐了所有波蘭人，創建了烏克蘭西部，並鼓勵俄羅斯人向東部移民，並在所有地方強制要求使用俄語。快進到現在。俄羅斯人公開入侵烏克蘭併吞克里米亞。他們暫時否認入侵其他地區，但無論如何都在這樣做。他們指責所有其他被他們強行佔領了2年的蘇聯國家都是受到西方的脅迫才加入他們的行列。地緣政治理論可能是對的，報紙可能有偏見，但烏克蘭不是俄羅斯的兄弟。如果是的話，他們需要逃離家庭暴力並找到一個繼家庭。
您可能想將這篇文章提交給《紐約時報》發表，因為它顯然沒有提到美國策劃了 2014 年政變，也沒有提到北約一再違反結束冷戰的協議的事實。
似乎俄羅斯從冷戰中吸取了教訓，而美國從未停止試圖通過推翻任何將自己的利益和主權置於西方新保守主義/銀行陰謀集團面前的人來“贏得”最初的冷戰，就像烏克蘭在冷戰之前所做的那樣。2014 美國策劃政變。
為什麼要說「俄羅斯公開入侵烏克蘭併吞克里米亞」這樣的廢話？我們都知道，這是零證據的宣傳。如果你有一個歷史觀點，那麼它就會在這種簡單的欺騙企圖中消失。往往有一些歷史趨勢可能會持續下去，但必須爭論當前的原因：斷言在如此長的時期內存在「俄羅斯人」這樣的東西是粗心的。
解決派恩怨只能靠承認各派的合法利益和權利，而不是找魔鬼、看不慣別人的過錯。這種平衡在普丁的演講中表現得很明顯。反對需要良好的推理和證據。
你真的應該嘗試更多地學習歷史，不要從上下文中撕裂事實。例如，1918 年之前，烏克蘭實際上並不像一個國家那樣存在。幾個世紀以來，現代烏克蘭的領土被劃入立陶宛、波蘭、摩爾達維亞和匈牙利。你知道，俄羅斯帝國並不是唯一的一個。
關於飢荒只是維基的引述：「1932年的蘇聯飢荒」33影響了蘇聯的主要糧食產區，導致這些地區數百萬人死亡，並導致整個蘇聯嚴重的糧食不安全。這些地區包括烏克蘭、北高加索、伏爾加地區和哈薩克、南烏拉爾和西西伯利亞。我不太明白為什麼烏克蘭的飢荒比莫爾多維亞或烏拉爾的飢荒更悲慘、更可怕。
順便說一句，新家庭並不急於擁抱和愛新繼子。更有可能的是，牠喜歡看孩子自殺。
你的貼文非常有趣——對俄羅斯-烏克蘭歷史的瘋狂解讀。你真的是「湯姆」還是來自烏克蘭西部的「湯姆」？ 1700年誰佔領了烏克蘭????!!!!!!烏克蘭在波蘭和土耳其的侵略下掙扎求存，並要求俄羅斯將烏克蘭納入俄羅斯的一部分以獲得保護。在波蘭-土耳其占領下，他們不允許說烏克蘭語，也不允許未經許可結婚。當談到烏克蘭農民因被強行搶走或被趕出家門而沒有食物而死亡的「哭泣」時，您為什麼不提及整個蘇聯都有同樣的情況？波沃爾熱怎麼樣 https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_famine_of_1921 ？誰「強行」佔領了其他蘇聯加盟共和國？還有一件事──我們是兄弟姊妹，決定我們的種族認同不是你的事。我們都有混血，我們不否認其中的任何一部分。
「跳過戰爭暴行」是烏克蘭流行的消遣方式。當然，除非人們熱情地紀念「英雄」烏克蘭民族主義者組織（OUN）1941年解放利沃夫、「英雄」烏克蘭起義軍（UPA）1943年解放沃里尼亞和東加利西亞、1944年的功績「英勇的」武裝黨衛隊加利西亞師，或「英勇的」烏克蘭國民軍 (UNA) 1945 年的功績。
更別說2014年「英勇」的烏克蘭國土防禦營和特警營的功績了。 2014年37月，全部XNUMX個志願營全部編入烏克蘭正規部隊，正式編入烏克蘭武裝部隊、烏克蘭內政部和國民警衛隊，成為國民警衛隊營。
我們將跳過亞速營、艾達爾營和龍捲風營的「英雄」事蹟。
點頭就像對盲人蝙蝠眨眼一樣好，是嗎？明白我的意思了嗎？別說了。
「地緣政治理論可能是對的，報紙也可能有偏見，但烏克蘭不是俄羅斯的兄弟。如果是的話，他們就需要逃離家庭暴力並找到一個繼家庭。”
當然，就像1941年一樣，烏克蘭可以得到一個納粹繼父家庭（北約）並重演「歐洲黨衛軍之戰」。
因為瘋狂的阿道夫叔叔為烏克蘭的未來制定了這個偉大的計劃 https://en.wikipedia.org/?title=Generalplan_Ost
親愛的湯姆，您可能想在不同的網站（例如 Euromaidan、Mirotvorec 等）留下您的評論。在這裡，您面對的是不同類型的觀眾。不需要火箭科學家去維基百科就能發現你寫了公然的謊言。例如，博赫丹·赫梅利尼斯基 (Bohdan Khmelniskiy) 於 1654 年被波蘭人消滅後請求俄羅斯的保護和沙皇的支持。事情就從那裡繼續下去。例如史達林把波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克的部分領土送給烏克蘭，赫魯雪夫把克里米亞捐給烏克蘭等等，烏克蘭在蘇聯的統治下實際上發展了很多。
https://en.wikipedia.org/?title=Ukraine#/media/File:Ukraine-growth.png
更不用說許多蘇聯領導人都是烏克蘭人。
湯姆——你的歷史知識有點缺乏。我可以指出，你所說的烏克蘭的東部地區歷史上屬於俄羅斯嗎？幾個世紀以來，烏克蘭一直是東歐和西歐之間的中間地帶和邊界，不斷被瓜分，直到最近才真正成為一個國家。雖然我不贊成史達林在烏克蘭的現代化計劃以及清洗和其他暴力行為，但你忽略了 OUN-B 的發展，這些類似納粹的納粹合作者受到英國和德國的訓練來攻擊俄羅斯/蘇聯。然後是烏克蘭民族主義者參與的種族滅絕，其兇殘程度讓納粹感到羞恥……二戰後：班德拉·奧恩前往美國，主要在中央情報局和華盛頓工作……1991年及之後：回到烏克蘭幫助煽動脫離俄羅斯和顏色革命…，
敖德薩-普丁有合法權利派出如此規模的部隊，而港口由俄羅斯控制。此外，獨立消息來源的反覆民調顯示，90%以上的克里米亞居民希望成為烏克蘭的一部分…。 《Concortium》和其他獲獎的獨立媒體已經徹底顛覆了「俄羅斯入侵」的神話。
「烏克蘭人不是俄羅斯的兄弟」…抱歉，但至少有一半的烏克蘭人會不同意，尤其是那些在頓巴斯爭取代理權的人。你真的不能在這裡兜售那些東西。
愚蠢的行為。
這段富有創意的「歷史」對《紐約時報》來說會大有裨益——它是如此有偏見和不真實，以至於需要用幾頁紙才能掩蓋謊言。至於你的結論——烏克蘭人需要另一個家庭，你可能有道理。一個國家的成長是非常重要的。烏克蘭一直處於許多戰爭的十字路口，在俄羅斯結束這一利潤豐厚的「生意」之前數百年一直是奴隸的來源地。那些獵殺奴隸並隨後出售奴隸賺取巨額利潤的人——直到今天還覺得自己比斯拉夫人有某種優越感。烏克蘭必須成長，那些殺不死它的，都會讓它變得更強大。其人民將經歷可怕的痛苦，因為新關係將把他們所能帶出的一切帶出該國，而不能帶出的將被摧毀。但一定是這樣。有些人會發現自己畢竟是俄羅斯人，而有些人則會被他們最熟悉的世界所吸引，例如加利西亞會被波蘭吸引。這個國家長期以來所呼籲的是友好離婚。現在，無論如何，這都會發生，但要經歷很多痛苦之後。
當你選擇在1700年開始你充滿謊言和影射的扭曲歷史時——你可能提到過，在蒙古入侵之前，基輔是俄羅斯的首都，正是因為蒙古人和韃靼人的入侵，首都才遷往莫斯科。
此外，西方也沒有表現出有能力為所有他們碰巧給予「愛」的國家提供任何道路、任何成功的經濟模式。與宣傳相反，東歐沒有一個國家是成功的。事實上，大多數國家的狀況都很糟糕，人們逃往其他國家尋找工作，或者只是為了擺脫銀行強加的奴役。以波羅的海國家為例。像波蘭這樣的國家也感到疲倦——最近選舉的主題是「我們在紙面上看起來不錯」。這就是歐洲——紙面上的美好。前東方集團的大多數國家現在經濟蕭條，教育和醫療保健遭到嚴重破壞。匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、希臘、馬其頓、塞爾維亞、波士尼亞、克羅埃西亞、摩爾達維亞等國家的生活遠低於以前的社會主義生活。然而，他們必須實施對他們有害的“改革”，他們必須履行歐洲主人的所有命令，但他們一年比一年貧窮。大量移民湧入歐洲——來自西方戰爭摧毀了整個國家的地區、中東、中非和北非，現在又來自貧窮的歐洲國家。希臘並沒有造成自己的苦難——無論White West對此有何評論。為了“改革”，貸款被強行吞下，但沒有人知道這些“改革”究竟會如何發揮作用。銀行只是想讓政客們獲得貸款，白人西部公司則排隊獲得資金來滿足各種“需求”，最終，他們並沒有懲罰那些無權向西方公司提供貸款的貪婪銀行家，而是所有這些貸款神奇地轉移給了希臘納稅人，如果他們不付款，就會轉移給歐洲納稅人——因為完全無能的歐盟銀行和出於政治動機的國際貨幣基金組織設法愚弄了歐洲公眾。烏克蘭非常歡迎這種混亂局面——只要他們記得不要怪罪俄羅斯。必須允許人們犯錯。如果烏克蘭的一些地區不願意去那裡，為什麼要強迫他們呢？畢竟──有些競爭有什麼問題。讓親俄羅斯的地區留下來與俄羅斯進行貿易，讓親西方的地區去歐盟，在那裡發大財。
唷唷唷唷唷唷唷唷唷唷！唷唷唷唷唷唷唷唷唷唷唷。 Ð Ð Ð Ñ Ð¸ Ð Ð Ð Ð ¸ Ð Ð ¡ РРРРРРРРРРРРРи п噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗....
這完全是華爾街/倫敦金融城與金磚國家的較量。城市和街道正處於破產的邊緣。希臘必須在六月底之前償還一筆不可能的欺詐性債務，而西方帝國自己的金融惡作劇已經「將死」了他們。金磚國家是世界發展和進步的明顯替代方案，它推動了西方帝國的瘋狂（相互保證毀滅…「如果我們不能統治，沒有人會統治」）。我讀到強大的機構力量正在抵制這種瘋狂……這將是一個漫長而炎熱的夏天。
亞努科維奇被推翻前後，我在烏克蘭待了 18 個月。他被推翻的原因很簡單。 。 。人們對腐敗和一連串違背承諾感到不安。許多人認為，向歐洲的轉變將迫使政府進行結構性經濟改革，以減少腐敗、提高效率和競爭力。東方一些人親俄的主要原因之一是與俄羅斯有著緊密的經濟聯繫。俄羅斯是唯一會購買烏克蘭商品的國家，因為它們在許多情況下比俄羅斯生產的產品品質更好（而且更便宜）。
你可能會掩蓋這樣一個事實：他們中的大多數人都是俄羅斯人，出生在他們祖先的土地上，而在列寧授予烏克蘭之前，這片土地並不屬於烏克蘭。而且他們知道烏克蘭西部人的能力。那些烏克蘭西部人是在美國幫助下暴力推翻民選政府的衝鋒隊。國際貨幣基金組織和歐洲銀行即將實施的緊縮政策以及烏克蘭的去工業化將使俄羅斯任何可以想像的「濫用行為」相形見絀。
只是您選擇跳過的一些現實片段。除非在烏克蘭的這18個月裡有一些非政府組織在推動「自由和民主」。
如果亞努科維奇腐敗，那麼所有為他的政府擔任部長的人很可能也腐敗，你不同意嗎？看看2012年2014月至2014年XNUMX月期間誰擔任烏克蘭經濟部長？那麼自 XNUMX 年 XNUMX 月以來發生了什麼變化呢？顯然，絕對沒有什麼，如果那樣的話，只會變得更糟，因為現任政權似乎比亞努科維奇更加專制。
如果烏克蘭商品“在許多情況下比俄羅斯生產的產品質量更好（而且更便宜）”，為什麼俄羅斯會是“唯一會購買它們的國家？”
烏克蘭產品很糟糕，俄羅斯人可憐烏克蘭人
史蒂芬－那麼美國在Maiden上花費的5億與此無關嗎？宣傳怎麼樣？先前的顏色革命嘗試？準軍事部隊？雙方達成了一項協議，讓總統在新選舉即將到來之際再多任職一段時間。此後，抗議者（順便說一句，他們是烏克蘭的少數派）顯得心滿意足並開始回家。正是在這個時候，準軍事部隊介入了，美國官員沒有採取任何行動來阻止它，也沒有使政變無效。看來你不明白這是怎麼回事，
是的，我的烤麵包機是在烏克蘭製造的。天哪。烏克蘭銷售的唯一產品是武器，可能來自蘇聯留下的工廠。俄羅斯人似乎擁有火箭和許多其他現代、強大、有效的武器，所以他們必須做一些好東西，嗯？
你混淆了抗議的原因和推翻民選總統的原因。 毫無疑問，經濟不好，人們有理由不高興。 但抗議活動——無論規模有多大，仍只代表該國人口的一小部分。 基輔已經發生了一場親西方的革命，即所謂的「橙色」革命。 然而，這個國家在親西方政客統治期間分崩離析，亞努科維奇繼承了這個爛攤子。 政變的原因是外部情報幹預，從烏克蘭西部（主要是利沃夫）招募了數千個公開且自豪的納粹團體。 而政變的關鍵原因是德國、法國和波蘭外交部長在總統與「反對派」之間達成的虛假協議。 總統同意舉行選舉，並從街頭撤走警察。 歐洲人剛離開機場，武裝政變肇事者就開始向警察和抗議者開槍。 他們拿著鐵棍和燃燒彈衝進拉達，並阻止那些試圖逃跑的議員，迫使他們留在裡面「投票」。 他們立即前往政治家、總統和該政權其他領導人的家中，並在此過程中殺害了許多人。 總統逃跑了。 在拉達，強制投票任命了新政府，舊政府被解散。 所有這些證據都被記錄下來——包括針對被迫投票支持政變的亞努科維奇黨代表的暴力行為。 成千上萬的記錄證據顯示針對俄羅斯人、猶太人、保加利亞人、波蘭人、匈牙利人、羅馬尼亞人和韃靼人的暴力行為。 然而，這一切都為西方觀眾清理乾淨了，甚至美國的猶太人領導層也宣稱猶太人在烏克蘭沒有受到威脅。 然而，仍有數千人逃離該國。 關於如何處理烏克蘭境內的俄羅斯人問題進行了公開和錄音辯論。 《Yatz》的老闆尤利婭·季莫申科建議“用核武器消滅他們”，而更實際的右翼部門領導層和斯沃博達領導層（現在深藏不露，準備轉變為合法的右翼政黨）建議賦予當地軍事指揮官權力圍捕所有著名的俄羅斯人——商人、律師、醫生、教師、工程師——並在未經當局事先批准的情況下殺害他們。 季莫申科是烏克蘭各地一個大型政黨的領導人，為這項倡議提供了辦公室。 現在，韋斯特訂閱了哪一個選項？ 看起來可能兩者兼而有之：首先他們宣布俄羅斯人口為“恐怖分子”，然後對他們的城市和村莊發動狂轟濫炸。 最終可能需要「核武」選項，作為對「俄羅斯侵略」的「回應」。 儘管美國國會阻止武器流向新納粹分子，但這只是一場騙局。 利沃夫地區正在進行訓練中心和武裝工作。 這就是納粹的核心要素。 因此，美國正在訓練納粹分子以建立「國民警衛隊」。 烏克蘭有軍隊，為什麼還需要這個「衛兵」？ 因為美國和西方國家不信任軍隊——不幸的是，他們仍然受到專業軍事訓練和行為準則的指導。 我們需要的是一支由砍頭者和燒人者組成的軍隊，他們不會在情感上阻礙犯下令人髮指的罪行。 這就是為什麼格魯吉亞人薩卡什維利被任命負責敖德薩——因為這是一個充滿俄羅斯人和其他「不忠誠」少數民族的地區。
人們對自己的生活不滿意，並不代表他們有權以武力改變政府，並破壞一般民眾日常生活所依賴的機構。這種「革命」通常會帶來敗類上台，人民的痛苦也必然更大。我們必須停止相信革命、支持革命、承認革命的惡果。政治進程可能很緩慢，但由人們組織和建立政黨來做得更好。我希望，如果有任何革命者來到我的街道上，我國將竭盡全力消滅他們。儘管我不贊成政治上的許多事情，但我像大多數人一樣，我相信大多數烏克蘭人，都感謝這個秩序，它讓我們能夠過正常的生活，讓我們的孩子能夠和平地成長。沒有一場革命值得一個孩子流淚。
這不僅僅是英語媒體。在瑞典，兩家主要的國家日報《每日新聞報》和《瑞典日報》都對俄羅斯的侵略和普丁的擴張主義計畫進行了同樣的宣傳。兩人也強烈呼籲瑞典加入北約，譴責瑞典200XNUMX年來的中立態度，並對任何認為這不是一個好主意的人發出假裝憤怒的好戰語氣，因為這會進一步激怒波羅的海沿岸的關係，「普丁怎麼敢（即希特勒二世）干涉瑞典政治」。
由於俄羅斯正在加強其在加里寧格勒（可能也是像克里米亞一樣的北約目標）的軍港防禦，美國/北約肯定正在舔嘴唇以接管位於波羅的海沿岸加里寧格勒對面的瑞典卡爾斯克魯納海軍基地。
媽媽咪呀！
https://www.youtube.com/watch?v=RTbL1hH19BE
13月2015日，北約在瑞典拉夫倫達進行了初步兩棲登陸演習，作為BALTOPS XNUMX的一部分。
拉夫倫達著陸的影片包括兩架 B-52 轟炸機的空中支援 https://www.youtube.com/watch?v=Qq9HHQ22jW4 （參閱會議紀錄 26:34 – 27:40）
17月300日，瑞典軍隊參加在加里寧格勒州以東XNUMX公里的波蘭烏斯特卡舉行的大型登陸演習。
18月XNUMX日，俄國駐瑞典大使維克多·塔塔林采夫在接受瑞典《每日新聞報》採訪時批評瑞典媒體「咄咄逼人的宣傳攻勢」。
「俄羅斯經常被描述為只想發動戰爭和威脅他人的攻擊者。但我可以保證，瑞典作為一個無聯盟國家，不會參與俄羅斯當局的任何軍事計畫。瑞典不是我們武裝部隊的目標。
不過，他強調，如果瑞典放棄聯盟中立並加入北約，將會產生「後果」。
「我認為這在不久的將來不會變得有意義，儘管公眾輿論出現了一定的轉變。但一旦發生就會有反制措施。普丁指出，這將會產生後果，俄羅斯將不得不採取軍事回應，並重新調整我們的軍隊和飛彈的方向。加入北約的國家需要意識到自己面臨的風險。
民調機構 Novus 為瑞典最大的商業電視頻道 TV2014 進行的一項大肆宣傳的 4 年 37 月週末調查顯示，36% 的瑞典人支持加入北約，XNUMX% 的瑞典人反對。這是第一次有更多的瑞典人支持加入聯盟。
請注意努蘭如何任命薩卡什維利為敖德薩領導人：
http://www.theguardian.com/world/2015/may/30/ukraine-appoints-georgia-ex-president-mikheil-saakashvili-governor-of-odessa
喬治亞前總統和一名在飛往烏克蘭之前躲藏在紐約的罪犯：
http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/s/mikheil_saakashvili/index.html
讓我們看看，我們還請了一位美國公民擔任烏克蘭的新「外交部長」。
《紐約時報》已經失去了所有可信度。
現在，烏克蘭憲法法院最終面臨烏克蘭總統的令人震驚的困境，他透過這次政變贏得了職位，要求他們「承認」這是一場政變，就像「中央情報局私人」公司Stratfor 的創始人甚至稱之為「歷史上最公然的政變」。
烏克蘭總統。波羅申科稱推翻亞努科維奇是一場政變
埃里克·祖埃斯
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/ukraines-pres-poroshenko-says-overthrow-of-yanukovych-was-a-coup.html
我們聽到越來越尖銳的指控，稱莫斯科發動了一場危險的、威脅安全的宣傳運動，目的是摧毀真相——我們可以說，我們的真相。我們被挑釁性地警告說，這無異於「資訊武器化」。讓我們注意：我們的真相和我們的空氣現在像冷戰時期一樣受到宣傳的污染，而唯一明顯的計劃就是讓情況變得更糟。
好吧，讓我們做一些可以做的排序。
[……]
細節。 《泰晤士報》將《隱藏在眾目睽睽之下：普丁的烏克蘭戰爭》描述為「一份獨立報告」。我想[紐約時報國務院記者邁克爾]戈登——他似乎做了所有模糊的事情當他在三段後寫下大西洋理事會的作者之一約翰·赫布斯特是前駐烏克蘭大使時，他板著臉。
我不知道戈登後來報道說大西洋理事會的論文是基於Bellingcat.com（一個調查網站）所做的研究時，或者當他讓赫伯斯特給Bellingcat 打電話而逃脫懲罰時，我不知道他臉上是什麼樣的表情。「獨立研究人員」似乎在英國中部城市萊斯特的三樓辦公室運作。
老實說，我想知道記者們在寫這樣的事情時是否會顯得悲傷——悲傷他們的工作已經發展到了這個地步。
第一，Bellingcat 使用 Google、YouTube 和其他現成的社群媒體技術來完成工作，我們認為這是世界上最聰明的事情。你在開玩笑吧？
在基輔，操縱社群媒體「證據」一直是一場室內遊戲。華盛頓；弗吉尼亞州蘭利以及烏克蘭危機爆發以來的北約。查看簡報中包含的圖形。我認為不需要技術專業知識就能看到這些圖像證明了自去年以來所有其他人提供的證據：什麼都沒有證明。這看起來就像是常見的騙術。
第二，檢查 Bellingcat 網站並嘗試找出網站的經營者。我嘗試了“關於”頁面，但它是空白的。該網站由缺乏支持的反俄羅斯「報告」組成，沒有針對任何其他方向的「調查」。
我們是宣傳者：《紐約時報》和白宮如何顛覆烏克蘭真相的真實故事
派崔克·L·史密斯
http://www.salon.com/2015/06/03/we_are_the_propagandists_the_real_story_about_how_the_new_york_times_and_the_white_house_has_turned_truth_in_the_ukraine_on_its_head/
Bellingcat如何揭穿俄羅斯人的面具！
https://www.youtube.com/watch?v=iv7R1IAmWT8
安倍-
Bellingcat 已經被揭穿是個騙局；只是一個躲在黑暗角落的受僱部落客。我以為所有《Concortium》的讀者都知道…除非，是你嗎，Bellingcat？
嗯。德魯，我對你露出了感激的笑容，但沒有被印出來。
再次感謝 R Parry！
由於沒有實質內容可以添加到您的文章中，我只能
哀悼我希望這是我自己寫的。
除了《紐約時報》之外，NPR 也採取了同樣的路線
帶著俄羅斯邪惡的證據並本著同樣的精神
因為《紐約時報》完全沒有解決其他問題
比如政變、美國基地的增加
等等。一切都以他們的名義
所謂的「平衡」、「客觀」新聞。
（這是 NPR 國家廣播電台的節目
對於“考慮到所有事情”，這可能是
更名為「沒有太多考慮」。我
感覺就像尖叫，除了我的話題
我已經開始期待這個
NPR 的報告）。
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓