《中東之眼》的加雷斯·波特寫道,儘管面臨共和黨的壓力和國務院的強硬態度,五角大廈和白宮仍然不願意深入打擊伊斯蘭國,希望避免美國的戰鬥傷亡。
作者:加雷斯·波特
故事發表 《華盛頓郵報》13 月XNUMX 日的報導表明,美國軍種參謀長— — 他們根據自己的機構利益來決定戰爭政策— — 更傾向於與伊斯蘭國進行一場沒有結果的戰爭以及對美國參與的現有限制,而不是一場最激烈的戰爭美國的戰鬥作用有限。
伊拉克軍事抵抗在拉馬迪崩潰後,歐巴馬政府內部發生了重大政策辯論,美國高級軍事官員抵制美國進一步軍事介入打擊伊斯蘭國的戰爭。
據報道,在那次辯論中,國務院高級官員支持將美國顧問派往伊拉克作戰部隊,指揮對伊斯蘭國陣地進行空襲,並派遣美國阿帕奇攻擊直升機進入城市作戰局勢的選擇。但據《華盛頓郵報》報道,參謀長聯席會議主席馬丁·登普西將軍與高級軍事指揮官一起反對這項選擇。據說鄧普西得出的結論是,就美軍可能遭受的戰鬥損失而言,這種升級的潛在收益不值得付出代價。
內部辯論的結果是歐巴馬向伊拉克增派了 450 名顧問,但僅限於遠離伊斯蘭國戰區的基地。
儘管據報巴拉克·歐巴馬總統對未來的選擇持開放態度,但對美國軍事行動的限制似乎反映出白宮和美國軍事機構之間的聯盟,反對美國在打擊伊斯蘭國的戰鬥中發揮地面作戰作用。
歐巴馬從一開始就明確表示,他希望防止美國地面作戰部隊參與打擊伊斯蘭國的戰爭。白宮暗示伊斯蘭國是一個“根深蒂固的組織”,因此無法通過美國的軍事行動擊敗,此舉似乎是為了防範其發揮戰鬥作用的壓力。
即使伊斯蘭國斬首兩名美國人,國內政治壓力加大,要求採取重大軍事行動,但歐巴馬仍試圖避免將美國針對伊斯蘭國的空襲稱為“戰爭”,而是選擇將其稱為“反恐戰略” 。
和許多其他觀察家一樣,當美國去年八月開始對伊斯蘭國目標進行轟炸時,我確信這次轟炸不會對伊斯蘭國軍隊產生任何決定性影響,並擔心升級的邏輯會影響伊斯蘭國的軍事行動。越南、伊拉克和阿富汗戰爭的失敗也適用於針對伊斯蘭國的戰爭。
但美國軍方並不以同樣的方式看待每場戰爭。軍方對特定戰爭提議的立場是基於一組計算,這些計算可能很粗糙,但確實遵循一定的邏輯。軍事領導人既不是官方神話中描繪的三軍統帥的無私僕人,也不是左派傳統上認為的尋求控制世界資源的企業代理人。
軍方如何看待戰爭
自從冷戰初期美國現代國家安全國家出現以來,美國陸軍、空軍、海軍和海軍陸戰隊對使用軍事力量的不同建議的態度主要取決於他們對軍事力量預期影響的看法。主要利益是維護和發展自己的機構。
這裡所說的利益既包括物質利益,也包括心理利益。他們需要確保獲得足夠的預算資源來維持這些機構的健康發展,並且需要感到自己的角色和使命仍然被視為重要。
美國軍方如何做出戰爭決策與企業如何做出商業決策之間的差異是顯而易見的,但它們在一個基本方面是相似的:就像企業商人決定是投資新產品線還是擴大現有業務一樣,軍事部門酋長們也計算新的軍事接觸對他們自己的機構和整個軍隊的收益和成本。
所討論的利益和成本是由政治條件調節的。戰爭提議的預期收益可能包括增加一般國防開支或特定軍事任務的國防開支。一個不太明顯的預期收益是讓公眾輿論記住其中一項服務的重要作用。
擬議軍事交戰中潛在損失的計算重點是美軍的傷亡。但這些傷亡的代價取決於美國的政治氣候,而這又與戰爭的實際進程有關。因此,軍事領導層可能認為在一場戰爭的早期階段大量傷亡是可以容忍的,但在另一場戰爭的背景下則根本不能容忍。
軍方領導人回憶起 15 世紀 1970 年代和 1980 年代超過 XNUMX 年的時間裡,公眾對越戰的反對情緒如何塑造了人們對大規模戰爭的輿論氛圍。他們也清楚記得公眾對伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的支持最終是如何消失的,而且他們知道美國公眾現在對地面部隊在任何戰爭中的投入幾乎沒有容忍度。但他們相信自己仍然有足夠的政治支持來繼續對恐怖分子進行空襲。
軍事領導人自問的問題是,在打擊伊拉克伊斯蘭國的戰爭中讓美軍和飛行員扮演更危險的角色是否可能會產生更多的政治支持或產生相反的效果。他們對此問題的悲觀態度是基於這樣的認知:這種升級無助於擊敗伊斯蘭國。
正如五角大廈一位高級官員對《華盛頓郵報》所說:“我們對這樣一種想法非常敏感,即如果沒有很高的回報可能性,我們就不想冒生命和肢體的風險。”
伊拉克和敘利亞的空戰顯然預計將無限期地持續下去。但美國公開軍事幹預宗派衝突卻無法影響結果,這是一個根本性的政治問題,必將再次困擾歐巴馬政府和美軍。
加雷斯波特 是一名獨立調查記者,2012 年蓋爾霍恩新聞獎得主。他是 製造危機:伊朗核恐慌的不為人知的故事. [本文原刊於中東之眼。]
如果對任何數量的普通民眾、財產和歷史的生命和福祉的所有擔憂都被消除,那麼針對俄羅斯和中國的「預防性」戰爭的策劃者的意圖是合理的。當你沒有道德上的反對或良心時,殺戮和破壞是很容易的。
國防部2012年提到的「薩拉菲公國」現在當然被稱為「伊斯蘭國」。當時的國防部公開承認,反對派的外國贊助商支持建立這樣一個公國,顯然伊斯蘭國一定得到了這樣的支持,以維持其對敘利亞和伊拉克大片領土的控制,同時支撐起一支有能力的軍事機器。與伊朗、伊拉克、敘利亞和黎巴嫩的聯合部隊作戰。事實上,國防部在這份文件中的承認準確地解釋了伊斯蘭國如何能夠在整個地區持續開展活動——並得到「西方國家、海灣國家和土耳其」的支持。
美國「針對伊斯蘭國的戰爭」的敘述顯然是為了掩蓋這一已被承認和記錄在案的陰謀,並成為美軍逐步直接侵犯敘利亞領空和領土的一種手段,直到美軍能夠公開開始解散敘利亞軍隊。和政府直接。
綏靖和遷就不是選擇
敘利亞戰爭不是一場目標有限的局部衝突。這是下一步摧毀伊朗、然後轉向俄羅斯和中國的更大議程的一部分。結合敘利亞行動,西方試圖在東歐、中亞製造不穩定的弧線,並在東南亞全麵包圍中國。
這就是利用第四代戰爭進行的世界大戰。同時,西方試圖為自己尋求暫時的綏靖和妥協,以便更輕鬆地推進其計劃。試圖將自己描繪成對與伊朗「談判」感興趣,同時在家門口發動代理人戰爭就是一個典型的例子。
劫持了美國和歐洲的企業金融家特殊利益集團實際上已經向他們無法掌控的所有土地以及他們內部反對其霸權野心的所有人宣戰。
現在在敘利亞公開展開的邪惡陰謀,眼看著它被美國十多年來公開支持的恐怖分子所摧毀,這是自滿和不抵抗將為所有其他國家帶來毀滅的預兆。陷入這些特殊利益的國家。
無可否認,美國是伊斯蘭國「激增」的幕後黑手
東尼卡塔魯奇
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/05/america-admittedly-behind-isis-surge.html
“打擊伊斯蘭國”?
敘利亞和伊拉克的「宗派衝突」?
我們這裡看到的是美國政府偽裝成新聞的樣板文件。
顯然,皮勒和波特從未閱讀過聯盟新聞的評論部分。
先生們,每次都會自動失敗。
美國之所以不打擊伊斯蘭國,是因為以色列希望什葉派新月被打破,巴希爾·阿薩德下台。
沙烏地阿拉伯、以色列和土耳其都支持“伊斯蘭國”,他們所獲得的武器為美國國大黨帶來利潤——戰爭為美國國大黨帶來利潤。
從很多方面來說,遵循以色列的命令對美國來說都是一場災難——當一切都按計劃進行時,以色列為什麼會關心這些?
五角大廈的規劃者當然知道「伊斯蘭國」武裝有能力擊落阿帕契直升機,這一冷酷的事實可能會推動他們的計算。
眾所周知,伊拉克戰爭2.0的目的是讓美國在該國建立大規模軍事存在,從而在整個地區進行一系列政權更迭行動。事情並沒有照計畫進行,現在美國背負著精神分裂的政策,這項政策似乎分為兩派,一派決心繼續針對伊朗、敘利亞等進行政權更迭,另一派則尋求某種形式的妥協和穩定。五角大廈肯定意識到,對一支在中央情報局的協調下由該地區名義盟友進行武裝訓練和提供武裝的部隊進行重大行動是荒謬的。
歐巴馬政府犯了一個大錯誤,允許中央情報局在外交政策中發揮更大的作用——從無人機暗殺到秘密支持代理人勢力。美國外交政策機構現在幾乎被相互競爭的權力集團和相互競爭的利益所撕裂。
“但這些傷亡的代價取決於美國的政治氣候,而這又與戰爭的實際進程有關。”
答對了。軍事領導人是政治家,就像他們的文職領導人一樣。無論是否意識到,公眾仍然可以發揮重要作用。
……他們根據自己的機構利益來決定戰爭政策…
我認為這是一個 很 重要的考慮因素。目前,美國軍方資金滾滾而來。他們可以用令人難以置信的金額進行遊戲,幾乎不承擔任何責任。允許承包商打電話可以使這些公司繁榮發展,並增加軍隊退役後找到工作的機會。
這種無能和自滿必須與當前國會對「私人更好」的態度一起考慮。關閉可以追溯到革命時期的系統,並允許那些承包商做他們的事情。
效果不太好。
考慮一下 F-35。價格極高。不起作用。不可觸碰,因為承包商將工作分散到全國各地。即使是明智的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)也對此大肆宣傳。即使他們確實以某種方式讓這個東西具有一半的可靠性,它也將是一個非常普通的武器系統。最好!在最壞的情況下,它將成為現代的布魯斯特水牛。
程序失敗的原因就是所謂的「並發」。這意味著您在有任何證據表明錯誤已解決之前就開始建造飛機。最初的假設是設計是完美的。現實世界並非如此。 F-35 引擎承受最大壓力,零件不斷損壞。為了讓這架飛翔的飛機獲得必要的推力,它必須熱運行。容易成為熱尋導彈的獵物。
到了福特級航空母艦。在這裡,海軍完全是隨風而去。大型業者正在成為容易攻擊的目標 方法 武器類別太多。他們只是把太多雞蛋放入太少又太脆弱的籃子裡。中國對航空母艦的新的洲際彈道飛彈威脅意味著(對我來說)唯一真正的防禦就是保持在射程之外。
但不用說,天才們在這裡也使用了「並發」。
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-pentagons-concurrency-myth-is-now-available-in-supe-1689810660
發射系統是一種新型的「電磁」系統。它的工作沒有一點可靠性。但航母已經完工了,如果能做到的話,恢復到舊方法的成本將是難以置信的昂貴。該船還配備了新型著陸系統。它也不能可靠地工作。雷達不起作用。
這一切對誰有好處?只有承包商。他們像土匪一樣親熱。
但假設我們需要真正打一場戰爭。我們的「東西」正在變老。其他國家一直在製造真正的作戰武器,而不是專注於讓承包商致富並滿足當地的「自由主義」政客。
所以我認為五角大廈越來越不願意捲入軍事對抗的原因之一是他們擔心我們會被踢。在你不相信自己的武器能夠獲勝的情況下,盡可能長時間地進行虛張聲勢是很有意義的。
很多人都在談論美國將飛彈系統部署到俄羅斯和中國家門口的努力。當蘇聯在古巴飛彈危機期間這樣做時,這是面對蘇聯在飛彈方面迅速劣勢的絕望之舉。
我想說的是,美國現在對新保守派所做的瘋狂舉動可能至少部分是基於同樣的絕望。我們摧毀了美國的工業基礎——將其運往海外,讓一些富有的混蛋致富,而國內的不穩定和貧困日益嚴重。我們支持以色列這個該死的種族隔離小國,以至於損害了我們在世界各地的地位。由於減稅和浪費,我們的財務狀況陷入了糟糕的境地。除此之外,武器系統還可能嚴重不足。
出於多種原因,帝國可能正在考慮核戰。
誰來做決定?
加雷斯·波特 (Gareth Porter) 寫道:「軍事首領…對戰爭做出決定的人
根據自己的機構利益制定政策…”
加布里埃爾·科爾科(Gabriel Kolko)針對這一點寫了一篇精闢的分析,
記錄事實上民事決定才是最重要的
在這些問題上很重要。它被稱為“美國的根源”
外交政策:權力和目的分析。
具體來說,這指的是總統和國家安全委員會。
對於這些中央機構,軍隊基本上具有諮詢功能
這些功能多年來一直在增長。他們仍然
正如波特先生在上面的文章中所描述的那樣,是建議性的。
美國似乎捲入了一種“使命蠕變”
不會總是處於最終的民事決策權之下
本屆政府的。新任高階主管,無論是民主黨還是
共和黨可能——毫無疑問將會——得出其他結論。
在大多數情況下,人們只能同意以下評論
扎卡里·史密斯。納西爾·阿魯裡(Naseer Aruri)的書《不誠實的經紀人:THE》
美國在以色列和巴勒斯坦的角色揭示了這一點
關係。 (它停在大約 2,000 年,但檢查
過去35年的詳細政策沒有受到批評
不只是美國,還包括前「巴解組織」——現在的「巴勒斯坦權力機構」——
它指責這是「同意佔領」。
看來兩者之間並沒有臍帶關係。
美國和以色列將在可預見的未來終結。美國-以色列
中美關係十分複雜,涉及許多世界性問題。
例如,美國作為聯合國“常任理事國”
安理會能夠阻止聯合國對犯罪行為的審查
以色列承諾建立中東核組織
自由區,考慮兒童的待遇
在戰爭中(總書記最近的決定)
以色列的全權委託)等等。
同時,巴勒斯坦人繼續被謀殺,以色列人
繼續規劃和建造定居點,巴勒斯坦人
房屋被拆毀,巴勒斯坦人被消滅
人們繼續為猶太復國主義殖民服務
堅持猶太人的專屬控制。
——Peter Loeb,美國麻薩諸塞州波士頓
將軍事領導人視為「企業業務的代理人」是左派錯誤的傳統觀點——這表明軍事領導人為了自己的利益而發動戰爭,這可能是正確的,但只是在一定程度上,而且是很小的程度或沒有程度一些軍事領導人。
如果沒有從戰爭中獲得「利潤」或利益,企業和政客就無法證明以默示或其他方式支持戰爭是合理的,其他任何人也不會,除非他們是死亡和破壞的虐待狂,而他們的同胞卻因付出代價而遭受經濟困難。對於這些非生產性的戰爭,從而削弱了同樣的軍隊應該保護的國家。僅靠戰爭生存是犯罪行為,至少現在我們有「美國的利益」來讓我們在自己扭曲的頭腦中保持「合法」。
9/11 事件後美國對中東的入侵是多種利益的結果,其中包括那些尋求軍事榮耀的人,同時透過自我實現的預言來獲取未來的資金,即促進或製造必要的永久戰爭——這是以自我為中心的精神病的縮影。關心的是透過不必要地殺害他人來證明自己存在的合理性的榮耀。
實現最大「戰爭利益」的整體複合群體當然是國大黨和透過企業競選資金收受賄賂的政客(如今),銀行和國際貨幣基金組織透過我們的許多對外活動攜手合作,爭奪權利資源由外國人控制和受益——只是為了產生公司利潤——他們不關心人們被殺,這樣他們才能獲利——1953年的伊朗和整個中東地區,以及整個南美幾十年來。
2014 年美國支持的烏克蘭政變之所以令人愉快(在花費了5 億美元稅金之後),對於所有這些相同的利益來說,很大程度上又是銀行利益和為企業利潤而徵用的資源——美帝國是一個複合體,而不僅僅是為了軍事行動本身。
在中東,我們有以色列和我們對石油的熱愛。我們試圖將以色列遊說團體對我們政客的不當影響與我們對石油的熱愛結合起來。我們與以色列預先計劃的戰爭進行鬥爭,以達到他們的目的,但犧牲我們的利益(伊農計劃),但MIC 確實與石油強盜一起受益(或者是公司?)——而以色列聲稱想要和平,並定期找藉口屠殺以色列人。加薩地帶的數千名巴勒斯坦阿拉伯人只是為了竊取約旦河西岸更多的土地——美國和以色列之間存在一種非常奇怪且犯罪的共生關係…
遺憾的是,親以色列媒體是另一個透過這一切(廣告收入和來自政府的精選新聞提示)獲得某種收益的行業,如果沒有利潤,大眾媒體就沒有邏輯理由犯罪地誤導美國人源源不斷的宣傳旨在操縱我們的情緒,讓我們接受並縱容以色列以美國為代理人預先計劃的戰爭罪行,同時幫助企業/國大黨進行掠奪。主要的「美國」新聞網絡從未討論過以色列的這些計劃和罪行。
我們這種以華盛頓為中心的「統治階級」文化正在試圖統治世界——完全失控,並且在國內法和國際法之外運作!
讀起來好像作者贊成對西亞發動更大規模的戰爭;
大多數公民的想法並不相同。
停止不道德和非法的戰爭!
什麼?