前中央情報局分析師保羅·R·皮勒指出，傑布·布希和里克·桑托勒姆等天主教共和黨人曾引用教會關於墮胎的教義來指導自己的政治立場，但現在反對教皇方濟各發布有關全球暖化危險的通諭。
作者：保羅·R·皮勒
教宗方濟各的通諭 關懷我們共同的家園 其意義重大，它有力地、無條件地宣告人類需要改變方向，以避免其唯一家園的行星遭受災難性的物理退化。
儘管正如史達林提醒我們的那樣，羅馬天主教教宗缺乏任何可以發揮影響力的軍隊，但他確實擁有全球道德權威最可信的主張之一。本週，他利用這一權威告訴世界，引用通諭中的話，他所寫的環境災難是「當今人類面臨的主要挑戰之一」。
方濟各。 （照片來自玫瑰之家）
從某些方面來說，通諭是一種奇怪的異質讀物，它在各個章節之間散佈著神學，聽起來更像是智庫、書呆子倡導團體或哲學討論小組的產物。該文件充斥著諸如 人類中心主義 技術經濟範式.
通諭談到了破壞我們「共同家園」的環境破壞的多個方面，但其最重要的主題是接受大量科學證據，表明人類活動正在使地球變暖，因此需要改變這一方向。活動。
通諭也直率而富有洞察力地描述了抵制該訊息的原因。弗朗西斯說：“許多擁有更多資源或經濟或政治權力的人似乎最關心的是掩蓋問題或隱藏其症狀。”
文件進一步指出，“特殊利益太多，經濟利益很容易凌駕於公共利益之上，操縱信息，不讓自己的計劃受到影響。”
這是對通諭的一些抵制反應背後的原因的很好的分析，其中包括一些屬於方濟各領導的教會的美國政客。其中包括傑布·布什，本月早些時候，他是唯一一位受邀在煤炭行業主辦的高爾夫和漁業靜修會上發表講話的共和黨總統候選人，煤炭行業是反對全球變暖行動的最著名的特殊利益團體之一。
響應教宗通諭， 布希說，“我沒有從我的主教、紅衣主教或教皇那裡得到經濟政策。”布希繼續說道，“我認為宗教應該讓我們成為更好的人，而不是最終進入政治領域的事情。”
身為佛羅裡達州州長，布希似乎並沒有對在政治領域的事情上接受教會的指導感到不安。他經常引用教會教義作為墮胎等公共政策的指南。
這類更突出的矛盾來自天主教徒和公開的基督教政治家里克·桑托勒姆（Rick Santorum）， 誰說 關於通諭，“教會在科學上犯了幾次錯誤，我認為我們最好把科學留給科學家。”
當然，教宗方濟各並沒有試圖讓教會發表科學聲明，而是遵從了關於全球氣候變遷及其原因的壓倒性科學共識。將科學留給科學家正是他在通諭中所做的事情。
這比徹底否認氣候變遷或抵制氣候變遷的美國政客的慣用策略更尊重啟蒙價值觀和科學方法，美國政客意識到這種否認的愚蠢性，仍然試圖以一種懷疑的態度對科學共識提出質疑。 偽不可知論「我不是科學家」策略.
當談到以羅馬教廷的教義為指導時（在氣候變遷以外的問題上），桑托勒姆在2012 年總統競選期間發表的最直接的聲明之一是對半個世紀前約翰·F·肯尼迪的保證的評論，即如果他當選總統後，他不會將自己的天主教信仰強加給國家。甘迺迪關於政教分離的令人放心的聲明， 桑托勒姆說，讓他「想吐」。
現在，為了回應新通諭的出版，桑托勒姆表示，教會應該專注於它「真正擅長的領域，即神學和道德」。嗯，通諭中肯定有很多神學和道德的內容。
方濟各將全球暖化和其他環境退化視為兩個主要維度的道德問題。一個是富人與窮人的對立，前者的經濟利益和政治影響力阻礙了糾正環境破壞的行動，環境破壞使窮人至少和其他人一樣遭受苦難。另一個維度涉及當前一代與後代。
通諭中有一節標題為「代際正義」。方濟各表示，對當代人來說，狹隘地關注自身眼前的經濟利益而破壞子孫後代賴以生存的地球是錯誤的。這是一個道德問題，也是一個經濟問題和政治問題。政治家必須在所有這些層面上面對這個問題。
Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年，成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 （本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。）
由於我不是天主教徒，我不太關注梵蒂岡的動態，除非它們引起了我的注意——就像這個帖子一樣。
好吧，我剛剛又看到了現任教皇的另一場咆哮。
教宗：當猶太人被送往奧斯威辛集中營時，「權力」沒有起任何作用
http://dailystar.com.lb/News/World/2015/Jun-21/303167-pope-powers-did-nil-when-jews-were-taken-to-auschwitz.ashx
說出這句話需要很大的勇氣，特別是考慮到他的前任庇護十二世在扶植希特勒和歐洲其他許多天主教獨裁者方面所扮演的角色。
鑑於庇護十二世本人並沒有說過任何反對大屠殺的話！
為了製止納粹的謀殺，盟軍必須擊敗有史以來最強大的軍隊之一。這花了一段時間。
教宗方濟各是否服用了過量的「愚蠢」藥物？
教宗瞻仰都靈裹屍布
在我看來，教宗這樣做是搬石頭砸自己的腳。幾個世紀以來，梵蒂岡就知道裹屍布是一件巧妙的偽造品。最近，一群科學家對這東西的一塊進行了碳測年。同樣的答案──七個世紀。
信譽是一個脆弱的東西。 「崇拜」騙子表明羅馬教會並不真正信任那些花哨的化學家。因此，氣候科學否認者可以合乎邏輯地問為什麼氣候變遷科學家有什麼不同。
http://www.thehindu.com/todays-paper/tp-international/pope-venerates-shroud-of-turin/article7340191.ece
教宗通諭包含 44,000 個單詞，其中「氣候」一詞僅出現 18 次。 「人類」一詞被提及最多，其次是「上帝」一詞。
教宗在通諭中還表示，“我們已經受夠了不道德行為以及對道德、善良、信仰和誠實的嘲笑……如果不更新人類本身，我們與自然的關係就不可能更新。”
他是一位非常非常聰明的教宗。
澳洲部落客米蘭達·迪瓦恩(Miranda Devine) 如此說道：「現在教宗已經擁有了全世界的耳朵，他正在用「毫不掩飾的天主教教義，以及民粹主義和環保主義的糖衣來無情地打擊我們」。
抱歉我不買。我們參與 GLBTI 運動，在觀察天主教（和其他）教會方面更加聰明，我們像鷹一樣觀察它們，並知道如何解析它們的信息。我們一次又一次地看到類似的公關活動涉及如此多的問題，但從未出現任何實際的結果。透過實際行動，他們唯一堅持的就是反女性、反GLBTI等路線。
但是，分析他所說的話，有兩個主要訊息，一是向「鄉巴佬」傳達有關環境等的信息，二是向「內部人士」傳達有關女性和跨性別者的信息。你必須問一個簡單的問題，為什麼在如此等待的重大環境聲明中，卻夾雜著反跨性別的訊息？為什麼不把主要訊息完全集中在這一點上，然後在另一個時間像往常一樣談論 LGBTI 和女性呢？
因為他（再次）為「內部人士」設定了優先順序。基本上「忽略那些鄉巴佬的公關吹捧，這才是我們真正關心的」。
他非常清楚，（例如）美國的天主教精英變得更加保守*，不會對環境問題採取任何行動（除了偶爾進行一些公關之外）。他們與美國主要保守派菁英和權力體系的聯繫過於緊密。但他允許他們全力追捕變性人，並繼續進行墮胎鬥爭。在剛剛輸掉的婚姻平權鬥爭中，他們受到了重創，他們正在開闢新的戰場。
在其他國家，尤其是西方國家，也有幾乎相同的邏輯。
讓我們現實一點吧，天主教會建制何時不站在反動權力菁英一邊……在任何地方？
如果他只是另一位普通政客，人們會對這一切持更加懷疑的態度。
幸運的是，在經歷了所有的衝突之後，我們 LGBTI 群體對此持懷疑態度…
他們真正的想法和行為的最明顯的例子是他們對澳洲皇家虐待兒童委員會的反應。雖然天主教徒無論如何都不是唯一的肇事者（想想其他教會、救世軍等），但他們一直站在否認和捍衛自己的最前線（並反對向許多受害者提供賠償），一直到頂端。
所以忘記公關廢話吧，他們到底是如何行動的呢？
文件中埋藏著：“但這份184頁的文件中的一段話似乎在說，跨性別者應該擁有上帝賦予的身體，而不是隨意操縱它們。”
“而認為我們對自己的身體享有絕對權力的想法往往會微妙地轉變為認為我們對創造物享有絕對的權力。”
“學會接受我們的身體，照顧它並尊重它的全部意義，是任何真正的人類生態的基本要素。”
教皇隨後回應了他本週早些時候發表的有關男女之間“互補”差異的評論。”
畢竟今年2月：
「教宗方濟各將跨性別者比喻為核武器
天主教會領袖聲稱那些過渡者反對「上帝的創造秩序」。
*有關一些有趣的美國背景，請閱讀以下內容：
《非宗教人士如何推動美國 LGBT 平等》
皮尤研究中心最近的一項深入調查暗示了反同性戀態度與宗教信仰下降之間的關聯。 」
http://www.advocate.com/politics/religion/2015/06/08/how-nonreligious-nones-are-driving-lgbt-equality-us
你必須問一個簡單的問題，為什麼在如此等待的重大環境聲明中，卻夾雜著反跨性別的訊息？為什麼不把主要訊息完全集中在這一點上，然後在另一個時間像往常一樣談論 LGBTI 和女性呢？
這是個好問題，但我沒有答案。也許這很簡單，就像一個人像一個獨腿的人一樣忙著撲滅灌木叢的大火，而把構圖留給了跟班。就尺寸而言，這東西有點像怪物。
我對梵蒂岡對這些通諭的習慣一無所知——他能否在一段適當的時間間隔後重新討論氣候變遷問題？
另一方面，它可能已經準確地表達了他想要表達的內容。如果沒有嚴格遵循當前梵蒂岡的路線，這個人就不會成為紅衣主教。
我終於看了一下通諭，並對我的發現感到震驚。第一印象：事實證明，這東西對於在共和黨初選中淘汰白痴很有用，僅此而已。
165. 我們知道，基於使用高污染化石燃料（尤其是煤炭，但也包括石油，以及較小程度的天然氣）的技術需要立即逐步更換。
據我透過頁面搜尋確定，這是唯一提到煤炭和石油的。這只是第三次提到「化石燃料」。
沒有提到真正的解決方案。風力渦輪機、太陽能電池—什麼都沒有。
但整理它的神學家委員會無法抗拒這一點：
120. 由於一切都是相互關聯的，對保護自然的關注也與墮胎的合理性不相容。如果我們不能保護人類胚胎，即使它的存在令人不舒服並造成困難，我們如何才能真正教導人們關心其他脆弱生物的重要性，無論它們有多麻煩或不便？ “如果個人和社會對接受新生活的敏感性喪失，那麼對社會有價值的其他形式的接受也會消失。”
各位，這是嚴重的廢話——尤其是在討論人類終結的情況時。如果梵蒂岡從未支持/打過一場戰爭或處決女巫/異教徒，我可能會放寬他們的要求。事實並非如此。
梵蒂岡的避孕禁令也是世界氣候問題的重要組成部分。每個出生的人都希望（並且值得！）過上體面的生活，這需要足夠的能量。目前化石燃料是主要能源。直到最近，它們還是最便宜的。
不存在氣候變遷/全球暖化/溫室效應這樣的事情。但有一位神。
即使您不相信全球暖化，您肯定相信燃燒或鑽探化石燃料所產生的污染消除了完全擺脫化石燃料的緊迫性嗎？北京的霧霾就是一個很好的例子，甚至在我們自己的大都市夏天炎熱的日子裡霧霾也是一個很好的例子。如果有人確實反對這一點，那麼我會問他們，如果他們在汽車行駛時直接坐在汽車後面，他們認為會發生什麼？當那個人最終入院或死亡時，我認為我們向空氣中排放的所有污染（以及水等）就切中要害了。
你知道，甚至有一段時間，美國政客和其他西方政府甚至否認廣島因投下原子彈而遭受任何影響。 《紐約時報》甚至發表了一篇題為「廣島廢墟中沒有放射性」的報導。值得慶幸的是，一位澳洲記者前往廣島親眼目睹了這一情況。政客們會做和說符合他們的經濟利益（或政治利益）的事情，尤其是當他們對煤炭、石油和整個化石燃料行業特別滿意時——然後我的蜘蛛人意識就開始刺痛。
你可以否認氣候變化，但絕對不能否認放棄化石燃料的理由。
NPR：「中國的空氣污染導致數百萬人過早死亡」（2 年 2013 月 XNUMX 日）：
http://www.npr.org/sections/health-shots/2013/04/02/176017887/chinas-air-pollution-linked-to-millions-of-early-deaths
啊，是的，「思想上」保守。
認為上帝和科學是相互排斥的，如果科學和科學共識與《聖經》中的任何內容相抵觸，即所謂的“上帝的話語”，那麼它就被拒絕，但它實際上是一本由古代神話和其他內容組成的書。迷信，一本批准據稱由上帝犯下或命令的暴行的書，一本展示人類的錯誤和人類偏見的書，就像任何其他書籍一樣。
我相信我真正喜歡的教宗方濟各擁有化學技術員學位（http://www.news.va/en/news/biography-who-is-jorge-mario-bergoglio）並且可能比那些經濟利益受到教皇這樣的聲明威脅的“政客”更好地理解科學。弗朗西斯教皇，您好！
里克·桑托勒姆：“教會在科學問題上犯了幾次錯誤，我認為我們最好還是把科學留給科學家。”
是的，里克說得對，“教會在科學上已經犯了幾次錯誤”，但里克需要明白，過去犯錯意味著教會拒絕接受科學事實。現在教會想要接受科學事實，而里克卻堅持歷史上絕對否認的立場，而強硬的右翼實業家幾十年來一直在操縱保守派，違背他們自己的最佳利益，並通過有償的“科學”宣傳強化了這一點。整個國家對環境變化的關注。
瑞克是一個完美的例子，說明了極右翼分子用自相矛盾的言論和政策來自我包裝，同時又試圖將他們試圖強加給其他人的東西——在里克的例子中，反科學的無知和無休無止的不受約束的污染——助長了這種現象。與過去週期相比，氣候變遷的模式越來越嚴重，而且氣候變遷的速度也更快。
公平起見;民主黨與共和黨的立場是一致的，但任何一方都不代表美國公眾最大利益的最大比例。
當你想到這種自羅納德·雷根時代以來兩黨都接受或贊同的保守心態時，這種堅持美國過去的樣子並試圖恢復它的想法——這是荒謬的，因為無論是我們的問題、環境或我們的問題。可能性與過去相同。
由於資訊在網路上傳播，世界都在關注美國——而這個帝國不可能在不被注意的情況下環遊世界，聲稱正在傳播“自由和民主”，而我們真正所做的只是試圖獲取資源對於我們所青睞的跨國公司來說，這幾乎是奴隸，或者說是徹頭徹尾的奴隸勞動——這樣他們就可以生產更多的商品，這些商品污染了環境，並損害了人類在本世紀或半個世紀生存的機會，正如一些人所說的。
這一切都充滿了《第二十二條軍規》的諷刺意味。
我真的很喜歡這位教皇，他對世界各地的進步衝動來說是一個巨大的福音。氣候變遷是不可否認的。我認為，即使是我們世界悠久的地質歷史也表明，它在冰河時代度過的時間比變暖期還要長。它也展示了過去溫暖、無雪的南極洲。就與人類相關的暖化而言，我讀過各種說法，從「災難性意義」到「颶風中放屁」的微不足道（我猜現實情況介於兩者之間，並不完全相信）任何一組科學家）。
我還讀到，某些意圖擁有和經營世界的“精英”是“從前”直言不諱的優生學家，他們現在以“環境問題”為掩護，基本上是反發展的幾乎以任何形式，因為殺死數十億人的最簡單、最有效的方法是回歸大約相當於公元1800 年左右的技術……疾病、飢餓和自然的變遷將為他們完成任務，並且新封建貴族的寡頭統治會發現剩下的「農奴」比較容易管理。似乎有點牽強，但我並不懷疑他們對我們平民的怨恨和仇恨……這種感覺有點相互。然而，污染是讓 GAIA 感到困擾的現實問題。生命世界，並且完全是人類生成的。是時候改變我們的技術了，清潔環境，重振生命世界，讓沙漠繁茂，讓生命繁榮昌盛（並降低統治精英捕獲和控制這項新技術的能力）。
桑托勒姆和布希都是白痴。我相信我們星球的本質應該是我們唯靈論的一部分。如果你相信上帝創造了一切，那麼一切都應該作為上帝的創造而受到讚美和尊重。如果這種性質不被認為是精神性的，那麼至少可以將其視為維持生命的一種方式。話又說回來，我們的政客們堅持先發制人的核戰計畫。
順便說一句，我注意到許多普通人說他們如何不喜歡我們所有的總統候選人，以及他們如何可能不會在2016 年投票。我所看到的就是選民投票率非常低，然後咒罵新的白痴（白痴是我今天的話）是未來四年的主要內容。唉，怎麼辦啊怎麼辦啊！
每位參選的候選人（伯尼·桑德斯除外）都是白痴——因為他們要么承諾可怕的事情，要么未能承諾任何實質性的好處，但並不是說任何人都應該期望這些行動能夠兌現。那些依賴宗教信仰的人不承認全球暖化的道德必要性，而其他人肯定會繼續維持現狀，甚至會惡化現狀，就像歐巴馬一樣。如果桑托勒姆將他的天主教信仰帶到華盛頓，並無視教皇的道德權威（更不用說他的科學權威），那麼肯定沒有人會注意到這一關於即將到來的世界末日的警告。
我覺得自己有點像個白痴，因為「相信」傑布_ _ _ _比他哥哥聰明的故事。確實，喬治並不是最亮的燈泡，但他顯然比他的弟弟聰明得多。
這些名義上的「天主教徒」候選人對前任教宗相當滿意，儘管那個老傢伙負責梵蒂岡辦公室，為神職人員的變態包庇。儘管他在每個問題上都是下意識的右翼分子。
桑托勒姆確實是個笑柄。一個該死的律師給一個已經忘記了他（泡沫）所知道的更多科學的人講課。
儘管如此，我仍然堅持我的預測，萬一傑布獲得提名，他將擊敗希拉蕊。那個女人的包袱令人難以置信，右翼狂熱分子有一個傳統，那就是在大選中為他們提供的候選人集結起來，無論他們比民主黨候選人差多少。