解釋烏克蘭危機

分享

在新保守派和自由派戰爭鷹派的推動下,歐巴馬政府與擁有核武的俄羅斯的緊張關係逐漸危險升級,而美國人民再次接受了穩定的宣傳,而一本關於烏克蘭危機的新書對這種宣傳提出了挑戰。作者:大衛‧斯旺森。

大衛斯旺森

我不確定今年是否有比今年出版的更好的書 烏克蘭:茲比格(Zbig)的國際象棋棋盤以及西方如何受到控制,但我相信沒有比這更重要的了。 世界上大約有17,000顆核彈,美國和俄羅斯大約有16,000顆。 美國正在積極地與第三次世界大戰調情,美國人民對如何或為什麼沒有最模糊的概念,作者 Natylie Baldwin 和 Kermit Heartsong 解釋得非常清楚。 繼續告訴我,你現在花時間做的任何事情都沒有比這更重要的了。

這本書將所有相關的事實,包括我知道的和我不知道的,都簡潔、完美地組織在一起。它以一種見多識廣的世界觀來做到這一點。這讓我沒有什麼好抱怨的,這在我的書評中幾乎是聞所未聞的。我發現遇到如此消息靈通的作家令人耳目一新,他們也掌握了他們所傳達的訊息的重要性。

這本書的近一半內容用於描述烏克蘭最近發生的事件的背景。了解冷戰的結束、美國精英思想中瀰漫的對俄羅斯的非理性仇恨以及現在正在大量重演的行為模式是有用的。煽動阿富汗、車臣和喬治亞的狂熱武裝分子,並針對烏克蘭進行類似用途:這是 CNN 不會提供的背景。新保守派(在利比亞武裝和煽動暴力)與人道主義戰士(為政權更迭提供救援)的伙伴關係:這是一個先例和模式,NPR 不會提及。美國承諾不擴大北約,美國將北約擴大到12個新國家,直至俄羅斯邊境,美國退出反導條約並追求“導彈防禦”,這是福克斯新聞永遠不會認為重要的背景。

美國對願意出售俄羅斯資源的犯罪寡頭的統治的支持,以及俄羅斯對這些計劃的抵制,如果你閱讀了太多美國“新聞”,這樣的敘述幾乎是不可理解的,但鮑德溫和哈特松對此進行了很好的解釋和記錄。

這本書包含了關於吉恩夏普(美國非暴力鬥爭倡導者)的使用和濫用以及美國政府煽動的顏色革命的精彩背景。我認為,無論是好是壞,所有參與者都認識到非暴力行動的價值,這可能是一線希望。同樣的教訓可以在 2014 年春季平民對烏克蘭軍隊的抵抗以及(某些)軍隊拒絕攻擊平民中找到(這一次是永遠的)。

2004年烏克蘭的橙色革命、2003年喬治亞的玫瑰革命和2013-2014年的烏克蘭第二次革命都被詳細敘述,包括詳細的年表。令人驚訝的是,有多少已公開報導的內容仍然被埋沒。

西方領導人在2012年和2013年多次會面,規劃烏克蘭的命運。來自烏克蘭的新納粹分子被派往波蘭接受政變訓練。美國駐基輔大使館內的非政府組織為政變參與者組織了培訓。 24 年 2013 月 XNUMX 日,烏克蘭拒絕國際貨幣基金組織協議(包括拒絕切斷與俄羅斯的關係)三天后,基輔的抗議者開始與警察發生衝突。

抗議者使用暴力,摧毀建築物和紀念碑,並投擲燃燒彈,但歐巴馬總統警告烏克蘭政府不要以武力回應。 (將其與“佔領”運動的處理方式或國會山槍擊事件進行對比,該女子帶著孩子在車裡進行了令人無法接受的掉頭。)

美國資助的團體組織了烏克蘭反對派,資助了一個新的電視頻道,並推動了政權更迭。美國國務院花了約5億美元。精心挑選新領導人的美國助理國務卿維多利亞紐蘭公開向抗議者贈送餅乾。 2014年XNUMX月,當這些抗議者暴力推翻政府時,美國立即宣布政變政府合法。

新政府禁止主要政黨,並攻擊、折磨和謀殺其成員。新政府包括新納粹分子,很快就會包括從美國引進的官員。新政府禁止俄語,這是許多烏克蘭公民的第一語言。俄羅斯戰爭紀念館被毀。俄語居民遭到攻擊和謀殺。

克里米亞是烏克蘭的一個自治區,擁有自己的議會,從1783 年至1954 年一直是俄羅斯的一部分,曾於1991 年、1994 年和2008 年公開投票支持與俄羅斯建立密切關係,其議會於2008年投票重新加入俄羅斯。16年 2014月82日,96%的克里米亞人參加了公投,其中XNUMX%的人投票決定重新加入俄羅斯。這項非暴力、不流血、民主和合法的行動,沒有違反被暴力政變撕碎的烏克蘭憲法,立即被西方譴責為俄羅斯對克里米亞的「入侵」。

新俄羅斯人也尋求獨立,並在中央情報局局長約翰·布倫南訪問基輔並下令實施這一犯罪行為的第二天就遭到了新烏克蘭軍隊的襲擊。我知道,那些讓我和我的朋友遠離弗吉尼亞州約翰布倫南家的費爾法克斯縣警察根本不知道他對千里之外無助的人們釋放了怎樣的地獄。但這種無知至少與知情的惡意一樣令人不安。

數月來,平民遭到噴射機和直升機的攻擊,這是歐洲自二戰以來最嚴重的殺戮事件。俄羅斯總統普丁多次敦促和平、停火、談判。 5 年 2014 月 XNUMX 日,雙方終於達成停火協議。

值得注意的是,與我們所有人都被告知的情況相反,俄羅斯並沒有多次入侵烏克蘭,我們被告知它剛剛這樣做了。 我們已經從神話般的大規模殺傷性武器、對利比亞平民的神話般的威脅、對敘利亞使用化學武器的虛假指控,到發動從未發動過的入侵的虛假指責。 入侵的“證據”被小心地留下,沒有位置或任何可驗證的細節,但無論如何都被明確地揭穿了。

17年17月20114日馬航298號航班被擊落,這架載有XNUMX人的客機在沒有證據的情況下被歸咎於俄羅斯。美國掌握有關所發生事件的信息,但不會公佈。俄羅斯公佈了其掌握的情況,根據地面目擊師和當時空中交通管制員的說法,證據表明這架飛機是被一架或多架其他飛機擊落的。俄羅斯用飛彈擊落飛機的「證據」已被揭露為草率偽造。沒有任何目擊者報告飛彈留下的蒸氣痕跡。

鮑德溫和哈特松最後指出,美國的行動適得其反,事實上,無論美國人民是否知道發生了什麼,華盛頓的權力掮客已經踩到了第二修正案的腳。對俄羅斯的製裁使普丁在國內的受歡迎程度就像喬治·W·布希(George W. Bush)在飛機飛進世貿中心時成功擔任總統一樣。

同樣的製裁也透過將俄羅斯轉向自己的生產以及與非西方國家結盟而增強了俄羅斯的實力。烏克蘭遭受了損失,歐洲因俄羅斯天然氣供應中斷而遭受損失,而俄羅斯則與土耳其、伊朗和中國達成協議。現在,將俄羅斯基地驅逐出克里米亞似乎比這場瘋狂開始之前更無望。

隨著越來越多的國家放棄美元,俄羅斯處於領先地位。俄羅斯的報復性制裁正在傷害西方。俄羅斯並非孤立無援,而是與金磚國家、上海合作組織和其他聯盟合作。俄羅斯遠非陷入貧困,而是正在大量購買黃金,而美國則陷入債務困境,並越來越被世界視為流氓參與者,並因剝奪歐洲與俄羅斯的貿易而受到歐洲的不滿。

這個故事開始於二戰大屠殺和對俄羅斯的盲目仇恨造成的集體創傷的非理性。 它必須以同樣的非理性結束。 如果美國的絕望導致在烏克蘭或俄羅斯邊境的其他地方與俄羅斯發生戰爭,北約正在那裡進行各種戰爭遊戲和演習,那麼人類的故事可能再也不會被講述或聽到了。

大衛斯旺森 是一位作家、活動家、記者和電台主持人。 他是導演 WorldBeyondWar.org 和競選協調員 RootsAction.org。 斯旺森的書包括 戰爭是謊言。 他的博客在 DavidSwanson.org WarIsACrime.org。 他主持 談國家電台。 他是一個 2015年諾貝爾和平獎提名人。 在Twitter上關注他: @davidcnswanson FACEBOOK。 [這個故事之前出現在 http://worldbeyondwar.org/ukraine-and-the-apocalyptic-risk-of-propagandized-ignorance/.]  

27 條評論“解釋烏克蘭危機

  1. 歐內斯特
    六月26,2015 15處:22

    這對美國人來說是令人不安的事。您正在討論書,而不是裡面的內容。否則它可能已經出現在《華盛頓郵報》或《紐約時報》或《今日美國》上!在封面上。自 1960 世紀 XNUMX 年代以來,你們就一直保持沉默。真摯地。

  2. 六月17,2015 18處:16

    這裡有一些非常好的條目,感謝大家。令我有點驚訝的是,沒有人提到 2015 年英國肯特大學理查德·薩克瓦 (Richard Sakwa) 教授寫的一本精彩的書,題為《烏克蘭前線》。該書以其研究的深度、視角的平衡和寫作風格的清晰而著稱。雖然薩誇對衝突雙方都提出了批評,但他對美國和歐盟的批評更為有力。他主要報導了從 1990 年左右開始的烏克蘭歷史。

    對於我們這些深入了解那裡的危機等事件,但有時希望獲得更多資訊或背景的人來說,很高興在這樣的書中看到這一點。舉個例子,我想更多地了解針對克里米亞的陰謀(這反映了基輔的事件),該陰謀被俄羅斯情報部門截獲。我是從可敬的佩佩·埃斯科瓦爾那裡得知這件事的。薩誇對此進行了權衡,基本上證實了佩佩所透露的內容。


    波士頓

  3. 喬·L。
    六月16,2015 17處:06

    很有趣,我正在看雅虎上的一篇文章!有關中國和俄羅斯如何努力阻止「顏色革命」在各自國家發生的財經報道 – 雅虎!金融界基本上認為「顏色革命」對民主和自由來說是一件好事——廢話,廢話,廢話(「中國已經承擔了俄羅斯最深的恐懼」—— http://finance.yahoo.com/news/china-taken-russias-deepest-fear-155944253.html)。然後我滾動到下面的評論,他們似乎完全不知道美國如何操縱這些“顏色革命”,試圖建立屈服於美國和美國企業的政府。

    我從來沒有更驚訝的是,人們仍然相信西方國家所做的一切都是為了世界的“民主”和“自由”,同時我們有伊拉克甚至美國訓練11個拉丁美洲獨裁者並推翻的例子整個拉丁美洲的民主國家都在安裝它們。我只是不知道在網路時代,怎麼會有人對過去發生的事情完全一無所知,卻無法作為今天發生的事情的線索!

    我希望有一天能看到中國成為一個民主國家,而不是一個由美國或任何其他國家創造或操縱的民主國家——一個他們自己創造的民主國家。對美國來說,民主意味著那些屈服於美國利益和美國公司的國家——對我來說聽起來更像是獨裁統治。僅僅因為美國或西方列強不喜歡一個「民主選舉」的國家的某個領導人,並不意味著這個國家的民主程度有所降低——這一點在埃及和烏克蘭被推翻時表現得尤為明顯。他們的兩位「民主選舉」領導人在美國國際開發署和國家民主基金會等美國非政府組織的幫助下,在一個又一個國家製造麻煩。更多的人需要醒悟,不再相信那些支持每場戰爭或政權更迭的「愛國」廢話,以捍衛「自由」和「民主」。

    • 六月17,2015 01處:21

      喬說:“我希望有一天能看到中國成為一個民主國家…”

      我也想要這樣。

      現實是,所有強國最終都會變成惡霸。種族(或經濟)多元化的大國還有一個額外的問題,那就是很難讓人民聽從領導,因此它們往往會變得鎮壓。由於其幅員遼闊,中國是一場行政噩夢,財富不平等日益加劇。而且,即使東海的一些麻煩是美國挑起的,你也可以問越南人,中國人的鄰居是什麼樣的。如果中國組織起來重新參與帝國事務,我預測許多國家將會感到非常遺憾。

      民主所需要的是合理水準的經濟安全、高水準的教育、對思想多樣性的寬容以及合理的收入平等。我希望中國能夠實現這些條件。現在這是一個自上而下的社會,似乎對維護特權比創造一個公正的社會更感興趣。

      • 維塔利
        六月17,2015 17處:44

        您以“希望該領域更深入的作者寫出這樣一本書”作為這些評論的開頭。
        所以,我建議你回到學校,多了解中國26世紀有記載的歷史。這需要一些時間,但最終你將能夠將你目前未經教育的預測與現實進行比較。

      • 達霍特
        六月18,2015 10處:47

        請記錄歷史上的中國帝國主義?謝啦。
        我們國務院對俄羅斯的仇恨,是因為我們國務院。已經被錫安佔領了,他們憎恨所有非猶太人,因為他們指出了明顯的猶太復國主義腐敗。
        是的,在完全沒有政府的情況下,灌木叢是如何允許 9-11 事件發生的?當他們被反覆警告時進行幹擾,從零開始成為英雄,對他明顯的失敗絕對沒有任何阻力。並為他操蛋的下屬授予自由勳章。真是一個巨大的騙局。

    • 格雷戈里·赫爾
      六月19,2015 22處:12

      為什麼人們這麼無知?奧威爾的《民族主義筆記》充滿了洞見。可悲的是,許多人受到「競爭聲望」思維習慣的限制,以及奧威爾如此巧妙地描述的所有隨之而來的後果。

  4. 安倍晉三
    六月16,2015 16處:02

    迷思一:俄羅斯挑起的。
    迷思二:亞努科維奇因代表該國大多數人情緒的大規模和平抗議而逃離烏克蘭。
    迷思三:頓巴斯叛亂是俄羅斯的陰謀,沒有本土支持,也沒有合法的不滿。

    西方媒體 3 個關於烏克蘭戰爭的神話
    娜蒂莉鮑德溫
    http://natyliesbaldwin.com/2015/04/3-western-media-myths-about-the-ukraine-war/

  5. 德魯·漢金斯
    六月16,2015 14處:31

    這聽起來像是一本很棒的書。

    另一部關於西方精心策劃的烏克蘭危機的優秀著作是 Stephen Lendman 出版的《烏克蘭的閃點》一書,由 Clarity Press 出版。

    《烏克蘭閃點》最初於 2014 年發布,內容簡短但精闢。它實際上是保羅·克雷格·羅伯茨、詹姆斯·佩特拉斯和邁克爾·帕倫蒂等知識分子撰寫的論文綱要。

  6. 六月16,2015 14處:23

    提到了俄羅斯在克里米亞的基地,但我想知道這本書是否涵蓋了俄羅斯與敘利亞的聯盟。沙烏地阿拉伯希望在敘利亞鋪設一條天然氣管道,這將與該國建造類似管道的計畫發生衝突。據說運往歐洲的天然氣價值達 24 兆美元。

    沙烏地阿拉伯試圖將俄羅斯從敘利亞分裂出去,並獲得壟斷地位。今年夏天烏克蘭事件發生前,沙烏地阿拉伯王子班達爾與普丁進行了談判,然後威脅普丁。切斷該基地與俄羅斯的聯繫對於管道圖來說至關重要。

    • 安倍晉三
      六月16,2015 16處:28

      早在2013年,普丁就回應班達爾布希說:「我們知道你支持車臣恐怖組織已有十年。而你剛才坦言所講的這種支持,與你所提到的打擊全球恐怖主義的共同目標是完全不相容的。我們有興趣根據明確和強有力的原則發展友好關係。我們對阿薩德的立場永遠不會改變。我們相信敘利亞政權是代表敘利亞人民的最佳發言人,而不是那些食肝者。”

      華盛頓的回應是加倍打擊食肝者和新納粹分子:這是根據明確而強有力的原則發展友好關係的美國版本。

  7. 安倍晉三
    六月16,2015 12處:55

    史丹利·庫伯力克在製作《奇愛博士》或《我如何學會停止擔憂並熱愛炸彈》(1964 年)期間在“作戰室”與喬治·C·斯科特下棋
    http://41.media.tumblr.com/tumblr_m2dvj5ziHL1qgdcwao1_1280.jpg

  8. 安倍晉三
    六月16,2015 12處:00

    解構烏克蘭戰爭:參與者及其利益
    娜蒂莉鮑德溫
    http://russia-insider.com/en/politics/deconstructing-ukraine-war-players-and-their-interests/ri6745

    • 安倍晉三
      六月16,2015 12處:05

      鮑德溫 (Natylie Baldwin) 和科米特·心歌 (Kermit Heartsong) “大棋盤”將死

      14 月 2 日電台訪問 — 收聽第 XNUMX 小時
      http://noliesradio.org/archives/100058

  9. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    六月16,2015 11處:49

    我查了一下這本書,因為它太新了,所以它仍然很貴。再加上我的書架上剩餘的空間有限,意味著我需要一段時間才能購買它。當然我的公共圖書館也沒有。

    所以我只剩下網路管了。

    由於巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)國務院策劃的政變,烏克蘭成為一個失敗的國家。美國政策專家不喜歡烏克蘭加入俄羅斯稱為歐亞關稅同盟的區域貿易組織而不是向北約和歐盟傾斜的前景。因此,我們花錢資助並促成了一個秘密法西斯聯盟,以擊敗正式當選的總統。美國支持的新政權的首要行動之一就是宣布對講俄語的人進行懲罰,因此烏克蘭東部以俄語為主的人民起來反抗。俄羅斯透過佔領克里米亞半島來應對所有這些不穩定局勢,該半島在蘇聯歷史篇章之前和整個時期都是俄羅斯本土的一部分。克里米亞擁有俄羅斯唯一的溫水海港和海軍基地。美國政府中有哪些白痴曾認為俄羅斯會將這些資產交給一個新失敗的鄰國?

    這篇短文對希拉蕊和傑布——這位無姓候選人來說都不太友善。

    http://tinyurl.com/ozx7xgt

    • 安倍晉三
      六月16,2015 15處:59

      平裝本 19.99 美元
      電子書 9.99 美元
      http://www.tayenlane.com/ukraine-zbigs-grand-chessboardnew-page/

    • 匿名
      六月16,2015 20處:51

      不要浪費你的錢。這本書完全是垃圾。

      • 安倍晉三
        六月16,2015 22處:59

        毀滅性的批評。

      • 維塔利
        六月17,2015 17處:30

        如果你值得信任,那為什麼你是匿名的呢?
        因此,你為了錢浪費了時間。請與我們分享您的付款人的姓名。

  10. 馬可福音
    六月16,2015 11處:23

    以美國為首的西方正在透過實施計劃來遏制自己,這些計劃如果成功,最終將使他們所期望的「世界法西斯新秩序」成為現實。

    隨著人們和國家慢慢反對美國發起如此多的國際罪行,同時說服或強迫其他人加入他們的行列,這一切都是為了極少數美國人的自私利益,他們沉迷於為自己而濫用權力— —正如他們所做的那樣那些做出這些決定的人不需要任何收入,同時又強迫、賄賂和宣傳許多其他人成為他們的幫兇。

  11. 六月16,2015 11處:09

    人們希望該領域更深入的作者能寫出這樣一本書。僅從他們的傳記來看,我懷疑這是否會說服那些尚未被說服的人。這並不意味著我會忽視它——我很可能會買這本書——但史蒂芬·科恩或詹姆斯·卡登需要創作這樣的作品才能獲得更多的關注。

    • 馬可福音
      六月16,2015 11處:51

      世界問題的一部分在於傾聽有「資歷」的人的意見。

      人們需要具備讀懂字裡行間的能力,並根據現有證據和資訊自行確定真相的能力,而不是跟隨白痴或故意誤導他們的人,甚至是那些了解真相並正確理解的人——我們知道那並沒有發生。

      似乎已經有足夠多有資格的人來控訴美利堅帝國及其迄今為止的所有邪惡行為和行動。為什麼你認為迄今為止,非法帝國尚未受到常識的實質阻礙?考慮到簡單的道德和倫理以及國內法和國際法,什麼才符合美國人民的最大利益?

      我的信念是,這一切都受到人性和本能(社會和部落本能)的影響,這比讓任何想要真相的人都知道真相要複雜得多。

      • 六月17,2015 01處:03

        檢查人們的資歷幾乎不成問題。這是理性的基本特徵。只有當人們停在憑證上時,它才會成為一個問題。

        事實上,當今時代的一個真正問題是,每個人都想成為記者,但對這意味著什麼沒有一些基本的想法。因此,左翼(和右翼)網站飽受偽裝成懷疑主義的偏執所困擾。對於那些想讓人民分裂的人來說,這沒什麼問題。只要人們帶著半真半假的事實和錯誤四處奔波,並沉浸在自己的偽善之中,他們就無法說服任何人。

        理解困難的事實需要一些智慧:我們的對手並不都是無賴,經常存在模棱兩可的情況,狹隘地堅持確定的事情而不過度煽動是值得的,尤其是當我們不是某個領域的專家時。地區,我們應該特別小心。

        大衛‧斯旺森至少應該討論一下作者的資歷。

        • 馬可福音
          六月17,2015 04處:22

          我不同意。這本書的評論者不是作者。

          從理論上講,作者可能是欺騙大師,但這並不能否定可驗證的事實和精明的結論或有效的觀點。

        • 標記
          六月19,2015 13處:08

          說到證書——你的意思是那些給我們帶來經濟涓滴效應、放鬆管制以及人類歷史上最昂貴的騙局和敲詐勒索並最終導致 2008 年世界經濟崩潰的經濟學家邪教嗎?

          人們仍在為那些擁有完美「憑證」的人所犯下的盜竊行為和造成的損害買單。

評論被關閉。