華盛頓官方長期以來一直信奉「自由市場」口號,無論是放鬆銀行管制還是承諾所有人繁榮的快速貿易法案。但比爾·莫耶斯和伯納德·韋斯伯格寫道,這些承諾一直是空洞的,掏空了中產階級,現在為歐巴馬總統的太平洋貿易協定帶來了問題。
作者:比爾·莫耶斯和伯納德·韋斯伯格
週五,親民主力量取得了重大勝利,他們阻止了白宮和國會共和黨領導層支持的絕密跨太平洋夥伴關係貿易協定。
但這只是第一輪。共和黨參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾(他發誓要阻止巴拉克·奧巴馬總統的任何提名人獲得確認)、眾議院議長約翰·博納(他在過去幾年裡幾乎挫敗了所有民主黨立法提案)這三個邪惡的三人組,歐巴馬總統(一位民主黨人,如果你記不清了)也在拼命拯救他們像科學怪人一樣的創造物。
他們唯一的希望是賄賂、恐嚇或洗腦足夠多的眾議院議員以改變主意。這可能會發生。記者約翰·R·麥克阿瑟 (John R. MacArthur) 上週晚些時候在《 普羅維登斯日記講述了紐約民主黨人凱瑟琳賴斯 (Kathleen Rice) 的轉變。不久前,她反對快速推進跨太平洋夥伴關係協定,因為她擔心這不會「保護她所在地區的薪資家庭」。她也可以;這個協議正是大公司想要的一切;它顯然不是為勞動人民而寫的。但上週,眾議員賴斯突然不再擔心這些工人,而是轉向了另一邊,投票支持快速實施有史以來對跨國公司最大規模的贈品之一——包括那些一直將就業崗位轉移到海外並將其收入囊中的公司。擴大離岸利潤以避稅。
賴斯到底怎麼能背叛她的工人階級選民,那些信任她會照顧自己利益的人呢?是什麼改變了她的想法?一方面,總統向賴斯等叛徒保證,如果他得到他們的選票,他將「支持他們」。
約翰·麥克阿瑟寫道,我們不知道這意味著什麼,「因為為不受歡迎的立法鋪平道路的政治協議通常不會在新聞稿或高尚的專欄文章中宣布。令人討厭的事實往往會在損害造成之後才會浮出水面。”
現在,我們只能揉揉眼睛看著這一幕。看看這個標題 “華盛頓郵報” 在民主黨週五擊敗奧巴馬-麥康奈爾-博納-共和黨陰謀集團後:“眾議院民主黨核心小組對歐巴馬的忠誠度出現新議題“
說什麼?這個標題不應該是:“總統對眾議院民主黨核心小組的忠誠度出現新問題嗎?”歐巴馬經常對待國會中的民主黨人,就好像他們因伊波拉病毒而被隔離一樣。如果他們在萬聖節打扮成共和黨人並在賓州大道 1600 號玩「不給糖就搗蛋」遊戲,他們更有可能進入白宮。
但現在總統要求他們站在他這邊,麥康奈爾和博納擔任聯隊長。在重大投票的前一天晚上,他出現在國會棒球比賽中,希望他的出現能夠在周五的決戰中激發一些最後一局的跑動。據報道,當總統到來時,比賽中的共和黨人歡呼雀躍,而民主黨人則驚訝地看著他們經常鬼鬼祟祟的“領導人”的意外出現。
因此,現在總統和他的死敵聯合起來,奇怪地相互擁抱巫術經濟學,向我們保證,對跨國巨頭有利的事情,對苦苦掙扎的美國人也有好處,他們試圖支付賬單,同時等待“自由貿易」的好處慢慢流動。向下。
As 紐約時報 報道稱,美國企業界幾乎一致支持該貿易協定。毫不奇怪:他們的遊說者和律師實際上寫了它。
週五,他們的首席執行官大聲而明確地表達了他們對眾議院無禮地蔑視他們的不滿。全國製造商協會等機構宣稱,製造商“為了我們行業和國家的未來,在這場擴大貿易的鬥爭中不會退縮。”
啊,是的,這就是論點:對全球巨頭有利的事情也對工人有利。然而,我們仍然想知道眾議員賴斯轉變立場的動機,因為這背叛了她不久前還在捍衛的勞動人民。
正如我們在 20 多年前北美自由貿易協定 (NAFTA) 通過後所了解到的那樣,這些貿易協定的承諾往好了說是一種幻想,往壞了說是一個謊言。
如果沒有眾議院民主黨多數黨領袖理查德·格普哈特,該條約和隨後的就業損害就不會發生。 28 年來,他一直代表聖路易斯的一個工人階級選區。然後他翻轉了。
格普哈特支持北美自由貿易協定的快速通道,並通過與第一任總統布希的談判為快速通道的通過掃清了道路,約翰·R·麥克阿瑟寫道,“將勞工和環境標準納入未來與墨西哥和加拿大的談判中」。但這些談判並未產生任何對工人或環境具有強制執行力的結果。這是一個空洞的承諾。
格普哈特最終投票反對最終條約,但損害已經造成,他離開國會,成為華盛頓最重要的企業遊說者之一。他的客戶中有工人階級的好朋友高盛。上週五,有多少票來自那些意識到臭名昭著的旋轉門另一邊等待潛在就業機會的政治家們?或者我們只是變得太憤世嫉俗了?
我們面前的問題不是“自由貿易”,它與任何政策一樣都有其優點和缺點。問題在於,多邊貿易協定不應秘密談判,而應由我們的國務院和商務部門公開談判,並聽取所有相關組織的意見,包括代表工人和環保人士的組織。
然後應該有一份供所有人查看的文件草案,並提交給國會中的人民代表。如果大多數人批准該協議,則可以提交給總統簽署。這就是民主應該如何運作。
然而,這與該協議的形成方式恰恰相反。我們被要求相信,政府可以一本正經地爭論一項秘密構思的協議,該協議主要由企業僱傭兵起草,除了繁重的限制外,不讓公眾和國會看到,然後提交給國會投票贊成或反對,不允許辯論或修改。這絕對是對憲法中所描述的程序的模仿。
共和黨方面的「嚴格建構主義者」在哪裡?他們所宣稱的對憲法每一個字的崇敬,以及他們堅持每一個字都必須按照 1789 年的理解進行精確解釋,到底發生了什麼事?
相反,我們被告知必須拋開原則和常識,理由是在不斷變化的全球經濟世界中,這是必要的程序。這是胡言亂語,在克林頓政府期間廢除《格拉斯-斯蒂格爾法案》時所用的也是同樣的廢話:有傳言稱,在現代經濟中,控制和監管是不同時代過時的殘餘,阻礙了普遍繁榮。
正如我們所知,這種錯誤和口是心非的論點為華爾街銀行家帶來了意外之財,他們隨後不得不接受納稅人的救助,只是為了生存並恢復在這個「現代經濟」中的掠奪性習慣。
整個事件太令人憤慨了。憲政226年,終於到了這一步嗎?
那麼面對如此可怕的謊言,我們又能做些什麼呢?首先,明確指出這筆交易是令人厭惡的。然後讓民眾的憤怒海嘯席捲而來。告訴國會和白宮你的想法。但快點!時間已經不多了,歐巴馬、麥康奈爾、博納和遊說者正在加班加點,讓火車頭重回快車道。
比爾Moyers 是...的執行編輯 Moyers&Company 和 BillMoyers.com。伯納德‧韋斯伯格 是一位歷史學家,曾擔任大學教授、《美國遺產》雜誌的編輯以及比爾多部紀錄片的合作者。
華盛頓特區有各種各樣的賣淫團夥,迎合各種口味,其中一些(沒錯!)是非法的,所有這些都損害了舊的公眾形象。在這些渾濁的水域中,國家和外國情報機構在計票時尋找一些有用的資訊。有沒有調查過跑腿鮑比·貝克(Bobby Baker)與國會和參議院最重要的「計票員」林登·約翰遜(Lyndon Johnson)之間的不正當關係?
如需快速、有趣的入門讀物,請閱讀 Phil Stanley 的《白宮應召女郎》,其中講述了鮮為人知的應召女郎與水門事件的關係。
或者對於陰暗面,研究一下富蘭克林醜聞。
「憲政226年後,我們終於到了這個地步嗎?”
一段時間以來,這都是一場騙局。我們已經有一段時間沒有民主了。
我不希望歐巴馬「支持我」。我永遠不會相信他在我身後。
隨著越來越多的選民對歐巴馬的政策感到失望,凱瑟琳賴斯和其他轉向「快速通道」的人很可能會遭受意想不到的後果,而他對2016年候選人的支持很容易成為死亡之吻。
管它是什麼......暴政..!!!!
這就是為什麼我預計直腸官僚最終會在「快車道」上獲勝。我們選出的代表正在出售,其中太多了 時刻 只關心自己而不是選民。
這些人是選民的叛徒,也是他們宣誓維護的所有美國法律的違反者。
當我們 95% 的人都以個人利益和舒適為賭注時,這對於人類或我們在現代技術(武器等)中生存的機會來說並沒有多大意義。
隨著其中一些技術投入使用或準備推出,人們甚至不會考慮對自己的孩子或孫子的影響,並且從我們的對外交往來看,他們肯定不關心其他任何人。