莎曼珊鮑爾:自由戰鷹

分享

獨家: 羅伯特·帕里寫道,自由干涉主義者薩曼莎·鮑爾(Samantha Power)與新保守主義盟友似乎在奧巴馬總統在任期最後幾個月將如何實施外交政策的鬥爭中取得了勝利,他們推行的激進戰略將導致更多死亡和破壞。

羅伯特·帕里

宣傳和種族滅絕幾乎總是齊頭並進,潛在的侵略者經常擺出受害者的姿態,只是為了自衛,然後正義地對目標群體施加暴力,從而激起怨恨。

美國駐聯合國大使薩曼莎·鮑爾(Samantha Power)了解這種動態 書面 關於 1994 年盧安達種族滅絕事件,電台談話節目在促使胡圖族殺害圖西族方面發揮了關鍵作用。然而,鮑爾現在正在領導宣傳活動,為兩種潛在的種族屠殺奠定基礎:針對敘利亞的阿拉維派、什葉派、基督徒和其他少數民族,以及針對烏克蘭東部的俄羅斯族。

12 年2013 月XNUMX 日,美國總統巴拉克·歐巴馬(Barack Obama) 在白宮內閣會議室舉行內閣會議後與美國常駐聯合國代表薩曼莎·鮑爾(Samantha Power) 大使進行會談。(白宮官方照片:皮特·蘇扎(Pete Souza))

12 年2013 月XNUMX 日,美國總統巴拉克·歐巴馬(Barack Obama) 在白宮內閣會議室舉行內閣會議後與美國常駐聯合國代表薩曼莎·鮑爾(Samantha Power) 大使進行會談。(白宮官方照片:皮特·蘇扎(Pete Souza))

儘管鮑爾是「保護責任」或「R2P」的大力推動者,但在推進新保守主義/自由幹預主義議程時,她在決定誰應該受到保護時具有明顯的選擇性。她正在把「人權」變成一個藉口,不是為了解決衝突,而是為了讓衝突變得更血腥。

因此,鮑爾認為,推翻和懲罰敘利亞總統巴沙爾·阿薩德保護阿拉維派和其他少數群體免受遜尼派極端主義報復可能造成的後果更重要。她也支持烏克蘭族人在烏克蘭東部屠殺俄羅斯族人。

在這兩種情況下,鮑爾都拒絕了可以避免暴力惡化的務實談判,因為她聲稱對這些危機進行了黑白分明的描述。更重要的是,她的強硬立場似乎贏得了巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)總統的支持,歐巴馬自2008年競選以來一直依賴鮑爾擔任外交政策顧問。

鮑爾對人權採取自以為是的態度,認為她一方戴白帽子,另一方戴黑帽子,這是“人權活動家”如何成為死亡和破壞的傳播者或一些批評者所認為的“人權武器化。

我們在2002-03年的伊拉克看到了這種模式,當時許多「自由人道主義者」加入了支持戰爭的行列,支持入侵以推翻獨裁者薩達姆·侯賽因。鮑爾本人並不支持入侵,儘管她 她的懷疑態度相當含糊 並試圖在戰爭的匆忙中對沖她的職業賭注。

例如,在 10 年 2003 月 XNUMX 日 MSNBC 的“Hardball”節目辯論中——就在入侵前九天——鮑爾說:“美國的干預可能會改善伊拉克人的生活。我認為可以肯定地說,他們的生活不會變得更糟。”

然而,伊拉克人的生活實際上確實變得更糟了。事實上,數十萬人完全停止了生活,直到今天,宗派戰爭仍在繼續撕裂這個國家。

權力中的權力

同樣,就利比亞而言,鮑爾是2011年美國支持的軍事幹預的煽動者之一,該幹預偽裝成“R2P”任務,旨在保護利比亞東部的平民,獨裁者卡扎菲發現那裡有恐怖組織的滲透。

在時任國家安全委員會助手鮑爾和國務卿希拉蕊·柯林頓的敦促下,歐巴馬同意支持一項軍事任務,很快就演變成「政權更迭」行動。卡扎菲的軍隊遭到空中轟炸,卡扎菲最終被追捕、折磨和謀殺。

然而,其結果並不是利比亞人迎來和平與自由的美好新一天,而是利比亞分裂成一個失敗國家,包括伊斯蘭國分子在內的暴力極端分子奪取了大片領土的控制權並謀殺了平民。事實證明,卡扎菲對他的一些敵人的看法並沒有錯。

如今,鮑爾是反對敘利亞和烏克蘭問題進行有意義談判的主導力量,再次表明「道德」立場,拒絕與阿薩德在敘利亞分享權力,並將烏克蘭危機完全歸咎於俄羅斯。她似乎並不十分擔心即將發生的敘利亞阿薩德支持者或烏克蘭東部俄羅斯族的種族滅絕。

2012年,美國前大使彼得·W·加爾布雷斯在華盛頓美國大屠殺紀念館主辦的會議上 預測 「世界上的下一次種族滅絕很可能是針對敘利亞的阿拉維派」——他們是阿薩德世俗政權背後的關鍵支持者。但鮑爾仍然堅持認為,當務之急是推翻阿薩德。

同樣,鮑爾對烏克蘭的俄羅斯少數民族成員也沒有表現出太多同情,他們看到自己當選的總統維克托·亞努科維奇在22 年2014 月XNUMX 日的政變中被推翻,政變由新納粹分子和其他右翼民族主義者發起,他們有效地控制了獨立廣場的抗議活動。 。許多極端分子希望建立一個種族純正的烏克蘭國家。

從那時起,亞速營等新納粹部隊一直是基輔在東部屠殺數千名俄羅斯人並將數百萬人趕出家園的先鋒,基本上是烏克蘭東部的種族清洗運動。

宣傳演講

然而,鮑爾前往基輔交付 片面的宣傳言論 11月XNUMX日,將政變後的烏克蘭政權簡單地描述為「俄羅斯侵略」的受害者。

儘管新納粹分子發揮了關鍵作用 連美國眾議院都承認 鮑爾對烏克蘭的軍事暴行隻字未提,其中包括有關行刑隊針對俄羅斯族人和其他亞努科維奇支持者採取行動的報道。

鮑爾跳過了 22 年 2014 月 2014 日美國支持、納粹推動的政變的細節,將衝突追溯到「XNUMX 年 XNUMX 月,當時俄羅斯的小綠人第一次開始出現在克里米亞」。她補充說,聯合國“在安理會對烏克蘭的關注很重要,因為這讓我有機會代表美國列出俄羅斯侵略、混淆視聽和徹頭徹尾的謊言的越來越多的證據。”美國對於俄羅斯在貴國破壞穩定行為的真相有著清醒的認識。”

鮑爾繼續說:「美國在這場莫斯科製造的衝突中傳遞的訊息和 您從歐巴馬總統那裡聽到的信息 和其他世界領導人在上週七國集團會議上從未動搖過:如果俄羅斯繼續無視烏克蘭的主權和領土完整;如果俄羅斯繼續違反國際和平與安全的規則,那麼美國將繼續增加俄羅斯的成本。

「我們將繼續團結其他國家也這樣做,提醒他們,面對俄羅斯的侵略,他們的沉默或無所作為不會安撫莫斯科,只會助長莫斯科的氣焰。

「但是,在有關俄羅斯將其意志強加於烏克蘭的國際討論中,有一些更重要的事情經常被忽視。這就是你們,烏克蘭人民,以及你們決定自己國家未來走向的權利。或者,正如獨立廣場偉大的集會口號之一所說的那樣:烏克蘭 po-nad 使用! 烏克蘭高於一切!” [掌聲。]

鮑爾繼續說:「讓我先談談我們所知道的人們最初來到獨立廣場的原因。我們都聽過很多關於此的神話。亞努科維奇政府及其俄羅斯支持者當時的說法是,獨立廣場抗議者是西方的走卒,並不代表「真正的」烏克蘭。

“亞努科維奇倒台後,莫斯科兜售的一個更邪惡的神話是,歐洲獨立運動是西方國家首都策劃的,目的是推翻民主選舉的政府。”

當然,鮑爾的觀點其實都不是「神話」。例如,美國資助的國家民主基金會資助了數十名反政府活動人士和媒體活動,而美國國家民主基金會主席卡爾·格甚曼則認為烏克蘭是“最大的獎品”,儘管它是推翻俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁的墊腳石。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“影子美國外交政策。“]

負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland)正在與美國大使杰弗裡·皮亞特(Geoffrey Pyatt)合作,如何“助產士”政府更迭,紐蘭挑選烏克蘭未來的領導人。政變。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“新保守派:混沌大師。“]

政變本身是在亞努科維奇撤回警察以防止暴力升級之後發生的。 武裝的新納粹和右翼民兵,以「sotin」或 100 人的單位組織起來, 然後發動攻勢並佔領了政府大樓。亞努科維奇和其他官員逃命,亞努科維奇幾乎被暗殺。政變後的幾天裡,武裝暴徒基本上控制了政府,並殘酷地恐嚇任何政治抵抗。

發明“事實”

但鮑爾的宣傳演講中沒有這現實。相反,她說:

「事實卻講述了不同的故事。正如你所記得的那樣,時任總統亞努科維奇在與反對派領導人簽署一項將導致提前選舉和民主改革的協議幾小時後就自行放棄了基輔。

「直到亞努科維奇逃離首都後,民選拉達的 328 名議員中,有 447 名投票剝奪了他的權力,其中包括當時議會中他所在政黨的 36 名議員中的 38 名。亞努科維奇隨後消失了幾天,最後再次出現在俄羅斯,並沒有什麼意外。

「正如通常的情況一樣,這些神話更多地揭示了神話製造者的情況,而不是真相。莫斯科的寓言旨在透過聲稱這場運動是由外來者推動的,來掩蓋烏克蘭人民及其真正的願望和要求。

「然而,正如你們經歷過的那樣,甚至我們這些從遠處觀看你們勇敢立場的人都知道,獨立廣場是在烏克蘭製造的。烏克蘭的大學生和阿富汗戰爭退伍軍人。講烏克蘭語、俄語和韃靼語的人。基督徒、穆斯林和猶太人。 」

鮑爾繼續對事件進行狂想式描述:「考慮到從腐敗體系中受益的強大利益集團,實現全面轉型始終是一場艱苦的戰鬥。那是在俄羅斯軍隊佔領克里米亞之前,克里姆林宮當時否認了這一點,但後來承認了;就在俄羅斯開始在烏克蘭東部與其分離主義代理人一起訓練、武裝、提供資金和作戰之前,克里姆林宮一直否認這一點。

「突然之間,烏克蘭人民面臨兩條戰線的戰鬥:打擊腐敗和改革內部破碎的機構;同時防禦來自外部的侵略和破壞穩定。

「我不必告訴你這些戰鬥給你帶來的巨大壓力。你可以在年輕男女身上感受到這一點,包括你的一些家人和朋友,他們自願或被徵召入伍,本來可以幫助建立自己的國家,但卻冒著生命危險保衛國家免受俄羅斯的侵略。

「你可以從衝突對貴國經濟的影響中感受到這一點,因為不穩定使烏克蘭企業更難吸引外國投資,加劇通貨膨脹並壓低家庭工資。在哈爾科夫這樣的城市,人們在暗流中感受到了恐懼,那裡的公民成為多起炸彈襲擊的受害者,其中最致命的一次在慶祝親歐盟獨立一周年的集會上造成四人死亡,其中包括兩名十幾歲的男孩。

「生活在衝突地區的人們最直接地感受到了影響。據聯合國稱,俄羅斯和分離主義者發動的暴力活動已造成至少6,350人死亡,其中包括625名婦女和兒童,另有1,460人失蹤; 15,775 人受傷。估計有 2 萬人因這場衝突而流離失所。聯合國表示,由於進入分離主義分子控制地區的通道有限,死亡、失踪、受傷和流離失所的實際人數可能更高。”

單邊帳戶

鮑爾的宣傳演講幾乎所有內容都歸咎於俄羅斯人以及抵制美國支持的新秩序的俄羅斯族和其他烏克蘭人。她也無視克里米亞人民的意願,克里米亞人民在公投中以壓倒性多數投票決定脫離烏克蘭並重新加入俄羅斯。

她最接近批評基輔現政權的是,「對獨立廣場和敖德薩暴力事件等嚴重犯罪的調查進展緩慢、不透明,並且存在嚴重錯誤,這表明不僅缺乏能力,而且也缺乏追究肇事者責任的意願。”

然而,即便如此,鮑爾也沒有註意到越來越多的證據表明新納粹分子很可能是20 年2014 月XNUMX 日致命狙擊手襲擊的幕後黑手,這次襲擊殺死了警察和抗議者,並引發了導致兩天後政變的混亂。 [關於這個謎團的一部有價值的紀錄片是“獨立廣場大屠殺。“]

鮑爾也沒有詳細說明獨立廣場的新納粹分子於 2 年 2014 月 XNUMX 日縱火燒毀了敖德薩的工會大樓, 數十名俄羅斯人被活活燒死 同時在建築物上噴灑親納粹塗鴉,包括向「加利西亞黨衛軍」致敬,這是幫助阿道夫·希特勒的黨衛軍在烏克蘭實施大屠殺的烏克蘭輔助人員。

聽鮑爾的演講,你可能根本沒有意識到她在間接批評美國支持的基輔政權。

此外,透過引用一些在衝突中喪生的親政變烏克蘭人的感人故事,鮑爾隱含地貶低了數量多得多的反對推翻民選總統並在基輔殘酷的“反恐行動”中喪生的俄羅斯族人。 ” 。

使用宣傳

在我報道華盛頓的近四十年裡,我聽過並讀過許多像薩曼莎·鮑爾(Samantha Power)那樣的演講。 1980年代,雷根總統發表了類似的宣傳演講,為尼加拉瓜、薩爾瓦多和危地馬拉屠殺農民和工人辯護,這些地方對瑪雅印第安人的屠殺後來被視為「種族滅絕」。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“裡根如何推動種族滅絕。“]

不管現實情況如何,這些言論總是把美國支持的一方稱為“好人”,另一方稱為“壞人”,即使“我們這邊”包括中央情報局附屬的“敢死隊”和美國裝備的軍隊屠殺數以萬計的平民。

在1990年代,喬治·H·W·布希總統就巴拿馬和伊拉克問題以及比爾·克林頓總統就科索沃和南斯拉夫問題發表了更多的宣傳演講。然後,在過去的十年裡,美國人民被喬治·W·布希總統更多的宣傳言論所淹沒,這些言論為入侵伊拉克和無休止的「反恐戰爭」的擴大辯護。

一般來說,在第一任期的大部分時間裡,歐巴馬的言辭更加謹慎,但在總統任期的後半段,他也陷入了宣傳言論,因為他放棄了「現實主義」外交政策傾向,轉而支持「鮑爾等「自由幹預主義者」和紐蘭及其丈夫羅伯特·卡根(Robert Kagan)等新保守主義者所青睞的「硬漢/辣妹」言論。 受到懲罰的歐巴馬受邀參加白宮午餐 去年)。

但雷根、布希41、柯林頓和布希43的宣傳之間的區別在於,它的重點是蘇聯或俄羅斯可能反對但可能不會被推向核戰邊緣的衝突,沒有什麼比這更具有挑釁性的了。歐巴馬政府在烏克蘭所做的事情,現在包括派遣美國軍事顧問。

鮑爾、紐蘭和歐巴馬等人不僅為世界各地不同國家造成破壞、死亡和混亂的戰爭辯護,而且還在助長俄羅斯邊境的戰爭。

鮑爾在演講結束時明確表達了這一點,她在演講中宣稱:「烏克蘭,你可能仍在因痛苦而流血。一個好鬥的鄰居可能正試圖將你的國家撕成碎片。但你卻很堅強,而且不服輸。你們,烏克蘭,正在為你們的自由挺身而出。如果你們站在一起,沒有盜賊、寡頭和外國勢力能夠阻止你們。”

可能沒有什麼比歐巴馬總統晚期的外交政策更魯莽的了,這項政策相當於破壞俄羅斯穩定並尋求推翻俄羅斯總統普丁的「政權更迭」的計劃。

像鮑爾這樣的「自由干涉主義」鷹派和像歐巴馬一樣的紐蘭這樣的新保守派並沒有接受普丁願意在敘利亞內戰和伊朗核計畫等麻煩問題上與歐巴馬合作的想法,而是選擇了對抗並使用了極端的宣傳。有效地關閉談判和妥協的大門。

然而,與先前新的保守主義/自由幹預主義計劃一樣,這項計劃缺乏現實主義。即使有可能嚴重損害俄羅斯經濟並激活美國控制的「非政府組織」來幫助普丁下台,這並不意味著克里姆林宮會安插一個對華盛頓友好的傀儡。

另一個可能的結果是出現一個極端的俄羅斯民族主義者突然控制核密碼並願意使用它們。因此,當像鮑爾和紐蘭這樣雄心勃勃的理論家在如此敏感的地區控制美國的外交政策時,他們所玩弄的是地球上生命的生存,即最終的種族滅絕。

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..

32 條評論“莎曼珊鮑爾:自由戰鷹

  1. 錘匠
    六月23,2015 22處:31

    正如一位前成員所描述的那樣,布希政府是「大輪子上的小男孩」。歐巴馬政府是大輪子上的小女孩。

  2. 凱茜
    六月22,2015 01處:29

    所有這些衝突似乎不僅是為了清除人民,而且是為了清除該地區的整個文化。

    美國人應該要注意了。我們看到美國的寡頭犯罪分子在海外所做的事情,就是來到你附近的一個城鎮,或者也許是你自己的城鎮。否則你認為他們為什麼要廢除憲法並使社區軍事化?看起來也會比預期早。

  3. 布倫丹
    六月16,2015 16處:34

    薩曼莎·鮑爾:“直到亞努科維奇逃離首都後,民選拉達的 328 名成員中的 447 人才投票剝奪了他的權力……”

    問題在於,議會成員沒有任何權力以他們的方式剝奪總統的權力。烏克蘭憲法列出了罷免總統的唯一可能條件:

    第一百零八條 烏克蘭總統行使權力直到新當選的烏克蘭總統就職為止。
    在下列情況下,烏克蘭總統的權力將提前終止:
    1)辭職;
    2)因健康原因無法行使總統權力;
    3)透過彈劾程序免職;
    4)他/她的死亡。

    亞努科維奇並沒有死,他也沒有因為健康因素而無法行使總統權力。他從未辭職,事實上,他繼續聲稱自己是唯一合法的總統。

    他並未透過彈劾程序被免職,彈劾程序包括多個階段,如憲法第 111 條所述(見下面的連結)。彈劾決定必須得到至少四分之三議員的通過。薩曼莎·鮑爾給的數字還不到四分之三。

    薩曼莎·鮑爾和絕大多數西方媒體一樣,將亞努科維奇總統的推翻描述為議會正常的民主投票。用鮑爾夫人的話來說,「事實講述了不同的故事」。事實證明,這是一場違憲政變。

    http://web.archive.org/web/20140321165941/http://www.president.gov.ua/en/content/chapter05.html
    http://web.archive.org/web/20140405140914/http://www.president.gov.ua/en/news/30130.html

  4. 布倫丹
    六月16,2015 16處:29

    莎曼珊鮑爾:「事實卻講述了不同的故事。正如你所記得的那樣,時任總統亞努科維奇在與反對派領導人簽署一項將導致提前選舉和民主改革的協議僅幾個小時後就自行放棄了基輔。”

    鮑爾的“事實”中有一些明顯的遺漏。她沒有解釋為什麼亞努科維奇在與反對派領導人達成協議允許他繼續擔任總統幾個月後突然逃離基輔。

    她沒有提及極右翼民兵拒絕該協議的事,他們威脅說,如果亞努科維奇在當天上午 10 點前不辭職,他們將用武力罷免亞努科維奇。

    這種威脅或許可以解釋他突然離開的原因。這也可能表明他的離開並不是真正「自願」的。

  5. 嗯。博伊斯
    六月16,2015 11處:14

    這是民主黨和共和黨在帝國外交政策上缺乏分歧的另一個例子。這一切都是為了控制地區和資源,並推動美國的軍火工業。

  6. ltr
    六月16,2015 11處:02

    莎曼珊鮑爾是個多麼不道德的人啊,一切都是假裝,一切都是虛偽,都是為了選擇性地決定哪些生命值得允許。

  7. 格雷戈里·克魯斯
    六月16,2015 10處:28

    她就像變裝的約翰·博爾頓。

    • 安倍晉三
      六月16,2015 17處:52

      她是海象,咕咕咕。

      薩米也「似乎不願意妥協,並且顯然堅信聯合國和國際法損害了美國的利益」(又名以色列的利益)
      http://www.newyorker.com/magazine/2005/03/21/boltonism

      「「諸如提及 1967 年邊界之類的言論表明奧巴馬仍然缺乏對以色列安全的真正認識。」——博爾頓,2011 年,《國家評論》在線採訪

      「美國對以色列安全的承諾永遠不會消失。從來沒有。—Power,2015 年,在美國以色列公共事務委員會 (AIPAC) 會議上的演講

  8. 彼得·勒布
    六月16,2015 06處:46

    轉移對巴勒斯坦/以色列衝突的注意力

    帕里先生的精彩簡介和分析,我們都來了
    期待。

    「[鮑爾]補充說,聯合國重點關注烏克蘭
    安理會…」來自上面的帕里。

    在這裡,人們必須添加未說出口的“並且永遠,永遠不會在巴勒斯坦/
    以色列」!畢竟美國一而再、再而三的封鎖
    安理會正在對以色列的行動進行調查
    領域。顯然以色列堅持根據權力和
    以色列在美國支持下的許多其他國家根據定義是豁免的
    根據國際法的任何和所有規則,適用於保存
    居住在巴勒斯坦,試圖建立中東核
    自由區等等。提供的干擾
    烏克蘭不僅對烏克蘭人民具有重要意義,
    巧妙地設計來分散世界和國內輿論的注意力
    以色列每天在巴勒斯坦犯下的暴行
    過去、現在和未來。

    ——Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

  9. 翁野
    六月16,2015 05處:35

    在我看來,這些新保守派有兩個共同點。他們都是二戰後出生的,家裡沒有經歷過任何戰爭,在一個沒有街頭犯罪的美麗郊區長大。他們從來沒有遇過在美國「失敗」的越南、伊拉克、阿富汗戰爭中失去親人的家庭,這些戰爭是在未經聯合國批准的情況下發起的,並把失去跛行並終生殘疾的年輕士兵帶回家。但這只是為了讓美國國防工業維持巨額利潤。

    其次,他們觀看了許多好萊塢電影,展示了強大的美國軍隊擊敗了「邪惡」帝國(雷根),即蘇聯。美國從未履行與戈巴契夫達成的將北約排除在東歐之外的協議。普丁總統吸取了教訓,他建立了一支擁有先進技術裝備的強大軍隊,這樣他的國家就不會再像拿破崙和希特勒謀殺25萬俄羅斯人那樣被西方碾壓。普丁總統和俄羅斯人希望和平生活,他們過去遭受了太多苦難。

    正是美國及其附庸北約在世界範圍內的侵略,以及現在在烏克蘭的侵略,才讓俄羅斯人展示了他們的力量,並展示了「不要愚弄我們」。美國的MSM宣傳在歐洲正在失去效果,人們意識到美國在世界上的地緣政治或殖民侵略,同時也失去了美國的主導地位。就像亞伯拉罕林肯所說:你可以一直對某些人撒謊,你可以有時對所有人撒謊,但你不能一直對所有人撒謊!然而,憑藉當今強大的電視和廣播媒體,這將需要更多時間。但俄羅斯的 RT 新聞正在改變這一現狀,向觀眾提供與《紐約時報》和《WP》等美國 MSM 宣傳相矛盾的新聞,這些宣傳長期以來一直由華盛頓新保守派自行決定對公眾進行洗腦。美國納稅人正在埋單,美國醒醒吧!

  10. 安倍晉三
    六月16,2015 00處:14

    美國和北約軍隊的軍事部署以及「非常規戰爭」——包括秘密情報行動、經濟制裁和「政權更迭」的推動——正在世界多個地區同時發生。

    理解戰爭的核心是媒體宣傳,它賦予戰爭在公眾輿論眼中的合法性。北約的「保護責任」(R2P) 為戰爭賦予了人道主義使命。美國領導的戰爭的受害者被描述為戰爭的肇事者。

    戰爭的全球化
    米歇爾·喬蘇多夫斯基
    https://www.youtube.com/watch?t=74&v=34j2Rf-IvJQ

  11. 安倍晉三
    六月15,2015 22處:58

    鮑爾倡導她所說的「強硬、有原則、積極參與的外交」。更準確的形容詞是「好戰、虛偽、專橫」。她的工作主旨是透過將種族滅絕——無論是真實的還是意識形態上的——而不是戰爭本身指定為最高的國際罪行,使永久戰爭成為可能。 (根據現行國際法,戰爭本身就是「最高國際罪行」。)這樣,美國就可以為了最崇高的目的永遠發動戰爭,而不用考慮國家主權等不合時宜的問題。民主黨人愛她有什麼奇怪的嗎?

    來自地獄的外交官:莎曼珊鮑爾與對永恆戰爭的追求
    邁克爾·史密斯(Michael Smith)
    http://legalienate.blogspot.com/2013/06/samantha-power-and-imperial-delusion.html

  12. 安倍晉三
    六月15,2015 22處:48

    身為人權企業家,同時也是戰爭的孜孜不倦的倡導者,薩曼莎·鮑爾(Samantha Power)並不反常。人權產業的精英派別很久以前就在美國外交政策的嚴密束縛下正常化了。

    薩曼莎·鮑爾和人權武器化
    通過蔡斯·馬達爾
    http://www.counterpunch.org/2009/09/10/samantha-power-and-the-weaponization-of-human-rights/

    • ltr
      六月16,2015 11處:04

      感謝您提供此重要參考。

  13. 鮑勃·洛布勞
    六月15,2015 21處:41

    兩個字
    電磁脈衝
    一顆部署得當的彈頭就會削弱我們的能力,甚至摧毀我們自己。

    雖然粗魯的伊斯蘭主義者無法將其從俄羅斯裝置上拉下來,但俄羅斯裝置卻觸手可及。

  14. 馬可福音
    六月15,2015 20處:53

    關於美國外交政策,任何人都需要了解的是,任何事情,包括種族滅絕,如果服務於“美國的企業或受青睞的競選資金特殊利益”,不僅是可以接受的,而且是可以提倡的。對所有勾結各方——企業、大眾媒體、共謀的外國政府(阿諛奉承者)和國內兩個主要政黨——來說,唯一真正的原則是透過妥協或犧牲滿足對不敬虔財富的永無止境的渴望所需的一切和​​所有人來“獲勝”和(濫用的)權力積累。

    整個美國文化已經被宣傳所腐蝕,在這些問題上,非理性的人性和本能是什麼——通過聽從我們的同齡人的意見而被接受——這一現實被“統治階級”利用,把公眾當作一次性的玩物。三美元的擺弄,而他們,我們的“統治者”,直接或通過代理人,無論何時何地,只要他們能逃脫懲罰,就強加死亡和破壞以及經濟和軍事暴政。

  15. FG桑福德
    六月15,2015 20處:26

    我記得在大學期間,我看到「學生政府」的人物——通常是沒有真正問題的富家子弟——在某些問題上陷入狂熱的瘋狂之中。通常,他們是政治或心理學專業的學生,也活躍在演講和戲劇系。他們存在的決定性特徵是獲得一個講台,在講台上向同學們發出熱情的懇求,努力展現「領導力」的傾向。幾乎任何問題都可以。薩曼莎·鮑爾(Samantha Power)讓我想起了其中一位學生——表面上她正在尋找一個角色,如果她能按自己的方式行事,她將成為人類歷史漩渦中心關鍵問題的主要催化劑。這種學習、實踐、研究和演練的自戀並不總是那麼有效。也許是因為最成功的例子其實是…真正自戀的臨床患者。當鮑爾的「事實」與現實進行比較時,明顯的結論表明了從妄想性精神病到刑事偽證的一系列解釋。或者說,這是一個精心設計的策略嗎? 「Yats」最近讓出了他能從帽子裡變出的最後一隻兔子:他打開印刷機來支付賬單,貨幣崩潰迫在眉睫。納粹派系對政權缺乏進展感到不耐煩,人民心懷不滿,那兩百萬難民大多逃往俄羅斯尋求保護,北歐正被妓女、毒販和來自納粹的有組織犯罪的精英所淹沒。在前華沙條約國家和南方,來自北非和中東的北約破壞穩定的難民已成為一個爆炸性問題。種族主義、民族主義和公開的法西斯政治活動死灰復燃。歐洲沸騰了。鮑爾真的看到了不祥之兆嗎?如果是這樣,為什麼不發起一場熱情洋溢的運動來提醒烏克蘭人,他們有腐敗的機構、腐敗的寡頭、肆無忌憚的盜賊統治、內部腐敗和外國侵略?順便說一句,他們未能充分調查納粹的暴行。這一切都不可能是美國幹預或失敗外交的錯。不,這是他們自找的,但我們盡了一切努力來提供幫助。全面崩潰的預兆就在眼前,一點小小的刺激就可能讓整個紙牌屋倒塌。所以,“你們烏克蘭人需要為你們的自由挺身而出”,如果出了什麼問題,除了你們自己,沒有人可以責怪你們。也許薩米根本沒有那麼妄想。

    • 格雷戈里·克魯斯
      六月16,2015 13處:01

      她不是妄想,她只是在模仿亞歷山大·米哈伊洛維奇·貝佐布拉佐夫。我想這確實讓歐巴馬成為了沙皇。

  16. 鮑里斯·M·加斯基
    六月15,2015 20處:06

    關於鮑爾斯,沒什麼好說的;毫無疑問,她的行軍命令和劇本是從哪裡得到的。然而,我們沒有理由對她的咆哮話題一無所知。我向任何地方的任何人發起挑戰,要求在 100,000 小時通知的情況下自發聚集並轉移 24 人,甚至是幾個街區。如果你能做到,你就是宮廷魔術師的典範。做不到。從來沒有做過;實施前需要數月至數年的準備和組織。亞努科維奇是暗殺目標;他們沒有冒險。毫無疑問,俄羅斯人讓他趕緊逃走。他的生命有危險。對我來說這聽起來不是自發性的;聽起來像是精心策劃的行動出了問題——一開始是對的,但最終卻錯了。我認為歐巴馬只是在擺姿態,直到西方能夠弄清楚如何擺脫他們再次陷入的另一場混亂!

  17. 安倍晉三
    六月15,2015 19處:58

    自由幹預主義只不過是左翼新保守主義思維。

    來自地獄的大使回到犯罪現場:
    在烏克蘭基輔十月宮的演講(11年2015月XNUMX日)
    http://usun.state.gov/briefing/statements/243583.htm

    「獨立廣場抗議者中的許多目擊者稱,在屠殺抗議者期間,狙擊手從烏克蘭酒店開槍射擊,特別是殺害了八名抗議者。屠殺現場的樹木和電線桿上以及佐夫特涅維宮牆壁上的彈孔表明,槍聲來自酒店方向。抗議者中有幾份類似的目擊證人關於十月宮和其他獨立廣場控制的建築物發生槍擊事件的證詞。

    烏克蘭獨立廣場“狙擊手大屠殺”
    作者:Ivan Katchanovski 博士

  18. 拉里
    六月15,2015 19處:12

    ……即使美國在烏克蘭的新保守主義政策取得成功,並且以某種方式避免了與俄羅斯的激烈戰爭,那麼美國新保守派仍然不會滿足或安撫。就像嗜血的豺狼一樣,這些新保守派只會更加膽大妄為,他們在俄羅斯自然安全領域的下一次政變將成為壓垮核駱駝的最後一根稻草。必須阻止或阻止他們。

    • 六月19,2015 00處:33

      在一些表格中,新保守主義對美國以色列政策的劫持導緻美國向伊朗贈送了伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、敘利亞、黎巴嫩,很可能還贈送了以色列。這是對於初學者來說的。其餘的將會崩潰,然後我們將擁有一個波斯帝國。

      地平線上似乎有很多烏雲聚集,我不能說我對 Pillar 的評估有太多錯誤。

      賭注太高了,對於所有大男人主義的言論,所有人都理所當然地厭倦了點燃火柴。

      我相當懷疑是否還有很多東西可以讓任何人為他們的帝國添磚加瓦。綿延數英里的廢墟和沙漠,被核火所覆蓋,並不適合作為帝國的挖掘地。

      我只是祈禱我們都錯了。

  19. 保羅裡維爾01
    六月15,2015 18處:50

    ……這個戰爭販子的雙重人格努蘭·卡根嫁給了大審查官卡斯·德·胡布里斯·桑斯坦……耶魯和哈佛的眼睛更加黑了。

    • 達霍特
      六月16,2015 11處:12

      是的,猶太復國主義毒藤聯盟再次襲擊,更多的猶太復國主義糞便鴿子即將到來。關閉教育以出售與知識,它會產生殭屍賣國賊。

  20. 血紅蛋白
    六月15,2015 18處:41

    盧尼心血來潮的愛爾蘭女人與丈夫新保守派瘋子卡斯桑斯坦塑造了她的觀點並引導了她的狂熱。

    這就是人們真正需要知道的一切。

    • 筆尖
      六月16,2015 12處:28

      確實,到處都有非裔新保守派,只要再仔細看看是否有不良影響。你總是能找到它。索羅斯也在這裡,也在馬其頓嘗試「顏色革命」。他們打算像土匪一樣賺大錢。當然,正如其他地方提到的,他們是身體上的懦夫,更願意派普通美國人為他們戰鬥和流血。
      伊拉克戰爭之後他們仍然在那裡,這有點令人驚訝。
      但是,請原諒陰謀的角度,我不認為這與愛潑斯坦性醜聞無關:只需看看誰訪問過,因此成為勒索的目標。

  21. 邁克爾
    六月15,2015 18處:26

    如果西方沒有在俄羅斯邊境煽動政變,安裝納粹可能會出現不同的更積極的結果,我很確定有些烏克蘭人不希望發生這種情況並希望有一個更獨立的烏克蘭,但事實並非如此!俄羅斯人該如何反應?美國在全球擁有1000個軍事基地,與多數國家接壤,全麵包圍伊朗,直逼俄羅斯邊境,包圍中國。俄羅斯人該如何反應?如果這是墨西哥,這裡就會像伊拉克一樣被美國人摧毀並變成廢墟!

  22. 失禁讀者
    六月15,2015 18處:14

    不幸的是,像紐蘭和鮑爾這樣的人沒有受到報應性正義的懲罰,在這種正義中,他們將被迫感受到與他們所造成的同樣的痛苦,或者,如果這要求太多了,那就只是“消失”(悄悄地) )在時間之沙中”,使受害者免遭更多痛苦。

    • 羅伯托
      六月15,2015 22處:03

      這些傻瓜不知道賠償即將到來。

      • 六月17,2015 16處:04

        我想提議一個新的大廳,該大廳也將基於 X 街這一非地址。

        X街意識到美國自2001年以來發動的戰爭並沒有為美國人民帶來任何好處,只造成了經濟損失,

        北約不再有任何存在的理由,透過其擴張毫無必要地激怒俄羅斯。 X街呼籲美國解散該聯盟。

        X街意識到,美國對以色列國的不平衡支持使美國成為恐怖主義的目標,削弱了美國的國際地位和聲譽,並對美國經濟產生了負面影響。

        華盛頓將不再使用否決權來保護以色列在聯合國和其他國際機構中的利益。

        美國將公開宣布知道以色列擁有核武庫,並將要求以色列政府加入《不擴散核武條約》制度,並將其計畫接受國際原子能總署的檢查。

        X Street認為,美國的國家建設和民主促進只不過是中央情報局/摩薩德的秘密行動,損害了美國的聲譽和國際地位。

        國家民主基金會應立即廢除。

    • 六月16,2015 19處:12

      我想大多數人都聽過瀕死體驗。

      這種經驗的一個特徵有時會被報道,我覺得非常有趣,那就是生命回顧,它關註一個人一生中所做的事、行為的動機以及行為的影響。對他人的行為。例如,據報道,人們不僅從自己的角度,而且從受其行為影響的其他人的角度重新體驗自己的行為。

      YouTube 上有一個關於此的視頻,標題為戲劇性說明的黃金法則,由瀕死體驗研究員肯尼思·林 (Kenneth Ring) 博士主演。

      https://www.youtube.com/watch?v=1tiKsKy7lFw

    • 匿名
      六月20,2015 22處:23

      不存在“自由主義戰爭鷹派”這樣的東西,他們的政策只是基於愚蠢,因此他們需要被稱為“自由主義者”,這取決於治理腐敗和破產體系的政府類型。美國資本主義就是其中之一。這些人只是缺乏了解自己是「自由派」的遠見。當涉及到人們選擇生活方式的權利時,他們可能是社會自由主義者,否則就是比爾·克林頓通過利用自由主義政治化來獲取這種“自由”思想來獲取自己的利益,這些人遵循同樣的道路,但他們會像過去和現在一樣背刺別人。

評論被關閉。