塞薩爾查維斯的傳奇

分享

獨家: 詹姆斯·迪尤金尼奧說,聯合農場工人創始人塞薩爾·查韋斯和參議員羅伯特·肯尼迪的聯手標誌著美國拉丁裔權利鬥爭的一個重要時刻,查維斯的電影傳記使這一歷史時刻栩栩如生。

詹姆斯·迪尤金尼奧

1996年,在政治顧問迪克·莫里斯的影響下,比爾·柯林頓總統大張旗鼓地簽署了過去35年來最大的福利「改革」法案。它對接受者的態度是如此嚴厲,以至於許多人猜測即使是羅納德·裡根也不會簽署它。但柯林頓作為一名名義上的民主黨人,有這樣做的藉口。當時許多人評論說,這一行為表明阿肯色州州長與「中間派」民主黨領導委員會的聯繫不僅僅是表面上的。

在簽署法案時,柯林頓引用了已故自由派偶像羅伯特甘迺迪的話說,工作就是美國的全部;作為個人和公民、社會和人民,我們需要努力。當鮑比·肯尼迪(Bobby Kennedy) 的小女兒羅裡·肯尼迪(Rory Kennedy) 聽到援引父親的名字來支持一項傷害美國最貧窮和最弱勢群體的法律時,她立即打電話給彼得·埃德曼(Peter Edelman),後者曾是甘迺迪總統時期的立法助理。參議員。

塞薩爾·查維斯(Cesar Chavez),農場工人聯合組織創始人

塞薩爾·查維斯(Cesar Chavez),農場工人聯合組織創始人

 

曾為柯林頓擔任衛生與公共服務部助理部長的艾德曼辭職,以抗議新法。一年後,哈佛畢業的律師寫了一篇措辭激烈的文章 文章 關於「改革」法案以及柯林頓在其中的角色。五年後,艾德爾曼解釋說,該法案不僅是一項糟糕的法案,而且他對柯林頓在簽署法案時使用前老闆的名字感到憤怒。

艾德曼寫道:「柯林頓總統劫持了羅伯特甘迺迪的言論並完全歪曲了它們。透過簽署該法案,柯林頓表明默認了保守派的前提,即福利是問題所在,是不負責任行為文化的根源,」而羅伯特·甘迺迪則設想美國進行大量投資,以保證人們實際上能夠獲得體面的工作。

甘迺迪希望既保護兒童,又幫助那些找不到工作的人。換句話說,他想做一件大事 結束 貧困。 (參見Edelman的書的介紹, 尋找美國的心。)

羅伯特甘迺迪和正義

也許沒有什麼比1966 年愛德曼在將甘迺迪參議員帶到加利福尼亞州德拉諾的過程中所扮演的角色更能說明民主黨現在和過去的區別了。所知從未在公開場合提及。

甘迺迪一直在參議院勞工委員會的一個小組委員會任職,該委員會負責處理移民工人的困境。也就是說,這些人主要來自亞洲或中美洲,為大型農業企業主在加州和其他南部各州的大型水果和蔬菜農場工作。

1965年之前,這些工人沒有真正的勞動權。由於農業企業的強烈遊說努力,最低工資法並不適用於他們。童工法或集體談判法規也沒有。全國媒體只在 1960 年底才注意到他們的困境,當時愛德華·R·默羅 (Edward R. Murrow) 播放了他著名的哥倫比亞廣播公司 (CBS) 紀錄片 恥辱的收穫。 

愛德曼和工黨領袖沃爾特·魯瑟 (Walter Reuther) 說服甘迺迪,他需要出席 1966 年 XNUMX 月在德拉諾舉行的國會聽證會。墨西哥裔美國活動家塞薩爾·查韋斯 (Cesar Chavez) 領導了一場罷工。甘迺迪的出現將使查維斯的運動獲得一些媒體的關注,並鼓舞他的追隨者的士氣。

工黨代表保羅·施拉德告訴我,他和魯瑟已經去過德拉諾並會見了查維斯,查維斯建議甘迺迪參加聽證會。施拉德說,他給羅伊瑟與肯尼迪辦公室的聯絡人傑克·康威打了電話,並與埃德爾曼取得了聯繫,後者與康威一起說服肯尼迪參加聽證會,理由是「這些人需要你!” (阿瑟·施萊辛格, 羅伯特甘迺迪和他的《泰晤士報》, 頁。 825)

儘管不願意,甘迺迪最終還是讓步了。但即使在飛機上,他仍然想知道自己為什麼要去。但是,如果有什麼不同的話,那就是愛德曼低估了羅伯特·甘迺迪將給予查維斯和農場工人的關注和援助。

當地治安官和地區檢察官都到場作證。正如肯尼迪所知道或即將了解的那樣,這兩個人都在富有的地主的口袋裡。在攝影機運作和記者在場的情況下,曾任美國司法部長的甘迺迪和克恩縣警長勒羅伊·加林之間進行了一場著名的對話。

加林:如果我有理由相信,因為有人告訴我,如果你不阻止他們就會有麻煩,就會引發騷亂,那麼我有責任阻止他們。

甘迺迪:那你就出去逮捕他們?

加林:是的,絕對是如此。

甘迺迪:誰告訴你他們要暴動的?

加林:那些在田野裡與他們交談的人說,“如果你不把他們趕出這裡,我們就會挖出他們的心臟。”因此,與其讓它們被切斷,不如消除原因。

甘迺迪:這是一個有趣的概念。有人舉報某人出了事,當他們沒有做錯任何事時,你就進去逮捕他們。你怎麼能進去逮捕一個人,而他們又沒有違反法律。

Galyen:換句話說,他們已經準備好違法了。

說到這裡,甘迺迪大笑起來,整個過程充滿了笑聲。

甘迺迪:我能否建議在過渡期間…午餐時間,警長和地方檢察官請閱讀《美國憲法》。

聽證會結束後,甘迺迪在外面遇見了查維斯,並告訴他他支持罷工。隨後,這位參議員加入了查維斯的糾察線。查維斯對甘迺迪感到保護,想知道他是否走得太遠太快了。例如,當記者問甘迺迪「Huelga」(罷工)是否可能受到共產主義啟發時,甘迺迪立即回答:「不,他們不是共產主義者。他們正在為自己的權利而鬥爭。” (同上,第 826 頁)

RFK帶來了什麼

正如聯合農場工人組織的另一位創始人多洛雷斯·韋爾塔 (Dolores Huerta) 指出的那樣,「羅伯特沒有來找我們並告訴我們什麼對我們有好處。他來找我們,問了兩個問題:你想要什麼?還有,我能提供什麼協助嗎?這就是我們愛他的原因。”

正如查維斯後來談到 RFK 在那裡的出現時所說,「他立即向種植者提出了非常尖銳的問題;他有辦法透過提出非常簡單的問題來瓦解他們的論點。所以他確實幫助我們徹底扭轉了局面。” (同上)

正如埃德爾曼後來談到肯尼迪飛往德拉諾時所說的那樣,「有件事觸動了他的神經。從那以後,我們總是盡我們所能幫助塞薩爾·查韋斯。” (同上,第827 頁)正如甘迺迪所見,塞薩爾·查韋斯正在為拉美裔人做小馬丁·路德·金為美國黑人所做的事情,「讓他們樹立自豪和團結的新信念」。 (同上)

甘迺迪呼籲勞工領袖幫助查維斯組織移民。這是一段持續了兩年多的友誼的開始,直到鮑比·肯尼迪 (Bobby Kennedy) 於 6 年 1968 月 XNUMX 日贏得加州初選後在洛杉磯被暗殺。

當甘迺迪在大使飯店被槍殺時,甘迺迪讓多洛雷斯·韋爾塔和他一起站在講台上。他感謝她和查維斯動員了加州中部的選民。查維斯隨後在甘迺迪葬禮上擔任名譽​​護柩者。

影片中描繪了Galyen和RFK之間的幽默場景 塞薩爾·查維斯:歷史是一步一步創造的, 該片去年在戲院上映,但媒體宣傳和宣傳太少,所以我沒有看到它。但我的一位墨西哥裔美國朋友帕特里夏·巴倫(Patricia Barron)建議我在 Netflix 或 Red Box 上觀看。 「吉姆,它至少和 塞爾瑪」她是對的。 我實際上認為它比 塞爾瑪, 但缺乏奧普拉溫芙瑞/布拉德皮特的製作團隊來宣傳它。

這兩部電影都聚焦在一位代表受壓迫的美國人群體的標誌性領導人, 塞爾瑪 以金博士為中心。正如甘迺迪所指出的那樣,與金相比,查維斯可能是西班牙裔社區最接近的榜樣。

查維斯確實面臨大衛與歌利亞的鬥爭,在某些方面,這與金的成就相當。金的反對者是在內戰和重建失敗後取代整個南方奴隸制的種族隔離制度。種族隔離幾乎在南方生活和文化的各個方面都根深蒂固,並透過法律和暴力來強制執行。

農業企業的領主

查維斯的對手是加州農業企業的無所不能的領主,農業企業是該州最大的產業。他們統治著從聖塔芭芭拉以北到聖荷西以南的地區。當你開車行駛在金州高速公路的那段路段時,你會發現這片廣闊的土地主要由農田組成。

田主們覺得他們的利潤依賴於維持農民的姿態,但他們實際上經營著一個大產業。私下里,他們並不稱自己為農民,而是牧場主人、種植者或農業綜合企業人士。 (請參閱第 1 章 所以應該 耶收,作者:瓊·倫敦和亨利·安德森)

這是有充分理由的。 1970年,加州平均農場面積超過700英畝;是全國平均的兩倍。農場的平均售價超過300,000萬美元;是全國平均的五倍。前2.5%的行業就業人數佔移工勞動力的60%。

正如作者倫敦和安德森指出的那樣,這種財富使種植者能夠僱用一大批律師、公關人員以及州和聯邦遊說者,所有這些都是為了維護和掩蓋他們對廉價而充足的勞動力的主導地位。

有了這種可支配的權力,種植者就可以利用允許他們索取政府補貼的法律,以維持普通農民的生活。例如,灌溉用水的價格僅為應有成本的四分之一,因為他們利用了為 160 英畝或以下農場保留的補貼。

正如倫敦和安德森所透露的那樣,種植者操縱了這個系統,透過將他們的財產信託起來,並將部分土地的所有權交給他們的妻子、姐妹、女兒、兒子、侄子和他們能找到的任何其他親戚來實現這個目標。他們也與薩克拉門托州政府進行幹預,使他們的行業免於失業保險,並進一步受益,因為只有極少數的農場工人參加了社會安全保障。因此,關於這些真正過路的農場工人的記錄很少。

30 年來,直到 1967 年,農業工人也被排除在具有里程碑意義的《公平勞動標準法》之外,這意味著他們不受最低工資法或加班規定的約束。幾乎所有人都根據採摘的水果或蔬菜的數量進行計件工作。

薩克拉門托和華盛頓都將農業綜合企業排除在 1935 年《瓦格納法案》之外,該法案可能是管理工人/僱員關係的新政立法中影響最深遠的。如果沒有它的應用,種植者就不必承認集體談判的努力,並可以隨意恐嚇組織者,而組織者也面臨著當地法律當局站在種植者一邊的事實。

尋找勞動力

除此之外,種植者還在國內外尋找少數群體,他們有時可以遠至遠東來利用這些群體,但在墨西哥革命之後,來自南方的源源不斷的資源既可用又可利用。這是透過「bracero」計畫而合法化的,該計畫是與墨西哥達成的一項外交協議,允許向美國輸入臨時體力勞動。田裡有1945 個「bracero」。

正如倫敦和安德森指出的那樣,種植者的權力如此之大,以至於他們被允許免除工人的兵役義務,並在他們的田地裡使用戰俘。 1967 年羅納德·雷根 (Ronald Reagan) 當選加州州長後,為了表達對種植者巨額競選捐款的讚賞,允許他們使用監獄囚犯進行工作,直到州最高法院推翻了該命令。

現存的製度與封建制度非常相似,工人生活在有時由地主擁有和管理的財產中。正如一位抄寫員所寫,這是一種半自願的奴役狀態。

但像雷根這樣的政客毫不猶豫地保留它。他任命艾倫·格蘭特等種植者加入加州農業局聯合會、加州大學董事會和州農業委員會。站在崇高的地位上,格蘭特認為現有的製度沒有問題,也沒有必要在農業領域建立工會主義。正如他的名言:“我的菲律賓男孩們有問題時可以隨時來我的後門與我討論。”

與金博士一樣,查維斯也曾有組織嘗試的歷史,可供回顧。 1913 年暴力事件爆發後,兩名組織者被判入獄。六年後,《刑事工團主義法案》在加州通過,基本上使工會組織成為犯罪行為。

大蕭條時期,一些罷工是由共產黨領導的,因此農業綜合企業後來使用紅色誘餌和暴力策略來鎮壓罷工。根據《刑事工團主義法》,數名罷工領導人被捕,兩人被殺,20 多人受傷。

這種反工會主義得到了理查德·尼克森 (Richard Nixon) 的支持,他於 1947 年從加利福尼亞州當選為國會議員,並以“紅色誘餌”而聞名。 1950 年,在德拉諾地區的一次罷工期間,巨大的迪喬治牧場僱用了破壞罷工的人,尼克森支持這種做法,並簽署了一份文件,聲稱農場工人已被適當排除在勞動法之外。

尼克森表示:「否則立法將損害公共利益和所有負責任的工會。」這一立場被稱為尼克森主義,並幫助扭轉了罷工,有利於種植者。

1950 年晚些時候,法院下令限制糾察、抵制和從其他工會進口援助,罷工被取消。附近糾察線上的年輕人之一是塞薩爾·查維斯。

逃離暴力

查維斯的祖父母來到美國是為了躲避墨西哥革命的暴力。塞薩爾 1927 年出生於亞利桑那州。正如他後來所說,有時他們會吃野芥菜籽來維持生命。隨後,他的家人在當地承包商的影響下外出工作。植物收穫後,他們會在州內上下移動。

查維斯 14 歲讀八年級時輟學,成為全職工作者。 20 歲出頭時,他與海倫法貝拉 (Helen Fabela) 結婚,並於 1949 年生下了八個孩子中的第一個。帶著一個年輕的家庭,他決定離開流動的移民工人潮,搬到了聖荷西。每到季節,他就會收穫杏子等美味佳餚。休賽期,他在伐木場工作。

他的父親 Librado 一直積極參與工會組織,並傾向於最終加入 CIO 而不是 AFL。 CIO 是 Walter Reuther 的工會。年輕的塞薩爾會旁聽這些討論並邊走邊學習。他也受到了種族主義的鞭打。在他十幾歲的時候,他記得因違反隔離座位規則而被逐出電影院。

但對查維斯的生活影響最大的一件事可能是當晚一位名叫麥克唐納神父的牧師敲響了他家的門。唐納德·麥克唐納和托馬斯·麥卡洛神父在該地區以“窮人的牧師”而聞名。兩人劃分了該州的中部地區,根據他們自己估計,參觀了大約一千個農場勞改營。他們很早就意識到種植者永遠不會分割他們的農場並將其出售給工人,因此為移民實現正義或尊嚴的唯一方法是透過工會。

1952 年,弗雷德·羅斯(Fred Ross) 從一個名為CSO(即社區服務組織)的機構訪問了斯托克頓地區,該機構是索爾·阿林斯基(Saul Alinsky) 工業區基金會的分支機構。該組織的想法是認識到核心問題,然後建立地方聯盟,尋找解決這些問題的共同方法。阿林斯基聘請羅斯在洛杉磯地區組織墨西哥裔美國人,在取得巨大成功後,羅斯向北轉移到聖荷西。

敲查維斯的門是羅斯/麥克唐納蜂窩方法的一部分,稱為內部會議。在三週的時間裡,羅斯和麥克唐納每晚都會去參觀幾棟房子。三週結束後,他們將在一個較大的住宅中舉行一次大型會議,與會者包括所有與他們交談、對 CSO 所確定的事業感興趣的人。他們會選出臨時官員,並派人去敲更多的門,最後形成公民社會組織的地方分會。

據報道,羅斯見到查維斯的那天晚上,羅斯在日記中寫道:“我想我找到了我要找的人。”

羅斯最終以每週 35 美元的價格聘請查維斯為 CSO 工作。 1953 年,他成為全州範圍內的組織者,工作範圍從北加州一直到南至奧克斯納德。羅斯還招募了查維斯和韋爾塔,他們將州公民社會組織組成由加州和亞利桑那州22 個分會組成的聯盟,專注於為農場工人提供州傷殘保險,並為盡可能多的人報名參加社會保障福利。這些發展意味著種植者必須保留其工人的文件和記錄。

擴大戰鬥範圍

羅斯、查維斯和韋爾塔的下一個目標是結束支撐計劃,他們最終在1964 年底做到了這一點。計劃。成立加州農場工人工會。查維斯辭職並從銀行取出了他一生的積蓄 900 美元。他搬到了德拉諾,解釋說:“我哥哥住在那裡,我知道至少我們不會挨餓。”

查維斯開始組織當地農場工人,稱他的新機構為農場工人協會。他故意避免使用“聯盟”這個詞,他知道這個詞冒犯了種植者。他還向朋友借錢開設了一家信用合作社,並向加入的人提供優惠保險費率。到1964年,他已經有了足夠的繳會費的工人,這樣他就可以全心投入工會建設。

1965年,查維斯發動攻擊。他呼籲對圖萊裡住房管理局進行租金罷工。隨後他對小種植者發起了兩次罷工。他贏了,罷工者被重新僱用。但查維斯職業生涯中最大的衝突,即鮑比·甘迺迪參與的衝突,是1965 年至1970 年大規模農場工人罷工,這場罷工首先發展為全國性的抵制,然後發展為國際性的抵制。

塞薩爾查維斯電影

迭戈·盧納的電影是在那次抵制活動即將結束時開始的。查維斯(米格爾佩納 飾)正在歐洲一家廣播電台試圖將抵制範圍擴大到英國。他開始談論他是如何開始的,影片閃回到他作為聖荷西附近 CSO 組織者的職業生涯的開始。查維斯安排了一次家庭會議,以便他可以詢問該地區的一些工人。

然後故事跳到他與 CSO 就農場工人工會建設問題發生的爭執,我們目睹了他的家人從聖何塞搬到了德拉諾。我們看到他早期為推動農場工人工會的努力而奮鬥。例如,當地治安官的來訪,他肯定是想推薦加林。

但隨著五年罷工和抵制活動的開始,情況確實有所好轉,諷刺的是,這並不是查維斯發起的。它實際上是由菲律賓工人領袖拉里·伊特利昂(Larry Itliong)發起的。伊特利昂選擇讓他的追隨者罷工,因為德拉諾的葡萄種植者不會支付與科切拉山谷的種植者相當的工資。

影片非常強烈地描繪了這一危機時刻:我們看到種植者的力量在半夜站在工人的營房外,用擴音器要求他們重返工作崗位,否則就會被驅逐。工人們拒絕了,許多人被驅逐。

伊特隆隨後寫信給查維斯。根據過去的經驗,伊特隆知道德拉諾的種植者會試圖從西班牙裔隊伍中招募破壞罷工的人,並要求查維斯支持罷工,不要讓墨西哥裔美國人取代他在田裡的人。

統一戰線

對查維斯來說,這是一個不祥的時刻,因為他的努力相對較新,而且他領導的聯盟尚未完全形成。但他看到伊特隆要求他做的是為世界各地的所有農場工人挺身而出,無論他們是亞裔美國人還是墨西哥裔美國人。查維斯主張支持伊特利昂,並在聯合大廳取得了勝利。儘管菲律賓人罷工背後的動態被省略,但查維斯在大廳主導爭論的場景在影片中被生動地描繪出來。

16年1965月XNUMX日,查維斯和他的工人加入了菲律賓糾察隊。無論如何,這都是名為“La Huelga”的五年罷工的開始。當抵制增加時,查維斯稱之為“La Causa”。

意識到查維斯和伊特隆的聯盟增加了賭注,種植者開始加速他們的武器。首先,他們利用合法途徑,上法庭申請禁止糾察的禁令。他們引用犯罪工團主義法律,禁止查維斯用擴音器向他的追隨者講話。當地法院受到嚴重操縱,甚至禁止罷工者使用韋爾加這個詞。種植者知道這些不正當的決定會在上訴後被推翻,但他們認為自己可以比農場工人活得更久。

如果是查維斯和伊利昂以外的任何人,情況可能就是這樣。但正如影片仔細指出的那樣,查維斯聘請了一位有能力的律師來推翻這些荒謬的裁決,這個律師名叫傑裡·科恩,他將查維斯、他的妻子和韋爾塔帶出了監獄。

影片接下來描述了抵制活動的開始。查維斯從小事做起,決定嘗試抵制一家酒莊。但他意識到他需要盟友來傳播這一訊息。因此,他讓他的追隨者向學生和民權倡導者等同情的左翼團體進行外展活動。

在另一個精彩的場景中,影片展示了這次抵制的有效性以及它如何開始分裂種植者的隊伍。朱利安桑茲(Julian Sands)飾演被抵制公司的董事,約翰馬可維奇(John Malkovich)飾演種植者協會的代表。馬爾科維奇要求金沙不要屈服,但正如金沙明確表示的那樣,他確實別無選擇。抵制活動對銷售造成了太大影響。 (馬爾科維奇也是這部電影的執行製片人。)

下一張圖片將黑白新聞片與重演相結合,描繪了參議員羅伯特肯尼迪在德拉諾聽證會上的出現。露娜找到了一位名叫傑克·霍姆斯的演員,他與鮑比·甘迺迪非常相似。然而,這部電影並沒有展現兩人之間後來發生的聯繫,從而淡化了這一非凡時刻。

但露娜確實展現了甘迺迪離開後發生的高潮事件。查維斯借鑒甘地和金的經驗,組織了一次從德拉諾到薩克拉門托 245 英里的徒步旅行。盧娜對這事件的描述簡要包括劇作家路易斯·瓦爾迪茲為抗議者準備的小品在晚上觀看。這些幾乎都是諷刺性質的,旨在諷刺種植者的傲慢和麻木不仁。

遊行的主要目的是讓加州州長帕特布朗在立法機關推動一項法案,賦予農業工人組織權利。該法案最終確實通過了,但後來由帕特·布朗的兒子傑瑞擔任州長。

23天禁食

如果沒有查維斯因種植者不斷升級的暴力騷擾他的追隨者而進行的 23 天禁食,任何一部關於查維斯的電影都是不完整的。查維斯也對農場工人未能克制報復感到不安。查維斯在此期間只喝水,儘管查維斯的努力確實引起了很多關注,但許多人認為他危及了自己的健康。最後,鮑比·甘迺迪到達並說服查維斯停下來並與他一起接受聖餐。

這部電影很好地演繹了福爾摩斯/肯尼迪的場景,以及羅納德·雷根攻擊查維斯和他的工會的新聞短片。甘迺迪離開後,我們看到雷根攻擊葡萄抵制活動是不道德的,他指責查維斯對葡萄種植者使用威脅和恐嚇策略。

盧納和他的編劇在羅伯特甘迺迪遇刺事件上做得更好。我們看到查維斯把車停在路邊,聆聽有關甘迺迪遇刺的廣播公告。露娜隨後切入甘迺迪在聖派翠克大教堂舉行的安魂曲。導演小心翼翼地將總統候選人理查尼克森的鏡頭納入其中。

這將觸及這樣一個主題:隨著羅伯特甘迺迪去世,查維斯失去了政治界的一個重要盟友。種植者增加了他們的暴力手段。而且,尼克森入主白宮後,他們認為自己找到了解決全國抵制的辦法,因為尼克森促成了允許他們將葡萄運往歐洲出售的協議。

但查維斯正在計劃這次演習。由於他的作品在大眾媒體上的曝光度不斷提高, “時代”雜誌 例如,他已經成為名人。因此,影片從開始的地方開始:塞薩爾在英國的廣播中發表講話,在國外宣傳抵制活動。他也與那裡的工會結盟,不處理美國葡萄。

在這可能是電影的亮點中,盧納展示了查維斯和他的新英國朋友將未裝運的葡萄倒入泰晤士河,這是一個反向的波士頓傾茶事件。影片用馬爾科維奇在他空蕩蕩的牧場上的蒙太奇來橫切這一點:牧場上沒有工人,拖拉機被遺棄,板條箱裡的葡萄一動不動地變質。

在國外被圍攻是壓垮種植者的最後一根稻草。 1970 年 XNUMX 月,許多農業企業決定是時候承認聯合農場工人組織了,即使這意味著與查維斯簽署合約。影片以這段歷史性的簽約結束。

查維斯/甘迺迪/伊特隆的鬥爭確實是失敗者憑藉純粹的決心和勇氣獲勝的例子。他們的事業完全受到阻礙,但在 RFK、魯瑟和帕特·布朗等好人的幫助下,塞薩爾·查韋斯確實做出了改變,並取得了在他之前沒有人做過的事情。

令人驚訝的是,關於查維斯的電影很少,儘管他的生活充滿了史詩和個人戲劇。我只知道兩部紀錄片: 拉考薩萬歲 田野裡的戰鬥。 PBS 的後一部紀錄片超越了 Luna 電影的時間限制,並直面了 UFW 後來遇到的一些問題。畢竟,要維持查維斯在羅納德·雷根入主白宮、喬治·德克梅吉恩在薩克拉門托州長官邸的成就並不容易。

露娜拍了一部好電影,傳達了強烈的潛在訊息。查維斯不像甘迺迪那麼英俊、上鏡。他與金的演講者相差甚遠。而且他不像馬爾科姆·X 那樣擁有超凡的魅力。的事情。

詹姆斯·迪尤金尼奧 (James DiEugenio) 是約翰·F·甘迺迪總統遇刺事件和那個時代其他謎團的研究員和作家。他最近出版的書是 開墾公園用地.

4 條評論“塞薩爾查維斯的傳奇

  1. 埃爾默夫齊
    六月14,2015 17處:50

    首先,請容許我指出,甘迺迪是被我們政府保護部門內部的叛徒集團謀殺的。如果「聯邦男孩」承認這一點,那麼國家就會變得更加強大,因為誠實會寬恕最重大的罪惡。我與這些政府特工有過私人互動,他們盡職盡責,非常忙碌,但上面的命令可能是雷鳴般的,而且肯定是強制性的。芝加哥警方花了很長時間才非常不情願地承認他們的「紅隊」的罪行。最終,當地社區和警方共同克服了這個腐敗現象。從歷史上看,這種腐敗現象會重演,就像阿爾·卡彭時代那樣,但真相大白後,我們最終都受益了,因此,最終頒布了《RICO法案》。其次,週日彌撒經常提供與辛勤工作的墨西哥人握手的機會,他們的皮膚表面幾乎總是佈滿厚厚的老繭,我認為這次經歷總結了一切,不是嗎?

  2. 唐納德·保盧斯
    六月14,2015 15處:46

    面對戰火的勇氣、令人難以置信的毅力、清晰的思維能力、出色的組織能力、不屈服的決心、對同事的深切同情、充沛的精力、對工會事業的信心,查維斯是名人堂成員。他的一生表明了種族主義和利潤動機的力量在民族文化中的根深蒂固。但是,他贏了,我們也能贏,因為我們在 21 世紀與同樣的力量作戰。讓我們為 La Causa 贏得一場勝利吧。

  3. 文森特·G·托馬斯
    六月14,2015 13處:37

    非常感謝。查維斯是一位傑出的人。就像甘地、馬丁路德金恩和許多其他人一樣。

  4. 比爾·博登
    六月14,2015 13處:25

    史坦貝克的《憤怒的葡萄》和愛德華‧默羅斯的《恥辱的收穫》中所揭露的不人道現像不僅在加州而且在美國也屢見不鮮。

評論被關閉。