威廉與瑪麗紀念戰犯

分享

獨家: 前中央情報局分析師雷寫道,康多莉扎·賴斯已跨入受人尊敬的名人的門檻,成為今年威廉瑪麗學院畢業典禮上受歡迎的演講者,儘管她曾是推銷伊拉克非法戰爭並在中央情報局「黑點」策劃酷刑的騙子。麥戈文。

雷麥戈文

當康多莉扎·賴斯(Condoleezza Rice)等人被要求向畢業生發表講話並獲得博士學位時,沒有什麼比這更能說明美國背棄法治的程度了 名譽 在大學畢業典禮上。在我看來,賴斯女士是一名戰犯,週六,美國第二古老的學院威廉瑪麗學院授予了這些榮譽

與近年來賴斯在其他大學露面不同,他沒有絲毫不高興的跡象,更不用說抗議了。 2003年,大多數即將畢業的畢業生還不到十歲,當時賴斯在幫助喬治·W·布希總統和副總統迪克·切尼發動侵略伊拉克戰爭中發揮了關鍵作用。因此,畢業生的無知或許可以理解,但這並不能說明他們對近代歷史的掌握。

24 年2002 月XNUMX 日,國家安全顧問康多莉扎·賴斯、國務卿科林·鮑威爾和國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德聆聽喬治·W·布希總統關於中東的講話。(照片來自Whitehouse.gov )

24 年2002 月XNUMX 日,國家安全顧問康多莉扎·賴斯、國務卿科林·鮑威爾和國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德聆聽喬治·W·布希總統關於中東的講話。(照片來自Whitehouse.gov )

威廉和瑪麗的貴族領導層將這項榮譽授予賴斯是更不可原諒的。去年,羅格斯大學憤怒的學生阻止賴斯女士獲得類似的榮譽,他們一想到賴斯的出現會玷污他們的畢業典禮,他們就感到噁心,這消息難道沒有滲透進他們的象牙塔嗎?

去年羅格斯大學「無米」運動的領導人之一(當時是大四)卡梅洛·辛特龍·維瓦斯(Carmelo Cintrón Vivas) 告訴《民主現在!》的艾米·古德曼(Amy Goodman)。 「學生認為戰犯不應該受到尊重。 ……在這個國家作為公務員有如此污點的人不應該......因為試圖規避法律而獲得榮譽法律學位。 ……這對任何在羅格斯大學畢業或未畢業的學生都不公平。”

他認為賴斯的學術成就超過了她的政治立場的常見論點「可笑」:「如果我們研究歷史上的許多國際罪犯和壞人,他們中的許多人都擁有偉大的學術生涯或偉大的醫學生涯。 ……你的職業是一回事,而你作為一個人、作為一個人的行事方式是另一回事。這就是為什麼我們將此作為一個關於人權的問題。”

如何解釋威廉瑪麗學院的冷漠與羅格斯大學的意識和積極性之間的對比?也許一個線索是參加費用之間的顯著差異。位於維吉尼亞州威廉斯堡的威廉瑪麗學院的學雜費要高得多。另一個線索可以從一個顯著的「傳統」中看出,即要求主要是保守派的共和黨發言人在畢業典禮上主持並獲得榮譽。

與威廉瑪麗學院的場景形成鮮明對比的是,今年羅格斯大學的畢業典禮將人道信件榮譽博士學位授予弗朗西斯·福克斯·皮文(Frances Fox Piven),她是一位備受尊敬的學者,也是貧困勞動人民的倡導者。皮文最近的著作包括 國內戰爭:布希軍國主義的國內成本。皮文也因「實現社會和經濟正義的領導力」而獲得雪莉·奇澤姆獎。

看著威廉瑪麗學院聚集的畢業生,我不禁哀悼他們是被賴斯而不是皮文送入生活的。我希望皮文能夠解決「99%」所面臨的緊迫挑戰,以及巴爾的摩、聖路易和其他陷入困境的城市日益增長的騷亂背後的不公正現象。賴斯週六沒有提及任何此事。這一切都與她有關,也許反映了這樣一個事實:儘管她是阿拉巴馬州伯明翰的黑人,但她在成長過程中享有相對特權。

更糟的是:戰爭罪

康多莉扎·賴斯代表的不是勇氣或堅定原則的人,而是面對犯罪和邪惡時的可塑性。她是一個懦弱和權宜之計的典型,與皮文或許多其他有價值的畢業典禮演講者所期望的關於如何生活的教訓相反。

當喬治·W·布希總統告訴賴斯女士要收起一切“證據”,無論多麼粗略或具有欺騙性,以證明伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”(WMD)時,她領導了 詐欺活動 提供欺騙國會支持一場符合二戰後紐倫堡法庭定義的戰爭所需的“情報”,即“侵略戰爭是最高國際罪行,與其他戰爭罪行的不同之處僅在於它包含了累積的邪惡”整體的。 」

賴斯以非凡的熱情扮演了戰爭鼓樂隊主唱的角色,召喚出伊拉克(不存在的)核武器帶來的“蘑菇雲”危險;來自最黑暗非洲的「黃餅」鈾(基於粗製偽造的文件);和鋁管(後來證明是標準的伊拉克火砲管),但她說是為了提煉鈾。

賴斯在迪克·切尼不可或缺的幫助下領導了遊行,宣傳各種針對伊拉克的捏造「證據」。這些虛假聲明的欺詐性質在 23 年 2002 月 1 日英國文件《唐寧街備忘錄》中被揭露,該文件由《倫敦時報》於 2005 年 XNUMX 月 XNUMX 日出版。 備忘錄 揭露了「修復」情報的不合情理的企圖,以證明美國/英國對伊拉克「政權更迭」的攻擊是正當的。

當時眾所周知,儘管迪克·切尼一再聲稱,伊拉克沒有有效的核武計畫。但這並沒有阻止康多莉扎·賴斯 (Condoleezza Rice) 在 2002 年 XNUMX 月發出警告:“我們不希望確鑿的證據成為蘑菇雲。”她的戰爭鼓吹得到了順從的「主流媒體」的大力協助,但她帶頭衝鋒。

壓制異議

對布希-切尼-賴斯「彌天大謊」的異議,例如美國退伍軍人理智專業人士組織(VIPS)發出的警告,遭到了鎮壓。我們的一些戰前警告寫在總統備忘錄中。有 在襲擊伊拉克之前:(1)《鮑威爾國務卿今天在聯合國的演講》(5年2003月2日,警告襲擊伊拉克可能帶來的情報薄弱和災難性後果); (12)《戰爭烹飪情報》(2003年3月18日); (2003) 「偽造、誇張、半真半假:總統先生,情報存在問題」(XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日)。

有了這些備忘錄和大量其他警告的記錄,我也許可以原諒週六的冒犯,因為賴斯女士虔誠地敦促畢業生們理性、勇氣、誠實、謙遜和樂觀。她建議他們不要陷入回音室,不要認為自己絕對正確,尋找挑戰你的人,警惕對你所說的一切不斷說“阿門”,但沒有明顯的諷刺意味。

上面的內容幾乎是逐字逐句的,因為我在透過直播觀看畢業典禮時能夠很好地做筆記。邀請我的朋友「忘記」告訴我畢業典禮演講者是誰,並強調門票只提供給直系親屬。我的主人出於一種(並非沒有道理的)恐懼,擔心我天生就無法安靜地坐著,看著康多莉扎·賴斯給虛偽背上惡名。

但侵略戰爭只是喬治·W·布希濫用權力的其中一種。還有綁架、黑監獄、酷刑、違反第四修正案的違憲監視等等,賴斯女士在其中扮演了什麼角色?

2008年春,美國廣播公司新聞網引述內部消息人士的話說,從2002年開始,在布希總統的要求下,國家安全顧問賴斯在白宮數十次召集了他最高級的助手(切尼、鮑威爾、拉姆斯菲爾德、阿什克羅夫特和特尼特) 2002 年 03 月期間,為捕獲的「恐怖分子」個人找出最有效的酷刑組合。

酷刑顧問計劃並批准了各種方法的使用,甚至精心設計了其中一些方法,包括瀕臨溺水(水刑)、剝奪睡眠、身體攻擊、遭受極冷溫度導致體溫過低和所謂的壓力姿勢。

司法部長約翰·阿什克羅夫特一度大聲表達了他的疑慮:「我們為什麼要在白宮談論這個?歷史不會善意地評價這一點。”

賴斯親自向中央情報局轉達了白宮小組的命令 開始對囚犯實施水刑,告訴中央情報局:「去做吧。這是你的寶貝”,2002 年 XNUMX 月,甚至在布希政府律師約翰·尤 (John Yoo) 撰寫他著名的錯誤“酷刑備忘錄”以使他們的行為“合法化”之前。此類備忘錄試圖為所有相關人員提供一個後來被司法部律師稱為「金盾」的東西,讓他們免受未來的刑事責任。其他律師恰當地將柳的備忘錄描述為一種「出獄卡」。

最初,美國廣播公司新聞試圖使總統免受這種骯髒活動的影響。但布希拒絕了這種保護,吹噓說他了解所有這些活動並批准了。

酷刑照片

在伊拉克阿布格萊布監獄對囚犯進行可怕的不人道虐待的照片被洩露,安東尼奧·塔古巴少將被指派進行調查後,他稱賴斯和其他官員設計的審訊計劃是「系統性的酷刑制度」。中央情報局批准的技術清單已透過白宮會議的主要參與者之一拉姆斯菲爾德向下轉移到軍事指揮系統。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“康迪·賴斯的榮譽被誤導了。“]

2008 年,負責決定是否對關塔那摩灣被拘留者進行審判的布希政府高級官員蘇珊·J·克勞福德(Susan J. Crawford) 法官被迫駁回對9/11 事件重要嫌疑人的戰爭罪指控。 得出的結論是,美軍嚴刑拷打 這名沙烏地阿拉伯國民的審訊手段包括持續隔離、剝奪睡眠、裸體和長時間暴露在寒冷中,使他處於「危及生命的狀態」。

大學官員在適當重視康迪·賴斯的這些骯髒事實方面遇到的困難可能部分源於巴拉克·奧巴馬總統做出的“向前看而不是向後看”的政治決定。這項決定很難被視為基於遵守法律,因為所有犯罪責任本質上都需要審查過去的行為。

最近在一本新書中重申了賴斯作為白宮酷刑行動官員的主導作用 我們這個時代的大戰作者:前中情局副局長麥可‧莫雷爾。莫雷爾寫道:「在中央情報局向白宮提出了一系列可能的[審訊]技術後,國家安全顧問賴斯告訴我們,其中一種技術跨越了白宮的道德底線,不能使用」(第275頁)。

無論道德線在哪裡,它顯然都不排除水刑,這是批准的策略之一。

大約七十年前,美國最高法院法官兼紐倫堡美國首席檢察官羅伯特·H·傑克遜提出了這些有先見之明的言論,他相信這將成為未來的必要指南。他在開幕致詞中提到了這一點:

「我非常清楚僅靠司法行動的弱點,無法主張你們根據本憲章做出的決定本身就可以防止未來的戰爭。司法行動總是在事後發生。戰爭只是基於理論和能夠獲勝的信心而開始的。如果戰爭製造者認為失敗的可能性可以忽略不計,那麼只有在戰爭失敗的情況下才會受到的個人懲罰可能不足以起到阻止戰爭的威懾作用。

「但避免週期性戰爭的最終步驟是讓政治人物對法律負責,而周期性戰爭在國際法無法無天的體系中是不可避免的。讓我明確指出,雖然這項法律首先適用於德國侵略者,但如果它要達到有用的目的,它就必須譴責任何其他國家的侵略,包括現在坐在這裡接受審判的國家。”

一個糟糕的先例

週六威廉和瑪麗的經歷並不是第一次有大學屈服於“聲望病毒”,並在畢業典禮上給予一些有權勢的名人很高的榮譽,儘管這些人的行為令人遺憾。遺憾的是,這樣的例子很多,包括之前涉及賴斯女士的例子。

22年2006月2008日,康多莉扎·賴斯在波士頓學院發表畢業典禮演講,並被授予榮譽法學博士學位(是的,喬治·奧威爾,這很諷刺。)。當時她正擔任國務卿,此前她在伊拉克戰爭中從事了欺騙性的銷售工作,但在 XNUMX 年 ABC 新聞揭露她在酷刑方面的直接監督作用之前。

在不列顛哥倫比亞省畢業典禮前十天,兼職英語教授史蒂夫·阿爾蒙德辭職以示抗議。以下是他寫給 BC 省長威廉‧萊希牧師 (Rev. William P. Leahy, SJ) 的信的摘錄:

「許多教師和學生團體已經表示反對這項邀請,認為賴斯作為國務卿的行為不符合大學更廣泛的人文價值以及這些價值觀所源自的天主教和耶穌會傳統。

「但我寫這封信並不是僅僅因為反對伊拉克戰爭。我的擔憂更為根本。簡而言之,賴斯是個騙子。在過去的五年裡,她故意、反覆地、常常是過度地向美國人民撒謊,試圖為病態誤導的外交政策辯護。

「您將授予這位女士榮譽學位,並有幸向 2006 屆畢業生發表講話。說實話,萊希神父,您希望她向易受影響的學長們傳授什麼教訓?為了政治利益向美國人民說謊是可以接受的嗎?

「出於良心,我不能勸告我的學生追求真理和知識,然後從一個公然無視兩者的機構收取薪水。我想向我的學生和未來的學生道歉。我還敦促他們調查賴斯的言行,並在她的演講中行使他們自己的第一修正案權利。”

阿爾蒙德教授並不孤單。波士頓學院大約三分之一的教職人員簽署了一封反對賴斯露面的信。這是如何 “紐約時報” 報導 啟動儀式:

國務卿康多莉扎·賴斯週一在波士頓學院向觀眾發表了畢業典禮致辭,其中包括數十名學生和教授,他們起身背對著,舉著抗議伊拉克戰爭的標語。

「一架小型飛機在上空飛過兩次,拉著一個標語,上面用紅字寫著:『你的戰爭帶來恥辱。’在 3,234 名學生獲得文憑的校友體育場外,抗議者在燈塔街遊行,舉著寫著“不為石油而流血”和“我們也愛國”的標語。”

「然而,在裡面,賴斯女士在被介紹時受到了全場起立鼓掌,她的整個演講都贏得了掌聲。”

在他1987年的自傳中, 安居樂業丹尼爾·貝裡根 (Daniel Berrigan) 寫到了耶穌會大學「一個偉大企業的衰落」。他記錄了自己的“預感”,即大學最終將“躋身於那些道德衰落和政治奴役標誌著文化本身更大程度衰退的結構之中”。

貝裡根對「身居高位」的神職人員及其對戰爭的認可表示遺憾,「他們的表達充滿了崇高的信心,來自高層、來自高層的友誼和白宮的關係」。

貝裡根警告說:“這樣妥協了,基督教的非暴力傳統,以及無私地追求真理的世俗誇耀,這些都淪為誇誇其談,只在正式場合出現,沒有人相信,沒有人實踐。”

神父。貝裡根特別關心像波士頓學院這樣的耶穌會大學的權力下放。但顯然,他的觀察不僅適用於「身居高位」的牧師,也適用於其他人,例如負責邀請康多莉扎·賴斯參加威廉瑪麗學院畢業典禮的高層人士。

雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。他曾擔任陸軍步兵/情報官員,隨後擔任中央情報局分析師 30 年,現在是退伍軍人情報專業人員理智指導小組 (VIPS) 的成員。

 

53 條評論“威廉與瑪麗紀念戰犯

  1. 馬克河
    五月20,2015 04處:13

    我不期望與大多數大學有什麼不同。

    威廉和瑪麗就在距離一個主要核武庫不遠的地方,但我懷疑學院裡的大多數人都不知道也不關心這一點。

    那些住在納粹集中營和滅絕營附近的人受到威脅,要保持安靜。

    那些生活在我們自己的大規模殺傷性武器附近的人只是漠不關心。

    儘管了解 1963 年 XNUMX 月的政變是認識我們的國家在政治、軍事甚至心理上的變化的理想起點,但甘迺迪研究界最優秀的學者很少有任何大學背景。

  2. 約翰弗洛伊德
    五月18,2015 15處:55

    自從穆斯基擔任演講者以來,她為我的母校感到自豪,並取得了長足的進步。不同意賴斯的觀點,但欽佩她作為政治家。

    • 松鴉
      五月20,2015 10處:29

      傑夫,

      作為政治家,賴斯是荒謬的。她不像阿爾·黑格那樣尖銳,但幾乎陷入了這種心態。

      她仍然是一名戰犯。

  3. 埃爾默夫齊
    五月18,2015 10處:38

    再次感謝雷!精彩精闢的分析。回顧一下最近的美國歷史,我們發現自己所處的困境是由著名的恐怖專家洛雷塔·拿破崙尼所闡述的。我將嘗試總結她的想法;整整一代外交官都是在蘇聯遏制的陰影下長大的,蘇聯解體後,形成了政治真空。我們的國家缺乏警覺性,無法阻止強大的華盛頓遊說團體用代表美國公司(石油)的大使和外交官來填補這一空白,從而形成了新的野蠻帝國主義。蘇聯政權的解體被解讀為美國石油暴利時期的開始,即名副其實地奪取中東油田。這始於喬治·W·布希的領導,在伊拉克、利比亞、葉門……以及未來更多國家取得了可預見的結果。出現了不可預見的政治後果,例如人質危機(黎巴嫩),以及在第一次「石油危機」之後,大量資本落入伊斯蘭激進組織手中。所有這些不穩定因素催生了什麼?為什麼,當然是恐怖的新經濟!

  4. 標記
    五月18,2015 10處:37

    如果說當下的現實是我們美國文化和性格的反映,那是一種輕描淡寫的說法。我們的集體行動告訴我們,我們是一個偽善的國家——聲稱對各種追求的平等、自由和正義是不可剝奪的權利,而我們卻公然無視那些在國內通過法律雙重標準和三重廢話實踐非法和不平等的原則。和國際法。我們已經成為一個由世界上最古老的職業成員決定其發展道路的國家。社會經濟政治秩序中提倡人人享有平等權利和自由的道德和法律原則都被出賣了,任何人認為透過欺騙或自欺欺人的盜竊對人有利都是一種幻想。整個國家;相反,它會分裂我們,同時獎勵背叛者——這是一個不好的訊息。他們否認我們提供真實資訊和做出準確明智決策的能力,從而出賣了我們的自由。基本上,他們把我們的國家從我們統治下出賣了,這構成了盜竊——因為他們所出售的任何東西,甚至是他們自己的愛國主義,都不是、在法律上也不是他們可以出售的。

  5. 博茲
    五月17,2015 23處:44

    第二次發文;第一條被刪除:「賴斯親自向中央情報局轉達了白宮小組的命令,開始對囚犯實施水刑,並告訴中央情報局:「去做吧。這是你的孩子,2002 年 XNUMX 月…”

    我現在已經點擊這句話的連結三次了,每次都被斷線。有其他人有過這樣的經驗嗎?

  6. 五月17,2015 22處:02

    可悲的是,在這樣的場合接受這個人只是美國的另一個例子。沒有什麼,至少在我看來,是令人震驚的,沒有什麼是不可接受的,也沒有什麼能再引起公眾的憤怒。良好的價值觀已經消失,新的美國已經到來,明年美國總統將被洛杉磯的猶太復國主義賭徒以 150 億美元的價格收購,新的美國將得到加強。

    這並不是最糟糕的,因為賴斯在某種程度上對國家目前的狀況做出了貢獻,不值得像這裡給予她的那樣得到任何認可。

    正如德魯上面所說,「如果我們生活在一個公正的國家,賴斯、沃爾福威茨、布希、鮑威爾、朱迪思·米勒、費斯、珀爾、希欽斯、羅夫、切尼、拉姆斯菲爾德、右翼廣播和有線電視脫口秀吹牛者以及一些當權派記者而喉舌則將在死囚牢房中度過他們的日子,面臨注射死刑。

    嘿,德魯,我可以在這個列表中添加大量內容,但這將是一個很好的開始。如果要拯救我們過去所知的美國,我名單上的大約 600 個人就需要這樣對待。你忘了默多克、卡根、科赫兄弟、麥凱恩等名人。
    喬·麥卡錫王位的繼承人在哪裡?反美活動?如何!

    最後一點。這一切都可以追溯到 1967 年……自由號航空母艦。從那時起,猶太主義者就不斷壯大。他們看到了美國民主原則和人民性格的弱點,於是將它們一點一點地買了下來。

  7. FG桑福德
    五月17,2015 19處:22

    我不能明確地說我是一個不信者。我只是還沒遇過一個有組織的宗教來激發我的信任。但我確實喜歡這位新教宗。起初我有疑問。畢竟他是在庇羅尼斯塔的領地長大的。但是,他得罪了所有正確的人,這一事實給我帶來了啟發。以上面的「芽」為例。點擊他的連結就會發現智囊團的聯繫顯然與「石油巨頭」有關。康迪有一艘以她的名字命名的油輪,這對讀者來說應該不足為奇。或者在俄克拉荷馬州,一位名叫哈羅德·哈姆(Harold Hamm)的億萬富翁試圖解僱那些研究水力壓裂引起的地震事件的大學教授。在入侵伊拉克前夕,有人問沃爾福威茨,鑑於北韓和伊拉克都被指責有核野心,為什麼新保守派對北韓和伊拉克的戰略如此不同。在政治坦誠的罕見時刻,爬蟲類大腦未能參與進來,沃爾福威茨回答:「伊拉克漂浮在石油海上」。這就是一直以來的計劃。這就是為什麼傑布說,如果知道他現在所知道的,他也會入侵。這就是為什麼我們現在捲入了新保守派的 B 計畫——幫助聖戰士在敘利亞獲勝,但努力確保他們不會在伊拉克失敗。這就是為什麼我們致力於在戴維營為海灣合作委員會提供「鐵定的防禦」——新保守派一定隱約意識到,這不會滿足利庫德尼克人最美好的夢想,但新絲路的現實終於開始了。觀察印度和中國與俄羅斯同步穿過莫斯科可能有所幫助。新保守派為普丁在烏克蘭贏得了決定性勝利。克里帶著拉夫羅夫指示的托盤上的東西回家,交給老闆。突然間,明斯克II成為城裡唯一的比賽。是的,弗蘭克教宗已經把這一切都安排好了。我們將因對地球的管理而受到評判,而美國天主教徒似乎不太高興——尤其是那些與油井掛鉤的人。還有一件事給了我希望。所有戰犯都寫過書。他們無恥地“告訴一切”,並吹噓他們的地緣政治成就。紐倫堡二世可能永遠不會到來,但如果它真的到來,他們將追隨阿爾弗雷德·羅森伯格的腳步。感謝迪奧。哈貝穆斯·帕帕姆!

    • 亞倫
      五月17,2015 19處:44

      在你的聲明中使用紐倫堡秀和阿爾弗雷德·羅森伯格確實是無知的。阿爾弗雷德‧羅森伯格,一位偉大的思想家,又因什麼罪被殺?羅森伯格做了什麼?他因為是德國人而被殺,對嗎?

      所以基本上你呼籲人們以錯誤的罪名被提起並因此被處決?因為紐倫堡就是這樣。木偶戲。

      參與紐倫堡「審判」的 2,400 人中有 3,000 人是什麼種族?

      抱歉,但你把這種諷刺當作再次希望的事情來引用,真是一種恥辱……。你基本上是在與你認為自己為之奮鬥的東西作鬥爭。為什麼蘇聯、美國和英國的「戰犯」沒有在紐倫堡受到審判?對德國發動滅絕戰爭算戰爭罪嗎?在死亡營中殺害 2 萬德國人算不算戰爭罪?管理這些死亡營的艾森豪威爾後來成為美國總統。戰後13萬德國人死亡,肇事者是否被繩之以法?

      • FG桑福德
        五月17,2015 20處:12

        法官大人,我的案子已經解決了!

      • 佛羅裡達漢克
        五月17,2015 21處:37

        為什麼你認為任何反上帝的國家基本上有什麼不同?如果你讀一讀有人類行為記錄以來各國的歷史,你會發現全人類都受到同樣腐敗的本能和慾望的驅使。戰爭一直存在,並將繼續存在。只有相信上帝以及祂的慈愛和正義,我們才會擁有平安。我不是說教,但你能告訴我任何積極的選擇嗎?

        • 恐懼
          五月18,2015 10處:45

          “全人類都受到同樣腐敗本能的驅使”

          這可能適用於美國人,但肯定不適用於數十億曾經並繼續過著和平生活的人。

        • 松鴉
          五月19,2015 11處:12

          佛羅裡達山克,

          不要再試圖為一個可能不存在的神代言了。

          實在是太傲慢和侮辱了。

          並描繪了你對世界的有限視野。

      • 比爾·博登
        五月18,2015 15處:06

        為什麼蘇聯、美國和英國的「戰犯」沒有在紐倫堡受到審判?

        因為勝利者的正義佔了上風。當美國和英國律師為後來的紐倫堡大審做準備時,他們(有些天真地)列出了他們認為可以指控納粹的所有罪行。華盛頓和倫敦從清單中刪除了美國和英國軍隊也犯下的所有罪行。納粹分子只被指控犯下他們特有的罪行。你是否建議納粹分子應該獲得自由,儘管「侵略戰爭是最高的國際罪行,與其他戰爭罪行的不同之處僅在於它包含了整體累積的邪惡。」因為美國佬和英國人也犯下了戰爭罪?奴隸勞動致死又如何?或是在華沙謀殺所有可能的猶太人?等等。

      • 松鴉
        五月19,2015 11處:25

        亞倫,

        你需要放棄虛假的等價BS。

        戰後德國並沒有出現大規模死亡,儘管這並不令人愉快。

    • 安倍晉三
      五月17,2015 22處:15

      納粹入侵蘇聯後,阿爾弗雷德·羅森伯格被任命為帝國東部被佔領土部長(Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete)。

      阿爾弗雷德·邁耶(Alfred Meyer) 擔任羅森伯格的副手,並代表他出席了20 年1942 月XNUMX 日在柏林郊區萬湖舉行的納粹德國高級官員會議萬湖會議。該部的另一位官員格奧爾格·萊布蘭特(Georg Leibbrandt) 也出席了在羅森伯格的請求。

      萬湖會議由黨衛軍高級安全辦公室主任萊因哈德·海德里希召集,旨在確保各政府部門的行政領導人在實施最終解決方案時進行合作。猶太人問題,德佔歐洲的大多數猶太人將被驅逐到波蘭並被謀殺。

      在紐倫堡大審中,儘管萊勃朗特和邁耶出席了萬湖會議,但他聲稱對大屠殺一無所知。

      羅森伯格向希特勒提出了他對被征服的東部領土的組織計劃,建議建立新的行政區,用新的總督轄區取代以前蘇聯控制的領土。這些將是:

      奧斯特蘭(波羅的海國家和白俄羅斯),

      烏克蘭(烏克蘭和最近的領土),

      Kaukasus(高加索地區),

      Moskau(莫斯科大都會區和其他近期的俄羅斯歐洲地區)

      這些建議旨在鼓勵某些非俄羅斯民族主義,並根據地緣政治「奧斯滕的生存空間」計畫促進德國的利益。

      按照這些計劃,當國防軍入侵蘇聯控制的領土時,他們立即實施了第一個擬議的東部和烏克蘭國家總司令部。

      由於入侵蘇聯的目的是強行推行新秩序,因此它本質上是一場征服戰爭。德國旨在贏得俄羅斯輿論的宣傳努力充其量也是零散且不一致的。阿爾弗雷德·羅森伯格是納粹統治集團中為數不多的提倡旨在鼓勵被佔領土居民反共輿論的政策的人之一。

      羅森伯格的另一項倡議「自由高加索」運動相當成功,吸引了不同民族加入所謂的東部軍團(Ostlegionen),儘管最終這對東線戰爭的結果影響不大。

      • 達霍特
        五月20,2015 11處:31

        誰發現了萬湖會議的紀要?我嘗試在維基百科上查找,但找不到答案。
        我不相信連環騙子。

    • 安倍晉三
      五月18,2015 13處:13

      毫無疑問,受到 FG 提到沃爾福威茨和利庫德尼克集團的推動,哈斯巴拉襪子木偶亞倫突然出現,提醒我們大屠殺並沒有「真正」發生。

      以色列國的整個高階領導層都熱切地追隨阿爾弗雷德·羅森伯格的腳步。他們知道,在紐倫堡二號上,他們的腳跟會在空中擺動。

      亞倫男孩在網路上散佈,偽裝成“歷史修正主義者”,“解釋”以色列獨特的納粹道德對等品牌。

      哈斯巴拉巨魔只是喜歡他們一些聯盟新聞。好奇者和好奇者。

      • FG桑福德
        五月18,2015 14處:17

        安倍,謝謝你的支持。這裡有時候很孤獨。

        • 傑里
          五月18,2015 22處:38

          @FGS
          不管怎樣,你也得到我的支持。作為一個長期潛伏者,我想我已經知道這個網站上的人物和內容了。我想我並不孤單。我之前沒有發表評論,因為與您或某些其他人的貢獻相比,我沒有什麼可補充的。

          感謝帕里先生、作家和評論者的所有啟發。

      • 安倍晉三
        五月18,2015 14處:38

        單字。 FG

      • 達霍特
        五月20,2015 11處:40

        我一生中從未聽說過有人否認德國人將他們的政敵關進了CC,並且許多人死亡。因此,否認大屠殺的主張是對真相的否認。納粹助手(國家)否認自己有罪的陰謀,以及猶太復國主義男同性戀者的勾結如此(烏克蘭),提出更多問題。
        有些人聲稱動機和計劃在歷史上並不准確,並將討論珍貴的陳詞濫調視為非法是鎮壓的明顯跡象,也是擔心這些陳詞濫調的跡象,而這些陳詞濫調反過來又創造了以色列的怪物。被毀為BS。

    • 達霍特
      五月20,2015 11處:19

      庇隆是阿根廷民族主義者,為什麼,除非你是阿根廷人,有歷史恩怨,你為什麼要關心他?美國的敵意,比如對庇隆政治後代基什內爾家族的敵意?宣傳深入人心,我們把它推向刀柄。

  8. 佛羅裡達漢克
    五月17,2015 18處:26

    我以一種痛苦的眼光看待人類。回顧歷史,我看到仇恨、戰爭、腐敗、自私等持續不斷的表現,這樣的例子是無窮無盡的。在今天的後現代主義中,我看到事情繼續走下坡路,因為道德正在走上坡路。有一件很容易觀察到的事情,就是人們遵循自己的一套道德、正義、光榮原則,這對任何國家和社會來說都不是好兆頭。我知道很多人不會向耶穌基督尋求答案,所以我並不是武斷地說我們都必須成為基督徒,但我是說,如果人們遵循祂的原則和教義,包括十誡,世界將會更好的是,人們會互相幫助,而不是為自己謀取利益。大多數「宗教」都沒有答案,因為它們中的大多數在真正的基督教方面都很薄弱,而且人們一開始就不喜歡上帝。太多的人不想專注於精神生活,而是尋求技術和物質主義的領導,這給了我們一個空洞的、糟糕的答案來解決我們的內部問題。

    • 松鴉
      五月17,2015 21處:25

      舊約聖經中有很多以眼還眼的廢話,而十誡並不是真正在基督的教導中。

      那裡的方式太簡單了,而且還有很大的誤導。

      並且永遠不要聲稱代表“真正的基督教”,否則你會被視為傻瓜。

    • 五月18,2015 17處:39

      關於十誡,《聖經》是由容易犯錯的人類所寫和整理的,我認為它展示了人類的錯誤和人類的偏見,就像任何其他曾經寫過的東西一樣。

      我認為聖經中錯誤的一件事是「孝敬父母」的誡命,在聖經文本中,這條誡命是無條件的,如果父母虐待或不值得尊敬,也不例外。

      對有虐待父母的人說這個人有義務尊敬這樣的父母是錯的。

      我認為虐待、虐待或羞辱孩子比頂嘴或以其他方式羞辱父母的罪行或「罪過」要嚴重得多。

      如果有的話,應該有一條誡命要求父母以尊嚴和尊重的方式對待他們的孩子,這樣他們(孩子)就會以尊嚴和尊重的方式對待自己和他人。

      另一項是為父母贏得並配得上孩子的榮譽、尊重和愛。

      我同意傑伊的評論:“永遠不要聲稱代表‘真正的基督教’,否則你會被當作傻瓜對待。”

    • 達霍特
      五月20,2015 11處:16

      十誡比耶穌早一千年,是舊約聖經。耶穌教導普遍性,而不是部落排他性。

  9. 護士
    五月17,2015 16處:38

    在美國:

    FightGangStalking.com

    想像一下。

  10. 德魯·漢金斯
    五月17,2015 16處:35

    如果我們生活在一個公正的國家,賴斯、沃爾福威茨、布希、鮑威爾、朱迪絲·米勒、費斯、珀爾、希欽斯、羅夫、切尼、拉姆斯菲爾德、右翼廣播和有線電視脫口秀吹牛者以及一些當權派記者和代言人將花費他們的錢在死囚牢房面臨注射死刑的日子。 AIPAC 和美國主要猶太組織主席理事會的負責人也將與他們坐在一起。

    永遠不要忘記,中間派冷靜、無所不知的布魯金斯學會的許多「最優秀和最聰明」的人也向公眾推銷了伊拉克戰爭。布魯金斯學會的小伙子和其他人一樣有罪,因為在他們的認可下,許多「受人尊敬的」自由主義觀點與他們一起敲響了戰鼓。

    我永遠不會忘記,作為我的社交圈中少數幾個在 2002 年和 2003 年初伊拉克戰爭爆發前看清謊言和欺騙的人之一,我受到了蔑視、嘲笑、鄙視和嘲笑。某些人的說法並非無足輕重。我是被欺騙的白痴,他們是時髦理性的聰明人。

    對絕大多數美國人進行如此洗腦的政策制定者或「知識分子」幾乎沒有付出任何代價!他們生活在相對舒適和受尊重的環境中;這是社會需要認真改革的標誌。

    • 松鴉
      五月17,2015 21處:08

      不,布魯金斯學會並沒有下令向科威特部署軍隊。布希和拉姆斯菲爾德做到了。賴斯和鮑威爾深入參與了具體的戰爭計畫。

      你把愚蠢的群體思維與實際犯罪混為一談了。

      • 德魯·漢金斯
        五月18,2015 12處:11

        布魯金斯學會一點也不愚蠢。他們清楚知道自己在做什麼。

        • 松鴉
          五月19,2015 11處:09

          DH,

          布魯金斯學會的傻瓜們為傳統「智慧」所做的事並不是犯罪。朱迪絲·米勒的所作所為也不是犯罪行為。

          依照你的邏輯,言論自由是不存在的。

          布魯金斯和米勒並沒有參與入侵伊拉克的活動。

        • 達霍特
          五月20,2015 11處:12

          他是個囉嗦的白痴,就像雷吉斯·菲爾賓(Regis Philbin)或羅伯特·本奇利(Robert Benchley)那樣,但他是一種表演,這傢伙有嚴重的殘疾。他有工作的唯一原因是他的種族和部落廢話的傾向。

  11. 祖烏米耶
    五月17,2015 16處:20

    我認為鮑威爾在他的來自軍方*和英特爾*社區的消息來源中說得最好,他在國家網絡和有線電視新聞中所說的內容是在新聞秘書不久(幾天)做出相反的解釋之前說的,並且早在布希就大規模殺傷性武器發表聲明之前。

    然後,當鮑威爾在與總統會面後,在布希向公眾發表講話之前的第二次新聞發布會上改變了他在“PS's BS”之後的言論時;

    鮑威爾說得一清二楚,他在伊拉克境內*存在大規模殺傷性武器*這一問題上的立場非常明確,但實際上並不存在*,當時他在第二次會議的閉幕詞中表示,他“沒有”如果總統決定第二次競選公職,我打算繼續與布希副總統一起擔任國務卿。”

    他對大眾「In Plain Site」和聲音的線索。

    並非所有人都未能觀看或錄製他的兩次新聞發布會,但「我們」中的一些人做到了。

    • 約翰·洛·奧帕曼
      五月18,2015 09處:07

      鮑威爾就是一個遺憾而又典型的「順其自然」的例子
      他的手從一開始就不是乾淨的。他是米雷的主要否認者,被指控“讓它消失”,並且相當成功,因為其他此類暴行並不罕見,但從未登上新聞。但是,當它是“系統”時,像上面那樣挑選出表面角色幾乎是蹩腳的。
      不是單單針對 Zuuumie,我們都有責任讓它存在這麼久,而且它固有的犯罪性。

  12. 馬爾科
    五月17,2015 16處:13

    當雙子星大樓還在悶燒時,前教務長康多斯利扎被邀請回到我的母校,在 2002 年畢業典禮上發表演說。

    • 松鴉
      五月17,2015 21處:22

      所以,傻瓜賴斯沒有想到可能使用噴射機進行攻擊,但在 2002 年春天,伊拉克入侵並沒有發生。

      最好不要誇大曼哈頓下城悶燒的時間。

      對於史丹佛大學來說,更大的問題是,該大學在 2015 年仍然僱用了戰犯賴斯。

      • 達霍特
        五月20,2015 11處:08

        我不知道它悶燒了多久,但很久以後,當我出去釣魚時,我可以看到 30 英里外的煙霧。

  13. 亞倫
    五月17,2015 16處:10

    公平地說,美國在過去的一百年裡一直由戰犯統治?美國什麼時候沒有犯過戰爭罪了?羅斯福是最大的戰犯之一,受到尊敬和慶祝。

    • 松鴉
      五月17,2015 21處:05

      您指的是羅斯福的哪些具體戰爭罪?

      非法入侵尼加拉瓜?

      在對納粹德國正式宣戰之前擊沉德國潛艇?

  14. 五月17,2015 15處:51

    法蘭西斯‧福克斯‧皮文 尊貴嗎?麥戈文一定是在開玩笑。皮文是推翻政府的革命策略的創造者,他比政府中任何一個人散佈謊言或採取麥戈文先生和我認為錯誤的行動的政治家更不值得尊敬。麥戈文不妨為列寧鋪上紅地毯。在美國,我們更換不喜歡的政客,我們不會推翻政府。戈文先生主張更大的罪。話雖如此,這並不是為布希或奧巴馬政府中的任何人為其持續的侵略戰爭(即政權更迭)辯護。

    • 松鴉
      五月17,2015 21處:03

      格倫貝克那裡有點太多了。

  15. 出擊
    五月17,2015 15處:39

    威廉瑪麗學院的校長是羅伯特·蓋茲。

  16. 海*飽飽
    五月17,2015 15處:25

    康多盧薩演講的潛台詞:即使擁有崇高的學位,你也可能成為美國歷史上最糟糕的國家安全局——允許9/11,入侵一個國家殺死數千人,令人髮指地折磨人們,然後獲得榮譽學位,同時獲得邀請演講活動。

    • 松鴉
      五月17,2015 21處:16

      所以,傻瓜賴斯沒有想到可能使用噴射機進行攻擊,但在 2002 年春天,伊拉克入侵並沒有發生。

      最好不要誇大曼哈頓下城悶燒的時間。

      對於史丹佛大學來說,更大的問題是,該大學在 2015 年仍然僱用了戰犯賴斯。

      • 松鴉
        五月17,2015 21處:21

        錯誤的地方,如果這個網站不這樣做就好了。

  17. 博茲
    五月17,2015 15處:23

    我點擊了 Ray 提供的「詐欺活動」(藍色)連結;它導致斷開連接(兩次)。還有其他人也有這樣的情況嗎?

  18. 格雷格·德里斯科爾
    五月17,2015 15處:07

    只是為了表明古老的說法(例如“犯罪不值得”)是多麼不正確。當你再看看柯林頓夫婦、歐巴馬、切尼和布希家族的例子時,你會發現,成為戰犯確實是有代價的——而且相當豐厚。

    • 松鴉
      五月17,2015 21處:02

      你是說歐巴馬當總統期間還拿錢當副業嗎?

      或是那些賣得好的書有多犯罪?

      哪有

      • 大湖水手
        五月17,2015 22處:48

        “你是說奧巴馬在當總統期間一邊拿錢一邊拿錢嗎?”

        不,說實話——他會在卸任後收集。

  19. 史蒂文 D
    五月17,2015 14處:50

    如果諾貝爾和平獎可以授予一個想成為的戰爭販子和已知世界的領導人,那麼為什麼不授予榮譽學位呢?想知道賴斯幫助增強和豐富的全球公司向學院提供了多少補助金。當今美國還有哪所學院或大學不被某些公司選擇。最好的醫學院都屬於製藥公司。技術學院由軍事綜合體組成。什麼是學位,學士,碩士,博士學位,不過是一張進入俱樂部機會的彩票。

    • 松鴉
      五月17,2015 21處:00

      諾貝爾和平獎是在無人機襲擊擴大之前頒發的。還是你指的是基辛格?

      聰明的醫生實際上不會為了一切「解決方案」而購買藥物。醫學博士教育的一個問題是製藥公司出售的簡化測試,據稱可以提供快速而準確的答案。

      抱歉,軍事研究為互聯網付費,並在 19 世紀末為標準化付費,如果沒有後者,從 1920 年開始你的消費品就會為零。因此,否認軍隊與理工學院教育的聯繫是非常簡單的。

  20. 彼得戴爾
    五月17,2015 14處:44

    出色的。請轉達我對麥戈文先生的謝意,感謝他所做的一切出色工作。

評論被關閉。