西摩·赫什 (Seymour Hersh) 是一位偉大的記者，擁有一流的消息來源和挑戰傳統智慧的勇氣， 反敘事 2011 年擊斃奧薩馬·本·拉登的突襲行動，但赫什的故事在許多方面都引人注目， 甚至紐約時報 約翰加德納說，有些因素令人難以置信。
約翰·加德納
在我不斷展開的關於北美五大湖地區歷史的書中，最令人費解的難題之一是肯辛頓石。石頭要不是歷史證據，推翻了歐美相遇的標準敘述，就是騙局。這是一塊石頭，由一位半文盲的瑞典裔美國農民在 1880 年代出土，最終由中世紀符文學者翻譯，描繪了 1341 年明尼蘇達州紅河附近印第安人對一群挪威冒險家的屠殺。
這塊石頭是騙局的原因有很多，其中最有說服力的是符文字符中的一些不合時宜的地方——它們被稱為“futmarks”；缺乏任何證實這次遠徵的證據，而這次遠徵必然得到了馬格努森三世國王的皇家贊助，而馬格努森三世的宮廷記錄相對較多；中世紀的北歐人在遠離海洋的地方進行探索是完全難以置信的。
蓋達組織領導人奧薩馬·本·拉登
北歐冒險家勇敢無畏，能夠長途跋涉。可能在合恩角附近，甚至到中國。但出於顯而易見且充分的理由，他們並沒有遠離他們的長船，遠離他們與家鄉的聯繫。與麥哲倫不同，他們不知道如何建造自己的船隻。讓別人摧毀他們廢棄的船會讓他們陷入困境。
我對《石頭》的不可信性的看法比較簡單。為什麼24 名挪威士兵探險家回到當天的大本營，發現他們的戰友都死了，流著血，他們會在堅硬的石頭上刻字並留下一座紀念碑，讓他們確信沒有符文閱讀者會遇到？對於當時的首要目標肯定是埋葬死者並在當地人返回之前緊急撤離的人來說，這是一項艱鉅的工作。
然而，相反的證據同樣令人信服。為什麼一個半文盲的瑞典裔美國農民會參與這樣的騙局？如果他做到了，他是如何做到如此出色的呢？他將如何（1）創造出帶有未來標記的《石頭》，這些標記在大約一個世紀後才被發現準確地反映了那個時代； (2) 將其放在他兒子們在清理土地時所豎起的樹根中；最令人印象深刻的是（3）將其免費交給明尼蘇達大學的斯堪的納維亞符文專家。
當這塊被宣佈為贗品的石頭被歸還給他時，他並沒有表現出失望，而是將它正面朝下，用作他房子後面的入口處。後來，一位年輕的學者出現，對此表現出了相當大的熱情。農夫以十美元的價格賣給了他。他和他的兒子們都沒有透露過任何有關欺騙陰謀的事情。就此而言，他們也對此沒有任何興趣。
因此，這是一個具有潛在歷史意義的故事，既令人難以置信又無可辯駁。這就是我對西摩·赫什揭露賓拉登被殺事件的反應。
一方面，官方的故事總是令人難以置信。誰能真正相信拉登會住在巴基斯坦西點軍校，距離美巴主要暗場 20 分鐘路程，該暗場用於訓練當地核儲存庫的守護者；武裝部隊和/或三軍情報局中沒有人知道？而且，誰能相信兩架黑鷹能夠穿透巴基斯坦領空，在這樣的地點進行攻擊，並在沒有巴基斯坦干涉的情況下逃脫？
……除非正如赫什所聲稱的那樣，與巴基斯坦軍方和/或三軍情報局人員進行了大規模且有效的合作？
所以官方的說法是難以置信的。而且，當你停下來思考這個問題時，你會發現，到處都沒有關於所謂的海葬的影片。 （為什麼沒有 每至少，這可以平息伊斯蘭教對他的埋葬是否恰當的焦慮？完成起來非常簡單；很難不相信美國海軍不會定期記錄這種性質的事件。）其他不一致和差異也是合理的，這為赫什的故事增添了一種可信的氣氛。
另一方面：讓我們假設他的揭露是真的：
為什麼巴基斯坦三軍情報局高級官員可能會允許美國海豹突擊隊上演如此不可思議的特技，讓他們所謂的不參與變得難以置信，從而讓他們明顯的合作被曝光？
而且，更多的是：為什麼他們會像赫什所說的那樣，編造一個謊言，說拉登在瓦濟里斯坦某處被美國無人機襲擊身亡？為什麼不乾脆把他帶到瓦濟里斯坦，留下他的屍體，讓美國人知道座標，然後在那裡進行真正的打砸搶呢？這就像《肯辛頓石》：無論是騙局還是傳說中的故事都站不住腳。
約翰·加德納正在研究北美五大湖的歷史。可以透過以下方式聯絡他： [email protected] .
整個故事純屬捏造。赫什希望你就事件的假想細節爭論不休，因為到最後他們仍然試圖把它當作真實的，而事實並非如此。 「殺死」賓拉登的細節並不重要，重要的是讓你相信他們殺死了他的更大的故事。事實是，本·拉登患有馬凡氏症候群引起的晚期腎病，並在幾年前去世。 TPTB 希望您忘記本拉登使用的假視頻，其中他實際上看起來變得更年輕了，這些視頻是由與 SITE 中情局有聯繫的通靈者帶給您的。他們想讓你忘記他的中央情報局代號是提姆·奧斯曼。但最重要的是，他們希望你接受我們侵犯其他國家主權的行為，讓你相信這是有好處的，並繼續支持向人民示好的“需要”，當然還要讓假反恐戰爭盡可能長時間地進行，因為他們只是還沒有完成對ME的摧毀
例如，文章中的以下內容：
「儘管美國和巴基斯坦的軍事和情報部門不斷公開爭執，但幾十年來他們在南亞反恐問題上一直密切合作。 」
就像無人機一樣？中央情報局盲目向三軍情報局支付基地組織賞金計畫「兌現」了嗎？沒有人有半點好奇嗎？一些為這篇文章辯護的退休情報官員（而不是以不同的方式看待它的不同部分）有一個奇怪的歷史。例如，請查看他們在阿伯塔巴德襲擊之前對穆沙拉夫將軍的公開聲明。許多人幾乎對他們的男人感到興奮。
白宮可能撒了謊這一點很重要。但更重要的是，美國數十年來一直為巴基斯坦資助的「非國家」行為者在其鄰國和本國境內針對本國人民提供掩護。
為什麼美國人這麼沒興趣？為什麼有人給中央情報局一個通行證，因為那篇文章是對這種情況的一種非常「附庸風雅」的解讀。中央情報局駐伊斯蘭堡站站長是消息來源之一嗎？這就是為什麼赫什的文章如此讚揚中央情報局/三軍情報局的關係嗎？英國與巴基斯坦的關係也很奇怪。 LRB 有一組關於巴基斯坦的非常有趣的文章，非常巧妙地敘述了掩蓋某些行為的故事。
至少在美國對美國政策的批評者看來，沙烏地阿拉伯或以色列的行為並沒有通過。但對巴基斯坦來說，美國恐懼症和阿富汗恐懼症的說法似乎都有道理，就像恐懼俄羅斯症一樣。美國外交政策界對巴基斯坦安全菁英情有獨鍾，或者我們的援助增加了核武的數量，或者我們只是向他們出售了可以投擲核武的飛機，這從來都不是一件大事。不知何故，這並不重要。
中央情報局在世界的那個地區總是被愚弄。白宮可能操縱了這個故事是一個故事，當涉及到我們在該地區的政策和行為時，這甚至不是最令人厭惡的。我強烈建議你看看人們對這篇文章的讚美評論，以及阿伯塔巴德之前的評論。一些退休的中央情報局人士對穆沙拉夫的讚揚是空前的。這是他們的弱點，而且一直都是。
為什麼？為什麼對那個地區有這種近乎偏執的態度？這是美國文化的哪一方面？這是一種恐懼症，也是一種偏執，可能同時持有兩種想法，懷疑不只一種敘述，許多問題沒有答案。如果白宮確實編造了這個故事，那麼我們仍然會看到美國掩蓋了軍事和情報部門的行為，該部門有目的地針對平民，這是軍事和情報學說的問題。
這次真是萬分感謝。這篇文章並不是小題大作。任何熟悉複雜的美國/巴基斯坦精英歷史的人都會在他的文章中看到重要的主張和危險信號，不止一種需要仔細研究的敘述，不止一種主張，不止一種來源，所有這些都有不同的動機。真正的問題是，為什麼只有白宮的敘事利益和其他利益對真相尋求者來說不太重要。
這是一個令人著迷的美國文化盲點。這也是該地區痛苦的一大根源，也是當地情報機構採取不良行為的氧氣的一部分，因為他們知道美國系統只對一種類型的謊言、一種敘事感興趣。
我認為肯辛頓符文石和奧薩馬·本·拉登謀殺案之間沒有任何關聯。兩者都不屬於騙局，因為騙局是故意和故意的欺騙，其目的是誤導、誤導和誤導。傳播人們真誠地認為錯誤的訊息不是騙局，也不是開玩笑。只要開玩笑者的意圖不是故意的，即使是惡作劇也不是惡作劇。吹牛、說謊和誇大騙局也不是欺騙行為，除非意圖利用某種優勢，透過誤導性廣告來銷售。
對於肯辛頓符文石的創作來說，似乎有兩種可能性，但都不是騙局。一個可能是一個笑話，另一個同樣可能是一個致敬。還有第三種可能性，就是兩者都有。
對奧薩馬·本·拉登的謀殺案來說，沒有任何可能性，只有一個單一的、平淡的、不可否認的、無可辯駁的歷史事實：策劃者和肇事者只是一群愚蠢的白痴。底層、頭腦簡單、愚蠢、權力過大的萊茵石牛仔級白痴。他們所有的氣喘吁籲、擺姿勢、擺姿勢、重新擺姿勢、在“成就”後調整姿勢都被記錄下來，純粹而簡單地證明了他們確實是那麼愚蠢和受騙，他們頭腦簡單的電視硬漢戲劇激發了他們的靈感。「街頭劇院」暗殺事件是一場預先計劃、排練、然後搞砸的耗資數百萬美元的製作，他們的愚蠢，不是偶然，也不是其他人的愚蠢。
有能力的讀者在閱讀《倫敦書評》中赫什 2015 年對該事件的揭露後，會發現對已知信息、記錄信息、記錄信息、先前提供的信息以及來源歸因的解釋和引文的引用。赫什的消息來源可能撒了謊，或者可能稍微調整了事實，但他們的謊言或調整都是無關緊要的。赫什可能也撒了謊，我個人懷疑他在前兩段中撒了謊，他在其中為他的消息來源提供了「生物」。我懷疑其中一些可能是故意誤導的，讓中央情報局、司法部和白宮舉報人追蹤與查找（WTF）團隊不可避免地去尋找轉移注意力的東西。正如斯特林案充分說明的那樣，21 世紀美國政府決策層最不需要的就是有能力識別愚蠢行為。
作為公元 1362 年（14 世紀）的文學文物，肯辛頓符石顯示出一些明顯的異常現象。銘文是用教科書上的“futhark”字母符號的非常精確且間隔緊密的“劃線”線條刻成的，講述了1862 年在挪威明尼蘇達湖發生的一場定居者大屠殺的可識別故事，具有明尼蘇達諾斯克的瑞典風格除了三個字母「AVM」之外，這三個字母都是白話，不可否認，這三個字母是羅馬字母符號，非常恰當，因為「AVM」是羅馬基督教的縮寫。 「futhark」字母表是前基督教時代北歐異教徒的字母表，被羅馬基督徒所詛咒，他們是今天達伊沙的精神祖先，對其他宗教和其他文化製品也抱有同樣的態度。古物。 Ar-Cee Da-Esh 將所有出現的「futhark」指定為女巫咒語符號、詛咒召喚和褻瀆。 1362 年，當羅馬基督徒積極強迫英國、蘇格蘭、愛爾蘭和斯堪的納維亞半島的異教徒皈依異教徒，甚至抹去了用“futhark”書寫的街道名稱和路標時，有人用“futhark”書寫的人極不可能包括“羅馬字母中的“AVM”，或寫“AVM”的基督徒會用“futhark”書寫，或者會寫明尼蘇達諾斯克的任何方言，而不是古諾斯克、古斯文斯克、古盎格魯撒克遜語、古盎格魯撒克遜語英語或其他當代語言，或為紀念1862 年明尼蘇達大屠殺而撰寫的文章，由諸神（異教徒）或上帝（基督教）在500 年後的未來安排。
另一方面，「futhark」中的數字 1 是一個高立柱，頂部有一個短的右手側邊，而數字 5 是一個高立柱，頂部有一個小的右手「p」環，「futhark」數字3 是「futhark」1，在頂部下方有兩個額外的右側短側線，而「futhark」數字8 是「futhark」5，在頂部下方有兩個右側短側線。頂部 p 環。這意味著，如果一個雕刻“futhark”銘文的愛好者在如此全神貫注的熱情下鑿刻，他忘記了在8處寫“p”，他可能會無意中寫下“1362”而不是“1862”，如果他在證明之前就死了——閱讀（如果銘文是由福格爾布萊德鑿刻的），或者他的文字編輯在他校對完成的銘文之前就去世了（如果銘文是由奧曼鑿刻的），正如其中之一所發生的那樣（福格爾布萊德擁有教科書，死於1897 年，即歐曼提出符文石的前一年），日期中的“打字錯誤”（在石板側面，在“futhnote”中）可能被漏掉了，並被刻在石頭上，因為它是，讓一個有意的“老挪威風格”的大屠殺紀念館成為一個不合時宜的悖論，特別是如果一個年輕而容易上當的學者愛好者得到了它（「只要十美元？我接受它！一座1362年的真正紀念碑，它是得值五千！」這是自欺欺人，不是騙局）。
如果1362 年的日期是一個“打字錯誤”，特別是如果銘文者是福格爾布拉德，而不是歐曼，那麼當這個時代錯誤被曝光時，歐曼很可能會說，“Uff-dah ！”然後把有瑕疵的副本帶回家，並對其進行旗步，同時，如果他是鑿子，他可能更可能將 3 循環到 8 並說“Ja-dah，全部修復了。”
另一方面，如果奧曼是個騙子，當他的騙局在明尼蘇達州被駁斥時，他更有可能會說：“該死的方頭學者！”然後把騙局石帶到華盛頓特區，眾所周知，那裡每分鐘都會選出一名國會議員，所以你可以出售任何東西。 「有史以來發現的最早的未識字的假冒文字的例子，國會議員！看看它上面刻著什麼！真正的石化牛龍糞便！你找不到比假冒偽劣和牛龍糞便更真實的東西了，國會議員！不在這個鎮上，你不會的！
同時，關於訓練有素的海豹突擊隊對奧薩馬·本·拉登的「打擊」：除了可以預見到它會回來之外，還有什麼比這次「打擊」的愚蠢性更確定的呢？我的意思是，拉登被壓制住了，他時不時地發表溫和的聲明，向憤怒的人保證他沒有殉難，並通過嘲笑美國沒有找到他來減輕他們的憤怒。拉登活著就是一個安全閥。
關掉安全閥？這有多愚蠢？不到幾個月，鞭子又回來了。當「強制合作」的內容被洩漏到部落格圈時，刺客靴子上的血還沒有乾。不是主流發布，因為問題很熱點，白痴的強制威脅，負責策劃和推動殺戮的美國人，仍然是一個危險，但憤怒的人在憤怒和戰爭道路上，所以低調公開發布勢在必行。那些在中東大聲疾呼並尋找「叛徒」的人可以向部落格圈尋求證據，證明沒有叛徒，美國人的愚蠢無法阻止：美國人已經掌握了阿伯塔巴德的座標和唯一的問題接下來是如何遏制他們的愚蠢所帶來的災難。把賓拉登趕出去，確保沒有關塔那摩監獄和酷刑來加劇憤怒，在山上假裝無人機擊落，把責任歸咎於美國，而不是那些認識到讓他活著的價值的人，無論他們是誰當美國當人做他們的蠢事時，案件將不得不袖手旁觀。這種情況是可信的，因為這將是在惡劣情況下所能做出的最好的結果。地球另一端的美國人根本不在乎他們的殺戮會為該地區帶來什麼後果。完全可信，做決定的美國人就是這麼愚蠢。如果美國人沒有搞砸他們堅持要做的「打擊」的話，它就會起作用。當然，他們做到了。
你還記得奧薩馬·本·拉登的美國神話嗎？ 「基地組織怪物」的「邪惡頭目」。派遣一隊訓練有素、穿著不發光盔甲的海豹突擊隊去砍下「可怕的邪惡領袖」的頭，基地組織的怪物就會死亡。
他們曾經是一個比過去二十年裡那些在美國作戰室裡逍遙法外的人更幼稚、更簡單、更愚蠢的國家的政策制定者嗎？受過電視訓練、電視劇集思考、電影長度的注意力。 '歷史？你是說昨晚的那一集嗎？明天？明天我們會再殺死一隻怪物，這個已經完成了。”薩達姆、卡扎菲、阿薩德，除了阿薩德脫稿了。
華盛頓特區的白癡不知道理解連續性。他們對中東一無所知，除了以色列為他們製作漿料並餵養他們的東西。毫無疑問，他們被告知，殺死奧薩馬·本·拉登將使他成為烈士，加劇海灣地區及其他地區的憤怒和騷亂，並使從也門到瑞典、從都柏林到但澤的各國政府的情況變得更糟。他們的答案是什麼？ “但我們必須殺死本·拉登，他是個壞人！”
當然，巴基斯坦在沙烏地阿拉伯的支持下對賓拉登進行了保護性拘留。你不需要赫什告訴你，他們必須保護他免受美國人的傷害：本·拉登是一位溫和的聖戰領袖，他是烈士，無節制的人會起來為他報仇。
如果美國政府的行政梯隊或矛盾的情報界中的任何人有能力連續思考超過半小時，或者一個小時的特別時間，他們可能會意識到奧薩馬在保護性拘留中，美國大搖大擺地咒罵，咆哮咒罵，是最好的玩法。 「大撒旦」的挫敗將使聖戰士感到高興並願意在現狀內或接近現狀的情況下工作，這將使現狀得以維持。 2011年，拉登被保護性拘留，而「大撒旦」卻對隱瞞事情感到沮喪。
危險在於有人貪婪，想要數以百萬計的美國人提供獎勵金，因為雖然一些接近中東現實世界的美國人有足夠的理解和常識來歸檔信息並繼續下去，但一旦信息到達美國白痴級別的白痴必須有行動，而行動當然會是某種電視劇本的狂熱，go-go-go！聲場品質的街頭劇院“現場”，這將是掩蓋事情的終結。尤其是選舉即將到來，誰會在意保持沉默，或是三年、四年、十年後？美國政治機構中是否有人會考慮下一次選舉以外的事情？正如俗話所說，當選舉到來時，智商就會下降。
當然，他們搞砸了這次突襲，白宮即興表演，以免失去一絲姿勢曝光，並且不得不削減一些花哨的文字工作並回溯並添加額外的即興表演。所有這些都在記錄中。赫什的文章只是提醒了記錄。當然，記錄中有謊言，但記錄下來的謊言並不代表記錄就是謊言。謊言是政治的一部分，記錄是政治的記錄。年輕的布希在巴黎跳起吉格舞，宣布“任務完成！”，奧巴馬站在航空母艦上宣布，“我們抓到了本·拉登！”，希拉里·克林頓咯咯笑著，“我們來了，我們轟炸了，他們被殺了」卡扎菲……呃，然後我們的外交官們也……」我可能會混入另一個同類，那個留著小鬍子的新保守派，他不顧古德里安的建議，開闢了另一條針對俄羅斯的戰線，為自己的「勝利」加冕，就像新保守派在烏克蘭所做的那樣，讓阿道夫的幽靈與幽靈般的俄羅斯入侵者對抗，然後再次被踢…
赫許的《倫敦書評》文章無非是將2011年部落格圈發佈的訊息推向主流。不涉及惡作劇，只是回扣。回扣就像下雨帶來的潮濕一樣可預測，就像本·拉登「襲擊」導致聖戰暴力升級一樣，任何有一點遠見的人都可以預見到，如果本·拉登殉難，這兩種情況都會發生，但顯然，許多人確實這樣做了美國政府的牛仔和訓練有素的海豹突擊隊員中沒有一個。
「符文字符——futmarks，它們被稱為」——這是 Kensington Stoner 的行話，還是 futhark 的拼寫錯誤？
「馬格努森三世國王的皇家贊助」——哈哈，這就像談論英格蘭國王約翰遜三世（提示：馬格努森不是名字，而是父名，“馬格努斯的兒子”，現在是一個姓氏）。
「挪威冒險家勇敢無畏，能夠長途跋涉；可能在合恩角附近，甚至到中國。” — 呃……你能告訴我你這樣做的依據是什麼嗎？
-
PS：謝謝 FG Sanford 提供的 Baram Blackett 的資料。我讀過他的一本關於亞瑟王時代的英國的書，讀完後我感到頭暈目眩。他拖出的每一個「被遺忘的古老秘密編年史」片段都直接來自蒙茅斯的傑弗裡等人，只不過它被扭曲得變形到了一種讓我真正憤怒的程度。我不介意一些有趣的“但也許可能”的寫作，但以這種方式徹底偽造是卑鄙的。
是的，挪威人很勇敢，在北美和歐洲之間旅行，沿著伏爾加河上下，進入地中海，並在君士坦丁堡的蘇丹手下服役。但是不，我從未聽說他們走那麼遠，儘管這是可能的。
透過運輸，他們有可能到達明尼蘇達州的紅河，他們是如此勇敢。整個發現時代的歐洲特徵。（開發）
基本故事情節是，在找到賓拉登後，花了8個月的時間才進去殺死他。這不是無能的高度嗎？四天還不夠嗎？
KR，
現實世界中的事情並非如此。
也不是赫許講述的故事。
那你怎麼知道「賓拉登」在那房子裡呢？因為誰告訴你的？
約翰·加德納問道：“為什麼巴基斯坦三軍情報局高級官員會允許美國海豹突擊隊上演如此不可思議的特技，讓他們所謂的不參與變得難以置信，從而讓他們明顯的合作被曝光？”
巴基斯坦官員需要能夠振振有詞地否認他們殺死了拉登或將他交給了美國人。但他們和沙烏地阿拉伯需要殺死他，這樣他就不會揭露他們利用他鎮壓反巴基斯坦恐怖主義的作用。
正如赫什所說，該計劃是在將拉登從阿伯塔巴德帶離後用無人機擊斃他。直升機墜毀後，人們沒有任何合理的推諉和恐慌。
我認為這並不是真正可行的，但巴基斯坦人對美國能力的估計可能比他們應有的要高。
感謝查爾斯回答了約翰·加德納透過閱讀赫什的文章應該知道的事情。
我對《聯盟新聞》對加德納的軟弱反應感到失望。我幾天來一直在這個網站上尋找一些強烈的回應，但加德納的這篇文章不是。
首先，你必須真正閱讀這篇文章，而不是略讀它。
赫什首先從他的消息來源開始，這些消息來源來自巴基斯坦和美國情報機構內部。赫什在評估資源方面擁有豐富的經驗。
一般來說，媒體對赫許的反應與對史蒂芬‧科恩的反應類似：不要分析，妖魔化。
希望財團新聞不要放棄這個話題。
問題：
1. 密封件在化合物中放置四十分鐘。作為其中的一部分，他們必須處理一架墜毀的直升機。為什麼巴基斯坦沒有做出反應（包括當地警察，因為鄰居報告了騷亂），也沒有軍事反應？
2. 這個故事是否足夠（包括DNA證據），以便我們可以拋開「他死在011」的自動反應？
3. 你能想像外國勢力的直升機在美國領土上停留四十分鐘執行政治任務嗎？
4. 如果是這樣，這是否意味著攻擊中有內部合作？
5. 如果赫許的故事是真的，為什麼它很重要？敵人已被消滅──誰在乎呢？
6. 這個故事如何顯示跨國政治的現實世界是如何運作的，而不是隱藏真相的「善與惡」報紙？
抱歉
Q2。這個故事是否足夠（包括 DNA 證據），以便我們可以拋開「他死於 01」的自動反應？
DNA無法證明「死亡時間」。甚至不能證明他已經死了。只有屍檢才能做到這一點，但方便的是，沒有屍體。並且沒有圖片。顯然，海豹突擊隊也不確定。要不然他們中的一個為什麼要躺在屍體旁邊看看它是否夠高？在法庭上，如果證人的任何證詞被證明是虛假的，陪審團可以駁回所有證詞。到目前為止，政府的所有證詞都被證明是錯誤的。
拋開這個案子是建立在 DNA 證據之上的，證明它在化合物中是 OBL。但如果有人必須躺下來檢查 6 英尺 4 英寸的身高，那麼另一種可能性是不是他，而且他還活著？這和他死了一樣可信嗎？但如果這不是 OBL，那麼關於這次襲擊的原因一定有一個全新的故事。至少我們知道有一次攻擊，因為墜毀的直升機。
OBL 的敵人是什麼？他的立場有道理嗎？除了Ziomisinfo 之外，還有什麼證據可以將他與9-11 聯繫起來？聯邦調查局在他去世時，沒有任何切實證據將他與那個黑色的日子聯繫起來.為什麼他們在一個日益增長的中央情報局威脅世界中，不嘗試探究恐怖分子思想和陰謀的聯繫？他們希望這個故事消失，因為它與9號的彌天大謊有很多聯繫-11。
達霍伊特,
所以？這與在巴基斯坦發動突發事件斃「奧薩馬·本·拉登」的謊言有什麼關係？
事實上，如果你仔細閱讀赫什的故事，你會發現突擊隊的無所作為，你會稍微支持你的觀點。
您真的希望西摩·赫什公佈殺害甘迺迪的詳細資訊嗎？
至於你的猶太復國主義影響，也沒有什麼證據。
身為 911 真相支持者，我也不相信這兩個版本，我向本文作者致敬，他有足夠的常識，不會相信這兩個故事。遺憾的是，他沒有勇氣去探究 911 故事的真相，也沒有勇氣向讀者講述事件的第三個版本。 YouTube 上有一段巴基斯坦電視新聞的視頻，記錄了突襲當晚的現場情況，一名記者盤問了一名目擊者，並嚴厲地盤問他在陽台上看到的情況。他說，一架直升機降落在阿巴達巴德大院，（對他來說）莫名其妙地突然爆炸，炸死並炸散了機上許多人。隨後又有兩架直升機抵達，但沒有降落。他們在天空中轉身飛走了。然後一些巴基斯坦人 - 或其他說烏爾都語的士兵 - 出現並將所有人趕離現場。就是這樣。
現在推測，爆炸的直升機可能是我們所說的直升機事故中墜毀的海豹突擊隊。 。
在我花了這麼多功夫，讀了很多網路故事之後，沒有人大聲疾呼，美國法警局的戰術部門，控制了這些巴基斯坦人的新假身份，在弗吉尼亞州的新住所，他們確實提供了幫助。這些虛假故事、誤導、相反的說法，都是他們新身分交易的直接組成部分。好萊塢電影《零黑暗三十》聲稱，中情局女性的重要工作導致了海豹六隊的成功突襲，6月1日，巴基斯坦日期和時間，2011年。情報顯示，UBL死得更早，只是更多的誤導。
我有時會持有一些外國硬幣。這並不意味著我去過那些國家。同樣，符文石可能只是一種貿易物品，是從一些大西洋海岸商人那裡找到內陸的。
很棒的一點。美洲印第安人可能已經習慣了沿著海岸「過冬」的大型岸邊聚會，在春季解凍之前提供貿易機會。很可能當岸上的政黨帶著定居的想法開始向內陸遷移時，屠殺就開始了（當然這是一項嚴厲的移民政策）。路易斯和克拉克的任務之一是尋找那些傳奇般的“藍眼睛、金髮、講威爾斯語的印第安人”，他們的 DNA 可能來自被一些部落國家吸收的倖存者。
肯辛頓石是一個騙局，因為它包含了一個不合時宜的東西——一個被放置在錯誤的歷史背景中的東西——就像在圖坦卡蒙國王的墳墓裡發現了一塊天美時手錶。那是完全不協調的。當然，除非你相信「外星人」建造了金字塔，在這種情況下，嘗試理性討論是毫無意義的。但數以百萬計的美國人經常屈服於這種妄想的非理性主義。結果，我們的民主、我們的司法系統、我們的學校以及我們在人類進步宏偉計劃中的地位正在緩慢但肯定地惡化。我們不斷地訴諸那句老生常談，“故事的兩個面向”，而事實上，這些“兩個面向”是感知、偏見和接近的產物。可能有兩個“方面”，但只有一個“真相”。我們本來可以從「魔彈理論」、「北部灣事件」、「塔斯基吉實驗」、「水門事件」、「伊朗門」、「十月驚喜」、「Cointelpro」、「曲線球」、「孵化器嬰兒」、「大規模殺傷性武器」以及許多其他劇集。但我們沒有。這一次，“他們，一定是說實話了！”根據捏造的證據起訴傑弗裡·斯特林的荒謬騙局確實應該引出一個問題：他們還必須隱藏什麼？也許如果我們知道的話，就有理由在華盛頓特區重建絞刑架。再看看這個故事。赫許指出，其中一名身高剛好六英尺的海豹隊員躺在屍體旁的地板上來判斷屍體的高度。 OBL 的身高應該是 6 英尺 4 英寸。那時，即使面對面，他們仍然不確定這是他。最不相信的是那些參加突襲的人！這個故事也有不合時宜的地方。在這種情況下，是 OBL 本人，他已經去世多年了。如果沒有神話般的照片和所謂的 DNA 證據，赫什就無法走得更遠。畢竟，「證據」是從直升機上扔進興都庫什山脈的。在一篇基於證據的報告文學中，他受到他所能證明的事實的限制。但「理性的人」駕駛室肯定會得出合理的結論。問題是，我們中已經沒有多少人留在腦死、被洗腦的美國了。但別擔心——在任何時候，我預計他們都會把傑拉爾德·波斯納拖出來提出另一個「結案」的場景，而美國人將被動地繼續像健忘的、妄想的殭屍一樣在下水道裡轉圈。
傳統智慧和「官方」故事情節幾乎總是錯誤的（從「地球是平的，正如我大窗戶外的證據所表明的那樣」開始）。博物館裡充滿了 ooparts，它們只是 ooparts 因為傳統的觀點還遠遠不夠全面。艾倫·威爾遜 (Alan Wilson) 和巴拉姆·布萊克特 (Baram Blackett) 可以從正確的字母和語言開始，向您講述有關肯辛頓石的不同故事。世界上到處都是被埋在海底的城市（在歷史上的「漲潮」時……過去會淺數百英尺）、沙漠下、叢林中，甚至可能還有冰蓋下。雷達衛星揭示了其中一些。如果這個神話是真實的，那麼您可能會找到特洛伊。哦，是的，傳統觀點認為 9/11 並不是內部人員所為。
但人們只是相信他們願意相信的東西……但考慮與傳統相反的事情會更有趣。
嗯，我當然同意官方的 911 故事站不住腳。也就是說，您最好檢查一下您的來源及其方法。例如，巴拉姆·布萊克特的真名是布萊恩·安德魯·特里。他是一名被定罪的藝術品竊賊和著名的騙子藝術家。他們引用的文本和文件被歪曲，以支持虛假敘述；嚴肅的學者很容易指出他們所採用的欺詐性扭曲和誤譯。他們聲稱透過「探測」找到了支持文物，這是一種破壞性的、粗心的掠奪技術，而不是考古方法。此外，沒有目擊者、照片或支持證據將這些文物與其所謂的原產地聯繫起來。他們被嚴肅的學者視為欺詐。這兩個人也與相當種族主義的政治情緒有關，這使他們與大衛歐文等歷史修正主義者和英國法西斯聯盟等組織的其他同情者歸為一類。基本上，他們銷售來自亞瑟王墳墓的天美時 (Timex) 手錶。
關於布萊克特和威爾森的具體細節，觀點很好（儘管「職業人格刺殺」一直在我的腦海中揮之不去……實際上，無論如何都沒有實施）。我相信，我的一般原則仍然成立；傳統智慧和「官方」故事情節需要大量岩鹽。
FGS,
確實，那些說歐洲人在幾千年前與美洲有過重要接觸的人確實是種族主義者，而這些種族主義者可以利用所謂的各大洲之間的接觸來貶低美洲印第安人，認為他們不完整。 （摩門教的基本文件與此重疊。）
然而，在北美，東岸和各條河流上游都有小型建築。然後，在埃及的埃及木乃伊體內被發現含有可卡因，而且只來自秘魯。墨西哥的一些大型金字塔建築群與埃及的類似建築群有可疑的重疊數學和對齊關係。奧爾梅克藝術中有明顯的非洲黑人形象。
因此，即使那些推動肯辛頓石敘事的人是種族主義者，而且那塊特定的石頭是假的，但有太多的證據表明幾千年前各大洲之間的接觸，不能輕率地將其全部視為種族主義者的發明。
1943 年，納粹發表了對西班牙南部的大規模考古調查，指出存在著與愛爾蘭、英國和法國類似的大型石雕作品。沒有人質疑這些結構的存在並且可能彼此相關，即使納粹利用它們的存在來支持某些失落的超人種族。
真正值得懷疑的是種族動機的研究人員得出的結論，而不是這些結構和文物確實在北美各地被發現的基本事實。而權威考古學家的反駁說法並沒有真正得到證實，也沒有指出某些東西可能是偽造的或在某些重要方面是錯誤的——比如肯辛頓石。
感謝您提出這項重要觀點。從字面上看，大量的證據與歷史的「官方敘述」相矛盾。圖書館可能充滿了逆向書籍。 40多年來，我一直在遠離“官方指手畫腳”的“另一個方向”，不是深入研究，而是進行廣泛、隨意的調查。種族主義者則把時間浪費在狹隘、卑鄙、瑣碎的人性爭吵上。隱含的事實是，人類的故事比我們在小說、宗教、民間故事和神話中想像的要陌生得多。真是令人無限著迷。
大衛歐文修正主義者？還是替代歷史？我絕對知道歐文先生代表誰，但禁止討論任何事情都是對自由和智慧的侮辱。也是隱藏某些東西的強大陰謀的標誌。
達霍伊特,
請隨意討論大衛歐文否認大屠殺的行為，這在美國並不違法。
但傑夫·倫斯 (Geoff Rense) 和 Stormfront 網站等人不會認真對待你。
不知道“肯辛頓石”，但凱爾特人確實擁有遠洋大型帆船。
在緬因州海岸、哈德遜河上游、康乃狄克河上游和密西西比河上游，確實有許多歐洲和北美之間接觸的證據。
至於赫許的說法，他們肯定比《零黑暗30》的寓言更有意義。最大的說法是完全合理的，那就是巴基斯坦人關押著這個「拉登」。就連 NBC 也證實了這一點。
因此，即使赫什沒有把整個故事講清楚，提起肯辛頓石也會讓人分心。肯辛頓石並不是曾經報導過的某種孤立的文物。有大量證據表明，關於哥倫布之前大陸之間的接觸，我們一直被欺騙。
你是世界上最大的恐怖組織的（退休）領導人。一架直升機在你的後院墜毀，你聽到槍聲，你的警衛被殺。你…
a) 穿著靴子拿起槍去死？
b) 爬到床底下並希望他們找不到你？
c) 改變電視頻道？
你是自由世界的領袖。你正在（從遠處）領導對地球上頭號通緝恐怖分子的突襲。你…
a)把他帶回來接受審判並繞一圈勝利？
b) 深入六層屍體並銷毀任何你真正得到蠕動的證據？
兩點更正：「世界上最大的恐怖組織」是美國政府，而不是蓋達組織。而美國總統也不是「自由世界的領導者」。
語意學？她的看法很正確。
是的，並使用“自由世界的領導者”語言來講述它。
關於肯辛頓石的故事，很明顯這是某種騙局。不過，我們可能永遠不知道它是如何或為何完成的。我的猜測是農民和/或更識字的鄰居。
西摩·赫什：他有著輝煌的歷史。他的故事很有意義，並且是一位女部落客在 2011 年所寫內容的重複。如此之多以至於有隱晦的暗示赫什應該給她一些信任。
http://www.thespywhobilledme.com/the_spy_who_billed_me/2015/05/hershs-last-blockbuster-pretending-to-break-a-broken-story.html
與 BHO 政府形成鮮明對比的是，BHO 政府對一切都撒謊。
我投給赫什。
RJHillhouse 的網站似乎是剪切和粘貼工作- 查看檔案- 2006 年至08 年的每月簡短帖子，然後這篇較長的文章據說是在2011 年2011 月發布的，就在她重新出現在她的部落格上並創建了Facebook 和Twitter 帳戶之後（Raelynn Hillhouse），顯然都是為了發布這個故事的明確目的（追溯？）。然後，直到Hersh 的文章出現在《倫敦書評》上之後，才發布任何帖子，此時她的維基百科頁面已更新，包含對這篇（2011 年2007 月）博客文章的引用，以及《每日電訊報》的引文，引用了她的話並鏈接回她的網站網站……如果她確實在XNUMX 年在那裡發布了這個故事，作為她看起來的公眾追隨者，她會讓它引起民主現在和華盛頓郵報的注意，在那裡她（顯然）做了一些XNUMX 年引起轟動。除了“我的消息來源”或評論之外，她的任何作品都沒有其他歸屬——她是否有追隨者？她的網站和部落格是最近才建構的嗎？她是個托兒（甚至是個真人）嗎？
您不喜歡接受有關肯辛頓石之類的知識嗎？在無聊的雞尾酒會上有這樣的事情來交流是多麼方便。不過，我讀了約翰‧加德納的文章兩遍，發現與赫許的文章的類比太過牽強。
讓我建議加德納再次閱讀赫什的文章，這次是為了理解。因為加德納與不可能的鬥爭的答案就在眼前，無論是在赫什的著作中，還是在肯辛頓的典型奇怪但又太熟悉的行為中，我的意思是，基斯通警察— —白宮所控制的那些非常「特殊」的力量呼籲偽裝成美國的外交政策。這個故事意義重大……歐巴馬和他的白宮業餘愛好者編造的故事已經到了邊緣。
儘管那些完全尷尬且防禦性的、依賴白宮新聞稿的「主流媒體」（通常會吞下官方敘述的鉤子、台詞和沈降片）盡最大努力來轉移人們對真實故事的注意力，但真相還是會水落石出。也許有人會希望，當這種情況發生時，《紐約客》那些膽戰心驚、咬手指的人會束緊腰，開始再次發表赫什出色的調查性新聞報道。同時，向《倫敦書評》致敬！
簡而言之，多虧了赫什，阿伯塔巴德的「槍戰」對我來說不再是個謎。不應該透過與真正的、揮之不去的謎團——例如肯辛頓石——進行緊張的比較，來淡化有關阿伯塔巴德事件的嚴重謊言的曝光。
雷麥戈文
肯辛頓石確實是一個分散我們注意力的鏡頭，讓我們偏離目標。仔細閱讀赫什的故事，你會發現這些事件具有真正的意義：1）我們被告知的，2）它們一定是這樣的，3）赫什講述的。高瓴資本在2011年也有這樣的基本事件架構和交叉忠誠度，但毫無進展。它也沒有得到這種推動。可能是因為白宮意識到赫什的名字在一件作品上有更公開的權威，而她的名字對我們大多數人來說都是模糊的。儘管從閱讀她的作品和其他作品來看，她顯然是一位可靠的記者，而且基礎紮實。因此她做出了很好的確認。
我投票支持赫什的敘述。
我不明白的是為什麼加德納被邀請在聯盟新聞上分享對赫許故事的看法？
加德納先生是否定期評論赫什在 LRB 上發表的內容？
至於肯辛頓石的故事，熟悉整個故事的人都知道，美國中西部還有其他類似的事情，包括密西根州北部大量銅礦開採的證據。
北歐人無法建造自己的船？現在確實如此。
為了避免輕信，人們只需看看美國政府對事件的官方版本。此外，賓拉登於2001年XNUMX月死亡。報紙甚至電視上都報導了這一消息
2001年底，電視上曾通報此消息，但最終並未證實。
這可能是寓言，以分散人們對「本拉登」未來死亡的注意力，幹得好。
拉登的訃聞——保羅克雷格羅伯茲：
http://www.paulcraigroberts.org/2013/11/20/bin-ladens-obituary-notice/
西摩·赫什屈服於假訊息－保羅·克雷格·羅伯茲：
http://www.paulcraigroberts.org/2015/05/11/seymour-hersh-succumbs-disinformation-paul-craig-roberts/
這不一定有意義。這個國家的主人知道每分鐘都有一個美國人出生。他們是地球上最容易受騙、最容易被操縱的民眾。