獨家： 美國納稅人資助的自由電台有著曲折的歷史，其中包括僱用納粹同情者作為冷戰評論員。根據羅伯特·帕里報道，現在，該雜誌的一位現任撰稿人利用該平台抨擊了一位不願加入華盛頓官方關於烏克蘭問題的「集體思考」的美國學者。
羅伯特·帕里
美國資助的自由電台成為最新一家媒體，對一位敢於不同意美國對烏克蘭政策的美國學者進行猛烈抨擊，這些政策包括支持 2014 年推翻民選總統的政變並上台。新納粹分子在其中發揮重要作用的新政權。畢竟，自由電台有擁抱納粹的歷史。
6 月 XNUMX 日，一位名叫 Carl Schreck 的自由電台評論員 加盟 華盛頓官方群體貶低俄羅斯學者史蒂芬·科恩為“普京的辯護者”，施雷克說，科恩曾經“被廣泛視為 1970 世紀 XNUMX 年代嶄露頭角的一代蘇聯學家中的傑出學者之一，[但]科恩這些天經常被嘲笑為普京的'阿諛奉承'和'有用的白痴'。”
俄羅斯學者史蒂芬·科恩。
在辱罵科恩的同時，施雷克除了諮詢新保守派和反莫斯科活動人士外，幾乎沒有評估科恩論點的優點。科恩敢於反對華盛頓官員的傳統智慧，被視為他錯誤做法的證據。
從這個意義上說，施雷克對尖刻而非理性的依賴是美國主流媒體中普遍存在的典型「群體思維」。但自由電台確實在烏克蘭問題上有著特殊的歷史，包括在 1980 世紀 XNUMX 年代羅納德·雷根政府加強冷戰宣傳期間利用納粹同情者。
2014 年初，當我在加州西米穀的雷根總統圖書館查閱文件時，偶然發現了一場關於自由電台向烏克蘭廣播右翼流亡者評論的內部爭議。其中一些評論讚揚了在第二次世界大戰中站在納粹一邊的烏克蘭民族主義者，當時黨衛軍尋求針對歐洲猶太人的“最終解決方案”，包括基輔郊外峽谷中臭名昭著的巴比亞爾大屠殺。
這些 RL 宣傳廣播激起了一些猶太組織（例如 B'nai B'rith）以及包括保守派學者理查德·派普斯（Richard Pipes）在內的個人的憤怒，從而引發了內部審查。根據4 年1984 月XNUMX 日由管理自由電台和自由歐洲電台的國際廣播委員會研究官員詹姆斯·克里奇洛(James Critchlow) 撰寫的一份備忘錄，RL 的一則廣播尤其被視為“捍衛在戰爭中奮戰的烏克蘭人」。黨衛軍的軍階。”
克里奇洛寫道：「12 年 1984 月 XNUMX 日，RL 烏克蘭廣播節目中提到了二戰期間烏克蘭武裝黨衛隊「加利西亞」師，這可能損害了 RL 在蘇聯聽眾中的聲譽。 一位德國外交官的回憶錄的引用方式似乎構成了 RL 對黨衛軍師中烏克蘭志願者的讚揚的認可，該師在其存在期間與德國人並肩作戰，對抗紅軍。
曾任雷根政府顧問的哈佛大學教授派普斯也對 RL 廣播進行了猛烈抨擊，他於 3 年 1984 月 XNUMX 日寫道：「RL 的俄羅斯和烏克蘭部門今年公然向蘇聯傳送反猶太材料，可能會對整個企業造成不可挽回的傷害。”
文件顯示，儘管雷根政府公開為 RL 辯護，反對批評，但一些高級官員私下同意批評者的觀點。例如，在4 年1985 月XNUMX 日的備忘錄中，國家安全委員會高級官員小沃爾特·雷蒙德(Walter Raymond Jr.) 告訴他的老闆、國家安全顧問羅伯特·麥克法蘭(Robert McFarlane)， “我相信迪克[派普斯] 所說的大部分內容是對的。”
圍繞美國資助的廣播電台展開的這場長達三十年的爭端凸顯了烏克蘭令人不安的政治現實，烏克蘭跨越了具有西方文化聯繫的人和具有更傾向於俄羅斯文化傳統的人之間的分界線。自 22 年 2014 月 XNUMX 日政變推翻總統維克多·亞努科維奇以來，一些舊有的納粹同情心又重新出現。
例如，2年2014月XNUMX日，右翼流氓將俄羅斯族抗議者追趕到敖德薩的工會大樓，然後縱火焚燒，造成大樓內數十人死亡，被燒毀的大樓隨後被親納粹塗鴉所玷污燒焦的牆上噴漆著「加利西亞黨衛軍」的字樣。
後來，一些烏克蘭右翼「志願」營被派往烏克蘭東部鎮壓俄羅斯族抵抗運動，他們的頭盔上有新納粹和納粹標誌，包括納粹黨徽和黨衛軍標記。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“在烏克蘭沒有看到新納粹民兵。“]
針對科恩
但任何發現這現實的人都可能面臨美國主流媒體和美國政府宣傳人員的侮辱。 76 歲的科恩教授首當其沖地受到了這些人身攻擊。
最醜陋的事件之一發生在斯拉夫、東歐和歐亞研究協會加入了打擊科恩的暴徒之中。該學術團體拒絕了科恩的妻子、《國家報》編輯卡特里娜·范登·赫維爾（Katrina vanden Heuvel）提出的一項獎學金計劃，因為該計劃的標題中包含科恩的名字。
「圍繞著科恩教授存在著激烈的爭議，這已經不是什麼秘密了，」該組織主席斯蒂芬·漢森（Stephen Hanson）說， 告訴 紐約時報。
在給該組織的抗議信中，科恩稱這項行動是「一項政治決定，讓人對該組織對第一修正案權利和學術自由的承諾產生嚴重懷疑」。他也指出，該領域的年輕學者對自己脫離群體後的職業前景表示擔憂。科恩提到了一位年輕女學者的故事，她放棄了一個小組，以避免自己的職業生涯面臨風險，以防她說出一些可能被認為同情俄羅斯的話。
柯恩也指出，即使是既定的外交政策人物，前國家安全顧問茲比格涅夫·布熱津斯基和前國務卿亨利·基辛格，也被《華盛頓郵報》指責為「主張西方綏靖俄羅斯”，並提出“綏靖政策”的概念。 ”的意思是“取消資格、令人不寒而栗、挑剔”。 （基辛格曾 反對 將俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁與阿道夫·希特勒進行比較是毫無根據的。）
因此，隨著美國與俄羅斯陷入新的冷戰，我們正在看到新的麥卡錫主義的形成，挑戰任何不遵守規則的人的愛國主義。但這種整合對美國國家安全甚至地球的未來構成了嚴重威脅。我們在伊拉克戰爭中看到了類似的模式，但與擁有核武的俄羅斯的軍事衝突是一場規模更大的危機。
科恩教授的一個關鍵觀點是，華盛頓官方對後蘇聯時期俄羅斯的「集體思考」從一開始就被誤導，為今天的對抗奠定了基礎。在科恩看來，要理解為什麼俄羅斯人對美國和北約對烏克蘭的干預如此震驚，你必須回到1991年蘇聯解體後的日子。而不是與俄羅斯人一起小心翼翼地從共產主義制度過渡到共產主義制度。多元化、資本主義，美國的處方是「休克療法」。
在鮑里斯·葉爾欽的順從政權期間，當美國“自由市場”專家降臨莫斯科時，人脈廣泛的俄羅斯竊賊和他們的美國同胞掠奪了該國的財富，創造了少數億萬富翁“寡頭”，並使數以百萬計的俄羅斯人陷入困境。瀕臨飢餓，預期壽命大幅下降，這在未發生戰爭的國家中是罕見的。
然而，儘管群眾感到絕望，美國記者和專家仍然對俄羅斯正在進行的「民主改革」表示歡迎，並熱情洋溢地描述了莫斯科閃亮的新酒店、餐廳和酒吧的生活是多麼輝煌。對普通俄羅斯人苦難的抱怨被視為失敗者的抱怨，因為他們沒有意識到未來的經濟奇蹟。
正如他 2001 年出版的書中所述， 失敗的十字軍東徵科恩正確地將這種荒誕的報道描述為新聞“瀆職”，使美國人民對俄羅斯的實際情況產生了誤解。普遍的苦難導致繼葉爾欽之後的普丁取消了大規模私有化，懲罰了一些寡頭並恢復了一些社會安全網。
儘管美國主流媒體將普丁描繪出成本質上的暴君，但他的選舉和支持率表明他獲得了廣泛的民眾支持，部分原因是他與一些寡頭作對（儘管他仍然與其他寡頭合作）。然而，華盛頓官方繼續將普丁監禁的寡頭描繪成暴君報復的無辜受害者。
在普丁赦免入獄的寡頭米哈伊爾·霍多爾科夫斯基後，新保守派自由之家在華盛頓舉辦了一場紀念霍多爾科夫斯基的晚宴，稱讚他是俄羅斯的政治英雄之一。 「我不得不說，他給我留下了深刻的印象，」自由之家主席戴維·克萊默 (David Kramer) 宣稱。 “但他仍在研究如何發揮作用。”
《紐約時報》作家彼得‧貝克對霍多爾科夫斯基的出現相當著迷。 “如果有什麼不同的話，那就是他看起來比以前更堅強、更深入”，貝克監獄 寫道：。 “監獄淨化靈魂、提升精神的觀念是俄羅斯文學中的一個強有力的主題。”
然而，即使是現年50 歲出頭的霍多爾科夫斯基也承認，他“在俄羅斯新興的狂野西部資本主義中長大，利用了他現在所說的腐敗的私有化體系”，貝克報道。換句話說，霍多爾科夫斯基承認他通過腐敗過程獲得了巨額財富，儘管貝克將其稱為“狂野西部”，使這次冒險顯得相當大膽，甚至令人欽佩，而事實上，霍多爾科夫斯基是這個國家的關鍵人物。對俄羅斯的掠奪使數以百萬計的同胞陷入貧困，並使許多人過早死亡。
在1990年代，科恩教授是少數有勇氣挑戰俄羅斯盛行的「休克療法」支持主義的學者之一。即使在那時，他也指出了錯誤的「傳統智慧」的危險，以及它如何扼殺原創思想和必要的懷疑主義。
柯恩寫道：「就像俄羅斯學者更喜歡達成共識，甚至是正統觀點，而不是不同意見一樣，其中一位記者告訴我們，大多數記者都『致力於群體思維』並『透過一套標準模板來看待世界'。” “對他們來說，打破‘標準模板’不僅需要反省，還需要回顧，這也不是任何一個職業的特點。”
這也不是美國納稅人資助的自由電台的特徵，該電台已經從 1980 世紀 XNUMX 年代宣傳納粹同情者的觀點，發展到推動巴結現代新納粹分子的烏克蘭新政府的宣傳。
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..
來自文章：
「他還指出，該領域的年輕學者對自己的職業未來表示擔心，如果他們脫穎而出。科恩提到了一位年輕女學者的故事，她放棄了一個小組，以避免自己的職業生涯面臨風險，以防她說出一些可能被視為同情俄羅斯的話。
這不只是美國吧。花費數年時間來獲得你的證書，直到最後鸚鵡學舌地重複黨的路線。扮演一個角色，只做你的工作。我們搞砸了，真是個謎。
對我來說，無知的群體認為我們現在看到的烏克蘭、敘利亞、伊朗等問題可以繼續存在，因為他們甚至對美國自己的歷史也即將無知——真正的歷史，而不是修正主義的「紅色威脅」歷史。據說可以為如此多的戰爭辯護。烏克蘭危機並不是從俄羅斯試圖重建蘇聯帝國開始的，而是從美國發動政變反對「民主選舉」政府開始的——歷史上，美國曾多次這樣做過，但往往推翻了民主國家並建立了一個有利於美國利益的獨裁政權（伊朗1953年，瓜地馬拉1954年，智利1973年等）。自1980年代以來，美國基本上不再是獨裁者，而是利用美國國際開發署、國家民主基金會等非政府組織資助國內反對黨、資助抗議者、資助反對派媒體並製造革命。維多利亞紐蘭甚至談到美國自5年以來在烏克蘭花費的1991億美元，並選擇了政變後掌權的政府。令我驚訝的是，媒體對她洩漏的電話內容做了一點霧裡看花的處理，而不是把重點放在「F***歐盟」的評論上，而不是政變的證據上。
基本上我的整體觀點是，這種「群體思維」的存在只是因為我們對自己的歷史無知。史蒂芬·科恩、約翰·米爾斯海默、羅伯特·帕里、約翰·皮爾格等人提醒我們我們的歷史，並希望人們使用“邏輯”而不是冷戰啟發的“情感”來定義他們對任何特定主題的看法。我強烈建議人們觀看約翰·皮爾格的一些紀錄片，例如《民主戰爭》、《竊取一個國家》等，以更多地了解我們的西方政府在世界上所做的事情，同時我們的領導人是自以為是的偽君子，對他們指手畫腳其他的。
最近在加拿大舉行的蒙克辯論中，科恩教授談到了他是普丁粉絲這個話題。 （如果您在 YouTube 上觀看 2015 年 Munk 辯論，您可以收聽並觀看我所指的內容）。科恩教授實際上提出了普丁的影響力這一事實。他接著解釋了西方應該如何關注俄羅斯，而不是主要關注普丁。他說得有道理，因為畢竟我們談論的是向整個國家製造麻煩，而不僅僅是與一個人挑釁。光是取笑一個赤裸上身、騎著熊的國家領導人，風險就太大了。至少可以說，與俄羅斯的戰爭結果將是災難性的。
以下是普丁在紀念二戰結束70週年慶典上發表的演講的一部分；
我們感謝英國、法國和美利堅合眾國人民為勝利所做的貢獻。我們感謝各國反法西斯人士，包括德國本土的遊擊隊和地下抵抗組織成員，無私地與敵人作戰。
以下是普丁在二戰結束 70 週年之際所說的話的一部分
「我們感謝英國、法國和美利堅合眾國人民為勝利做出的貢獻。我們感謝各國反法西斯人士，包括德國本土的遊擊隊和地下抵抗組織成員，無私地與敵人作戰。”
這是整個演講的連結；
http://praguepost.com/world-news/47701-full-text-putin-s-speech-for-the-70th-anniversary-of-victory
現在，當你讀完普丁先生的演講後，你告訴我這聽起來是否像希特勒瘋子…
抱歉，我發了兩次帖子，但我不小心點擊了帖子評論按鈕。
最近在加拿大舉行的蒙克辯論中，科恩教授談到了他是普丁粉絲這個話題。 （如果您在 YouTube 上觀看 2015 年 Munk 辯論，您可以收聽並觀看我所指的內容）。科恩教授實際上提出了普丁的影響力這一事實。他接著解釋了西方應該如何關注俄羅斯，而不是主要關注普丁。他說得有道理，因為畢竟我們談論的是向整個國家製造麻煩，而不僅僅是與一個人挑釁。光是取笑一個赤裸上身、騎著熊的國家領導人，風險就太大了。至少可以說，與俄羅斯的戰爭結果將是災難性的。
以下是普丁在紀念二戰結束70週年慶典上發表的演講的一部分；
我們感謝英國、法國和美利堅合眾國人民為勝利所做的貢獻。我們感謝各國反法西斯人士，包括德國本土的遊擊隊和地下抵抗組織成員，無私地與敵人作戰。
以下是普丁在二戰結束 70 週年之際所說的話的一部分
「我們感謝英國、法國和美利堅合眾國人民為勝利做出的貢獻。我們感謝各國反法西斯人士，包括德國本土的遊擊隊和地下抵抗組織成員，無私地與敵人作戰。”
這是整個演講的連結；
http://praguepost.com/world-news/47701-full-text-putin-s-speech-for-the-70th-anniversary-of-victory
優秀的博客佩里先生。我清楚記得，當烏克蘭晚間新聞首次出現時，俄羅斯學者、科恩教授在CNN上給出的令人信服的答案。他是唯一一位真正用歷史術語解釋了所發生事情的客人。我根本不知道他是普丁的辯護者，而是一個現實主義者，可以提供洞察力並將各個點聯繫起來，包括參考娜奧米·克萊因描述的“災難資本主義”的“休克療法” 。保持良好的工作。我不知道你是怎麼做到的。
「監獄作為淨化靈魂、提升精神的概念是一個強大的主題…」
回到美國陸軍，在監獄裡進行一點反省和回顧對我們的布希主義叛變分子來說似乎是有益的，從澤巴馬開始，通過他的切尼先例和焚燒布希到他的讚助人波比！
米哈伊爾·霍多爾科夫斯基和奧列格·德里帕斯卡在尤科斯和俄羅斯鋁業公司都有有趣的聯合投資者。雅各勳爵第四代羅斯柴爾德男爵和他的兒子以及未來的第五代羅斯柴爾德男爵納撒尼爾·菲利普·羅斯柴爾德都是主要投資者。當普丁總統將米哈伊爾·霍多爾科夫斯基投入監獄後，尤科斯公司的股份成為雅各布·羅斯柴爾德勳爵的財產。
而兒子已經將俄羅斯鋁業公司逼入絕境：
令我害怕的是，目前的美國政府在對其本國人民發動戰爭中，使用了多少法西斯主義、社會主義、納粹時代的機器，以更邪惡地推動世界統治和控制……歷史上沒有任何東西嗎？世界向這些領導人登記關於統治和控制的事情嗎？或者這就是他們積極嘗試重寫它的原因？
史蒂芬‧科恩：美國如何錯誤地記住了俄羅斯在二戰中的核心作用
http://www.thenation.com/blog/206465/stephen-cohen-how-america-misremembers-russias-central-role-world-war-ii#
北約煽動的所謂「烏克蘭革命」和基輔的「反恐」行動，即頓巴斯地區的恐怖戰爭，都專門安排在蘇聯將德國軍隊從烏克蘭清除的行動70週年之際：
第聶伯河-喀爾巴阡攻勢（24年1943月14日 - 1944年XNUMX月XNUMX日），
克里米亞攻勢（8年12月1944日至XNUMX月XNUMX日），以及
利沃夫-桑多梅日攻勢（13年1944月29日-1944年XNUMX月XNUMX日）。
蘇聯風暴：二戰在東方（俄文標題：Си²ÐµÑ‚Ñ ÐºÐ¸Ð2011 СтирС Ð 《二戰》是俄羅斯電視台於17 年推出的一部XNUMX 二戰紀錄片系列。
第 10 集：從第聶伯河到奧得河記錄了蘇聯將烏克蘭從納粹佔領下解放的過程。納粹合作者烏克蘭黨衛軍第 14 擲彈兵師「加利西亞」的功績記錄在 26:50-28:50 分鐘。
蘇聯風暴：烏克蘭之戰
https://www.youtube.com/watch?v=4lTiJ4BLLNQ
感謝您的參考。我很欣賞安倍。
受群體思維影響的問題的真正危險在於，政策是根據不良資訊制定的。在加拿大，聯邦議會最近花了一個下午的時間討論加拿大對烏克蘭的反應，反對黨基本上支持哈珀政府對基輔政權的堅定支持。
令人震驚的是，所有議員的主要資訊來源似乎是加拿大烏克蘭國會起草的一份簡報文件。這份文件對事件提出了片面且受到事實質疑的版本，並斷言：「數千名正規和非正規俄羅斯軍隊駐紮在烏克蘭」； 「克里姆林宮支持的恐怖分子不分青紅皂白地砲擊村莊」； “俄羅斯的侵略已造成五千人死亡，數萬人受傷。”該文件呼籲將俄羅斯與世界政治和金融基礎設施完全隔離；對基輔的致命軍事支援；俄羅斯被認定為支持恐怖主義的國家。
http://www.ucc.ca/2015/02/09/briefing-note-to-members-of-parliament-the-situation-in-ukraine-and-canadas-response/
我覺得令人震驚的是，基於如此糟糕的資訊制定政策會產生如此嚴重的後果，但在群體思維的情況下，和睦相處比與大眾對抗要容易得多，即使群體是錯的。對像科恩這樣的人的正直的侮辱和攻擊的惡毒和骯髒對於維持群體思維是必要的。
看來烏克蘭納粹在那裡有相當大的影響力。他們設法將多倫多管弦樂團中在線觀看次數最多的音樂家之一（V. Lisitsa）踢出，因為她表達了對頓巴斯事件的看法... http://rt.com/news/247297-canada-orchestra-pianist-ukraine/
科恩教授為任何想了解歷史的人解釋歷史，
其他人則透過科技強加黑手黨謊言，例如將真相視為商業產品。
真理是自由的初戀。
事實上，科恩教授堅持自己的信念是值得讚賞的。然而，它一次又一次地表明，MSM的宣傳是多麼強大，得到美國國務院的資助和支持，用美國納稅人的謊言來妖魔化人民甚至整個人口。
感謝上帝，羅伯特·帕里讓我們大開眼界！
猶太復國主義，美洲禍根。
我們所有的災難都是來自雙重公民叛徒的頭。
普丁加油！
洋基歸來！
自由電台！多好的名字啊……但是它的真正意義是什麼？等一下我找到我的解碼器小冊子。啊，是的，就是這裡！自由，自由，自由…
「戰爭就是和平，自由就是奴役，無知是力量」。
嗯，我想「自由」或多或少是「自由」的同義詞——所以它一定意味著「奴隸制」。
史蒂芬·科恩教授在一些人眼中最大的罪行是他多次出現在RT（前身為今日俄羅斯）上。西方大眾媒體害怕有一個媒體組織可以提供他們自己一貫親西方報道的替代方案。
《經濟學人》的高級編輯愛德華·盧卡斯甚至呼籲排斥在其他地方申請工作的 RT 記者。
http://rt.com/op-edge/230315-rt-responds-lucas-munich/
RT 也被廣播理事會首席執行官安德魯·萊克 (Andrew Lack) 視為威脅，該理事會負責監管自由歐洲電台/自由電台、美國之音和其他電台。他將其與伊斯蘭國和博科聖地歸為同一類別：
「我們面臨著來自《今日俄羅斯》等實體、中東伊斯蘭國和博科聖地等組織的諸多挑戰，這些實體在外面宣揚一種觀點，」他說。 “但我堅信，該機構在應對這些挑戰方面可以發揮作用。”
http://www.nytimes.com/2015/01/22/us/broadcasting-board-of-governors-names-chief-executive.html
RT的嘉賓史蒂芬·科恩在美國受到各界人士的攻擊並不奇怪。正如羅伯特·帕里指出的那樣，美國媒體更喜歡米哈伊爾·霍多爾科夫斯基這樣的寡頭也就不足為奇了，霍多爾科夫斯基為親西方、反克里姆林宮的翻譯雜誌提供資金，其兒子是其母公司IMR 的總裁。
史蒂芬·科恩當然不是自由歐洲電台/自由電台標題中所描述的“普丁辯護者”。科恩甚至在今年的一次採訪中表示，普丁“在慫恿東方”，“他可能在威脅”，儘管普丁否認向烏克蘭東部提供的只是人道主義援助。
如果說史蒂芬·科恩是任何一位總統的辯護者，那麼他就是巴拉克·歐巴馬。他似乎否認其領導人參與烏克蘭危機：
「歐巴馬失去了對局勢的控制。他不知道發生了什麼。” 「我完全不清楚——我兩次投票給他——歐巴馬總統是否了解烏克蘭正在發生的事情」。
http://www.democracynow.org/2015/2/3/is_ukraine_a_proxy_western_russia
科恩之所以受到攻擊，是因為他指出西方在製造烏克蘭衝突中發揮了作用，這並不全是俄羅斯的錯，普丁也不是希特勒。這樣的評論似乎只對那些只了解西方版本的東歐事件的人來說是有爭議的。
我懷疑像科恩這樣的人要么努力保持公正——並且過度補償——要么只是意識到，如果他們說出全部不加掩飾的真相，他們的任期就會像一陣煙霧一樣消失。當歷史記錄完全清楚的時候，他們卻不斷地為華盛頓的侵略者找藉口。自 19 世紀以來，美國政治思想中最富有、最有權勢的領導人就一直憎恨俄羅斯及其文化。泰迪·羅斯福敦促日本人對抗俄羅斯，當他聽說1904 年俄羅斯遠東艦隊被摧毀（順便說一句，沒有宣戰）時，他慶祝了一番。隨著布爾什維克革命的爆發，反俄歇斯底里情緒成倍增加。美國和英國武裝部隊花了幾年時間在俄羅斯境內實際作戰，以消滅新的政權。在整個 1920 年代和 1930 年代，華盛頓顯然更喜歡納粹和法西斯分子，而不是蘇聯。然後，隨著軸心國的失敗，它可以自由地將幾乎所有的敵意轉向莫斯科 — — 剩下一點對中國。蘇聯的解體實際上並沒有造成任何影響——軍事對抗只是讓位給經濟和金融接管的認真努力。現在，普丁領導下的俄羅斯已經表明它不願意向美國屈服，它再次成為軍事目標 — — 如果有人犯了錯誤，上帝會幫助我們所有人。
0bama 自己為他創造了一個綽號：“傻瓜！”