歧視如何滋長激進主義

年輕穆斯林的激進化與其他因缺乏經濟和其他機會而感到沮喪的不滿群體的憤怒有相似之處。阿隆·本·梅爾說，這個問題在沒有太多移民和同化歷史的歐洲國家尤其嚴重。

作者：阿隆·本·梅爾

中東暴力極端主義升級帶來的最令人不安的發展之一是來自西方的穆斯林加入聖戰組織（尤其是伊斯蘭國）行列的人數增加。

西方政府正在努力找出是什麼促使年輕的穆斯林離開他們受保護的生活，他們中的許多人富裕且受過教育，卻加入了激進組織，這些組織提供了難以捉摸的目標和暴力死亡的前景。

看來，這現象背後的決定性因素是年輕穆斯林沒有透過選擇或設計融入各自西方國家的主流。因此，一體化必須成為推動去激進化的引擎，並且必須採取一系列社會經濟、宗教和政治措施來減輕年輕穆斯林在這些領域所經歷的脆弱性。

暴力極端主義的興起還處於早期階段，如果西方想要阻止志願者流向這些殘酷團體，西方國家就應該共同努力，接觸和理解其穆斯林社區的細微差別，特別是來自穆斯林家庭的細微差別。這些志願者即將到來。

與同化不同，在同化中，一個人會因融入主流文化而失去自己的身份，而融合則涉及到相互承認和尊重他人，這是一種包含差異而不是否認差異的和諧。

劉易斯·芒福德 (Lewis Mumford) 說得最好：「整合是透過刻意增強每一個有機功能來實現的；從非理性地阻礙他們的環境中釋放衝動；更豐富、更複雜的活動模式；預期實現的美學提升；未來的穩定延長；對宇宙觀點的信念。”

需要理解暴力極端主義的心理層面，因為沒有任何單一的根本原因或路徑可以導致年輕穆斯林從普通和平個體轉變為暴力激進分子的精神和情感調節。

今天，伊斯蘭國、基地組織和其他伊斯蘭組織發出的威脅受到宗教教義的啟發，在捍衛純粹的遜尼派伊斯蘭教的幌子下被扭曲，其最終目的是感染易受影響的穆斯林青年，宗教為他們提供了逃避和歸屬感。

暴力極端分子對西方文化和宗教戒律發動戰爭，並希望看到他們的行為融入到他們自己的穆斯林社區的身份中，這樣他們就可以被認為是更大社區的代表，特別是被媒體認可。

許多生活在西方國家的年輕男女感到在經濟、社會和政治上越來越邊緣化，並且特別脆弱，因為他們經常處於人生的過渡階段，無論是作為移民、尋找朋友的學生、求職者等。

總體而言，他們需要一個發洩不滿的出口，因此，他們很容易成為在清真寺和網路上尋找新成員的極端分子的獵物。然而，穆斯林青年激進化的大多數原因背後都有一個共同點，那就是缺乏融入新的社會環境，原因如下：

– 對融入社會不感興趣，因為許多年輕的穆斯林生活在一個泡沫中，他們感到舒適和安全，並且不被鼓勵走出同齡人和家庭的直接圈子。當極端主義在某個特定家庭中根深蒂固，或者他們對自己所生活的社會政治環境懷有某種不滿的情況下，這種情況會更加複雜。

——政府沒有刻意努力讓穆斯林青年融入一般社會，英國和法國等大多數西歐社會根深蒂固的偏見進一步加劇了這一狀況。這些國家的外國血統公民經常被認定為“外國人”，無論他們在移居國生活了多久，即使他們是第二代或第三代公民。

——各種膚色的暴力極端分子的崛起，以及穆斯林社區之間和針對西方人的看似無休無止的流血事件，加劇了歐洲人的伊斯蘭恐懼症，這導致了對與穆斯林有關的任何事物有意識和無意識的否認。

– 一種更深層、日益增長的疏離感，這是包容性的對立面，尤其導致年輕的穆斯林尋找抵抗和反抗的方法，而不是尋求新的機會來融入並成為其移居國的忠誠國民。

有趣的是，加入暴力極端主義團體的年輕美國穆斯林人數在比例上仍遠低於加入伊斯蘭國的英國和法國穆斯林人數。這或許可以用以下事實來解釋：美國本質上是一個移民國家，而具有外國根源是美國文化的一部分。

因此，除了某些例外，外國人是否融入社會主流取決於個人，通常僅受個人的資格和抱負的限制。西歐穆斯林特別尋求維持自己的身份，並且可以透過融合來實現這一點，在這種情況下，他們作為穆斯林的身份不會丟失，而不是同化。

如果西歐國家要接受芒福德的一體化理念，它們就必須制定一項全面的策略，防止被剝奪公民權的年輕穆斯林被引誘加入暴力極端分子的行列。

在這些國家製定這樣的策略之前，他們必須避免一概而論（例如，伊斯蘭教本質上是暴力的），了解為什麼年輕的穆斯林和皈依者正在加入，以及為什麼他們中的許多人會回來。只有到那時，政府才應採取具體措施，確保那些加入並返回的人去激進化，並成為有用的公民，能夠勸阻其他人不要追隨他們的道路。

對於這一令人震驚的事態發展，沒有快速的解決辦法，除了包容之外，任何執法和強制措施都無法阻止西歐穆斯林志願者加入暴力極端分子的行列。

為了成功打擊暴力極端主義，西歐國家必須與各自社區的穆斯林領袖和教育工作者一起，透過實地研究調查誰在接受激進觀點，提高認識並分析不同穆斯林社區的真正根源。失去的。

這種方法將使他們能夠透過坦誠、透明和開放式的對話提出可信的反論點，從而改變社會經濟和政治動態，創造一種新的氛圍，從積極的角度挑選年輕的穆斯林。為此，西歐各國政府必須：

–採用新的公共敘事，利用一切可以想像的媒體管道進行策略性溝通，以事實對抗極端分子，避免道德說教，並解決西方國家攻擊穆斯林的看法，這種看法導致年輕人透過暴力尋求正義；

– 制定社區服務計劃，將年輕的穆斯林介紹給西方同齡人的更大社區，並開始一個融入過程，在這個過程中，他們發展個人興趣，以填補他們所感受到的社會、經濟和政治空虛； – 邀請來自穆斯林世界的可信和受人尊敬的聲音來駁斥極端分子的信息，即死亡沒有通往榮耀的道路，加入此類暴力團體只會加劇死亡和破壞的惡性循環，並且在死亡中不存在殉道。他們毫無意義的自我犧牲；

– 鼓勵年輕穆斯林參與體育活動，提供展現才華和卓越能力的機會，同時支持那些尋求建立自己的社會身份並獲得認可的人； – 透過社區計畫、學校教育、專業提升和監獄環境內的責任分配來使囚犯康復，防止監獄成為新恐怖分子的孵化器；在沙烏地阿拉伯、埃及和也門經歷如此嚴格計劃的囚犯中，近 80% 最終得到了完全康復，並成為其他囚犯效仿的榜樣；

– 培養年輕穆斯林參與當地政治討論團體的願望，自下而上參與決策過程，並參與任何積極變革，以促進其社區的利益並增強他們的自尊；

– 制定國際交流計劃，讓年輕的穆斯林了解其他社區正在發生的事情、社會和經濟進步領域以及可以複製的新創新和想法，以造福於他們自己的家庭和社區；

–最後，所有這些計劃都需要長期資助的承諾。任何直接或間接受到暴力極端主義影響的國家都不能坐以待斃。他們必須提供財政和人力資源來應對這一前所未有的挑戰，無論成本有多大、需要多長時間。

鑑於席捲中東的暴力動亂，特別是遜尼派與什葉派衝突以及敘利亞、也門、利比亞等內戰短期內難以平息，越來越多的年輕穆斯林將加入極端分子行列，構成前所未有的威脅。 ——西方國家的國家安全威脅更大。

因此，我們必須區分什麼是可能實現的，什麼是不可能實現的，以及如果情況發生變化，什麼可能會變得更有可能實現。西方政府必須制定長期的去激進化策略，以阻止穆斯林志工的流動，目的是大幅減少他們返回各自國家後所構成的威脅。

除了採取上述措施和針對特定社區的方法之外，沒有捷徑也沒有其他方法可以使年輕穆斯林去激進化。失敗不是一種選擇，因為後果將異常可怕。持續的警報、緊急情況和恐怖主義將成為一種生活方式，在未來幾十年困擾西方民主國家並嚴重破壞中東的穩定。

阿隆‧本‧梅爾博士是紐約大學全球事務中心的國際關係教授。他教授國際談判和中東研究課程。 [電子郵件保護]。網址：www.alonben-meir.com