讓好戰者咆哮

分享

正如《紐約時報》宣傳虛假事實以合理化入侵伊拉克一樣,它剛剛發表了一篇欺騙性的專欄文章,為轟炸伊朗辯護,這是美國最臭名昭著的戰爭販子之一約翰博爾頓的咆哮,正如勞倫斯戴維森所描述的那樣。

作者:勞倫斯‧戴維森

那是 1968 年,我剛獲得喬治城大學的歷史碩士學位,我還幫助建立了該大學的民主社會學生分會 (SDS)。

不幸的是,沒有時間慶祝,因為獲得學位後幾天,我和其他大約 30 人一起乘坐美國陸軍巴士,從華盛頓特區前往巴爾的摩的霍拉伯德堡。當時那裡有一個軍事徵兵訓練中心,根據我的低徵兵抽籤號碼,我的時代到了。

美國前駐聯合國大使約翰·博爾頓。

美國前駐聯合國大使約翰·博爾頓。

在Holabird,我們擠進了一個類似教室的環境,聽一位肌肉發達、留著時髦髮型的中年警官的演講。

他告訴我們(我在這裡憑記憶解釋)「越戰是絕對必要的。如果共產黨如願以償,骨牌效應將使整個東南亞變成紅色。你無法與河內談判,因此是時候加大對北越的轟炸力度了。

我記得他最後告訴我們,“越南沒有無辜平民——當他們稱自己的士兵是人民軍隊的一部分時,他們是認真的。”

直到後來我才意識到他是根據臭名昭著的柯蒂斯將軍「把他們炸回石器時代」勒梅提出的立場進行推斷。當中士說完之後,他開始分發書面智力和能力測試,這是入職前過程的一部分。當他這樣做時,他問是否有任何問題。我是唯一舉手的人。

 

你要記住,我當時23歲,是個激進的人,不懼怕權威人物。所以我問他:“既然你給我們的只是代表事實的觀點,為什麼我們這裡的任何人都應該相信你對這場戰爭所說的話呢?”

他殺氣騰騰地看著我,說:“這些形式你到底有什麼不明白的地方?”房間裡的許多男孩(我是未來入選者中年紀最大的)都嘲笑我。你到底能從砲灰那裡指望什麼。

我最終通過了選秀,忘記了上述事件。也就是說,直到我讀到約翰·博爾頓 26 月 XNUMX 日的專欄文章 “要阻止伊朗的炸彈,就轟炸伊朗” ,詳見 “紐約時報”。

2015:博爾頓的炸彈

約翰·博爾頓 是喬治·W·布希時代的一位新保守派元老,以發脾氣的天賦而聞名。他因擔任布希總統負責軍備控制的副國務卿而聞名,他在這一職位上削弱了限制生物武器等物品的國際努力。

博爾頓也擔任布希駐聯合國大使,顯然選擇擔任這項職務主要是因為他鄙視聯合國。在喬治·W·布希的領導下,這個時代是真正的奧威爾式的。最後——這讓我回到了 1968 年——博爾頓的專欄文章表明,他無法區分自己的觀點和事實。

讓我們來分析一下博爾頓的《泰晤士報》專欄:

首先,博爾頓絕對相信伊朗將生產核武。他怎麼知道?因為“伊朗在核武方面的穩步進展早已是顯而易見的。”為了證實自己的觀點,他誤導性地告訴我們,“總統自己的國家情報總監 [詹姆斯·克拉珀] 在 2014 年作證說,他們 [經濟制裁] 並沒有阻止伊朗推進其核計劃。”

是的,這句話是準確的,但博爾頓先生對它的使用卻不準確。正如情報機構(包括克拉珀領導下的情報機構)所證明的那樣,伊朗自 2003 年以來一直致力於的核子計畫並不是武器計畫。相反,它的目的是生產能源和核子醫療能力。

再次需要強調的是,這是 共識 所有美國情報機構都認為,最近沒有證據表明伊朗尋求製造核武(這項評估於 2007 年首次進行,此後定期重複)。今天沒有證據 這會導致觀點的改變。 

然而,博爾頓先生對炸彈如此著迷,以至於就伊朗而言,任何類型的核子計畫和武器計畫都沒有區別。而且,他顯然覺得自己的觀點比專業情報機構的估計更「真實」。

這是他與共和黨和其他某些政治領袖(例如以色列總理本傑明·內塔尼亞胡)共有的盲點。當然,P5+1與伊朗目前的談判正是為了確保伊朗的「進展」始終集中在核能的非武器使用上。但博爾頓永遠不會滿足。他「知道」伊朗人想要武器。也許他是有靈性的。

其次,博爾頓聲稱與伊朗採取談判或外交途徑引發了該地區的核武軍備競賽。他怎麼知道這個?沙烏地人這樣告訴他。利雅德的執政寡頭已經表示,如果伊朗什葉派製造炸彈,他們也想要核武。

與博爾頓一樣,沙烏地人將技術與生產等同起來。因此博爾頓告訴我們,我們可以預期沙烏地阿拉伯將從巴基斯坦獲得核武 — — 而這全都是伊朗的錯。堅持,稍等!為什麼這不應該是以色列的錯呢?

以色列是中東第一個實際建造和儲存核武的國家。顯然,在博爾頓看來,情況有所不同。博爾頓告訴我們,「該地區的其他國家明白,以色列的核武旨在起到威懾作用,而不是進攻性措施。伊朗則是另一回事。

博爾頓並沒有為此主張提供證據。鑑於以色列持續侵略擴張的歷史,以色列的庫存究竟有何威懾力?畢竟,當你征服阿拉伯土地時,將核武舉過別人的頭頂,這似乎是一種非常無禮的「威懾」行為。當然,“伊朗是不同的故事。”它甚至不擁有核武器,更不用說庫存了。

第三,約翰·博爾頓對這一切都有答案。作為一個在破壞軍備控制方面嶄露頭角的新保守主義者,答案是「只有像以色列1981 年襲擊薩達姆·侯賽因在伊拉克的奧西拉克反應爐或2007 年摧毀敘利亞反應爐這樣的軍事行動才能達到要求。 」他接著詳細介紹了他提議的侵略的目標和最終目標:「使納坦茲和福爾多鈾濃縮設施以及阿拉克重水生產設施和反應器無法運作將是優先事項。伊斯法罕鮮為人知但至關重要的鈾轉化設施也是如此。

「美國可以徹底摧毀,但只有以色列才能做到必要的事情。這種行動應與美國對伊朗反對派的大力支持相結合,旨在實現德黑蘭政權更迭。

這種情況實際上證明了博爾頓先生幾乎沒有能力思考他的計劃。他自己承認,這樣的轟炸冒險只會“讓伊朗的計劃倒退三到五年”,同時造成數千人死亡,使伊朗在未來幾年成為危險的敵人,最後但並非最不重要的一點是,伊朗可能面臨爆發戰爭的風險。

我們不要忘記,這樣的攻擊至少會擾亂伊朗在伊拉克​​和敘利亞打擊伊斯蘭國武裝分子的鬥爭,而伊朗的這項努力正在支持美國的重要利益。

至於以色列,博爾頓有些誇大。猶太復國主義國家沒有能力「做必要的事」。兩國之間的距離令人望而卻步,即使以色列戰機能夠往返伊朗(例如通過在沙特阿拉伯等地加油),行動也將需要多次出動,在此期間以色列可能會損失大量人員。

事實上,內塔尼亞胡總理試圖讓以色列空軍為攻擊伊朗做好準備,但他自己卻沒有 軍官們強烈反對。

草率的思維

約翰·博爾頓的專欄文章 “紐約時報” 簡直是一團糟——一種基於歪曲觀點而不是確鑿證據和事實的危險幻想。在寫這篇文章時一定是一個非常脆弱的時刻,他實際上承認他的案件「缺乏明顯的證據」。然後他繼續前進,好像缺乏證據和事實並不重要。

事實又是怎樣呢?嗯,伊朗人確實擁有一定程度的核子技術,這些技術已轉化為能源生產和醫療用途。他們沒有核彈,並且一再表示他們不想要核彈。他們表示他們已經宗教反對 朝這個方向前進,並知道使用這種武器將是一種自殺行為。

西方政府在猶太復國主義和其他特殊利益團體的壓力下,認為伊朗人不值得信任,因此實施了嚴厲的經濟制裁。現在,建立機制以確保伊朗信守諾言的談判似乎已接近完成。

然而,就像 1968 年那個頑固的中士一樣,博爾頓拒絕了談判。就像入職中心的分析能力不足的士官一樣,他對死亡和破壞感到更加自在。

事實上,考慮到博爾頓對右翼的影響,他公開倡導的 核攻擊 2009 年,他在伊朗問題上 外交政策顧問 對於總統候選人特德·克魯茲(Ted Cruz)來說,如果不是因為他面臨如此多的競爭,他可能會被認為是美國最危險的人:

國會中的共和黨領袖正在拍著胸脯發誓,他們將摧毀總統為讓世界變得更安全而做出的一項積極努力。然後,美國以色列公共事務委員會(AIPAC)的那些鯊魚們,為了以色列的利益,決心對伊朗發動戰爭,直到最後一名美國士兵。還有數以百萬計的基督教猶太復國主義者,他們認為中東的任何火災都是一件好事,因為這使他們更渴望的聖經世界末日和末世更加接近。

是什麼 “紐約時報” 發表這種廢話嗎?在我看來,當你接受一篇專欄文章時,它應該被認為是經過深思熟慮的,並展示了與現實的某種關係。而且,您當然應該確保它不代表,因為 羅伯特·帕里說, 「煽動謀殺和違反國際法」。我猜《泰晤士報》的編輯們不同意。

勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是 外交政策公司:將美國的國家利益私有化;【】美國的巴勒斯坦:從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法伊斯蘭原教旨主義.

23 條評論“讓好戰者咆哮

  1. 德懷特 -
    四月1,2015 18處:49

    我認為這些新保守派。像博爾頓這樣的戰爭販子需要成為第一個奔赴前線的人,無論他們多大年紀,除非他們已經服過役,而他們大多數人都沒有……和/或恢復徵兵……70歲以下的每個人都會去打仗,除非他們已經服過役服務。好戰行為會少很多。畢竟,這些偽君子願意為了他們的政治目標而把你的孩子送去戰爭,但他們或他們的孩子肯定不會去。

    • R帕金斯
      四月3,2015 03處:30

      恢復徵兵制,所有 70 歲以下未曾參軍或維和部隊的人都將被徵召入伍。無一例外..盲目?為他們安排一份點字工作。首先是新保守派,然後是羅姆尼,然後是克魯茲。那就不會有戰爭了。他們會喜歡歐巴馬的和平協議。

  2. 維蘇威
    四月1,2015 12處:50

    戴維森教授,非常感謝您這篇重要的文章。

    如果共和黨在 2016 年獲勝,博爾頓可能會再次出現在白宮或附近的某個職位上。這讓我感到毛骨悚然。

  3. 三月31,2015 20處:14

    作為記錄,伊拉克自由行動的法律和政策解釋、事實基礎: http://learning-curve.blogspot.com/2014/05/operation-iraqi-freedom-faq.html .

    • 埃迪 -
      三月31,2015 21處:32

      @ Eric – 帶著這種天真,你最好遠離電視廣告,否則你會刷爆你的信用卡。那篇連結的文章只是重申了切尼/布希/沃爾夫維茨/等人用來試圖證明他們入侵伊拉克的合理性的所有誇大和虛假的理由。被認為是我們必須入侵的關鍵的可怕的「大規模殺傷性武器」在哪裡?熟透的情報、唐寧街 10 號備忘錄等在哪裡?作者像希特勒、墨索里尼和其他暴君一樣關心世界和平和國際法——嚴格來說是為了扭曲成一種模糊的合理化,以攻擊他們不喜歡或只想進行物質剝削的國家(你能說'油'?

    • 達霍特
      四月1,2015 13處:07

      這不是真正的“伊拉克解放行動”,或簡稱“石油”嗎?

  4. 戴夫·約翰遜
    三月31,2015 18處:33

    約翰·博爾頓 (John Bolton) 經常出現在芝加哥 WLS 電台的唐·韋德 (Don Wade) 節目中。韋德兩年前因腦瘤去世。約翰·博爾頓的歌總是一樣的,“炸彈,炸彈,炸彈,戰爭,戰爭,戰爭。”伊朗軍方可能會放棄除彈弓和豌豆射手之外的所有武器,而博爾頓仍然希望與伊朗發生戰爭。

  5. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    三月31,2015 10處:32

    (首次發文嘗試後 18 小時以上)

    那一年是 1968 年。

    是時候發揮逆勢思維了。想像一下這一年是 1940 年。那時所有聰明的年輕人也都在為和平奮鬥。傑拉爾德·福特、甘迺迪、林德伯格和許多商人。 (與納粹進行交易非常有利可圖)事後看來,我們知道他們大錯特錯,而 1968 年的和平主義者是對的,但事後看來幾乎總是 20/20。

    他們沒有核彈,並且一再表示他們不想要核彈。

    在這一點上,戴維森先生“拉了博爾頓的後腿”,並用他的觀點代替了“事實”。伊朗 大概 還沒建造核裝置,但我不會拿農場打賭。他們可能從別人那裡獲得了原料;就像買或偷了所需的股票。阿拉莫戈多已經過去近 70 年了,即使是擁有良好圖書館的小學生也能設計出一枚可工作的炸彈。無論如何,正如這裡報導的那樣,美國已經向伊朗提供了只有一些缺陷的藍圖。如果他們在蘇聯解體時得到了一些蘇聯武器,他們就不需要做任何研究。

    伊朗可能從世界上一家公司的腐敗人員那裡購買/竊取了一些Pu。畢竟,數百噸的這種材料正在世界各地晃動。它可能與北韓達成協議。伊朗有很多錢,也有很多飛彈製造技術。 NK 都需要。

    至於不想要這樣的武器,我不懷疑伊朗聲明的誠意,但宗教領袖並不能代表所有人。我懷疑伊朗軍方是否告訴他正在發生的一切,如果那些軍事領導人決定他們需要一些核武器,我敢打賭他們有一些薪水。

    正如二戰以來的許多事件所表明的那樣,核武對於日常使用來說並不是那麼有用。以色列尚未對伊朗發動核武器,這顯示他們有理由擔心遭到報復。因此,《紐約時報》邀請了博爾頓之類的人,並再次試圖讓美國為這個種族隔離好戰的小國家承擔重任。

    在我看來,伊朗擁有一些假設的核武器,在維護和平方面將比赤裸裸地做更多的事情。美國 知道 伊拉克沒有任何大規模殺傷性武器,看看那裡發生了什麼。它還知道北韓確實擁有它們,而且該國沒有受到攻擊。

    • 達霍特
      四月1,2015 13處:04

      請記錄下伊朗的背信棄義。
      我確實同意他們擁有核武可以創造公平的競爭環境,並抵消我們非知識分子的恐懼症。

      • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
        四月1,2015 15處:03

        …。背信棄義…

        PERFIDY 的完整定義
        1:不忠或不忠誠的品質或狀態:背叛
        2:不忠誠的行為或實例

        這並不是我用來描述我推測伊朗可能所做的事情的詞。 「謹慎」是我的選擇。

        這是一個網站的鏈接,我曾經在該網站上發帖,直到瘋狂的猶太復國主義網站所有者開始審查我的努力。我的貢獻在評論的底部。

        https://warsclerotic.wordpress.com/2012/09/10/israel-is-prepared-to-unleash-a-nuclear-electromagnetic-pulse-emp-against-iran-sometime-this-fall/

        是的,是以色列人聲稱購買了俄羅斯核武器,眾所周知,他們撒了很多謊。但即使是像那個該死的小國家這樣兇殘的小偷騙子也有真正的安全擔憂。即使他們是憑空編造這個故事,也很可能有其他銷售。以及其他來源。

        我的做法是,如果我負責保衛某個國家,我會利用可用的資源盡我所能。例如,讓我負責荷蘭的國防,我肯定會盡量安靜、快速地獲得一些核武。還有我能控制的盡可能多的其他大規模殺傷性武器。孟加拉也是如此。

        我假設其他人也會為了保衛自己的國家而做同樣的事情。伊朗有很多錢,也有很多時間。我想,如果可能的話,那條路上的某個人一定隱藏著一些驚喜。

  6. 流星之刃
    三月31,2015 02處:55

    1968 年,沒有人知道選秀樂透號碼。

    • 達霍特
      四月1,2015 13處:00

      70 年代,他們做到了,我是#17。 4A。
      我甚至在事故發生前(一周)去了漢密爾頓堡,以判斷是否適合和有能力。

  7. 的Izzy
    三月30,2015 21處:00

    天哪,真的有一些狂熱的戰爭販子渴望另一場戰爭!這些頭腦發熱、熱愛戰爭的混蛋到底出了什麼問題?我相信我們的祖國有最強大、最好的防禦力量。的確。但軍事工業聯合體內的一些人實際上在世界各地進行對抗,只是為了玩弄他們的大槍和炸彈。這些人都是病態的混蛋,有重大問題,而且絕對不平衡。伊朗甚至不在我們這個半球。如果需要的話,該地區的區域大國和利益相關者應該向伊朗宣戰。這些怪胎也想與俄羅斯開戰,只是為了為自己狹隘的軍國主義觀點的可悲痴迷辯護。哦,我們不要忘記麥凱恩想就索尼的電子郵件駭客事件向韓國宣戰。恕我直言,他們都是瘋子。真正危險的人目光狹隘,只見樹木,只見森林,可悲的是,我們自己的參議院和政府中有太多人賦予他們太多的權力和控制權來主宰命運。啊。這些老傢伙不會死掉,以便新一代平衡的軍事領導階層能夠出現嗎?

  8. 的Izzy
    三月30,2015 21處:00

    天哪,真的有一些狂熱的戰爭販子渴望另一場戰爭!這些頭腦發熱、熱愛戰爭的混蛋到底出了什麼問題?我相信我們的祖國有最強大、最好的防禦力量。的確。但軍事工業聯合體內的一些人實際上在世界各地進行對抗,只是為了玩弄他們的大槍和炸彈。這些人都是病態的混蛋,有重大問題,而且絕對不平衡。伊朗甚至不在我們這個半球。如果需要的話,該地區的區域大國和利益相關者應該向伊朗宣戰。這些怪胎也想與俄羅斯開戰,只是為了為自己狹隘的軍國主義觀點的可悲痴迷辯護。哦,我們不要忘記麥凱恩想就索尼的電子郵件駭客事件向韓國宣戰。恕我直言,他們都是瘋子。真正危險的人目光狹隘,只見樹木,只見森林,可悲的是,我們自己的參議院和政府中有太多人賦予他們太多的權力和控制權來主宰命運。啊。這些老傢伙不會死掉,以便新一代平衡的軍事領導階層能夠出現嗎?

    • 達霍特
      四月1,2015 12處:55

      湯姆·科頓 37 歲?

  9. 約翰尼
    三月30,2015 19處:31

    斯特凡,作為一名美國公民來回答你的帖子:

    「令人驚訝的是,經過數十年的錯誤訊息、錯誤教育和虛假訊息,美國走上了一條看似永無止境的戰爭道路,不僅削弱了其經濟,也將其從一開始所立足的虛幻道德基礎上拉了下來,這些戰爭販子仍然如此,而且比以往任何時候都更加猖獗,他們的謊言和宣傳也更加明目張膽。

    一個多世紀以來,錯誤訊息、錯誤教育和虛假訊息一直存在。美國不是一個民主國家,當然也不是世界大戰期間的“好人”,正如廣泛宣傳的歷史可能會讓人們思考的那樣。閱讀亨利·福特、埃茲拉·龐德、尤斯蒂斯·馬林斯的作品,了解更多細節,或者上個世紀歷史上的“壞人”,看看到底是什麼讓他們成為“壞人” 。但需要警告的是,與《駭客任務》中的場景相比,這就像服用紅色藥丸一樣;一旦你知道真相,就無法挽回。 “要了解誰在統治你,只需找出你不可以批評誰。”

    “這是相當驚人的,我認為這一現象將為未來的歷史學家、社會學家、心理學家等提供大量的材料和大量的問題。”

    美國外交政策並不完全是火箭科學。 100多年來,它一直在壓制獨立國家(無論是否民主)以形成一個世界獨裁國家,並且自二戰結束和他獲得核武器以來,這一計劃大大加速,並試圖推翻大約70個外國主權政府自從。

    「我自己就是斯堪的納維亞人,我最初的問題是,為什麼美國人又讓這些人逍遙法外?經過幾十年的叛國行為、謊言和災難。

    對於斯堪的納維亞人民來說也是如此,因為他們的政府由控制美國政府的同一個人控制(請參閱埃里克的帖子)。不要認為斯堪的納維亞國家是獨立的主權實體。愛德華·斯諾登沒有走斯堪的納維亞半島的老路,朱利安·阿桑奇仍然被關在大使館裡是有原因的。如果斯堪的納維亞國家確實以任何形式行使獨立和主權,你可以肯定,你們的國家將在主流媒體上以與委內瑞拉、伊朗、俄羅斯、朝鮮等相同的眼光看待,並且戰爭和經濟破壞就在您家門口。

    我個人希望看到的是,像俄羅斯這樣的獨立政府向厭倦了本國社會腐敗(一種人才流失)的政治異議人士敞開大門,從違規國家奪走稅收,同時削弱其貨幣。當然,這種情況不太可能發生,因為許多間諜會冒充政治異議人士,而這些國家將不必要地受到傷害。

    那麼對抗腐敗系統的解決方案是什麼?獨立於腐敗體系。依靠這樣的系統來生存只會增強它。

    • 羅伯特·帕茨
      三月31,2015 11處:55

      說得很好。換句話說,在美國眼中,任何政府犯下的最嚴重罪行就是追求真正的獨立。

  10. 三月30,2015 18處:51

    關塔那摩監獄應該重建,用來關博爾頓和切尼等戰犯。

  11. 埃里克
    三月30,2015 18處:08

    斯特凡,原因如下:
    1. 由於經濟集中控制了美國的選舉和大眾媒體,除了企業提供的資訊之外,美國人民沒有任何資訊或選擇。
    2. 因為只有霸凌者才能在企業中晉升到中層以上的高效管理者和優秀專業人士,所以經濟集中總是代表霸凌者的態度,先是統治,然後分贓物,然後透過購買宣傳服務來掩蓋。
    3. 因為惡霸只能透過製造對外戰爭來索要國內權力並指責對手不忠,才能主宰昔日的民主國家,所以他們是政治上的好戰分子。
    4. 以色列透過金錢、威脅和管理者對對手採取的行動來控制寡頭和新聞界,並承諾獎勵那些冒充猶太人捍衛者的機會主義者,以迫害巴勒斯坦人並獲得商業回報。

    沒有和平的方式可以推翻這個寡頭政治:美國祇有透過攻擊自己的寡頭政治才能恢復國內民主。現在,如果不在軍事上擊敗以色列,它就無法恢復中東的和平。可悲的是,隨著幫派控制了美國,和平解決方案的所有希望都破滅了。

  12. 布*布咕
    三月30,2015 16處:03

    基本上美國各大新聞媒體的專欄文章都與博爾頓的觀點和說辭基本相似。

    令人驚訝的是,經過數十年的錯誤訊息、錯誤教育和虛假訊息,美國走上了一條看似永無止境的戰爭道路,不僅削弱了其經濟,也使其脫離了最初所立足的虛幻道德基礎,這些戰爭販子仍然如此,而且比以往任何時候都更加猖獗,他們的謊言和宣傳也更加明目張膽。

    這是相當驚人的,我認為這一現象將為未來的歷史學家、社會學家、心理學家等提供大量的材料和大量的問題。

    我自己是斯堪的納維亞人,我最初的問題是,為什麼美國人再次讓這些人逍遙法外?經過幾十年的叛國行為、謊言和災難。

    • Nexus789
      三月30,2015 18處:07

      但你不知道,美國是一個「例外」和「不可或缺」的國家。該資訊和其他資訊已被用來「教育」群眾。我在美國工作過,甚至所謂受過教育的美國人也對美國及其角色有著驚人的扭曲——它是世界警察,我們只是帶來民主,那些外國人是如此忘恩負義,等等。種族滅絕,墮落的博爾頓就體現了這種傲慢態度。

  13. 三月30,2015 15處:40

    在他的茅草屋兩側各綁一枚炸彈,然後將他射向伊朗;我們倒要看看他能飛多遠!

  14. 弗雷德
    三月30,2015 14處:11

    這個人是罪犯,不該聽他的意見,也不該給他寫專欄的機會。

評論被關閉。