獨家： 羅伯特·帕里報告說，烏克蘭政府最新的舉動破壞了明斯克-2協議，要求叛軍投降，這可能會導致該國重新陷入全面內戰，並使美國和俄羅斯更接近核攤牌。
羅伯特·帕里
透過在執行最新明斯克協議的立法中添加毒丸，烏克蘭政府實際上保證了內戰的重啟，美國強硬派和美國主流媒體無疑將其歸咎於俄羅斯族叛亂分子和俄羅斯總統普丁。
美國媒體一直關注所謂的「明斯克-2」協議的停火部分，最初聲稱該協議受到叛軍和俄羅斯的破壞，但現在承認該協議雖然不穩定，但相對成功。 但《明斯克-2》更重要的一點是，它將透過安排基輔與東部當局之間的會談，為內戰提供政治解決方案，從而在 2015 年底之前給予這些地區廣泛的自治權。
烏克蘭總理阿爾謝尼·亞採紐克。 （照片來源：Ybilyk）
但基輔烏克蘭議會本週出台的實施法插入了一項條款，要求叛亂分子首先向烏克蘭政府投降，然後讓基輔在聯邦結構確定之前組織選舉。
明斯克-2協議要求在選舉和建立該地區廣泛自治權的過程中與這些領土的代表進行對話，但基輔的曲線球是拒絕與叛軍領導人進行任何談判，並堅持在進程之前建立對這些領土的控制可以向前推進，實際上需要叛軍投降。
基輔獨立全球戰略研究所所長瓦迪姆·卡拉瑟約夫反映了這一觀點，他表示：「烏克蘭不會同意這些所謂人民共和國的任何合法化。我們需要將它們拆除，” 根據基督教科學箴言報.
頓內茨克和盧甘斯克「人民共和國」的領導人抗議這種誘餌和轉換策略，並在一份聲明中宣稱這一變化是不可接受的：「我們同意頓巴斯在新的烏克蘭內享有特殊地位，儘管我們的人民希望完全獨立。 我們同意這一點是為了避免兄弟間的血流成河。”
基輔的舉動反映了新保守主義助理國務卿維多利亞·紐蘭和其他美國強硬派的好戰立場，這給德國總理安格拉·默克爾和法國總統弗朗索瓦·奧朗德施壓，要求他們要么讓烏克蘭總統彼得·波羅申科回到對明斯克-2的最初理解，要么觀望戰鬥重新開始，導致擁有核武器的俄羅斯和美國在俄羅斯邊境可能爆發攤牌。
先投降後談判的規定也引發了人們對梅克爾和歐巴馬總統克服美國強大新保守派阻力的質疑，這些新保守派利用烏克蘭危機孤立俄羅斯並離間歐巴馬和普丁。 2013年，當新保守派希望更多的「政權更迭」時，兩位領導人曾合作緩解與敘利亞和伊朗的緊張關係。
在歐巴馬與普丁合作之後，紐蘭和歐巴馬政府和國會中的其他新保守派人士將矛頭指向了烏克蘭，慫恿基輔發生公共騷亂，以在2013-14 年冬季破壞維克托·亞努科維奇總統的民選政府的穩定。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“新保守派——混沌大師。”
在很大程度上，烏克蘭危機成了紐蘭的寶貝，因為她召集烏克蘭商界領袖和政治活動人士挑戰亞努科維奇，並於2014 年XNUMX 月初與美國大使傑弗裡·皮亞特討論如何用他的話說「助產士」。
在同一次談話中，紐蘭表達了她對歐盟在應對危機時不那麼積極的態度的厭惡，她簡潔地說：“操歐盟。”她還精心挑選了新領導人，排除了一些政客，並宣稱“亞茨就是那個人”，指的是政變後成為總理的阿爾謝尼·亞採紐克(Arseniy Yatsenyuk)。 （上週，正是亞採紐克監督將毒丸計劃納入實施明斯克-2協議的立法中。）
新納粹分子的暗示
22 年 2014 月 XNUMX 日，基輔的起義達到頂峰，烏克蘭西部新納粹民兵發起的暴力政變迫使當選的亞努科維奇下台，美國國務院立即宣布新政權「合法」。政變政府隨後尋求對俄羅斯東部和南部地區實施控制，這些地區一直是亞努科維奇的支持基礎。
在已經根據基地租賃協議駐紮在克里米亞的俄羅斯軍隊的保護下，克里米亞人民投票決定脫離烏克蘭並重新加入俄羅斯，這是一年前發生的併吞。 東部頓巴斯地區也發生了起義，匆忙安排的公投也尋求從基輔獨立。
政變政權的回應是，宣布東部的抵抗者為“恐怖分子”，並發動懲罰性“反恐行動”，依靠軍隊炮火轟炸城市，新納粹和其他右翼民兵進行殘酷的鎮壓。巷戰。
當叛軍被趕回他們的據點頓內茨克和盧甘斯克時，數千名俄羅斯族人在這些攻勢中喪生。 然而，在獲得俄羅斯的物資和其他援助後，叛亂分子扭轉了衝突局勢，開始將烏克蘭軍隊擊退，造成嚴重損失。
為了阻止政府軍去年九月的潰敗，第一次明斯克停火在叛軍據點周圍建立了一條臨時前線。 但基輔繼續透過切斷銀行和其他服務的管道來擠壓叛軍控制的城市，而新納粹和其他民兵則在政府控制區開展「敢死隊」行動，殺害叛軍同情者。
當第一次停火協議破裂後，叛亂分子對烏克蘭軍隊取得了新的進展，促使梅克爾和奧朗德斡旋第二次停火協議，其中包括透過政治解決方案解決危機的結構，賦予烏克蘭東部實質性自治權。
但紐蘭和其他美國強硬派反對梅克爾和霍蘭德安排並被波羅申科和普丁接受的讓步和權衡。 美國強硬派開始策劃如何扭轉他們所謂的對「俄羅斯侵略」的「綏靖」。
德國媒體在此次事件後報導了美國的部分策略 畫報 該報獲得了紐蘭和其他美國官員上個月在慕尼黑安全會議上進行的閉門談話的詳細資訊。據報道，有人無意中聽到紐蘭貶低德國總理的倡議，稱其為“梅克爾的莫斯科事情” 畫報，引用未命名來源。
報道稱，另一名美國官員走得更遠，稱其為歐洲人的「莫斯科胡言亂語」。
狂言亂語
據報道，在豪華的巴伐利亞霍夫酒店的一間會議室裡，閉門談話似乎具有傳染性，美國官員，包括外交官和國會議員，不斷升級他們的言論。 畫報 帳戶。
紐蘭表示，梅克爾和歐蘭德只關心烏克蘭戰爭對歐洲的實際影響：“他們害怕俄羅斯的反制裁對其經濟造成損害。”
另一位美國政治家補充道：“看到我們的北約夥伴臨陣退縮，令人痛苦”，尤其尖刻地批評德國國防部長烏蘇拉·馮德萊恩為“失敗主義者”，因為她據稱不再相信基輔會取得勝利。
亞利桑那州共和黨參議員約翰·麥凱恩(John McCain) 情緒激動，他開始將英國首相內維爾·張伯倫(Neville Chamberlain) 前往慕尼黑“安撫”阿道夫·希特勒(Adolf Hitler) 進行比較，將默克爾比作張伯倫，將普丁比喻為希特勒：「歷史表明，我們知道獨裁者總是會索取更多，只要你允許。 當你飛往莫斯科去找他們時，他們無法從他們的野蠻行為中恢復過來，就像有人曾經飛往這座城市一樣。”
根據本 畫報 在故事中，紐蘭制定了一項反擊梅克爾外交的策略，透過使用尖銳的語言來框架烏克蘭危機，以阻止歐洲人退縮。據報道，紐蘭表示：“我們可以與歐洲人作鬥爭，我們可以用言辭來對抗他們。”
北約空軍司令菲利普·布里德洛夫上將表示，運送更多武器將「增加普丁的戰場成本」。紐蘭對在場的美國政界人士插話道：“我強烈敦促你們使用我們將提供的‘防禦系統’一詞來反對普京的‘進攻系統’。”
然而，透過紐蘭和其他美國官員過去一年的陰謀和操縱，美國主流媒體刻意忽視了故事中政變的一面， 堅稱沒有發生政變 並採取「我什麼也沒看到」的回應 新納粹民兵的存在 領導對抗東部俄羅斯族的鬥爭。
對於《紐約時報》、《華盛頓郵報》和其他美國主要媒體來說，一切都被解釋為“俄羅斯的侵略”，據稱普丁策劃了整個系列事件，以此作為新希特勒征服歐洲大部分地區的方式。 儘管有證據顯示普丁對隔壁的政變措手不及，美國媒體卻堅持簡單地傳遞努蘭的宣傳主題。
因此，可以肯定的是，當目前的停火被打破、殺戮重新開始時，所有美國人民都會聽到的是，這是普丁的錯，他密謀破壞和平，作為其宏偉「侵略」計畫的一部分。 而且，努蘭-亞採紐克對明斯克二號的破壞將成為這個令人不安的故事的下一個部分，消失在記憶洞中。
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..
唷唷唷！ ð'ññ×見見，°n。嚯嚯嚯！
（謝謝你，Google翻譯）
如果有更多像羅伯特這樣的記者，這個世界流的血就會少很多。
我同意，我感謝羅伯特·帕里的報道，尤其是在此時，MSM 似乎毫無疑問地重複了政府的路線。另一位我非常喜歡的記者是約翰·皮爾格（John Pilger），他有時也會向聯盟新聞提交文章。我調查了他的背景，並觀看了他的許多紀錄片，這些紀錄片可以在 YouTube 上找到。我強烈建議研究他並觀看諸如“民主戰爭”或“竊取國家”等紀錄片。我認為今天最大的問題是太多人沒有意識到我們的歷史，儘管它是邪惡的，這使得歷史會重演，同樣的謊言一次又一次地被用來將我們帶入戰爭。
麥凱恩談論希特勒時很有趣。
麥凱恩和許多美國政治家都藉鏡了戈培爾的著作。他們是越來越向全世界展現法西斯好戰的人。
它們是「投射」的教科書案例，這是有道理的，因為它們表現出精神病態、自戀和任人唯親的傾向。當然，心理投射是指某人否認自己的罪行，並將其歸咎於他人（在本例中是俄羅斯）。也簡稱為「霸凌」和「普遍內疚的投射」。
驚人！
在美國，有些媒體寫的是事實，而不是對美國政府有利的東西！
尊敬羅伯特·帕里！！！
讀到這裡我真的很難過！我希望這場衝突能結束，烏克蘭東部能夠開始在烏克蘭境內的新自治區進行重建。我希望歐洲能夠開始揭露真相並避開烏克蘭的行為——但我不會屏住呼吸。我確實覺得有趣的是，英國、德國、法國和義大利將成為亞投行的創始成員國，該基金是由中國人發起的，但遭到美國的迴避。也許還有希望，但我不確定歐洲願意在多大程度上遠離華盛頓的保護傘。我只是厭倦了戰爭以及政客和媒體的所有謊言，有時感覺我們生活在奧威爾式的矩陣中。
烏克蘭的言論自由和人身安全狀況似乎正在惡化。由於明顯的“法律原因”，烏克蘭政府撤銷了歐洲新聞台的許可。事實是，烏克蘭許可證的所有者是烏克蘭人德米特羅·菲爾塔什 (Dmytro Firtash)，他是現任基輔政府的反對者，主張創建一個從遠東延伸到里斯本的共同經濟區。這是有效廢除烏克蘭媒體自由的另一步。俄羅斯的情況也不太樂觀，但至少歐洲新聞台、BBC、CNN還可以看，而且我沒有聽說那裡有「吊銷許可證」的消息。烏克蘭另一個可怕的發展是過去 6 週內 4 名前亞努科維奇同夥死亡，他們顯然都是自殺： http://www.bbc.com/news/world-europe-31855700。我想知道這與幾週前在紅場發生的涅姆佐夫謀殺案是否有任何關聯。烏克蘭似乎日益發展成為一個全面的獨裁政權，比2014年XNUMX月政變之前還要糟糕，我只能得出結論，這一切只是烏克蘭軍隊在增加秘密支持下，為新的春季攻勢做準備。西方。
跟進：就反對派媒體而言，西方媒體通常會扭曲俄羅斯的局勢。例如，「Dozhd」和「Echo Moskvy」頻道是現任政府及其整體理念的堅定反對者，但它們卻廣泛使用並在公眾中得到了一些支持。西方媒體當然也可以使用，但是人們覺得他們在報道烏克蘭之後已經名譽掃地（如果這些事件就發生在邊境另一邊，你就無法隱藏真相）。
謝謝羅伯特說實話
這是一篇令人驚訝的理性文章。
感謝克里姆林宮巨魔的作者。 :)
就像這裡討論的任何其他主題一樣，制止這種瘋狂行為的唯一方法是剝奪我們曾經自豪的國家的這些危險代表的權力。維多利亞紐蘭應該在光天化日之下被吊在最近的樹上。她的行為肯定會在她試圖煽動的戰爭中給許多烏克蘭人、俄羅斯人以及最終的美國人帶來死亡。直到昨天我還相信沒有機會奪走這種力量。我了解到，前參議員湯姆·科伯恩 (Tom Coburn) 正在推動 40 個州中的 50 個州考慮立法，召開“各州公約”，剝奪聯邦政府的運作權力。我建議這裡的每個人在發表評論之前請先研究該主題的所有標準，因為我考慮在獲得我的問題的所有答案之前忽略它的成功。至少，這整個努力帶來了一線希望，像紐蘭德這樣的怪物可能會被開明的公民消滅，他們已經受夠了，看到了我們聯邦政府對世界造成的傷害。我期待關於這個主題的任何有教育意義的評論。
我了解到，前參議員湯姆·科伯恩 (Tom Coburn) 正在推動 40 個州中的 50 個州考慮立法召開“各州公約”，剝奪聯邦政府的運作權。
你應該小心你的願望——我在《邦聯政府條例》的美好舊時光中讀過的所有關於美國的內容都表明，這完全是一場災難。恢復這種制度，或者更糟的製度，只會產生只有超級富豪和他們妄想的「自由意志主義」傀儡才想要的結果。
說到這裡，在Google新聞上搜尋湯姆·科伯恩最近的活動顯示他剛加入曼哈頓研究所。有關該服裝的更多資訊：
http://www.sourcewatch.org/index.php/Manhattan_Institute_for_Policy_Research
至於科伯恩本人，他有點古怪。他在華盛頓特區的辦公桌上立即發現特里·夏沃的屍檢是偽造的。
在夏沃去世前，科伯恩是參議院質疑她健康狀況的兩名醫生之一。 《紐約時報》引述科伯恩的話說：「你所要做的就是在電視上看她。任何有良知的醫生只要一看她就知道她沒有得絕症，並且知道她還有一些功能。”
他是一位自豪的全球暖化否認者。
湯姆·科伯恩並不否認他正在否認這一點。這位俄克拉荷馬州共和黨參議員此前曾稱全球暖化科學為“垃圾”，週一他用環保人士可能會使用的術語來描述自己。據塔爾薩世界報道，科伯恩說：“我是全球暖化的否認者。” “我不否認這一點。”
如果這個角色成功地兜售他的名字，以便為我們帶來一個新的製憲會議，那麼唯一真正的贏家將是億萬富翁。
在這場領導人無法在民主制度下解決分歧的地區民族派系之間的鬥爭中，基輔政權的本質法西斯主義表現在它堅持控制另一個派系的領土和生活。
美國的本質動機也表現在對俄羅斯邊境的挑釁，例如在阿富汗建立蓋達組織驅逐蘇聯，在北韓建立蓋達組織挑釁中國。這些都是右翼的騙局，目的是恐嚇美國人民，讓右翼冒充保護者，要求權力來暴虐我們人民。這種計劃早在兩千年前亞里斯多德在他的《政治學》中警告它之前就已經成為民主的弊病了。
美國本質上的不誠實和虛偽已經被這些行為以及它對世界各地民主國家的攻擊所證明，就像1953年在伊朗和整個拉丁美洲一樣，它總是聲稱它對社會主義的攻擊在某種程度上神秘地推進了民主。但美國本身並沒有民主，其大眾媒體和選舉顯然是由富人控制的。美國必須攻擊自己以促進民主，因為正如傑斐遜所說，「自由之樹必須用暴君的鮮血來澆灌」。
約翰·赫爾默（John Helmer）有兩篇關於國際貨幣基金組織協議以及國際貨幣基金組織如何違反自己的政策向烏克蘭提供資金的好文章。
http://johnhelmer.net/?p=12920
http://johnhelmer.net/?p=12944
國際貨幣基金組織不向戰爭國家提供貸款，但根據赫爾默的文章，他們接受停火協議為“非戰爭狀態”，但沒有明確規定如果停火協議被打破將會發生什麼。事實上，正如歐安組織監測員在每日更新中報告的那樣，它每天都被破壞。報道清楚地表明，開槍的不僅是叛亂分子。歐安組織監測員也報告說，他們在政府檢查站被攔截，有時甚至被拒絕。
美國和歐洲正在想辦法為烏克蘭政府的戰爭努力提供資金，有人猜測私人軍事公司正在與基輔直接談判（後者不在赫爾默的文章中，而是在其他地方）。國際貨幣基金組織正在製定規則，在某些情況下公然違反自己的政策，向基輔提供數十億美元的現金，因為他們清楚地知道這些資金將用於軍備。
上述文章中的第二篇詳細介紹了烏克蘭銀行如何在幾乎沒有監管的情況下獲得現金注入，儘管它們上次收到資金時「不知何故」就消失在了國外。科洛莫伊西的私人銀行是這次的大贏家。
到底誰來阻止這些人？
確實是個好問題，帕特。
在美國新保守派眼中，烏克蘭是一場不惜一切代價必須贏得勝利的戰爭。金錢和生命毫無意義。這是最終肢解俄羅斯的墊腳石。
3 福斯特街 肯布拉港
本週，德國、法國和義大利決定效法英國的做法，加入中國新成立的銀行－亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）。這是我們歐洲盟友的重大舉措。我不確定這可能會帶來多大的遊戲規則改變，但這並不是美國希望看到這些歐洲人走向的方向。世界已經厭倦了所有這些假旗幟和戰爭。如果有一天美國醒來並發現我們失去了所有的玩伴，那也不足為奇。
http://thebricspost.com/eu-allies-defy-us-to-join-china-led-asian-bank/#.VQup_hj3arU
使用美元以外的貨幣建立國際貿易條件的舉措是一個巨大的「遊戲規則改變者」。如果成功，這可能意味著美元作為世界儲備貨幣的終結。
美國將無法像現在這樣透過印鈔來資助無限制的戰爭。如果國際社會的其他人都做出類似的安排，美國將在幾週內崩潰。
說得好，唐納德。
來自俄羅斯：
拉夫羅夫週四在莫斯科舉行的媒體會議上表示，“如果華盛頓歡迎這一破壞明斯克協議的行動，那麼我們只能得出結論，華盛頓正在煽動基輔通過軍事手段解決問題。”
http://rt.com/news/242273-lavrov-washington-kiev-military/
由於基輔不可能贏得未來的軍事行動，這只能是試圖維持對俄羅斯的製裁。不幸的是，還有數千人將被殺害。烏克蘭將繼續遭受破壞。
我很難相信歐洲人會愚蠢到同意這一點。但時間會證明這一點。
可以希望德國和法國能夠勇敢地面對美國和英國 從幾週前明鏡周刊的文章來看，德國已經厭倦了北約/美國在烏克蘭問題上的戰爭販子和宣傳，至少還有一線希望。
這篇文章很垃圾，謝謝你讓我笑了。俄羅斯公開承認參與奪取克里米亞。烏克蘭的一塊不存在的地方。他們將承認是東方正在發生的事情開始並保持下去。俄羅斯罪有應得。造成這一切的不是俄羅斯人民，而是法西斯政府。
偉大的建設性批評。你微妙的立場和外交上的關切可能會讓你在美國國務院走得更遠。
如果您意識到拼寫there/their/they're的各種方法以及使用每種方法的適當時間，您將獲得更多的可信度。
1954 年，克里米亞也不是赫魯雪夫的，要送給烏克蘭（他的祖國）。它是俄羅斯的一部分。
的確。你是絕對正確的。
事實上，這是赫魯雪夫總書記給予的。當時，他可以決定是否要前往蘇聯烏克蘭或留在俄羅斯。這就像我給你一本書然後說，不，我想要回那本書，把它給我，否則我會殺了你。
我相信你更希望右派在克里米亞進行一場大屠殺，對半島進行種族清洗，使其免受俄羅斯人的侵害。至於法西斯政府，你似乎有點困惑：哪個政府在新納粹的幫助下轟炸婦女和兒童？
您認為現在克里米亞的那些非俄羅斯人正在私下發生什麼事？例如克里米亞韃靼人？
那你認為發生了什麼事？你能提供一些來源嗎？
我不確定，但我看到很多文章都說，對於非俄羅斯人且不更換護照的人來說，到達那裡是多麼艱難。
http://www.washingtonpost.com/world/europe/tatar-leader-urges-west-to-maintain-sanctions-over-crimea/2015/03/19/5e97acea-ce81-11e4-8730-4f473416e759_story.html
http://www.foxnews.com/world/2015/03/19/crimean-tatar-leader-calls-on-west-to-maintain-strong-sanctions-on-russia-over/
http://news.yahoo.com/energy-crimean-tatars-top-agenda-turkeys-erdogan-visits-094047469–finance.html
http://www.nytimes.com/2014/04/22/world/europe/under-russia-life-in-crimea-grows-chaotic.html?_r=0
在烏克蘭統治下，克里米亞韃靼人的處境更加糟糕。他們基本上沒有任何權利，被視為分離主義者的原型。
現在，克里米亞韃靼語與俄語和烏克蘭語一起成為克里米亞的「官方」語言（與以往不同）。克里米亞議會副議長是克里米亞韃靼人（Remzi Ilysaov）。最後，克里米亞是烏克蘭最富裕、最安全的地區。
那麼您對我們如何應對「俄羅斯人」有何建議？用核武攻擊他們？當我仔細觀察你評論的語言時，我可以看到很多希特勒和戈培爾的影子（「俄羅斯活該遭受這樣的遭遇」），幸運的是，包括弗拉基米爾·普丁在內的克里姆林宮迄今為止沒有使用任何類似的語言。
邁克爾，你顯然是維多利亞·紐蘭和“奇愛博士”布里德洛夫將軍的粉絲。都說了。您完全清楚，在愚蠢的總統威脅俄語公民的語言權利後，絕大多數克里米亞人投票返回俄羅斯。公眾願意分裂一個國家的先例包括科索沃、捷克斯洛伐克，以及魁北克分離主義者在加拿大的投票中以微弱優勢落敗。 《紐約時報》和《華盛頓郵報》對這段歷史無可救藥地否認並向美國公眾撒謊。為什麼？因為它不支持他們的 PNAC 驅動的霸權議程。
如果你不知道俄羅斯有一位民選的、受歡迎的總統。毫無疑問，這是一次不完美的選舉，但科赫兄弟和他們富有的朋友計劃投入數十億美元的美國選舉也是如此，而你們的最高法院卻嘲笑了這一過程。
你覺得很有趣，但笑聲卻在你身上。
謝謝你！很好的回覆！
首先，我想說我並不為自己所說的話感到尷尬，而且我不在乎我的名字是否在這裡。我可以看到你們很多人都喜歡說你們做了研究並閱讀了書籍。讓我向你解釋一些關於我的事情。我首先是美國人，但我是烏克蘭裔美國人。我的母親來自敖德薩，我來自烏克蘭的家人主要來自敖德薩，但也有一些來自利沃夫和雅爾塔。如果您不知道雅爾塔位於克里米亞。我每年去烏克蘭兩、三次。我從姑姑那裡聽到了烏克蘭和克里米亞正在發生的事情以及正在發生的事情。我的祖父來自俄羅斯，直到他搬到烏克蘭和我的祖母在一起。所以不管你說什麼，我都看到了。是的，你百分之百正確，烏克蘭不是一個完美的地方，而且離完美還很遠。這就是我媽媽搬到美國的原因。但這不再是蘇聯烏克蘭了。時代在變，我認為人們需要睜開眼睛，看看從俄羅斯參與選擇佔領克里米亞開始發生了什麼。就投票而言。說實話，如果我想採取某件事並且我控制了選票，我很確定可以說 2% 它會按照我的方式進行。就像普丁3年來在俄羅斯所做的那樣。您是否看到或認為這很有趣，當俄羅斯人發現真相並準備舉報時，他們總是以死亡告終？你在這裡所說的對我影響很小。然而，我確實必須對那個問「那麼你對我們如何應對「俄羅斯人」有什麼建議的人說這一點？用核武攻擊他們？ “，我不得不說我不確定。這就是問題所在。但我可以告訴你，答案是不要讓烏克蘭的親俄羅斯人統治烏克蘭。就像我的家人在敖德薩必須面對的親俄羅斯人的爆炸事件一樣。這是事實。在美國，我們是來自世界各地的人。如果您住在美國，那麼您就是美國人，或者最好是美國人。烏克蘭也是如此。如果你想住在那裡那就是烏克蘭人。如果你熱愛俄羅斯並且非常想成為俄羅斯的一部分，那麼沒有什麼可以阻止你移居那裡，並停止在烏克蘭發動戰爭。
“我不在乎我的名字是否在這裡”——邁克爾·塔克（Michael Tucker），“烏克蘭裔美國人”，他有一個眾所周知的烏克蘭名字塔克（Tucker）和與之相匹配的英語（他在美國有待過嗎？）
「就像親俄羅斯人在敖德薩對我的家人進行的轟炸一樣」——這個人對烏克蘭也不太熟悉
塔克這個實體是什麼？
我喜歡你不讀整個故事的方式。如果你讀過它，你就會知道我的父親和我一樣是美國人，這就是為什麼我有一個美國人的姓氏。我對烏克蘭不熟？在過去的 2 個月裡我去過那裡 6 次。兩次都是在敖德薩。你一生中去過幾次？所以你知道我母親的名字叫朱科娃。這是有俄羅斯背景的。因為我的祖父是俄羅斯人，如果你讀過任何東西你就會知道。
愚蠢的。烏克蘭基輔政府一直由法西斯控制，並得到美國和一些歐盟的支持。至於克里米亞，從葉卡捷琳娜時代起就是俄羅斯，但那個愚蠢的蘇聯領導人卻根據蘇聯憲法非法將其地位改為烏克蘭，但既然是蘇聯時代，那就沒有問題了。但這種非法行為現在正在引發問題。自從被非法更改以來，已經是俄羅斯大約300年的歷史了。由於大多數人是俄羅斯人，而且自從法西斯基輔政府禁止美國使用俄語後，他們成功地投票加入了俄羅斯。人們曾多次投票並改變其國家地位。蘇格蘭可能成為獨立國家，候選人很多，例如巴塞隆納。另外，俄羅斯在那裡有黑海艦隊基地，因此，如果俄羅斯留在烏克蘭，而北約也搬到那裡，那麼第三次世界大戰就可能發生。因此，普丁總統的舉動從第三次世界大戰中拯救了這個世界，我們應該感謝他並投票給他為真正的小說獎得主。
我看得出來你相信俄羅斯的宣傳。我同意克里米亞主要由俄羅斯人組成。但並不使其成為俄羅斯領土。我想如果是這樣的話，德州會成為墨西哥的領土嗎？烏克蘭領土是烏克蘭的。如果你不喜歡它，那就搬到俄羅斯。這並不難。就普丁而言。他先做對他自己最有利的事情，然後是對他的國家最有利的事情。他與任何地方的當權者沒有什麼不同。眾所周知，如果失去了克里米亞，他就沒有黑海艦隊了。誰知道他需要什麼。因為如果爆發第三次世界大戰，黑海很快就會落入美國手中。他是克里米亞被贈予烏克蘭的歷史。它並不是非法的，而是被設計成這樣，以便俄羅斯可以收回它，並看起來這樣做是正確的。
http://iccrimea.org/historical/crimeatransfer.html
說得好，唐納德。
你絕對不會因為重複西方的宣傳而感到尷尬嗎？
普丁承認，俄羅斯阿姆裡亞幫助克里米亞政府在和平環境下舉行公投。克里米亞政府呼籲普丁詢問此事
俄羅斯軍隊無法入侵克里米亞，因為整個克里米亞俄羅斯基地都位於其中。俄羅斯自1991年起就開始支付這些費用
作者請不要再發表更真實的文章了。
如果所有人都跟隨你，那麼 kremletroli 將無法工作，他們將必須工作，而不是坐在互聯網上工作 =)
我希望《衛報》和《金融時報》以及其他主流媒體不要效仿你的做法，並希望克雷姆勒特羅利能夠在他們的頁面上說出真相
你自己就是垃圾！
無法登入系統的問題之一是無法看到螢幕名稱「Michael Tucker」發布的其他內容。
人們可以推測會學到什麼。
你的評論是似是而非的，因為除了「一無所知」之外，你對英語的掌握也很差。凡事都要堅持到底，老兄。
勘誤表；
英文中漏掉了「L」…我錯了。
典型的美國保守派反應。你們缺乏對世界地緣政治史的任何教育，卻宣揚戰爭販子的態度，認為美國所說的是神聖不可侵犯的，無可非議。
正在成為世界和平的法西斯威脅的是美國，而不是俄羅斯。雖然沒有一個國家可以聲稱自己是世界上最好的，俄羅斯距離發動第三次世界大戰還很遠，但你可以確定一件事，他們不能被欺負。
法西斯主義——“一種實行極右獨裁的政府體系，通常透過國家和企業領導層的合併以及好戰的民族主義來實現。”
➡ 美國傳統辭典，1983 年
特克先生如是說，他無疑是 1941 年入侵克里米亞的希特勒軍隊和 1854 年英法聯軍的崇拜者。帝國主義者似乎每個世紀左右都熱衷於入侵俄羅斯。克里米亞將永遠是俄羅斯的一塊重要土地，其大多數人口都是講俄語的人。它的人民民主地決定脫離；這是事實。
很高興這篇文章讓你開心。尤其是當你有所有事實來支持你關於這篇文章是「垃圾」的說法時。但我們會看看誰能笑到最後。只是一場等待的遊戲。
我讀羅伯特·帕里的書已經好幾個月了，他提供了一些重要的事實，我讚揚他決心讓人們了解故事的這一面。
但是，麥克·塔克在這裡的喊叫對我來說聽起來很狂熱。他說俄羅斯也參與其中，但沒有人能證實這一點？我知道人們想要的比資本家提供的更好，但這不應該以犧牲俄羅斯務實的權力遊戲的真相為代價。對於善良的人來說，不加批判地支持弱者總是一種誘惑，不管它是否也可能發瘋。
笨蛋。你完全是瞎子。問問北約和新保守主義者為什麼烏克蘭會發生戰爭。普丁是民族主義者，而不是全球主義者，這就是他成為攻擊目標的原因。烏克蘭將被用作架在脖子上的刀。結果將是對烏克蘭東部人的大規模種族滅絕——就在我發言時，這正在計劃中。這場合成衝突將殺死數百萬人——這只是整體計畫的一部分。一個從主流獲取資訊的白痴應該受到他的無知——但不要發表你的評論，因為你浪費了聰明人的時間…
俄羅斯政治是民族主義嗎？這就是一些人的說法。然而，上海合作組織的成立以及這一舉動的明顯國際性質表明，其他事情正在發生。
我個人認為分離主義者處於道德高地，我想你也同意這一點。沒有引起關注的問題是克里姆林宮將如何利用這一事實來推進其議程。
讓我們回想一下，舊蘇聯制度換了名字，但不換內容的過去。然後，它加入了西方的虛假反恐戰爭，作為一種憤世嫉俗的策略，以維持對南部石油豐富地區的控制。現在，一個車臣人因第三方謀殺而被絞死。
理智的人怎麼會相信莫斯科的意圖真的如此基督教呢？
麥可：無論垃圾與否，事實是，這一切的開始並不是因為俄羅斯的支持（這種支持是在所謂的反恐行動開始之後出現的），而是因為拉達中的戰爭黨不在乎不同的觀點;他們只是想用武力強加他們的觀點，因為他們仍然以蘇聯方式思考和行動（透過派遣坦克）。像你這樣的人根本沒想到決定保衛家園的當地人的反應。