獨家： 在眾議院證詞中，助理國務卿維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 將去年夏天在烏克蘭擊落 MH-17 的事件歸咎於俄羅斯和俄羅斯族叛亂分子，但美國政府尚未證實這項指控。羅伯特·帕里問道，那麼，紐蘭到底是誤導了國會，還是只是玩了一場宣傳遊戲。
羅伯特·帕里
華盛頓官員的新保守派在1980 世紀XNUMX 年代在美國政府內部嶄露頭角時學到的一項早期技能是如何以最具宣傳性的方式表達他們的論點，因此任何敢於不同意演講任何方面的人都會顯得不愛國或不愛國。
在《美聯社》和《新聞周刊》工作期間，我與一些現在已嶄露頭角的新保守派人士打過交道，他們剛開始在中情局頂級心理戰專家小沃爾特·雷蒙德（Walter Raymond Jr.）的指導下掌握這些技術，而小沃爾特·雷蒙德已被調到羅納德·雷根總統的辦公室。地方的強硬路線。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“「感知管理」的勝利。“]
負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland），推動烏克蘭政變並幫助挑選政變後領導人。
羅伯特·卡根（Robert Kagan）就是其中一位學得很快的人，他當時是助理國務卿艾布拉姆斯（Elliott Abrams）的門生。當卡根成為國務院拉丁美洲公共外交辦公室主任時，他得到了第一個重大機會，該辦公室是雷蒙德宣傳計劃的主要管道。
儘管卡根在與我打交道時總是風度翩翩，但當我不肯接受我所接受的宣傳時，他感到很沮喪。有一次，卡根警告我，我可能會受到“爭議”，即成為裡根右翼媒體盟友和反新聞攻擊團體（例如“媒體準確性”）公開攻擊的目標，這一過程確實發生了。
多年後，卡根成為美國頂級新保守派之一，是「新美國世紀計畫」的聯合創始人，該計畫於 1998 年啟動，倡導美國入侵伊拉克，最終獲得了大批美國國民的支持。血腥努力的安全機構。
儘管發生了伊拉克災難，卡根的影響力仍在上升，現在是布魯金斯學會的高級研究員、《華盛頓郵報》的專欄作家，去年他發表的批評令巴拉克·奧巴馬總統感到震驚，以至於他邀請卡根參加白宮午餐。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“歐巴馬真正的外交政策弱點。“]
卡根妻子的政變
但卡根如今最出名的身份或許是新保守主義負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland) 的丈夫，她是副總統迪克·切尼(Dick Cheney) 的前顧問之一，也是去年烏克蘭政變的關鍵策劃者。
去年接受《紐約時報》採訪時，紐蘭表示，她同意丈夫對歐巴馬總統在是否更果斷地使用美國力量方面猶豫不決的批評。在談到卡根對歐巴馬更為克制的“現實主義”外交政策的公開攻擊時，紐蘭說，“我認為，我認為，沒有什麼是不值得他的才能的。”就這麼說吧。”
但紐蘭似乎也掌握了丈夫的宣傳技巧，將烏克蘭局勢呈現為極端版本，以至於沒有人敢在細節上狡辯。在 準備的證詞 上週，紐蘭在向眾議院外交事務委員會提出指控時，甚至無意中將 17 月 17 日馬航 XNUMX 號航班被擊落事件歸咎於俄羅斯，儘管美國政府尚未提供任何證據。
努蘭作證說：「在烏克蘭東部，俄羅斯及其分離主義傀儡發動了難以形容的暴力和掠奪； MH-17 被擊落。
現在，確實，如果人們分析紐蘭的證詞，她並不是說俄羅斯人或烏克蘭東部的俄羅斯族叛亂分子擊落了這架飛機。在「難以形容的暴力和掠奪」和被動動詞結構「MH-17被擊落」之間有一個分號。但任何看到她證詞的人都會明白，俄羅斯人和他們的「傀儡」擊落了這架飛機，導致機上 298 人全部罹難。
當我向國務院提交正式詢問，詢問紐蘭的證詞是否意味著美國政府已經找到了叛軍擊落飛機且俄羅斯人參與共謀的新證據時，我沒有得到任何答复。
紐蘭提出了類似的措辭，也許很重要，也許沒有。 見證 週二向參議院外交關係委員會提交了報告，但沒有提及 MH-17。因此，我提交了一項新的調查，詢問這一遺漏是否反映了紐蘭對向眾議院提出索賠的重新考慮。再說一遍，我還沒有收到回覆。
然而，紐蘭的兩次露面都將烏克蘭混亂的全部責任歸咎於俄羅斯，其中包括 6,000 或更多人的死亡。對於她如何透過鼓勵去年的政變而促成這些暴力事件，紐蘭沒有提出任何自我批評，也沒有對基輔政變政權的行動，包括向基輔派遣新納粹民兵表示絲毫擔憂。反恐」與「敢死隊」行動。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“核戰和衝突的烏克蘭敘事。“]
俄羅斯的錯
一切都是俄羅斯的錯，或者如紐蘭所說：「這場人為製造的衝突，由克里姆林宮控制；由俄羅斯坦克和重型武器提供燃料；由俄羅斯納稅人出資資助，導致 6,000 多名烏克蘭人喪生，還有數百名年輕的俄羅斯人被克里姆林宮派往那裡戰鬥並死去，但他們的政府否認了這場戰爭。
紐蘭讓她的丈夫感到驕傲。正如每個優秀的宣傳員都知道的那樣，你不會在事件中呈現任何灰色地帶；你的一面永遠是完美的，而另一面則是邪惡的縮影。如今，紐蘭幾乎不再面臨一些主流記者敢於反駁這個黑白故事情節的風險；他們只是鸚鵡學舌。
除了將所有責任歸咎於俄羅斯之外，紐蘭還在參議院證詞中引用了基輔當局在建立「自由市場國家」時剛剛實施的一些新「改革」。她說：「他們做出了艱難的選擇，減少和限制退休金福利，提高工作要求，並逐步提高退休年齡；他們通過了削減浪費天然氣補貼的法律。
換句話說，許多「自由市場改革」的目的是透過削減退休金、取消工作保護、迫使人們工作到晚年以及讓他們在冬季支付更多的取暖費用，讓烏克蘭普通民眾的生活更加艱難。
紐蘭也讚揚了政權所做出的一些打擊腐敗的承諾。但基輔似乎只是安插了一批新的官僚，以謀取私利。例如，烏克蘭財政部長娜塔莉·亞雷斯科（Natalie Jaresko）是一名僑居美國人，去年12 月，她在成為烏克蘭公民之前，為烏克蘭運營著一個由美國納稅人資助的投資基金，該基金因從事利潤豐厚的內幕交易而耗盡了資金，但她一直在努力保住這筆資金。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“烏克蘭財政部長的美國「價值觀」。“]
然而，紐蘭在眾議院和參議院的宣傳證詞中沒有提到這些擔憂，也沒有任何委員會成員或主流記者團似乎關心他們被欺騙甚至誤導。聽證會主要是國會議員搥胸頓足的機會，因為他們要求歐巴馬總統向烏克蘭提供武器，與俄羅斯進行熱戰。
關於MH-17 災難，我對紐蘭在眾議院證詞中暗示俄羅斯人和俄羅斯族叛亂分子應對此事感到好奇的原因之一是，據一位了解調查結果的消息人士稱，一些美國情報分析人士得出了相反的結論。根據該消息，分析人士沒有發現任何證據表明俄羅斯向叛軍提供了 BUK 防空系統，並得出結論認為，這次襲擊顯然是烏克蘭軍隊的流氓分子所為。
去年夏天我發表這篇報導後，歐巴馬政府對 MH-17 被擊落事件保持沉默，讓一些最初指責俄羅斯和叛軍的猜測得以成立。悲劇發生近八個月以來，美國政府未能公開任何有關墜機事件的情報資訊。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“MH-17「懸案」的危險。“]
因此，紐蘭在陳述證詞時可能有點口是心非，以至於任何聽到它的人都會立即得出俄羅斯人和叛亂分子應該受到指責的結論。確實，她沒有這麼說，但她肯定知道自己會給人甚麼樣的印象。
在這方面，紐蘭似乎借鑒了她丈夫的老導師埃利奧特·艾布拉姆斯的劇本，埃利奧特·艾布拉姆斯在1980 世紀XNUMX 年代就伊朗門事件向國會提供了誤導性證詞，儘管他被判犯下這一罪行，但艾布拉姆斯還是被赦免了喬治·H·W·布希總統的領導，因此能夠在上十年重返政府，監督伊拉克戰爭的出售。
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..
14時42分，在科斯蒂安提尼夫卡BMD，烏克蘭軍方碾壓了一名帶著兩個孩子的婦女，造成8歲女孩死亡。事故。
維多利亞向美國出售「絲綢錢包」的處境並不令人羨慕，因為該物品具有母豬耳朵的所有特徵。但作為一個擁有自己的真理觀並有能力忽視不和諧現實的人，紐蘭處於有利地位，唱著一首「投資者」想聽的歌。她的大問題是，美國沒有人願意支付巨額現金需求來復興歐盟烏克蘭，也沒有人願意向其提供現代武器的租借，這些武器很可能落入「親俄羅斯」勢力手中，就像許多人一樣已經做了。
歐盟可能會這樣做，但美國還需要達成另一項「協議」。美國也「打破」了這一點，而歐盟在俄羅斯問題上也不是傻瓜。
1880 年至 1920 年間，當 2 萬麵條人及其同類從他們祖籍東歐的州運來時，美國的命運就已註定。
真正的問題是，美國在羅馬尼亞部署了239枚飛彈，在波蘭部署了409枚飛彈，在地中海部署了32艘飛彈。導彈工程師鮑勃·奧爾德里奇 (Bob Aldridge) 在談到導彈時表示：“無論它們是在艦艇上還是陸地上，它們仍然是無法應對的首次打擊的必要組成部分。”據鮑勃·奧爾德里奇稱，美國海軍可以同時跟踪並摧毀所有敵方潛艇。 GPS 是為 Minuteman-3 和 Trident-2 製造的，以便能夠準確地擊中飛彈發射井。這導致警告發射=自殺保證，可能從 2017 年開始。
很棒的文章。只有當真正的動機被揭示時，真正的教育才開始。這樣才能形成。
有效的結論。
出於某種原因，我發現維多利亞紐蘭的頭腦是空虛的、無知的、厚重的、破裂的、可笑的、病態的、惡魔般的，沒有一絲自尊！她還是人類嗎？
如果我們只看到美國和以色列，而不看到蓋達組織如何添油加醋，我們就是盲目的。 [本文未使用 firefox 發布]
我希望羅伯特·帕里能夠將俄羅斯反對派領導人鮑里斯·涅姆佐夫被殺與基地組織暗殺拉菲克·哈里裡成功製造混亂之間可能存在的相似之處聯繫起來。 《C Chechnya》被告知涅姆佐夫成為反伊斯蘭漫畫的目標，但別斯蘭·沙瓦諾夫顯然是為了避免透露更多資訊而自殺。
幸運的是，在冷戰期間，蓋達組織並沒有偽造蘇聯對美國和維斯簽證的攻擊。
讓我們停止一場新的冷戰，以防止蓋達組織試圖在他們心目中取得絕對勝利。羅伯特·佩里，請像對待刺殺拉菲克·哈里裡那樣挖掘細節。
我希望羅伯特·帕里能夠將俄羅斯反對派領導人鮑里斯·涅姆佐夫被殺與基地組織暗殺拉菲克·哈里裡成功製造混亂之間可能存在的相似之處聯繫起來。 《C Chechnya》被告知涅姆佐夫成為反伊斯蘭漫畫的目標，但別斯蘭·沙瓦諾夫顯然是為了避免透露更多資訊而自殺。
幸運的是，在冷戰期間，蓋達組織並沒有偽造蘇聯對美國和維斯簽證的攻擊。
讓我們停止一場新的冷戰，以防止蓋達組織試圖在他們心目中取得絕對勝利。羅伯特·佩里，請像對待刺殺拉菲克·哈里裡那樣挖掘細節。
我上週在 CSpan 上看到了紐蘭女士在外交委員會參議員面前所作的證詞。在聽到外交關係委員會參議員的一些問題和評論後，我感到非常沮喪。我84年來從未聽過這樣的胡言亂語。一位參議員希望保證我們將在烏克蘭安裝核導彈系統，我清楚地記得當我們得知蘇聯正在古巴安裝飛彈系統時我們的反應。他們如此自以為是，無視現實，我覺得我們正在被瘋子統治。我的意思是我離開時非常害怕。他們都與現實脫節，令人難以置信，委員會中的民主黨參議員和共和黨參議員一樣糟糕。他們不了解烏克蘭正在發生什麼事！你可能會認為，身為參議員，他們會有一些輕微的理解，但他們都擺出一副自由的捍衛者和美國免受邪惡普丁侵害的保護者的姿態。他們都在扮演自己創造的道德劇中的角色，與現實無關。我的意思是，我已經習慣了國會議員的胡言亂語，但這是另一個層次的。難以置信！
嘿，羅伯特，繼續努力。我今天正在檢查我的書籤“新美國世紀計劃”（自從我訪問該網站以來已經很長時間了）該網站已經消失，是否有辦法獲得存檔副本？我正在向我的一位朋友介紹你們的網站和書籍，他是加拿大不列顛哥倫比亞省斯洛坎谷的雙週刊《山谷之聲》的編輯。我借給她你的四本書，並試圖向她展示美國世紀網站。你能給我發電子郵件並告訴我如何獲得他們的宣言副本嗎？我認為這是我們這個時代的我的生活……湯姆·庫姆斯
http://web.archive.org/web/20060721032858/http://www.newamericancentury.org/
http://web.archive.org/web/20060720043201/http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm
http://web.archive.org/web/20060515000000*/http://newamericancentury.org
這是一份我經常聲稱邪惡的迪克·切尼在 2001 年初走進總統辦公室那天就藏在腋下的計劃文件。
http://web.archive.org/web/20040228062549/http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
這是一份我經常聲稱邪惡的迪克·切尼在 2001 年初走進總統辦公室那天就藏在腋下的計劃文件。
http://web.archive.org/web/20040228062549/http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
我對該帖子中的紅色字母不負任何責任——這是怎麼回事？
有趣的是……幾個小時後我的舊評論再次出現。不確定這是否只是一個錯誤，或者是否是對我下午 1:49 的評論的回應
不要太自大；你的 BS 仍然聞起來很新鮮，即使它在當天晚些時候被剷掉了。
不要太自大；你的 BS 仍然聞起來很新鮮，即使它在當天晚些時候被剷掉了。
謝謝，FG 想知道美聯社在基輔做什麼？為中央情報局工作？談論虛假資訊活動！
由於缺乏事實或連貫的反駁，你就是這樣回應的？基輔是一個相對國際化的城市。並且仍然如此。你去過那裡嗎？或在那裡親眼看到任何你認為自己更了解的東西？
匿名/FG桑福德。
我當時在基輔。我近距離目睹了親歐盟示威期間發生的事情，以及俄羅斯干涉克里米亞奪取的開始以及東方所謂的“叛亂”，這些叛亂通常由外來者而不是當地人領導。克里姆林宮媒體每天都不斷散播謊言，這些謊言對基輔的任何人來說都是明顯錯誤的。太多了，無法在一篇評論中列出。但它涵蓋了一切，從「報道」稱武裝團夥互相開槍，到左側地鐵站毆打人們（我每天都乘地鐵，但從未發生過）。猶太教堂和猶太人遭到襲擊（這從未發生過……事實上，猶太社區領導人給普丁寫了一封公開信，告訴他這不是真的。）俄羅斯媒體所說的完全是胡言亂語，顯然使他們的報道失去合法性。
我所寫的內容是基於我所看到的現實。這並不天真——烏克蘭新政府遠非完美。他們有問題。但這與俄羅斯媒體的報導完全不同，它們是謊言，有時甚至是自相矛盾的。
我懷疑自危機爆發以來帕里是否曾經訪問過烏克蘭一次。他對烏克蘭的看法毫無疑問地遵循了克里姆林宮的敘述，沒有任何批判性的眼光。現在看來這真是廢話。
不錯的嘗試。也許您也在敖德薩，就在工會大樓外，手裡拿著燃燒彈？獨立廣場最初是一場真正的抗議運動，但後來被新納粹分子、科洛莫伊斯基式寡頭和美國新保守派劫持了（你聽過著名的努蘭電話嗎？你見過麥凱恩擁抱納粹分子泰亞尼博克嗎？ ……）民選總統被追趕儘管歐洲調解人前一天保證結束暴力，但還是被武裝暴徒帶走了。就在那時，民主在烏克蘭消亡了。從表面上看，它永遠不會回來了。
非常好，奧列格，
當你缺乏事實或連貫的反駁時，就拋出一些侮辱或毫無根據的指控。公眾平靜地投票選出溫和派領導人的總統選舉和國會選舉很難說是民主的死亡。
我沒有看到任何合理的論點，因此不需要反駁。而武裝政變期間的一致投票很難被稱為「民主」。更別說活活燒死人了。
因此，與其保持開放的心態或考慮事實和反駁，你只會接受高度懷疑的俄羅斯媒體觀點。
以下是一些不利於您的觀點和最後回應的事實：
——這不是一場「武裝」政變。這是俄羅斯媒體的版本。一些警察向抗議者開槍時攜帶武器。也許少數抗議者擁有並發射了武器。但高層領導人、亞努科維奇、SBU負責人（克格勃繼任者）、負責警察的內政部長等人都逃離了烏克蘭——儘管他們仍然完全控制著警察部隊。他們逃亡後，出現了權力真空，也沒有對警察發出新的命令，反對派領導人召開了一次議會會議，會議上亞努科維奇被罷免，其黨派成員譴責他槍擊警察事件。這不是武裝政變。
— 敖德薩發生的事情令人悲痛。然而，關於到底發生了什麼事以及幕後黑手是誰，還有很多模糊的資訊。當地的親歐盟獨立運動支持者試圖從被燒毀的建築物中營救人員（這被影片和照片捕捉到，但俄羅斯媒體從未報導過）。他們也表示，那些向敖德薩工會大樓丟燃燒彈的人並不屬於他們的組織。事實上，親俄抗議者主要來自俄羅斯或德涅斯特河左岸。敖德薩的實際居民對新政府有些冷漠（儘管他們從未因說俄語而受到威脅），但在工會大樓焚燒事件發生後，該市在很大程度上堅定地支持烏克蘭統一，並拒絕任何親俄呼聲。如果當地人真的相信這次襲擊是基輔的反魯伊襲擊，那麼這是不可能的。
我四月和七月（之前和之後）在敖德薩，我可以從個人經驗告訴你，工會在敖德薩為統一的烏克蘭提供了火力支持。敖德薩人著名並公開告訴普丁“我們不需要儲蓄！”
這些都是事實，奧列格。毫無根據的指責或說沒有爭論，只能表明你沒有分析任何東西，而只是持有單一的、封閉的觀點。
我建議你以開放的心態造訪烏克蘭任何穩定的地區，你會親眼看到。我有沒有提到，這段時間在烏克蘭遇到了許多俄羅斯人，他們意識到俄羅斯媒體告訴他們的都是謊言？因為這樣的事也常發生。
的歡呼聲。
你的邏輯太棒了。俄國的宣傳全是謊言，謊言，謊言，但請相信我
- 我在講真話。你所謂的「事實」聽起來就像是親基輔的無腦宣傳一樣。
發生了一場武裝政變——有些人拿著槍和燃燒彈，有些人拿著棒球棒，有些人拿著鐵鍊，有些人揮舞著推土機對抗警察，等等。亞努科維奇提出了妥協方案，並得到了德國、法國和波蘭外交部長的接受和保證。然而，暴力暴徒卻失控，繼續發動攻擊，否定了協議。
（上述部長也應該為此承擔責任，因為他們的簽名恰好沒有任何意義）。亞努科維奇是個膽小鬼，但仍是當選總統，不得不逃離。此後，新納粹分子領導的暴徒奪取了杜馬的控制權。如果這不是一場武裝政變（得到紐蘭、皮亞特、麥凱恩等人的支持），那我不知道什麼才是。
至於敖德薩事件，你們完全是散播謊言。抗議者和受害者都是烏克蘭公民。請不要重複「他們只是把自己關在裡面然後自焚」這樣的口頭禪。那裡根本沒有什麼好討論的。
你證明了我的觀點。我從個人經驗和事實中知道，俄羅斯媒體在許多例子中撒了謊。一個例子是基輔媒體對敖德薩火災的看法不一，報導也很細緻。它沒有得出籠統的結論。但俄羅斯媒體報道稱，基輔僅提出了片面觀點。另一個俄羅斯媒體的謊言（你毫無疑問或批判性思維地關注著它。）
這仍然是有道理的：如果俄羅斯媒體對敖德薩事件的報道屬實的話。那麼敖德薩應該更加堅定地「親俄」。而相反的情況卻發生了。
因此，感謝您證明您只是俄羅斯媒體觀點的不加批判的追隨者，不為自己思考。
順便問一下，您親眼目睹了基輔發生的任何事件嗎？ ……沒想到。除了重複相同的台詞之外，您是否真正解決了我提供的非常明確的資訊？並不真地。
祝你好運，我將不再在一個沒有人為自己思考的網站上浪費時間。並且保持封閉的心態
我再次聽到的只是噪音和聲稱我是一個被洗腦的傻瓜。你沒有論據，也沒有事實。至於烏克蘭媒體，我認為他們的所作所為在公然的謊言和造假方面是史無前例的。
以下是最著名的烏克蘭記者 A. Sharii 對烏克蘭大眾媒體的看法（以及他最新的揭穿）：
https://www.youtube.com/watch?v=peXwnyDA2r8
美聯社組織得很好。
美聯社組織得很好。
美聯社的論點存在一些問題，但至少他堅持了下來。
*他正在使用帕里在上一篇文章中討論的策略
*他的觀點與維多利亞·紐蘭的觀點相呼應
*他在過去一年左右的時間裡沒有讀過帕里關於烏克蘭的文章
*他說帕里指責紐蘭，他所說的不是政變，但這不是帕里所說的
*他利用個人經驗，例如當他在烏克蘭使用某種特定的交通工具時，得出絕對的結論
*他表示，他在烏克蘭並參觀了那裡的許多地方，這使他成為了烏克蘭全境的專家
*他用同樣的謾罵來指責提問者和持不同意見的人
*面對強硬的觀眾，他需要證據而不是個人觀點，就像帕里使用證據的方式一樣
除此之外，他確實給了我們很好的評價了紐蘭在這個問題上的立場。
首先，我原來的評論消失了幾個小時，然後當我對此發表評論時又重新出現。然後我用事實反駁帕里文章的附加評論就消失了。
雖然我很欣賞帕里在80 年代的工作，但這個網站確實讓他看起來像是一個對事實不太感興趣的人，並且很容易受到俄羅斯虛假信息的影響，因為他對自己的政府可以做任何正確的事情都抱持偏見。它不是反映現實的細緻入微的觀點，而是「非黑即白」。因此，他很容易就得出了由俄羅斯虛假資訊機器得出的結論（使用片面的消息來源）。斯大林時代所謂的「有用的白痴」。 — 一個真正的術語，查一下。
請運用您在 80 年代擁有的分析技能。不要刪除任何人的評論，因為它們提出了令人不快的事實。
這個腐爛的瘋狂生物應該像所有新保守主義有組織的罪犯和法西斯分子一樣被繩之以法。
PS：在戰區尋找證人可能很困難，尤其是生活在「叛軍控制」地區的人們面臨恐嚇手段的情況下。但路透社發現，在叛軍控制的地區，有一位女士看到了一枚來自地面的飛彈，擊中了 MH17 航班：
http://www.reuters.com/article/2015/03/12/us-ukraine-crisis-airliner-idUSKBN0M81XF20150312
BBC 也報導了類似的情況。除了針對那些反對官方「叛亂」路線的人的虐待或威脅的重要報道之外，還有以下內容：
http://zeenews.india.com/news/world/russian-spies-may-have-executed-troops-suspected-of-downing-flight-mh17_1557284.html
因此，在我發布第二篇文章後不久，我質疑為什麼我的第一篇文章被刪除了……第一篇文章又出現了。謝謝。
顯然，我的第一次嘗試發布已被刪除，即使它通過了自動垃圾郵件檢查，因此重新發布我所說的基礎知識：
我對紐蘭持中立態度，不關心許多新保守主義觀點。不管她是如何學會談論烏克蘭的，她都是對的：俄羅斯應該受到指責。
帕里的文章包含一些錯誤的假設——紐蘭是烏克蘭政變的幕後黑手。這段時間我在基輔。任何像我這樣近距離接觸的人都知道這是一場真正的人民運動。亞努科維奇總統的警察襲擊和恐嚇抗議者只會使運動更加強大。他透過每次攻擊和瘋狂的虛假訊息活動（這反映了俄羅斯的虛假訊息，類似於帕里所寫的內容）使自己失去了合法性。在他的狙擊手射殺了大約100 名抗議者並殺死了大部分抗議者後，反對派領導人與亞努科維奇簽署了一項協議，a) 允許他繼續擔任總統幾個月，並可能競選連任，b) 保證他的安全。作為交換，亞努應該立即簽署一項議會法案，使該國恢復限制總統權力的 2004 年憲法。亞努沒有跟進，而是消失了幾天，最後出現在俄羅斯。他在試圖逃跑時聲稱遭到攻擊。然而，就連與他一起逃亡的總理也否認在他們離開烏克蘭時發生任何威脅攻擊。
在他失蹤後，包括多數黨（亞努科維奇的地區黨）在內的選舉議會以壓倒性多數投票決定罷免亞努的權力。它還批准了臨時政府，並設立了新的選舉。這與政變不同。新政府最大的「反俄語」行動是一項減少俄語在官方使用中的作用的提案（該提案被否決並擱置）。其他一切都是俄羅斯宣傳想像力的虛構……我個人從那裡知道無限的想像力，甚至沒有扭曲事實，而是徹頭徹尾的謊言而不受懲罰。
努蘭德根本不算工程師……亞努的攻擊和愚蠢讓這場運動變得更強大。在他的狙擊手殺死了這麼多人之後，他自己的政黨開始反對他，等等。
此外，有大量證據顯示俄羅斯武器和士兵在烏克蘭。許多俄羅斯士兵在單獨的採訪、社交媒體帖子等中都承認了這一點。他們描述了他們是如何從俄羅斯各地的軍事單位派出的，如何去除徽章，或在坦克、卡車等上塗上標記。先進武器這只能來自俄羅斯，這是有據可查的。所謂叛亂分子的許多「領導人」都是前俄羅斯軍方和情報人員——這一點有據可查，但很容易被帕里忽視。
在那裡生活並在東部地區、克里米亞和其他俄語地區旅行，以及看到重要的實際民意調查數據，向我清楚地表明，在俄羅斯之前，不存在任何「種族」緊張關係，或加入俄羅斯的願望。
我不一定同意如何應對俄羅斯對烏克蘭的混合入侵......但《NULAND》在描述俄羅斯應該受到指責方面是完全正確的。
希望Parry或網站能夠給予一個事實、批評的答复，不要再刪除我的話。
我一直支持帕里，他認為俄羅斯人在這場衝突中是更好的人，但我正在轉向另一個方向，特別是因為 Vice 的一篇報導顯示了現役俄羅斯士兵如何在烏克蘭被殺。
起義和政變都是新保守派/美國政府贊助的，之前的橙色革命也是。狙擊手和納粹都是新保守派的肌肉。這都是美國政府的顛覆。
1991年後，當烏克蘭獨立時，禿鷹襲擊了烏克蘭，導致他們的治理完全腐敗。
現在，在俄羅斯/普丁的幫助下，東方的秩序將得到恢復，而納粹化的西方將繼續成為自1991 年以來一直以它們為食的同一群禿鷹的受害者。禿鷹才會加入到這一行列。可憐可憐的烏克蘭人。
雖然不同意紐蘭的言論或做法，但大多數事實都指向截然不同的方向，例如 MH17 事件或所謂的「政變」。如果你這段時間不在基輔，就像我一樣，那麼你很容易被俄羅斯大量的假訊息或複雜局勢的迷霧所左右。
事實上，這是一場真正的人民運動。它之所以變得強大，是因為亞努科維奇試圖鎮壓它或用暴力警察攻擊來恐嚇抗議者。他變得越來越非法，在他的狙擊手射殺了大約100 名抗議者後，他與反對派領導人簽署了一項協議，該協議既a) 保證了他的安全，b) 讓他繼續掌權數月……。但要求他立即簽署一項法案，恢復限制總統權力的2004年憲法。相反，亞努科維奇幾天后就消失了，帶著關於他如何受到威脅的廢話逃到了俄羅斯。與他一起逃亡的他自己的代理總理對亞努科維奇有關受到攻擊或威脅的說法進行了質疑。在他未能履行自己的協議並且不知所踪後，包括亞努科維奇的多數黨——地區黨在內的民選議會投票決定將他趕下台，成立一個經批准的臨時政府，並舉行新的選舉。這與政變不同。造成這種改變的不是努蘭的角色，而是運動的力量和亞努科維奇自己的黨員內心的轉變。除了一項旨在減少俄語在公務中的作用的法律被否決外，俄語使用者從未受到威脅。事實上，我是一個講俄語的人，我經常在基輔、獨立廣場和烏克蘭各地使用或遇到俄語。大量講俄語的人加入了這項運動。
此外，在MH17被擊落的前幾天，「叛軍」吹噓自己獲得了山毛櫸飛彈以及他們如何擊落烏克蘭空軍飛機。俄羅斯官方消息人士也告訴觀眾，他們支持的「叛軍」很快就會擁有山毛櫸飛彈。飛機被擊落當天，「REBEL」社群媒體宣布他們剛剛擊落了一架烏克蘭軍用飛機，只不過烏克蘭人並沒有損失一架飛機，而是馬航損失了。吹噓此事的社群媒體貼文立即被「叛亂分子」刪除。它肯定落入了叛軍控制的領土，因為他們阻止墜機現場調查人員、歐安組織或其他人訪問它。叛亂分子擾亂了墜機地點，有些人從散落的行李中偷走了珠寶等物品，並移動了飛機的關鍵部件。這不是證據，但如果他們“無辜”，他們肯定會促進適當的評估，以幫助證明他們的清白。
紐蘭可能很擅長談論烏克蘭。我在許多問題上與新保守派意見不同。但在這種情況下，她是對的：俄羅斯對這場衝突負有責任。證據表明叛亂分子擁有隻能來自俄羅斯的先進武器俄羅斯軍隊承認他們在俄羅斯軍隊的直接指導或指揮下在烏克蘭作戰（沒有徽章）的證據仍在繼續。
在衝突發生前不久訪問過這些地區並查看民意調查數據，很明顯地不存在“種族”衝突。那些叛亂者受到俄羅斯有關新政府的虛假資訊的影響和/或由俄羅斯軍方/情報部門直接領導。已知的「叛亂分子」領導人來自俄羅斯，具有這樣的背景。
的歡呼聲。
指責俄羅斯或其盟友射擊馬來西亞客機似乎太容易了。陸基防空飛彈系統瞄準高空民用飛機不能歸咎於任何「錯誤」。由於我就此事諮詢了波蘭高砲部隊的多位消息人士，他們都稱「誤擊」論完全是無稽之談。因此，即使我們假設叛亂分子或俄羅斯人對此負責，問題仍然在於他們的動機。在這裡，我們面臨著一個強烈的矛盾，因為俄羅斯或俄羅斯盟友一方的任何人都不可能將其事業暴露給西方指責甚至軍事壓力。在這次墜機事件發生之前，莫斯科及其烏克蘭叛軍已經受到嚴厲的國際批評和製裁。我不否認俄羅斯參與其中，甚至不否認他們在烏克蘭有一些軍事服務。俄羅斯在該地區擁有合法利益，坐視鄰國瓦解是不明智的。但犯下這樣的罪行肯定不會為俄羅斯帶來好處。叛亂分子似乎也不太可能在俄羅斯不知情的情況下自己動手。其次，如果西方情報部門如此確信俄羅斯的責任，那麼證據又如何呢？面對數百名無辜平民的死亡，暴露的秘密是否太秘密？ 1962年，美國毫不猶豫地展示了蘇聯飛彈在古巴的照片，儘管沒有人死於這些武器。在這種情況下為什麼不呢？答案可能是，西方至少對 2014 年 XNUMX 月發生的事件以及整個烏克蘭危機負有大部分責任。他們意識到了這一點，並發現對此事保持沉默很方便。這解釋了為什麼對馬利亞客機墜毀事件的調查如此迅速地從公眾辯論中消失。
“……在他的狙擊手射殺了大約 100 名抗議者之後……”
當你寫下上面的內容時，我就知道你滿嘴都是廢話。你在基輔喝了KoolAid。
那些狙擊手是紐蘭的納粹分子。
如果你沒注意的話，普丁已經贏了。克服它。
政變成員中大量是烏克蘭民族主義者，即法西斯分子和納粹分子，這並不是「俄羅斯的假訊息」。你可以看到誰是內閣成員——自由黨、右翼黨、祖國黨。說這是俄羅斯的假訊息，是新保守主義的假訊息。
不信你自己看：
（英國衛報）到底是誰在治理烏克蘭？
（全球研究）美國在烏克蘭建立了新納粹政府
荒謬的！至少，請訪問網站（查看有關此主題的全球研究），以了解發射山毛櫸導彈的直接後果。烏克蘭東部的藍天上會出現一條長長的白色軌跡，持續至少 10 分鐘。有人會拍下它。飛機兩側的損壞，特別是飛行員座位的損壞，顯示飛機受到飛彈近距離攻擊。這場災難發生時我正在緬甸和泰國，災難發生後 9 小時內，報紙的頭條新聞就大喊“普丁手上沾滿了鮮血”，這完全有可能重演 11/24 事件。 2014 年秋天的幾個月裡，《外交雜誌》同時重複了這個梗，直到米爾斯海默將他們從愚蠢中拯救出來。考慮到華盛頓特區新保守派陰謀集團的瘋狂和肆無忌憚，人們可能會猜測，這是又一次虛假旗幟的嘗試，但很快就失敗了，因為這些人根本沒有他們想像的那麼聰明——而公眾的輕信程度也越來越低。如果你想要最終的證據，問問自己，誰是從墜機本身收集到的所有數據的幕後黑手：為什麼公眾從未被告知有關事故原因的最終聲明——也許是因為西方的一些人希望你只是忘記發生了什麼事。
為什麼希拉蕊·柯林頓將副總統迪克·切尼的前顧問紐蘭帶入國務院？這個問題的答案似乎與下屆總統大選非常相關。
我完全同意，這個問題的答案很可能是我們所有令人困惑的問題的答案…
點擊此處了解更多有關維多利亞紐蘭 (Victoria Nuland) 被任命為國務院成員的資訊。
（旋轉新聞）維多利亞·紐蘭被奇怪地任命為國務院發言人
作者：派翠西亞·H·庫什利斯
紐蘭和她的丈夫——戰豬。
紐蘭屬於戈培爾式宣傳流派，無論她說的話是否真實，它都成為事實，因為重複得足夠多。我確實想知道她是否認為自己能在核戰中倖存下來。我們生活在黑暗時代，這是帝國真正加大賭注的關鍵時刻。我們可能無法倖存。
謝謝你展示了這些新保守派到底有多欺騙
看來美國就是新蘇聯！
不，這是完全錯誤的：新美國正在變得越來越像希特勒式的政權、納粹政權、精神病患者，在世界各地準備和組織混亂、政權更迭、戰爭、種族清洗：“例外主義” ”、 “世界領袖”、“第一”，無非是征服世界的同義詞。美國正在成為世界上最令人討厭的國家。
新保守派應該在他們抓住機會毀滅世界之前就被消滅。
考慮到美國人——自由派和保守派——的嚴重愚蠢以及他們願意吞下所有宣傳的意願，我不認為新保守派會被消滅。問題是：他們想要毀滅世界（他們與希特勒的另一個共同點）還是毀滅一個支撐人類生命的星球，哪一個先發生？我很高興地說他們無法摧毀地球，只能摧毀地球上的大部分生命和人類所謂的文明。
休利的評論得到了很好的接受。當人們理解美國存在的對納粹主義的同情時——布希家族的一些資產因資助納粹而被沒收——當人們了解戰後對公民自由和所有左翼分子的攻擊時，人們開始理解，自二戰以來發生的事情是非常合乎邏輯的。那些認為我們應該成為軸心國一部分的人已經獲得了越來越大的權力（我知道努蘭是他們的孫子），誰會對他們將烏克蘭的新納粹分子視為最好的伙伴感到驚訝呢？
俄羅斯告訴歐盟，他們有一張衛星圖像，證明負責基輔軍隊的基輔右翼納粹實際上擊落了飛機，以指責俄羅斯。梅克爾和霍蘭德立即絕望地前往莫斯科，以阻止他們做出回應……請注意，沒有一家企業媒體再次提出這個問題。歐盟和外國政府也知道誰是 911 事件的真兇，普丁也威脅要公開此事。
這起墜機事故發生在親俄分離主義者控制的領土上，當時是在頓巴斯的一場戰鬥中，該地區由頓巴斯人民民兵控制。據美國和德國情報來源稱，這架飛機是被親俄羅斯分離主義分子使用從他們控制的領土發射的山毛櫸地對空飛彈擊落的。俄羅斯拒絕對殘骸進行任何接觸，這違反了調查民用飛機災難的標準。來自公開來源的證據表明，烏克蘭分離主義分子於 17 月 XNUMX 日控制了 Buk 飛彈發射器，並將其從頓內茨克運往斯尼日涅。
墜機事件發生後，VKontakte 社交媒體網站上立即出現了頓巴斯分裂分子領導人伊戈爾·吉爾金(Igor Girkin) 發布的帖子，聲稱對擊落一架AN-26 負責，但在明確擊落一架民用飛機後，分離主義者否認有任何參與，該貼文被刪除。馬來西亞表示，關於 MH17 被擊落的情報報告“相當結論性”，但還需要進行更多調查才能確定擊落這架飛機的是地對空飛彈。
美國消息人士將此次擊落歸咎於從分裂分子控制的領土上發射的導彈，他們的判斷基於追踪導彈路徑的傳感器、對殘骸中彈片模式的分析、對分裂分子對話的聲紋分析。社群媒體網站的照片和其他資料。
帕里先生的這篇文章和其他文章關於這個問題和其他有關俄羅斯的問題的基本假設是，西方所說的一切都是謊言，而普丁所說的一切都是事實。
多麼荒謬啊！
你應該申請國務院的工作，但我有幾點要質疑。
1.「分離主義者」所控制的領土很小，無法確定該領土「上空」是否發生過任何事情。
2. 根據德國和美國的宣傳，這架飛機是被…等擊落的。
3. 俄羅斯拒絕對殘骸進行任何接觸，但美國分析了彈片圖案，並從社群媒體上獲得了大量圖片和其他數據。
4. 到處都有感測器，但沒有提供此類數據。
5. 一些分離主義者承認擊落了飛機，「對他們談話的聲紋分析」證明了這一點。
6.帕里認為西方總是說謊，普丁總是說真話。這稱為個性化。怎麼說呢，「西方總是說謊，但東方總是說真話」。或者說，維多利亞紐蘭總是撒謊，而普丁總是說真話」。這些說法都不是真的，但第一種說法似乎不那麼荒謬，因為它是聰明的宣傳，這就是重點。
如果你從這篇文章中沒有質疑美國的消息來源，哦，這些天的大多數事情，那麼對不起你。
同時，這裡有一些關於 MH17 的正確、理性的分析：-
http://cassad-eng.livejournal.com/133434.html
你的消息來源根本不可信。這些「分析」根本沒有任何價值，美國對資訊的壓制證明了謊言。
1.“追蹤導彈路徑的傳感器”
事實上，沒有提出或聲稱這樣的證據：如果存在的話，整個辯論將會不同。美國否認有任何此類照片，也沒有提供任何照片。俄羅斯聲稱有照片顯示烏克蘭戰鬥機靠近這架飛機。
2.“殘骸中彈片圖案分析”
證據被隱藏，儘管照片顯示有彈孔，但報告是彈片與子彈的對比。如果是飛彈，那也可能是空射的。如果是地面發射，雙方都在該地區部署了地對空飛彈。
3. 來自社群媒體網站的分離主義者對話的聲紋分析。
這個證據極為模糊且可疑。如果這些人這麼說，那顯然是流言蜚語；我們當然不會聽到相反的流言蜚語。
美國政府壓制空拍照片、飛行記錄器數據、空管通訊等，並在沒有任何證據的情況下一再指責俄羅斯派遣裝甲師，這證明了其不擇手段地欺騙我們人民的意圖。美國政府在這件事上的任何「證據」都沒有任何可信度，那些從表面上接受它的人只是表示缺乏對真相和正義的關心。
您讀過羅伯特·帕里 (Robert Parry) 的文章“德國人在 MH-17 案件中清除俄羅斯”（20 年 2014 月 17 日）？我相信這篇文章是基於《明鏡周刊》的一篇文章，其中德國情報部門BND 聲稱他們相信“叛軍”擊落了MH-25，但他們是用從“烏克蘭軍事基地”“繳獲”的BUK 導彈系統來擊落的」！文章還指出，德國 BND 駁回了俄羅斯有關 SU-17 被擊落的證據，而且烏克蘭政府提供的 MH-17 照片「已被篡改」。還有，你用「社群媒體」的「證據」當證據？對我來說，如果這真的是被俄羅斯或「叛軍」擊落的，我相信美國會有衛星數據，因為我相信那天有一顆衛星在頭頂上空，而美國是地球上最大的監視機構。西方擁有如此強大的監控能力，為什麼對MH-XNUMX的調查主要集中在「社群媒體」證據上？
順便說一句，這是帕里先生的文章的文章。
財團新聞：「德國在 MH-17 案件中澄清俄羅斯」（20 年 2014 月 XNUMX 日）：
https://consortiumnews.com/2014/10/20/germans-clear-russia-in-mh-17-case/
走開，巨魔。
看起來就像你正在告訴帕里先生美國情報來源對此的看法。我建議您多關註一下這裡文章的內容，而不是只發表毫無意義的宣傳評論。第一步：了解美國情報部門對 MH1 墜落事件的真實看法。提示：瀏覽聯盟新聞上的文章
墜機事件發生在親俄分離主義者控制的領土上，當時是在頓巴斯的一場戰鬥中，該地區由頓巴斯人民民兵控制。 」
MH17 被擊落發生在俄羅斯和烏克蘭邊境上空。為什麼MH17最終降落在那裡，而不是飛行路線所在的亞速海。只有基輔的飛行員和地面控制人員才能使航班偏離航線。基輔政變政府不會公開他們的錄音帶。
歐巴馬政府不會公佈其「機密」衛星圖像。
證據在哪裡？分享一個鏈接，至少一個（但不是來自您的報紙）。俄羅斯方面已經提供了詳細的資料，該資料屬於哪一方。為什麼烏克蘭仍然沒有提供有關調度員談話的資訊（你知道調度員失踪了）以及他們的戰鬥機的航班時刻表。一名在空軍基地工作的烏克蘭人沒有接受詢問，他看到如何攜帶彈頭飛行Su-25，然後空空返回基地。為什麼不詢問證人和飛行員？
自 1980 年以來，這個世界上的努德曼和卡根作為宣傳者的時間已經相當長了。
Cookie Nudelman 也許開始失去一些巧克力片了？
美國陸軍 2 中尉 Dennis Morrisseau [裝甲 – 越南時代] 退役。 POB 177 W 爪子，佛蒙特州 05775
802 645 9727 [email protected]
我非常抱歉，但我想從大洋彼岸發布這個小笑話。美國國務院代表所表現出的地理和事實知識是如此壓倒性，以至於人們可以自豪地宣稱：
“1 nuland = 100 psakis”
感謝您的關注，請勿侮辱。
PS Jane Psaki 和Marie Harf 是白俄羅斯海（白俄羅斯是內陸國家）、羅斯托夫山脈（俄羅斯羅斯托夫地區僅由平原組成）以及俄羅斯對歐洲出口和天然氣的依賴（現實情況恰恰相反）的發明者。對歐洲人來說，這就像說“美國大山”而不是“大峽谷”，以及說“林肯頓”而不是“華盛頓”。
PSS 努蘭夫人聲稱，克里米亞人大多對加入俄羅斯感到不滿（嗯，根據彭博評論上發表的德國GfK 調查，只有4% 的人不滿意——但這當然是一個謊言，邪惡的普京一定向GfK 施加壓力，要求其發布這些數據）。
謝謝你說實話。
當然，正如預期的那樣，參議院委員會全盤接受了。
他們應該
畢竟，他們的來自 aipac 和以色列的主人要求它！
如果我們只看到美國和以色列，而不看到蓋達組織如何添油加醋，我們就是盲目的。
我希望羅伯特·帕里能夠將俄羅斯反對派領導人鮑里斯·涅姆佐夫被殺與基地組織暗殺拉菲克·哈里裡成功製造混亂之間可能存在的相似之處聯繫起來。 《C Chechnya》被告知涅姆佐夫成為反伊斯蘭漫畫的目標，但別斯蘭·沙瓦諾夫顯然是為了避免透露更多資訊而自殺。
幸運的是，在冷戰期間，蓋達組織並沒有偽造蘇聯對美國和維斯簽證的攻擊。
讓我們停止一場新的冷戰，以防止蓋達組織試圖在他們心目中取得絕對勝利。羅伯特·佩里，請像對待刺殺拉菲克·哈里裡那樣挖掘細節。
我相信，即使在華盛頓，也很少有人真正相信像紐蘭這樣的人精心準備的宣傳。
相反，他們逐漸認識到一個非常不幸的事實：如果一個人想在華盛頓和政府其他部門“取得成功”，你就必須附和目前正在兜售的任何花言巧語。為何一定要跟著去？好吧，因為這種普遍容忍的誤導背後的權力是如此之大，如果他們在你在政府工作時反對你，可能會很快摧毀你的未來。
而且，這不僅僅是在政府中。在公司、教會、俱樂部和幾乎所有的人類協會中都是如此。
我是這樣教育孩子的：
1）大多數年輕人都希望在生活和職業生涯中「出人頭地」。
2) 但很多時候，一個人必須「和睦相處才能取得進步」。
3）“為了相處，你必須經常配合。”
4）有時，當你這樣做違反了我一生中教給你的良好公民和人性原則時，你會被要求同意。
4）從經驗來看，我知道，在晚年，“你對自己一生中所做的事情感到最難以忘懷的遺憾，就是當你違反自己的原則時。”
5) 考慮到這一點，從你生命的一開始，你可能就想重新評估成功的重要性。
爹