本·布拉德利的生活並不那麼“美好”——第二部分

特別報導： 近年來， 華盛頓郵報 作為新保守主義宣傳單的出現在一些人看來是對 郵政的 早期作為嚴肅報紙的聲譽。但該報當前的許多趨勢都可以追溯到其標誌性編輯本·布拉德利（Ben Bradlee），詹姆斯·迪尤金尼奧（James DiEugenio）在本系列的第二部分中寫道。

詹姆斯·迪尤金尼奧

本·布拉德利 (Ben Bradlee) 在公眾心目中的新聞聲譽是由他作為新聞記者的角色定義的。 華盛頓郵報 水門醜聞期間勇敢的執行主編，尤其是傑森·羅巴茲在電影《總統班底》中對他的戲劇性描繪。布拉德利在理查德·尼克森的政治滅亡中所扮演的角色，以及他與約翰·F·肯尼迪的著名友誼，塑造了布拉德利作為“自由媒體”偶像的形象，但他生活中的那些章節具有誤導性，沒有抓住本·布拉德利的真實身份。他的遺產到底是什麼。

正如我們所見 第一部分布拉德利出身於美國統治精英，他的社會框架與美國政府及其情報界的領導人物有著密切的個人關係，其中包括中央情報局新星理查德·赫爾姆斯，他從小就是布拉德利的朋友。

1950 年代，布拉德利不僅在法國擔任美國政府宣傳員，與間諜機構滲透和影響美國新聞媒體的「知更鳥行動」行動關係密切，而且與中央情報局高級秘密人員科德·邁耶建立了密切的個人關係。服務宣傳員被認為是「知更鳥行動」的領導者。

邁耶和布拉德利分別與來自同一個富裕家庭的姐妹瑪麗·平肖特和托尼·平肖特結婚。東尼平肖 (Tony Pinchot) 在巴黎工作時與布拉德利 (Bradlee) 相識。 新聞周刊 局局長。隨後，她和布拉德利與配偶離婚，並於 1956 年結婚。

這對夫婦搬到華盛頓昂貴的喬治城後，與權貴交往，其中包括另外兩位迷人的鄰居約翰·甘迺迪和傑基·甘迺迪。布拉德利是一個 “新聞周刊” 政治記者，然後是該雜誌的華盛頓分社社長。因此，這些有時近乎亂倫的關係對他在華盛頓新聞媒體中的晉升很有幫助。

科德·邁耶（Cord Meyer），當時是布拉德利的姻親，他本人也是詹姆斯·安格爾頓（James Angleton）的密友，詹姆斯·安格爾頓是傳奇而陰險的中央情報局反情報局長。這兩個人的妻子瑪麗·平肖·邁耶(Mary Pinchot Meyer) 和西塞莉·德奧特蒙·安格爾頓(Cicely d'Autremont Angleton) 關係非常親密，甚至在瑪麗·邁耶1958 年在與科德·邁耶(Cord Meyer) 離婚後仍然如此。後來，人們廣泛傳言瑪麗·邁耶(Mary Meyer) 與約翰·肯尼迪(John Kennedy) 有染。據說這種情況一直持續到22 年1963 月XNUMX 日甘迺迪去世為止。

12 年 1964 月 XNUMX 日，當瑪麗·邁耶 (Mary Meyer) 本人在喬治城纖道上被謀殺時，警察叫來本·布拉德利 (Ben Bradlee) 去辨認他嫂子的屍體。之後，布拉德利在進入被害婦女位於喬治城的房子時遇到了安格爾頓，然後與中央情報局反情報負責人一起尋找她的私人日記，不是為了揭露日記的內容，而是為了隱藏其中的任何秘密。

根據 聯邦調查局文件布拉德利的同伴搜尋者詹姆斯·安格爾頓和布拉德利兒時的好友理查德·赫爾姆斯取消了14 年1964 月XNUMX 日的會議，因為他們深入參與了瑪麗·邁耶之死的相關事務。

至於瑪麗·邁耶的神秘日記， 華盛頓郵報 2011 訃告 瑪麗·邁耶的妹妹、本·布拉德利的第二任妻子托尼·布拉德利的研究人員指出，“托尼·布拉德利夫人”布拉德利隨後發現了這本日記，日記似乎披露了她姐姐與已故總統約翰甘迺迪的風流韻事。布拉德利夫人和她的丈夫（當時擔任該公司的負責人） 新聞周刊 華盛頓分局將這本日記交給了安格爾頓，並承諾中央情報局將銷毀它。

十多年後，當布拉德利夫人聽說安格爾頓沒有遵守諾言時，她感到沮喪。通過中間人，她拿回了日記，並把它燒了。”

瑪麗·平肖特·邁耶死後半個世紀，謀殺案仍被列為懸而未決，她的日記內容仍然是華盛頓的一個持久謎團，引發人們猜測它可能揭示了政界和情報界有權勢人士的哪些資訊. [這些揮之不去的謎團是兩本書的主題，妮娜伯利的 一個非常注重隱私的女人 (1998) 和彼得‧詹尼的 瑪麗的馬賽克 （2013）]

內幕先生

因此，布拉德利作為一個冷酷、言辭強硬的新聞記者的形象從來都不是現實，他將美國首都的內部運作置於顯微鏡下，然後與美國人民分享這些細節，沒有恐懼或偏袒。布拉德利是一名內部人士，他在行使權力時可能揭露了一些不當行為 帖子 作為對抗某些政治敵人的武器，而不是作為為公正和樸實的真理而戰的劍。

在布拉德利的精英世界裡，最好對那些可能不了解什麼是「對國家有利」的人保密華盛頓的一些秘密。或者正如他的老闆兼捐助者凱瑟琳·格雷厄姆曾經在中央情報局總部的一次演講中指出的那樣，「我們生活在一個危險的世界。有些事情公眾不需要也不該知道。我相信，當政府能夠採取合法措施保守秘密，當媒體能夠決定是否刊登其所知道的內容時，民主就會蓬勃發展。” （反擊，25 年 2001 月 XNUMX 日）

本·布拉德利(Ben Bradlee) 對新聞業的精英主義態度的現實是，新聞業更多的是指導人民而不是告知他們，這一點在他成為新聞記者後的第一個主要聘用中得到了強調。 郵政的 1965 年擔任總編輯。這位員工是大衛·布羅德 (David Broder)，當時他是《紐約時報》的政治記者。 紐約時報' 布拉德利聽說的華盛頓分社對他的編輯感到沮喪 時。 （希梅爾曼，第 109 頁）

布拉德利將聘請布羅德為首要目標 郵政的 他將競爭對手視為全國頂級新聞出版物，並為自己的成功感到自豪。布羅德和他的政治專欄將繼續成為該雜誌的固定成員。 帖子 幾乎直到2011年他生命的盡頭。

然而，布羅德成為了主流新聞業所有錯誤的典型，因為他經常背誦首都的傳統智慧，很少破壞現狀。布羅德的新聞風格充分說明了本布拉德利的真實身份以及他想要將新聞帶到何處 發布。

隨著網路在 1990 世紀 XNUMX 年代開始發展並在新千年爆發，許多部落客透過點名布羅德及其乏味的內幕報道來表達他們對 MSM 的煩惱和憤怒。事實上，一個新術語被創造出來“高度兄弟主義”，這意味著一段又長又拖沓的段落，一旦分析過，要么說得很少，要么什麼也沒說，這是一種氣態的混淆，其目標只有一個：捍衛現狀。

事實上，在布羅德職業生涯的末期，即使是 MSM 的一些自由派成員也受夠了他浮誇的評論家。亨德里克‧赫茨伯格 紐約客 稱他為「堅定的中間派」。 （14 年 2006 月 XNUMX 日）弗蘭克·里奇 (Frank Rich) 稱他為國家的「首席吹毛求疵者」。 （政治，19 年 2007 月 XNUMX 日）

布羅德是一位內部人士，他開始向行業團體收取高額演講費，然後代表這些團體中的至少一個遊說國會，儘管這明顯違反了 郵政的 編輯政策。然後他似乎撒了謊，說已經提前清除了。 （哈珀，12 年 2008 月 XNUMX 日）

透過聘請布羅德，然後讓這位專欄作家成為該雜誌的固定成員 帖子 四十多年來，布拉德利不僅展現了他所重視的保護建制新聞事業，而且他對即將到來的媒體未來視而不見。

另一位早期且具有揭露性的布拉德利聘用者是沃爾特·平卡斯 (Walter Pincus)，他實際上被聘用過兩次，一次是在 1966 年，另一次是在他離開後 “新共和” 1975 年。身為國家安全記者，平卡斯是另一位完美的內部人士，不僅是報道美國情報界的記者，也是美國情報界值得信賴的一員。

說平卡斯的職業生涯充滿爭議並不足以描述這個人。他開始透過監視海外學生來獲得中央情報局的補貼。 （加里·韋伯， 黑暗聯盟，頁數。 464-66) 報道水門事件聽證會 新共和國， 平卡斯似乎已經獲得了與理查德·赫爾姆斯的私人接觸。 （參見平卡斯為 帖子 22 年 1974 月 XNUMX 日題為「水門事件誘餌」）

1975年，平卡斯被解僱為執行主編。 “新共和”，當時這是一份相當自由的出版物，然後回到 郵政， 他談到新成立的眾議院暗殺特別委員會時表示，這「也許是國會調查失控的最糟糕例子」。

在 1980 年代末和 1990 年代初的伊朗門調查期間，平卡斯報道稱，獨立檢察官勞倫斯沃爾什將起訴羅納德雷根，但後來證明這是假的。沃爾什後來在他的書中寫道 防火墙 這個虛假的故事對他的調查的傷害比其他任何事情都大。最後，不出所料，沃爾特·平卡斯 (Walter Pincus) 在 1996 年開始攻擊加里·韋伯 (Gary Webb) 對中央情報局和毒品走私的聳人聽聞的揭露。

向右移動

從 1968 年開始擔任執行主編，布拉德利邀請了其他作家，他們將幫助定義華盛頓官方的傳統智慧，保護當權者並懲罰任何挑戰建制派事件版本的人。

在布拉德利的領導下，理查德·科恩（Richard Cohen，1968 年開始擔任記者）、喬治·威爾和查爾斯·克勞薩默等社論作家首次聲名全國。後兩者展示如何 帖子 會尋找並提供小型出版物的保守派作家 國家評論 “新共和” 一個更大的平台來接觸廣大的美國公眾，從而幫助制定國家議程。就克勞薩默而言，他和 “新共和” 當 帖子 1985年開始刊登他的專欄。

布拉德利也對記者充滿敵意，他認為記者比較反傳統，不太尊重當權者。例如，在水門事件醜聞之前，布拉德利想解僱卡爾伯恩斯坦。 （戴維斯，第 250 頁）

回顧布拉德利作為編輯和高管的漫長職業生涯 帖子很難找到布拉德利發現或培養的自由派輿論製造者或記者。 （約瑟夫·克拉夫特首先被出版商菲爾·格雷厄姆聘用，而本·巴格迪基安則離開了 帖子 部分原因是他不明白布拉德利的編輯政策的走向。）

儘管布拉德利與甘迺迪和水門事件有聯繫，但有大量證據表明，布拉德利所鼓勵並確實取得的成就是推動了美國的發展。 帖子 有系統地向右轉，使其成為今天的樣子，成為推動美國軍國主義全球議程的國家新保守主義旗艦。

如文末所述 第一部分自 1963 年以來，布拉德利的職業生涯中的一件奇怪的事情是，他從未試圖為他的朋友約翰甘迺迪辯護，反對針對他的政府的一些虛假指控。一個常見的情況是，約翰遜總統只是延續甘迺迪的越南政策。

布拉德利讀過五角大廈文件嗎？ 帖子 1971年加入出版業？如果沒有，他至少可能在 1975 年寫書之前就讀到了有關甘迺迪意圖結束越南戰爭的消息， 與甘迺迪的對話。

討論之前 與甘迺迪的對話值得注意的是，在甘迺迪被殺之前，本·布拉德利與甘迺迪總統已經是朋友至少五年了。他們也多次在白宮共進晚餐，並每周至少兩次拜訪彼此的家，一起喝酒和交談。沒有其他記者像布拉德利一樣與甘迺迪關係如此密切，而布拉德利和他的妻子在傑基甘迺迪的丈夫去世後繼續與甘迺迪保持關係。

但布拉德利直到 1975 年才寫出這本書，也就是甘迺迪去世十多年後。因此，除了他自己的原始資料之外，布拉德利還可以查閱許多有關甘迺迪職業生涯和他被暗殺的書籍。

在閱讀中 與甘迺迪的對話 今天，很明顯布拉德利沒有這麼做。事實上，他在這本書上花費的時間和精力與大學二年級學生花在一篇研究論文上的時間和精力一樣多：三週。 （希梅爾曼，第 299 頁）

這本書不僅內容淺薄，而且很多地方都是錯的。例如，布拉德利寫道，甘迺迪在競選總統時對外交事務並不真正感興趣，而且甘迺迪的總統任期更加浮誇，而不是實質性，到了1970 世紀XNUMX 年代中期，這是詆毀甘迺迪總統任期的傳統觀點。 （與...交談 肯尼迪，頁數。 12、41）。

無價值的書

閱讀這兩則評論可以看出布拉德利的書在今天是多麼毫無價值，因為正如許多作家所透露的那樣，肯尼迪不僅對外交政策感興趣，他還在以一種相當革命性的方式重塑美國外交政策的結構。他正在扭轉哈里·杜魯門（Harry Truman）創造並得到德懷特·艾森豪威爾（Dwight Eisenhower）領導下的杜勒斯兄弟（Dulles brothers）強化的好戰的冷戰趨勢。

甘迺迪在很多地方都這樣做過，尤其是在第三世界。例如，在 1960 年競選期間，甘迺迪 479 次提到非洲。 （菲利普·穆倫貝克， 投注於 非洲人，p。 38) 身為非洲小組委員會的主席，甘迺迪渴望看到非洲大陸獨立並擺脫殖民主義和帝國主義。

這與艾森豪威爾/尼克森政府的做法截然不同。例如，在國家安全委員會的一次會議上，尼克森表示，一些非洲人民「離開樹林只有大約五十年的時間」。因此，尼克森自然會支持非洲的政治強人，並反對透過工會和其他社會運動發展任何可行的左派。 （同上，第 6-7 頁）

然而，就職幾週後，甘迺迪推翻了艾森豪威爾-杜勒斯先前在剛果的政策，即美國和新殖民勢力反對左翼反殖民運動，儘管為時已晚，無法拯救被槍殺的革命領袖帕特里斯·盧蒙巴. 17 年 1961 月 XNUMX 日，甘迺迪就職前三天。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“甘迺迪對第三世界民族主義者的擁抱。“]

因此，布拉德利在1960 年寫道，甘迺迪在外交政策方面是某種新手，並在該領域服從尼克松，這讓人懷疑作者對甘迺迪有多了解，或質疑這本書的完整性和誠實性。

例如，布拉德利告訴我們，他對甘迺迪與中央情報局討論在多明尼加共和國舉行學生示威的可能性感到震驚。布拉德利補充說，他公開反對這一點，並對甘迺迪竟然支持這種對主權國家內政的干涉感到驚訝。 （與...交談 肯尼迪，p。 235）

回想一下，布拉德利在法國與中央情報局密切合作了三年，並在歐洲公眾為羅森伯格夫婦觸電做好準備方面發揮了關鍵作用。布拉德利也遺漏了與甘迺迪對話的一些相當重要的背景事實。

首先，多明尼加共和國剛剛擺脫拉斐爾·特魯希略嗜血獨裁統治數十年的殘酷鎮壓。 1963 年 XNUMX 月，該國選舉自由社會主義者胡安·博什為總統。甘迺迪支持博斯，並希望透過進步聯盟向他提供發展貸款。

但博斯於 1963 年 XNUMX 月被軍方推翻，促使甘迺迪開始了一場覆蓋西半球的運動，以恢復博斯的權力。甘迺迪與軍政府斷絕了外交關係，並暫停了經濟援助。隨後他命令所有美國軍事和經濟援助人員返回家園。該地區的其他國家，例如墨西哥、玻利維亞、哥斯達黎加，與甘迺迪一起譴責推翻總統的行為。軍政府抱怨肯尼的嚴厲，就像班布拉德利說美國總統干涉國家事務一樣。 （唐納德·吉布森， 與華爾街作戰，p。 78）

但布拉德利支持獨裁而不是民選總統的背景並不是他遺漏的最糟糕的情況。甘迺迪/布拉德利的談話發生在 1963 年 XNUMX 月初，當時由於甘迺迪的支持，博斯增加了他為自己的國家恢復民主的機會，這一過程甚至在甘迺迪去世後仍在繼續。

1965 年初，博世看起來即將成功。然而，林登·約翰遜總統決定對海軍和海軍陸戰隊進行幹預，並將博斯及其追隨者描繪成共產主義者，為美國的單方面乾預辯護。 （同上，第 79 頁）

海軍陸戰隊在多明尼加共和國停留了一年，並監督了新的選舉，特魯希略的前朋友和政治盟友華金·巴拉格爾在選舉中掌權。這個反動 介入是其中之一 凱瑟琳·格雷厄姆的朋友林登·約翰遜在全世界扭轉了甘迺迪的政策。但布拉德利沒有告知讀者這項背景。畢竟，凱瑟琳·格雷厄姆當時是他的老闆。

忽略越南

在很大程度上，布拉德利忽略了越南問題，但他在書的結尾以一種刺耳的方式提出了這個問題。布拉德利告訴我們，甘迺迪正在閱讀《 “華盛頓郵報” 有一天，注意到一張美國士兵在西貢與當地妓女跳舞的照片。總統抱怨說，這看起來像是美聯社捏造的工作，並要求國務院對此採取行動。布拉德利當時還在 “新聞周刊”，無意中聽到甘迺迪說：“如果我在西貢管理事務，第二天早上我就會讓那些大兵在前線。” （與甘迺迪的對話，頁數。 234-35)

布拉德利再次於 1975 年撰寫這本書，當時約翰遜/尼克森的升級災難終於結束了。此時已經有一些文章提到甘迺迪打算從越南撤軍。除了五角大廈文件外，彼得·斯科特 (Peter Scott) 在 城牆 1971 年以及肯尼·奧唐納 (Kenny O'Donnell) 和戴夫·鮑爾斯 (Dave Powers) 所寫的書， 約翰尼我們幾乎不認識你， 其中非常具體地指出約翰遜已經扭轉了肯尼迪的退出意圖。我們知道這一點已在 263 年 1963 月的甘迺迪國家安全行動備忘錄 1963 中得到明確闡述。同樣，布拉德利/甘迺迪對話發生在 XNUMX 年 XNUMX 月， 後 NSAM 263。

因此，甘迺迪一定忘記了是他在控制西貢的事情。他剛剛迫使他的顧問同意他的撤軍令。 （參見約翰紐曼， 甘迺迪和越南，頁數。 404-07) 甘迺迪的政策在甘迺迪遇刺後不久就被約翰遜推翻了，NSAM 288 制定了 1964 年 XNUMX 月向越南派遣作戰部隊的正式作戰計劃。

儘管布拉德利經常被描述為肯尼迪的過於親密的朋友，但一些保守派貶低布拉德利為肯尼迪的“外套持有者”，但他似乎對他的“朋友”被謀殺採取了令人驚訝的冷漠和無私的態度。

In 與甘迺迪的對話， 布拉德利描述了從達拉斯返回華盛頓時與失去親人的傑基甘迺迪的會面。布拉德利指出，寡婦很高興見到他和他的妻子，然後向他講述了她對槍擊事件的新鮮回憶，這可能是她第一次與政府以外的人討論此事。

布拉德利寫道：“我現在只記得她用右臂描述的異常優雅的弧線，當時她告訴我們總統的部分頭部被一顆子彈打飛了。” （第 242 頁）

然而，布拉德利在1975 年寫下這篇文章時，似乎忽略了這一點的重要性，因為當時屍檢材料已經提供給學者，而致命的頭部中彈造成的部分頭骨向後炸開的損傷，導致人們越來越懷疑這是否是真的。沃倫委員會得出的結論是，只有一名槍手李哈維奧斯瓦爾德是從後面開槍的。

傑基所描述的要么是哈珀碎片——一天后在迪利廣場發現的頭骨後部的很大一部分——要么是我們在扎普德電影中看到她從豪華轎車後部伸出手去拿的較小碎片。這兩個都表明是從正面射擊。

本·布拉德利, 新聞周刊 當時的華盛頓分社社長從車內最接近甘迺迪的人那裡聽到了這句話，並在車上坐了十多年。這就提出了一個問題，奇怪的是，沒有人指出過布拉德利以及他與甘迺迪的關係。許多人，尤其是右翼人士，試圖暗示布拉德利在某種程度上偏向甘迺迪。然而，正如人們從閱讀中看到的那樣 與...交談 肯尼迪，事實並非如此。

浪費機會

其次，美國可能沒有任何記者比布拉德利更適合調查甘迺迪之死的奇怪情況。他與迪克·赫爾姆斯是終身好友，迪克·赫爾姆斯當時正在為沃倫委員會協調中央情報局對暗殺事件的調查。

赫爾姆斯是前中央情報局局長艾倫·杜勒斯的朋友和同事，後者由林登·約翰遜任命為委員會成員，也是該委員會最活躍的成員。杜勒斯出席的會議最多，受訪的證人最多，提出的問題也最多。 （沃爾特·布朗， 沃倫的遺漏，頁數。 87-89)

透過他的母親，布拉德利與委員會另一位非常活躍的成員約翰·麥克洛伊的律師事務所有聯繫。布拉德利也是科德·邁耶的前妻瑪麗·平肖·邁耶的鄰居，她與甘迺迪關係非常密切，有傳言是甘迺迪的情婦。透過邁耶家族，布拉德利得以接觸到中央情報局反情報部門負責人詹姆斯·安格爾頓，不到一年後，布拉德利在瑪麗·邁耶去世後與他一起尋找她的日記。

如果這還不夠的話，布拉德利仍然與羅伯特·甘迺迪和傑基·甘迺迪保持著良好的關係。正如大衛·塔爾伯特在他的書中討論的那樣 兄弟正如小鮑比·甘迺迪後來向查理·羅斯透露的那樣，羅伯特·甘迺迪從未相信有關甘迺迪謀殺案的官方報導。

事實上，正如 Tim Naftali 和 Aleksandr Fursenko 在他們的書中首次透露的那樣 一場地獄般的賭博， 鮑比和傑基透過曾在華盛頓秘密駐紮的克格勃特工格奧爾基·博爾沙科夫向蘇聯高層發送了暗殺後的信息。

甘迺迪的密友威廉·沃爾頓告訴博爾沙科夫，甘迺迪家族認為總統是一場大型政治陰謀的受害者，儘管李·奧斯瓦爾德被宣傳為一名叛逃到蘇聯的共產黨人，但他們並不認為這一陰謀是一場陰謀。外國的一個。當時，羅伯特甘迺迪已經計劃辭去司法部長職務，競選政治職務，著眼於入主白宮，並恢復甘迺迪與莫斯科緩和關係的努力。 （塔爾博特，第 32 頁）

換句話說，如果布拉德利需要任何支持來開始自己對暗殺事件的調查，甘迺迪家族就會給他。鮑比本可以透過他的副手尼古拉斯·卡岑巴赫（Nicolas Katzenbach）幫助他進入沃倫委員會，尼古拉斯·卡岑巴赫是司法部與沃倫委員會的聯絡人。他們也會讓他選擇的專家私下查看屍檢材料。

甘迺迪本應允許布拉德利接觸肯·奧唐納和戴夫·鮑爾斯等人，他們在車隊中騎行時聽到肯尼迪前面傳來槍聲。 （同上，第 293-94 頁）哪位記者在 1964 年擔任這樣的職位？即使布拉德利傾向於接受奧斯瓦爾德單獨行動的官方判決，甘迺迪真正的朋友難道不想確保調查得到妥善完成嗎？

塔爾博特終於在 2004 年向布拉德利提出了這個問題。布拉德利已經 83 歲了，在醫院被踢到樓上。 帖子 但仍有一個小辦公室。由於塔爾博特沒有對他朋友的遇刺事件進行調查，布拉德利給塔爾博特的答覆是這樣的：他擔心如果他投入資源來調查此案，這會傷害他和整個國家。 帖子 讓人們重新提起有關他與甘迺迪過於親密的私人關係的指控。 （同上，第 393 頁）

塔爾博特就此留下了但不應該的。 1964 年，當沃倫委員會表面上調查甘迺迪總統謀殺案時，布拉德利已經在財務上很寬裕，他獲得了華盛頓郵報公司的大量股票期權，他知道這將使他賺到數百萬美元。

但讓我們承認布拉德利的（薄弱的）論點。如果我是塔爾博特，聽完後我會立即回答：「好吧，本。那是在 1964 年。但在 1976 年，你正處於職業生涯的頂峰。您已獲得該雜誌執行主編的頭銜 發布。 當眾議院暗殺特別委員會重新審理你朋友的謀殺案時，你為什麼不採取任何行動？”

削弱調查

事實上，布拉德利確實做了一些事情，但他們並不支持徹底的重新審查。作家安東尼·薩默斯(Anthony Summers) 給布拉德利打電話，向他透露了調查員蓋頓·豐齊(Gaeton Fonzi) 發現的情況，即古巴流亡領袖安東尼奧·韋西亞納(Antonio Veciana)曾看到奧斯瓦爾德於1963 年夏末在達拉斯的南國大樓與中央情報局官員大衛·菲利普斯(David Phillips) 會面。薩默斯建議布拉德利調查此事那次事件。

布拉德利派了一位英國實習生大衛·利來處理此案。附帶條件是他試圖抹黑它。利進行了調查，並告訴布拉德利，他不能否認這一點，因為這似乎是真的。薩默斯和利不知道布拉德利的動機是這樣的：菲利普斯還給布拉德利打電話詢問維西亞納的線索，而這位對中央情報局友好的執行編輯想大肆報道這個故事。 （詹姆斯·迪尤金尼奧， 命運被背叛，頁數。 363-64)

其中一個 郵政的 被指派報道眾議院特別委員會的作家是中央情報局的好朋友沃爾特·平卡斯(Walter Pincus)，他貶低該委員會“也許是國會調查失控的最糟糕例子”。

但還有另一件事體現了布拉德利對甘迺迪謀殺案的謎團漠不關心，這令人不安。 1970 年代中期，由於教會委員會揭露了中央情報局和聯邦調查局的罪行，以及首次在電視上放映的紮普魯德電影顯示肯尼迪的頭被敲擊，人們對肯尼迪案的興趣幾乎達到了狂熱的程度。致命一槍後退，表示前方有槍手。這兩起事件引起了公眾的懷疑，並導致了 HSCA 的成立。

許多年輕人都被這個案件吸引。其中卡爾·奧格斯比（Carl Oglesby）和哈維·亞子堅（Harvey Yazijian）兩人成立了暗殺情報局，向公眾通報國會調查的新進展。在波士頓——亞子健的居住地和布拉德利的出生地——兩人就重新審理此案展開了爭論。

為了這篇文章，我就這個爭論採訪了亞子健。他說：“吉姆，將我與布拉德利的遭遇稱為一場辯論是對它的錯誤描述。”亞子健已經準備好審查該案的證據，並解釋為什麼知識淵博的人對沃倫委員會如此不尊重。他立即意識到布拉德利有不同的議程。

「他很刻薄。他一走出大門就勃然大怒。他斥責所有批評者都是不負責任的瘋子。這是不間斷的純粹尖酸刻薄。”

亞子健試著表現得冷靜、沉著，但布拉德利的敵意讓他大吃一驚。亞子堅表示，布拉德利試圖駁斥所有批評者，並稱他們是「不負責任的一族，不應該被傾聽」。他是對的;我們錯了。”

亞子健很清楚，布拉德利和 帖子 人們都對官方故事投入了精力，布拉德利不想聽到任何理性的論點表明他可能是錯的。他想透過人格誹謗立即駁回所有相反的證據，從而消除與之相關的任何論點。回想起來，亞子健希望自己當時對這一進攻路線有更充分的準備，並把布拉德利叫出來。

換句話說，布拉德利最終圍繞著他與鄰居、後來成為總統的參議員的友誼建立了一個相當不正當的遺產。從上述記錄中，我們可以說，布拉德利是第一批對肯尼迪的成就不屑一顧，對圍繞他的死亡的合法問題不感興趣的記者之一，即使公眾對徹底調查肯尼迪謀殺案有著廣泛的興趣。

布萊德利對甘迺迪之死表現出奇特的冷靜，他在書的結尾寫道： 與甘迺迪的對話，回憶傑基甘迺迪 (Jackie Kennedy) 邀請他參加甘迺迪 (JFK) 在白宮舉行的愛爾蘭守靈活動：

「關於守靈，有很多話要說。在戴夫鮑爾斯 (Dave Powers) 的帶領下，這個人常常令人驚訝地開朗，而且總是溫暖而溫柔。”

回想一下達拉斯的血腥週末剛剛對美國人民和世界造成的毀滅性影響。然而，布拉德利從這些可怕的事件中得到的收穫是，他享受了一次愉快的醒來。

水門事件緩刑

但布拉德利的辯護者回應了對布拉德利的任何批評 郵政的 傳奇編輯指著水門事件。他們說，你不能否認這是新聞界的重大勝利。確實如此 “華盛頓郵報”， 比任何其他媒體都對理查德·尼克森因濫用權力而下台負有更大的責任。

但問題是 郵政的 水門事件的版本在歷史上並沒有很好地反映醜聞的主要內容，包括它是如何以及為什麼開始的，被布拉德利的調查團隊遺漏或弄亂了。由於記者羅伯特·帕里（Robert Parry）的工作，其中一些修正主義起源於 Consortiumnews.com。

例如，該 郵政的 水門事件的版本將水管工單位的創建歸因於五角大廈文件的發布，但這並不完全準確。根據新公佈的錄音帶和文件，現在看來，水管工樂隊的成立和尼克森想要轟炸布魯金斯學會的願望，都是由於他對林登·約翰遜關於陳納德事件的檔案的痴迷，尼克森在1968年作為候選人時曾嘗試這樣做破壞約翰遜在越南進行和平談判的努力。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“水門事件背後的滔天罪行。“]

尼克森對這些和平談判的破壞是成功的，並幫助尼克森阻止了快速關閉的休伯特·漢弗萊再次拒絕尼克森入主白宮。換句話說，尼克森非法地、姦詐地削弱了約翰遜的外交以贏得總統寶座。在長達336頁的書中，沒有一句是關於這不光彩的事件的。 驚天大陰謀.

這本暢銷書中的另一個令人驚訝的缺陷是：沒有提到斯賓塞·奧利弗這個名字。然而，奧利佛的手機是1972 年XNUMX 月下旬第一次水門事件期間竊賊詹姆斯·麥考德連接聲音的兩部電話之一。（另一部是民主黨全國委員會主席拉里·奧布萊恩的，但這個竊聽器不起作用，這意味著奧利佛的手機是尼克森團隊監視的唯一手機。）

幾十年來，沒有人能夠對為什麼要這樣做或竊賊在竊聽中聽到的內容提出合理的解釋。但帕里對奧利佛進行了詳細採訪，得知身為民主黨各州委員會主席的奧利佛正在最後一刻努力破壞參議員喬治·麥戈文的競選活動，因為人們懷疑麥戈文能否獲勝。

換句話說，尼克森的團隊正在聽取民主黨最精確的代表人數統計，並了解民主黨常客阻止麥戈文的最後一搏策略，轉而支持更有可能在 11 月擊敗尼克森的人。

這意味著共和黨人可能會轉向德克薩斯州的保守派民主黨人，那裡的前州長。尼克森的民主黨人約翰·康諾利仍然擁有很大的影響力，以確保麥戈文在德克薩斯州六月的全國代表大會上獲得足夠的代表，使他能夠贏得提名，然後以壓倒性的優勢擊敗尼克森。 [參見羅伯特·帕里的 保密與特權.]

因為 郵政的 由卡爾·伯恩斯坦(Carl Bernstein) 和鮑勃·伍德沃德(Bob Woodward) 領導的報道或多或少地忽略了奧利弗和第一次闖入事件，而是將重點放在17 年1972 月XNUMX 日第二次被挫敗的闖入事件上，以及隨後掩蓋了故事的這兩個早期元素（為什麼尼克森如此害怕民主黨可能對他採取什麼行動以及尼克森從奧利弗電話上的竊聽器中得到了什麼）都被繞過了。

另一個有趣的事實是，竊賊似乎竭盡全力想要獲得奧利佛辦公桌的鑰匙，這與史賓塞·奧利佛和他的資訊對水門事件的重要性有關。 17 月 XNUMX 日，竊賊尤金尼奧·馬丁內斯 (Eugenio Martinez) 試圖隱藏這把鑰匙，一名逮捕警察從他手中奪走了鑰匙。（Jim Hougan， 秘密議程，頁數。 178-79)

在兩次入室盜竊之間，尼克森的團隊只是從奧利弗的手機上獲取信息，該團隊的領導人之一詹姆斯·麥考德派他精心挑選的助手阿爾弗雷德·鮑德溫執行一項臥底任務，去接近奧利佛的秘書艾達威爾斯，儘管其確切目的這次訪問的具體內容從未明確。 （同上，第 202 頁）

但是， 帖子在兩年的水門事件報導中，似乎從未試圖解決這些令人著迷且重要的懸而未決的問題，這些問題引發了人們對 1968 年和 1972 年美國選舉進程完整性的嚴重質疑。

深喉之謎

至於其他主流媒體，後來對水門事件的執著只集中在了當事人的身分。 郵政的 關鍵消息來源是“深喉”，他最終在 2005 年透露自己的身份是聯邦調查局副局長馬克·費爾特。

始終 所有總統的人， 有一個相當明顯的潛台詞批評聯邦調查局對水門事件的調查。伍德沃德和伯恩斯坦在 1974 年得以逃脫懲罰，因為「深喉嚨」的身份一直被隱藏，直到大約三十年後費爾特走出陰影。

在水門事件調查的最初幾個月，費爾特是聯邦調查局的二號人物，在書中留下了一個悖論：如果聯邦調查局的調查很糟糕，費爾特怎麼能夠向鮑勃·伍德沃德提供所有這些有趣的資訊？今天，這個問題有兩個答案：

首先，FBI的調查一點也不合格。調查也沒有得到高層的妥協，這是兩位記者提出的另一項指控。該局對水門事件的調查與對甘迺迪事件的調查形成鮮明對比，是紮實、明智和徹底的。

但是因為 帖子 偽裝了「深喉嚨」的身份，這使得費爾特可以利用伍德沃德來滿足自己的私人目的，而這正是布拉德利所說的他最害怕的。在與伍德沃德的私人午餐中，布拉德利詢問深喉的位置，因為他想確保自己沒有惡意，使用 帖子 推進個人恩怨。據伍德沃德稱，他向布拉德利保證事實並非如此。 （所有總統的人， 頁。 146）

然而，在費爾特透露自己是「深喉嚨」並得到伍德沃德確認後，水門事件的粉絲們指出，費爾特確實有一個議程，實現了他成為聯邦調查局局長的畢生夢想。從這個意義上來說，費爾特的斧頭有兩刃。

其一，透過洩漏這一訊息，費爾特正在破壞尼克森的代理聯邦調查局局長帕特里克·格雷。但費爾特只能透過向伍德沃德提供一些有用的信息來實現這一目標，這樣他才能繼續與他會面。這就是為什麼今天伍德沃德和伯恩斯坦所畫的《深喉》畫面略顯幽默。他們把他描繪成一個英雄，他之所以這麼做，是因為他厭惡尼克森白宮的“彈簧刀心態”，而他正忙著在老闆背後捅刀子。 （同上，第 130 頁）

伍德沃德在這方面所面臨的風險在《 所有總統的人， 讓Felt完全可以捏造一個場景。費爾特說，尼克森總統於1973 年XNUMX 月會見了格雷，討論了他被任命為聯邦調查局常任局長的事宜，格雷告訴尼克森，他已經完成了他的工作，遏制了聯邦調查局的調查，並含蓄地威脅尼克森，如果任命不成功的話。

在從“深喉”聽到這個故事後，伍德沃德得出結論，格雷勒索了尼克森。 「我沒說過。」深喉嚨笑道。 （同上，第 270 頁）

現在，尼克森與格雷會議的解密錄音帶和備忘錄已經粉碎了這種虛構。格雷根本不是會議的主持人，事先也不知道會議的內容。事實上，他以為自己會被取代。此外，幾乎所有的講話都是尼克森做的。 （在尼克森的網路中 作者：L.帕特里克和埃德·格雷，pgs。 154-81)

顯然，伍德沃德從未問過費爾特他如何知道討論的內容，因為房間裡只有格雷、尼克森和他的國內顧問約翰·埃利希曼。但費爾特也曾兩度告訴格雷，他不會向任何記者洩漏有關水門事件的資訊。因此，這種口是心非或多或少是伍德沃德消息來源的標準。

其次，正如埃德·格雷在他的回憶錄中所描述的那樣，伍德沃德似乎將其他來源信息歸因於“深喉”，而這些信息不可能來自“費爾特”。 （格雷，第 294-300 頁）

儘管報導像水門事件這樣複雜且不斷發展的故事總是存在缺陷， 郵政的 回想起來，傳奇性的報道表明，這些報道很大程度上是膚淺的和誤導性的。

焦點集中在尼克森和他的「手下」身上，而不是華盛頓政治體系更廣泛的腐敗問題。一旦貪腐集團被清除，傷口就可以痊癒，無需更深入地檢視問題所在。直到今天， 帖子 沒有表現出探索有關尼克森破壞約翰遜越南和談的文件或這些披露如何改寫水門醜聞的歷史的興趣。

落後於曲線

在布拉德利擔任執行主編的晚年， 帖子 在雷根總統任內最大的醜聞「伊朗門事件」慘遭失敗。當羅伯特·帕里 (Robert Parry) 揭露了一些早期的伊朗門故事 美聯社, 被雇用於 “新聞周刊” 1987 年初，他發現《新聞週刊》公司內部存在著制度性阻力，反對對醜聞採取過度強硬的態度。

帕里說他聽到了來自 “新聞周刊” 高層認為，報道太過分可能“對國家沒有好處”，並且“我們不想再發生一次水門事件”，即迫使第二位共和黨總統下台的醜聞。

帕里回憶說，人們特別反對挖掘中央情報局支持的尼加拉瓜反對派叛軍參與可卡因販運的證據，這是帕里和他的美聯社同事布萊恩·巴格在 1985 年率先提出的一個故事。 “新聞周刊” 擔任了三年編輯後，帕里於 1990 年離開了該雜誌。

但布拉德利的內心深處卻瀰漫著不願翻開華盛頓的許多黏糊糊的石頭的情緒。 “華盛頓郵報” 以及。正如傑夫·希梅爾曼(Jeff Himmelman) 在他的布拉德利(Bradlee) 傳記中所述，這位執行主編計劃於1991 年辭職，並希望有兩個人來接替他：謝爾比·科菲(Shelby Coffey)，前 帖子 已經搬到的編輯 洛杉磯時報和 帖子 總編輯倫唐尼。 （希梅爾曼，第 440 頁）

布拉德利的工作交給了唐尼，布拉德利成為了 郵政的 副總統，他一直擔任該職位直至去世。科菲成為該雜誌的首席編輯和副總裁 洛杉磯時報。 1996 年至 1997 年間，唐尼和科菲在他們的編輯職位上監督了 聖何西水星報 記者加里韋伯（Gary Webb）的《黑暗聯盟》系列，透過展示反派毒品走私如何導致快克流行以及由此引發的暴力事件蹂躪美國城市，尤其是非裔美國人社區，從而復活了反派可卡因的故事。主流媒體對韋伯的攻擊如此野蠻，以至於他被迫放棄自己的職業，陷入個人絕望，並最終在 2004 年自殺。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“骯髒的反可卡因傳奇。“]

去年秋天，當電影《殺死信差》重溫韋伯的故事時， “紐約時報” 遲來的承認 反政府武裝確實參與了可卡因販運，而他們的中央情報局官員卻對此視而不見。但是 帖子 繼續抨擊韋伯並保護中央情報局。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“WPost 對加里·韋伯的黏糊糊的攻擊。“]

唐尼已經從 郵政的 在亞利桑那州立大學擔任教職的最高職位，無法克制自己 又一疊 反對韋伯，透過電子郵件傳播 郵政的 對韋伯的新攻擊，序言：「加里·韋伯不是英雄，WP調查編輯傑夫·萊恩說，當時我在《華盛頓郵報》調查加里·韋伯的故事，傑夫·萊恩是完全正確的。然而，他對一部把謊言當成事實的電影太仁慈了。”

那些年，從1980年代到現在， 帖子 果斷轉向新保守主義意識形態，強烈支持美國的軍事幹預和美國支持的世界各地政變。

例如，在 2002-03 年， 郵政的 社論版寫下了伊拉克擁有大規模殺傷性武器並支持美國入侵的事實。儘管沒有承諾的大規模殺傷性武器以及隨之而來的戰爭災難，但沒有任何高級官員 帖子 編輯被追究責任。當時的社論版編輯 Fred Hiatt 仍是社論版編輯。

不斷萎縮的男男性行為者

我們都知道發生了什麼 帖子 “新聞周刊” 在以後的歲月裡。和他的許多 MSM 同事一樣，布拉德利從未預見到未來的到來。作為一個 帖子 身為高階主管和董事會成員，他錯過了直接影響這兩家企業的兩個因素的結合：網路的崛起和對主流媒體日益增長的憤世嫉俗。

這兩種影響的結合逐漸侵蝕了雜誌和報紙。最終兩人都被賣掉了 “新聞周刊” 一美元和 帖子 250 億美元（給亞馬遜創辦人傑夫貝佐斯，他支付的金額超出了許多分析師的預期） 帖子 是值得的，儘管購買價格還包括房地產和各種其他資產）。

布拉德利在許多方面都體現了主流媒體的錯誤，他把美國人民視為被當權者驅趕到某個方向的生物，而不是民主國家的公民，他們需要嚴肅的新聞報道才能履行自己的責任作為選民。

帕里回憶說，在他任職期間 “新聞周刊”，他與認為他不了解新聞業應有角色的編輯發生衝突；帕里認為目標是讓大眾知道 “新聞周刊” 認為其職責是指導公眾。

布拉德利確實如此，他從來沒有真正有興趣向人民提供有關美國政府及其國家安全狀況的全部真相。正如希梅爾曼指出的那樣，布拉德利確實更願意站在凱瑟琳·格雷厄姆的一邊，凱瑟琳·格雷厄姆重視她與權力人物的個人關係。

雖然布拉德利和格雷厄姆可能願意驅逐詭計多端的登山者理查德·尼克松，但他們對自己精英階層的成員有不同的看法，例如二戰後中央情報局的人脈廣泛的人以及其他以技巧和技巧來討好自己的人。恩典，無論是外交政策大師亨利·基辛格還是好萊塢皇室成員羅納德和南希·裡根。

但正是這種對一般美國人不言而喻的勢利態度，造成了今天現代新聞消費者與主流媒體和政府機構之間的不信任鴻溝。

布拉德利並沒有向讀者傳達所有重要新聞，而是試圖限制資訊並控制資訊。或者正如凱瑟琳·格雷厄姆所說：“有些事情公眾不需要也不應該知道。”

[閱讀第一部分， 點擊這裡..]

詹姆斯·迪尤金尼奧 (James DiEugenio) 是約翰·F·甘迺迪總統遇刺事件和那個時代其他謎團的研究員和作家。他最近出版的書是 開墾公園用地.