華盛頓官方有影響力的 新保守派的愛 正如前中央情報局分析師梅爾文·A·古德曼（Melvin A. Goodman）所說，前中央情報局局長（退休將軍）大衛·彼得雷烏斯（David Petraeus）非常喜歡他因洩露秘密（包括特工身份）而受到的掌摑懲罰，儘管對他人實施嚴厲懲罰的雙重標準，但仍受到許多人的讚揚。筆記。
作者：梅爾文·A·古德曼
中央情報局雙重標準的新典型人物不是別人，正是中央情報局前局長戴維·豪威爾·彼得雷烏斯(David Howell Petraeus)，儘管他向傳記作家兼情婦保拉·布羅德韋爾(Paula Broadwell)提供了八本包含高度機密資訊的筆記本，其中包括秘密特工的姓名，但他逃脫了監禁。
他向聯邦調查局撒謊，向情婦提供機密信息，這一事實本應意味著自動入獄。 1991年，我受到聯邦調查局關於羅伯特·蓋茨在伊朗門事件中所扮演角色的質詢，一開始就明確表示「真相和全部真相」對聯邦調查局具有特殊的意義。
大衛·彼得雷烏斯 (David Petraeus)，2003 年美國入侵伊拉剋期間的兩星將軍，與威廉·S·華萊士 (William S. Wallace) 中將一起。
彼得雷烏斯將軍想必也明白這一點，但我的好朋友雷‧麥戈文誤判了這一點 被稱為 “太大了，不能坐牢”，這位將軍被輕罪地打了一記耳光，並處以 40,000 萬美元的罰款，而這筆罰款足以用他的公開演講費用來支付。
麥戈文是中央情報局資深人士和著名異議人士，92年萬聖節前夕，他僅僅因為試圖參加在紐約市 Y 街 2014 號舉行的由彼得雷烏斯將軍主持的演講活動而被判入獄。麥戈文有一張參加活動的門票，但紐約最優秀的人被召集起來，麥戈文被拖走並在監獄過夜。可以合理地假設，政府對麥戈文的監視可能導致了 Y 廣場的遭遇。
然而，這裡並沒有什麼新鮮事。前中央情報局局長約翰·多伊奇將中央情報局最敏感的操作材料放在他的家用電腦上，這也被用來訪問色情網站等。和彼得雷烏斯一樣，多伊奇同意承認一項輕罪指控，並被處以 5,000 美元的適度罰款。
在檢察官向聯邦法院提交文件之前，比爾·克林頓總統在任期的最後一天赦免了多伊奇，這為他贏得了“狡猾的威利”的總統綽號。克林頓的國家安全顧問塞繆爾·伯傑 (Samuel Berger) 同樣承認了一項輕罪指控，並因 10,000 年將國家檔案館的機密文件塞進褲子而被處以 2005 美元的罰款。
幾年後，司法部長阿爾貝托·R·岡薩雷斯甚至沒有受到指控，只是因為在家中保留有關國家安全局監視計劃的敏感信息而受到警告。
與此同時，美國國家安全局官員湯姆·德雷克因處理非機密資訊而被指控違反《間諜法》。其他國家安全局官員也因處理非機密資訊而受到政府騷擾，其中之一愛德華·盧米斯（Edward Loomis）因其有關國家安全局違規行為的書而面臨為期一年的政府審查。
中情局特工約翰·基里亞庫(John Kiriakou) 揭露了中情局酷刑和虐待的決策過程，他因向兩名從未在報道中使用過該記者提供一名中情局特工的姓名而被判處30 個月監禁。沒有人比中央情報局局長彼得雷烏斯更快讚揚基里亞庫的判決。
同時，中央情報局批准出版兩名在中央情報局擁有70多年專業經驗的高級官員的回憶錄，他們聲稱不存在酷刑和虐待這樣的事情。參與酷刑和虐待決策的中央情報局高級職業律師約翰·里佐為中央情報局在“黑地點”的審訊辯護。
銷毀了92 盤酷刑錄影帶的中情局高級特工何塞·羅德里格斯(Jose Rodriguez) 否認中情局實施酷刑和虐待，並躲在司法部所謂的“酷刑備忘錄”後面，該備忘錄為中情局的部分而非全部做法提供了法律掩護。
同時，酷刑備忘錄的主要作者、加州大學柏克萊分校法學院的約翰·柳(John Yoo)承認，中央情報局官員的行為超出了授權書的範圍，應該被追究責任。
我 1970 世紀 XNUMX 年代的一位同事弗蘭克·斯奈普 (Frank Snepp) 寫了一本重要的書，其中沒有未提交給機構許可的機密資訊。結果，他因違反提交此類手稿的義務而不得不放棄數十萬美元的巨額版稅。
儘管如此，前中央情報局局長萊昂·帕內塔 (Leon Panetta) 早在 2013 年將回憶錄手稿交給中央情報局進行安全審查之前就將其提交給了出版商；他沒有受到任何懲罰，甚至沒有受到警告。
斯奈普的書嚴厲批評中央情報局和美國政府在 1975 年撤軍時留下了忠誠的越南人。相反，帕內塔對中央情報局給予了極大的讚揚，儘管這是誤導性的。
彼得雷烏斯、伯杰和多伊奇罪行的罰款必須與對處理機密資訊不當的低級政府官員和承包商的監禁進行比較。
承包商 Stephen J. Kim 因向福克斯新聞記者洩露資訊而被判一年監禁。一名前聯邦調查局技術員因與美聯社記者討論機密資訊而被判處四年徒刑。
前中央情報局特工杰弗裡·斯特林因與美國中央情報局的詹姆斯·里森討論機密信息而面臨長期監禁。 “紐約時報”。里森也因拒絕透露消息來源而面臨可能的牢獄之災，但司法部長埃里克·霍爾德突然意識到，他在司法部有爭議的遺產不應包括騷擾記者和新聞業。
儘管歐巴馬總統在競選時主張政府開放，但沒有任何一位總統如此熱衷於捍衛官方機密或使用1917 年的《間諜法》。被歐巴馬政府指控洩露秘密資訊的美國官員比任何其他總統都多，而且沒有哪位總統曾如此熱衷於維護官方機密。對整個情報界的監察長機構造成了更大的損害。
由於監察長辦公室的軟弱以及國會情報委員會掌握在情報界的共和黨辯護者手中，舉報人除了媒體之外根本沒有其他地方可去。
對彼得雷烏斯將軍的指控是最諷刺的。將軍的情婦是洩密調查的目標，這導致了機密文件的發現。那時，聯邦調查局實際上認為中央情報局局長是駭客攻擊的目標；沒有人懷疑犯有重罪。
下次，這位好將軍應該將任何機密資訊提供給 “華盛頓郵報”鮑勃·伍德沃德（Bob Woodward），因為幾十年來他一直在公開高級官員的國家機密，而沒有任何指控或調查。
梅爾文·古德曼 是國際政策中心的高級研究員和約翰霍普金斯大學的政府學教授。古德曼是前中情局分析師，著有《情報失敗：中央情報局的衰退，“”國家不安全：美國軍國主義的代價，」以及即將出版的《異議之路：中央情報局的舉報人》（城市之光出版社，2015）。古德曼是國家安全專欄作家 counterpunch.org.
從更輕鬆的角度來看，如果我像彼得雷烏斯那樣才華橫溢，並且有一個非常出色的情婦，我不僅不會與她分享受限制的材料，而且會注意在紀念照片中在我和她之間留出一點空間，即使她是陸軍元帥。但在伊拉克，才華洋溢的門檻很低。
@Joe…布羅德韋爾值得信任嗎？從這兩個人的故事被男同性戀者「批准」的那一刻起……我立刻就覺得這是一個框架工作。我敢打賭她深諳激情的藝術。你無法相信自己有幸認識這樣的女人。你會愛上她並向她訴說任何事情，因為她把你帶入另一個「維度」。但是……我無法忘記她……和「雙重公民」拉姆·伊曼紐爾之間的相似之處！在好拉姆身上留點頭髮……然後布羅德韋爾女士就在那裡！也許拉姆更高……但拉姆還是一樣。
布羅德韋爾或許值得信賴，但她也非常符合間諜的形象。