以色列總理內塔尼亞胡呼籲歐洲猶太人到以色列尋求庇護,這冒犯了許多歐洲領導人,他們否認最近發生的暴力反猶太主義案件證明如此激烈舉措是合理的。阿隆·本·梅爾教授表示,內塔尼亞胡的呼籲也帶有政治機會主義的味道。
作者:阿隆·本·梅爾
兩週前,哥本哈根一座猶太教堂一名保全被殺,這使得班傑明·內塔尼亞胡再次呼籲歐洲猶太人大規模移民以色列。儘管他以前曾發出過如此魯莽的呼籲,但現在他又厚顏無恥地聲稱,作為以色列總理,他代表並可以代表世界猶太人發言。
這種妄想的說法是對歐洲各國政府以及在歐洲生活、工作和繁榮的近 1.5 萬猶太人的侮辱。諷刺的是,內塔尼亞胡既不代表世界各地的猶太人,也不代表大多數以色列猶太人,除了在上次選舉中投票支持利庫德集團的一小部分人之外。
儘管如此,他還是抓住了機會,篡奪了以色列選舉前的政治辯論,無論這對他想保護的人民有多大傷害,僅僅因為他認為這符合他的利益。
儘管以色列是一個歡迎任何猶太人的避難所,但沒有一個居住在以色列境外的非以色列猶太人任命內塔尼亞胡為他們的發言人或保護者。任何誠實的觀察者都不能否認,針對猶太人的暴力攻擊激增與反猶太主義的興起有關,而反猶太主義的興起並不是憑空發生的。
這是內塔尼亞胡對巴勒斯坦人的錯誤政策和持續佔領導致反以色列情緒日益高漲的直接結果。內塔尼亞胡呼籲歐洲猶太人移民到以色列,生活在「安全」環境中,不受恐怖主義的影響,這引起了許多猶太領導人的憤慨,其中包括丹麥的首席拉比,他說:「如果我們處理問題的方式恐懼就是逃往別的地方,我們都應該逃到荒島上。
西歐領導人也受到了極大的冒犯。丹麥首相赫勒·托寧-施密特表示:「[猶太人]屬於丹麥。他們是丹麥社區的一部分,如果沒有猶太社區,我們就不一樣了”,這呼應了法國總理在一月份巴黎猶太超市發生恐怖襲擊後所說的話。
儘管猶太僑民對以色列有親和力,但他們都是各自國家的忠誠公民,而內塔尼亞胡認為將猶太人帶到以色列將保證他們的安全的幻想只能被他膽怯的傲慢所超越。他對大規模移民的呼籲疏遠了散居海外的猶太人,並可能使他們面臨更大的風險。過去25年裡,在以色列因與巴勒斯坦人的暴力而被殺害的以色列人比同期在歐洲被恐怖分子殺害的所有猶太人還要多XNUMX倍。
毫無疑問,內塔尼亞胡呼籲猶太人移民以色列,也是出於他增加以色列猶太人口、維持國家猶太民族認同的強烈願望。這也解釋了他的要求,作為和平協議的先決條件,巴勒斯坦人必須承認以色列是猶太人民的國家。
內塔尼亞胡的虛偽性在這裡得到了充分的體現。事實上,如果他希望保護猶太人免受恐怖主義行為的侵害,並鼓勵他們移民以維持猶太人在以色列的多數地位,他應該首先集中精力解決暴力襲擊背後的原因,大力解決以色列-巴勒斯坦衝突。
我堅持認為,一旦與巴勒斯坦人達成和平協議,許多猶太人就會在沒有任何提示的情況下移民到以色列。他們願意在以色列建立新的生活,不是因為他們一定會在那裡感到更安全,而是因為和平將重新點燃過去幾年大規模移民以色列背後的開拓精神,無論存在不確定性和暴力前景。
可悲的是,以色列不再喚起這種精神,特別是在年輕的歐洲和美國猶太人中,因為持續的衝突削弱了這種精神,留下了一個無法用空洞的政治口號填補的空白。
內塔尼亞胡應該清醒地認識到過去25年有近XNUMX萬以色列人從以色列移民的悲慘現實。他們中的許多人離開,不僅是因為他們厭倦了無休無止的暴力衝突,還因為他們感到被自我放縱的政治領導人背叛了。
除了少數例外,以色列的領導人不再忠於以色列建國的願景。因此,許多猶太人對政治環境很快就改變不抱任何希望,除非出現致力於結束以色列-巴勒斯坦衝突的新領導人。
毫不奇怪,許多移居國外的以色列人認為他們沒有理由返回,只是看到他們的孩子被徵召入伍,而這支軍隊已經成為壓迫者,而不是一個自由、獨立和繁榮的國家和平與和平的驕傲守護者。當然,這並不困擾內塔尼亞胡。
對他來說,這是一場生死攸關的政治運動。為了繼續成為公眾討論的焦點,他會做任何事、說任何話,甚至利用反猶太主義、針對猶太人的暴力極端主義和伊朗核威脅等敏感問題。
他接受了在國會聯席會議上發表講話的邀請,這已經跨越了一條重要的紅線,這讓以色列國內外的許多國會議員和猶太領導人以及大多數美國公眾感到沮喪,同時也表現出了對巴拉克·歐巴馬總統的完全不尊重。
他決心塑造一個勇敢的領導人和猶太事業捍衛者的形象,而事實上,他沒有勇氣,只有原始的大膽,適合一個願意將自己的靈魂出賣給出價最高的人的政治家。結果,他使以色列與美國不可或缺的關係陷入危機,激怒了歐洲領導人,讓各地的猶太人感到尷尬,並進一步孤立了以色列。
即將投票的以色列選民最好記住,他們現在必須尋求新的視野,並向內塔尼亞胡發出響亮而明確的訊息:受夠了。
阿隆‧本‧梅爾博士是紐約大學全球事務中心的國際關係教授。他教授國際談判和中東研究課程。
彼得·勒布、阿貝和扎卡里的惡毒言論恰恰證明了猶太人民真正需要一個家園。
我還想補充一點,由於各國政府多年來累積的巨額債務,歐洲經濟狀況不佳。隨著經濟狀況惡化,我想知道誰會為失業、通貨緊縮、銀行擠兌、犯罪和隨之而來的混亂「歸咎於」誰?從歷史上看,一個民族一直是替罪羔羊。我懷疑內塔尼亞胡了解這些趨勢,並告訴歐洲猶太人現在就離開。
彼得·勒布、阿貝和扎卡里的惡毒言論恰恰證明了猶太人民真正需要一個家園。
嚴厲批評兇殘的盜賊證明了什麼?
順便問一下,哪裡可以做 您的回饋。 反對對巴勒斯坦人不間斷的土地竊盜和種族清洗?
由於我在這個帖子上沒有說什麼,我假設發文者托默對我在加薩帖子上發表的言論大吃一驚:
世界各地非以色列猶太人面臨的問題是,他們因交往而蒙上污點。那些鼓吹「偷地」、「屠殺居民」的令人厭惡的「兩條腿走路的野獸」才是禍根。這個品種被正確地標記為“猶太復國主義者”。遺憾的是,以色列一直吸引著這種類型的人,就像伊斯蘭國吸引了伊斯蘭瘋狂的邊緣分子一樣。
「兩條腿的野獸」這句話起源於一位著名恐怖分子的演講——一位紳士,當他看到恐怖主義時,他真的應該了解恐怖主義,因為他本人就是一個誠實的恐怖分子。
http://www.mfa.gov.il/mfa/foreignpolicy/mfadocuments/yearbook6/pages/7%20statement%20in%20the%20knesset%20by%20prime%20minister%20begin.aspx
從該連結:
我們將保護我們的孩子。如果有任何人的手 兩足動物 如果有人向他們舉手,那隻手就會被砍掉,我們的孩子將在父母的家中快樂地成長。
但是,這裡日夜都有喀秋莎、飛彈和砲彈,其唯一目的就是謀殺我們的婦女和兒童。加利利有軍事目標。
將“喀秋莎”改為“IAF F-16”,我們就可以非常接近去年加薩的謀殺狂潮。
殺害兒童的豬無論是在清真寺或猶太教堂祈禱,都是「兩條腿走路的野獸」。
由於水和土地的盜竊以及不間斷的騷擾和虐待,居住在以色列的猶太復國主義者要承擔許多責任。
任何移居以色列的歐洲猶太人都將自願加入正在進行的針對巴勒斯坦人的暴力十字軍東徵。他們要么自己成為恐怖分子和惡霸,要么太愚蠢而無法理解自己正在陷入的困境。
猶太人的家園,是由猶太恐怖分子殺害英國士兵和其他無辜人民建立起來的,與現代恐怖分子仍在殺害無辜人民沒有什麼真正的區別。
披著狼皮的羔羊
阿隆·本·梅爾 (Alon Ben-Meir) 的這篇文章是對巴勒斯坦人的輕聲細語、精心包裝的侮辱。
人們。在前面的一段中,它幾乎隨意地指出“…以色列代表著一個庇護所”
任何猶太人都受到歡迎的地方…”
坦白但準確地說,這是一種憤怒。
巴勒斯坦是一個歡迎所有巴勒斯坦人並與其他巴勒斯坦人平等對待的地方
在各方面都與其他信仰有關。它永遠不能成為巴勒斯坦人被屠殺的地方,
被迫逃離家園、遭到強暴、社區被摧毀、被拆毀、
受以色列軍事法(恐怖主義)法律管轄,以色列重建其城鎮
僅限猶太人等等。
猶太人——或任何其他透過信仰類型——猶太復國主義者——或任何其他方式定義的群體
身為巴勒斯坦居民,永遠不應因此類目的而受到「歡迎」。 (許多國家希望
非常臨時的訪客。這是由國家決定的。
猶太復國主義模型,即「猶太人是一個由繼承權利定義的種族」被挪用
來自泛日耳曼主義。西奧多·赫茨爾本身就是泛德意志主義的擁護者。在這個模型中
一個種族或群體被定義為具有特殊的權利和特權等。
這個群體缺乏權利。德國人的群體是「雅利安人種」。猶太人和其他人
排除。在猶太復國主義重建中,猶太復國主義者(你相信他們是相同的)
他們永遠、永遠、永遠是有權利的群體。降落。到工作崗位。
去水。到家。統治。所有其他人都被剝奪了這些權利。 (在泛德意志主義內部
「最終解決方案」不一定是不可或缺的一部分。最終解決方案的起源
在其他地方,例如休斯頓·斯圖爾特·張伯倫的著作和其他地方
—Peter Loeb,美國麻薩諸塞州波士頓。
赫茲爾堅稱,猶太復國主義者透過欺騙和武力沒收巴勒斯坦土地的計畫是「解決猶太人問題的辦法」。不是一種解決方案,而是解決方案,唯一的解決方案。 [……]猶太問題唯一可能的、最終的、成功的解決方案」。
與休斯頓·斯圖爾特·張伯倫一樣,西奧多·赫茨爾和猶太復國主義運動的其他領導人都是狂熱的種族主義者。
赫茨爾和諾爾道相信猶太人對他們曾經和未來祖國的「亞洲」居民具有至高無上的地位。
赫茨爾預見到猶太復國主義者對生存空間的追求將引發暴力,他預言“亞洲問題日益嚴重,我擔心,隔離牆將在一段時間內深深地染上血腥色彩。”因此,在通往亞洲的道路——通往亞洲的最短路線上,設立一個為文明人類服務的文明哨所,對文明國家來說就顯得越來越重要。這個崗位是巴勒斯坦,我們是那些準備好用我們的鮮血和物質為文明提供這個崗位的人。
時至今日,這種種族主義言論在以色列社會仍然普遍存在。
致安倍:
“種族主義”並不等同於相信“最終解決方案”,這意味著
清算特定團體。
猶太復國主義悄悄地以消滅巴勒斯坦人(土著)為基礎。它
今天參與了對巴勒斯坦人的清算/消滅/滅絕。這不僅僅是種族主義的結果。
對自己至高無上的信念是一個主要因素。這些信念也涉及到
許多其他類型的征服,例如美國和西方國家相信他們的文明和價值觀本質上是優越的。 (例如在烏克蘭)。
堅持既然 A 和 B 都是種族主義者,或者因為種族主義是
另一種行為(例如奴隸制、酷刑等)的重要組成部分,因此
他們是一樣的。
我不確定為什麼以色列和沙烏地阿拉伯支持伊斯蘭國武裝分子,包括
他們公開與蓋達組織有恐怖關係。伊斯蘭國武裝分子慶祝
他們從以色列得到的支持。對此,我的答案很少。問題不多
在公開辯論中討論。
—Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓
種族主義可以有多種形式,並且已經存在了數千年。
—Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓
相似不等於同一,彼得,這是真的。但我們也不應該忽視其中的連結和相似之處。
“反猶太分子將成為我們最可靠的朋友,反猶太國家將成為我們的盟友。”
西奧多‧赫茨爾,《西奧多‧赫茨爾日記全集》。卷。 1,Raphael Patai 編輯,Harry Zohn 翻譯,紐約:Herzl Press 和 T. Yoseloff (1960),第 84 頁。
根據以色列歷史學家本尼·莫里斯的說法,“赫茨爾認識到反猶太主義將被利用來達到他自己的猶太復國主義目的。”
班尼‧莫里斯,《正義的受害者:猶太復國主義的歷史-阿拉伯衝突,1881 年至 1999 年》。紐約:阿爾弗雷德·A·克諾夫。 (2001),第 21 頁。 XNUMX.
今天我們看到,「反猶太」恐怖事件是如何奇蹟般地便利、適時地為以色列政府的行動提供了政治支持,所有對以色列的批評都自動被貼上了「反猶太」的標籤。
以色列熱衷於說服猶太人“回歸祖國”,這與阿道夫·希特勒奉行的 Heim ins Reich(德語:“回歸帝國”或“回到帝國”)政策類似。
Heim ins Reich 的直譯可能是「回歸國家」。
該政策由 VOMI(Hauptamt Volksdeutsche Mittelstelle 或「德國人主要福利辦公室」)管理。作為國家社會民主黨的一個國家機構,它處理所有的大眾德語問題。到 1941 年,VOMI 已被黨衛軍控制。
帝國政策的目的是說服所有生活在第三帝國以外(例如奧地利和波蘭西部地區)的德意志人,他們應該努力將這些地區「帶回家」到大德意志。它包括《凡爾賽條約》後割讓的地區,以及其他有大量德國人口的地區,例如蘇台德地區。
作為吸引德國人返回德國的努力的一部分,人們向前往美國的德國移民發送了親切的 Heimatbriefe 或「來自祖國的信件」。對這些的反應總體上是負面的,尤其是當它們有所回升時。
與「帝國帝國」政策同時進行的,是對德國和旨在成為「大德國」一部分的地區的非德國人進行種族清洗的努力。
《帝國帝國》的宣傳經常提到神聖羅馬帝國的前領土。
宣傳針對的是第三帝國以外的德國人,他們以地區或其他地區的個人身分回來。希特勒希望充分利用「德國僑民」。
東部總計畫中規劃的德國擴張政策是繼續向東進入波蘭、波羅的海國家和蘇聯,從而創建一個從北海到烏拉爾的大德國。
Lebensraum(「生存空間」)是一種主張德國和德國人民侵略性領土擴張的意識形態。
這種意識形態被德國猶太復國主義者所採用,並與以色列聯繫在一起,無論是在 1948 年阿以戰爭期間的行動,還是後來在巴勒斯坦領土上的定居點政策。
阿里埃勒·沙龍總理領導下的以色列政府部長埃夫拉伊姆·埃塔姆明確使用“生存空間”概念作為他的論點的基礎,即所有以色列阿拉伯人和巴勒斯坦人都應該被說服或強迫離開以色列和巴勒斯坦領土。
最初是「棲息地」的生物學術語,德意志帝國(1871年至1918年)的公關人員將「生存空間」作為民族主義的概念引入,並成為德意志帝國在第一次世界大戰(1914年至1918年)中的目標之一。在戰後魏瑪共和國(1919-1933),這個概念和術語是德國極端民族主義的特徵,後來在第三帝國(1933-1945)期間,
生存空間是納粹主義的意識形態要素,它主張德國向東歐擴張領土,其理由是需要農業用地,以維持城鄉平衡,而這取決於德國人民的道德健康。
為了獲得生存空間並為其辯護,納粹意識形態將領土擴張主義呈現為一種自然法,透過這種自然法,所有健康和充滿活力的優越種族人民都擁有取代不健康和懶散的劣等種族人民的固有權利;尤其是當優等種族在其本土面臨人口過剩的時候。
實際上,納粹的生存空間政策是殺害、驅逐或奴役波蘭人、烏克蘭人、俄羅斯人和其他被認為在種族上低於德國人的斯拉夫人口,並讓日耳曼人重新居住在上述東部土地上。
生存空間的優生學隱含地假定了德國人的種族優越性,因為他們是雅利安人種;優等種族,憑藉其優越性(身體、精神、遺傳),有權取代任何他們認為低等種族的人。
從社會學角度來看,納粹堅持將生存空間土地發展為種族同質的社會,並避免德國人與劣等種族的土著混合。因此,在被指定為德國生存空間的領土上,根據法律,低等種族的原住民要么被納粹驅逐,要么被消滅。
第三帝國援引歷史、地緣政治、文化方面的先例,從法律上證明在德國境外追求生存空間的合理性。證明納粹領土擴張合理性的歷史例子是《昭昭命運》(Manifest Destiny,1845),它在意識形態上證明了美國對「美國邊境」(加拿大以南和墨西哥以北有人居住的北美土地)的白人殖民化是合理的。
參考
古德倫‧克萊默 (2011)。巴勒斯坦歷史:從鄂圖曼帝國征服到以色列建國。普林斯頓大學出版社(22 年 2011 月 322 日)。 p。 XNUMX.
諾曼芬克爾斯坦(1995)。以色列-巴勒斯坦衝突的圖像與現實。
托米斯‧卡皮坦 (1997)。對以色列-巴勒斯坦衝突的哲學視角。我夏普。 p。 29.
尤西·薩里德(26 年 2012 月 XNUMX 日)。 「生存空間作為以色列定居點的理由」。國土報。
比德韋爾(1998)。現代阿拉伯歷史詞典。勞特利奇。 p。 441.
「以色列政府開始徵用更多阿拉伯土地作為猶太農業而非戰略定居點的生存空間,並取用當地農民傳統上使用的水。一個特別不公正的例子導致了1976 年1977 月的土地日騷亂,但2 年農業部長阿里爾·沙龍表示,有一個長期計劃,到2000 年在被佔領土上安置XNUMX 萬猶太人:這是大以色列的意識形態追求。
埃爾丁埃爾丁哈西卜,凱爾 (2012)。阿拉伯國家的未來:挑戰與選擇:第 2 卷。 p。 226. ISBN 9781136251856。”鑑於以色列的國際關係及其廣泛的地區生存空間概念,它將保留甚至提高其軍事優勢程度。”
史蒂芬·格雷厄姆(2004)。城市、戰爭與恐怖主義:邁向城市地緣政治(城市與社會變遷研究)。威利-布萊克威爾。 p。 204.
「Eitam 認為,最終,以色列應該努力強迫或『說服』所有阿拉伯人和巴勒斯坦人離開以色列和被佔領領土——去約旦和西奈半島(埃及)安置......Eitam 甚至明確使用了德國的概念Lebensraum(居住空間)-大屠殺的基石-來「支持他的論點」。
「德國猶太復國主義者」指的是世界猶太復國主義組織(WZO) 中講德語的歐洲猶太人領導層,該組織是根據西奧多·赫茨爾(Theodor Herzl) 在1897 年XNUMX 月在瑞士巴塞爾舉行的第一屆猶太復國主義代表大會上倡議成立的猶太復國主義組織。
當它成立時,猶太復國主義運動的目標在該大會的一項決議中得到闡述,該決議後來被稱為「巴塞爾計畫」。
「猶太復國主義旨在為猶太人民在巴勒斯坦建立一個有法律保障的家園。為了實現這一目的,國會認為可以採取以下措施:
(1) 促進猶太農學家、工匠和商人在巴勒斯坦定居;
(2) 根據各國法律,所有猶太人組成地方或一般團體的聯盟[統一組織];
(3)加強猶太人的感情和意識[民族情感和民族意識];
(4) 為獲得實現猶太復國主義目的所必需的政府撥款而採取的準備步驟。
馬克斯‧諾道(Max Nordau)與赫茨爾共同創立了世界猶太復國主義組織,他是一位堅定的優生學家。除了確保生存空間之外,優生學也是猶太民族復興運動的目標之一。
作者聽起來就像1930世紀XNUMX年代初期德國的妄想猶太人,當時他們無法想像歌德和貝多芬的國家會聽那個小瘋子的歌。
醒來
我看到 GIYUS 哈斯巴拉特像嚴重的皮疹一樣遍布在這上面。
謝謝您,本·梅爾博士。有多少猶太人被這個大嘴惡霸所冒犯,並理解他如何在世界上增加反猶太主義並損害以色列的事業,這一點都不為過。正如我們需要聽到人道的穆斯林為什麼「伊斯蘭」國家的宗教品牌不是真正的伊斯蘭教一樣,我們需要聽到人道的猶太人公開反對內塔尼亞胡的新保守主義極端主義。不幸的是,他們似乎比非猶太人承受更大的壓力來壓制對以色列的批評。非猶太人被指責為反猶太主義,而猶太人則被指責為自我憎恨的叛徒。
歐洲的猶太人的恐懼是有充分理由的。歐洲充斥著猶太敵人,他們將越來越多地試圖透過恐嚇來統治和影響天真的非猶太歐洲人。內塔尼亞胡的提議只會有助於增加歐洲保護猶太人口的責任,他們說他們非常熱愛並讓那些感受到明顯存在敵意的猶太人知道他們有一個可以去的地方,有很多好處:他們的祖國。
內塔尼亞胡的提議沒有任何缺點。對於那些無法應對他的力量和決心挑戰世界上軟弱無能的奧巴馬的挫敗感的人來說,這只是一個機會,因為他勇敢地面對批評者,並與四面八方的恐怖主義作鬥爭。我為內塔尼亞胡感到非常自豪。
說到恐嚇和虐待當地人,你對以色列居民對巴勒斯坦人不斷的踢打持什麼立場?
「歐洲猶太人的恐懼是有充分理由的。歐洲已經被猶太敵人淹沒了。
我猜你指的是穆斯林。由於芭芭拉·勒納·斯佩克特(Barbara Lerner Spectre)等人公然推行反歐洲的「多元文化主義」政策,他們被鼓勵來到歐洲,而眾所周知,他是猶太人,並聲稱自己是猶太人。 「我們猶太人將成為將多元文化主義引入歐洲的中心」。問題、反應、解決方案?
相反,它利用機會直接對內塔尼亞胡進行持續不斷的固執己見的攻擊,這似乎是唯一的焦點,很少有實質內容或客觀分析從多個角度調查這個問題。
我建議你再讀一遍這篇文章。如果(正如我所懷疑的那樣)英語不是您的母語,請透過谷歌翻譯運行文本,以便將其轉換為希伯來語。
現在回覆阿隆·本-梅爾,這是每個人都必須做出的決定。預測:許多愚蠢/易受騙的歐洲猶太人將在地中海東端建立一個糟糕的種族隔離小國。他們的新家。更聰明的人,則不然。
一提到「伊朗核威脅」我就忍不住翻白眼。考慮到完全沒有證據支持它,而反駁它的證據卻又很多,我們是否可以就此罷休呢?
這篇文章實際上沒有任何地方建設性地回答其標題「猶太人應該逃離歐洲到以色列嗎?」的問題。 -相反,它利用機會直接滑入對內塔尼亞胡的持續固執己見的攻擊,這似乎是唯一的焦點,很少有實質內容或客觀分析從多個角度調查這個問題。非常一維的失望。
啊,是的,哈斯巴拉 (הַסְ×'Ö¸Ö⁄סָה‎) 的攻擊在這次上表現得很好。
感謝 Sarrah、Ellen 和 hmp40 對此事的「解釋」。
很明顯,不僅歐洲,而且整個世界不僅被猶太敵人淹沒,而且被過度淹沒。
以色列啊,不要害怕。無畏領袖從四面八方打擊恐怖主義,以 5% 堅不可摧的鐵穹和大量即將空置的房地產的形式提供國土安全。帶現金。
我在這裡得到了您的客觀分析!
哈斯巴拉手冊
http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.newsweek.com%2Fmedia%2F70%2Ftip_report.pdf
這本116頁的宣傳策略手冊被標記為「不得分發或出版」。
該手冊在「鑄鉛行動」後不久發布,其中有一些段落是為了證明以色列轟炸加薩平民的合理性。
手冊建議宣傳人員繼續進攻,聲稱對巴勒斯坦被佔領土上的以色列非法定居點的襲擊是“反猶太主義”,相當於“種族清洗”。