當資訊成為一種武器時，無論是在地緣政治還是國內政治中，知情選民的民主原則就會被犧牲，就像現代美國現在的情況一樣，正如前中央情報局分析師所言，一些領導人迎合部分蔑視科學的選民保羅‧皮勒 (Paul R. Pillar) 評論道。
作者：保羅·R·皮勒
政治領導人像威斯康辛州州長斯科特·沃克那樣明確否認追求真理是不尋常的，當時他試圖從威斯康星大學長期使命宣言中刪除“追求真理”作為核心目的的提法。大學的。
沃克後來做出了讓步，但只是在公眾憤怒之後才撤回了先前的撤稿，將擬議的修改歸咎於「起草錯誤」。使命宣言的改變是沃克更大提案的一部分，該提案將削減州對大學系統的大部分補貼。
威斯康辛州共和黨州長斯科特沃克（圖片來源：Gage Skidmore）
流行的解釋 沃克的舉動是對一所頂尖大學校園裡的精英知識分子的猛烈打擊，並像沃克那樣建議大學可以通過增加教授的工作量來適應預算削減，這讓共和黨初選的一部分人感到高興沃克在2016年尋求總統提名時所吸引的選民。同樣的解釋也適用於沃克最近拒絕表示他相信進化論。
這種解釋無疑是正確的，但對一個領導人來說，像沃克那樣直接背棄真理，或者更準確地說，背棄對真理的追求，也是二十一世紀美國和美國政治中一個更大的令人不安的模式的一部分。
儘管直接和明確地拒絕尋求真相的情況很少見，沃克並沒有提供唯一的例子。我想到的另一個例子是喬治·W·布希政府的一位匿名助手（許多人認為是卡爾·羅夫）自豪地宣稱，他和他的同事不屬於「基於現實的社區」。
當然，當權者有時甚至在很大程度上拒絕現實和真相，這絕不是二十一世紀美國的產物。彌天大謊長期以來一直是國外獨裁政權慣用的伎倆。但是，儘管這些政權扭曲和壓制了真相，但他們卻聲稱正在追求真相並按照真相行事。就連喬治‧歐威爾筆下的大洋洲那個散佈充滿謊言的宣傳的部門也自稱為真理部。
我們今天看到的更毫不掩飾地願意偏離對真理的尊重有多重根源。人們可以透過觀察沃克和他的顧問正在進行的政治算計以及他們所吸引的選民群體的基本人口統計和價值體系來解釋很多事情。
但也有一些更廣泛的根源，其中一些 喬爾·阿肯巴赫 的 “華盛頓郵報” 最近的一篇文章指出了為什麼這麼多美國人對科學如此懷疑。例如，無處不在的互聯網“讓科學懷疑者比以往任何時候都更容易找到自己的資訊和專家。”許多偏離真相的行為確實涉及拒絕科學建立的模式和因果關係，否認氣候變遷也許是最明顯的例子。
它正在拒絕 搜索 對真理來說，這是最重要、最具破壞性的現象。阿亨巴赫引用了雜誌編輯的話 科學，他指出，科學不是一組事實，而是「一種決定我們選擇相信的東西是否具有自然法則基礎的方法」。
這是一種尋求真理的方式，一種早已被證明是有效的方式。科學的對立面是將某事視為事實，因為它是人們所堅持的政治意識形態或天啟宗教的信條。
除了毫無疑問地堅持政治意識形態和天啟宗教的影響之外，對真理的尊重減少的部分責任應該歸咎於藝術世界以及虛構和非虛構的日益巧妙且毫無歉意的混合方式。歷史小說過去是指以真實事件為背景的虛構人物的故事。現在它可能意味著將虛構的言語和行為歸因於真實的人。
有時，就像最近一部有關馬丁路德金恩的電影中對林登約翰遜的描繪一樣，這種歸因可能會成為討論和爭議的問題。更多時候，它被大多數公眾所接受，就好像它是事實一樣。許多人相信關於真正的美國人和真正的美國機構的重大謊言，因為他們在奧利佛史東的電影中看到了它們。
電影導演和小說家愉快地將事實與虛構的混淆合理化，稱他們扭曲事實只是為了提出更大、更深刻的觀點。換句話說，他們說真相並不重要。
當前美國的政治兩極化是另一個因素。黨派分歧幾乎結束了透過不同觀點之間的建設性對話來更好地理解現實的任何努力。一個或另一個黨派陣營的許多追隨者認為事實的大部分內容僅僅是因為該人所認同的陣營中的其他人這麼說。這根本不是對真理的探索；而是對真理的探索。它只是一種信條的表達。感知的事實遵循規定的意識形態，而不是相反。
對真理的尊重和對真理的追求的減少會產生多種不良後果。最明顯的是，許多謊言四處流傳，成為誤導政策的基礎。另一個原因是，由於混淆了事實和分析、描述和規定各自的作用，有關公共政策的辯論變得更加混亂和效率降低。
對真相的隨意態度，以及從偏好的處方中感知到的事實，掩蓋了基本的選擇和權衡。我們在關於使用酷刑的辯論中看到了這一點，其中許多反對酷刑的人堅決相信酷刑永遠不會起作用，而許多支持允許酷刑的人則決心相信酷刑確實起作用。這掩蓋了當某些事情既有效又不道德時可能出現的艱難選擇。
看到如此多的人偏離了對真理的專注探索，令人沮喪，原因遠遠超出了威斯康辛州大學校園的範圍。
（披露：我的兒子是威斯康辛大學麥迪遜分校的學生。因此，我個人對這所大學繼續探索真理以及它授予的學位不因那種退化和衰落而貶低感興趣。我也對州外學費的變化感興趣，大學校長說，如果立法機關批准沃克的削減，學費肯定會上漲，我不知道沃克州長會怎樣。 。
Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年，成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 （本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。）
事實上，皮勒先生所說的一切在這裡都是正確的。過去，政客們會試圖假裝知識，或至少是對知識的尊重，但現在，右翼共和黨人真正“陶醉於他們的放棄”，他們發表了挑戰真相的言論。
然而，我想質疑「說真話」是否——至少現在（如果有的話）——對於美國公眾（即投票公眾，因為這些人本質上是唯一在政治上有價值的人）非常重要，或者至少對美國公眾來說是否非常重要？30-40% 的「猶豫不決者」通常會左右選舉。在我 50 多年的政治觀察中，我一次又一次地看到太多真相基本上是可用的/就在那裡的例子，但選舉卻落到了謊言者的手中。想想 72 年的尼克森或 2004 年的布希就是一個明顯的全國例子。在威斯康辛州，斯科特沃克（Scott Walker）這個空當家的災難在四年多的時間裡當選了 3 次，包括在罷免中倖存下來，儘管有大量關於他的失敗和糟糕政策的信息。我開始懷疑，許多右翼選民和「猶豫不決的人」實際上傾向於對這些問題一無所知，這句老話是「如果你想讓人們生氣，就對他們撒謊」。如果你想讓他們徹底暴怒，告訴他們真相比任何冷靜、相對理性的方法都更適用。
親愛的皮勒先生，
再次感謝您就這個問題發表了另一篇深思熟慮的文章，這個問題也許比其他任何問題都更成為我們這個時代的中心問題……“真相對於我們自己、我們的社會、我們的國家和世界的重要性。
明年夏天我將滿五十二歲，這意味著，除此之外，我生命的大部分時間是在 9-11 事件之前度過的，從那時起，「世界」在「真相」（或真相的缺失）然後是我作為美國公民生命中的任何其他時期。
在成長過程中，我在曼哈頓的一所男子私立學校上學，然後從一所小型文理學院畢業，我覺得我接受了良好的教育……在那裡，對真理的尊重，或者更確切地說，對真理「本身」的尊重學習的基石，可行的教育的基礎，以及一個人成長和融入世界的基石...
此外，似乎不言而喻的是，這種觀點是普遍的，它不僅得到了我的家人和朋友的認同，而且（與我們的憲法一起）成為將我與其他所有美國公民聯繫在一起的細絲……。
也許還有世界上絕大多數公民。
（學校裡沒有人被教導說謊、剽竊或欺騙行為是好的！）
這個基本前提既不是假設的，也不是理所當然的……而是在人類事件和人類互動的一般過程中發揮著給定的作用！
這個前提以健康的方式延續到透過新聞媒體（電視和印刷品）傳播訊息......
在9·11之前，人們對這個消息並不“懷疑”，
或者至少我沒有，
「9·11」之後我也沒有「懷疑」這個消息，
我「相信」這個消息，就像我一生一樣。
當我得知對美國的「炭疽」攻擊是薩達姆·侯賽因發起的時，
我相信了！
當我得知薩達姆·侯賽因已經研發出「大規模殺傷性武器」並且對我們國家構成「迫在眉睫的威脅」時…
我相信了！
當我在電視上看到薩達姆侯賽因的雕像在伊拉克被推倒時，
我在座位上「歡呼」！我高舉雙臂從座位上站了起來！
雅虎！幹得好，孩子們！做得好 ！
我相信我們正在做的事情，因為我相信我們被告知的是真相！
隨著事態的發展，戰爭的塵埃開始落定，我清楚地意識到，我被告知的每一個「關鍵」要素都是事實……都是騙局！
我被「騙了」！
我，也許像幾乎所有美國人一樣，被騙了…
我們被『欺騙』捲入戰爭！
皮勒先生，
到底是怎樣的邪惡才會做出這樣的事…
大部頭書..
.對我們....
什麼樣的邪惡、可怕的實體才會做出這樣的事…
欺騙我，欺騙我們所有人，讓他們謀殺和殘害數十萬甚至數百萬無辜人民？
這不正是邪惡的定義嗎？
這不正是恐怖主義的「本質」嗎？
詐欺不是其運作的關鍵嗎？
如果今天的「反恐戰爭」有任何合法性的話
我相信確實如此……毫無疑問，過去和現在的詐欺「來源」應該是我們國家的首要目標。
他們應該被追蹤和追捕…
並繩之以法！
美利堅合眾國總統擁有我們可以調動的所有資源、所有資產、所有情報和所有資金來完成這項工作！
希望他不會讓我們失望！
羅布·羅伊發表：
皮勒先生有兩件事：
一：在《塞爾瑪》中，編劇/導演完美地塑造了約翰遜，如果你讀過羅伯特卡羅寫的關於約翰遜的三部曲，你就會知道。我認為「白人」社區不喜歡這種描述，他們首先希望相信約翰遜是使《民權法案》成為現實的人，而簽署該法案對他來說只是一件政治事情。那傢伙所做的一切都是出於政治動機。
二：關於酷刑：保羅·皮勒說，「這種[意識形態觀點]掩蓋了當某些事情既有效又不道德時可能出現的艱難選擇。」我意識到皮勒先生在中央情報局工作，但他是個曾擔任歐洲中央情報局局長五年，他告訴我酷刑永遠不會起作用。從各方面來看，它並沒有幫助挽救一個人的生命。辯論中有兩方並不意味著每一方都有同等的分量。
羅布·羅伊
而在大學環境中，挑戰者的接近往往會導致不確定性和自我批判。如果理性的公共辯論有未來，就必須找到某種方法將全面的理性論證帶入大多數辯論中。儘管我們的收入差距越來越大，但我們也擁有多樣化的實體社區，這些社區實際上在意識形態交流群體中高度隔離，而且可能變得更加不合理。網路科技導致無知和自私的人走向群體思維。
為了保護那些不試圖欺騙的小說家或製片人，讓我說小說是呈現學習經驗的最佳手段，而這些經驗在現實中太罕見、太冒險或有害，無法起到教育作用。但老師必須誠實，正如許多人所做的那樣，否則這只是基於人為環境的宣傳。我寫小說的目的是誠實的，並堅持我從大量經驗中知道的真實內容。但我常常對小說感到失望，因為小說在幾個小時後就變成了宣傳。毫無疑問，這些作家認為應該讓其他人經歷一種生活方式或觀點，直到他們產生同情為止，我認為非小說類小說是這種爭論的類型。
美國作曲家梅森威廉斯的一句話……“如果真相平淡無奇，誰還需要真相。”也就是說，沃克之流的角色是繼續讓美國變得愚蠢，對最低公分母的明顯迎合始終是最受底層民眾歡迎的。我看不到希望，因為德州大學奧斯汀分校實際上考慮康達莉扎·賴斯擔任校長。
http://thinkprogress.org/education/2015/02/06/3619368/scott-walker-tries-fails-rewrite-universitys-mission-focus-workforce-needs/
這證明大學輟學的沃克在「選秀錯誤」問題上滿口謊言。
人類造成的氣候變遷和自然選擇的演化論不是固定的科學，而是基於意識形態的信念。
《財團新聞》現在正受到虔誠的否認者的關注。
CLUBORLOV 上有一篇題為「滅絕－滅絕－滅絕測試」的新貼文。這不是我添加書籤的網站，因為我發現作者有時非常令人惱火 - 這個故事是從另一個地方引起我注意的。
http://cluborlov.blogspot.com/2015/02/extinctextincterextinctest.html
美國最能被描述為一個腐爛的國家，由一小撮寡頭統治，他們透過奧威爾式的精神控制方法來控制群體。到目前為止，大多數民眾都認為一切都很美好——經濟正在復蘇，你不知道嗎——但他們中的一些人確實意識到，他們都有很多個人問題，比如暴力等。 、藥物和酒精濫用以及暴食。但不要稱他們為暴力、吸毒貪吃者的國家，因為那是一種侮辱。無論如何，你不能稱呼他們任何名字，因為他們沒有在聽，因為他們正忙著擺弄他們已經上癮的電子維生裝置。感謝 Facebook 之類的網站，他們現在已經深入柏拉圖的洞穴了，甚至連他們看到的影子都不是真實的：它們是其他電腦模擬的影子的電腦模擬。
我認為可以公平地說，德米特里·奧爾洛夫對美國目前的組成並沒有很高的評價。精神病精英們只活在當下，並利用他們用財富購買的影響力來確保普通美國公民繼續生活在 Facebook/Twitter/簡訊的繭中。當然，也是為了鼓勵虔誠的傻瓜們繼續唱「不不不」。
後果將是非常可怕的。大帝國已經加入了地球工程的行列。這不僅是一個混淆問題的機會（不改變我們的生活方式是可以控制的），而且獲得巨額利潤的前景也是巨大的。而且，還有機會提高帝國對付麻煩製造者的能力。
清單中的第二個是地球工程。如果您不知道它是什麼，請不要擔心；它在很大程度上是精神自慰的同義詞。這個想法是，你可以透過使用不存在的技術來解決你不理解的問題。但鑑於許多人非理性地相信每個問題都必須有技術解決方案，所以總有一些傻瓜願意為此砸錢。
回想一下，美國酷刑計畫是如何開始的，假裝我們的英雄心理學家正在設計方法來打擊中國、北韓和蘇聯的邪惡行徑。經過 65 年資金充足的研究，帝國現在擁有地球上最好的酷刑計畫！
在發展地球工程對抗全球暖化的幌子下，美帝國可以公開開發人工影響天氣技術。正如美國西部地區所了解的那樣，多年不下雨確實會對農業造成困擾。這是對付惡人的利器啊！
但回到奧洛夫的要點。
3. 盡可能禮貌地說，我們的家鄉地球的氣候完全是*****。
我主要不同意的是奧洛夫的說法可能過於樂觀。
在我看來，情況將會變得非常糟糕，而且比目前任何人想像的都要快得多。
人類造成的氣候變遷和自然選擇的演化論不是固定的科學，而是基於意識形態的信念。科學可能是對真理的探索，但科學家也是有議程的人。檢查你的基本預設。
與人為氣候變遷或演化論相比，菸草引起肺癌和傳染病的細菌理論是更「不穩定」的科學。檢查一下你的小學基礎科學課。
回覆：“人類造成的氣候變遷和自然選擇的進化論不是固定的科學，而是基於意識形態的信念。”
當然，引力只是一個「理論」！
小心，不要在明天上班的路上飄走，這將是地球智力生活的巨大損失。
關於阻止二氧化碳氣候行動的爭論已經持續了 34 年；證明科學還不足以肯定地說。他們 2% 確定地球不是平的嗎？
好文章，我同意你的主要觀點。但為什麼奧利佛史東的電影（尤其是）被無端駁回呢？這在關於追求真理的爭論中似乎不合適。你是否認為斯通故意撒謊或隱瞞真相？
{我再次收到“密碼”BS，所以這可能是重複的}
你是否認為斯通故意撒謊或隱瞞真相？
我不知道皮勒先生對此事的想法，但我會使用「妄想」這個詞。史東建構了自己的現實，因此既不是騙子，也不是「真相隱藏者」。
對於居住在這些地方的人來說，幻想世界可以是令人愉快的。
非常正確。斯通用事實和虛構的混合攪動鍋子，讓人們質疑常設機構/深層國家所闡述的現有敘述。