羅納德·裡根的酷刑

從檔案： 喬治·W·布希的酷刑政策在美國人員的直接參與方面可能非同尋常，但絕非獨一無二，正如羅伯特·帕里(Robert Parry) 2009 年報道的那樣，羅納德·裡根(Ronald Reagan) 在中美洲的反左派戰爭也採取了類似的做法。

作者：Robert Parry（原刊於 8 年 2009 月 XNUMX 日）

2004年2009月發布的1980年中央情報局監察長報告被稱為布希時代的“背景”，濫用該間諜機構“間歇性地參與審訊與美國利益相反的個人”。報告指出，在 XNUMX 世紀 XNUMX 年代初，人們對教授這些技術「以培養對外聯絡關係」的興趣重新燃起。

報告稱，“出於政治敏感性”，中央情報局高層在1980 世紀XNUMX 年代“禁止機構官員使用'審訊'一詞，並在盟軍情報機構的培訓計劃中用'人力資源剝削'[HRE]一詞代替。

撇開委婉說法不談，這些審訊技術的現實仍然殘酷，報告稱，中央情報局監察長在 1984 年對涉嫌「參與審訊並造成一人死亡的兩名中情局官員的不當行為」進行了調查。公眾發布的版本中對細節進行了編輯）。

1984年，中央情報局也因中情局人員為尼加拉瓜反政府武裝編寫的「暗殺手冊」而受到打擊。

儘管存在這兩個問題，但有問題的培訓計畫顯然又持續了兩年。 2004 年 IG 報告指出，“1986 年，該機構因拉丁美洲侵犯人權的指控而終止了神聖羅馬帝國培訓計劃。”

雖然該報告對早期酷刑時代的提及很簡短，而且這些虐待行為也很少有人記得羅納德·雷根光榮的總統任期的特徵，但人們還可以從其他方面了解雷根如何向中美洲的農民、工人和學生釋放早期的「黑暗面」 。

項目X

1990 年代中期，隨著五角大廈發布了一份關於「X 計畫」的報告，美國情報界參與酷刑和其他虐待行為的粗略歷史浮出水面。

根據 X 計畫的簡史，位於馬裡蘭州霍拉伯德堡的美國陸軍情報中心和學校開始匯總過去反叛亂活動的經驗，制定課程計劃，「為友好的外國國家提供情報培訓」。年編寫。五角大廈反情報部門的琳達·馬修斯回憶說，1991-1967 年，X 計劃的一些培訓材料是由與所謂的越南鳳凰計劃有關的官員準備的，該計劃涉及針對、審訊和暗殺越共嫌疑人的行動。

五角大廈的報告稱：“她提出，當時鳳凰計劃中的一些違規材料可能已進入 X 計劃材料中。” 1970 年代，美國陸軍情報中心和學校搬到了亞利桑那州的華丘卡堡，並開始向與「友好外國」合作的美國軍事援助團體出口 Project X 材料。到了 1970 世紀 XNUMX 年代中期，Project X 的材料開始被供應給世界各地的軍隊。

但 1980 年雷根的當選及其鎮壓中美洲左翼運動的決心擴大了 X 計畫的作用。

1982 年，五角大廈情報助理參謀長辦公室命令華丘卡堡中心向佐治亞州本寧堡的美洲學校提供課程計劃，該學校被人權活動人士稱為“刺客學校”，因為它培訓了一些刺客。最臭名昭著的軍官。

五角大廈的歷史記錄稱：“工作組決定使用 Project X 材料，因為它之前已獲準向外國披露。”根據 1990 年代中期根據《資訊自由法》的要求發布的現存文件，Project X 課程包含全方位的情報技術。 1972 年的 Project X 課程計畫清單包括電子竊聽、審訊、反情報、闖入和審查。一個國家的公民被列入“黑名單、灰名單或白名單”，以識別對手目標並確定其優先順序。這些經驗教訓建議建立家庭及其資產清單，以密切注意人口狀況。

這些手冊提出了招募反情報人員的強制方法，包括逮捕目標的父母或毆打他，直到他同意滲透到遊擊隊組織。為了削弱遊擊隊力量，訓練手冊鼓勵「處決」和「消滅遊擊隊中潛在競爭對手」的行動。

切尼求情

美國政府對 X 計畫的內部審查始於 1991 年，當時五角大廈發現西班牙語手冊向拉丁美洲學員提供有關暗殺、酷刑和其他「令人反感的」反叛亂技術的建議。

到 1991 年夏天，X 計畫的調查引起了喬治·H·W·布希政府內部的擔憂，公眾對美國政府長期制裁甚至鼓勵殘酷鎮壓方法的證據做出了不良反應。

但當時任國防部長迪克·切尼的辦公室下令收集所有與 X 項目相關的材料並將其帶到五角大樓並建議銷毀其中大部分材料時，公關問題得到了遏制。

這項建議得到了五角大廈高級官員的批准，想必也得到了切尼的支持。根據五角大廈報道，一些較無害的 X 計畫課程計畫和歷史摘要並未倖免，但涉及敏感侵犯人權行為的 X 計畫手冊已於 1992 年被銷毀。 [有關詳細信息，請參閱羅伯特·帕里的 遺失的歷史.]

即使冷戰結束後，美國也拒絕以任何系統化的方式審視這段醜陋的歷史。儘管民主黨人比爾·柯林頓是蘇聯解體後第一位當選的總統，但出於向前看而不是向後看的願望，他忽視了認真審視那個歷史時代的呼籲。

然而，公眾對 1980 年代雷根支持的政權大規模屠殺危地馬拉農民的抱怨確實促使總統情報監督委員會進行了審查，該委員會發布了“危地馬拉審查報告” 1996 年中期。

審查發現，中央情報局提供的 1 萬至 3.5 萬美元的資金對於危地馬拉情報部門的運作“至關重要”，包括 D-2 軍事情報部門和因政治酷刑和暗殺而臭名昭著的“Archivos”部門。

正如監督委員會指出的那樣，危地馬拉情報機構的人權記錄「眾所周知，所有熟悉危地馬拉的人都應該受到譴責」。報道補充：

「我們了解到，自1984 年以來，中央情報局的一些資產被可信地指控在其資產期間下令、計劃或參與了嚴重侵犯人權的行為，例如暗殺、法外處決、酷刑或綁架，並且中央情報局同時了解許多指控。

屠宰史

柯林頓政府也在 1990 年代末公佈了文件，揭露了美國參與危地馬拉骯髒戰爭的殘酷歷史，從 200,000 年代到 1960 年代，這場戰爭奪走了大約 1980 萬人的生命。

根據這些文件，危地馬拉最初的敢死隊於 1960 世紀 XNUMX 年代中期在美國公共安全顧問約翰·朗貢 (John Longon) 的反恐訓練下組建。朗貢在瓜地馬拉總統府內的行動是「Archivos」情報部門的起點。

幾週之內，中央情報局就向位於弗吉尼亞州蘭利的總部發回了有關 6 年 1966 月 XNUMX 日夜間秘密處決幾名危地馬拉「共產黨人和恐怖分子」的電報。

根據 3 年 1966 月 XNUMX 日美國南方司令部發給華盛頓的電報，到年底，危地馬拉政府大膽地請求美國協助建立特別綁架小組。

到了 1967 年，危地馬拉的反叛亂恐怖活動已經取得了猛烈的勢頭。 23 年 1967 月 XNUMX 日，國務院情報與研究局指出，「越來越多的證據表明，[危地馬拉]的反叛亂機器已經失控」。

報告指出，危地馬拉「反恐」部隊正在對「真正的和被指控的共產黨員」進行綁架、爆炸、酷刑和即決處決。

危地馬拉不斷上升的死亡人數令一些派駐該國的美國官員感到不安。大使館副團長維龍·瓦基 (Viron Vaky) 在返回華盛頓後於 29 年 1968 月 XNUMX 日提交的一份非常坦誠的報告中表達了他的擔憂。

“官方小隊犯下了暴行。 審訊是殘酷的，使用酷刑，屍體被肢解，”瓦基寫道。 “在拉丁美洲許多人的心目中，可悲的是，尤其是在敏感、善於表達的年輕人中，我們被認為縱容了這些策略，如果不是真的鼓勵他們的話。 因此，我們的形象正在受到損害，我們聲稱想要一個更美好、更公正的世界的可信度越來越受到質疑。”

自欺欺人

瓦基也指出，美國政府內部的欺騙行為是由於其與國家支持的恐怖活動的共謀而造成的。

「這導致了我個人認為最令人不安的一個方面，即我們對自己不誠實，」瓦基說。 「我們縱容反恐；我們甚至可能實際上鼓勵或祝福它。我們如此沉迷於對叛亂的恐懼，以至於我們用合理化的方式消除了我們的疑慮和不安。

“這不僅是因為我們已經得出結論，我們對此無能為力，因為我們從未真正嘗試過。 相反，我們懷疑這也許是一個好策略，只要共產黨人被殺就可以了。 殺戮、酷刑和殘害是可以的，如果我們這樣做，受害者是共產黨人。

畢竟，人類從一開始就不是野蠻人，所以我們不要對恐怖感到太不安。我確實從我們的人民那裡聽到了這些論點。

儘管瓦基備忘錄對美國公眾保密了三十年，但它消除了任何關於華盛頓根本不了解危地馬拉現實的說法。儘管如此，隨著瓦基的備忘錄被保存在國務院檔案中，殺戮仍在繼續。

來自現場的報道幾乎經常提到鎮壓。例如，12 年 1971 月 4 日，國防情報局報告稱，危地馬拉軍隊已「悄悄消滅」了鄉村數百名「恐怖分子和土匪」。 1974 年 XNUMX 月 XNUMX 日，國務院電報稱「敢死隊」活動已恢復。

17 年 1974 月 XNUMX 日，國防情報局為一名受過美國訓練的危地馬拉軍官撰寫的傳記深入了解了美國的反叛亂理論如何滲透到危地馬拉的戰略中。

據傳記稱，危地馬拉總統安全部門負責人埃利亞斯·奧斯蒙多·拉米雷斯·塞萬提斯中校曾在馬裡蘭州霍拉伯德堡的美國陸軍情報學院接受過培訓。回到瓜地馬拉後，拉米雷斯·塞萬提斯受命負責策劃對涉嫌顛覆分子的突襲和審訊。

雷根大屠殺

儘管危地馬拉安全部隊在 1960 年代和 1970 年代非常殘暴，但最糟糕的時刻尚未到來。在1980年代，危地馬拉軍方對政治異議人士及其可疑支持者的屠殺升級到了前所未有的程度。

1980 年 XNUMX 月，羅納德·雷根 (Ronald Reagan) 當選，中美洲富裕社區掀起了慶祝活動。經過吉米卡特總統四年的人權嘮叨之後，該地區的強硬派很高興白宮有人了解他們的問題。

寡頭和將軍們有充分的理由保持樂觀。 多年來，裡根一直是右翼政權的堅定捍衛者，這些政權對左翼敵人進行血腥鎮壓。

1970 年代末，當卡特的人權協調員帕特里夏·德里安(Patricia Derian) 批評阿根廷軍方發動“骯髒戰爭”，造成數萬人“失踪”、酷刑和謀殺時，時任政治評論員裡根開玩笑說，她應該「在戰爭中走一英里」。 [有關詳細信息，請參閱馬丁·埃德溫·安徒生的 檔案秘密.]

1980 年當選後，雷根推動推翻卡特對瓜地馬拉實施的武器禁運。然而，當雷根準備放鬆軍事援助禁令時，中央情報局和其他美國情報機構正在確認危地馬拉政府發生了新的屠殺。

1981 年 17 月，中央情報局的一份秘密電報描述了伊西爾印度領土內巴吉附近的科科布發生的一場大屠殺。電報稱，1981 年 XNUMX 月 XNUMX 日，政府軍襲擊了據信支持左翼遊擊隊的地區。

據中央情報局消息人士稱，“社會民眾似乎完全支持游擊隊”，“士兵被迫向任何移動的東西開火”。 中央情報局電報補充說，“危地馬拉當局承認‘許多平民’在科布被殺，其中許多人無疑是非戰鬥人員。”

儘管有中央情報局的報導和其他類似的報道，雷根還是在3.2 年1981 月允許危地馬拉軍隊購買價值XNUMX 萬美元的軍用卡車和吉普車。為了允許銷售，雷根將這些車輛從人權禁運所涵蓋的軍事裝備清單中刪除。

沒有遺憾

危地馬拉政府顯然對雷根的同情充滿信心，繼續進行政治鎮壓，沒有道歉。

根據 5 年 1981 月 XNUMX 日的國務院電報，危地馬拉領導人會見了雷根的巡迴大使、退休將軍弗農·沃特斯 (Vernon Walters)，並對他們的計劃表示了明確的態度。危地馬拉軍事領導人費爾南多·羅密歐·盧卡斯·加西亞將軍「明確表示，他的政府將像以前一樣繼續鎮壓」。

人權組織看到了同樣的情況。 美洲人權委員會於 15 年 1981 月 16 日發布了一份報告，指責危地馬拉政府“非法處決了數千人”。 [華盛頓郵報，1981 年 XNUMX 月 XNUMX 日]

但裡根政府決心粉飾醜陋的場面。 1981 年 XNUMX 月發布的國務院“白皮書”將暴力歸咎於左翼“極端組織”及其“恐怖手段”，受到古巴菲德爾·卡斯特羅的啟發和支持。

然而，即使這些合理化是向美國人民推銷的，美國駐危地馬拉的情報機構仍然繼續了解政府支持的屠殺。

中央情報局 1982 年 XNUMX 月的一份報告描述了一支軍隊橫掃中部埃爾基切省所謂的伊西爾三角地區。

報告稱：“已指示有關單位的指揮官摧毀所有與窮人游擊隊[稱為EGP]合作的城鎮和村莊，並消除一切抵抗來源。” “行動開始以來，已有數個村莊被燒毀，大量游擊隊員和合作者被殺。”

中央情報局的報告解釋了軍隊的作案手法：“當一支​​軍隊巡邏隊遇到抵抗並從一個城鎮或村莊開火時，就會認為整個城鎮都充滿敵意，並隨後被摧毀。”

當軍隊遇到一個空蕩蕩的村莊時，它「被認為是支持埃及共產黨的，結果它被摧毀了。山上有數百甚至數千名難民無家可歸。

“軍隊有充分證據表明，所有伊西爾印第安人都支持 EGP，這造成了一種局面，即軍隊不會對戰鬥人員和非戰鬥人員有任何寬容。”

裡奧斯蒙特

1982 年 XNUMX 月，埃夫拉因·裡奧斯·蒙特 (Efrain Rios Montt) 將軍透過政變奪取政權。作為一名公開的原教旨主義基督徒，他立即給華盛頓官方留下了深刻的印象，雷根稱讚裡奧斯·蒙特是「一個非常正直的人」。

然而，到 1982 年 XNUMX 月，裡奧斯·蒙特開始了一場新的焦土運動，稱為他的“步槍和豆子”政策。這個口號意味著被平息的印第安人將得到“豆子”，而所有其他人可能會成為軍隊“步槍”的目標。

1982年XNUMX月，裡奧斯·蒙特秘密捐贈 全權委託 美國政府內部電報透露，向令人畏懼的「Archivos」情報部門提供訊息，以擴大「敢死隊」行動。

儘管美國政府內部電報中引用了危地馬拉政府暴行的廣泛證據，但雷根政府的政治人物仍試圖隱瞞這些罪行。例如，22 年 1982 月 XNUMX 日，美國大使館聲稱危地馬拉政府是共產主義煽動的「假訊息運動」的受害者。

1982 年 XNUMX 月，雷根在會見裡奧斯·蒙特時親自採取了這一立場，並聲稱他的政權在人權方面受到了「蹩腳」對待。

7 年 1983 月 6 日，裡根解除了對危地馬拉的軍事援助禁令，並授權出售 1 萬美元的軍事硬件。 批准涵蓋用於平叛行動的 UH-37H 直升機和 A-XNUMX 飛機的備件。

美國國務院發言人約翰休斯表示，此次銷售是合理的，因為城市的政治暴力“大幅減少”，農村條件也有所改善。

然而，1983 年 XNUMX 月，中央情報局的一份秘密電報指出，綁架學生和教師的「可疑右翼暴力」有所增加。溝渠和溝壑中不斷出現受害者的屍體。

中央情報局的消息來源將這些政治謀殺追溯到十月裡奧斯·蒙特向“Archivos”發出的命令，要求“以他們認為合適的方式逮捕、拘留、審問和處置可疑的遊擊隊員”。

糖衣

儘管實地存在這些可怕的事實，國務院年度人權調查還是向美國公眾粉飾了這些事實，並讚揚了危地馬拉據稱有所改善的人權狀況。

報告指出，「到 1982 年底，武裝部隊的整體行為已經有所改善」。

與美國政府掌握的秘密信息更接近的另一幅圖來自獨立的人權調查員。 17 年 1983 月 XNUMX 日，美洲觀察組織的代表譴責危地馬拉軍隊對印度人民的人權暴行。

紐約律師斯蒂芬·L·卡斯 (Stephen L. Kass) 說，這些調查結果包括證明政府“實際上不分青紅皂白地謀殺了被軍隊視為可能支持游擊叛亂分子的任何農場的男人、女人和兒童”。

卡斯說，涉嫌同情游擊隊的農村婦女在處決前被強姦。 孩子們“被扔進著火的房子裡。 它們被拋向空中並用刺刀刺穿。 我們聽到了很多很多關於孩子被腳踝抱起並在桿子上擺動以致頭部被毀的故事。” [美聯社，17 年 1983 月 XNUMX 日]

然而，在公開場合，裡根的高級官員繼續裝出幸福的表情。

12 年 1983 月 1983 日，特使理查德·B·斯通讚揚裡奧斯·蒙特政府的「積極變化」。但裡奧斯·蒙特的報復性基督教原教旨主義正在失控，即使按照瓜地馬拉的標準也是如此。 XNUMX 年 XNUMX 月，奧斯卡·梅希亞·維克托雷斯 (Oscar Mejia Victores) 將軍在另一次政變中奪取了權力。

儘管權力轉移，危地馬拉安全部隊繼續殺害那些被視為顛覆分子或恐怖分子的人。

1983 年XNUMX 月，當三名為美國國際開發署工作的危地馬拉人被殺時，美國大使弗雷德里克·查賓(Frederic Chapin) 懷疑“Archivos”突擊隊正在向美國發出信息，要求美國放棄哪怕是輕微的改善人權壓力。

1983 年 2 月下旬，為了表達短暫的不滿，政府推遲了價值 1984 萬美元的直升機備件的銷售。然而，雷根在下個月還是送出了備件。 300,000年，雷根也成功向國會施壓，批准為瓜地馬拉軍隊提供XNUMX萬美元的軍事訓練資金。

到 1984 年年中，對軍隊的頑固暴行感到痛心的查賓離開了，取而代之的是極右翼的政治任命者阿爾貝托·彼德拉（Alberto Piedra），他完全贊成增加對危地馬拉的軍事援助。

1985 年 XNUMX 月，美洲觀察發表的一份報告指出，裡根的國務院“顯然更關心改善危地馬拉的形象，而不是改善其人權”。

死亡營

危地馬拉“敢死隊”戰略的其他例子後來曝光。 例如，美國國防情報局 1994 年的一份電報報告稱，危地馬拉軍方在 1980 年代中期利用雷塔盧勒烏的一個空軍基地作為協調危地馬拉西南部反叛亂活動以及折磨和埋葬囚犯的中心。

在基地，坑里裝滿了水，用來關押被捕的嫌疑人。 DIA報告稱：“據報導，坑上方有籠子，水位高到讓被關在裡面的人被迫抓住欄杆，以使他們的頭保持在水面上並避免溺水。”

根據國防情報局報告，危地馬拉軍方利用太平洋作為政治受害者的另一個傾倒場。

被折磨致死的叛亂分子屍體和被標記為「失蹤」的活囚犯被裝上飛機飛越海洋，士兵們將受害者推入水中淹死，這是阿根廷軍方最喜歡的處置技術1970世紀XNUMX年代。

Retalhuleu 死亡集中營的歷史是在 1990 年代初偶然發現的，當時一名危地馬拉軍官想讓士兵在基地的一角種植自己的蔬菜。 但該官員被帶到一邊，並被告知放棄該請求，“因為他想要耕種的地點是 D-2 [軍事情報] 在八十年代中期使用的墓地，”DIA 報告說。

當然，危地馬拉並不是裡根及其政府支持殘酷的反叛亂行動並試圖掩蓋血腥事實的唯一中美洲國家。

政府內部稱之為「認知管理」的欺騙美國公眾的策略是中美洲故事的一部分，就像布希政府在大規模殺傷性武器問題上的謊言和歪曲導致了伊拉克戰爭一樣。

雷根偽造歷史紀錄成為薩爾瓦多、尼加拉瓜以及瓜地馬拉衝突的一個標誌。在一個案件中，雷根親自猛烈抨擊了一位名叫里德·布羅迪(Reed Brody) 的人權調查員，他是一名紐約律師，收集了100 多名美國支持的反政府武裝在尼加拉瓜實施暴行的證人的證詞。

雷根對反政府武裝「自由鬥士」的曝光感到憤怒，他在15 年1985 月XNUMX 日的一次演講中譴責布羅迪，稱他是「獨裁者[丹尼爾]奧爾特加的支持者之一，是公開擁抱桑地諾主義的同情者」。

私下里，雷根對反政府武裝的真實本質有了更精確的認知。在反對派戰爭中的某個時刻，雷根向中央情報局官員杜安·克拉里奇求助，要求使用反對派摧毀一些抵達尼加拉瓜的蘇聯提供的直升機。

克拉里奇回憶說，“裡根總統把我拉到一邊問，‘杜威，你不能讓你的那些破壞者來做這項工作嗎？’”[見克拉里奇的 四季皆宜的間諜.]

涉嫌種族滅絕

25年1999月200,000日，危地馬拉真相委員會發布了一份關於雷根及其政府協助、教唆和隱瞞的令人震驚的人權罪行的報告。獨立人權機構歷史澄清委員會估計，危地馬拉衝突奪走了約1980萬人的生命，這是XNUMX世紀XNUMX年代發生的最野蠻的流血事件。

根據對約 20% 死者的審查，該小組將 93% 的殺戮歸咎於軍隊，將 XNUMX% 的殺戮歸咎於左翼遊擊隊。百分之四被列為未解決。

報告記載，在 1980 年代，軍隊對瑪雅村莊實施了 626 次大屠殺。 “消滅整個瑪雅村莊的大屠殺既不是背信棄義的指控，也不是臆想，而是危地馬拉歷史上的真實篇章，”委員會總結道。

報導稱，軍隊「徹底消滅了瑪雅社區，摧毀了他們的牲畜和農作物」。報告將北部高地的屠殺稱為「種族滅絕」。

除了進行謀殺和“失踪”外，軍隊還經常進行酷刑和強姦。 報告發現，軍隊和準軍事部隊“在酷刑期間或被謀殺之前強姦婦女是一種常見做法”。

報告補充說，“美國政府通過包括中央情報局在內的各種機構，為[其中]一些國家行動提供了直接和間接支持。”報告的結論是，美國政府也向對瑪雅人實施「種族滅絕行為」的危地馬拉軍隊提供資金和訓練。

軍國安軍自以為事有理，盲目反共鬥爭，不尊重任何法律原則，不尊重最基本的倫理和宗教價值觀，完全喪失了人的道德底線。”委員會主席、德國法學家克里斯蒂安·托穆沙特說。

“在 1981 年至 1983 年間開展的反叛亂行動框架內，危地馬拉國家的某些地區的特工對瑪雅人群體實施了種族滅絕行為，”托穆沙特說。

承認“錯誤”

10 年 1999 月 XNUMX 日，在訪問中美洲期間，比爾·克林頓總統為美國過去支持危地馬拉的右翼政權而道歉。

克林頓說：“對於美國來說，重要的是我明確指出，支持從事暴力和廣泛鎮壓的軍隊和情報部門是錯誤的，美國絕不能重蹈覆轍。”

儘管柯林頓確實承認美國在危地馬拉的政策是「錯誤的」——而且美國支持的「種族滅絕」的證據可能被認為令人震驚——但這一消息在美國媒體上大多被視為一日新聞。

到 1990 年代末，羅納德·雷根已成為國家偶像，共和黨控制的國會將他的名字貼在全國各地的公共建築和華盛頓國家機場上。

民主黨人大多認為對雷根的神化是無害的，這是以兩黨合作的名義向共和黨的輕鬆讓步。一些民主黨人甚至試圖引用雷根的話來支持他們的某些立場，以保護自己免受日益強大的右翼新聞媒體的攻擊。

然而，民主黨著眼於未來而不是過去的目標產生了負面後果。隨著雷根及其殘暴政策不再受到嚴厲批評，喬治·W·布希總統和副總統迪克·切尼在 9/11 襲擊後重返“黑暗面”，授權實施酷刑和法外處決。

現在，歐巴馬總統正在向布希和切尼重申柯林頓總統對雷根採取的避免衝突策略，盡可能向前看，並儘可能少向後看。

2009 年，民主黨控制的國會通過了一項決議，成立一個委員會，計劃在2011 年舉辦羅納德·雷根誕辰一百週年慶祝活動，歐巴馬在白宮特別儀式上與南希·裡根簽署了這項決議。

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡..