美國驅逐薩米阿里安教授

9/11 事件後最醜陋的審判之一是對巴勒斯坦移民薩米·阿爾·阿里安(Sami Al-Arian) 博士進行恐怖主義起訴，原因是他使用強硬言辭批評以色列和支持巴勒斯坦權利，這一案件相當於思想犯罪。弗林特和希拉蕊·曼·萊弗里特指出，阿爾·阿里安被驅逐出境現已結束。

作者：弗林特·萊弗里特和希拉里·曼·萊弗里特

本週早些時候，美國政府將我們的朋友和同事薩米·阿里安博士從美國驅逐出境。土耳其已為他提供庇護。

自從幾年前我們第一次見到阿里安博士以來，他和他的家人就為忠誠、道德堅定和對真理的承諾制定了我們只能嚮往的標準。更廣泛地說，美國政府對待阿里安博士的方式凸顯了一個緊迫的現實：西方如何對待穆斯林占絕大多數的中東地區以及西方本身的僑民社區，是決定性的道德和政治問題。我們時代的挑戰。

美國政府對薩米·阿里安及其家人採取的行動應該提醒我們所有人，美國在這項挑戰上是多麼失敗。

薩米·阿里安 (Sami Al-Arian) 成為美國政府的攻擊目標，因為在 1990 年代，他成為美國官員所見過的最傑出、最有效的巴勒斯坦權利倡導者之一。

為了深入了解他的案例及其意義，我們在此重點介紹兩件事。其一，格倫‧格林沃德 (Glenn Greenwald) 和他的同事在 攔截，穆爾塔扎·侯賽因，參見 這裡，將美國政府針對 Al-Arian 博士的案件評估為 9/11 事件後「美國民主價值被侵蝕」的一個明顯例子。

本文解釋了，作為“美國政府將向巴勒斯坦人提供援助和支持定為刑事犯罪的9/11 事件後更廣泛運動的一部分”，阿里安博士如何“因向[巴勒斯坦人提供'物質支持'等多項罪名而被起訴”]伊斯蘭聖戰]並在美國代表他們籌款。”

正如文章所述，「阿里安被捕後三年的大部分時間都被單獨監禁，等待審判。在此期間，他經常遭到脫衣搜查，被剝奪與家人正常探視的權利，據稱還受到監獄工作人員的虐待。當阿爾·阿里安的案件在多年的嚴厲監禁後最終進入審判階段時，檢察官甚至未能對阿爾·阿里安提出一項指控。陪審團投票決定他所面臨的最嚴重罪名無罪，但在其餘起訴書上陷入僵局。

「這個結果讓美國政府非常尷尬。儘管[司法部]在十多年來對Al-Arian 的監視中積累了超過20,000 小時的電話通話和數百條傳真信息，儘管他們在2003 年在恐怖主義案件中享有所有優勢（並且今天仍然享有），無法讓陪審團相信阿里安就是他們公開宣稱的頭號恐怖分子。

「事實上，政府沒有提供證明阿里安參與實際『恐怖主義』的證據，而是試圖使用阿里安擁有的書籍和雜誌副本作為證據，試圖說服陪審團將他明顯的思想定罪，但失敗了。犯罪行為。這一努力失敗了，陪審團裁定阿爾阿里安 8 項指控中的 17 項無罪，但未能對其餘指控做出裁決。”

文章接著描述了在審判後，「阿里安如何同意就其餘指控進行辯訴交易，承認一項向[巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織]提供『捐款、商品或服務』的罪名，他做出了這一決定。說他這樣做是為了結束政府對他的持續迫害並讓他出獄。”

儘管如此，「儘管有這樣的請求，阿里安仍然沒有被釋放出獄」；相反，美國政府以「民事藐視法庭罪」對他進行了一系列法律上卡夫卡式的額外監禁。最後，在多年無情地迫害阿爾·阿里安博士之後，2014 年，“聯邦政府悄悄且毫不客氣地撤銷了對 [他] 的所有指控。”

我們要強調的第二篇文章是薩米·阿爾·阿里安 (Sami Al-Arian) 在離開美國後發表的聲明。我們將其附加在下面。

「致我親愛的朋友和支持者，

「40年後，我在美國的時光已經結束了。和我這一代的許多移民一樣，我於 1975 年來到美國尋求高等教育和更多的機會。但我也想生活在一個自由的社會，言論、結社和宗教自由不僅被容忍，也受到法律的保障和保護。這就是我在 1986 年獲得博士學位後決定留下來養家糊口的原因。簡而言之，對我來說，言論和思想自由代表著有尊嚴的生活的基石。

「今天，言論自由已成為實現人性和自由的鬥爭的決定性特徵。不寬容、霸權和排他性政治的力量往往有利於壓制言論自由和鎮壓異議。但沒有什麼比政府實施和批准這種鎮壓更危險的了。

正如一位早期美國人曾經說過的那樣，『當人民害怕政府時，就會出現暴政；當人民害怕政府時，就會出現暴政；當人民害怕政府時，就會出現暴政。當政府害怕人民的時候，人民就有自由。'由於政府對其人民擁有巨大的權力和權威，因此這種控制必須受到製止，人民，特別是那些主張不受歡迎的觀點的人，必須得到絕對的保護，免受政府的越權和濫用權力。

一個典型的例子就是巴勒斯坦自決問題。在美國以及許多其他西方國家，那些支持巴勒斯坦正義鬥爭、批評以色列佔領和殘暴政策的人，在學術界、媒體、政治和社會中的言論自由經常受到侵犯。大的。

「在 11 月 XNUMX 日的悲劇事件之後^th之後，政府以安全為名加劇了此類行動。太多的人因為不受歡迎的觀點或信念而成為目標和懲罰。

「2005 年 XNUMX 月，在我的庭審開庭陳詞中，我的律師向陪審團展示了兩張海報大小的照片，照片上是政府特工多年前搜查我家時拿走的物品。在一張照片中，有幾疊從我家圖書館拿來的書。另一張照片顯示了我當時擁有的一把小槍。

「律師看著陪審團的眼睛說：『這就是這個案子的目的。當政府突襲我客戶的房子時，這就是他們沒收的東西，」他指著那些書說，「這就是他們留下的東西，」他指著另一張照片中的槍補充道。 「此案與恐怖主義無關，而是關於我當事人的言論自由權，」他繼續說道。

「事實上，政府在六個月的審判期間向陪審團提供的大部分證據都是我發表的演講、我發表的講座、我寫的文章、我編輯的雜誌、我擁有的書籍、我舉行的會議、我參加的集會、我的訪談。我給的、我聽過的新聞，以及我從未造訪過的網站。

「但審判中最令人不安的部分不是政府將我的演講、觀點、書籍、著作和夢想提供為證據，而是受到恐嚇的司法系統允許它們被接納為證據。這就是為什麼我們對陪審團的裁決表示讚賞。

「我們的陪審員代表了社會所能提供的最好的東西。儘管當局使用了各種散播恐懼和恐嚇的策略，陪審團仍以自由人、有良心的人的身分行事，能夠識破老大哥的策略。必須從審判中汲取的一個慘痛教訓是，政治案件在自由民主的社會中不應有地位。

「儘管我的家人經歷了長期艱苦的磨難和磨難，但我離開時心裡沒有任何痛苦或怨恨。事實上，我非常感謝這個國家為我和我的家人提供的機會和經歷，以及我們幾十年來培養的友誼。這些是終生的聯繫，永遠不會受到距離的影響。

「我要感謝上帝賜給我生命中所有的祝福。我的信仰支撐著我度過了數月的單獨監禁，並讓我感到安慰，正義最終會獲勝。

「我們衷心感謝美國各地的朋友和支持者，從大學教授到草根活動人士、個人和組織，他們與我們並肩爭取正義。

「我的出庭律師琳達·莫雷諾（Linda Moreno）和已故的比爾·莫菲特（Bill Moffitt）是法庭內外最好的辯護律師。他們的精神、智慧、熱情和原則鼓舞了許多人。

「我也感謝喬納森·特利（Jonathan Turley）和他的法律團隊，他們的不懈努力使此案得以結束。喬納森對正義的承諾和出色的法律代理導致政府最終放棄了此案。我們也要感謝我的移民律師艾拉·庫茲班（Ira Kurzban）和約翰·普拉特（John Pratt），他們為我們下一階段的生活鋪平了道路所做的巨大工作。

「也要感謝我的孩子們在過去十年的挑戰中所展現的耐心、毅力和支持。我為他們感到驕傲。最後，我的妻子娜拉一直是愛、力量和韌性的支柱。在最困難的時期，她讓我們一家人團結在一起。無法用言語表達我的感激之情。

“我們期待著未來的旅程，並帶走我們在美國生活中形成的無數美好回憶。”

弗林特·萊弗里特(Flynt Leverett) 在伊拉克戰爭之前曾在喬治·W·布希(George W. Bush) 的國家安全委員會工作人員中擔任中東問題專家，此前曾在國務院和中央情報局( Central Intelligence Agency) 工作。希拉蕊‧曼‧萊弗里特(Hillary Mann Leverett) 是國家安全委員會伊朗問題專家，2001 年至2003 年間，她是少數獲授權與伊朗就阿富汗、基地組織和伊拉克問題進行談判​​的美國外交官之一。他們是以下作者  前往德黑蘭。