定罪斯特林冷靜舉報

諾曼指出，為了保護政府機密，中央情報局和司法部以前中央情報局官員杰弗裡·斯特林為例，在沒有提供明確證據的情況下，判定他揭露了一項可疑的秘密行動，這對其他人來說是一個令人心寒的信息所羅門。

諾曼·所羅門

中央情報局官員傑弗裡·斯特林的洩密審判從未接近鐵證，但整個案件只是煙幕彈。九年前，詹姆斯·里森(James Risen) 的書報道稱，梅林行動“可能是中情局現代歷史上最魯莽的行動之一”，檢察官們不遺餘力地燒死被告，以證明梅林行動的合理性。

那本暢銷書， 戰爭狀態，似乎給梅林行動留下了不可磨滅的污點，同時也玷污了中央情報局作為一個相當稱職的機構的形象。對斯特林的起訴是中央情報局的清洗行動，中央情報局與司法部合作，將提交人和舉報人描述為卑鄙的潑泥者。

在法庭上，記者瑞森不受法律制裁，中情局積壓已久的憤怒向被告發洩出來。史特林曾在 2003 年透過管道就梅林行動向參議院情報委員會工作人員發出警告，後來他因涉嫌向 Risen 提供有關該行動的機密資訊而被起訴。對中央情報局官員來說，起訴不僅是為了懲罰史特林和嚇唬潛在的舉報人；它還涉及回報、改寫歷史以及協助該行動和該機構的公關捲土重來。

上週， 陪審團 來自維吉尼亞州北部的一個地區，這裡是中央情報局總部、五角大樓和軍工情報綜合體的大量承包商的所在地，他們回來後對所有罪名都做出了有罪判決。陪審團聽取了一系列中央情報局證人以及前國務卿康多莉扎·賴斯的證詞，他們讚揚了“梅林行動”，並對任何揭開其秘密面紗的行為表示譴責。

在政府六天作證的前半段，檢方似乎更多的是為梅林行動辯護，而不是起訴傑弗裡·斯特林。

檢察官在開庭和結案陳詞中誹謗斯特林的品格，但中央情報局的證人很少對他說任何壞話。值得注意的例外是中央情報局官員戴維·科恩（David Cohen），他在斯特林工作期間負責該機構的紐約辦事處，他作證說“他的表現極其低於標準”。

科恩對證人席的影響賦予了這個詞新的意義 敵對證人。他對斯特林表現出強烈的反感，斯特林是中央情報局為數不多的美國案件官員之一。斯特林在該機構解僱他之前提起了種族偏見訴訟。

「9/11 事件發生後，科恩從中央情報局調到紐約警察局，」馬西·惠勒 寫道：。 「2002 年，他讓聯邦法院放寬了 Handschu 指導方針，該指導方針於 1985 年制定，旨在應對紐約警察局針對政治演講對象的做法。放寬規則後，科恩組建了線人小組，滲透到清真寺，並讓官員對穆斯林擁有的餐廳、商店甚至學校進行編目。”

從政府在法庭上的立場來看，斯特林的處境越糟糕，中央情報局和梅林行動就會越好，反之亦然。在整個審判過程中，檢察官將他們的案子當作一種蹺蹺板，在提升行動的同時將斯特林推入泥沼，一再將被告描繪成一個極度不滿的人，他沒有欣賞梅林行動的高貴和偉大的專業知識。

「這是一次出色的手術，」一位俄羅斯科學家在錄影帶中感嘆道。在審判期間，他被稱為“梅林先生”，他在“梅林行動”中發揮了核心作用，早在2000 年，就向位於維也納的伊朗辦事處提供了一個核武器部件的有缺陷的設計材料。 （這位科學家曾獲得數十萬美元的報酬）中央情報局的「人力資產」。）從理論上講，這些材料將使伊朗政府走上一條死胡同。

梅林先生的證詞在政府質詢中還算順利，但在盤問中卻變得混亂不堪。早在與俄羅斯人的防守結束之前， 他的表演的真相 很容易理解為什麼政府試圖將他排除在證人之外，聲稱他病得太重而無法作證。

很少有記者報道了審判的數十個小時證詞的大部分內容。 （每天在法庭上，我通常看到的其他記者不超過三到四名。）徹底報導的嚴重缺乏意味著新聞媒體幾乎沒有採取任何措施來闡明20 多名證人的證詞中存在的大量矛盾和令人不安的涵義。中央情報局的僱員。

從梅林先生搖搖欲墜的信譽，到搖擺不定或相互矛盾的證詞 “扎克·W”、“鮑勃·S”、“沃爾特·C” 和其他中央情報局特工，尤其是 不準確的證言 前中央情報局防擴散部門本町 大衛謝德對許多其他目擊者來說，中情局為梅林行動提供的拼圖有漏洞和許多脫節。

審判已經結束，儘管訴訟程序並未真正排除合理懷疑而確定有罪，但杰弗裡·斯特林已被判犯有九項重罪，其中七項是根據嚴重濫用的《1917 年間諜法》而定的。他的判決定於XNUMX 月底進行。但審判中提出的問題遠未解決。而且風險仍然巨大。

用里森的書中的話來說，梅林行動「是在美國國家安全機構最黑暗的角落進行的」。如今，那個角落更加陰暗、更危險。

自從柯林頓政府結束以來，中央情報局擴大了其使命並加劇了其有罪不罰現象。一個堅稱自己不會做錯事的機構已經累積了二十一世紀酷刑、引渡和無人機的可怕記錄，助長了布希總統和歐巴馬總統聲稱要打擊的恐怖主義。

如果「梅林行動」被認為是中央情報局秘密行動的某種典範，必須避免公眾監督，那麼政府正在進一步削弱其打擊舉報人的理由。斯特林的審判記錄遠遠不能為梅林行動開脫罪責，相反，它表明中央情報局的計劃（如果有的話）甚至更加粗製濫造。 不負責任 比里森的書報道的要多。更多的保密只會滋生更多的有罪不罰現象。

傑弗裡·斯特林的審判引發了有關梅林行動的更嚴重的問題，而不是平息下來的問題。這個現實傳奇中的最後一隻大鞋尚未落下。

諾曼·所羅門 (Norman Solomon) 是公共準確性研究所的執行董事，也是《 戰爭變得輕鬆：總統和權威人士如何讓我們陷入死亡。 他是 RootsAction.org 的聯合創始人。 [本文原刊於 ExposeFacts.org]