海地和美國的歷史債務

從檔案: 一些美國人從種族偏見的角度看待海地,將這個貧窮的加勒比海國家視為黑人無法自治的證據。但正如羅伯特·帕里 (Robert Parry) 在 2010 年所描述的那樣,關於美國對海地所欠下的沉重債務,有一種截然不同的歷史敘述。

作者:Robert Parry(首次發表於 13 年 2010 月 XNUMX 日)

2010年,美國總統歐巴馬(Barack Obama)在海地發生7.0級毀滅性地震後宣布向海地提供緊急援助時,指出了美國與這個貧窮的加勒比國家的歷史聯繫,但很少有美國人了解海地對美國歷史的貢獻有多重要。

在現代,當海地確實侵入美國意識時,通常是因為一些自然災害或暴力政治動亂,而美國的反應往往是家長式的,甚至帶有對該國以黑人為主的人口及其看似無窮無盡的種族主義蔑視。未能擺脫極度貧窮的循環。

杜桑‧盧維杜爾 (Toussaint L'Ouverture),海地奴隸反抗法國的領導人。

杜桑‧盧維杜爾 (Toussaint L'Ouverture),海地奴隸反抗法國的領導人。

然而,兩個多世紀前,海地是新美利堅共和國最重要的鄰國之一,並在美國向西擴張的過程中發揮了核心作用。如果沒有海地,美國的歷史進程可能會大不相同,美國可能永遠不會向阿巴拉契亞山脈以外的地區擴張。

1700 年代,當時的海地被稱為聖多明各,覆蓋伊斯帕尼奧拉島西部的三分之一,是法國的殖民地,可與美國殖民地相媲美,成為歐洲在西半球最有價值的領地。依靠對非洲奴隸的殘酷剝削,法國種植園生產了世界上近一半的咖啡和糖。

法國許多大城市的輝煌都歸功於從海地及其奴隸獲得的財富。但人力的代價卻高得難以形容。法國人設計了一種極為殘酷的奴隸制度,進口被奴役的非洲人到田裡工作,並制定攤銷會計程序。他們確實是被勞累致死的。

美國殖民者可能因議會代表權和喬治三世國王的任意行為等問題而反抗英國。但海地黑人面臨殘酷的奴隸制。法國人處決麻煩奴隸的一種臭名昭著的方法是將火藥裝藥插入他的直腸,然後引爆炸藥。

因此,隨著1770 年代美國殖民地為自由而戰,以及1780 年代反對暴政的靈感傳播到法國,其影響最終會波及海地,在那裡,雅各賓派「自由、平等和博愛」的呼聲與特種部隊產生了共鳴。 。奴隸們要求自由的概念普遍被應用。

當殘酷的法國種植園制度繼續存在時,暴力的奴隸起義隨之而來。當叛軍佔領殖民地時,數百名白人種植園主被殺。一位名叫杜桑·盧維杜爾(Toussaint L'Ouverture)的自學成才的奴隸成為了革命的領袖,在戰場和復雜的政治中展示了自己的技能。

儘管衝突雙方都犯下了暴行,被稱為「黑人雅各賓派」的叛亂分子還是贏得了美國聯邦黨的同情,尤其是加勒比海人、奴隸制的激烈反對者亞歷山大·漢密爾頓。漢密爾頓是美國第一位財政部長,幫助盧維杜爾為這個新國家起草了憲法。

陰謀

但巴黎和華盛頓發生的事件很快就使海地新自由的承諾化為泡影。儘管漢密爾頓表示同情,但一些開國元勳,包括擁有 180 名奴隸、將自己的政治力量歸功於土地利益的托馬斯·傑斐遜 (Thomas Jefferson),仍對聖多明哥的奴隸叛亂感到緊張。傑佛遜擔心奴隸起義可能會向北蔓延。

傑斐遜在 1797 年寫道:“如果不盡快採取行動,我們將成為殺害我們自己孩子的兇手。”

同時,在大西洋彼岸,法國大革命的混亂和暴行導致了拿破崙·波拿巴的崛起,他是一位才華橫溢、虛榮的軍事指揮官,擁有傳奇般的野心。拿破崙在歐洲擴張勢力的同時,也夢想在美洲重建法蘭西帝國。

1801年,傑佛遜成為美國第三任總統,他的利益至少暫時與拿破崙的利益一致。這位法國獨裁者決心恢復法國對聖多明哥的控制,而傑佛遜則渴望看到奴隸叛亂被鎮壓。

拿破崙透過秘密外交管道詢問傑佛遜,美國是否願意幫助法國軍隊經海路前往聖多明哥。傑斐遜回答說:“沒有什麼比為你的陸軍和艦隊提供一切並讓杜桑[盧維杜爾]挨餓更容易的了。”

但拿破崙有一個秘密的第二階段計劃,但他沒有與傑斐遜分享。法國軍隊制服盧維杜爾及其叛軍後,拿破崙打算向北美大陸挺進,在新奧爾良建立新的法蘭西帝國,並定居密西西比河以西的廣大領土。

1801 年 XNUMX 月,傑佛遜初步了解了拿破崙的其他議程。傑佛遜對歐洲大國控制新奧爾良並進而控制戰略性密西西比河河口的前景感到震驚,他放棄了對拿破崙的承諾,退回到中立姿態。傑斐遜仍然對被解放的非洲奴隸組織成功的共和國的前景感到恐懼,沒有採取任何行動阻止拿破崙進軍新大陸。

1802年,法國遠徵軍對奴隸軍取得初步勝利,將盧維杜爾的軍隊趕回山區。但是,當他們撤退時,前奴隸們燒毀了城市和種植園,摧毀了殖民地曾經繁榮的經濟基礎設施。

盧維杜爾希望結束戰爭,並接受了拿破崙的承諾,即透過談判達成解決方案,禁止該國未來的奴隸制。作為協議的一部分,盧維杜爾自首。然而,拿破崙食言了。

法國獨裁者盧維杜爾被一些崇拜者視為擁有與拿破崙相媲美的將軍的將軍的嫉妒,法國獨裁者將盧維杜爾用鐵鍊運回歐洲,在那裡他受到虐待並死於獄中。

挫敗的計劃

盧維杜爾的年輕將軍們對這次背叛感到憤怒,以復仇的方式恢復了戰爭。在接下來的幾個月裡,已經被疾病摧毀的法國軍隊被在熟悉的地形中作戰的兇猛敵人壓垮,並決心不再重新淪為奴隸。

拿破崙派遣了第二支法國軍隊,但也被摧毀了。儘管這位著名的將軍征服了歐洲大部分地區,但他在放棄戰役之前在聖多明哥損失了 24,000 名士兵,其中包括他的一些最精銳的部隊。前奴隸的死亡人數要高得多,但他們還是佔了上風,儘管是在一片滿目瘡痍的土地上。

1803 年,沮喪的拿破崙否認自己在新世界的立足點,同意將新奧爾良和路易斯安那領土賣給傑斐遜。諷刺的是,儘管傑斐遜與拿破崙進行了誤導性的合作,但購買路易斯安那成為可能,它打開了當今美國的心臟地帶,讓美國定居。

傑斐遜也將新領土視為在美國擴大奴隸制的機會,創造了一個利潤豐厚的奴隸飼養新產業,這將使傑斐遜和他擁有種植園的鄰居在經濟上受益。但我們不會採取任何措施來幫助海地。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“托馬斯杰斐遜:美國的創始反社會者。“]

史丹佛大學教授約翰·切斯特·米勒在他的書中寫道:“通過長期艱苦的獨立鬥爭,聖多明各的黑人在使美國領土面積擴大一倍以上方面發揮了重要作用。” 耳邊的狼:托馬斯·傑斐遜與奴隸制.

但是,米勒觀察到,“黑人自由戰士做出的決定性貢獻幾乎沒有被傑斐遜政府注意到。”

維吉尼亞理工學院的傑斐遜學者保羅·芬克爾曼表示,盧維杜爾領導權的喪失對海地的前景造成了嚴重打擊。

「如果圖森還活著,他很可能會繼續掌權足夠長的時間,讓國家站穩腳跟,建立繼承順序,」芬克爾曼在接受採訪時告訴我。 “海地後來的整個歷史可能會有所不同。”

相反,這個島國的經濟繼續螺旋式下降。 1804年,取代盧維杜爾的激進奴隸領袖讓-雅克·德薩林正式宣布國家獨立,並將其恢復為原來的印度國名海地。一年後,德薩林顯然擔心法國人捲土重來和反革命,下令屠殺島上剩餘的法國白人。

儘管海地的抵抗削弱了拿破崙滲透北美大陸的計劃,但傑斐遜對海地令人震驚的流血事件做出了反應,對這個島國實施了嚴厲的經濟禁運。 1806 年,德薩林本人慘遭暗殺,引發了一場政治暴力循環,在接下來的兩個世紀困擾著海地。

傑佛遜的缺陷

對一些學者來說,傑佛遜對海地的報復政策,例如他個人擁有奴隸,是他作為歷史上自由倡導者的遺產上的一個醜陋的污點。即使在他的最後幾年,傑佛遜仍然對海地及其與美國奴隸制問題的連結著迷。

1820年代,前總統提出了一項將美國黑人奴隸所生的孩子帶走並運往海地的計畫。透過這種方式,傑佛遜認為奴隸制度和美國黑人人口都可以被淘汰。最終,在傑佛遜看來,海地將全部是黑人,而美國將是白人。

傑佛遜的驅逐計畫從未被認真對待,美國奴隸制又持續了四十年,直到內戰結束。美國對海地的官方敵意幾乎持續了很長時間,直到 1862 年亞伯拉罕·林肯總統最終給予海地外交承認時才結束。

然而,到那時,海地政治暴力和經濟混亂的破壞性模式早已形成,一直持續至今。海地淺膚色精英與華盛頓權力中心之間的個人和政治聯繫也延續到今天。

最近的共和黨政府尤其敵視貧窮的海地群眾的民意。當左翼神父讓-伯特蘭·阿里斯蒂德以壓倒性優勢兩次當選時,他在喬治·H·W·布希總統任期內兩次被罷黜,並在喬治·W·布希總統任期內再次被罷黜。

華盛頓對海地的傳統看法認為,該國已是一個絕望的國家,最好由以商業為導向的技術官僚來治理,他們會聽從美國的命令。

然而,海地人民卻有不同的看法。與大多數不知道自己對海地的歷史債務一無所知的美國人不同,許多海地人對這段歷史非常了解。傑佛遜和拿破崙的痛苦記憶仍然助長了海地各階層人民對外部世界的不信任感。

「在海地,我們成為第一個黑人獨立國家,」阿里斯蒂德曾在接受採訪時告訴我。 “我們理解,正如我們仍然理解的那樣,美國人、法國人和其他國家接受我們的獨立並不容易。”

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..

2 條評論“海地和美國的歷史債務

  1. 二月3,2015 14處:28

    托馬斯·傑斐遜現在寫部落格了!他每週都會發布幾次關於各種主題的簡短帖子,其中包括奴隸制。
    要對傑斐遜​​和這個令人煩惱的問題有一個平衡的看法,請參閱該部落格的奴隸制類別。大約 470 篇貼文中,有 XNUMX 篇僅涉及該主題: http://thomasjeffersonleadership.com/blog/category/slavery/

  2. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    二月2,2015 23處:32

    美國殖民者可能因議會代表權和喬治三世國王的任意行為等問題而反抗英國。

    我正在轉向一種觀點,即這不是美國殖民地叛亂的原因,而態度改變的原因是我正在閱讀的一本名為《1776年的反革命》的書。
    http://www.amazon.com/The-Counter-Revolution-1776-Resistance-Origins/dp/1479893404/ref=cm_cr_pr_product_top

    作者有力地證明了新世界的黑人奴隸制是叛亂或「第一次美國內戰」的主要原因。它仍然相當昂貴,因此您可能想看看您的公共圖書館是否有它或可以為您獲取它。

評論被關閉。