一些新聞團體支持使用匿名消息來源的記者，但迴避被指控充當這些消息來源的人，正如諾曼·所羅門所描述的那樣，這種雙重標準使前中央情報局官員杰弗裡·斯特林幾乎獨自面對政府的報復。
諾曼·所羅門
傑弗裡·斯特林週一下午被定罪為中央情報局舉報人後，大眾媒體突然發現了他。四年前斯特林的起訴書得到了短暫的新聞報道，其中列舉了政府的指控。從一開始，司法部就把他描繪成一個心懷怨恨、報復心重的人，並加上了經典的垃圾舉報人詞“心懷不滿”，主流媒體盡職盡責地敘述了這一切，沒有任何其他觀點。
年復一年，斯特林的案件在上訴法院拖延，與記者詹姆斯·里森光榮地拒絕以任何方式確定他 2006 年著作的來源糾纏在一起 戰爭狀態。雖然新聞報道或專家偶爾會把鏡頭轉向Risen，但他們很少提到斯特林，他的生活發生了翻天覆地的變化，在布希政府初期，因提起種族歧視訴訟而被中央情報局解僱，很久以後又因10 項罪名起訴而被解僱。其中包括《間諜法》下的七項罪名。
前中央情報局官員傑弗裡·斯特林。
斯特林是中央情報局為數不多的非裔美國案件官員之一。 2003年，他透過管道向參議院情報委員會通報了中央情報局考慮不周、執行不力且危險的“梅林行動”，該行動早在2000年就向伊朗提供了一個有缺陷的核武器部件設計，因此他成為一名舉報人。 。
很長的故事 簡而言之，到 2011 年初，史特林已經陷入了法律困境。儘管新聞自由團體和其他一些團體逐漸團結在 Risen 的保密權周圍，但斯特林仍然是隱形人。
和幾乎所有人一樣，很長一段時間我對史特林或他的法律鬥爭幾乎一無所知。但當我開始意識到政府持續威脅瑞森拒絕背叛任何消息來源而入獄的危險有多大時，史特林開始進入我的餘光視野。
去年春天，我與 RootsAction.org 的同事合作發起了一場名為“ 我們支持詹姆斯瑞森，因為我們支持新聞自由。隨著請願的進行，它取得了巨大的成功，其原因遠遠超出了在其他發起團體的大力幫助下獲得了超過 100,000 名簽名者的事實（民族、FAIR、新聞自由基金會、 進步 和媒體與民主中心）。
司法部當時已經積極追捕 Risen 六年了，但由於我們 8 月中旬的重大有利宣傳而受挫。 介紹 復活請願書與 新聞發布會 在國家新聞俱樂部。
快速的媒體連鎖反應包括 Maureen Dowd 發表的一篇強有力的專欄支持同事 “紐約時報” 記者瑞森（儘管她沒有提及請願書或她參加的新聞發布會）。秋天，我與 ExposeFacts.org 的一位同事、敏銳的調查記者 Marcy Wheeler 合作，在 民族“政府針對記者詹姆斯·里森的戰爭”，首次深入介紹了 Risen 和 Sterling 的錯綜複雜的案件。
但整個秋天，對於大眾媒體以及除少數進步媒體之外的所有媒體來說，傑弗裡·斯特林仍然是隱形人。像記者一樣大力支持舉報人的原則至關重要。然而，個人和組織對這項原則的支持卻是隨意的，而這些支持應該是明確和直率的。當政府援引「國家安全」主張時，這種需求尤其重要。
正如政府問責計畫的舉報人倡議者 Jesselyn Radack 所說：「當記者成為目標時，他們有一個由強大倡議者組成的社區和遊說團體可以尋求支持。告密者身處荒野。他們被指控為對美國人來說最嚴重的指控：成為國家的敵人。”
當同樣的發起團體發起一項新的請願書時，我們遇到了這種情況，這次請願書是為了支持傑弗裡·斯特林， 舉報政府的魯莽行為是一項公共服務，而不是犯罪.
一些曾經大力支持《崛起》請願書的團體，特別是新聞自由記者委員會和保護記者委員會，選擇不與英鎊請願書有任何關係。與此形成鮮明對比的是，無國界記者組織和政府問責計畫迅速支持了英鎊請願書。
兩週前，傑弗瑞·史特林終於出庭受審。在為期 23 天的訴訟過程中，他一直在辯護席上，其中包括 XNUMX 名現任和前中央情報局僱員以及前國務卿康多莉扎·賴斯 (Condoleezza Rice) 等人提供的非常可疑的證詞。
週一下午，當一名法庭書記官宣讀了這一可怕的判決時，斯特林繼續保持著他在整個審判過程中所保持的尊嚴。 47 歲的傑弗裡·斯特林 (Jeffrey Sterling) 面臨長期監禁。作為舉報人，他為我們做了很多事。他不該再隱形了。
諾曼·所羅門 (Norman Solomon) 是公共準確性研究所的執行董事，也是《 戰爭變得輕鬆：總統和權威人士如何讓我們陷入死亡。他是 RootsAction.org 的共同創辦人。 [本文原刊於 ExposeFacts.org。]
我建議你廢除所有的舉報人保護法規，前政府已經表明他們是無牙無牙的，只是讓好人落入新保守派暴君的陷阱。
基里亞庫、史特林、史諾登……誰是下一個跳進絞肉機的人？美國公民應該感到羞恥，他們允許他們的政府對那些只是想讓政府對「人民」負責的可敬的人這樣做。中央情報局針對伊朗核武計畫發起的這項「行動」從一開始就遭遇了嚴重的失敗。相反，他們應該接受審判，至少因為他們無能。