中情局不喜歡被描繪成不能直射的幫派，所以它一直利用前中情局官員杰弗裡·斯特林的洩密審判來堅稱它真的可以直擊，並且確實出色地保護了美國的國家安全，諾曼·所羅門寫道。
諾曼·所羅門
前中央情報局官員傑弗裡·斯特林的審判中為期六天的證詞證明了該機構對宣示其能力的痴迷。來自中央情報局的兩打目擊者中的許多人表達了一種壓抑已久的怨恨，認為舉報人或記者可能將該機構描繪成一個不配其間名的笨拙機構。
一些目擊者似乎將斯特林和記者詹姆斯·里森大致歸為同一邪惡類別，斯特林因涉嫌洩露機密信息而使中央情報局蒙羞，而里森則報道了此事。證人席上傳來中央情報局壓抑的憤怒聲，證人席上坐滿了聲稱認為任何對中央情報局的誹謗都是毫無根據的誹謗的人。
喬治‧特尼特 (George Tenet)，梅林行動期間擔任中情局局長。
除了法庭工作人員、律師和陪審員之外，幾乎只有少數人旁聽了整個審判過程。作為其中一員，我可以說 美國訴杰弗裡·亞歷山大·斯特林 政府目擊者為了掩蓋中央情報局魯莽、不誠實和無能的形象而採取了無數狡猾和笨拙的伎倆，應該受到譴責。
例如，考慮大衛·謝德的證詞，他是世紀之交斯特林擔任案件官員時中央情報局反擴散部門的行動負責人。在證人席上，謝德表現得對梅林行動非常了解。為了準備作證，他與首席檢察官會面了三次。然而，身為證人，謝德對審判中唯一有爭議的中央情報局行動一無所知。
與其他中央情報局證人一樣，謝德毫不含糊地作證說，為向伊朗政府提供有缺陷的核武設計而執行的「梅林行動」是經過精心策劃的，然後在2000 年得到了很好的實施。但他的證詞中有一個關鍵陳述從根本上來說是錯誤的發生的事情的版本。
事實上，正如 Risen 在他的書中所報導的那樣 戰爭狀態正如法庭上所有其他說法所證實的那樣，為中央情報局工作的俄羅斯科學家將核圖表帶到了維也納，並將其留在伊朗代表團辦公室的郵箱中，而沒有與那裡的任何人交談。但謝德斷然作證說，這位科學家在提交圖表時曾與伊朗的某人會面。
謝德在梅林行動中的權威舉止與他所犯下的巨大錯誤不成比例。他在證人席上自詡為“梅林行動”的超級熟練監督者，是負責該中央情報局項目的人（“鮑勃·S”，在屏幕後面作證）的直接上司，在法庭上被吹捧作為該機構現代最重要的機構之一。
與其他事情一樣，瑞森將梅林行動描述為考慮不周、執行不力和魯莽，這似乎冒犯了中央情報局的審判證人。除了通常對機密洩密（至少是未經該機構領導人批准的洩密）的憎惡之外，作證的中央情報局官員和案件官員堅決否認梅林行動被搞砸了。我的印像是，大多數人寧願被視為無情甚至殘忍，也不願被視為無能。
對於那些以自己冷酷無情的影響力為傲的中央情報局職業僱員來說，能力這個話題是一個痛處。從他們的角度來看，不能透過將批評者斥為不切實際的理想主義者和僅僅關心無人機、酷刑或引渡的道德的流血的心來消除這一點。
傑弗裡·斯特林繼續否認有關他是里森的書的來源的指控。但沒有人否認斯特林在 2003 年透過管道提醒參議院情報委員會工作人員他對梅林行動的擔憂。
這場歷史性洩密審判的陪審團第一天全天審議定於週五進行。如果斯特林入獄，一個主要原因將是中央情報局領導層對被描繪成無法直接開槍的情報團夥感到憤怒。政府無法監禁記者瑞森，但可能即將監禁檢舉人史特林。
根據這些證據，認為中央情報局是一個由直率的人管理的地方是一種妄想。
諾曼·所羅門 (Norman Solomon) 是公共準確性研究所的執行董事，也是《 戰爭變得輕鬆：總統和權威人士如何讓我們陷入死亡。他是 RootsAction.org 的共同創辦人。 [本文原刊於 ExposeFacts.org]
這只是中情局邪惡和不幸事件的冰山一角。
里森擔心，對他的消息來源的任何暗示都可能導致約翰·P·惠勒（John P. Wheeler）因洩露震網病毒針對伊朗離心機計劃的使用而被殘酷謀殺——這種病毒對全球電腦系統的破壞性遠比中央情報局聲稱的要大。
然後，當惠勒的屍體在運往威爾明頓垃圾掩埋場的途中意外被發現時，阿里·雷薩·巴列維不得不殺死他，因為擔心他會洩露惠勒被謀殺的秘密，使其看起來像是自殺。
中央情報局只是一群衣冠楚楚的殺手