歐巴馬的溫和建議

歐巴馬總統在國情咨文演說中語氣平易近人，但對於普通民眾來說並沒有太多實質內容，甚至如邁克爾·溫希普所描述的那樣，他關於幫助中產階級面對堅定的共和黨反對派的相當溫和的建議。

麥可·溫希普

巴拉克·歐巴馬總統的國情咨文演講的大部分內容聽起來好像他要閱讀法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂書中的章節和詩句： 21世紀的資本  你知道，去年這本長達 700 多頁的暢銷書出乎意料地風靡一時，因為它認為巨大的經濟不平等既與財富（所擁有的）有關，也與收入（所賺取的）有關。 該 一。

馬特·斯基亞文扎解釋道 in 大西洋皮凱提運用幾十年來在世界各地收集的數據認為，當來自資本的收入超過來自工作的收入時，不平等必然擴大。或者，用非經濟學的話來說：致富最簡單的方法不是賺很多錢。首先要有大量的資產。最好還是繼承它。”

住房和城市發展部長朱利安·卡斯特羅、國務卿約翰·克里、財政部長傑克·盧和能源部長歐內斯特·莫尼茲在巴拉克·奧巴馬總統在華盛頓特區國會大廈發表國情咨文之前進入眾議院時鼓掌，20 年 2015 月 XNUMX 日。（白宮官方攝影：Pete Souza）

並不是說有人真正期望總統像全球經濟教程一樣向國會發表演講，但皮凱提迷因在許多媒體中佔據了主導地位。 “皮凱提在歐巴馬解決所得不平等提案中的呼應” 閱讀標題 紐約時報 在地址送達前幾個小時預覽該地址。

“華盛頓郵報”“ 旺克部落格預測”，“奧巴馬總統終於迎來了他的皮凱蒂時刻。”該報的馬特·奧布萊恩寫道：「事實上，美國的狀況相當不錯，但歐巴馬總統有一個想法可以讓它變得更好：對華爾街和超級富豪徵稅，讓中產階級的工作更有價值。這是帶有美國口音的皮凱蒂。”

要是。

事實上，總統似乎失去了勇氣。他在《不平等》中只使用過一次「不平等」這個詞。 他整個長達一小時的演講：「讓我們透過允許最富有的百分之一的人避免為其積累的財富納稅來堵住導致不平等的漏洞，」他說。 「我們可以用這筆錢幫助更多家庭支付託兒費用並送孩子上大學。我們需要一個真正幫助美國工薪階層在新經濟中佔據一席之地的稅法，我們可以共同實現這一目標。”

除了精心表達的、平易近人的言論之外，總統的預算顯然將提出以下內容。用馬特·奧布萊恩的話來說：「對食利者、他們的繼承人和大銀行徵收 320 億美元的新稅，以支付 175 億美元的稅收抵免，以獎勵工作。換句話說，它正在與一個國家進行兩條戰線的戰爭。 皮凱提式寡頭政治 今天的對沖基金資助者孕育了明天的信託基金資助者。” （順便說一句，食利者是指透過財產、投資或繼承的財富賺錢的人。）

進一步來說， 美聯社朱莉佩斯報道： 「總統的提議將把年收入超過 500,000 萬美元的夫婦的資本利​​得率提高到 28%（目前為 23.8%），要求遺產在繼承證券時繳納資本利得稅，並對遺產徵收費用。大約100家美國金融公司的資產超過50億美元。

「政府官員表示，320 億美元的新稅費中的大部分將用於旨在幫助中產階級的措施，包括為一些有兩名配偶工作的家庭提供500 美元的稅收抵免，以及一項60 億美元的免費社區大學計劃。”

正如一些評論家所描述的那樣，這是「皮凱提式」的一個開始，但還不足以完成被科技和全球化打擊的中產階級的工作。

“一元商店進步主義” 喬丹·韋斯曼稱其為 石板. “偉大的想法與相對較小的價格標籤。”這 320 億美元分攤到十年內，即每年 32 億美元：“這只是 1% 多一點而已。” 去年的聯邦稅收，不只是捨入誤差，但僅止於此。歐巴馬此時並不打算讓富人浸泡，而是輕輕地向他們噴灑。”

啊，是的：在與大資金有關的幾乎所有事情上，歐巴馬先生都是首席領導者，而不是首席改革者。這是因為，儘管他偶爾會發表相反的言論，但他深深地隱藏在自己政黨的企業翼下，對他偶爾譴責的投資部門非常感激，以維持自己的信譽。請記住，這與在國情咨文中捍衛中產階級有關。他呼籲快速制定新的貿易協定，這將使富者更富，但也可能有助於摧毀美國製造業所剩無幾的部分以及隨之而來的就業機會。

更重要的是，歐巴馬總統正在向一群立法者發表講話，截至2013 年，他們的資產約為4.3 億美元，每個人的淨資產中位數略高於18 萬美元，這是超過XNUMX 個典型美國家庭的財富總和， 據響應政治中心稱.

正如該中心執行董事希拉·克魯姆霍爾茲冷嘲熱諷地指出的那樣，“苦苦掙扎的美國人不應該認為他們選出的官員了解他們的處境。”

作家兼學者勞瑞·加勒特 (Laurie Garrett) 在推特上表示，總統在演講時， “私人飛機降落數量創歷史新高” 在達沃斯世界經濟論壇上，超級富豪們的超級碗，那些經歷了華爾街貪婪帶來的經濟衰退的人們，狀態比以往任何時候都更好，謝謝。

總統的話緊接著 樂施會的一份新報告 世界上最富有的百分之一的人所擁有的財產即將超過地球上其他所有人的總和。大家集體抱抱！

因此，請相信這一點：總統往往言辭大膽，但行動膽怯，面對比以往任何時候都更加共和黨和阻撓的國會，解決不平等問題幾乎不會採取任何行動。就連2008年因大銀行救助而大聲抗議的茶黨成員也被卡爾·羅夫等人帶進了木棚，而當共和黨建制派完成共和黨作為百分之一守護者的回歸時，他們也保持沉默。

目前，不要指望對富人進一步徵稅來幫助底層人民（你在國情咨文中聽過關於美國窮人的討論嗎？）有趣的是，滴流經濟學是一個深受人們喜愛的概念。當膠鞋站在另一隻腳並有利於較不富裕的人時，共和黨及其財閥盟友以及企業民主黨人就會變得令人憎惡。突然，滴下來的水全部濕透了。

邁克爾·溫希普 是 Moyers & Company 和 BillMoyers.com 的艾美獎獲獎者，也是政策和倡導組織 Demos 的高級寫作研究員。