諾曼所羅門寫道，當記者詹姆斯里森致電中央情報局詢問一項向伊朗洩露有缺陷的核藍圖的秘密計劃時，布希政府拿出了一些大槍來讓《紐約時報》控制里森，這表明這些關係是多麼融洽。 。
諾曼·所羅門
曾擔任喬治·W·布希總統國家安全顧問的前國務卿康多莉扎·賴斯週四在前中央情報局官員杰弗裡·斯特林的洩密審判中作證時成為頭條新聞，強調布希政府中的有權勢人士不遺餘力地十多年前，為了防止機密行動外洩。
但正如美聯社報道 注意“雖然賴斯的證詞有助於確定相關機密項目的重要性，但她的證詞並沒有以任何方式暗示斯特林是洩密者。”
前國務卿康多莉扎賴斯
賴斯之前的證人、前中央情報局發言人威廉·哈洛(William Harlow) 只看到了很少的像素和墨水，他的證詞無意中表明了為什麼他很早就想到了斯特林與洩密事件有關，最終導致了十項罪名的起訴。
負責中央情報局新聞辦公室的哈洛作證說，不久之後他就想到了史特林。 “紐約時報” 3 年 2003 月 XNUMX 日，記者詹姆斯·里森 (James Risen) 首次致電他，詢問高度機密的“梅林行動”，該行動是中央情報局的一項計劃，向伊朗提供了錯誤的核武器設計信息。
哈洛作證說，他在沒有確認梅林行動存在的情況下試圖勸阻瑞森，他首先告訴記者“如果有這樣一個計劃，我認為一份受人尊敬的報紙不應該報道它。”第二天，當瑞森回電時，“我說這樣的故事會危害國家安全。”
直到辯護律師的盤問，哈洛才承認他在描述與瑞森的初次談話時沒有提及的一些事情：事實上，哈洛告訴瑞森，只有半島電視台願意報道他正在追查的故事。
作為檢方證人，哈洛自願提供了一些可能會困擾檢察官的資訊。哈洛作證說，隨著中央情報局官員的恐慌蔓延，該機構的某人向他提到斯特林曾參與梅林行動計畫。哈洛在證詞中接著表示，斯特林的名字他很熟悉，因為斯特林是非裔美國人，曾對中央情報局提起種族歧視訴訟。
懸在空中的跡象表明哈洛認為斯特林可能是洩密者，因為他透過管道聲稱自己是中央情報局種族偏見的受害者。斯特林的投訴得到了幾家主要新聞媒體的大量報導。 （中央情報局最終以國家機密為由駁回了訴訟。）
根據哈洛的證詞，他在中央情報局聽到的有關梅林行動的一切都說進展順利。唯一的話來自里森，他告訴他伊朗人已經意識到中央情報局安排傳遞給他們的核武設計的缺陷。哈洛作證說，這是他第一次聽到有關「梅林行動」運作不佳的說法。
週四下午，在證人席上，這位中央情報局的資深公關人員流露出了一些家長作風：「我確實認為有一種方法可以讓這個故事變得簡單，這樣就可以把它放在報紙上， 」哈洛說。
但他希望阻止這個故事或淡化它以使其變得無足輕重，顯然失敗了。瑞森沒有任何退縮的跡象。於是中央情報局出動了大手筆。里森首次就此事致電哈洛二十七天后，國家安全顧問賴斯主持了一次會議，與會者包括中央情報局局長喬治·特尼特和其他政府官員以及里森和 時 華盛頓分社社長吉爾‧艾布拉姆森。
壓力起了作用。 10天內， 時 告訴國家安全委員會不會公佈這個故事。賴斯週四作證說：“當我得知這篇報導沒有刊登時，我鬆了口氣，我很感激《紐約時報》。”
她的緩解持續了近三年，直到 Risen 在他 2006 年的書中添加了有關梅林行動的一章 戰爭狀態。但賴斯從來沒有理由放棄她對 “紐約時報”;該報從未發表過這個故事。有關中央情報局危險計劃的資訊只是因為 Risen 冒著風險將其寫成一本書才傳給了公眾。
諾曼·所羅門 (Norman Solomon) 是公共準確性研究所的執行董事，也是《 戰爭變得輕鬆：總統和權威人士如何讓我們陷入死亡。他是 RootsAction.org 的共同創辦人。 [本文原由 ExposeFacts.org 發表]
美國在試圖陷害伊朗方面毫不羞恥。伊朗卻一無所獲。梅林行動的前提是伊朗擁有核武計畫。沒有任何證據表明存在這樣的武器計劃。因此，梅林行動完全基於錯誤的前提，伊朗人對發送給他們的無能材料大笑。確實，布希領導下的美國政府是由理論家和白痴統治的，這次行動證明了他們是多麼的錯誤和惡毒。梅林行動本來應該是一樁頭號醜聞，除非《紐約時報》與邁克爾·戈登和大衛·桑格等記者完全串通一氣，他們決心看到伊朗政府被摧毀。 《泰晤士報》在社論和報道中一次又一次地刊登“伊朗核武器計劃”，直到他們多次被揭穿，才不得不停止使用諸如“核武器發展能力”之類的狡猾詞彙。
無論何時何地，都沒有證據顯示伊朗有核武計畫。時期。任何持相反觀點或假設的人要么是無知的傻瓜，要么是徹頭徹尾的騙子。
“Du und ich：wir sind eins，ich kann dir nicht wehtun ohne mich zu verletzen.”
（聖雄甘地 – 和平主義者與人權者，1869-1948）
Dieser Spruch ist so ungefähr der Gipfel östlicher Weisheit – Charakterisiert durch das Unvermögen, zwischen einem Dorf und einem Staat zu unterscheiden.這場戰爭是「和平主義者和人類權利」的戰爭，也是巴斯特勒的——我不喜歡——工程師或建築師。 Dabei hätte Gandhi nicht einmal so smart sein müssen, selfauf die Lösung zu kommen; er hàtte nur das richtige Buch zu lesen brauchen：
勞動法中的法律適用
Andererseits: Gandhi hätte dann zwar gewusst, wie der Weltfrieden und das Menschenrecht technisch zu verwirklichen sind, aber niemand hätte erfahren, dass es je einen “Pazifist niemand hätte erfahren, dass es je einen “Pazifist. Denn 是 Freiheit und Gerechtigkeit ist，will das Volk bis heute gar nicht erst wissen。 Alle Untertanen fürchten sich so sehr…
http://opium-des-volkes.blogspot.de/2014/11/fuerchtet-euch-nicht.html
...vor sich selfbst, dass es stets ihre gröôte Sorge ist, Untertanen zu bleiben。 Es bleibt einem nichts anderes übrig, als mit gutem Beispiel voran zu gehen,…
http://opium-des-volkes.blogspot.de/2015/01/gott-spielen.html
……damit Überhaupt etwas passiert，…
http://www.deweles.de/willkommen/cancel-program-genesis.html
...die gleichen Fehler nicht immer wieder gemacht werden，...
http://www.deweles.de/globalisierung.html
...das Wesentliche begriffen wrd...
http://www.deweles.de/globalisierung/die-3-gebote.html
……並且 Zukunft wieder offen ist：
http://www.deweles.de/globalisierung/letzte-worte.html
格魯自由經濟研究所
斯特凡‧韋梅爾，17.01.2015 年 XNUMX 月 XNUMX 日