隱藏在螢幕後面的“正義”

獨家: 在物理(也許是隱喻)的螢幕後面,美國政府正在對前中央情報局官員杰弗裡·斯特林提出十項重罪指控,因為他涉嫌向一名美國記者洩露有關針對伊朗的危險而復雜的秘密行動的秘密。- 中央情報局分析師雷·麥戈文報道。

雷麥戈文

聯邦政府聲稱正在起訴前中央情報局官員傑弗裡·斯特林,因為他向一名記者洩露了有關間諜機構向伊朗輸送有缺陷的核彈示意圖的危險秘密行動的信息。但審判的開始幾天表明,政府可能更多地利用此案來克服其情報工作品質低劣的聲譽。

在周三的開庭陳述和證詞中,檢察官似乎更關心的是反駁記者/作家詹姆斯·里森對中央情報局計劃的評估,認為該計劃是拙劣且危險的,而不是將里森與斯特林聯繫起來。檢察官在聽取了一名在螢幕後作證的核工程師的證詞後,試圖將這一虛假藍圖的策略描繪得一絲不苟和謹慎。

喬治·W·布什總統和副總統迪克·切尼在橢圓形辦公室接受中央情報局局長喬治·特尼特的簡報。 參謀長安迪·卡德(右)也在場。 (白宮照片)

喬治·W·布什總統和副總統迪克·切尼在橢圓形辦公室接受中央情報局局長喬治·特尼特的簡報。 參謀長安迪·卡德(右)也在場。 (白宮照片)

爭議似乎集中在被指派將文件交給伊朗代表的代號為「梅林」的俄羅斯特工是否能輕易發現這些缺陷,正如里森在 2006 年的書中所寫的那樣, 戰爭狀態,或只是注意到有些頁面遺失了。中情局的一個內部專家團隊在被要求檢查示意圖時發現了大約 25% 的錯誤,但對於這是否表明揭露詐欺是多麼容易或發現缺陷有多困難,存在意見衝突。

然而,這些都與斯特林是否是 Risen 有關「梅林」行動的消息來源無關,美國檢察官可能很難確定這一證據,因為作為《紐約時報》國家安全記者的 Risen 擁有一系列證據。情報界內的資源來源。由於司法部已放棄迫使里森透露其消息來源的嘗試,檢察官可能會發現很難證實斯特林是「梅林」披露的消息來源之一。

但史特林案的真正潛台詞是,過去幾十年來中央情報局分析部門的政治化如何導致了多重情報失敗,特別是「證明」中東目標政權正在集結大規模殺傷性武器的努力。

伊拉克大規模殺傷性武器的虛假事件為這場戰爭提供了關鍵理由,這場戰爭不僅在伊拉克各地造成了破壞,而且在整個中東地區乃至歐洲引發了恐怖主義和其他暴力事件。在克林頓政府期間策劃的「梅林行動」是類似努力的一部分,旨在表明伊朗正在積極參與製造核彈的計劃,因此會對中央情報局兜售的有缺陷的示意圖感興趣。

然而,在斯特林案中,聯邦檢察官似乎希望兩者兼顧。他們希望擴大案件範圍,以提高中情局在秘密行動技能方面的聲譽,但如果辯護律師試圖向陪審團展示2006 年喬治·W·布希總統如何披露「梅林」事件的更廣泛背景,他們希望縮小案件範圍。布希政府試圖為伊朗核計畫開戰,就像2002年至2003年伊拉克不存在大規模殺傷性武器時所做的那樣。

法官萊昂妮·布林克瑪(Leonie Brinkema) 似乎屈服於美國政府的意願,允許檢察官完善“梅林”策略,但如果辯護律師試圖擴大框架以納入Risen 認為其重要的原因,則又會退回到堅持狹隘的相關性。首先發布這個故事。然後,此案只是關於史特林是否向瑞森提供機密資訊的狹隘問題。

但正如里森本人在他的文章中所解釋的那樣,偽造的伊拉克大規模殺傷性武器情報和對伊朗製造另一個宣戰理由的壓力這兩個問題是密不可分的。 宣誓書 與斯特林案有關的提交。

里森寫道:「我相信,我透過揭露伊朗獲取大規模殺傷性武器的情報的魯莽和嚴重管理不善的本質,履行了一項至關重要的公共服務,這樣這個國家就不會因為有缺陷的情報而再次陷入戰爭。”在伊拉克就有過這樣的事。”

在屏幕後面

在弗吉尼亞州亞歷山大的聯邦法院,我們這些公眾和訴訟程序之間有一個巨大的螢幕,允許一些證人在不透露身份的情況下作證。一些目擊者甚至使用部分或假名。

12英尺高的螢幕似乎是對斯特林十項重罪審判的第一個「公開」日期間我們能聽到但看不到的所有霧裡看花的隱喻。另一位預定的證人是布希的國家安全顧問康多莉扎·賴斯(Condoleezza Rice),她因警告說她不希望“確鑿的證據成為蘑菇雲”而幫助推銷伊拉克大規模殺傷性武器。

那個時代的另一句話「不真實」一直在我腦海中浮現,聯合國國際原子能機構負責人穆罕默德·巴拉迪(Mohammed ElBaradei)用這句話來偽造文件,據稱這些文件證明伊拉克正在努力發展核武器計劃。

這些偽造的文件據稱表明伊拉克正在從非洲國家尼日爾尋求「黃餅」(極低精煉)鈾,布希總統在 2003 年國情咨文中提到了這一說法,當時他試圖與他的國家達成協議。兩個月後伊拉克入侵。

難怪美國政府希望巴拉迪辭去國際原子能總署總幹事職務,並任命一位更靈活的官僚來取代他。然後,國際原子能總署可能會被用來炒作有關伊朗所謂核武計畫的指控,以證明美國加強制裁力度,甚至可能進行轟炸行動的合理性。這就是 Pvt 洩漏電纜的地方。布拉德利(現為切爾西)曼寧向維基解密請進來。

根據從國際原子能機構總部所在地奧地利維也納洩露的美國大使館電報,2009年,美國外交官們為他們用日本外交官天野之彌取代巴拉迪而​​歡呼,天野之彌同意以巴拉迪不會的方式推動美國在伊朗問題上的利益。在感謝美國人讓他得到這份工作後,天野之彌向他的辦公室伸出了更多的美國資金。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“美國欠布拉德利·曼寧的債務。“]

但巴拉迪的「不真實」這句話本可以更廣泛地應用於那些年被視為情報產品的東西。對我來說,「不真實」讓我回想起襲擊伊拉克前那些令人尷尬的日子,當時我的情報分析職業被布希、副總統迪克·切尼、康多莉扎·賴斯、國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德以及急於——請中央情報局局長喬治·特尼特。

2008 年,時任主席傑伊·洛克菲勒(Jay Rockefeller) 在評論兩黨參議院情報委員會對伊拉克戰爭前情報進行的為期五年的調查結果時,稱其中大部分內容“未經證實、相互矛盾,甚至根本不存在」。

聯合國武器檢查員漢斯·布利克斯這樣說:「我發現奇怪的是,那些想要採取軍事行動的人可以百分之百確定地知道這些武器的存在,但結果卻對它們的位置一無所有知。” (100 年 2006 月,我有一個難得的機會向拉姆斯菲爾德提出這個問題 公開會議 在喬治亞州亞特蘭大。)

伊朗集團認為

正是在另一個「群體認為」的背景下,即環城公路內確信伊朗正在急於製造核彈,中央情報局的秘密行動熱心實踐者採取了一種過於聰明的方式來破壞同樣短暫的核武器計劃伊朗。這是一個令人難以置信的故事,講述的是想像力豐富的二年級學生,他們擁有大量資金,密謀挫敗一個很可能根本不存在的「計劃」。

加雷斯波特 (Gareth Porter) 的著作《關於伊拉克後「未經證實、自相矛盾、甚至不存在」的核武計畫(這次是在伊朗)的最權威研究》 製造危機 一年前發表(並被阿諛奉承的企業媒體的評論家視為不可觸碰的)。波特匯集了他多年來對該問題的研究成果,包括對前內部人士的大量訪談。

他表明,伊朗核「危機」的根源並非伊朗渴望獲得核武器,而是美國及其盟國持續努力剝奪伊朗在《核不擴散條約》中所保證的權利。核擴散條約,根本不允許有任何核子計畫。

這本書強調了美國與以色列的聯盟對華盛頓對伊朗的好戰政策的影響,並為美國將國際原子能總署變成該政策工具的戰略提供了新的線索,特別是來自一台筆記型電腦的神秘情報,據稱這些情報「證明了」伊朗的口是心非,但後來被追蹤到以色列可能進行秘密行動,以提供「不真實」的證據。

漢斯·布利克斯 (Hans Blix) 是這樣描述波特書中披露的內容的:「提供或兜售的國家情報作為證據往往是有問題的。就伊拉克而言,有缺陷的情報導致了一場並不存在的大規模殺傷性武器戰爭。有一天,不可靠或不成熟的情報是否會導致對伊朗可能不存在的意圖進行攻擊?

「我感謝加雷斯·​​波特對傳遞給國際原子能機構的情報資料進行了侵入性和批判性的審查。當安全組織不迴避暗殺核科學家時,我們可以肯定他們會毫不猶豫地傳播虛假證據。”

暗指伊朗核科學家被暗殺的事件被廣泛歸咎於以色列情報部門,這已經很清楚了。這只是以色列在「轟炸」伊朗的過程中扮演的重要角色的一小部分。值得讚揚的是,波特毫不猶豫地揭露了這個故事的章節和詩句。

因此,對傑弗裡·斯特林的審判似乎有多種目的,而不僅僅是證明斯特林向詹姆斯·里森洩露了一些秘密。人們普遍認為,中央情報局是一個笨手笨腳的情報機構,想出一些輕率的計劃,但對於中央情報局來說,這是一個機會來反駁這一印象。這也是一個恐嚇其他潛在舉報人的機會,他們敢於向公眾揭露更多證據,證明中央情報局就是一個笨手笨腳的情報機構。

而且,當美國政府下次需要一些客製化的「情報」來為伊拉克戰爭等另一場衝突辯護時,它將提供一些保護。這樣,對傑弗裡·斯特林的起訴對未來的官員來說是一種威懾,他們可能會犯下不可饒恕的罪行,將忠於自己的良心和憲法置於他們之前簽署的保密合約作為僱傭條件之前。

正如十九世紀英國政治家和歷史學家阿克頓勳爵曾經說過的那樣:「一切秘密都會墮落,甚至司法;沒有什麼是安全的,除非它能夠承受討論和宣傳。”

雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。 他擔任中央情報局分析師 27 年,目前在資深情報專業人員理智指導小組 (VIPS) 中任職。

5 條評論“隱藏在螢幕後面的“正義”

  1. 迪克的詭計
    一月16,2015 18處:36

    看看那張照片;這是上演的還是怎樣? “哦,喬治·W·布希當了總統,喬治·布希的信條是:他真的很聰明,很有能力。”這樣有說服力嗎?如果是的話,現在我們就了解最近選舉的結果了。

  2. 喬·泰德斯基
    一月15,2015 17處:47

    我認識的大多數人都夢想有一天,唯一的議程就是為人類做正確的事的優秀政治家將掌控我們的社會,讓這個世界變得更美好。看到詹姆斯·里森和傑弗裡·斯特林經歷這場法律磨難,真是一場噩夢。他們的鬥爭應該是我們全部的鬥爭,但他們的故事不會得到新聞報道,而新聞報道則無法讓我們所有人走上街頭。

    順便說一句,你有沒有註意到以色列總是處於行動中心附近?如果伊朗發展核武器,內塔尼亞霍應該被告知要忍受它。當俄羅斯成為核武國家時,我們美國人沒有做任何這些事情。我記得五年級時有人告訴我要躲在桌子底下……真的!

    「你可能會說我是一個夢想家,但我不是唯一一個」。想像一下約翰·藍儂

  3. 比爾·博登
    一月15,2015 17處:07

    里森寫道:「我相信,我透過揭露伊朗獲取大規模殺傷性武器的情報的魯莽和嚴重管理不善的性質,履行了一項至關重要的公共服務,以便該國不會再次陷入戰爭。 ”情報有缺陷,就像在伊拉克那樣。”

    這次審判是有真正原因的。這些爆料讓中央情報局感到尷尬,而且與好戰分子希望人們相信的內容相矛盾。

  4. 翁野
    一月15,2015 14處:31

    自從我們再次看到黑人孩子在美國被白人警察殺害後,我就清楚地意識到,美國「被證明有罪之前無罪」的規則是一個笑話。特別是如果您碰巧是黑人並且必須與聯邦機構打交道。

    • 阿爾弗雷德·希梅爾法伯
      一月16,2015 18處:53

      我們一直聽到有關當局不成比例地針對黑人人口的所謂種族主義目標,以及黑人如何以據稱高得多且不公平的比率被捕和定罪。但那些總是指出這一點的人卻總是沒有考慮到、認識或承認,黑人的行為方式不會讓警察不那麼注意到他們。儘管他們的吸毒率與其他人群相似,但他們更頻繁地吸毒,因為他們在做其他愚蠢的事情時被抓。與其他人相比,黑人無法遵守社會的最低規則和規定。看看底特律(還有聖路易、東聖路易、紐奧良、紐瓦克、卡姆登、費城、克里夫蘭、芝加哥、蓋瑞、休士頓、亞特蘭大、華盛頓等);這是誰的錯?但不可否認的是,警察的情況也好不了多少。

評論被關閉。